Уж лучше дуть на воду...

Новокузнечан волнует строительство ресторана на левом берегу Томи за дамбой.

Не знаю, стоит ли считать это явление приметой времени или новым витком развития нашего общества, но люди, неравнодушные к городским проблемам, стали объединяться и настойчиво, методом проб и ошибок, добиваться если не решения этих проблем, то привлечения внимания к ним. Это в равной степени относится и к жилищно-коммунальному хозяйству, и к экологии, и к благоустройству городских территорий.Уже несколько месяцев со своими вопросами и обращениями ходят по инстанциям жильцы дома № 9 на улице Запорожской. Их волнует строительство ресторана на левом берегу Томи за дамбой. Собственно, ресторан “Шафран” уже давно построен. Но с неприятностями, сопровождавшими строительство, пришлось столкнуться именно собственникам жилья. Оказалось, что для подключения предприятия общественного питания к электросети необходимо проложить кабель через придомовую территорию дома № 9. Что и было сделано. Правда, собственники разрешения на это не давали. Ведь чтобы проложить кабель, требовалось произвести земляные работы на придомовой территории (к слову, относящейся к общедомовому имуществу) и существенно нарушить ее благоустройство. Поэтому немудрено, что жильцы возмутились, обнаружив “раскопки” у своего дома.

Возмущенные жители потребовали у властей разобраться, на каком основании на берегу реки построили ресторан. Их очень встревожило то, что возвести строение было решено в том месте, которое каждый год оказывается в зоне затопления паводковыми водами. А что будет, если весной ресторан “поплывет”? “Не вдаваясь в подробности и не обсуждая мотивы властей, разрешивших строительство этого питейного заведения в природоохранной зоне, мы озабочены явным, на наш взгляд, нарушением законодательства об экологии, - пишут жители дома. - Кроме того, нас возмущает поведение представителей владельцев ресторана, которые ведут себя, как слон в посудной лавке!”

Однако, как выяснилось, никто не давал разрешения на строительство ресторана в таком месте! “На ваше обращение по вопросу строительства и эксплуатации здания ресторана “Шафран” на левом берегу реки Томи сообщаю, что указанное здание было выстроено застройщиком самовольно, в отсутствие надлежаще оформленного разрешения на строительство, в связи с чем ввод в эксплуатацию указанного объекта органом местного самоуправления не производился, - такой ответ поступил в адрес жителей от председателя комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации Новокузнецка Андрея Морозова. - Согласно ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом в случае, если застройщик представит доказательства того, что объект выстроен в соответствии со строительными и санитарными нормами и правилами и безопасен для эксплуатации, не угрожает жизни и здоровью граждан. В данном случае право собственности на объект было признано в судебном порядке по факту рассмотрения судом представленных застройщиком документов. По вопросу нарушения благоустройства при строительстве здания ресторана и проводки электрокабеля в адрес собственника направлено уведомление о необходимости восстановления благоустройства...”

Действительно, сегодня закон позволяет сначала построить какое-либо здание, а потом узаконить стройку в судебном порядке. И в этом случае, если опираться на ответ из комитета градостроительства и земельных ресурсов, необходимые разрешительные документы были представлены в суд застройщиком. Но людей беспокоит даже не столько строительство, сколько последствия деятельности ресторана в период паводка. Если вода будет высокая, то все имущество “Шафрана” окажется в зоне затопления и, не исключено, поплывет вниз по течению. А если в составе этого имущества окажутся отходы?

Возможно, мы все беспокоимся раньше времени, “дуем на воду”, но такую вероятность тоже стоит предусмотреть. С соответствующими вопросами жильцы обратились в Роспотребнадзор. Ответ за подписью заместителя начальника Территориального отдела Роспотребнадзора Елены Корниловой гласит: “По вашему обращению по вопросам нарушения санитарного законодательства при осуществлении деятельности кафе “Шафран” специалистами территориального отдела проведено административное расследование. В ходе обследования прилежащей к кафе территории надворных туалетов не обнаружено. При проведении административного расследования выявлены следующие нарушения обязательных требований п.п. 6.4., 6.10., 6.12. СанПиН “Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов. Гигиенические требования к охране поверхностных вод”.

Для приема бытовых сточных вод от кафе “Шафран”на территории земельного участка, расположенного в зоне отдыха, устроен выгреб. Кафе и выгреб от него размещены в зоне санитарной охраны 2-го пояса водозабора хозяйственно-питьевого водоснабжения г. Новокузнецка, территория включена в список зон возможного подтопления паводковыми водами реки Томи.

ИП Исмаиловым Н.А. о., являющимся арендатором земельного участка и собственником здания, в котором размещено кафе “Шафран”, не предоставлены доказательства по обеспечению мероприятий по предотвращению загрязнения поверхностных вод и (или) прилегающей территории при эксплуатации выгреба, не разработаны противоаварийные мероприятия в паводковый период. За выявленные нарушения на индивидуального предпринимателя Исмаилова Н.А. о. составлен протокол по ст. 6.3. КоАП РФ с передачей материалов дела в суд для принятия решения”.

Наконец ответ на заданные во время личного приема жителей главы Новокузнецка вопросы был получен в конце прошлой недели. В нем также говорится о том, что материалы, полученные в ходе комиссионного обследования кафе, которое проводилось представителями Роспотребнадзора, комитета градостроительства и земельных ресурсов, управления дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства, переданы в суд. И горожане с нетерпением ждут, чем закончится судебное разбирательство. Будем надеяться, суд поторопится с решением. Ведь настоящая весна с неизбежным таянием снега не за горами...