#
#
Просмотров: 112
Тема дня

Анекдот недели

Picture

"Папа, а почему на улице только взрослые голуби и ни одного маленького?"

Просмотров: 2006
Тема недели

Тепло вместо морозов

Picture

Климат на юге Сибири испытывает резкое потепление.

Просмотров: 10299
Тема месяца

Вот и Новый Год! Что он нам несёт?

Picture

2025-й станет годом больших перемен. Вопрос лишь, насколько радикальных и в какую сторону будет всё меняться.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Опросы на КузПресс
  Какой максимальной этажности дома, по-вашему, следует строить между ул. Запорожской и р. Томь?
  Какое название для остановки транспорта на перекрестке пр. Курако и ул. Кутузова наиболее подходящее?
  Как вы считаете, стоит запретить или разрешить производство и продажу "Аюнки"?
  ...
добавить на Яндекс
С  ЕВРАЗа потребовали 661 миллион рублей за порчу новокузнецкой канализации

Две трети миллиарда за ущерб канализации

С ЕВРАЗа потребовали 661 миллион рублей за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения Новокузнецка.

Как сообщает "Бузотер-медиа", Западно-Сибирскому металлургическому комбинату ("Евраз-ЗСМК") предъявили судебный иск на 661 миллион рублей. Судебную тяжбу начал Алексей Сабельфельд, председатель совета директоров ООО "Водоканал" и АО “Кузнецкбизнесбанк”.

Коммунальщик-банкир требует с ЗСМК компенсацию за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения. Суд принял заявление к рассмотрению.

Источник со ссылкой на специалистов в новокузнецком ЖКХ утверждает, что претензии такого рода являются едва ли не самыми спорными платежами во взаимоотношениях между водоканалами и предприятиями. "Владельцы заводов не согласны с тем, что наносят своими сточными водами вред городской канализации. Судебная практика сегодня на стороне городской коммуналки. "Водоканалу" достаточно выявить несоответствие сточных вод предприятий предписанной норме, и можно выставлять счет на любые суммы. При этом "Водоканал" не обязан доказывать расходы, понесенные в связи с негативным воздействием сточных вод на канализацию", - считает "Бузотер-медиа". А как посчитает суд, будет известно после вынесения решения и вступления его в законную силу.


04.09.2019
Просмотров: 4845 | Комментариев: 45
Счетовод 04.09.2019 08:29
Вообще то получается две трети от миллиарда. А получится наверное ноль.
5
0
=
5
кол 04.09.2019 09:01
Треть - это 333. Видно команда сверху пришла по вертикакли от Рамзана, иначе какой "водоканал и банк" посмели отсудить у кагала копейку?
4
1
=
3
арбуз 04.09.2019 09:08
Так могет предприятию взять пробу воды на анализ-или суд поверит всё равно водоканалу? Даже на слово?
661 милион-это треть милиарда?
6
0
=
6
guga1001 04.09.2019 09:20
всё верно, водоканалу треть, остальное самому честному суду...чё он бесплатно в чужом дерьме ,,копаться ,, должен.
14
0
=
14
Chemicalbrazer 04.09.2019 10:09
Алексей Сабельфельд. Еврей с еврея копеечку решил стрясти?
13
1
=
12
Близнец 04.09.2019 10:51
— Идя,а шо,правда,шо ты бандитам отдал всё золото и деньги?
— Таки да... Они вставили в зад паяльник,а на пузо поставили утюг,и подключили к току!
— И ты сразу отдал?
— А шо,ждать пока и за свет ещё накрутят?
4
5
=
-1
Водоканал - доиграется.
Схему их тарифообразования потрясти, там - песня.
11
1
=
10
Близнец 04.09.2019 11:25
сам я не местный: Водоканал - доиграется.
Схему их тарифообразования потрясти, там - песня.

А желающий потрясти найдётся?
2
6
=
-4
Chemicalbrazer 04.09.2019 11:32
Может и найтись. Кто такое местный водоканал? А ведь наступил на ногу самому Абрамовичу. А если Абрамович Путину пожалуется? И будет УФАСу команда "фас!"
9
2
=
7
uttkin 04.09.2019 11:51
а вдруг получится? Ведь ЕВРАЗ раньше только Тулеева слушался...
2
3
=
-1
Близнец 04.09.2019 12:01
Chemicalbrazer: Может и найтись. Кто такое местный водоканал? А ведь наступил на ногу самому Абрамовичу. А если Абрамович Путину пожалуется? И будет УФАСу команда "фас!"

Гражданин Израиля пожалуется президенту России?На гражданина России?
Забавно.
3
4
=
-1
Chemicalbrazer 04.09.2019 13:04
Абраша гражданин мира.
7
0
=
7
888 04.09.2019 13:09
Для Абрамовича миллиард "деревом" несущественная сумма. Разве только если это дело принципа...
5
0
=
5
Думаете Евраз ответку за предъяву в 600 лямов не кинет? )))
8
0
=
8
сам я не местный: Думаете Евраз ответку за предъяву в 600 лямов не кинет? )))

А там реально есть чё покапать, взять хотя бы то, что в себестоимость закладывают даже ремонт служебных авто.
7
0
=
7
uttkin 04.09.2019 12:10
короче...это местные юристы воду мутят на "Водоканале", однако?
А что по этому поводу думает Котафей, местный знаток закулисных юридических игр? Что-то он тут в этой теме еще не отметился...неужели, это его игры?
5
2
=
3
Kotafey 04.09.2019 14:17
Ну по факту крупные предприятия давно избавляться от "Непрофильных активов", в том числе от "убыточной" инфраструктуры, в том числе всякие очистные сооружения,отвалы и т.п. иногда просто их бросая на муницпалитеты,вначале "отдав" дочерниму предприятию и следом его обанкротив. Так на балансе города появились куча гидротехнических сооружений о которых любит рассуждать депутат Смехнов, их скинули от обанкротившись угольных предприятий входивших ранее в Гидроуголь. В итоге всякие скандалы с МКП ЭШВ и их ковшами отстойниками.

Так как у нас куча предприятий в черте города, все они пользуются "канавами водоканала". Между прочим и не толко Водоканала но и теми самыми ГТС которые любит Смехнов обходить. По хорошему давно надо было "паразитов" прищемить, но нельзя они типа как градообразующие и партнеры с льготами, а мы в моногороде... А ведь скидывают ту еще гадость... А притензии о природохранной прокуратуры водоканалу как пользователю прилетают.

По хорошему надо соглашения заключать между Водоканалом и пользователями... Но предприятия хитрые они говорят мы за сбросы платим прородоохранные сборы в федеральный и обл бюджеты с них сами трясите.

Но по ГК если есть вред то он должен быть возмещен.Т.е. надо вред доказать. Если докажут то и взыщут лет через 5...
4
0
=
4
uttkin 04.09.2019 14:23
так я и знал!!! Котафей в курсе!!!
Короче, всех присутствующих и причастных к такой сякой проблеме...не, ну, так закрутили...юристы, блин...и сколько все эта, смехотрень, стоит???
Геологоразведка ушла в тень, однако?
2
1
=
1
Kotafey 04.09.2019 22:14
Я вообще практически в курсе всего... но вы все равно котов в президенты не выберете, потому как коты не баллотируются обычно:) Вы боитесь,что я вас всех зачипирую и вы не сможете воровать и уклоняться от налогов...
0
1
=
-1
888 04.09.2019 13:08
Не очень понял, что за претензия Евразу, они понятно что сточные воды направляют в канализацию, не дистиллированную воду.

Может, какие-то особо агрессивные жидкости сливают, которые в отстойники должны идти?
10
0
=
10
ilnikbez 04.09.2019 16:38
Даже не пытайтесь разобраться, а то за свет накрутят.
6
0
=
6
Кальянов 04.09.2019 15:25
Вот бы так и с экологией: поймали предприятие на причинении ущерба природе и можно сразу штрафовать на любые суммы!
6
0
=
6
виктор 04.09.2019 15:48
будут судится пока по полсуммы иска с каждой стороны не потратят на услуги мацковских юиристов.
5
0
=
5
uttkin 04.09.2019 15:55
...наши юристы тоже не промах подзаработать...теряем мы Котафея на КузПрессе, однако?
2
2
=
0
Упс 04.09.2019 20:16
Что с усатым?
0
0
=
0
Kotafey 04.09.2019 22:15
Реже стал появляться...работой по уши занят... есще ходят по улицам те кто не под следствием...и судом...
1
0
=
1
AnatoliySerg 04.09.2019 18:13
Не очень понятный в целом иск, они же платят природоохрадные сборы в бюджет, часть этих денег и идет на покрытие ущерба.
Водоканал опять мутит что-то в общем))))
3
0
=
3
me1 04.09.2019 20:39
Какая связь с природоохранными сборами! Тут разрушение сетей, полагаю, совсем другое
3
0
=
3
me1 04.09.2019 20:40
Дрянь не перестает бы дрянью если по трубе пройдет, все равно природу загаживает. А сети тоже страдают
3
0
=
3
Basil 04.09.2019 18:27
Началось! При Юрьеве такого не было :))
2
1
=
1
Упс 04.09.2019 20:17
Basil: Началось! При Юрьеве такого не было :))
А при Тулееве? Ваще!
0
0
=
0
Счетовод 04.09.2019 20:06
Дурак думками богатеет.
Преданья старины далекой..


В НОВОКУЗНЕЦКЕ ПРИРОДООХРАННАЯ ПРОКУРАТУРА ОБНАРУЖИЛА НАРУШЕНИЯ ВОДНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

По требованию Новокузнецкого природоохранного прокурора устраняются многочисленные нарушения водного законодательства, выявленные во время проверки в мае 2017 года.

Нарушения требований законодательства в сфере охраны вод установлены в деятельности нескольких предприятий: АО «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат», АО «Завод «Универсал», ОАО «Шахта «Полосухинская», АО «Шахта «Большевик», АО «Производственное Объединение Водоканал» (г.Прокопьевск), ОАО «Луговое», ООО «Шахта им. Дзержинского», ПАО «Распадская», АО «Кузбасская птицефабрика», АО «Шахтоуправление «Талдинское-Кыргайское».

Нарушения водного законодательства связаны с отсутствием у юридических лиц разрешительной документации для сброса вредных (загрязняющих) веществ в водные объекты, а также с превышением нормативов качества сбрасываемых сточных вод. Загрязнялись реки Кульяновка, Конобениха, Петрик, Черная речка, Есаулка, Аба, Маганак, Кара-Чумыш, Малая Киня, Тугай, Ольжерас, Кыргайчик, ручей Безымянный.

В настоящее время 8 дел рассмотрено, назначено наказание в виде штрафа на общую сумму 680 тыс. руб., еще 8 дел находятся на рассмотрении.

Предприятия не достигали нормативов качества сбрасываемых сточных вод в связи с отсутствием у них очистных сооружений либо использование таких сооружений, которые требуют реконструкции и модернизации.

Учитывая это, Новокузнецкий межрайонный природоохранный прокурор направил в суд исковые заявления и потребовал обязать АО «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат», АО «Завод «Универсал», ОАО «Шахта «Полосухинская», АО «Шахта «Большевик», ОАО «Луговое», ПАО «Распадская» и АО «Кузбасская птицефабрика» достичь нормативы качества сточных вод, сбрасываемых в поверхностные водные объекты, путем строительства и реконструкции очистных сооружений.

Суд уже рассмотрел 4 заявления прокурора и обязал ОАО «Шахта «Полосухинская» и ОАО «Луговое» привести сбросы к нормативу путем строительства и модернизации очистных сооружений в срок до 31.12.2018 г., АО «Шахта «Большевик» - к 31.12.2017, АО «Кузбасская птицефабрика» - к 01.11.2018 г.

Устранение всех выявленных нарушений находится на контроле прокуратуры.

kuzbassnews.ru
0
0
=
0
Счетовод 04.09.2019 20:10
Дата не влезла.
kuzbassnews.ru
27/06/2017
2
0
=
2
Упс 04.09.2019 20:15
Ну всё, капец Ивразу
3
0
=
3
Упс 04.09.2019 20:16
Разорится Ивраз
3
0
=
3
Тайга 04.09.2019 20:16
а физ. лица че не судятся?! этож золотое дно
3
0
=
3
виктор 04.09.2019 20:24
оставили олигархов без дивидентов. с шапкой по кругу пойдут.
4
0
=
4
me1 04.09.2019 20:37
Хорошо хоть удается иногда прижучить этот Евраз чертов!
2
0
=
2
DimaLimonov 04.09.2019 21:28
Как бы это комично не звучало, но с водоканалом не чисто что-то)))
Да и вряд-ли выйдет на такую сумму, сколько ж лет то по их мнению все портили то?)
3
0
=
3
singlet 05.09.2019 10:04
чистогорский навоз в томь сливал и тишина видать бабла на халяву захотелось
0
1
=
-1
uttkin 05.09.2019 10:08
...то-то сазанов из Осинового Плёса таких жирных!!! по весне продавали...
0
0
=
0
Ygy 05.09.2019 11:33
Месть за то что выгнали КББ с завода и перевели зарплаты на сбер и втб.

1
0
=
1
uttkin 05.09.2019 11:35
...и это всё???
0
0
=
0
uttkin 05.09.2019 11:35
...хотя и этого немало...
0
0
=
0
AnatoliySerg 05.09.2019 14:41
Согласен, скорее всего поэтому и иск.Месть и не более,ахаха.
"вы ушли от нас а мы вам подлянку", фу как некрасиво.
1
0
=
1
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь