Вот и Новый Год! Что он нам несёт?
2025-й станет годом больших перемен. Вопрос лишь, насколько радикальных и в какую сторону будет всё меняться.
Какой максимальной этажности дома, по-вашему, следует строить между ул. Запорожской и р. Томь?
Какое название для остановки транспорта на перекрестке пр. Курако и ул. Кутузова наиболее подходящее?
Как вы считаете, стоит запретить или разрешить производство и продажу "Аюнки"?
...
Две трети миллиарда за ущерб канализации
С ЕВРАЗа потребовали 661 миллион рублей за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения Новокузнецка.
Как сообщает "Бузотер-медиа", Западно-Сибирскому металлургическому комбинату ("Евраз-ЗСМК") предъявили судебный иск на 661 миллион рублей. Судебную тяжбу начал Алексей Сабельфельд, председатель совета директоров ООО "Водоканал" и АО “Кузнецкбизнесбанк”.
Коммунальщик-банкир требует с ЗСМК компенсацию за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения. Суд принял заявление к рассмотрению.
Источник со ссылкой на специалистов в новокузнецком ЖКХ утверждает, что претензии такого рода являются едва ли не самыми спорными платежами во взаимоотношениях между водоканалами и предприятиями. "Владельцы заводов не согласны с тем, что наносят своими сточными водами вред городской канализации. Судебная практика сегодня на стороне городской коммуналки. "Водоканалу" достаточно выявить несоответствие сточных вод предприятий предписанной норме, и можно выставлять счет на любые суммы. При этом "Водоканал" не обязан доказывать расходы, понесенные в связи с негативным воздействием сточных вод на канализацию", - считает "Бузотер-медиа". А как посчитает суд, будет известно после вынесения решения и вступления его в законную силу.
661 милион-это треть милиарда?
— Таки да... Они вставили в зад паяльник,а на пузо поставили утюг,и подключили к току!
— И ты сразу отдал?
— А шо,ждать пока и за свет ещё накрутят?
Схему их тарифообразования потрясти, там - песня.
Схему их тарифообразования потрясти, там - песня.
А желающий потрясти найдётся?
Гражданин Израиля пожалуется президенту России?На гражданина России?
Забавно.
А там реально есть чё покапать, взять хотя бы то, что в себестоимость закладывают даже ремонт служебных авто.
А что по этому поводу думает Котафей, местный знаток закулисных юридических игр? Что-то он тут в этой теме еще не отметился...неужели, это его игры?
Так как у нас куча предприятий в черте города, все они пользуются "канавами водоканала". Между прочим и не толко Водоканала но и теми самыми ГТС которые любит Смехнов обходить. По хорошему давно надо было "паразитов" прищемить, но нельзя они типа как градообразующие и партнеры с льготами, а мы в моногороде... А ведь скидывают ту еще гадость... А притензии о природохранной прокуратуры водоканалу как пользователю прилетают.
По хорошему надо соглашения заключать между Водоканалом и пользователями... Но предприятия хитрые они говорят мы за сбросы платим прородоохранные сборы в федеральный и обл бюджеты с них сами трясите.
Но по ГК если есть вред то он должен быть возмещен.Т.е. надо вред доказать. Если докажут то и взыщут лет через 5...
Короче, всех присутствующих и причастных к такой сякой проблеме...не, ну, так закрутили...юристы, блин...и сколько все эта, смехотрень, стоит???
Геологоразведка ушла в тень, однако?
Может, какие-то особо агрессивные жидкости сливают, которые в отстойники должны идти?
Водоканал опять мутит что-то в общем))))
Преданья старины далекой..
В НОВОКУЗНЕЦКЕ ПРИРОДООХРАННАЯ ПРОКУРАТУРА ОБНАРУЖИЛА НАРУШЕНИЯ ВОДНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
По требованию Новокузнецкого природоохранного прокурора устраняются многочисленные нарушения водного законодательства, выявленные во время проверки в мае 2017 года.
Нарушения требований законодательства в сфере охраны вод установлены в деятельности нескольких предприятий: АО «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат», АО «Завод «Универсал», ОАО «Шахта «Полосухинская», АО «Шахта «Большевик», АО «Производственное Объединение Водоканал» (г.Прокопьевск), ОАО «Луговое», ООО «Шахта им. Дзержинского», ПАО «Распадская», АО «Кузбасская птицефабрика», АО «Шахтоуправление «Талдинское-Кыргайское».
Нарушения водного законодательства связаны с отсутствием у юридических лиц разрешительной документации для сброса вредных (загрязняющих) веществ в водные объекты, а также с превышением нормативов качества сбрасываемых сточных вод. Загрязнялись реки Кульяновка, Конобениха, Петрик, Черная речка, Есаулка, Аба, Маганак, Кара-Чумыш, Малая Киня, Тугай, Ольжерас, Кыргайчик, ручей Безымянный.
В настоящее время 8 дел рассмотрено, назначено наказание в виде штрафа на общую сумму 680 тыс. руб., еще 8 дел находятся на рассмотрении.
Предприятия не достигали нормативов качества сбрасываемых сточных вод в связи с отсутствием у них очистных сооружений либо использование таких сооружений, которые требуют реконструкции и модернизации.
Учитывая это, Новокузнецкий межрайонный природоохранный прокурор направил в суд исковые заявления и потребовал обязать АО «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат», АО «Завод «Универсал», ОАО «Шахта «Полосухинская», АО «Шахта «Большевик», ОАО «Луговое», ПАО «Распадская» и АО «Кузбасская птицефабрика» достичь нормативы качества сточных вод, сбрасываемых в поверхностные водные объекты, путем строительства и реконструкции очистных сооружений.
Суд уже рассмотрел 4 заявления прокурора и обязал ОАО «Шахта «Полосухинская» и ОАО «Луговое» привести сбросы к нормативу путем строительства и модернизации очистных сооружений в срок до 31.12.2018 г., АО «Шахта «Большевик» - к 31.12.2017, АО «Кузбасская птицефабрика» - к 01.11.2018 г.
Устранение всех выявленных нарушений находится на контроле прокуратуры.
kuzbassnews.ru
Да и вряд-ли выйдет на такую сумму, сколько ж лет то по их мнению все портили то?)
"вы ушли от нас а мы вам подлянку", фу как некрасиво.
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь