"Коридоры кончаются стенкой, а тоннели выводят на свет"
Главу госучреждения новосибирского правительства обвинили во взятках на "Чистой воде" от компании, ремонтирующей тоннель в Новокузнецке
События последних дней указывают на всё большую турбулентность и неоднозначность политической ситуации
Надеетесь ли вы на позитивные изменения в Новокузнецке с новым градоначальником?
Часто ли вы угощаетесь шаурмой?
Сталкивались ли вы с мошенничеством через мессенджеры?
...
Лучше “пере”, чем “недо”
Новокузнечане боятся, что их дома рухнут прямо на них.
В середине 70-х годов прошлого века на экраны Советского Союза вышел двухсерийный фильм “Прошу слова” с Инной Чуриковой в главной роли. Героиня Чуриковой - председатель исполкома относительно большого провинциального города, или, как необычно по тем временам именовали в фильме эту должность, мэр. Один из эпизодов фильма: мэр с помощниками приезжает к многоэтажке, у которой обнаружилась трещина в стене. Дом находится в реальной опасности обрушения, и глава горисполкома лично проверяет размеры трещины. Как раз в этой многоэтажке гуляет шумная свадьба и героиня, чтобы не испортить праздник и не напугать народ, выпивает рюмку за здоровье молодых, исполняет зажигательный танец в их честь и приглашает всех посмотреть новую квартиру онемевших от такого счастья молодоженов.
Так, с песнями и плясками, аварийный дом начинают расселять. И у зрителя складывается впечатление, что все в этом городе прекрасно, раз и мэр такой понимающий (вернее, такая!), и квартиры свободные для переселенцев есть... Но это, сами понимаете, только в кино, да еще в советском, все складывается настолько просто и счастливо: дом может разрушиться - значит надо без лишних размышлений людей расселить, дом сломать и на его месте построить новый. На деле все иначе.
Не секрет, что в большом провинциальном городе Новокузнецке и сегодня имеются дома, которые тоже страдают от трещин в стенах. Такие трещины уже лет десять наблюдают жители дома № 54 на улице Горьковской, что в Заводском районе. И с каждым новым землетрясением эти явления кажутся жителям все более угрожающими. Людям уже откровенно страшно здесь жить, потому что они не могут получить ответа на тревожащий их вопрос: безопасен ли этот дом для его обитателей? А в таких случаях, как известно, лучше “перебдеть”, чем “недобдеть”.
Между окон квартир второго подъезда вьются трещины, они видны и с уличного фасада дома, и с его дворовой стороны. Жильцы, внимательно следящие за трещинами ежедневно, уверяют, что с тех пор, как на них поставили “маячки”, они увеличиваются. Люди с тревогой фиксируют все изменения: вот в подъезде потрескалась стена, вот появилась новая щель на лестничной площадке, вот у входа на первый этаж ступеньки повело...
Жители квартир, которые “зацепило”, ходят дома в валенках, потому что, как бы трещины ни замазывали, стены пропускают зимний холод. В квартирах ремонт не делают, ждут, что будут приниматься какие-то меры, может быть, дом начнут ремонтировать капитально, и все косметические “прихорашивания” пойдут насмарку. А те, кто рискнул наклеить обои, уже пожалели об этом - они отходят от стен и лопаются. В самом подъезде на каждом этаже прямо на стене большими буквами написаны телефоны областного управления МЧС - на всякий случай. “По ночам хорошо слышно, как дом трещит и что-то осыпается”, - рассказывают жильцы.
За последние полтора года под слом пошли два похожих дома - соседи и ровесники этой пятиэтажки на улице 40 лет ВЛКСМ, 63, и на Горьковской, 56, а их жильцы были расселены. Было бы логично предположить, что и дом № 54 постигнет та же участь. Однако пока никаких предложений от властей сменить место жительства обитателям дома не поступало. Управляющая компания о состоянии здания тоже беспокоится, ведет наблюдение за “маячками” и жильцов поддерживает как может - хотя бы в походах по инстанциям. На прошлой неделе состоялся визит в жилищную инспекцию. И там знают об этом доме. Но прежде чем принимать меры, оказывается, необходимо заключение независимой экспертизы. И эту экспертизу, как выяснилось, жильцы должны заказать сами, за свой счет.
“Мы даже не можем себе представить, сколько может стоить это заключение, - говорят жители. - Обратились в проектный институт, там обещали посчитать, но мы и так чувствуем, что сумма для нас будет “неподъемной”, по крайней мере, сразу. Проще было бы провести экспертизу только в одном подъезде. Но будет ли властями принято такое заключение? А если вкладывать средства в это должен весь дом, то мы проведем общее собрание, примем соответствующее решение и начнем копить деньги. Может, город поможет с авансом? Или мы никому не нужны со своими проблемами? Мы боимся, что время уходит...”
Время - вот главный враг их безопасности, уверены жильцы. Пока отыщут необходимую сумму (не исключено, что придется занять средства,
В общем, жители оказались один на один перед непростой проблемой. К тому же они должны будут вложить средства в экспертизу, которая еще неизвестно что покажет. Хорошо, если эксперты решат, что дом вполне может простоять в этом состоянии еще не один десяток лет. А если заключение будет не столь обнадеживащим, и дом будет признан непригодным для проживания? “Нам очень не хочется экстренно выселяться из дома, и мы взываем к нашим властям, чтобы на нас обратили внимание”, - говорят жильцы. Они невесело шутят, рассуждая, кто куда вынужденно переселится, если стены “поедут” - к соседям на нижнем этаже или в соседний подъезд. Но шутки шутками, а у них уже есть пример, когда жильцы дома № 56 собирали вещи и выезжали буквально в считанные дни в наспех подобранное, временное жилье. И им не хотелось бы испытать подобное на себе.
Я не знаток жилищного законодательства, но не понимаю почему за состояние приватизированного жилья должен отвечать бюджет? Поддержание вещи в годном состоянии, устранение разных угроз и опасностей - это забота собственника (ст. 210 ГК РФ). Или народ у нас изучает законы только по фильмам с Чуриковой?
"Может город поможет с авансом", "начнём копить деньги", "придётся экстренно переселяться" ... Дорогие люди, пока вы тут причитаете, дом реально рушится. Если по закону вам действительно кто-то что-то должен, требуйте этого, не подвергая свою жизнь опасности. Не надо ждать эвакуации, спокойно переселяйтесь на съёмное жильё прямо сейчас. Проводите экспертизу - в городе и области десятки, если не сотни проектных организаций, цены отличаются в разы! Затем требуйте по суду новую квартиру и компенсацию за вынужденную аренду жилья. Согласен, что не всё так просто, но всяко лучше того, чем вы заняты сейчас.
Я не знаток жилищного законодательства, но не понимаю почему за состояние приватизированного жилья должен отвечать бюджет?
А за что вообще, по вашему, должен отвечать бюджет (читай, власть)? За стопроцентную собираемость налогов с населения?
Это типа, какое население, таковы и власти?
И такое же (бляха муха) законодательство...
Я не знаток жилищного законодательства, но не понимаю почему за состояние приватизированного жилья должен отвечать бюджет? Поддержание вещи в годном состоянии, устранение разных угроз и опасностей - это забота собственника (ст. 210 ГК РФ). Или народ у нас изучает законы только по фильмам с Чуриковой?
Уважаемый ...эээ, дома (квартиры) по закону о приватизации должны были передаваться в собственность жильцам только после проведения кап.ремонта. Но, чтобы ускорить этот процесс, в закон о приватизации включили ст. 16, по которой за муниципалитетом остается ОБЯЗАННОСТЬ проведения кап. ремонта домов без срока давности. Потом под это придумали ФЗ №185 и с его появлением благополучно разворовываются денежки, предназначенные вот таким домам.
А так ли изложено в законе? читаем:
"Статья 16. Приватизация занимаемых гражданами жилых помещений в домах, требующих капитального ремонта, осуществляется в соответствии с настоящим Законом. При этом за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда." - не всегда наймодателем является муниципалитет, и нечего не сказано в этой статье про переселение и снос. А вот в п.10 ст.32 ЖК РФ указано: Признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме.
Переселять людей из аварийного жилья необходимо, но без права приватизации.
Комментарии не должны быть написаны прописными буквами, отключайте капс лук, пожалуйста, иначе ваши посты будут удаляться.
Правила касаются всех уважаемых гостей сайта КузПресс!
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь