#
#
Просмотров: 2500
Тема дня

Секвестирование маршрутов

Picture

Шила в мешке не утаишь.

Просмотров: 43353
Тема недели

"Вихри враждебные веют над нами..."

Picture

Тёмные силы мировой закулисы нас злобно гнетут.

Просмотров: 34227
Тема месяца

Игоря Горланова выпустили из психбольницы

Picture

И предложили "побыть на улице до понедельника", - сообщает гость портала КузПресс Илья Березюк.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829 
добавить на Яндекс
ОАО

"Допинг" для автобуса

ОАО "ПАТП-4" Новокузнецка получало субсидию за чужую работу.

Управлению по транспорту и связи администрации Новокузнецка (УТиС) не удалось опротестовать в суде представление Комитета городского контроля (КГК). Заявленные УТиСом требования Арбитражный суд Кемеровской области удовлетворил лишь частично.

Суд состоялся в декабре, но решение по беспрецедентному разбирательству попало к нам только сейчас.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано, но информация, безусловно, заслуживает внимания.

Напомним, в статье "Куда утекают наши деньги?" от 30.08.2019 г. мы уже сообщали, что ревизоры из КГК этим летом обнаружили вопиющие нарушения в деятельности ПАТП-4 и неправомерное получение средств в размере 7,7 миллиона рублей. Как выяснилось при проверке деятельности за первое полугодие 2019-го года, автотранспортное предприятие, выигравшее конкурс на ряд маршрутов и получающее субсидию на обеспечение деятельности по перевозке пассажиров на "планово-убыточных" направлениях, передоверяло эту работу соисполнителям, частным перевозчикам, которых определяло произвольно.

В судебном решении в качестве третьих лиц указаны ИП Писарев С. Н., ИП Щеглов А. А. и ООО "Регион развития", которые, как и ПАТП-4, поддержали требования Управления по транспорту и связи признать незаконным представление КГК от 25.07.19 № 1-13-195 в части пунктов 3 и 5.

Пункт 3 говорит о том, что субсидии на перевозку пассажиров должны предоставляться ОАО "ПАТП-4" по регулируемым тарифам только в части маршрутов (рейсов), осуществляемых им самостоятельно. Пункт 5 требует принять меры к возврату в местный бюджет с ОАО "ПАТП-4" неправомерно полученных средств субсидии в сумме 7,7 миллиона рублей.

Отметим, что в Новокузнецке некоему предпринимателю для того, чтобы встать на маршрут и зарабатывать на перевозке пассажиров, непременно нужно выиграть конкурс.

Тут же, получается, крупное пассажирское автопредприятие выигрывает конкурс, не собираясь (не имея возможности) выполнять работу на определенных маршрутах и сразу же передоверяет эту деятельность частникам.
Что уже само по себе "дурно пахнет". Да еще плюс к тому ОАО "ПАТП-4", не перевозя на данных направлениях пассажиров, получало за это многомиллионную субсидию. На что и обратил внимание Комитет городского контроля.

...В решении суда отмечается, что "УТиС проводит конкурсы на право осуществления пассажирских перевозок формально".

"В связи с тем, что на предприятии имеется нехватка водительского состава в количестве 56 человек и износ подвижного состава составляет 98,5%, ОАО "ПАТП-4" не имеет возможности самостоятельно осуществлять пассажирские перевозки в полном объеме и вынуждено привлекать частных перевозчиков (согласно пояснительной записке генерального директора ОАО "ПАТП-4"). Таким образом, УТиС в нарушение п. 2.1 Соглашения... фактически предоставлял предприятию субсидии не только на возмещение затрат ОАО "ПАТП-4", связанных с применением регулируемых тарифов, но и для оплаты услуг по перевозке пассажиров частными перевозчиками. Кроме того, в нарушение п. 55 ст 26.3 федерального закона №184-ФЗ... ОАО "ПАТП-4" в проверяемом периоде самостоятельно устанавливались тарифы на пассажирские перевозки по регулируемым тарифам по маршрутной сети г. Новокузнецка для частных перевозчиков (стоимость рейса). Вышеуказанные тарифы вправе устанавливать только государственные органы исполнительной власти Кемеровской области, а не хозяйствующий субъект, т. е. ОАО "ПАТП-4", - отмечается в судебном решении.

С уточнением, что новокузнецкое автопредприятие к тому же нарушило и федеральный закон "О защите конкуренции".

Суд прямо указал: "победитель торгов не вправе уступать права... по обязательствам, возникшим из заключенного на торгах договора. Обязательства по такому договору должны быть исполнены победителем торгов лично".

...В решении указаны и суммы средств, фактически полученных предприятием из муниципального бюджета за первое полугодие 2019 года.
Цитируем: "Всего ОАО "ПАТП-4" за период с 01.01.2019 г., согласно отчетов об использовании субсидий, получило из бюджета города и использовало 138 117 000 рублей. Из них ОАО "ПАТП-4" получило средств субсидий в сумме 22 930 000 рублей за перевозки, которые ОАО "ПАТП-4" фактически не осуществлялись, так как данные перевозки осуществлялись "частными перевозчиками-соисполнителями".

При этом предприятие, как следует из судебного решения, рассчитывалось с "соисполнителями" (делилось субсидией, надо понимать) исходя из стоимости рейса, которое ОАО "ПАТП-4" установило самостоятельно. В первом полугодии цена договоров составила 15,3 миллиона рублей, а сумма 7,7 миллиона "осталась на счетах ОАО "ПАТП-4" в виде "прибыли", полученной "ПАТП-4" при отсутствии понесенных затрат". При этом, по убеждению суда, "имеет место нарушение статьи 78 Бюджетного кодекса РФ".

...Нормально, да?
Пассажирское автопредприятие практически паразитирует на бюджете, прикарманивая около трети дотации (денег налогоплательщиков, в том числе нас с вами!), ничего при этом не делая, являясь по сути посредником-нахлебником. С недокомплектом водительского состава и износом автопарка, приближающемся к ста процентам, активно участвует в конкурсах, получая огромные суммы бюджетных вливаний. Априори не собираясь выполнять ту работу, за которую берется и перепоручая ее "соисполнителям".
Ребят, нигде не слипнется?
И почему при таких щедрых раскладах у вас нет ни транспорта, ни водителей? Только обильные "подарки" из бюджета...

Напомним,

в статье "Куда утекают наши деньги?" мы уже пытались получить ответы от представителей ОАО "ПАТП-4".
Однако разговаривать с нами не захотели. Видимо, испугались.
По той же причине, надо полагать, чиновники городской администрации скрывают проведение совещаний-заседаний по интересующим общественность аспектам, особенно если это связано с распределением бюджетных средств. Нынче мэрия Новокузнецка напоминает "сонное царство": из официальным мероприятий - только рейды по снегоуборке да раздача наград к профессиональным праздникам.
Но сон разума, как мы знаем, порождает чудовищ...

...Далее. Давайте еще раз вчитаемся в фразу "...часть из предоставленных ОАО "ПАТП-4" субсидий в сумме 15 278,9 тыс. руб. была направлена на оплату услуг сторонних перевозчиков, а не на возмещение затрат самого получателя субсидий (ОАО "ПАТП-4"), а сумма 7 651 тыс. руб. осталась на счетах ОАО "ПАТП-4" в виде "прибыли"...".

То есть, частные перевозчики взялись за 15 миллионов выполнять тот объем работ, за который само акционерное общество не напрягаясь получило 23 миллиона рублей!

Перевозчики - далеко не альтруисты, и работать себе в убыток не станут. Раз им хватает 60-70 процентов от сумм субсидии, значит, ее размер сильно завышен.

А согласились бы на 50% или еще ниже?
Не исключено, что и так: кроме ООО "Регион развития" с индивидуальными предпринимателями Писаревым и Щегловым в Новокузнецке есть кому предложить "соисполнение" - а вдруг согласятся? И тогда может выясниться, что не треть, а добрая половина бюджетных денег на субсидию (а это, напомним, 138 миллионов рублей, выделенных только ОАО "ПАТП-4" и только в первом полугодии) расходуются не по назначению.
Нет ли тут коррупционных интересов чиновников УТиСа, напрашивается вопрос. Не зря же они так пугливы и неразговорчивы...

...И все же Арбитражный суд частично удовлетворил требования УТиСа. И обязал взыскать в бюджет неправомерно полученные средства субсидии в размере 3 миллиона 031 тысячу рублей, а не 7 миллионов 651 тысячу рублей, как требовал КГК. Почему?

Потому что в ходе судебного разбирательства было установлено, что 4 миллиона 620 тысяч рублей из этой суммы были перечислены не управлением по транспорту и связи, а комитетом социальной защиты администрации Новокузнецка. Другим ведомством, в отношении которого проверка не проводилась.

Ну что ж, чем не повод проверить данный важный комитет?
А заодно и чиновников мэрии, санкционировавших перечисление в ОАО "ПАТП-4" явно завышенных сумм субсидии...
Тем более, что сомнений в неправомерности перечислений судебное решение не оставляет.

Сергей Бабиков.


22.01.2020
Просмотров: 2715 | Комментариев: 153
Kotafey 22.01.2020 08:24
Можно подумать "открытие века"... ПАТП они АО. акционерное общество не муниципальное предприятие ни разу. Коммерческое предприятие, его цель зарабатывание денег-получение прибыли.И они ее получили.Хозяйственные люди. Главное транспорт ходил.Люди ездили.И коты тоже.
Напомню Вам господа что ТРИ ГОДА назад я уже писал, о том что частные маршрутники ездят на "муниципальных маршрутах" .Може вспомнить и прочитать новость о "корсарах Новокузнецких маршрутов".

http://kuzpress.ru/city/10-01-2017/50194.html


7
8
=
-1
Alexei1950 22.01.2020 09:04
пора Кузнецова под суд отдавать !всё делается в городе под его руководством !он мэр!он за всё в ответе !
17
0
=
17
Kotafey 22.01.2020 10:17
ИМХО Запуск частников на маршруты которые по конкурсу были у "Простого товарищества во главе с г-м Опекуновым (директор ПАТП-4)" была уступка частникам со стороны тогдашнего начальника УТИС -Гаврилова (давнего приятеля Корюковой). Кипешь начался только когда сняли Гаврилова (который вроде бы сам как раз этот вопрос о неспособности ПАТП-4 работать на маршрутах и поднял за что возможно и поплатился креслом).

Ситуацию частники восприняли как прецедент, но ни свою линию гнули им нужно было чтобы эти деньги пошли им а не ПАТП-4.

Все стало возможным из за вопиющего бардака котрый случился в процеесе реализации условий конкурса 2015 года.Тогда нахватали кто сколько мог.Частники в лоты на разные маршруты одни и теже маршрутные автобусы заявляли. ПАТП-4 тоже "нагреб" выше реальных воможностей (Цель ставили чтобы лишь бы ПитерАвто не пустить )В общем бардак творился. Пытались в УТИС порядок наводить, но в ответ обвинения что все под себя подмять, душение частного бизнесса. Рост цен на проезд. В общем каша.Не собираюсь никого подробностями грузить.

Мой вывод.Бардак конечно есть.Но в то же время...можно было бы все это прикрыть (что совсем не те ездят на маршрутах которые они не выиграли) и назначить новый конкурс.Но! Тогда полгода вообще на маршрутах никто не сможет ездить! Это и самим частникам не выгодно.Поэтому пока новый конкурс не прошел.Пусть пока так ездят. Хоть кто-нибудь.
4
5
=
-1
Котафей,интересно узнать Ваш возраст.Это так начинает проявляться деменция? Всё в кучу смешали. ПАТП-4, имели полное право выходить на конкурс. Только какой умник там решил заявить автобусы большой вместимости? Начав работать, они поняли, что тема не тянет и притянули частных перевозчиков. Хотя сразу этот Лот надо было переиграть. Но жадность Опекунова сгубила. А в условиях конкурса нельзя было один и тот-же автобус заявлять на все лоты. это проверялось. ВЫ все сплетни по верхам наслушаетесь, потом начинаете здесь бред писать. Вам заняться больше нечем? А то на Василия Борисовича уже походить стали. Ну и на последок. За 24 года работы, во всех администрациях у меня приятели. Вы считаете, что у меня кругом враги?может у Вас есть факт, что кто то из этих приятелей вдруг выполняет мои личные просьбы?
так не тушуйтесь, расскажите. Может и я чего узнаю.
А вообще просто, когда пишите по существу вопроса, пропуская своё величие и "всезнайство".
10
7
=
3
Kotafey 22.01.2020 15:46
А чего вы на личности переходите???Я вот про ваш возраст не спрашиваю (знаю потому как) .Обсуждайте тему.Тема интересная. Только зачем вы аппелируете к "толпе"?Выносите сор из избы??? Обратились бы к друзьям в администрациях. Зачем ворошить "историю" там все в пухе, так как первый раз такое масштабное событие было.
Когда шел конкурс в 2015- первой половине 2016 года, указанную должность начальника УТиС занимал С.А. Кузнецов, котрый потм уволился и стал работать...в ПАТП-4... он бы вам и мог что то объяснять а не кот.Кот действительно знает верхушки,ибо ему было не за чем в глубину лезть т.к. много скелетов.

Вам ли не знать ситуацию с тем конкурсом???
Допустим "нахватаные" Опекуновым маршруты (5 и 61 для примера)
Ну не было у 4 перевозчиков нужного "опыта" для участия в конкурсе,ну вощшли они в товарищество, где локомотивом выступило ПАТП-4 у которого все это было. Сейчас по факту ПАТП вообще ушло с маршрутов нерегулируемых все отдано частникам .Мало того и даже по регулрным маршрутам есть наступление частников.Так как некомплекты водителей.

Вам нравится злорадствовать теперь??? Вас то Комитет городского контроля не проверяет, а вот когда будете получать субвенцию, тут то вашему злорадству и конец... Ибо машиночас...это категория бухгалтерам малопонятная.
3
4
=
-1
ЖЖЖ 22.01.2020 10:20
Ладно бы делалось! Один развал!
От тоннеля на Ильинке до блокадного проспекта Металлургов
5
3
=
2
ЖЖЖ 22.01.2020 10:21
Мы уже 2 года как на легком метро должны ездить, кагбэ
Где метрополитен, я вас спрашиваю?!!
5
3
=
2
UVG 22.01.2020 11:58
ЖЖЖ: Мы уже 2 года как на легком метро должны ездить, кагбэ
Где метрополитен, я вас спрашиваю?!!

Опять Жванецкого вспомнил:
- Почему у вас весь город разрыт?
- Метро ищут!
8
1
=
7
Упс 22.01.2020 22:16
А ведь найдут!
1
0
=
1
Загадка 22.01.2020 09:05
Ребят, нигде не слипнется?

Нет, пока народ изображает из себя слепоглухонемого идиота, тарифы, цены будут расти, чиновники будут красть бюджет под ноль, 81 школа и бывший общественный транспорт Новокузнецка тому пример.
11
3
=
8
uttkin 22.01.2020 09:20
простой разрушенной центральной улицы в городе - это разве не вымогательство денег???
6
3
=
3
Загадка 22.01.2020 09:06
То-то маршрутки с надписью муниципальная не желают принимать оплату по карте, все хотят живых денег.
10
1
=
9
Kotafey 22.01.2020 10:19
по транспортной карте КББ действительно не работают. По сбербанку берут.
1
2
=
-1
ЖЖЖ 22.01.2020 10:24
Корюковские автобусики и по КББшной карте шустрят, и по картам других банков, проверено.

Ничем, мля, не брезгуют!!!
3
3
=
0
Kotafey 22.01.2020 10:29
Безпринципные существа.
6
2
=
4
uttkin 22.01.2020 10:44
ага! Из всего деньги делают! Акулы капитализма, однако?
1
2
=
-1
Пример пожалуйста.
2
4
=
-2
Упс 22.01.2020 22:17
ЕвгенияКорюкова: Пример пожалуйста.

А и Б сидели на трубе
1
0
=
1
Загадка 22.01.2020 09:20
Ходить по одной земле противно со скотами, которые воруют миллионы и миллиарды из бюджета, а людям зарплату платят по 12-15 тысяч, тем же кондукторам, я уже молчу про финансирование детских больниц, садов и школ. И эти скоты будут патриотические речи толкать на 9 мая, подонки.
21
3
=
18
uttkin 22.01.2020 09:21
Долой буржуазное Правительство! Власть народу!!!
1
4
=
-3
Загадка 22.01.2020 09:23
Да вы что, народ уже согласен взять власть?
5
1
=
4
ЖЖЖ 22.01.2020 10:25
Власть?
А кто ж ему ее дасть?
4
1
=
3
Упс 22.01.2020 22:17
Загадка: Да вы что, народ уже согласен взять власть?

На власть не соглашаются, ее отвоевывают
1
0
=
1
UVG 22.01.2020 09:30
uttkin: Долой буржуазное Правительство! Власть народу!!!

Трибуна люду.
Древний анекдот:
Людоед с людоедихой спят, вдруг среди ночи он как заорёт "Свободу Анджеле Дэвис!", она, недовольно переворачиваясь на другой бок: "Опять коммунистов обожрался (("
8
2
=
6
uttkin 22.01.2020 10:45
и ты, Брут, слушал по ночам "Голос Америки", однако?
1
1
=
0
UVG 22.01.2020 11:33
uttkin: и ты, Брут, слушал по ночам "Голос Америки", однако?

Мне из Телявивы свежую инфу поставляли.
5
1
=
4
UVG:
uttkin: и ты, Брут, слушал по ночам "Голос Америки", однако?

Мне из Телявивы свежую инфу поставляли.

Свежая телявятина? круто...
4
1
=
3
Владик 22.01.2020 09:41
А где Сова со своим олимпом, корающиммКурякову? Ну ка, вставь свой гнев птичий.
0
7
=
-7
арбуз 22.01.2020 09:43
Скажите честно, кто нить читал портянку? Зачем выкладывать такой громадный объём судебной информации? А если я решу выложить на Кузпресе Войну и мир? А если Озеров решит выложить на Кузпресе ВСЕ свои "стихи" (не дай боже, естесно)? Этож коллапс! Вся вот эта километровая портянка уместится в двух словах - в ПАТП4 воруют муниципальное бабло. Давно заметил-нет у господина Бабикова сестры-краткости таланта, в смысле...
11
3
=
8
Mirra 22.01.2020 10:09
арбуз: Скажите честно, кто нить читал портянку? Зачем выкладывать такой громадный объём судебной информации? А если я решу выложить на Кузпресе Войну и мир? А если Озеров решит выложить на Кузпресе ВСЕ свои "стихи" (не дай боже, естесно)? Этож коллапс! Вся вот эта километровая портянка уместится в двух словах - в ПАТП4 воруют муниципальное бабло. Давно заметил-нет у господина Бабикова сестры-краткости таланта, в смысле...


+100000 !!!
6
4
=
2
ЖЖЖ 22.01.2020 10:27
Арбуз, чушь не пори. В статье все кратко изложено, а судебное решение для таких как ты, кто начнет потом вякать, что нет доказательств и все переврано.
Незачот тебе
8
2
=
6
ЖЖЖ 22.01.2020 10:29
Там даже желтым цветом выделено основное, для ограниченных во времени и просто ограниченных.

Я вот все 16 страниц прочел, и ничо
4
2
=
2
арбуз 22.01.2020 12:09
Ну, и чё ничо? Нормальное ничо? Теперь ты подкован юридически?
Ну и слава Богу...
2
1
=
1
арбуз 22.01.2020 09:49
Если мерия содержит ПАТПы-значит это выгодно кому-то. А иначе не видать бы им удачи. Если ПАТПы частные предприятия-то почему они не могут на дотации нанимать других частников? Кто-то же выделяет дотации ПАТПам. Всегда говорят-ищите, кому это выгодно. А здесь и искать не надо-УТИС и есть главный выгодопреобретатель. А у УТИСА крыша мерия. Вот и всё, што надо знать обывателю Кузпресному. Эх, не зря у меня две сестры!...
11
1
=
10
Kotafey 22.01.2020 10:28
Мерия не содержит ПАТП-4. Приватизация случилась уже. Она (мерия) им оплачивают транспортные услуги по договорам ,еще от области и от себя дают в лИЗИНГ автобусы.

Если бы Корюкова имела бы такие же объемы автобусов, ремонтные базы, (в обем купила бы ПАТП) уже она бы получала.Но частники хотят работать "по упрощенке".

Ничего кроме прибыли их не интересует.Какие такие автобусы на кладбищще в Радоницу? Какие там перевозки инвалидов в Кемерово? Автобусы для перевозки бузотеров на митинги в распоряжение полиции??? Развоз ночью людей с праздничных мероприятий на Д.Металлурга??? Бесплатно? Не не слышали и слушать не хотим ибо не выгодно....

Поэтому и будут содержать "дорогое и неэффективное" потому как эффективное и прибыльное -не эффективными делами не будет заниматься. Ходите пешком!
9
7
=
2
ЖЖЖ 22.01.2020 10:33
Борис, ты не прав.
Во-первых, у Корюковой автобусов не меньше чем у четвертого ПАТПа, как я понимаю, или около того. ВО-вторых, судя по поведению бабенки, она с чиновниками делиться не будет всеми этими откатами, или все себе приватизирует, или шум поднимет и бюджет сохранит, ХЗ как получится, только в обеих вариантах Кузе ничего не обломится.
Вот он и пытается ее загнобить, чтоб не мешалася, по моему скромному имху
5
10
=
-5
Kotafey 22.01.2020 10:45
У Корюковой реально 150 автобусов и 520 сотрудников в штате (как у ПАТП-4) ??? Reaaly????
4
5
=
-1
ert 22.01.2020 11:16
У Корюковой официально со всех контор наберется человек 50. + сообщники. Ремонтной базы почти нет.
6
7
=
-1
Упс 22.01.2020 22:18
ert: У Корюковой официально со всех контор наберется человек 50. + сообщники. Ремонтной базы почти нет.

Нуи чо? Автобусы то работают, прибыль приносят.
2
0
=
2
Упс 22.01.2020 22:19
Хочешь сказать что Корюкова гений, умеет работать без ремонтов?
2
1
=
1
ЖЖЖ 22.01.2020 11:29
Kotafey: У Корюковой реально 150 автобусов и 520 сотрудников в штате (как у ПАТП-4) ??? Reaaly????

Брателло, я не работаю на Корюкову и ХЗ сколько там в штате. Но реально работающих автобусов у Корюковой по ходу больше чем в ПАТП. Я вот паповских автобусов чото совсем не вижу, а корюковские бегают постоянно. Может, Женю директором ПАТП поставить или начальником Утиса, чтоб транспорт муниципальный заработал?
9
8
=
1
ЖЖЖ 22.01.2020 11:31
И кстати слышал что она еще кого то обслуживает, разрезы наверное, большие автобусы с надписью Автолайн иногда вижу, которые на линии не работают
7
2
=
5
ЖЖЖ 22.01.2020 11:32
Пусть сама отвечает, в общем. Я ей в адвокаты не набиваюсь
6
3
=
3
uttkin 22.01.2020 11:33
Сообщение содержало оскорбления и было удалено Администрацией сайта
uttkin 22.01.2020 11:33
Уже который раз, однако!!!
0
1
=
-1
Kotafey 22.01.2020 14:43
ЖЖЖ: Пусть сама отвечает, в общем. Я ей в адвокаты не набиваюсь

Я в ней набиваюсь, а она меня неуважаемым дразнит...не понимает намеков.Когда котик подошел и коготки выпустил, его надо приласкать...он же не может по другому, он не может когти снять и в сумку положить! :)))))))

1
3
=
-2
Kotafey 22.01.2020 11:45
ЖЖЖ:
Брателло, я не работаю на Корюкову и ХЗ сколько там в штате.

Тогда не говори, что я не прав.Я несколько в теме и знаком с перевозчиками ,и с Опекуновым Андреем Юрьевичем и с прочими ИП Леухиным,Апушевым,Корзинкиным, Тихомировой которые на муниципальных маршрутах катаются.
2
5
=
-3
Упс 22.01.2020 22:19
Тоже субсидию отсасывают?
0
0
=
0
Упс 22.01.2020 22:19
Тебя зачислим в ОПГ и расстреляем со всей пролетарской строгостью
0
0
=
0
Kotafey 22.01.2020 11:49
ЖЖЖ: реально работающих автобусов у Корюковой по ходу больше чем в ПАТП.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОЛАЙН"
Дата регистрации
20.03.2012
Уставный капитал
10 000 руб.
Руководитель
Директор
Корюкова Евгения Александровна
Среднесписочная численность
3 сотрудника (2018)
Специальный налоговый режим
УСН (2018)
https://www.rusprofile.ru/id/6017320

3 сотрудника Карл! 3 сотрудника! И уставной капитал 10 000 рублей!
8
8
=
0
Ой! Надеюсь с сердцем всё в порядке? А А мои предприятия реально больше перевозят, чем ПАП-4 и1. Откуда знаю? Учет веду. И бросьте Вы информацию где попало смотреть? просто продолжайте считать меня кухаркой.
9
7
=
2
Kotafey 22.01.2020 13:33
После красноречивой речи с матами-перематами, можно я буду считать вас кондуктором?
8
6
=
2
Правильно говорите. Я не буду делиться бюджетными откатами, так как это-бюджетные деньги и за них вытрясут по самое не хочу. Делятся,когда не честно работают.
12
4
=
8
НЕуважаемый друг Опекунова, Корзинкина и других ИП. огорчк Вас маленько. Одной реальной цифрой. 31000000 бесплатных пассажиров перевезли предпиниматели НП АвтолАйн" С 1999 по 2015 год. В Совете ветеранов Города есть грмотка от Самого ВВП, которую в то время получил в Кремле Старцев Павел Андреевич. Царство ему небесное. Но это наши заслуги. Вам то, что до них? Ровным счётом как и до неудач? вы своей живите жизнью. Мне летописцы не нужны. А зависть-грех))))
6
6
=
0
Kotafey 22.01.2020 13:31
Ха Ха Ха... с другом вы промахнулись...не все люди рады видеть котов, а особенно юристов))))Подумайте как можно пересечься с юристом не своим и в каком мете???? А грамоты и я могу нарисовать, как вы считали то этих беплатных.Квитанция с подписями бесплатных пассажиров у вас есть??? Тем паче...грамота то Старцеву а не Корюковой и перевезли вы с 1999 по 2015...сейчас напомню 2020 год. что вы там чебучили 5 лет с 2015 по 2020 год??? Ась? Цену с 16 до 25 рублей подняли???

И совет сразу.Хотите что то от кота, без позора для себя, пишите мне в личку (хоть через клуб).Договоримся.Обсудим. Все решаемо, вы ведь верите, что я "неплохой человек"... т.е. кот.
4
4
=
0
Ruthenium 22.01.2020 14:12
Kotafey: Мерия не содержит ПАТП-4. Приватизация случилась уже. Она (мерия) им оплачивают транспортные услуги по договорам

Нда? А бюджетные дотации около 1 миллиарда в год ПАТП, наверное, от Корюковой получают?
3
3
=
0
Kotafey 22.01.2020 14:49
В тексте статьи речь идет о 7,7 миллионах рублей. Где тебе триллионы мерещаться.Для большого предприятия это не очень то и много. 2 автобуса...
1
3
=
-2
Ruthenium 22.01.2020 14:55
7 млн. по сравнению с 1 млрд. общих дотаций из бюджета - сущая мелочь.
2
4
=
-2
Kotafey 22.01.2020 15:25
Где ты там нашел Миллиард?Вот где???
В тексте однозначно написано:
Всего ОАО "ПАТП-4" за период с 01.01.2019 г., согласно отчетов об использовании субсидий, получило из бюджета города и использовало 138 117 000 рублей. .

Где миллиард? Документы в студию!
1
2
=
-1
арбуз 22.01.2020 18:48
Не кричи-а спроси у Бабикова. Он скажет точно-800 тыщ
1
0
=
1
Амено 22.01.2020 21:14
Kotafey: Где ты там нашел Миллиард?Вот где???
В тексте однозначно написано:
Всего ОАО "ПАТП-4" за период с 01.01.2019 г., согласно отчетов об использовании субсидий, получило из бюджета города и использовало 138 117 000 рублей. .

Где миллиард? Документы в студию!

800 тыр это на всех муниципалов и в год, по ходу, а 138 тыр это только на ПАП4 и за полгода
2
0
=
2
Амено 22.01.2020 21:14
Там же еще один ПАП есть и трамваи с троллейбусами
2
0
=
2
Амено 22.01.2020 21:15
Не 800 тыр, а 800 лям канеш
3
0
=
3
Ruthenium 23.01.2020 16:03
Kotafey: Где ты там нашел Миллиард?Вот где???
В тексте однозначно написано:
Всего ОАО "ПАТП-4" за период с 01.01.2019 г., согласно отчетов об использовании субсидий, получило из бюджета города и использовало 138 117 000 рублей. .

Где миллиард? Документы в студию!

Не искал, читал, что на "Кузпрессе" было написано. Ещё раз увижу, предоставлю. Речь шла о 800 миллионах, не енее.
0
0
=
0
Kotafey 23.01.2020 17:03
На кузпресе вообще Сципионы и АПМ статьи выкладывают и даже "всякие коты"... Ты думай что цитируешь. Закон о фейках существует, по нему только у попов отмазка есть.
0
0
=
0
ЖЖЖ 22.01.2020 10:35
Тут надо разобраться, кому выгодны эти липовые субсидии, которые фигачут мимо кассы
6
3
=
3
Амено 22.01.2020 21:15
ПАПам выгодны, что непонятного
1
0
=
1
Папа 22.01.2020 10:55
У нас в деревне бывший начальник этой конторы домище строил. Почти все материалы такие же как у здания конторы.
8
0
=
8
Follower 22.01.2020 11:30
Городские власти являются стопроцентным собственником ПАТП-4. Собственник по определению заинтересован в продолжении функционирования организации, принимает для этого все необходимые меры. Способы дополнительного финансирования организации собственник определяет самостоятельно.

С точки зрения Бабикова, видимо, надо позакрывать все муниципальные организации, выполняющие социальные функции.
6
10
=
-4
арбуз 22.01.2020 12:02
Городские власти являются стопроцентным собственником ПАТП-4
...Золотые слова-ибо так и есть на самом деле-стоит посмотреть устав ПАТПов. Но Как это объяснить Котофею?
Плывём дальше. 99% проводимых аукционов выйграла ПАТП4. Это было бы странно, еслиб не знать, што за патпами стоят городские власти. Но до котов такие простые истины не доходят! Нет и всё, дважды два равняется пяти. Опять выставил Автолайн численный состав. Да пусть там будет хоть одна Корикова-Автолайн будет работать. Они и шахтёров возят на шахты-разрезы-вон какие здоровенные красавцы автобусы!
8
4
=
4
Greis 22.01.2020 12:29
арбуз 22.01.2020 12:02
:) Опять как в лужу? Неее. Всёж таки недозрелый ты арбуз
:) Ты чонить о таком понятии как налоги понятие имеешь? Ну а 99% выигравших ПАП4, ссылочку кинь.
:) Прежде чем что-то объяснять котофкю, уясни для себя - прежде чем куда нить ввязываться в спор, хоть поверхностное понятие имей о теме обсуждения .
3
5
=
-2
арбуз 22.01.2020 13:19
Нифига у вас баталии господин Бабиков развернул!
При чём здесь налоги? Где в теме за налоги? Так-же и я могу спросить- ты какое нить понятие имеешь в мореплаванье? При чём здесь мореплаванье? Так при том-же, при чём и налоги- абсолютно не при чём. ПАТП4-акционерное общество, где акциями 100% владеет КУМИ. Што здесь НЕ ПОНЯТНОГО? Скинуть ссыль на 99% ? Да не вопрос- для хорошего чела ничего не жалко-тем паче если чел не в ладах с компутером.
...Компания ПАТП-4, ОАО принимала участие в 159 торгах из них выиграла 135. Годится? Скажи спасибо Грише Арбузову -а Викусе купи шоколадку-а то так бы и жил в непонятках
4
4
=
0
Greis 22.01.2020 13:28
арбуз 22.01.2020 13:19
:) Спасибо понятливый но недозрелый... :) Долго-ж ты искал. А ссылку-то, ссылочку.. аль подзабыл
1
3
=
-2
арбуз 22.01.2020 13:53
Ни чё я не искал-я в магаз ходил, ибо не могу сутками как вы на кузпресе сидеть. Подчёркнутое-это разве разве не ссыль?
2
2
=
0
Greis 22.01.2020 14:05
арбуз 22.01.2020 13:53
:) Понятливый! Ты чо такой непонятливый? Ну, не сижу я сутками в инете... :) скушно для меня тут стало. Лишь по настроению и порой от того, очень редко тут задерживаюсь, когда читаемая белиберда тут некоторыми изложенная, очень уж меня раздражает.
1
5
=
-4
арбуз 22.01.2020 14:24
Ха...А зачем ты читаешь "билибирду"? Скажу прямо-я обхожу стороной её-стараюсь, по крайней мере. Попку не читаю и не спорю с ним, наковальню обхожу стороной (ибо не понимаю сути написанного, не дорос ещё), Бабикова вот не читаю-смысл?
Так штааа...
3
1
=
2
Greis 22.01.2020 14:34
:) Арбуз. Я выхожу, фиксируй. Всем пока до следующей интересной темы.
0
4
=
-4
арбуз 22.01.2020 18:46
Фиксирую. 18:48
0
1
=
-1
Greis 22.01.2020 13:24
Для арбуза. Вникни:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОЛАЙН"
Дата регистрации
20.03.2012
Уставный капитал
10 000 руб.
Руководитель
Директор
Корюкова Евгения Александровна
Среднесписочная численность
3 сотрудника (2018)
Специальный налоговый режим
УСН (2018)
https://www.rusprofile.ru/id/6017320
2
4
=
-2
Kotafey 22.01.2020 13:45
Насколько я помню 99% выиграли (а на самом деле столько нет т.к. и ПАТП-1 тоже участвовали), оттого что это был конкурс на регулярные маршруты, в них частники просто не участвовали. У них лицензия была "не той системы", они на "нерегулярные" маршруты заходили.

Просто перевозчики частные тоже хотят за "перевезенный воздух" получать с бюджета. Это они давно говорили, этим и шантажировали при поднятии цены проезда.

В итоге они цены подняли до 25 руб. Какая им теперь льгота??? Вот ели бы 20 руб оставили...вот тогда я бы согласился.
3
5
=
-2
Greis 22.01.2020 13:56
Kotafey 22.01.2020 13:45
Теперь понятно.
0
4
=
-4
БСВ 22.01.2020 12:20
Follower: Городские власти являются стопроцентным собственником ПАТП-4. Собственник по определению заинтересован в продолжении функционирования организации, принимает для этого все необходимые меры. Способы дополнительного финансирования организации собственник определяет самостоятельно.

С точки зрения Бабикова, видимо, надо позакрывать все муниципальные организации, выполняющие социальные функции.

Воровство бюджетных денег под видом неотработанных, но полученных субсидий, по-вашему, социальная функция? Очень мило.

Точка зрения Бабикова однозначно определена в статье, там нет ни слова насчет "позакрывать все муниципальные организации, выполняющие социальные функции", этот риторический прием с вашей стороны - негодный и неубедительный.

ОАО "ПАТП-4" - не муниципальная организация, а акционерное общество, акциями которого на сегодняшний день владеет КУМИ. Кто будет владеть завтра, никто не знает. Уже были попытки отдать имущественный комплекс под приватизацию.

Более того, поднимался вопрос в том, что ОАО "ПАТП-4" не подконтрольно ни КУМИ, ни депутатскому корпусу, ни, по большому счету, даже главе города. Примерно с год назад этот вопрос обсуждался, с подачи С. Мартюшова. На сайте об этом сообщалось.

Follower, если не владеете вопросом, не беритесь индуцировать умозаключения, тем более приписывать свои измышления другим.
13
4
=
9
Greis 22.01.2020 12:41
ОАО "ПАТП-4" - не муниципальная организация, а акционерное общество, акциями которого на сегодняшний день владеет КУМИ.
Открытое Акционерное Общество... Акциями которого, в том числе, владеет и КУМИ (комитет по управлению муниципальным имущество) г.Новокузнецка. Я правильно понял? Тогда вопрос - каким процентом акций этого предприятия владеет КУМИ?
1
5
=
-4
Follower 22.01.2020 12:44
100 процентов.
2
4
=
-2
Greis 22.01.2020 12:45
Greis 22.01.2020 12:41
Вопрос к БСВ... В свете чего он задан, полагаю БСВ, как владеющему вопросом, понятно будет.
3
6
=
-3
БСВ 22.01.2020 12:51
Greis: ОАО "ПАТП-4" - не муниципальная организация, а акционерное общество, акциями которого на сегодняшний день владеет КУМИ.
Открытое Акционерное Общество... Акциями которого, в том числе, владеет и КУМИ (комитет по управлению муниципальным имущество) г.Новокузнецка. Я правильно понял? Тогда вопрос - каким процентом акций этого предприятия владеет КУМИ?

Вот еще один недоучившийся риторик...
Где в моем ответе слова "в том числе"?
Вы их сами придумали и в мою цитату вложили, затем пытаетесь "поймать" меня на ваших же словах.
Это очень гадкий прием, уточняю для ясности

Насколько мне известно, 100% акций принадлежат КУМИ.
Но при этом представители КУМИ заявляли, что механизмов влияния на предприятия у них нет, они руководят акциями, а не предприятием.
11
2
=
9
Greis 22.01.2020 13:14
БСВ 22.01.2020 12:51
Вот еще один недоучившийся риторик... ???
:) Ну вот... Я, милейший доучившийся вопрос, задал. Не более того. Вы, и не только вы, на него ответили.
Ловить вас мне незачем.
3
9
=
-6
БСВ 22.01.2020 16:01
Если незачем, то объяснитесь, а еще лучше извинитесь.

Потому что выделенная фраза "в том числе" (в вашей редакции моей цитаты Greis 22.01.2020 12:41) принадлежит вам, а не мне.
5
0
=
5
Greis 22.01.2020 20:01
БСВ 22.01.2020 16:01
Если незачем, то объяснитесь, а еще лучше извинитесь.

:) О как! Извиниться? За что? За заданный вопрос?
За этими тремя буквами БСМ уж не Бабиков кропает? С русским языком дружите г-н Бабиков? Я задал уточняющий вопрос, а что именно уточнить хотел, выделили жирным шрифтом. видимо для таких как вы. Н-да... :) это-ж надо о себе так мнить, чтобы впросак попасть, считая что сказанное проглотят как должное к исполнению .. имею ввиду требование извинений.
Пост мой перечитай..(те) и вникнуть постараетесь, а впредь не считайте что сказанное вами есть истина в последней инстанции. :( Обиделся, видите-ли. он....
3
6
=
-3
Амено 22.01.2020 21:19
Грейс, ты правда тупой? БСВ тебя словил на приписках, проглоти и успокойся
5
3
=
2
Greis 23.01.2020 02:52
Амено 22.01.2020 21:19
Грейс, ты правда тупой? БСВ тебя словил на приписках, проглоти и успокойся

Епт, ишшо один рыбак... Вот если бы этот всезнающий и острый БСВ указал что в ОАО "ПАТП-4" КУМИ владеет 100% акциями, тогда бы и вопрос не был задан. ОАО - ОТКРЫТОЕ акционерное общество, предполагает отнюдь не равнозначность меж ЗАО и просто АО. Уязвленные чистоплюи. Мысль свою надо правильно выражать, тогда и вопросов не будет. Ловить вас кто-то собрался.. :( Действительно сплошной тупизм.
1
1
=
0
Greis 23.01.2020 03:16
Амено и БСВ для общего развития. :( Достали однако.
https://fb.ru/article/269769/chem-ao-otlichaetsya-ot-oao-reorganizatsiya-oao-v-ao
1
1
=
0
Слесарюга 22.01.2020 18:57
БСВ:
Greis: ОАО "ПАТП-4" - не муниципальная организация, а акционерное общество, акциями которого на сегодняшний день владеет КУМИ.
Открытое Акционерное Общество... Акциями которого, в том числе, владеет и КУМИ (комитет по управлению муниципальным имущество) г.Новокузнецка. Я правильно понял? Тогда вопрос - каким процентом акций этого предприятия владеет КУМИ?

Вот еще один недоучившийся риторик...
Где в моем ответе слова "в том числе"?
Вы их сами придумали и в мою цитату вложили, затем пытаетесь "поймать" меня на ваших же словах.
Это очень гадкий прием, уточняю для ясности

Насколько мне известно, 100% акций принадлежат КУМИ.
Но при этом представители КУМИ заявляли, что механизмов влияния на предприятия у них нет, они руководят акциями, а не предприятием.
здорово я дурак , то ли лыжи не едут, вы мне обьясните такой факт как может КУМИ, быть вообще самостоятельным юридическим лицом???? что бы чем то владеть????? если я понимаю слова правильно то первое слово это КОМИТЕТ., второе УПРАВЛЕНИЕ, третье МУНИЦИПАЛЬНОЕ , а четвертое ИМУЩЕСТВО, теперь вопросы, комитет,это часть в составе чего нибудь или самостоятельная юридическая оргнанизация??? ведь по сути это комитет, то есть выделенное подразделение в составе администрации по управлению имуществом города новокузнецка, принадлежащим юридическому лицу город новокузнецк??? как это понять?? катафеич, а может ли простой участок по управлению делами в составе организации владеть чьими то акциями лично??? не организация в составе которого сам этот участок, по управлению, ???у него у этого участка могут быть такие полноморчия??? комитет этот реально зарегистрированное юридическое лицо????
1
5
=
-4
Слесарюга 22.01.2020 18:58
Слесарюга:
БСВ:
Greis: ОАО "ПАТП-4" - не муниципальная организация, а акционерное общество, акциями которого на сегодняшний день владеет КУМИ.
Открытое Акционерное Общество... Акциями которого, в том числе, владеет и КУМИ (комитет по управлению муниципальным имущество) г.Новокузнецка. Я правильно понял? Тогда вопрос - каким процентом акций этого предприятия владеет КУМИ?

Вот еще один недоучившийся риторик...
Где в моем ответе слова "в том числе"?
Вы их сами придумали и в мою цитату вложили, затем пытаетесь "поймать" меня на ваших же словах.
Это очень гадкий прием, уточняю для ясности

Насколько мне известно, 100% акций принадлежат КУМИ.
Но при этом представители КУМИ заявляли, что механизмов влияния на предприятия у них нет, они руководят акциями, а не предприятием.
здорово я дурак , то ли лыжи не едут, вы мне обьясните такой факт как может КУМИ, быть вообще самостоятельным юридическим лицом???? что бы чем то владеть????? если я понимаю слова правильно то первое слово это КОМИТЕТ., второе УПРАВЛЕНИЕ, третье МУНИЦИПАЛЬНОЕ , а четвертое ИМУЩЕСТВО, теперь вопросы, комитет,это часть в составе чего нибудь или самостоятельная юридическая оргнанизация??? ведь по сути это комитет, то есть выделенное подразделение в составе администрации по управлению имуществом города новокузнецка, принадлежащим юридическому лицу город новокузнецк??? как это понять?? катафеич, а может ли простой участок по управлению делами в составе организации владеть чьими то акциями лично??? не организация в составе которого сам этот участок, по управлению, ???у него у этого участка могут быть такие полноморчия??? комитет этот реально зарегистрированное юридическое лицо????
читая все эти подробности я понял что я дурак, или нас всех тут за дураков держат???, здорово человеки, но я дурак раз не понимаю что и как это возможно
1
6
=
-5
Амено 22.01.2020 21:20
КУМИ по ходу самостоятельное юр лицо, в Новокузнецком районе так же. То по жизни мэру должно подчиняться
3
0
=
3
Follower 22.01.2020 12:43
Я бы сказал, что это вы не владеете вопросом и продолжаете по транспортной теме выдавать черное за белое. Точнее, вы "владеете вопросом" в интересах определенного круга лиц.

Хорошо, что упомянутого вами Мартюшова благополучно "ушли" из городской власти. Пренеприятный человек.
5
9
=
-4
БСВ 22.01.2020 12:53
Я поймал вас на конкретном вранье и передергивании, приписывании мне ваших измышлений.

Поймайте меня хотя бы на чем-то. Статья перед вами, судебное решение в полном объеме опубликовано ниже. Ссылки есть. Вперед!
9
6
=
3
Follower 22.01.2020 12:59
Еще раз:

"Городские власти являются стопроцентным собственником ПАТП-4. Собственник по определению заинтересован в продолжении функционирования организации, принимает для этого все необходимые меры. Способы дополнительного финансирования организации собственник определяет самостоятельно.

С точки зрения Бабикова, видимо, надо позакрывать все муниципальные организации, выполняющие социальные функции."

Где вранье? С первым абзацем вы не спорите.

А набор экспрессивных прилагательных из вашего текста, подтверждающих второй абзац, любой желающий в вашем тексте наберет с избытком.
6
9
=
-3
GoodWin 22.01.2020 14:10
БСВ прав. Вы или не видите разницы между понятиями или не хотите видеть. Скорее всего второе.

Плюсую БСВ.
10
4
=
6
GoodWin 22.01.2020 14:13
Вопрос то не про социальные функции а про то что субсидии завышены. И про то что патп поучает миллионы незаконно.

Тут состав уголовного преступления
ИМХО.
9
4
=
5
Kotafey 22.01.2020 14:37
GoodWin:
Тут состав уголовного преступления
ИМХО.

Ну... если бы Опекунов все себе присвоил и типа как дом выстроил а предприятие обанкротил...А так. Получили деньги и повысили водителям зарплату.

Давайте посадим например владельца...ну допустим помещения ЦУМ. Он ведь скатина такая в аренду сдал площади и дерет деньги с арендаторов. Нечестно.Пусть арендаторы платят ровно сттолько сколько и владелец помещения за электричество и прочее. А то взяли моду, маржу иметь... всех в тюрму.
3
4
=
-1
Kotafey 22.01.2020 14:39
И кстати! Вы знаете сколько ПАТП как предприятие платит только за землю в год??? А около 3 мильенов... вот так то...А сколько КОрюкова? Всяко меньше.
5
6
=
-1
Ruthenium 22.01.2020 14:41
Кстати! Вы знаете, сколько ПАТП получают дотаций из бюджета города? Около 1 миллиарда в год. А Корюкова ни копейки!
7
7
=
0
Kotafey 22.01.2020 14:46
ОНа с тебя-меня и Бабикова даже имеет.По +5 рублей к обычной цене. С каждого и каждый день.Возьми ее мильены пассажиров и умнож на 5 рублей.

Голодует Евгения только когда у нее диета.
5
9
=
-4
Ruthenium 22.01.2020 14:49
Если такой бедный, то нечего на маршрутке кататься, езди на личном авто. )
А ещё лучше пешком ходить, тогда здоровье улучшится и не будет повода себе похороны назначать.
4
3
=
1
Слесарюга 23.01.2020 00:44
Сообщение содержало оскорбления и было удалено Администрацией сайта
Слесарюга 24.01.2020 06:41
Ruthenium: Если такой бедный, то нечего на маршрутке кататься, езди на личном авто. )
А ещё лучше пешком ходить, тогда здоровье улучшится и не будет повода себе похороны назначать.

0
0
=
0
Слесарюга 24.01.2020 06:42
Ruthenium: Если такой бедный, то нечего на маршрутке кататься, езди на личном авто. )
А ещё лучше пешком ходить, тогда здоровье улучшится и не будет повода себе похороны назначать.
а я грещным делом собаку разглядел тут на аватарке, вот и кличу тебя собакой пейсатой, а ты написал где то что это кот, а я думал пес, больше так значит смотреть не буду
0
0
=
0
Ruthenium 22.01.2020 14:52
Kotafey: ОНа с тебя-меня и Бабикова даже имеет.По +5 рублей к обычной цене. С каждого и каждый день.Возьми ее мильены пассажиров и умнож на 5 рублей.

А государство из нашей зарплаты налогами отнимает более половины, ты почему этим не возмущаешься?
5
5
=
0
uttkin 22.01.2020 15:02
этим надо восхищаться! могучим государством с мощной армией и солидным сословием государственных служащих, однако?
0
7
=
-7
uttkin: этим надо восхищаться! могучим государством с мощной армией и солидным сословием государственных служащих, однако?

Какой вы после этого коммунист? чисто - троцкисткие лозунги.
7
1
=
6
Амено 22.01.2020 21:24
оппортунист
4
0
=
4
Амено 22.01.2020 21:24
А может и политическая проститутка.
Точно не знаю.
Не проверял
6
0
=
6
Пацталом!
3
0
=
3
Хех… вот у меня нету автобусов на этот маршрут, но я выйграл конкурс и получил дотацию 7 700 000. Пришёл к Чалдону - вози за меня, он не нарушая закона! + 5 рублей. С каждого и каждый день.
И кто из нас после этого редиска?
4
1
=
3
Амено 22.01.2020 21:25
Ты
1
0
=
1
Амено 22.01.2020 21:25
Не Чалдон же
1
0
=
1
Естественно!!! так я исчё и с Чалдона рупь - отката возьму с пятака и при своих 7,7 лямов останусь!
1
0
=
1
ПалПалыч 22.01.2020 22:52
Kotafey:
GoodWin:
Тут состав уголовного преступления
ИМХО.

Ну... если бы Опекунов все себе присвоил и типа как дом выстроил а предприятие обанкротил...А так. Получили деньги и повысили водителям зарплату.

Давайте посадим например владельца...ну допустим помещения ЦУМ. Он ведь скатина такая в аренду сдал площади и дерет деньги с арендаторов. Нечестно.Пусть арендаторы платят ровно сттолько сколько и владелец помещения за электричество и прочее. А то взяли моду, маржу иметь... всех в тюрму.

Это вопрос второй, и другая статья
0
1
=
-1
ПалПалыч 22.01.2020 22:52
Не путай разные статьи, разную меру ответственности.
Если б он к тому же кого-то убил бы, то была бы третья статья
0
0
=
0
Greis 22.01.2020 14:20
GoodWin 22.01.2020 14:10
:) О как сам GoodWin плюсует... :) Это-ж такой авторитет!!! Такой плюсище. Правильно... Даешь безналоговый бизнес с дотациями от налогоплательщиков. Неплохо бы эти дотации да ещё и УКашкам. :) Ась, гудвин?
2
5
=
-3
Greis 22.01.2020 14:24
Гудвину Ты тоже в сфере обслуживаня на усреднёнке типа хтот состав УК
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОЛАЙН"
Дата регистрации
20.03.2012
Уставный капитал
10 000 руб.
Руководитель
Директор
Корюкова Евгения Александровна
Среднесписочная численность
3 сотрудника (2018)
Специальный налоговый режим
УСН (2018)
1
3
=
-2
Амено 22.01.2020 21:26
Упрощенка. Это законно
1
0
=
1
БСВ 22.01.2020 16:11
Follower: Еще раз:

"Городские власти являются стопроцентным собственником ПАТП-4. Собственник по определению заинтересован в продолжении функционирования организации, принимает для этого все необходимые меры. Способы дополнительного финансирования организации собственник определяет самостоятельно.

С точки зрения Бабикова, видимо, надо позакрывать все муниципальные организации, выполняющие социальные функции."

Где вранье? С первым абзацем вы не спорите.

А набор экспрессивных прилагательных из вашего текста, подтверждающих второй абзац, любой желающий в вашем тексте наберет с избытком.

Город в лице КУМИ является собственником акций, но не владельцем предприятия, поскольку напрямую распорядительные функции не осуществляет. Это первое.
Второе - хозяйственная деятельность осуществляется предприятием самостоятельно. Насколько эффективно - см. материалы суда.
Третье. Субсидирование несуществующей деятельности (опять же см. материалы) противозаконно и аморально. ПАТП-4 уличено в нарушении целого ряда законов, тут самое время прокуратуре вмешаться и дать соответствующую квалификацию деяниям.
Четвертое. Размер субсидирования завышен (вывод из рассмотрения вопроса). И я здесь вижу явную коррупционную составляющую.
Ну, и... Посадки будут?..

Тут делов поболе, чем на ковше-отстойнике в прошлом году
8
2
=
6
БСВ 22.01.2020 16:18
Follower: А набор экспрессивных прилагательных из вашего текста, подтверждающих второй абзац, любой желающий в вашем тексте наберет с избытком.

Что-то подтверждает ваш абзац? Не смешите народ.
И ПАТП не муниципальное предприятие (хотя давно было таковым), и ликвидировать я его не призываю, а всего лишь блюсти закон и ответственно работать. И тем более не призываю закрыть все муниципальные предприятия, особенно оказывающие социальные функции.

Всё, не собираюсь далее дискутировать.

Другой раз подготовьтесь получше
6
2
=
4
Амено 22.01.2020 21:27
:)
2
0
=
2
SBPopov 23.01.2020 11:47
БСВ:
Follower: А набор экспрессивных прилагательных из вашего текста, подтверждающих второй абзац, любой желающий в вашем тексте наберет с избытком.

Что-то подтверждает ваш абзац? Не смешите народ.
И ПАТП не муниципальное предприятие (хотя давно было таковым), и ликвидировать я его не призываю, а всего лишь блюсти закон и ответственно работать. И тем более не призываю закрыть все муниципальные предприятия, особенно оказывающие социальные функции.

Всё, не собираюсь далее дискутировать.

Другой раз подготовьтесь получше


Браво, БСВ!
1
2
=
-1
арбуз 22.01.2020 12:06
Почему НКАЗ отказался от гаражей-машин-тяжёлой техники? Так проще и выгодней брать со стороны. Ни заморочек с ремонтом-обслуживанием, ни головная боль с шоферами-бензином-ни чего.
Так-же и патпы, так-же и Корикова...
6
1
=
5
GoodWin 22.01.2020 14:14
Аутсорсинг. Ничего нового
3
2
=
1
Kotafey 22.01.2020 14:39
А случись война? Ружья кирпичем чищены, а они стрелять не годятся! (Левша)
2
3
=
-1
Слесарюга 22.01.2020 19:11
Kotafey: А случись война? Ружья кирпичем чищены, а они стрелять не годятся! (Левша)
катафей имея 100 процев акций как можно считаться не владельцем компании??? разьясни, я не знаком со спецификой акционерных обществ
2
2
=
0
b-km.ivanov 22.01.2020 19:19
Слесарюга:
Kotafey: А случись война? Ружья кирпичем чищены, а они стрелять не годятся! (Левша)
катафей имея 100 процев акций как можно считаться не владельцем компании??? разьясни, я не знаком со спецификой акционерных обществ


Быть владельцем, не значит быть собственником.
1
6
=
-5
Слесарюга 22.01.2020 19:22
b-km.ivanov:
Слесарюга:
Kotafey: А случись война? Ружья кирпичем чищены, а они стрелять не годятся! (Левша)
катафей имея 100 процев акций как можно считаться не владельцем компании??? разьясни, я не знаком со спецификой акционерных обществ


Быть владельцем, не значит быть собственником.
витя а что есть акция??? откуда пошло слово контрольный пакет акций???? что входит в само понимание смысла акции, это не часть ли имущества или потенциала предприятия???? так какими правами на предприятие как папт обладает город новокузнецк владея сто процентным владельцем акций акционерной компании????
1
3
=
-2
Слесарюга 22.01.2020 19:23
Слесарюга:
b-km.ivanov:
Слесарюга:
Kotafey: А случись война? Ружья кирпичем чищены, а они стрелять не годятся! (Левша)
катафей имея 100 процев акций как можно считаться не владельцем компании??? разьясни, я не знаком со спецификой акционерных обществ


Быть владельцем, не значит быть собственником.
витя а что есть акция??? откуда пошло слово контрольный пакет акций???? что входит в само понимание смысла акции, это не часть ли имущества или потенциала предприятия???? так какими правами на предприятие как папт обладает город новокузнецк владея сто процентным владельцем акций акционерной компании????
являясь, написал трошгки не так, и прими поздравления, у тебя же день варенья вроде было?? а ?? смирнов???
0
3
=
-3
Kotafey 22.01.2020 19:31
Слесарюга: так какими правами на предприятие как папт обладает город новокузнецк владея сто процентным владельцем акций акционерной компании????

Директора можно назначить приказом КУМИ города. Или ревизию назначить или вообще ликвидировать АО. КУМИ города учредитель АО. может все, кроме управления производственным процессом. Т.е. или убить или родить -лечить не может.
0
0
=
0
b-km.ivanov 22.01.2020 20:16
Слесарюга:
b-km.ivanov:
Слесарюга:
Kotafey: А случись война? Ружья кирпичем чищены, а они стрелять не годятся! (Левша)
катафей имея 100 процев акций как можно считаться не владельцем компании??? разьясни, я не знаком со спецификой акционерных обществ


Быть владельцем, не значит быть собственником.
витя а что есть акция??? откуда пошло слово контрольный пакет акций???? что входит в само понимание смысла акции, это не часть ли имущества или потенциала предприятия???? так какими правами на предприятие как папт обладает город новокузнецк владея сто процентным владельцем акций акционерной компании????


Ты получал, нет ли ваучер? Он каждому владельцу той бумажки, две "Волги" сулил. Много накатал, хоть на одной?
1
3
=
-2
Слесарюга 22.01.2020 20:54
b-km.ivanov:
Слесарюга:
b-km.ivanov:
Слесарюга:
Kotafey: А случись война? Ружья кирпичем чищены, а они стрелять не годятся! (Левша)
катафей имея 100 процев акций как можно считаться не владельцем компании??? разьясни, я не знаком со спецификой акционерных обществ


Быть владельцем, не значит быть собственником.
витя а что есть акция??? откуда пошло слово контрольный пакет акций???? что входит в само понимание смысла акции, это не часть ли имущества или потенциала предприятия???? так какими правами на предприятие как папт обладает город новокузнецк владея сто процентным владельцем акций акционерной компании????


Ты получал, нет ли ваучер? Он каждому владельцу той бумажки, две "Волги" сулил. Много накатал, хоть на одной?
ты мне дуру не включай, что такое акция?? какая стоимость в нее заложена, что такое ваучер я помню, а что заложено в стоимость 100 процев папта???что дает?? не право ли полной собственности????
1
4
=
-3
Упс 22.01.2020 22:23
Акция - ценная бумага
2
0
=
2
Упс 22.01.2020 22:24
Например стоит завод 1 лярд, выпустили 1000 акция, каждая стоимостью в миллион, и продали, обладатели акций могут ими распоряжаться, голосовать на собраниях или продать
1
0
=
1
Слесарюга 22.01.2020 23:48
Упс: Например стоит завод 1 лярд, выпустили 1000 акция, каждая стоимостью в миллион, и продали, обладатели акций могут ими распоряжаться, голосовать на собраниях или продать
если кто то соберет все сто процентов выпуска этих акций , не является ли он полным собственником, владельцем , этого предприятия ????
0
4
=
-4
Слесарюга 22.01.2020 23:50
Упс: Например стоит завод 1 лярд, выпустили 1000 акция, каждая стоимостью в миллион, и продали, обладатели акций могут ими распоряжаться, голосовать на собраниях или продать
если каждая акция это стоимость одной тысячной от фактического актива предприятия, то владелец всего пакета из всего выпуска акций являеться ли полноправным владельцем предприятия???
0
5
=
-5
Слесарюга 22.01.2020 23:53
Упс: Например стоит завод 1 лярд, выпустили 1000 акция, каждая стоимостью в миллион, и продали, обладатели акций могут ими распоряжаться, голосовать на собраниях или продать
распоряжаться чем??? своимколичеством акций или имуществом соответствующим стоимости этих акций, ???? голосовать на собраниях в каком качестве??? с каким правом голоса??? продать что?? сами акциии ?? или какую то часть активов предприятия соответствующей стоимости???
0
5
=
-5
Слесарюга 22.01.2020 23:46
Упс: Акция - ценная бумага
в чем подтверждение ценности акции?? какими активами подтверждена стоимость акции????что изначально заложено в подтверждении ценности этого документа???
0
4
=
-4
Амено 22.01.2020 21:28
Kotafey: А случись война? Ружья кирпичем чищены, а они стрелять не годятся! (Левша)
Случись война, директора ПАТП4 расстреляют, контру!
2
0
=
2
И правильно сделают
1
0
=
1
SBPopov 23.01.2020 11:50
арбуз: Почему НКАЗ отказался от гаражей-машин-тяжёлой техники? Так проще и выгодней брать со стороны. Ни заморочек с ремонтом-обслуживанием, ни головная боль с шоферами-бензином-ни чего.
Так-же и патпы, так-же и Корикова...


Всё равно, кто-то же берёт на себя эти"заморочки". Т.е., бизнес на специализации. У Корюковой, я понимаю, тот же специализированный бизнес. Ничего удивительного и нового. Так же, примерно, мы требуем подготовленного медперсонала, а не сами лечимся. Потому что, как правило, специально подготовленный специалист надёжнее
1
0
=
1
Папа 22.01.2020 15:22
Какая война?
Тут военкомат посылают в эротическое путешествие.
1
0
=
1
AnMitrofan 22.01.2020 18:18
Папа: Какая война?
Тут военкомат посылают в эротическое путешествие.

К Наполеону, чо...
1
0
=
1
ilnikbez 22.01.2020 19:22
В 2018 году в рамках "налогового расследования" инспектор подала в банки запрос, на состояние счетов гражданина, находящегося в должности генерального директора, но благодаря человеческой опечатке, то ли в фамилию, то ли в еще куда закралась ошибка, и случайным образом, совпало с фамилией уважаемого вшиновника, занимающего высокую должность.
На счетах было обнаружено больше миллиарда. В рамках дела налоговиками была списана необходимая сумма.. в размере нескольких миллионов.
"списание в пользу налоговой было обнаружено", хозяином счетов только в конце года, после чего "начальница налоговой была вызвана для дачи объяснений". Начались разборки, в результате, которых и выплыла информация из избы. После "давления", кто то "стуканул" в маскобад, и оттуда приехала поживиться "проверка". В результате "предприниматель, которого вдруг посадили в сизо ибо из него решили сделать козю отпущения, повесить и возврат миллионов, и оплату ущерба", быстро метнулся и поменял фамилию, в банке неожиданно согласились, что он "типа хозяин счетов", и позволили ему вывести, типа его деньги из страны... причем по схеме "без уплаты налогов", а когда он вернулся, то получил от вшиновников хороший госконтракт... все счастливы, пунитский режим в действии.
---
3
0
=
3
Kotafey 22.01.2020 19:34
Фамилия предпринимателя не Тупеев?
4
1
=
3
ilnikbez 22.01.2020 21:37
Это полностью выдуманная история, совпадения с реальными событиями или людьми случайны.
2
0
=
2
Kotafey: Фамилия предпринимателя не Тупеев?

обижаете! - Рузвельт!
0
0
=
0

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь