В США завершились президентские выборы, идет подсчет голосов. Результаты неоднозначные...
Гендиректор "Металлурга" Андрей Денякин признал проблемы со льдом на "Арене Короленко", но расписался в бессилии.
Минфину Кузбасса не удалось получить коммерческие кредиты на 15 млрд рублей.
Довольны ли вы своим начальником?
За кого "болеете"?
Какое имя для младенца лучше - распространенное или редкое?
...
Мертворожденное дитя
4 сентября областной арбитражный суд начнет рассмотрение дела о банкротстве МП "Городская тепловая компания" города Новокузнецка. С заявлением о признании себя банкротом обратилось само муниципальное предприятие.
Между тем, мы о таком исходе предупреждали с самого начала, когда волей городской администрации и с согласия областной в Новокузнецке началось создание монстра-посредника между производителями и потребителями коммунальных услуг.
О сугубой необходимости такого посредника заявляли в свое время и мэр Новокузнецка Валерий Смолего, и его заместитель по ЖКХ Александр Иванов, и первый руководитель МП "ГТК" Азиз Багаутдинов...
Сегодня МП "ГТК", собрав с потребителей средства (в том числе и с помощью коллекторов), заявляет, что не в состоянии расплатиться с поставщиками тепла. Размер долговых обязательств составляет около полумиллиарда рублей.
Мы направили в адрес заместителя главы администрации Новокузнецка Владимира Леонтьева следующие вопросы:
Ждём-с.
* * *
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2)58-37-05
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
www.kemerovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу о банкротстве
город Кемерово Дело № А27-14600/2012
14 августа 2012 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Клименковой Е.Н., ознакомившись с заявлением Муниципального предприятия "Городская тепловая компания" города Новокузнецка о признании его банкротом и приложенными к заявлению документами, у с т а н о в и л:
В Арбитражный суд Кемеровской области 23 июля 2012 поступило заявление Муниципального предприятия "Городская тепловая компания" города Новокузнецка, (МП "Городская тепловая компания" города Новокузнецка, должник, ОГРН 1104217007905, ИНН 4217129159, зарегистрирован по юридическому адресу: 654000, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Кирова, 25) о признании его банкротом.
Заявление мотивировано невозможностью удовлетворения требований кредиторов в полном объеме в связи недостаточностью имущества должника, а также тем, что удовлетворение требований одних кредиторов приведет к невозможности удовлетворить требования других кредиторов.
Заявителем указана кандидатура арбитражного управляющего Третьяка Геннадия Павловича, являющегося членом Некоммерческого партнерства "Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (650066, город Кемерово, проспект Октябрьский, 4, оф. 406).
Определением суда от 25 июля 2012 года заявление МП "Городская тепловая компания" города Новокузнецка оставлено без движения, как несоответствующее требованиям пункта 4 статьи 37, пункта 2 статьи 38 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункта 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 2 Заявителю было предложено в срок до 14 августа 2012 года представить в арбитражный суд документы, подтверждающие направление копии заявления конкурсным кредиторам должника, в уполномоченные органы, собственнику имущества должника; список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой задолженностей и указанием их адресов; бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы; решение собственника имущества должника, а также иного уполномоченного органа об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом; документы, подтверждающие полномочия Казека В.В. на подписание настоящего заявления.
В арбитражный суд 13 августа 2012 года от МП "Городская тепловая компания" города Новокузнецка поступили документы, во исполнение определения суда от 25 июля 2012 года. В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления МП "Городская тепловая компания" города Новокузнецка без движения, суд счел заявление соответствующим требованиям статей 7, 37, 38 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 32, 33, 37, 38, 42, 47, 48, 50 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьями 127, 135, 137, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд о п р е д е л и л:
Принять заявление Муниципального предприятия "Городская тепловая компания" города Новокузнецка о признании его несостоятельным (банкротом). Возбудить производство по делу о банкротстве Муниципального предприятия "Городская тепловая компания" города Новокузнецка (ОГРН 1104217007905, ИНН 4217129159, зарегистрирован по юридическому адресу: 654000, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Кирова, 25).
Назначить судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления Муниципального предприятия "Городская тепловая компания" города Новокузнецка о признании его банкротом в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 04 сентября 2012 года в 14 часов 40 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Красная, 8, кабинет 100, телефон помощника судьи: 58-77-99.
Обязать должника в порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить в суд: подлинники документов, копии которых приложены к заявлению, доказательства направления копии заявления в адрес открытого акционерного общества "Кузнецкпогрузтранс", общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий Альянс". Некоммерческому партнерству "Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом направить в арбитражный суд, должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Третьяка Геннадия Павловича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", способом, обеспечивающим доставку в суд в течение пяти дней с даты направления.
Определение о принятии заявления о признании должника банкротом и возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" направить должнику, в Комитет по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка, в орган по контролю (надзору), в заявленную саморегулируемую организацию.
Явка представителя должника в судебное заседание обязательна. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня принятия к производству.
Судья Е.Н. Клименкова
Источник: kad.arbitr.ru
Стыдоба настоящая!!!
Да, это даже не простая ворюга. Он ворюга в извращенной степени, экономический диверсант
Смолего теперь снова будет руками разводить, будто его подставили
Ну. крупные, не крупные, но достаточно калибра, чтоб в таких вещах разбираться и без ваших советов
В материале по русски сказано - ЛИКВИДАЦИЯ.
Выработка мер по улучшению финансового состояния должника - не про описываемый случай. Домашним своим мозги полощите...
Почему неизвестно? Кому надо - тем известно
Ню Ню
Кто виноват в сложившейся ситуации? Валерон? К стенке!
не. там НЭК залупился и сказал - будете пропускать финпотоки через ГТК, мы сети свои закроем.
Как раз с год назад у них такая подковерная война развернулась.
Мэрия зассала такого разворота и ограеничилась компромиссом, котельные отдать, для видимости. Ну а по основному теплу оставить все как есть.
А мартиновские дети так то бы не вопрос, зимой отключили краник бы.
Там тем более должок приличный имелся. Как раз вот какой сейчас ГТК доллжна.
Как уж город с мартиновскими тогда развелся, не знаю, но узнать можно, это не так уж и трудно
я некорректно выразился наверно.
я хотел сказать, что с выходом на рынок ГТК часть потребителя стала быть завязана по оплате на него, хотя ранне платила напрямую НЭКу.
и вот, как в любой диафрагме, часть средствов стала зависать в этом ГТК, до НЭКа не доходить
Ну, и если будет то кто? и где он? Сезон то. вот он на носу!
во-во!
и я о том же самом
не, речь шла за Казеку
вот в этом то я как раз и не сомневаюсь даже.
а вот каку новую вертихвостку для отъему денег у населения замутят - вот тут вопрос. хотя нет, населению его деньги по любому не оставят, все равно своруют
Так, Otto? Или обоснованные аргументы есть, что все таки не так?
Так, Otto? Или обоснованные аргументы есть, что все таки не так?
ну, лично я уже старый зло й и больной, чтоб меня какое то отто какими то аргументами могло за что то сагитировать
А если ОНО - интересная женщина? :)
А если ОНО - интересная женщина? :)
так пусть тогда чирикает, щебечет, шпильками хвастается. а не рассуждает за всякую ф-ню, да еще с умным видом
А если ОНО - интересная женщина? :)
Кроме того. отто - мужское имя. ну по крайней мере. раньше было
Потому что "посадить" и "к стенке" - сотрясение воздухов.
ОТТО прав. Банкротство - способ финансового оздоровления. Крайний, но способ.
В конце концов, никуда эта "тепловая компания" не денется. Как и котельные.
Вы их в упор не видите.
Либо прикидываетесь, либо действительно, как тот "чукча-писатель" из анекдота.
А вот аргументов у отто действительно нет.
Вы их в упор не видите.
Либо прикидываетесь, либо действительно, как тот "чукча-писатель" из анекдота.
А вот аргументов у отто действительно нет.
я непосредственно участвовал либо подробно близко знаю три десятка банкротских процессов причины их и истинные цели.
из них - только ОДНО (1!!) было действительно банкротством по духу, когда не подрассчитали...
все остальные были фиктивные - банкротства, после вывода активов, после воровства взятых кредитов, после невыплаты зарплат и так далее.
и чего я тут должен аргументировать?
не много ли чести?
да нунах
Вы их в упор не видите.
Либо прикидываетесь, либо действительно, как тот "чукча-писатель" из анекдота.
А вот аргументов у отто действительно нет.
я непосредственно участвовал либо подробно близко знаю три десятка банкротских процессов причины их и истинные цели.
из них - только ОДНО (1!!) было действительно банкротством по духу, когда не подрассчитали...
все остальные были фиктивные - банкротства, после вывода активов, после воровства взятых кредитов, после невыплаты зарплат и так далее.
и чего я тут должен аргументировать?
не много ли чести?
да нунах
Очень мало фиктивных. Разве что в банковской сфере.
Нынче предстоит вал банкротств с/х предприятий, потерпевших убытки из-за засухи.
Такшта всё надо аргументировать.
Или: дитынах.
Вы их в упор не видите.
Либо прикидываетесь, либо действительно, как тот "чукча-писатель" из анекдота.
А вот аргументов у отто действительно нет.
Предположим, своровали.
Есть уголовное дело?
Нет.
Так кого и за что "к стенке"?
Предположим, своровали.
Есть уголовное дело?
Нет.
Так кого и за что "к стенке"?
Ежели своровали - за решетку!
Ежели при этом нет уголовного дела - к стенке, как в Китае. Ибо круговая порука, принимающая масштаб национальной катастрофы. Чего непонятно?
Ну и кого... Виновных, соответственно...
Предположим, своровали.
Есть уголовное дело?
Нет.
Так кого и за что "к стенке"?
Ежели своровали - за решетку!
Ежели при этом нет уголовного дела - к стенке, как в Китае. Ибо круговая порука, принимающая масштаб национальной катастрофы. Чего непонятно?
Ну и кого... Виновных, соответственно...
ты забываешь одну мелочь - те, кто должен провожать за решетку, сами в доле.
об этом же тулеев громогласно заявил на приснопамятном совещании
Тройки с маузерами спасут Россию...
тут уже маузеры не справятся...
я б ДШК спарил и на станочек с колесами. и пули МДЗ. чтоб в клочья рвало, даже следов не оставалось чтоб от них
Тройки с маузерами спасут Россию...
тут уже маузеры не справятся...
я б ДШК спарил и на станочек с колесами. и пули МДЗ. чтоб в клочья рвало, даже следов не оставалось чтоб от них
Предположим, своровали.
Есть уголовное дело?
Нет.
Так кого и за что "к стенке"?
Ежели своровали - за решетку!
Ежели при этом нет уголовного дела - к стенке, как в Китае. Ибо круговая порука, принимающая масштаб национальной катастрофы. Чего непонятно?
Ну и кого... Виновных, соответственно...
ты забываешь одну мелочь - те, кто должен провожать за решетку, сами в доле.
об этом же тулеев громогласно заявил на приснопамятном совещании
Не можешь.
Токо трындеть.
Предположим, своровали.
Есть уголовное дело?
Нет.
Так кого и за что "к стенке"?
Ежели своровали - за решетку!
Ежели при этом нет уголовного дела - к стенке, как в Китае. Ибо круговая порука, принимающая масштаб национальной катастрофы. Чего непонятно?
Ну и кого... Виновных, соответственно...
ты забываешь одну мелочь - те, кто должен провожать за решетку, сами в доле.
об этом же тулеев громогласно заявил на приснопамятном совещании
Не можешь.
Токо трындеть.
наблюдай данное интервью своего кумира. и конспектируй фамилии, там их букет.
я тебе ничего называть не обяызан, ты мне никто и звать никак
Предположим, своровали.
Есть уголовное дело?
Нет.
Так кого и за что "к стенке"?
Ежели своровали - за решетку!
Ежели при этом нет уголовного дела - к стенке, как в Китае. Ибо круговая порука, принимающая масштаб национальной катастрофы. Чего непонятно?
Ну и кого... Виновных, соответственно...
Дык вон они все фамилии. В заметочке...
Лицензии на отстрел не хватает...
Дык вон они все фамилии. В заметочке...
Лицензии на отстрел не хватает...
аха, ты тоже считаешь, что там условными срочочками и прочим пошлаживанием по головке не обойтись уже? )))
ну..если только по паре ДЕСЯТКОВ годков. не меньше
Дык вон они все фамилии. В заметочке...
Лицензии на отстрел не хватает...
аха, ты тоже считаешь, что там условными срочочками и прочим пошлаживанием по головке не обойтись уже? )))
А не ЧИЛИМ с бравым АМРиком.
да, фуле, право непрецендентное....
вот именно - как дышло
да, фуле, право непрецендентное....
вот именно - как дышло
Институциональное право нечто иное.
да, фуле, право непрецендентное....
вот именно - как дышло
Институциональное право нечто иное.
да не согласен.
когда судья рассматривает в день два практически одинаковых дела, и до обеда принимает одно решение, а после обеда - прямо противоположное, наверное, потому что съел не то что-то, тут самое дышло и есть
да, фуле, право непрецендентное....
вот именно - как дышло
Институциональное право нечто иное.
а американскому судье надо всего лишь книжку с полки найти с подобным случаем да и все дела.
Есть подобные.
Поэтому и созданы УК и УПК.
Есть подобные.
Поэтому и созданы УК и УПК.
я не считаю наше правосудие умнее американского.
скорей, я считаю глупостью имеющийся у нас подход.
импотентным и коррумпированным наше правосудие я считаю как раз из за этой многовариантности правовсприятия и необходимости рассматривать каждую ситуацию как бы сначала, без применения штампа правоприменения в подобных случаях.
именно поэтом унашего правосудия не боятся преступники, именно поэтом уоно не защищает граждан, именно поэтому оно служит интересам коррумпантов!
Есть подобные.
Поэтому и созданы УК и УПК.
я не считаю наше правосудие умнее американского.
скорей, я считаю глупостью имеющийся у нас подход.
импотентным и коррумпированным наше правосудие я считаю как раз из за этой многовариантности правовсприятия и необходимости рассматривать каждую ситуацию как бы сначала, без применения штампа правоприменения в подобных случаях.
именно поэтом унашего правосудия не боятся преступники, именно поэтом уоно не защищает граждан, именно поэтому оно служит интересам коррумпантов!
Американский принцип следствия в суде - варварство.
Именно в американском "правосудии" преступники остаются безнаказанными, а мафия процветает.
у нее просто цели иные.
вот при коммунистах не стеснялись прямо на зданиях писать: все - для блага народа!
ну и делали, как могли...во имя этого блага.
эти же ничего подобного и не пишут, и не говорят, и не делают.
у них миссия другая абсолютно.
верно, но они даже и не заморачиваются подобными вещами просто. я хочу показать их вектор мышления, что он в другой плоскости
да, именно так.
это ведь сейчас всеобщий подход - оказывать некачественные услуги с целью многократного повторного взимания оплат за одно и тоже.
либо неоказания их вообще, как частного случая
ну это сейчас просто такая джентльменская цифра...
за меньшее даже и не стОит идти руководить какой либо госструкутркой.
500 лямов за год - это нормальная такса
А вот кто отучил людей бояться Бога?
отвечай, AMR 718, не прячась за женские шпильки!
А вот кто отучил людей бояться Бога?
отвечай, AMR 718, не прячась за женские шпильки!
легко!
во первых, коммунисты богам не верят!
во вторых, глядя на вот этих брюхатых крестатых паразитов и некоммунисты тоже должны прекратить верить в эти детские бесстыжие сказульки!!
вышки не стало и все боги коммунистов яко дым разсеялись...
Вот ты в Бога не веришь... кто тебе помешает тяпнуть жирный кусок, если никто не видит и в случае чего, ничего за это особо не будет? Отвечай мне честно - тяпнешь?!
неа, не тяпну.
можешь верить, можешь нет.
в моей жизни таких ситуаций было множество, когда надо было делать выбор.
я его сделал, для меня честь осталась превыше.
из за этого и расстался по жизни со многими своими бывшими друзьями.
Мне Альбер Камю вспомнился. Его максима: не оглядываясь на моральные установления и авторитеты, не делать плохого из личных правил.
Невероятное...
мной "бог" никто не руководил.
у меня собственные понятия чести и совести всегда были, независимо от власти и строя
да, я в дедушек.
по отцу прадед был белый офицер, колчак - атаман семенов.
по матери - сибиряк, крестьянин.
в бога не верил, но в церковь ходил иногда.
по отцу прадед был белый офицер, колчак - атаман семенов.
А у меня дед по отцу в Красной Армии был. Дважды причем. Сначала в 1918 году, еще пацаном. А потом в каких-то частях по всей стране с бандами воевал. От Махно до чеченов...
по отцу прадед был белый офицер, колчак - атаман семенов.
А у меня дед по отцу в Красной Армии был. Дважды причем. Сначала в 1918 году, еще пацаном. А потом в каких-то частях по всей стране с бандами воевал. От Махно до чеченов...
у меня все не так..
эмигрировал, красные выдавили.
бабка в союз только после смерти сталина вернулась. в 55м
А мои партизанили против Колчака и чехословаков.
Хорошо сволочей пошерстили.
Бабушка ни одного дня не работала на производстве...7 детей вырастила в войну...огород, шила на продажу, людей лечила травами и 90-ым псалмом, верующая молилась всегда, а в храм не ходила...но перед смертью исповедывалась и причастилась в православной Церкви...я тогда проектировал для Церкви в Прокопе и шибко просил попа Владимира молиться за "раскольницу"...примирилась она с Церковью...приснилась через неделю на берегу теплого моря...молодая как на старом фото
В церкви ходили и те же церкви рушили.
Расея - сложная страна.
Но - наша.
мне это сейчас Тертуллиан вспомнился
И ты знаешь, что вор.
И все знают: ВОР!
И что?
Ну, пойди и застрелись.
Я вот только думаю, как это всё можно описать в учебнике истории, как всё это будет объяснено в будущем.
Просто уверен, что ежели котельные отапливают город, то их закрыть не дадут.
Муниципальное предприятие Новокузнецкого городского округа "Сибирская Сбытовая Компания"
Проще всего по ОГРН - забейте 1124217006363
Где-то тут кроется ответ на третий вопрос. Или часть ответа. Ведь не надо забывать еще и про ОАО "ГТК" и про ООО "ГТК-Сбыт".
А про полмиллиарда - не думаю, что именно полмиллиарда осели у кого-то в кармане. Большую часть этого долга просто составляет долг потребителей перед ГТК, который она не смогла толком взыскать (как с граждан, так и с юрлиц). Арбитражный управляющий займется взысканием, хоть часть да взыщет.
прикольно.
ну это значит что флудить можно!
понеслассся!
нужно покупать буржуйки. думаю этой зимой они будут актуальны
И рыть землянки.
Жил в землянке?
нет, но с этими ворами в ЖКХ придеться.
Само собой, без тепла горожан не оставят. Будет муниципалитет платить. Что неясного?
Само собой, без тепла горожан не оставят. Будет муниципалитет платить. Что неясного?
ага из городского бюджета.
Мне все равно, какая вывеска над котельными будет болтаться, главное, чтобы было тепло и не по разорительной цене
А всамделе - МИЛЬЯРД.
НЕ верю: ПОЛТОРА МИЛЬЯРДА.
Кто больше?
но в сталинские годы бы за это расстреляли
я бы уже
сейчас начал расстреливать таких гореруководителей
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь