#
#
Просмотров: 711
Тема дня

"Существо из будущего" ответило мэру Новокузнецка

Picture

Поторопившийся с обвинениями Сергей Кузнецов удалил эмоциональный пост, но извинений "Илону Маску" не принёс.

Просмотров: 12083
Тема недели

"И они начали меня крутить"

Picture

Чем закончился обыск в ФБК для инженера из соседнего офиса, который не вовремя вышел в коридор.

Просмотров: 23474
Тема месяца

Новая мера господдержки многодетных семей

Picture

Многодетные семьи получили право на дополнительные 450 тысяч рублей.

Обсуждения

Близнец 24-08-2019 12:08

ert 24-08-2019 12:07

арбуз 24-08-2019 12:02

UVG 24-08-2019 11:56

Kotafey 24-08-2019 11:54

Рубрики

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
добавить на Яндекс
УК в Новокузнецке полтора года уклоняется от выплаты пострадавшей

История одного потопа

Когда по вине управляющей компании житель дома терпит убытки из-за повреждения своей квартиры, вопрос обычно решается просто: ущерб взыскивается через суд, и компания выплачивает пострадавшему определенные судом деньги.

Обычно управляющие компании стараются договориться с жильцом и снизить сумму выплат.

Однако не всегда все происходит гладко.

Татьяна Михайловна К. живет в своей квартире на последнем этаже пятиэтажки на улице Транспортной с дочерью - инвалидом I группы. Утром 17 мая 2017 года она собиралась поехать на дачу, когда в дверь постучала соседка: “Вы нас топите!” Татьяна Михайловна кинулась в кухню, потом в ванную - везде сухо.

А с потолка в комнате в это время уже лилась вода…

Хозяйка стала звонить в управляющую компанию. Но ее квартиру и квартиры ниже заливало практически до двух часов дня. В результате пострадала мебель, обои отошли от стен, отсырел потолок из гипсокартона, ламинат на полу вздулся. Ковры пришлось сушить и сдавать в химчистку. А специальный ортопедический матрац дочери Татьяны Михайловны даже в чистку не приняли. Стоит ли говорить о личных вещах и обуви, которые не подлежали восстановлению. Их оставалось только отправить в мусорный контейнер.

Согласно акту установления факта затопления, причиной аварии стал прорыв сборки системы отопления на чердаке. Эксперты выдали свое заключение: сумма ущерба, причиненного потопом, составила 137616 рублей 41 копейку. Татьяна Михайловна обратилась в управляющую компанию и к ее директору Сергею Баскакову с претензией, требуя выплатить эти деньги. Требование осталось без ответа. И тогда пострадавшая женщина обратилась в суд.

Иск к ООО “УК Объединение” был удовлетворен.
Однако сначала выяснилось, что за ответчиком не числится никакого движимого или недвижимого имущества. И вообще, как обнаружила Татьяна Михайловна, обслуживанием дома занимается совсем другое юридическое лицо с похожим названием - ООО “Объединение” (ИНН 4217138185). А ООО “УК Объединение” (ИНН 4217125330) является ненадлежащим ответчиком.

Сделаем небольшое отступление.
Решение суда было вынесено в августе 2017 года, когда реестр компаний-двойников и тройников существовал, но жестких требований к ним изменить название и не повторяться не предъявлялось. По этой причине жители нередко даже не могли определить, какая из компаний с одинаковым названием обслуживает их дом. “УК Объединение” и “Объединение” - недолго и перепутать.

Но Татьяна Михайловна не отступила. И снова обратилась в суд - на этот раз с иском к ООО “Объединение” - и потребовала не только возместить ущерб, но и выплатить проценты за пользование чужими средствами, компенсацию морального вреда и штраф как потребителю, чьи права были нарушены.

Тогда-то и выяснилось, что Государственная жилищная инспекция Кемеровской области в апреле 2015 года выдала ООО “Объединение” лицензию № 204 на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами. И с 2015 года управлением домом занимается именно эта компания.

А ООО “УК Объединение” за этой лицензией даже не обращалось.
Странно, что суд при рассмотрении первого иска этот вопрос не прояснил - не было бы потеряно время.

Впрочем, со взысканием средств с этой компании без лицензии и так были бы проблемы. Согласно материалам дела, на 12 апреля 2018 года остаток по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника ООО “Управляющая компания “Объединение”, составил 241011 рублей 49 копеек. Кроме того, на расчетный счет компании судебным органом был наложен арест в качестве обеспечительной меры. Последняя операция по расчетному счету ООО “УК Объединение” была произведена в конце 2014 года.

Татьяна Михайловна обратилась в полицию с заявлением о мошенничестве со стороны учредителя управляющих компаний. Но в возбуждении уголовного дела было отказано: учредитель пояснил, что есть договор подряда, согласно которому ООО “УК Объединение” является подрядной организацией, несущей ответственность за выполнение работ по текущему ремонту, содержанию, аварийно-диспетчерскому обслуживанию.

Опять отвлечемся, чтобы удивиться в очередной раз.

Получается, компания заключила договор подряда, чтобы бесплатно (ведь движения по счету нет уже три года!) обслуживать жилфонд и нести за это ответственность? Где логика?

Правда, суд тоже засомневался: в отказном материале отдела полиции “Центральный” этот договор подряда отсутствует, так что суд пришел к выводу, что отвечать все же придется не какому-то эфемерному подрядчику, а лицензированной управляющей организации - ООО “Объединение”, как и велит Жилищный кодекс. Бездействие именно этой компании, как следует из решения суда, выразилось “в отсутствии контроля и принятия мер к осмотру, сохранности, исправности и герметичности систем отопления” в доме.

Надо сказать, у ответчика была возможность изменить ход судебного разбирательства - например, опротестовать выводы экспертизы. Или попытаться снизить сумму ущерба. Однако ни директор Сергей Баскаков, ни другие представители управляющей компании этого не сделали. И 19 июня 2018 года суд решил взыскать с ООО “Объединение” в пользу Татьяны Михайловны К. компенсацию материального (137616,41 рубля) и морального (5000 рублей) ущерба, проценты за пользование чужими средствами (10 963,13 рубля), штраф (76 789,77 рубля). А также расходы на проведение оценки ущерба, расходы по оплате работы адвоката, судебные расходы… Общая сумма выплат составила более 258 тысяч рублей. Решение ответчик не оспорил.

И тут бы сказать - хорошо, что все хорошо кончается! Но нет, мытарства Татьяны Михайловны продолжаются.
Потому что взыскать с компании эти деньги - куда большая проблема! Только осенью прошлого года она обнаружила, что с 30 июня 2018 года ее дом исключен из реестра ООО “Объединение”. Которое, к слову, носит новое название - ООО “Управляющая компания “Содружество”. В связи с переменой названия была переоформлена лицензия.
А директор и учредитель старой компании с новым именем, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, - известный в Новокузнецке Виктор Смирнов, давно покинувший наш город.

Зато дом Татьяны Михайловны теперь обслуживает… ООО “Объединение” - на основании решения общего собрания собственников помещений от 21 мая 2018 года. И лицензия у этой компании имеется - за номером 203. Вот только никакого собрания в доме Татьяна Михайловна К., в общем-то, активный и внимательный, даже к мелочам, человек, не припоминает. И даже обратилась по этому поводу в правоохранительные органы с новым заявлением.

Нет, деньги по исполнительному листу она получает!
Суммы “внушительные”. 8 рублей 92 копейки… 1 рубль 40 копеек… 24 копейки… “А однажды было платежное поручение на одну копейку! - возмущается Татьяна Михайловна. - Я потребовала в банке выдать мне эти деньги. Там отказались, мол, нет у них такой валюты…” К слову, Татьяна Михайловна, проработавшая много лет бухгалтером, понимает причину таких “гигантских” выплат: “По информации от судебных приставов, у компании есть долги по судебным решениям. И как только появляются деньги, их тут же распределяют в счет оплаты по исполнительным листам”.

Эти копеечные платежи поступают от ответчика - нынешней компании “УК Содружество”, которой владеет Виктор Смирнов.
И которая никакого отношения к управлению домом Татьяны Михайловны не имеет.
Бывший директор старой компании, а также, согласно ЕГРЮЛ, генеральный директор и учредитель новой Сергей Баскаков подставил под выплаты организацию, которая даже не ведет деятельности по управлению жилфондом: домов в управлении у нее нет.
И вообще неизвестно, ведет ли компания какую-то деятельность. Только какой профит от этого Смирнову?

Мы связались с Виктором Олеговичем, и он подтвердил, что выкупил компанию (и еще несколько), с тем чтобы заниматься взысканием дебиторской задолженности. И не исключено, что в будущем, после перерегистрации, компания будет заниматься управлением жилфондом, но, разумеется, не у нас, а в Новосибирской области, куда перебрался Виктор Смирнов. А что касается выплат по исполнительному листу Татьяне Михайловне, то новый владелец компании не отказался от этих обязательств. “Она будет получать по 20 тысяч рублей”, - пообещал Смирнов.

Кстати, согласно выписке из ЕГРЮЛ, он же является руководителем той самой “подрядной” “УК Объединение”, которую сначала обязали возместить ущерб пострадавшей женщине. А владельцем этой компании является господин Баскаков. Честно говоря, у меня (к слову, имеющей опыт распутывания подобных клубков) уже голова идет кругом от всех этих бесконечных “объединений”…

И недавно на счет Татьяны Михайловны действительно снова поступили деньги. Сразу 10 тысяч рублей. Но опять - от какой-то “левой” компании, за “услуги по договору”.

Какие услуги, какой договор?
Татьяна Михайловна по совету своего адвоката дала банку распоряжение - отправить деньги назад. Она убеждена, что компания должна компенсировать ей ущерб полностью и под расписку: эти деньги должны быть целевыми, чтобы потом ей не пришлось доказывать в соответствующих органах, что это выплаты именно по возмещению причиненного ущерба.

Между прочим, сейчас в том же Центральном районном суде Новокузнецка рассматривается иск Сергея Александровича Баскакова к Татьяне Михайловне К. - о защите чести, достоинства и деловой репутации. Никак не решаемый вопрос с возмещением материального и морального ущерба пострадавшим от затопления по вине управляющей компании, конечно, никакого отношения к деловой репутации не имеет…

Ольга Осипова

27.03.2019
Просмотров: 1576 | Комментариев: 90
ПРОВОСЛАВНЫЙ 27.03.2019 10:25
Ближе копаете.
1
9
=
-8
me1 27.03.2019 10:53
Терпеть не могу этих фокусов с переназыванием компаний!!! Зачем честной компании менять юр. лица? ЛИЦЕМЕРЫ!!!
5
4
=
1
ленкин 27.03.2019 12:06
Так лицензионные требования же запрещают иметь компании с одинаковыми названиями! Следите за ИНН. Там, где есть переименование, но сохранился ИНН, то все в порядке. А вот где ИНН сменился - это плохо, вас обманывают
2
1
=
1
me1 27.03.2019 10:53
А Виктор Смирнов это наш, что ли? Или однофамилец?
2
11
=
-9
Близнец 27.03.2019 12:29
me1: А Виктор Смирнов это наш, что ли? Или однофамилец?

Ваш,ваш...
4
7
=
-3
Эскалибур 27.03.2019 14:40
Чьх будете, Лизнец?
Патриота брат...
2
11
=
-9
Консуэло 27.03.2019 11:15
Вот те кто так себя ведет их надо сильно наказывать чтобы не повадно было
5
5
=
0
Консуэло 27.03.2019 11:16
И так у людей проблемы с деньгами и т п, а тут если ее затопило то кто то же должен отвечать, нам то никто не входит в положение что зарплата не вовремя и не хватает
2
5
=
-3
Александр О 27.03.2019 11:22
Виктор Смирнов, давно покинувший наш город- куда покинувший? Вот он сидит в офисе ук обьединение на строителей 7, только что видел.
7
7
=
0
Боярский 27.03.2019 11:55
Александр О: Виктор Смирнов, давно покинувший наш город- куда покинувший? Вот он сидит в офисе ук обьединение на строителей 7, только что видел.

Так пишут же что с долгами работают
8
6
=
2
Близнец 27.03.2019 12:30
Боярский:
Александр О: Виктор Смирнов, давно покинувший наш город- куда покинувший? Вот он сидит в офисе ук обьединение на строителей 7, только что видел.

Так пишут же что с долгами работают

И сами должны.
5
2
=
3
WWWW 27.03.2019 12:34
Лизнец, ты считаешь, что все управляшки работают рубль в рубль без взаимной кредиторско-дебиторской задолженности????!
От ты, чувак, грамотный!
Спроси у представителей фидарчуковых контор (Месьянинов и др.), как и по скольку они отчисляют в бюджет города Новокузнецка за махинации с имуществом Новокузнецка!
2
12
=
-10
Близнец 27.03.2019 13:25
WWWW: Лизнец, ты считаешь, что все управляшки работают рубль в рубль без взаимной кредиторско-дебиторской задолженности????!
От ты, чувак, грамотный!
Спроси у представителей фидарчуковых контор (Месьянинов и др.), как и по скольку они отчисляют в бюджет города Новокузнецка за махинации с имуществом Новокузнецка!

Сколько лямов водоканалу должен?
5
3
=
2
WWWW 27.03.2019 13:43
Хто????
Боже упаси!
Лично я - НИЧЕГО и никому не должен))))
3
9
=
-6
Близнец 27.03.2019 13:48
WWWW: Хто????
Боже упаси!
Лично я - НИЧЕГО и никому не должен))))

А " содружество"? 4 или уже больше?
5
2
=
3
Эскалибур 27.03.2019 14:19
Бог подаст.
1
10
=
-9
Эскалибур 27.03.2019 14:39
Эскалибур: Бог подаст.

3
11
=
-8
ленкин 28.03.2019 08:31
Когда ж тебе-то Бог поддаст!
5
0
=
5
Боярский 27.03.2019 11:53
Странная история)) Татьяна Михайловна была дома, все было хорошо)))
Видимо что-то бежало по трубе потому Татьяна Михайловна и не видела.
Пришла соседка, и указала на течь, ок. Но ниже идет инфо что там был прям зато тоннами воды)) И матрас и ламинат, как же Татьяна Михайловна этого не видела?)))
А все просто! Татьяна Михайловна решила срубить халявных денег с УК, воспользовавшись тем, что дочь у нее инвалид.
Я думаю жителям бы не понравилось если бы деньги УК (любой) шли не на текущий ремонт а на меркантильные потребности таких "потерпевших".
6
19
=
-13
WWWW 27.03.2019 12:35
Так и было.
Но желание халявы не означает факт ее получения.
4
13
=
-9
ert 27.03.2019 12:39
Есть решение суда. Точка. Будь мужиком- исполни, не издевайся над убогими.
9
3
=
6
WWWW 27.03.2019 12:45
Сурьёзна????
Сергей Николаевич ГОДАМИ не исполняет судебных решений и своих собственных обещаний, данных под подпись, личную.
Так он не мужиг, так, Чорт?!)))
3
13
=
-10
Александр О 27.03.2019 15:26
Боярский: Странная история)) Татьяна Михайловна была дома, все было хорошо)))
Видимо что-то бежало по трубе потому Татьяна Михайловна и не видела.
Пришла соседка, и указала на течь, ок. Но ниже идет инфо что там был прям зато тоннами воды)) И матрас и ламинат, как же Татьяна Михайловна этого не видела?)))
А все просто! Татьяна Михайловна решила срубить халявных денег с УК, воспользовавшись тем, что дочь у нее инвалид.
Я думаю жителям бы не понравилось если бы деньги УК (любой) шли не на текущий ремонт а на меркантильные потребности таких "потерпевших".


НУ вот нам и считай официальное заявление почему не оплачивают Татьяне Михайловне. Мне тоже показалось подозрительным, что с порыва на чердаке затопила квартиру на 4м этаже, при том что на 5 люди дома были.
У нас был случай в подьезде на пятом в квартире батарею прорвало - затопило всех до 2 этажа. 2-3 этаж успели вёдер наставить, а на 4 ремонт попортило роде как. Оценил он ущерб и в суд - также выйграл дело. А потом жаловался что не платят ему, всё просил распечатать исполнительные производства по УК Объединение - там таже компания что и у Татьяны Михайловны.
НО вроде выплатили ему всё в итоге.так что претензий нема.
2
4
=
-2
Александр О 27.03.2019 15:27
А, так вот когда у нас топило - на пятом никого не было дома и пришли часов через 10. Убытков тогда тыщ 40 насчитали, по свежему ремонту - а тут 130000
2
6
=
-4
DZEN 27.03.2019 15:31
ну, так-то, есть ламинат за 300, а есть паркет 3000.
у вас, чё топило?
4
0
=
4
Александр О 27.03.2019 15:31
Они там что подливали что ли вместо того чтобы вытирать?)
2
5
=
-3
DZEN 27.03.2019 15:33
мож, слезами , с горя,сами залили?
1
0
=
1
granny 27.03.2019 23:27
Александр О: А, так вот когда у нас топило - на пятом никого не было дома и пришли часов через 10. Убытков тогда тыщ 40 насчитали, по свежему ремонту - а тут 130000

Ремонт ремонту рознь. Да и мебель люди приобретают разной ценовой категории.
3
0
=
3
Айл Би Бэк 27.03.2019 19:40
Боярский: Странная история)) Татьяна Михайловна была дома, все было хорошо)))
Видимо что-то бежало по трубе потому Татьяна Михайловна и не видела.
Пришла соседка, и указала на течь, ок. Но ниже идет инфо что там был прям зато тоннами воды)) И матрас и ламинат, как же Татьяна Михайловна этого не видела?)))
А все просто! Татьяна Михайловна решила срубить халявных денег с УК, воспользовавшись тем, что дочь у нее инвалид.
Я думаю жителям бы не понравилось если бы деньги УК (любой) шли не на текущий ремонт а на меркантильные потребности таких "потерпевших".

Хочешь себе таких же халявных денег? Потоп устроить?
7
1
=
6
Айл Би Бэк 27.03.2019 19:41
Хню не городи, это не халява, а геморрой.

А от Смирнова не ожидал такого.
8
1
=
7
Близнец 27.03.2019 19:52
Айл Би Бэк: Хню не городи, это не халява, а геморрой.

А от Смирнова не ожидал такого.

Верили словам?
3
1
=
2
Эскалибур 27.03.2019 19:59
Верили фидарчукам?!
Из ковша - на вентилятор, да, Лизнец?!
1
10
=
-9
WTF? 28.03.2019 10:16
Айл Би Бэк: Хню не городи, это не халява, а геморрой.

А от Смирнова не ожидал такого.

Почему не ожидали? Его "подвиги" давно на виду.
4
1
=
3
Димон 28.03.2019 15:06
сметная стоимость восстановления ущерба от потопа обычно превышает реальные расходы в 2 раза.
Потому что суд почему то взыскивает ПЕРВОНАЧАЛЬНУЮ а не остаточную стоимость материалов на ремонт, НДС, прибыль и накладные расходы. Хотя по факту ремонт делают Равшаны у которых и ФОТ то совсем другой чем в сметах.
Отсюда и проблемы с неоплатой как правило: одна сторона завышает сознательно, а вторая при таком развитии событий находит способы как не платить вообще.
Вывод: надо миром все решать а не экспертов кормить
1
1
=
0
UVG 27.03.2019 20:02
Боярский: Странная история)) Татьяна Михайловна была дома, все было хорошо)))
Видимо что-то бежало по трубе потому Татьяна Михайловна и не видела.
Пришла соседка, и указала на течь, ок. Но ниже идет инфо что там был прям зато тоннами воды)) И матрас и ламинат, как же Татьяна Михайловна этого не видела?)))
А все просто! Татьяна Михайловна решила срубить халявных денег с УК, воспользовавшись тем, что дочь у нее инвалид.
Я думаю жителям бы не понравилось если бы деньги УК (любой) шли не на текущий ремонт а на меркантильные потребности таких "потерпевших".

Даже если все так, как ты пишешь, то что за хрень с документами на право управления мкд?
12
1
=
11
Эскалибур 27.03.2019 20:08
А с чего ТЫ взял, что хрень???
Перед включением документы проверяет целый отдел ГЖИ КО.
Ты из ГЖИ???
Исведения достоверные имеешь???
1
11
=
-10
UVG 27.03.2019 22:11
Ты чужие бумажки постишь не стеняясь, свои засвети с доверенностями и пр. лабудойт
9
1
=
8
UVG 27.03.2019 22:18
Ты и за Боярского (ник) отписываешь? Я думал, что Сережа более самостоятелен гыгы:((
8
0
=
8
Имярек-1 27.03.2019 12:07
Управляющие компании имеющие долги по судебным решения должны лишаться лицензии на право деятельности. Наш дом тоже был под управление Баскакова, прошло много лет после смены УК, но мы до сих пор получаем квитанции с начисленными долгами.
11
4
=
7
WWWW 27.03.2019 12:32
Можно скан вашей квитанции "с долгами" на обозрение?
2
9
=
-7
Имярек-1 27.03.2019 13:20
Постараюсь, но позже, на работе.
2
1
=
1
Имярек-1 28.03.2019 07:49
Если интересно.
2
0
=
2
Димон 28.03.2019 15:08
то есть по вашему жителям при смене УК должны долги списываться))? Эдак можно раз в год менять и вообще не платить
0
0
=
0
ert 27.03.2019 12:37
Ну вооот! И на "святого" Смирнова нарыли компромат. А если глубже копнуть...
10
3
=
7
WWWW 27.03.2019 12:46
С чего ты взял, Чорт, что это какой-то там "компромат"???
У меня этих покупок управляшек - НЕ ОДНА.
Это ты привык как педья палец сосать, а я работаю, панимаш.
3
10
=
-7
ert 27.03.2019 12:53
Рработничек нашелся
9
3
=
6
Близнец 27.03.2019 13:10
WWWW: С чего ты взял, Чорт, что это какой-то там "компромат"???
У меня этих покупок управляшек - НЕ ОДНА.
Это ты привык как педья палец сосать, а я работаю, панимаш.

Типа,коллектором? Скупил долги за копейки и....
7
3
=
4
WWWW 27.03.2019 13:44
И????
Чо притух-то, Лизнец???
4
12
=
-8
WWWW 27.03.2019 13:46
ert: Ну вооот! И на "святого" Смирнова нарыли компромат. А если глубже копнуть...

Тут, самое главное, Чорт - НЕ ВЫЙТИ НА САМИХ СЕБЯ!
А то ведь так копнётся, что не один ковш с *овном вскроется!
4
6
=
-2
Айл Би Бэк 27.03.2019 19:43
ert: Ну вооот! И на "святого" Смирнова нарыли компромат. А если глубже копнуть...

Да какой он "святой"?
Хамьё третьесортное.
Я раньше о нем был лучшего мнения
10
1
=
9
Эскалибур 27.03.2019 20:00
На себя обрати внимание, ублюдище!
1
11
=
-10
lis0chca 27.03.2019 14:22
Ну, Слава Богу, у всех лицензии, все в пишевой цепочке, надо иск всем объединениям и содружествам и предъявить.
5
1
=
4
Близнец 27.03.2019 14:49
lis0chca: Ну, Слава Богу, у всех лицензии, все в пишевой цепочке, надо иск всем объединениям и содружествам и предъявить.

А витяся не хочет платить по долгам. Поругайте его на правах единомышленницы.
2
3
=
-1
Эскалибур 27.03.2019 15:59
Лизнец на правах рекламы?!
1
6
=
-5
Айл Би Бэк 27.03.2019 19:47
Помолчал бы, раз обгадился. Типа не заметил, могло бы проканать
8
1
=
7
Эскалибур 27.03.2019 20:01
У тебя из-под носа бюджет города проканал через семейку фидарчуков, тупень , и ты шары не разявил до сих пор.
1
9
=
-8
lis0chca 27.03.2019 14:25
Меня и Чибиса слили из правительства, а дурь и картонная болванка - лицензия остались на Руси. Для путаницы населения.
3
1
=
2
Близнец 28.03.2019 14:53
lis0chca: Меня и Чибиса слили из правительства, а дурь и картонная болванка - лицензия остались на Руси. Для путаницы населения.

Не только для путаницы.
Но и для " обогащения" некоторых проходимцев.
0
0
=
0
lis0chca 27.03.2019 14:30
Ни глава города, ни прокуратура пальцем не пошевелила, чтобы защитить граждан от мошенников ЖКХ. Ни МВД не вступился, ни жилищная инспекция. Все клоны получили лицензии, а не получившие работают под управлением получивших, схемы надувательства совершенствуются. Трубы на чердаках никто не ремонтирует, чердаки-крыши гниют, сосульки конструкции выворачивают, дома разрушаются.
9
2
=
7
lis0chca 27.03.2019 14:32
Сидим ровно дальше... Наблюдаем...
6
1
=
5
Эскалибур 27.03.2019 14:37
Сообщение содержало оскорбления и было удалено Администрацией сайта
UVG 27.03.2019 19:26
Эскалибур: Картина - маслом!)))))
Фидарчуки, патриоты и лизнецы одухотворенно идут в прорыв, набивая *иловыми отложениями (читай - *оаном) свои карманы и заряжая вентиляторы.

Виктор, за федорчуков тут много говорено, а здесь конкретно про тебя, предъява для правильного мужика, серъезная. Может кроме гыгыканья добавишь чего?
14
2
=
12
Эскалибур 27.03.2019 20:04
Добавлю.
Хотелкам облом будет полный, гарантирую.
Тетка по хамски - ну столько и получит, желание хотелок необоснованных нормами права и фактом - не факт их получения.
Еще что нужно пояснить?
1
13
=
-12
Эскалибур 27.03.2019 20:10
И так-то мне никто и ничего не предъявляет, как ты пишешь.
Несчего мне предъявлять, я конторы скупил для работы, а не языаами чесать.
1
13
=
-12
UVG 27.03.2019 22:14
А ведь прав Вася характеризуя тебя, ой как прав!
12
0
=
12
LVS 28.03.2019 10:27
Эскалибур: Добавлю.
Хотелкам облом будет полный, гарантирую.
Тетка по хамски - ну столько и получит, желание хотелок необоснованных нормами права и фактом - не факт их получения.
Еще что нужно пояснить?

Тебе не привыкать людей обманывать.
7
1
=
6
ilnikbez 27.03.2019 14:46
А чего вы хотели от чиновников и судейских? Подобных исков достаточно, чтобы каждого из них уволить по статье за неисполнение обязанностей и некомпетентность.
5
2
=
3
А директор и учредитель старой компании с новым именем, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, - известный в Новокузнецке Виктор Смирнов

Почему-то я не удивился ни капельки.
9
5
=
4
Эскалибур 27.03.2019 16:00
))))))))улыбнуло)))))
Старый прайм-к-ноге! теряет нюх))))
2
9
=
-7
Где-то судорожно вздрагивало сомнение насчёт тебя - не конченная же ты сволочь.
Оказалось - КОНЧЕННАЯ.

Извини, что сомневался.
8
8
=
0
DZEN 27.03.2019 16:20
вот это работа языком.... с переходом от одной ж...к другой мысли
..талант!
4
2
=
2
Эскалибур 27.03.2019 17:01
Профи, улей!
1
8
=
-7
UVG 27.03.2019 19:18
Между прочим, сейчас в том же Центральном районном суде Новокузнецка рассматривается иск Сергея Александровича Баскакова к Татьяне Михайловне К. - о защите чести, достоинства и деловой репутации. Никак не решаемый вопрос с возмещением материального и морального ущерба пострадавшим от затопления по вине управляющей компании, конечно, никакого отношения к деловой репутации не имеет…
Блеск!!! Да у него и его тещи, владелице другой одноименной компании, порой ни одного сантехника в штате не было, уж не говоря про аварийку и прочие "ненужности" отягащающие быт славных управленцев. Об этом знала едва ли не половина города. Однако же честь и достоинство имелось.
10
1
=
9
Айл Би Бэк 27.03.2019 19:46
Звиздец!

Мафиозо и Смирнов. Картина маслом
9
1
=
8
Эскалибур 27.03.2019 20:05
Ты шаренки-то разуй, полупатриот!
1
11
=
-10
ert 27.03.2019 20:05
Можно закрывать обсуждение. Смирнов спекся.
6
2
=
4
Эскалибур 27.03.2019 20:06
Зато у Чорта все 96,69 под фидарчуками и мартиновскими шакалами.
Уж мы-то помним, чорт!
1
7
=
-6
Димон 27.03.2019 20:38
хоть один юризд ответьте мне, абстрагируясь от фамилий в посте, с какого эль кукуя судья ижболдина в нарушение ГПК проигнорила обстоятельства дела, ПОТВЕРЖДЕННЫЕ вступившим в силу решением? https://centralny--kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=89843076&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

вот первое решение https://centralny--kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=89843076&delo_id=1540005&new=0&text_number=1
)))
То есть благодаря Ижоблдиной есть ДВА исполнительных листа за один и тот же вред.
Дважды всысканы одни и те же расходы на представителя, на экспертизу.
Замечательно.
У кого тачку например повредят и по каким то причинам захотите дважды взыскать, обращайтесь в Центральный суд. Фамилию судьи знаете.
А дальше как в кино. Две куртки заамшевые, две магнитолы импортные.
2
6
=
-4
ert 27.03.2019 22:43
Абстрагируясь от личностей: судья на всякий случай наказала обе управляющие компании потому, как там без литра не разберешься кто на конкретный момент управлял этим домом. Да и пофиг поскольку это одни и те же жулики.
5
3
=
2
Димон 28.03.2019 15:13
то есть на ГПК накласть?((
На всякий случай работало бы вынеси она в первом процессе СОЛИДАРНО.
Или хитрожопым способом позже запихавв в первое решение другого должника но опять таки солидарно.
А так по факту два разных дела и суммы взысканы ДВАЖДЫ за одно и то же но с разных лиц.
Не солидарно а именно дважды.
Так давайте третий иск, четвертый. На всякий случай.
По такому методу у уголовки начнет клепать судья Ижболдина?))
Сначала фидорчука за ковш закроет лет на 10. А потом приговор не меняя за то же самое ровно и Сергея Николаича, а раз без бутылки не понять - следом и Сергея Евгеньича. Железная логика
2
0
=
2
lis0chca 28.03.2019 15:30
Предтеча: УК залезло на дом без ведома и лицензии, устроило потоп и слилось.
Несчастная хозяйка с убытком и бардаком. Весёлая УК.
И, что прикажете делать судье? Отпустить с миром мошенников УК и оставить жителя несчастным? Чтобы закон торжествовал?
Наоборот, вот пример, справедливого суда. Очень даже производительного!
1
0
=
1
Димон 01.04.2019 12:49
Справедливый суд? В Новокузнецке то? Не отменив и не изменив вступившее в силу решение с исполлистом завести новое дело и повторно взыскать?
Что прикажу делать судье? Торжество закона никто не отменял.
Отказать в принятии заявления. А взыскателю работать в порядке ФЗ "Об исполнительном производстве".
Потому что судя по публикации второе решение ее к деньгам реальным тоже не приблизило. И где тогда справедливость?
Справедливым имхо было бы мировое на половину суммы, т.е. с реальным ФОТ, без НДС и прибыли в сметах. Но потребитель пользуясь сформировавшейся практикой взыскивает 100% замену всех обоев например при минимальном пятнышке на одной из стен. Причем замену 20 летних на новые, без учета износа.
Это абстрагируясь от истицы, хз как было именно там, но любителей нажиться на "авариях" встречал в судах не раз.
Решение теперь за сроками давности конечно не отменит никто, однако каким бы вы не видели его гуманистически светлым, имхо это надругательство над ГПК.
Справедливо было бы взыскать с того, на кого первое решение вынесено, а не перекладывать до бесконечности
0
1
=
-1
АПМ 27.03.2019 22:34
Батарея вдруг отпала окатила кипятком
Управдом-дом-дом управдом
Управдом управдом

https://www.youtube.com/watch?v=4S8joFBGU3g
3
8
=
-5
Дихлофос 27.03.2019 23:07
АПМ 11.11.2018 09:23
в 3 часа ночи боль стала нестерпимой...я взял плоски и выдернул таки зуб...боль была чудовищной...но я сделал это...
5
6
=
-1
АПМ 27.03.2019 23:09
Дихлофос: АПМ 11.11.2018 09:23
в 3 часа ночи боль стала нестерпимой...я взял плоски и выдернул таки зуб...боль была чудовищной...но я сделал это...

...
4
5
=
-1
Дихлофос 27.03.2019 23:11
Не комент, песня. Кстати, если по бумагам радио на остановках нет, а по факту оно есть, то лжецы попадут в Ад, или вся власть от Бога?
5
6
=
-1
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь