#
#
Просмотров: 978
Тема дня

Китайцы: "Сибирь наша, а россияне пожалеют"

Picture

Китайский портал "Цзиньжи Тоутяо" опубликовал статью, автор которой называет Сибирь "китайской землёй" и недоумевает, почему россияне бунтуют из-за вырубки сибирского леса.

Просмотров: 42457
Тема недели

Изнасиловал 15-летнюю девочку и зарезал её мать

Picture

На 20 лет в колонию строгого режима сегодня отправился житель Киселевска.

Просмотров: 121472
Тема месяца

Новый удар по пенсионерам и традиционной семье

Picture

Скандальное заявление председателя правления Сбербанка открыло еще одну тайную сторону "пенсионной реформы" …

Рубрики

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
добавить на Яндекс
Проверенные новостройки Москвы и Подмосковья на 1000novostoek.ru
Современные дети не стремятся взять в руки книгу

Уроки чтения

Что происходит с обществом?

С Анатолием Семёновичем Сазыкиным, известным педагогом, филологом, заведующим кафедрой русского языка и литературы педагогического института (бал такой в нашем городе), доцентом и кандидатом педагогических наук, а также постоянным автором газеты "Кузнецкий рабочий", мы решили поговорить о чтении - замечательной привычке интеллигентных людей. Захотелось поговорить на эту тему в связи с тем, что дети сегодня не хотят читать.

- Не только дети. Взрослые не хотят читать, отсюда и дети не стремятся взять в руки книгу, - уточняет Анатолий Семёнович.

- Не раз мне приходится слышать сетования взрослых людей, мол, какие сейчас игрушки, играл бы и играл. И хоть я игрушек в детстве мало видела, зависть к сегодняшним деткам у меня вызывают книжки, ярко иллюстрированные, на мелованной бумаге. Может, потому что читать я начала в четыре года. Мать не разрешала старшим сестрам учить меня из боязни перегрузки на мозг ребенка. Я стала спрашивать буквы, это не возбранялось. Так и научилась читать. Телевидения еще не было и тем более Интернета. С тех пор чтение для меня лучшее из занятий. Может, это даже зависимость и это ненормально? И в то время, когда многие выбрасывают свои книги из домашних библиотек, я продолжаю покупать. Высокие цены на детские книги удерживают родителей от стремления приобретать книжки. Но в то же время дети ходят с дорогими телефонами и смартфонами. Мы помним еще время, когда охотились за книгами, теперь массово выбрасывают даже ценные издания. Что происходит, Анатолий Семёнович?

- Мне трудно анализировать вот так с ходу. Слишком много нужно сопутствующих данных. Я хочу о другом сказать. Ценность чтения незаслуженно принижена, она забыта, стала жертвой Интернета, телевидения, гаджетов, а между тем ее значимость для формирования человека никогда не уменьшалась. И сегодня не должна быть уменьшена.

- В чем эта ценность?

- Я буду говорить пока о детстве, исходя из того, как правильно сказал Экзюпери: "Все мы родом из детства". Это абсолютная истина. Что в детстве в нас заложено, будет расти. Чтение - это прежде всего занятие, которое развивает творческое воображение. Никакой видеоряд (телевидение, гаджеты) творческого воображения не создает и чтения не заменяет. Видеоряд - это просто потребление тех картинок, которые он предлагает. Чтение устанавливает связи в сознании ребенка, связи ассоциативные. Между словами. Между образами. Между понятиями. И это начало ассоциативной работы включает работу воссоздающего воображения. Ребенок читает сказку Пушкина о царе Салтане и представляет эту картину. А когда он видит эту же сказку по телевизору, у него в сознании почти ничего не возникает. Он потребляет видеоряд, а когда читает - он работает. Это первое, что делает чтение. Оно способствует развитию воссоздающего воображения.

Детское сознание, детская память очень свежая, чистая и эффективная, схватывающая. Давно замечал, и психология об этом говорит. О том, что когда ребенок начинает рассматривать картинки в книжке и при этом слушает, у него соединяется картинка с услышанным, и попутно формируется орфографическая грамотность и пунктуационная. Будущая грамотность. Его никто не заставляет. Само сознание и подсознание усваивает и написание слова, и постановку знаков препинания. Это второе. И это очень важно. Вы в четыре года научились читать, я в пять лет и тоже сам по себе. Никто не заставлял. Тебе интересно. Тебе охота. А вот это "охота" - величайший стимул.

- Наверное, очень вредно, когда ребенка усаживают перед телевизором, а мультики идут целый день и по всем каналам. Или суют ребенку в руки гаджет, там тоже можно смотреть мультики. А матери удобно.

- Да, ребенок спокоен, не мешает. Она может своими делами заниматься. А потом мать начинает удивляться: почему это сын (или дочь) не читает, почему ему неинтересно. Телевизор, гаджет - такой способ занять ребенка. Мол, отстань от меня. Вы, конечно, знаете книжку Корнея Чуковского "От двух до пяти".

- Знаю. Я сейчас читаю книгу его дочери "Мой отец - Корней Чуковский".

- Так вот, Чуковский что сделал? Он собрал все способы детского мышления и видения. Эту книжку читаешь и хочется добавлять еще. Все, у кого есть дети, понимают, какая это особая сфера - детская душа, детское сознание. И как важно его стимулировать, развивать. Как важно отвечать на все его бесконечные "почему?", не отмахиваясь от ребенка. Вот где теряется его интерес к слову, к чтению, к размышлению. Это происходит, когда малыша отталкивают от необходимости внутренней потребности думать, спрашивать, узнавать. Приходит ребенок в школу, он полон потребностей. К 5-му классу ничего не остается.

- Я думаю, тут еще учителя помогают отбить желание, особенно учителя литературы.

- Конечно, формализованность в преподавании, преподавание ради оценки, ради того, чтобы увидеть какой-то сдвиг, который измеряется в оценках. Не зря великие педагоги восставали против оценочной системы, особенно в начальном звене, Сухомлинский, например. Ребенок, спрашивая, получая ответы, воспринимая эту художественную информацию, начинает, опять-таки интуитивно, ловить красоту художественного слова. Понимаете? Не просто информацию, а красоту художественного слова. Понятие о красоте слова формируется долго и, по большей части, на уровне бессознательном. Красота слова во взрослом состоянии бывает вытеснена чем угодно. Красота созвучий, слов. Тут великий Пушкин, "Конек-горбунок", настоящая детская литература, тот же Корней Чуковский. Они все не просто увлекательные, они еще и красивы.

- Лидия Чуковская пишет, что отец любил читать им, маленьким, стихи, например, Баратынского. И много было непонятного, но Корней Иванович ничего не объяснял. Он считал, что важен ритм. Я недавно учила наизусть стихотворение Пастернака. Вот это - "Февраль. Достать чернил и плакать". Там очень много странностей, до нелепых. Ну, что это? "Где, как обугленные груши, с деревьев тысячи грачей сорвутся в лужу и обрушат сухую грусть на дно очей". Но я обожаю это стихотворение, и вообще Пастернак - любимый поэт. Читаю эту якобы несуразицу, но вижу и слышу, прямо-таки представляю эту картину весны.

- Вот, говоришь, сразу представляешь. Пошло работать воссоздающее воображение. Сказала, мол, не понимаю. Там не только ритм. Там еще тот скрытый подтекстный смысл. И у детей. Пока еще ребенком не осмыслен, но уже заронился. А потом эти ассоциативные ходы начинают проясняться, этот образ. Как только он прояснится совсем, он будет уже присвоенный, принятый душой. Вот где начало интереса к чтению.

- Анатолий Семёнович, а не происходит ли какого-то перехода в зависимость? Начинаешь жить иллюзией, нереальной жизнью. Нет ли в увлечении чтением какой-то опасности?

- Реальная жизнь всегда себя утвердит, она всегда одержит победу. Не даст себя забыть никогда. А вот художественная сторона жизни, красота слова, красота образа - вот что трудно затолкать в сознание взрослого человека. У меня была студентка, отличница. Я дал ей тему дипломной работы по лирике Булата Окуджавы. Она оказалась совершенно непроницаемая для лирики. В ее душе не было заронено это семя.

- Как вы относитесь к сокращению текстов в детских книгах ради ярких и больших, порой на всю страницу, иллюстраций?

- Это вещь недопустимая. Тут еще политика издателя. Как можно больше продать людям. Их только это интересует. Продажа. Вот бог. Телевидение ту же цель преследует. Рейтинг. Доходы. Прибыль. Телевидение движимо одним - делать деньги. Не воспитывать, не просвещать.

- А мы ведь любили повторять фразу: "Самая читающая страна". Уж не знаю, было ли это на самом деле.

- Было. Скажу почему. Была государственная политика. Государству нужно было, чтобы читали больше, читали контролируемо. И совершалось воспитание. Идеологическое. Отсюда понятно, что и художественное. Попутно нравственное. Но в основе была идеология.

- Анатолий Семёнович, вы же помните, что нам, например, был недоступен Серебряный век.

- Зато нам было доступно другое. Конечно, теряли. Тот же Серебряный век. Только человек, который начинал интересоваться литературой, находил. Существовал Самиздат. Чего только не было. Был интерес, а интерес формируется. Престижно было быть начитанным. Начитанный человек - значит, интересный, много знающий. Вообще чтение - это развитие ассоциативного фонда, ассоциативных полей, когда, чем больше со словом связано ассоциаций, тем выше тебе цена самому, твоему умению понимать литературу. Человеку нечитающему кто эти ассоциативные поля разовьет? Человек становится равен своему наличному бытию, а это еда, питье, шмотки, развлечения. На одном интересе чтение никогда не стояло. Как всякое обучение, оно стояло на своего рода принуждении. Не с палкой в руке, а через оценку, через репутацию, через всякие воспитательные программы. Людей побуждали к чтению. А не побуждать нельзя. Только на потребление побуждать не стоит. Реклама сегодня что делает? Реклама даже не побуждает, а принуждает. Навязывает.

- Многие считают, что Интернет заменит чтение. Ну посмотрите кругом - в книжных магазинах, в библиотеках, даже у нас в редакции есть столы, на которые складывают уже ненужные книги, которые когда-то с трудом доставали. Моя родственница возле помойки увидела все тридцать томов Агаты Кристи.

- Это смешно. Приведу пример. На городском телевидении есть рубрика "Всё обо всём". Ведет её молодой человек, который появляется с книжкой в руках на экране и рассказывает фактики, которые он взял из Интернета. Он излагает их и заканчивает всегда так: "Знание - сила". Какое это знание? Интернетное знание.

- И оно рождает клиповое мышление.

- Вот именно. Это клип. Я глубоко убежден - знание может дать только система. Системная работа. Системное знание. Знание - это не нахватанность. А сегодняшнее знание - это нахватанность. У меня есть знакомый, он слово "информация" с придыханием произносит. Отец информатики Норберт Винер сказал: "Владеющий информацией владеет миром". Но разные вещи - владеть миром и творить мир. Владеть миром с целью извлечения выгоды. Надо иметь информацию, чтобы знать курс валют. А для формирования в человеке знаний, способности анализировать без чтения никуда.

И еще. Человек себя-то познает с трудом. Как у Пастернака: "Я знаю всё, но только не себя". Что делает литература? Она предлагает тебе разобраться в многомерности человеческих типов, сознания, поведения. Жизнь - это неуправляемый хаос. Литература пересоздает этот самый хаос в художественной, образной форме, она вносит определенный порядок в этот хаос.

- Литература-то разная. Есть ведь книги, где и мат, и порнография, и извращения.

- Это уже не литература. Но столько написано в мире Литературы с большой буквы, настоящей, что на пошлую завлекуху даже времени не надо тратить, после нее нужно руки мыть. Через книги, я говорю о настоящей литературе, ты познаешь не только себя, не только тип русского человека. Я преподавал зарубежную литературу. Вот смотрите. Есть такая латиноамериканская литература.

- Ну, Маркес.

- Да, Маркес. "Сто лет одиночества". Какая глубина! Формально Колумбия. Фактически это человечество. Этот роман - глубочайшая мысль о вековечном одиночестве человека. В обществе, в природе, среди людей. Человек, по большому счету, всегда одинок и всю жизнь ищет связи. И с другими людьми. И с природой. И с самим собой. Это мудрое, и где-то горькое, и где-то оптимистическое произведение, глубину которого с ходу не оценишь. В каждой национальности есть образцы высокой литературы. Например, "Женщина в песках" Кобо Абэ. Мудрый роман, где герой оказывается в экстремальной ситуации. И спасает его женщина. Почему? Да потому что женщина мудрее, приспособленнее к жизни и, наконец, самоотверженнее. И это единение двух начал: мужского и женского, в нем залог сохранения человеческой нравственности.

- Литературы море, даже классической. Как людям в ней ориентироваться? Какие-то списки, что ли, искать?

- В прежние времена школа давала представление о всех литературных направлениях, о шедеврах. Она пыталась формировать читателя. Система была. Это была государственная политика. Сегодня эту систему сломали. Пусть мне никто не говорит, что там, в этих креслах министерских, не ведают, что творят. Ведают. Потому что нужен им человек не homo sapiens, а потребитель. Бывший министр образования Фурсенко прямо выразился, что цель современной школы - формирование квалифицированного потребителя. Вот где начало гибели и общества, и литературы, и чтения. Литература никогда не была направлена на потребление. Она была направлена на созидание. Как много читавший человек, скажу, что вся мировая литература антикапиталистическая. Она никогда не утверждала приоритет денег, собственничества. Сегодня весь мир к чему стремится? К деланию денег. Задача сегодняшней литературы и, к сожалению, театра - возбуждать низменные инстинкты. Если мы этого курса на капитализацию, на обожествление денег не сможем прекратить, нам очень мало что светит. И детям прежде всего.

Литературу выбрасывают из школы, из вузовских программ. Это, конечно, целенаправленная политика. И никто меня в этом не переубедит.

По большому счету, хорошая литература ориентирует людей на прекрасное, на умное, на доброе, на человеческие ценности. Она никогда не утратит своего значения как носитель духовности. Нужно только одно - перемена государственной политики к литературе.

Беседу вела Татьяна Тюрина.

Валентин Волченков (фото)

05.03.2018
Просмотров: 1488 | Комментариев: 51
То кошки конкуренты на мышей,
то Тюрины Сазыкина у меня прихвостизировали!
6
10
=
-4
Беседу вела Татьяна Тюрина. Культура. Гостиная 19.02.2018
Конечно Анатолий Семёновичь и на десять статей на диктофон наговорит и сам на десять полос статей накатает!
7
10
=
-3
SBPopov 05.03.2018 08:55
Сова во-зле Олим: Беседу вела Татьяна Тюрина. Культура. Гостиная 19.02.2018
Конечно Анатолий Семёновичь и на десять статей на диктофон наговорит и сам на десять полос статей накатает!


Да уж не знаю, стал бы СемёновичЬ с Совой о поэзии разговаривать?
14
5
=
9
Лу Н 05.03.2018 11:11
SBPopov:
Сова во-зле Олим: Беседу вела Татьяна Тюрина. Культура. Гостиная 19.02.2018
Конечно Анатолий Семёновичь и на десять статей на диктофон наговорит и сам на десять полос статей накатает!


Да уж не знаю, стал бы СемёновичЬ с Совой о поэзии разговаривать?

СемёновичЪ из Попова, Попка, SBPopov(а) конечно Сову выберет, не окурсеже валют ему разговаривать?!
8
7
=
1
На огонек 05.03.2018 14:26
Сове до поэзии даже не далеко, а НИКОГДА.
10
3
=
7
Лу Н 05.03.2018 16:23
На огонек: Сове до поэзии даже не далеко, а НИКОГДА.
Ленка Неострая тебя Сова вытащил в Гоголевку, а ты неблагодарная известная только своему мужу вякаешь за то что тебя турнули из Гоголевки! Сова публикуется в областной прессе, а тебя даже в городскую газету не пускают! Так что рули графоманами и не рыпайся!
1
8
=
-7
Kotafey 05.03.2018 16:35
Сова у Елены другой ник ,че ты раззорешся?То... Ну и кстати клеветник с Совы (Луни) плохой все опровергается. Газета кузнецкий рабочий от 8.11.2016г. № 125 (19966) стр. № 4 статья "Феи Поэзии" .
http://www.kuzrab.ru/rubriki/kultura/fei-poezii/
4
1
=
3
Лу Н 05.03.2018 16:43
Kotafey: Сова у Елены другой ник ,че ты раззорешся?То... Ну и кстати клеветник с Совы (Луни) плохой все опровергается. Газета кузнецкий рабочий от 8.11.2016г. № 125 (19966) стр. № 4 статья "Феи Поэзии" .
http://www.kuzrab.ru/rubriki/kultura/fei-poezii/

Уважаемый опечатачка, правильно читать Фейка Поэзии! Статья учиническая, автор ни в зуб ногой в литературе выдал пошлятину!
1
4
=
-3
Kotafey 05.03.2018 16:45
Ну Ну а ты сова обычно выдаешь бредятину :)
3
1
=
2
Лу Н 05.03.2018 16:52
Название “Непрошеные стихи”.
Я не взращу в себе
тихую рощу надежды.
Не затаю ни ответного яда,
ни зла.

Говорят для подсознания нет частицы НЕ
И получается вместо стихов:
затаю и отвешаю яда,
и зла.
1
3
=
-2
Kotafey 05.03.2018 16:59
Хватит издеваться над чужими стихами, свои пиши.
Из контекста опять вырвал.

Название кстати- Взгляд уходящего солнца сыплется в дымке вечерней.

***
Взгляд уходящего солнца сыплется в дымке вечерней.
За горизонтом бескрайним я буду горда.
Разве погасшему чувству нужно спасение?
Разве мне можно тебя удержать навсегда?

Я не взращу в себе тихую рощу надежды.
Не затаю ни ответного яда, ни зла.
Только услышь меня, ласковый, милый и прежний -
Осиротелое небо не порумянит заря.



Не позорься сова.
4
0
=
4
Лу Н 05.03.2018 17:09
За горизонтом бескрайним я буду горда.
Горизонт - это край видимой земли! Словосочетание бессмыслено!
буду горда? Чему? с чего?
и весь бред кончается порумянит заря - это вообще писк!!!
2
3
=
-1
Kotafey 05.03.2018 17:10
Женская поэзия потому и женская.ЧТоб ты ее не понял. :)
3
1
=
2
Лу Н 05.03.2018 17:26
Kotafey: Женская поэзия потому и женская.ЧТоб ты ее не понял. :)
Есть или Поэзия, или бабьи сопли! См Никонову!
2
4
=
-2
Kotafey 05.03.2018 21:45
Послал меня на Байдаевское кладбище...Молодец...
1
2
=
-1
На огонек 05.03.2018 14:44
"СемёновичЬ". Ох, и грамотный нынче литератор пошел!..
6
2
=
4
Для окультуривания и олитературивания от Совы подарочек, раз сотрудников газеты проталкивают, а внештатников ибез гонорара оставляют:http://club.kuzpress.ru/news/detail/1345/ Хотя хрен вам, ссылка не работает! Так сказать свобода слова в ссылке?!
5
7
=
-2
О как оказывается просто, присобачь к ссылке несколько бессмысленных значков и публикация сродни забаниванию!
Так как публикации в клубе Кузпресса для меня потеряли смысл, только теряешь последние минуты собственной жизни, то я в знак протеста освобождаю от себя сайт на месяц! 1 апреля будет материал о моём детище "О Тебинском Фестивале Снега". Будьте здоровы, не чихайте!
10
3
=
7
Наган 05.03.2018 08:31
Задача этой элиты готовить рабов-потребителей, а в книжках много вредного прочитать можно.
12
1
=
11
SBPopov 05.03.2018 08:56
Наган: Задача этой элиты готовить рабов-потребителей, а в книжках много вредного прочитать можно.


в интернете не меньше :(
9
5
=
4
Лекция Сазыкина забаненая в Клубе Кузпресса, но не забаненая ещё в интернете: https://www.youtube.com/watch?v=4EWrdPN37tE&featu..
6
8
=
-2
Лу Н 05.03.2018 08:37
Сова во-зле Олим: Лекция Сазыкина забаненая в Клубе Кузпресса, но не забаненая ещё в интернете: https://www.youtube.com/watch?v=4EWrdPN37tE&featu..

То мы видели на Кузпрессе только наглого Смирнова и лысого Попка, вот теперь и Сова автопортрет на фоне литераторов выставила! Сова то оказывается меньше человека, белая и пушистая, лупит глазками и выставила клюв впереди всех!
10
7
=
3
На огонек 05.03.2018 14:47
Кто-то в этой команде явно случайно оказался. Мимо пробегал.
5
2
=
3
Лу Н 05.03.2018 16:29
На огонек: Кто-то в этой команде явно случайно оказался. Мимо пробегал.
А Ленку и никто и не заметил за три года, так что Сова упомянул поподя в ЭССе про Новокузнецких поэтов, это он ошибался! Не может быть литератор мелочным и мелким, это он твоё косноязычие и безграмотность принял за особенности стиля!

1
4
=
-3
Лу Н 05.03.2018 16:36
Лу Н:
На огонек: Кто-то в этой команде явно случайно оказался. Мимо пробегал.
А Ленку и никто и не заметил за три года, так что Сова упомянул поподя в ЭССе про Новокузнецких поэтов, это он ошибался! Не может быть литератор мелочным и мелким, это он твоё косноязычие и безграмотность принял за особенности стиля!


Ай вспомнила, была тут статейка "Конкурс сплошного стихоплётства графоманов"!
Ну-ну! Бабе 40 лет, а всё в ученицах Никоновой! Только Никонова неужели жлобству учила и забыла такт девке в бошку вколотить?!
2
4
=
-2
Kotafey 05.03.2018 21:46
Это ты на Ольгу Комарову батон крошишь чтоль?
1
3
=
-2
Kotafey 05.03.2018 16:40
Сова не заметила,так как занималась самоудовлетво любованием...

А если погуглить то...
http://www.tvn-tv.ru/news/culture/poeticheskaya_bitva_v_gogolevke.html

http://www.tvn-tv.ru/news/culture/konkurs_odnogo_stikhotvoreniya.html

и еще было пару раз в телевизоре, чет найти не могу...
Лена не виновата ,что ее печатают то в Питере, то в Нижнем Новгороде, как грится нет пророков в своем отечестве только...Совы..Луп-Луп..

3
2
=
1
Лу Н 05.03.2018 16:58
Сейчас за собственные деньги и Ваську-дурочка печатают, 500р/страница?! Нет Ленок в Кузнецкой литературе, а что Сова ошибласТь и приС-строила её в Гоголевку, так турнули её за кол по поведению, так и тут Огонёк и Несветочь той же масти!
1
2
=
-1
Kotafey 05.03.2018 17:02
Сову уже турнули дважды с Гоголевки ...Оттуда всех творческих обычно то турнут то вытурнут...:))))

Все творческие личности странные и тяжелые...
4
2
=
2
Лу Н 05.03.2018 17:14
Kotafey: Сову уже турнули дважды с Гоголевки ...Оттуда всех творческих обычно то турнут то вытурнут...:)))) Сова на дармовом окладе некогда не сидела! Туряли её из ЖЭКа, где она пыталась научить квитанции выдавать за оказанные услуги, а её по статье! Но Суд Гуманный и Справедливый аннулировал статью из трудовой книжке!

Все творческие личности странные и тяжелые...

1
3
=
-2
Лу Н 05.03.2018 17:15
Сова на дармовом окладе некогда не сидела! Туряли её из ЖЭКа, где она пыталась научить квитанции выдавать за оказанные услуги, а её по статье! Но Суд Гуманный и Справедливый аннулировал статью из трудовой книжке!
1
3
=
-2
Лу Н 05.03.2018 08:43
А вот вам Совиное стихо из его новой книжки:
Падалью мыслей питаться.
В стране придуманной жить.
Бояться своей отчизны,
Её милицейскую харю.
И памятник быдлоизму
В аллее Героев поставить.
Любимую шёпотом славить
И ненавидеть её.
Откуда во мне несуразность
И русская безнадёга.
Всемирной тоски опасность.
Привычка скоблить подошвы.
А город, по сути - отрада.
И сердце его острог.
Но разве тюрьма ограда
И праздность его дорог,
И разве его богатства
Кому-то принадлежат.
Венчать дурака на царство...


8
9
=
-1
Не вполне прав Сазыкин.
Чтение для серьёзных читателей переселилось в интернет, где можно найти всё или почти всё.
Из интернета можно закачать тексты в планшет и читать до посинения. В больницу я брал с собой планшет и читал\перечитывал параллельно нескольких авторов.
Можно найти "читалку", чтобы имитировала шорох перевёртываемых страниц.

В советское время тиражи были космические. И книг и литературных журналов.
Одно время возникла мода на книги, их собирали, выменивали, ими спекулировали. Но вряд ли скажу, что с таким же упоением читали...

Насчёт "закрытого" Серебряного века не соглашусь.
Может быть, на какое-то время поместили в "спецхраны" разных там "врагов народа" вроде Мандельштама или Гумилёва.
В хороших библиотеках можно было прочесть что душеньке угодно. Лично я, перечитав всё, что можно было добыть в родных Топках, возродился как читатель в университетских библиотеках Томска и Иркутска. Весь Серебряный век, от Мережковского и Брюсова до футуристов и акмеистов, а также более поздних имажинистов и обериутов, был вполне доступен.
Сюда надо добавить замечательные букинистические магазины Иркутска и того же Томска. Эх, вот только денег не было...
Но, конечно, старые сибирские культурные центры с тамошними книжными сокровищами это далеко не наши сугубо советские города, сразу учившиеся читать только прикладную техническую литературу.



9
21
=
-12
Что минусуют-то?
Не согласны? Ну, возражайте!
Но возразить нечего и нечем, а минус поставить даже хаусфюрер в состоянии.
4
18
=
-14
Хиус 05.03.2018 14:23
Дык...эта...вам никогда не поставит плюс тот, кто вам завидует. С этим и нужно жить.
9
4
=
5
арбуз 05.03.2018 14:30
Возразить можно адекватному-ну, вот напр. Грише Арбузову.
Но как можно возразить што то стене, напр? Или МихайловуАлкосиле? Горох ап стенку.
не-не-заполучи минУс-вот и всё возражение....
6
1
=
5
genwol1 05.03.2018 20:56
Анатолий Семенович не приемлет интернет.Недавно случайно встретились и пообщались на остановке.Вспомнили лекции по творчеству В.С.Высоцкого,которые совместно проводили в начале 80 х
0
2
=
-2
АЛЕКС 05.03.2018 11:22
А не что неприсходит!!!ВЫМИРАЕМ ПОМОЛННЬКУ,И ВСЕ!!!!!!!!!!!!!
2
1
=
1
арбуз 05.03.2018 14:53
Что происходит с обществом? Это типа вопроса-или так, для поддержки разговора? А ШТО происходит с обществом? Вобще то интернет на дворе-или вы не в курсе? Мало читают? Совсем ни чего не читают? А зачем сейчас ходить в читалку, если у тебя с монитора слышен шорох перевёртываемых страниц? Мало того-больше скажу-читая скабрезную литературу, слышен запах женского разгорячённого тела. А читая Войну и Мир можно и самому -вместе с Безруковым (он играет Безухова) -учавствоать в сражени. так штаа...
5
1
=
4
Kotafey 05.03.2018 16:11
Точняк тема онлайн игр не раскрыта. Сазыкин-динозавр.
3
3
=
0
Лу Н 05.03.2018 16:30
Kotafey: Точняк тема онлайн игр не раскрыта. Сазыкин-динозавр.

А Котофей из раковинообразных?!
2
3
=
-1
Kotafey 05.03.2018 16:44
Нет кот относится к семейству млекопитающих отряда хищных .Наиболее специализированные из хищников, приспособленные к добыванию животной пищи путём подкрадывания, подкарауливания, реже — преследования.

Происхождение.
В палеоцене сформировалось семейство примитивных хищников, похожих на куницу, — миацид (Miacidae). К середине третичного периода (в олигоцене) они заняли господствующее положение среди других наземных плотоядных животных и среди них наметились семь основных семейств наземных и три семейства водных хищников, входящих в современный отряд хищные (Carnivora). К олигоцену относится появление проаилуруса (Proailurus), переходной формы между виверровыми и кошками. В миоцене он уступил место псевдоаилурусам (Pseudaelurus), от которых произошли три подсемейства кошачьих:
2
0
=
2
Лу Н 05.03.2018 17:01
Kotafey: Нет кот относится к семейству млекопитающих отряда хищных .Наиболее специализированные из хищников, приспособленные к добыванию животной пищи путём подкрадывания, подкарауливания, реже — преследования.

Происхождение.
В палеоцене сформировалось семейство примитивных хищников, похожих на куницу, — миацид (Miacidae). К середине третичного периода (в олигоцене) они заняли господствующее положение среди других наземных плотоядных животных и среди них наметились семь основных семейств наземных и три семейства водных хищников, входящих в современный отряд хищные (Carnivora). К олигоцену относится появление проаилуруса (Proailurus), переходной формы между виверровыми и кошками. В миоцене он уступил место псевдоаилурусам (Pseudaelurus), от которых произошли три подсемейства кошачьих:

Ну да, гопники крашеную кошку за бобра продают!
2
3
=
-1
Kotafey 05.03.2018 17:04
А из Совы...получается только... да ниче не получается... :)
7
0
=
7
Лу Н 05.03.2018 17:24
Kotafey: А из Совы...получается только... да ниче не получается... :)

Ибо Сова последняя в пищевой цепочке:
1
4
=
-3
Murka 05.03.2018 16:55
Сазыкин умничка и народу на лекции к нему всегда много
6
1
=
5
На огонек 05.03.2018 17:09
Безусловный Мастер!
4
1
=
3
Лу Н 05.03.2018 17:17
На огонек: Безусловный Мастер!

А чё про Безусловную Любовь забыла!
И как оно это Безусловность на зубок пробуется!
1
5
=
-4
Лу Н 05.03.2018 17:22
Лу Н:
На огонек: Безусловный Мастер!

А чё про Безусловную Любовь забыла!
И как оно это Безусловность на зубок пробуется!

Критерий графоманства: ляпнет, а с чем это есть и как это представить? Условный Мастер!
И какой Сазыкин мастер? Ремесло не преподаёт, производство не тянет!
Сазыкин - ПОДВИЖНИК! Воин с графоманью и бездарностью!
1
6
=
-5
На огонек 05.03.2018 17:26
С наступающим, пернатая!
5
1
=
4
Папа 05.03.2018 21:31
Вот прочел местных "литераторов" и что?
Неприятный осадочек, какая то склока неудачников, все обвыняют других.
Один Попок что то путное написал. Потому что не лез в этот раз туда где ни черта не понимает. Всегда бы так.
3
2
=
1
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь