Разговор с "фининспектором" о поэзии (в прозе)...

...предложил вашему вниманию гость портала КузПресс Иеремей.

Материал взят с его персональной странички в Клубе КП. Один из многих размещенным там нашим земляком (рекомендуем!). К слову, персональные странички на нашем портале есть у всех зарегистрированных гостей. Размещать там свои творения или нет, модерировать ли их, общаться ли напрямую между собой - каждый решает сам. Но помнить об этом стоит.

"Нет, конечно, сегодня речь пойдёт не об известной работе великого пролетарского поэта.

Просто это стихотворение сразу всплыло в памяти в ходе интернет-переписки с дежурным редактором платформы ХХХХ о поэзии – отставить! - о российской бюрократии от литературы

**

Дежурный редактор платформы ХХХХ:

- Призываю вас придерживаться рамок уважительного общения. В ином случае диалог-обращение будет закрыто.

Для появления канала в поиске необходимо набрать 10 подписчиков.

***

- Увы, я вынужден остаться безучастным к вашему призыву, пронзительному и безнадёжному, как глас вопиющего в пустыне.

Впрочем, как прежде были глухи и безразличны вы к моим разумным доводам.

Во-первых, вряд ли стану уважать тех, кто без оснований проявляет неуважение ко мне.

Во-вторых, я уже удалил свой канал на вашей платформе.

Удалил без сожаления, поскольку в вашей бюрократической парадигме он давно уже был мёртв.

Да-да, мой канал - возрастом чуть более года, который регулярно пополнялся оригинальным контентом – и канал, и материалы оказались недоступными в любой поисковой системе почти сразу.

Поначалу я счел это недоразумением и обратился в вашу службы поддержки, которая сообщила мне то же самое, что и вы сегодня, но чуть оживила канал – на недельку.

И опять тишина. Мёртвая тишина. Смерть канала.

А все потому, что, кажется, в 30-тидневнй срок, установленный каким-то (дб) вашим ведущим специалистом, отвечающим за стратегию платформы, мой канал не набрал 10 подписчиков.

Десять подписчиков. Казалось бы – пустяк! Но мы-то понимаем … а уж вы – точно хорошо знаете, как специалист, погруженный с головой в творчество масс, что подписчик подписчику рознь.

И потом, что такое "подписчик"?! Мне, как человеку, вообразившем себя творцом, да и любому другому подобному мне, нужен не какой-то там подписчик (я против слепого обожания), а читатель, зритель, слушатель ….

Нет, я за подписчиков, конечно! Пусть будут, это что-то вроде поклонников - на старый манер. Но мне достаточно читателя. Хорошо бы 10, но можно и одного.

Моего читателя.

А ему, читателю, не подписчику, порой довольно лишь одного творения автора. Пусть не такого мегапопулярного, как, например, всем известное стихотворение "Besame mucho" сеньориты Консуэлы Веласкес. Которое оказалось единственным в творчестве мексиканской пианистки.

Ну вот случается такое в мире искусства, что кругом и всюду плодовитые авторы, а кто-то за жизнь напишет всего одну книгу. Например, Евангелие.

Так что бы вы сказали Консуэле о правилах продвижения на своей платформе? О десяти подписчиках? А если бы она не успела их набрать, мир бы не узнал её замечательные стихи?

Ну хорошо, узнал бы. Одно стихотворение. Всё! И что бы тогда делали на странице в ХХХХ её подписчики? Ради чего подписывались бы? Фото с гастролей? Из ресторанов? С яхт? Сомневаюсь, что она бы занялась подобным.

К счастью и к ее чести, госпожа Веласкес не водила сомнительных знакомств со всякими платформами.

В отличие о меня, который зарегистрировался на ней в ожидании встречи с читателем.

Которому нужен не я как таковой, а мои творческие порывы и попытки. Иногда удачные, чаще - нет.

А вам нужны цифры – 10 подписчиков? Любых?

- Но позвольте! - воскликнет наш современник. – Не любых! Нам не нужны те, кто куда-то там внесён или будет внесён – поди, узнай – когда, но мы все знаем — кем.

Нам не нужны провокаторы, не нужны так называемые боты и какие-то платные "накрутки".

Нет? И мне не нужны.

Я знаю, что самым первым и самым верным читателем любого автора в нашей стране – по старой доброй традиции – является "товарищ майор". Это большая честь, поскольку понятно каждому – это большой специалист в своём деле. Думаю, тут двух мнений быть не может.

Но стоит ли удивляться, что такой завидный подписчик – умный, образованный и внимательный, к тому же ещё очень деликатный человек: он не спешит "подписываться", чтобы не обнаружить до поры своего пристального внимания к творчеству автора?! Ну, чтоб, значит, последний сильно не смущался и смог свободно раскрыться насколько это возможно полно, без оглядки, во всю величину своего дарования. Чтобы (возможно) однажды в тихом, неуютном помещении декламировать подсудимому его бессмертные творения.

Вот и читатель, кандидат в подписчики, может задуматься:

- А стоит ли подвергать и без того хрупкое свое благополучие совершенно излишним испытаниям, подписываясь на кого бы то ни было?

И ведь логика его понятна:

- Что если этот писатель завтра ... "зайдёт не в ту дверь" — напишет или выкинет такое, за что его навеки вечные вычеркнут из числа приличных людей, внеся в определённые списки, а?!

Могут внести и подписчика тоже? Ведь всем же ясно как божий день — это одна шайка?

А раз есть шайки, значит должен быть план (прогноз) по их разгрому?

И у вас есть план – за такой-то срок извольте набрать столько-то подписчиков, иначе – на … с пляжа? Извините — с вашей платформы?

То есть, та самая "палочная" система?

Является ли это случайностью в стране, где всё кем-то решено сделать эффективным: целевые показатели, планы, прогнозы? Не буду вас утомлять перечислением сфер отечественной жизни, куда были внедрены показатели эффективности и рассказом о том, что реально из этого вышло - судите сами.

А вот я не могу как револьверный станок выдавать шедевры. Как я понял, у вас есть такие мастера на сдельно премиальной системе и есть в большом количестве?

Пусть будут!

Мне же, старому человеку, было бы немыслимо бегать и просить знакомых и незнакомых людей подписываться на свой канал на вашей платформе. Это то, что вы мне посоветовали в вашем ответе.

Да и даже в голову такое прийти не могло - у меня совершенно другие цели. А если бы и пришло, хорошо, что я так не поступил.

Ведь я искренне полагал, что публикация моих работ на отечественном сайте есть акт взаимного духовного обогащения.

Как происходит на всех других литературных ресурсах вне зависимости от локализации.

Ну что ж, я переживу это маленькое потрясение. Эта трагедия, наверное, останется незамеченной в масштабах вашей платформы. До самой её скорой кончины.

Всё пройдёт. И это тоже.

Прощай, платформа ХХХХ!".