#
#
Просмотров: 1679
Тема дня

Китайцы: "Сибирь наша, а россияне пожалеют"

Picture

Китайский портал "Цзиньжи Тоутяо" опубликовал статью, автор которой называет Сибирь "китайской землёй" и недоумевает, почему россияне бунтуют из-за вырубки сибирского леса.

Просмотров: 42497
Тема недели

Изнасиловал 15-летнюю девочку и зарезал её мать

Picture

На 20 лет в колонию строгого режима сегодня отправился житель Киселевска.

Просмотров: 121496
Тема месяца

Новый удар по пенсионерам и традиционной семье

Picture

Скандальное заявление председателя правления Сбербанка открыло еще одну тайную сторону "пенсионной реформы" …

Обсуждения

арбуз 23-09-2018 16:06

чилим 23-09-2018 16:04

кол 23-09-2018 15:29

Murka 23-09-2018 14:39

Kotafey 23-09-2018 13:56

Рубрики

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
добавить на Яндекс
Проверенные новостройки Москвы и Подмосковья на 1000novostoek.ru
о. Павел: у нас говорят о возрождении Церкви, а на самом деле речь идет о разложении Церкви.

Неоконченное интервью

О. Павел Адельгейм: у нас говорят о возрождении Церкви, а на самом деле речь идет о разложении Церкви.

 Павел Анатольевич Адельгейм (1938-2013) — священник Русской православной церкви, протоиерей, клирик Псковской епархии, церковный публицист. Известен своими публичными выступлениями по проблемным вопросам внутрицерковной жизни. Ниже размещено неоконченное интервью с ним, которое взяла Зоя Светова для журнала The New Times 17 сентября 2012 года.


Зоя Светова: Мы познакомились с отцом Павлом в сентябре прошлого года на конференции «Реформация: судьба Русской Церкви в XXI веке». Она была организована общественным движением «Россия для всех». Выступить приглашали разных священнослужителей. Не побоялся прийти только отец Павел Адельгейм. Я слышала о нем как о замечательном, мудром, деятельном батюшке, но главным образом — страстном критике «вертикали власти», выстроенной патриархом Кириллом в Церкви. Говорили, что отец Павел уже много лет борется против церковной реформы, которая сделала абсолютно бесправными рядовых священников, сократила до минимума роль мирян в приходской жизни и сосредоточила всю власть над приходами в руках иерархов.

В перерыве между докладами на конференции я старалась поговорить с отцом Павлом о самом главном, о том, что год назад волновало многих: что происходит с РПЦ. Мы, как мне тогда казалось, разговор только начали и договорились, что обязательно его продолжим. Отец Павел приглашал в Псков. Я обещала приехать. Как это часто бывает — не успела…

- Вы, наверное, единственный священник в современной РПЦ, который сидел в тюрьме как антисоветчик. За что вас арестовали?

- Меня рукоположили в 1959 году. А посадили через десять лет, в 1969-м. Я, правда, не получил даже начального зэковского образования, просидел всего три года по обычной статье для того времени: брежневская статья 190-прим («хранение и распространение клеветнических материалов, порочащих советский конституционный строй»).

- Что у вас нашли?

- У меня нашли довольно много стихов поэтов Серебряного века: Ахматовой, Цветаевой, Мандельштама, Волошина. Самое смешное, что суд решил, что все эти произведения писал я сам, а приписывал их известным поэтам.

- Где вы отбывали срок?

- Я служил в Бухаре, а когда меня арестовали, следствие вел ташкентский КГБ, и в течение года я сидел во внутренней тюрьме. Потом меня отправили в лагерь на территории моего же прихода — лагерь был расположен в пустыне Кызылкум*.

- Как же вы потом оказались в Псковской епархии?

- В лагере после несчастного случая я потерял ногу и потом, выйдя на свободу, вернулся в свою Ташкентскую епархию. Мне дали приход в Средней Азии в Фергане. Потом у меня произошли некоторые столкновения с местным уполномоченным по делам религии и местным куратором от КГБ, и меня перевели в Красноводск. Там мне было трудно служить из-за очередных козней со стороны местного КГБ, и я решил уехать в Россию. Так получилось, что в силу инвалидности мне пришлось перебраться в Псков. Правда, и там сначала было много трудностей, меня гоняли с одного прихода в другой, все время «сажали» на голову настоятелю, но потом, наконец, дали приход в поселке рядом с Псковом. И там у меня началась бурная деятельность и жизнь интересная — по созиданию храма и параллельно по созиданию общины. В конце 80-х и социальная работа появилась, а потом и в городе мы получили храм, он лежал в руинах. Это был первый храм в Псковской области, отданный верующим. Наш храм Жен-Мироносиц.

- Тот, где вы сейчас служите?

- Да. Я был там настоятелем с 1988 года, а в 2008-м правящий архиерей (митрополит Евсевий. — The New Times) меня сместил с поста настоятеля. До этого архиерей выгнал меня из всех других храмов, где я служил. Еще я строил храм в областной психиатрической больнице за свой счет. Архиерей нам не помогал, но когда храм был закончен, он сказал мне: «Пошел вон отсюда!»

- Почему он вас прогнал? Забрал этот храм себе?

- Да нет, храм этот ему не нужен. Этот человек — он не злодей. Он живет только своими амбициями. С ним можно по-человечески иногда разговаривать. Но в то же время это человек, который в течение десяти лет со мной разговаривал ласково, но изгонял меня отовсюду.

- За что он вас так невзлюбил? Не потому ли, что завидовал вашей силе, вашему авторитету, который вы приобрели у верующих?

- Какая сила? Что священник может против архиерея?

- Почему вас изгоняют, как только вы отстроите храм, развернете социальную деятельность, обустроите приход?

- Я думаю, что у него ко мне есть какая-то странная зависть. Все, что я в последние годы делаю, даже тогда, когда мы уже совсем перестали общаться, он начинает повторять. Так как я отмечал свое 70-летие, например, он повторяет то же самое. Он на год меня моложе. И он повторяет, но у него получается пародия. У меня это получается непроизвольно благодаря тому, что меня окружают умные люди, которые знают, как и что правильно сделать. А его окружают необразованные и неумные люди, которые дают ему неудачные советы.

- Если отвлечься от вашего конфликта с архиереем и вернуться к проблемам РПЦ: есть ли сегодня раскол в Церкви или это выдумки журналистов?

- Существует два совершенно разных взгляда на Церковь и церковную жизнь. Раскол в этом смысле существует: непримиримость позиций по пониманию церковной жизни, которая пока не оформлена в раскол. Но если появится лидер, который захочет за собой повести людей, то раскол станет реальностью.

- Что вы имеете в виду?

- Есть достаточно много священников, которые хотят духовного возрождения Церкви. Ведь весь вопрос в чем: у нас говорят о возрождении Церкви, а на самом деле речь идет о разложении Церкви. И очень много священников, священников молодых, которые тоже ищут возрождения Церкви, но не Кирилловского (патриарх Кирилл. — The New Times), а возрождения христианства, не возрождения того искаженного образа православия, которое сейчас создается, а возрождения христианского духа. То есть они хотят восстановить богослужение так, как оно должно быть, а кроме богослужения есть еще и духовная жизнь христианина, которая проходит и в общении, и в образовании, и в социальной работе. В нашей Церкви сейчас патриархия декларирует и катехизацию, и миссионерство, а на самом деле ничего не делается, лишь создается масса комиссий. И при патриархии, и при епархии. Я не знаю, что делается при патриархии, но я знаю, что делается в нашей епархии: у нас существует 15 комиссий — по связям с общественностью, по здравоохранению и прочее и прочее. Каждую из этих комиссий возглавляет какой-нибудь священник, который понятия не имеет о том, чем должна заниматься эта комиссия. Он просто ничего по этому поводу не делает. Но если требуются отчеты, то ему эти отчеты присылают, и в каждом отчете он ставит галочки. На самом деле это липа. Обыкновенная советская показуха.

- А чем занимаются те священники, которые думают не так, как вы и ваши единомышленники?

- Они занимаются тем же самым, что и в светском обществе: думают, где добыть деньги. Всех волнуют деньги, деньги, деньги. Сейчас свечной ящик является центральным местом в храме, вокруг которого кипят все страсти. А алтарь как-то на отшибе и, в принципе, никому не нужен.

- Деньги этим священникам нужны для себя или на восстановление церкви?

- Конечно, для себя. Они все эти деньги как-то пилят между собой, как за пределами церкви, так и в церкви. Что касается наших церковных властей, то создается впечатление, что они создают не Церковь Христову, а какую-то финансово-политическую империю, то есть на первом месте стоят вопросы не духовной жизни, не духовного просвещения народа, а имущества, капиталов, политики.

- Почему?

- Существуют три типа руководителей. Есть те, кто готов поступиться личными интересами ради той организации, которую они создают. Это редкие руководители, жертвенные люди. Есть такие, которые руководствуются одновременно и личными интересами, и государственными. Это опять-таки не так часто встречается, поскольку эти интересы не всегда совпадают. Есть, наконец, руководители, которые руководствуются личными интересами и которые используют структуру, которой они руководят, чтобы удовлетворить свои личные амбиции, свой карьерный рост.

- Как вы оцениваете роль патриарха Кирилла в жизни Церкви?

- Я думаю, что патриарх Кирилл — источник церковного зла. При патриархе Алексии Кирилл имел очень большой вес, но все-таки Алексий его сдерживал, придавливал немножко. Все документы, все новые уставы, изданные Церковью, все это — дело Кирилла.

- Он существует в союзе с властью или ведет свою собственную игру?

- Конечно, он пребывает в симфонии с властью, но у него есть и личная заинтересованность. Он сделал блестящую карьеру, получил огромные средства, и он, конечно, строит свое личное благополучие и личный престиж. Его амбиции очень велики. Но в гражданском обществе он — жупел. Конечно, он принадлежит к какому-то определенному клану в Кремле, который его поддерживает.

- А с точки зрения Церкви он полезен или вреден?

- Бог выбирал себе очень разных пророков, иногда требовал от них таких вещей, которые нам кажутся даже не нравственными. Вот, например, Pussy Riot — плохо они поступили или хорошо? В плане чисто человеческом, я думаю, что плясать в не очень приличной одежде на солее — нехорошо, но я боюсь их за это осудить, потому что иногда промысел Божий действует не совсем так, как мы привыкли это правильно понимать.

- А как вы оцениваете реакцию Церкви на саму акцию Pussy Riot?

- Ужасная, конечно, реакция, нехристианская реакция. Просто обыкновенная месть. Желание отомстить за то, что Церковь обидели.

- Сейчас некоторые прихожане РПЦ говорят о том, что готовы в знак протеста уйти из Церкви. Как вы на это смотрите?

- Я пришел в эту Церковь. Я пришел после того, как в нее уже вошли люди, достойные самого высокого уважения, которые, несомненно, являются вождями духовной жизни. Я был рукоположен владыкой Ермогеном (провел восемь лет в сталинских лагерях, служил в Ташкенте. — The New Times), который был рукоположен патриархом Тихоном. Так что у меня такие прямые корни. Изменялся не я, мои взгляды, которые были от начала, такими и остались. Но вокруг меня вся эта среда начала очень сильно меняться. Появились люди с совсем другими взглядами, и мы с ними друг друга уже не понимаем. Патриарх Кирилл — представитель совершенно новой духовной позиции в Церкви.

- Вы один из немногих служащих священников, кто заступился за Pussy Riot. Вы не боитесь, что вас отправят за штат?

- Я могу этого ожидать, но я этого не боюсь. Отправят и отправят. И умереть когда-то надо будет. Что ж мне теперь — смерти бояться?..

Автор: Зоя Светова

 

Исходная информация: philologist.livejournal.com
Источник: Клуб КП Материал предложил к публикации Ruthenium
15.09.2018
Просмотров: 1406 | Комментариев: 46
АПМ 15.09.2018 09:18
Лучше оставаться обиженным, чем судиться у внешних...не апостол ли писал?
3
20
=
-17
007 15.09.2018 13:27
Нет. Это был Толян Тырганский - I.
15
3
=
12
арбуз 15.09.2018 09:23
...Я думаю, что патриарх Кирилл — источник церковного зла..
Да тут и думать не чего- я и раньше говорил-вы посмотрите на его глаза-глаза являются зеркалом души. А у этого прохиндея взгляд прищуренный-как будто в оптический прицел смотрит-или своровать чего хочет, што ещё кореша его из кооператива не стырили. А ведь после смерти будет причислен к лику святых..
Хорошая тема, прочитал с удовольствием, значит, есть и в среде священослужителей умные люди...
20
1
=
19
lis0chca 15.09.2018 10:02
О свободе совести забыли...
7
2
=
5
ктото 15.09.2018 10:06
Ну да служение чему -нибудь ( богу , народу , театру, Родине) это в первую очередь жертвенность. А вы замечаете жертвенность до аскетизма у Кирилла?
Народ конечно можно обманывать какое-то время , но не бесконечно.
13
1
=
12
ктото 15.09.2018 10:10
Православный , вам это должно понравиться-" Бог выбирал себе очень разных пророков, иногда требовал от них таких вещей, которые нам кажутся даже не нравственными. Вот, например, Pussy Riot — плохо они поступили или хорошо? В плане чисто человеческом, я думаю, что плясать в не очень приличной одежде на солее — нехорошо, но я боюсь их за это осудить, потому что иногда промысел Божий действует не совсем так, как мы привыкли это правильно понимать."
10
3
=
7
АПМ 15.09.2018 16:32
ктото: Православный , вам это должно понравиться-" Бог выбирал себе очень разных пророков, иногда требовал от них таких вещей, которые нам кажутся даже не нравственными. Вот, например, Pussy Riot — плохо они поступили или хорошо? В плане чисто человеческом, я думаю, что плясать в не очень приличной одежде на солее — нехорошо, но я боюсь их за это осудить, потому что иногда промысел Божий действует не совсем так, как мы привыкли это правильно понимать."

любопытная мысль...но видимо я до неё не дорос, как то не укладывается в моей голове образ "пророка" пихающего себе в .... охлажденную курицу...
5
16
=
-11
ктото 15.09.2018 19:31
значит вы их осуждаете. Хотя не знаю судить и осуждать разные вещи. Или одно и то же? Но ведь нас учат судить никого нельзя. Вообще кто я такая , чтобы судить божьего раба? Так ведь. Они и их действия все разрешено богом. Да нет и пуски были нужны, точнее их действия, чтобы показать как омерзителен мир.
6
3
=
3
ктото 15.09.2018 19:32
" иногда промысел Божий действует не совсем так, как мы привыкли это правильно понимать.
Мне кажется это очень правильно.
4
0
=
4
АПМ 15.09.2018 23:24
так можно и специвцева пророком объявить...просто "мы не привыкли это правильно понимать"
1
12
=
-11
ктото 16.09.2018 09:59
Тогда ответь, если все у бога под контролем, то почему пуськи и спесивцевы на земле есть? Это самый главный вопрос к Богу. Если он всемогущ, почему допускает такое? Не по недосмотру же явно, просто он хочет проучить людишек. Но уж очень жестокий способ выбирает.
1
1
=
0
Std 15.09.2018 18:34
Такое ощущение, что этот священник совершенно случайный человек в церкви и в вере.
Зачем ему рассуждать и давать интервью? На все вопросы есть ответы и они ему известны.
Вброс какой то.
2
17
=
-15
Большой Брат 16.09.2018 00:53
Std: Такое ощущение, что этот священник совершенно случайный человек в церкви и в вере.
Зачем ему рассуждать и давать интервью? На все вопросы есть ответы и они ему известны.
Вброс какой то.


Что ж вам так не нравится, когда о современной церкви говорят правду? Правда глаза колет?
11
4
=
7
Тайга 16.09.2018 00:59
если о твоей секте и с такой же частотой?!
3
10
=
-7
Тайга 16.09.2018 01:00
херувимы херовы
3
9
=
-6
Большой Брат 16.09.2018 08:30
Тайга: если о твоей секте и с такой же частотой?!



Да ты и не умолкаешь... Только о ней и трындишь:))) Во всех твоих бедах она виновата, а ты весь такой белый и пушистый...:))) Только знаешь,в чем разница? О твоей секте говорят сами сектанты, которые знают ее изнутри, а о "моей" - трындишь ты, который знает о ней только из сомнительных источников, ибо все, кто об этом пишет, сами всней не бывали. А вы для нее ("моей секты") кто? Правильно, никто:)))
4
3
=
1
Айл Би Бэк 16.09.2018 01:15
Правда - понятие относительное
3
3
=
0
Большой Брат 16.09.2018 08:33
Айл Би Бэк: Правда - понятие относительное


Относительно чего? Что-то товарисч поп сказал не так? А Кураев? Тот, видимо, тоже говорит "относительную" правду?
3
3
=
0
кол 16.09.2018 12:48
Айл Би Бэк: Правда - понятие относительное

Правда у каждого своя, относительна - истина.
0
1
=
-1
crs2 16.09.2018 03:28
..бывают в жизни совпаденья..))
8
1
=
7
Полный Песец 16.09.2018 15:30
Телефон понятно зачем. Это как в советском анекдоте:

В церкви звонит телефон. Священник снимает трубку

- Алло, батюшка, это из горкома партии беспокоят. Просьба к вам есть. Стульев не хватает. Пришлите нам, пожалуйста, двенадцать штук.

- Хрен вам, а не стулья! Прошлый раз дал вам скамейки, так вы их изгадили и матерными словами исцарапали.

- Ах, так! Тогда хрен вам пионеров в церковный хор!

- Тогда не будет вам монахов на субботник!

- Тогда хрен вам комсомольцев на крестный ход!

- Ах, хрен нам комсомольцев на крестный ход? Тогда хрен вам монашек в финскую сауну!

- А вот за такие слова, батюшка, можно и партбилет на стол положить!

4
0
=
4
кол 16.09.2018 08:14
Мариэтта Шизонян. Володя Путонян. Кирилл Галустян. Евреи, евреи - кругом одни евгеи.
4
3
=
1
Сципион 16.09.2018 08:59
- У меня нашли довольно много стихов поэтов Серебряного века: Ахматовой, Цветаевой, Мандельштама, Волошина

На мой взгляд, это неправда. Не за что было сажать священника в 1969 году. Уж точно не за стихи. Или не эти стихи.

Ахматову и Цветаеву активно переиздавали в 1960-е годы. Мандельштам и Волошин по этой части подзадержались - Мандельштама издали в "Библиотеке поэта" в 1973-му, Волошина в 1977-м, но по-любому эти поэты не рассматривались как антисоветчики.

Беспокойный Мандельштам был репрессирован в известную эпоху. Цветаева не вынесла советской жизни и повесилась. Ахматова жила трудно и сложно, но поэтический авторитет Ахматовой был всегда на высоте.
Волошин прожил, на мой взгляд, счастливую жизнь в Коктебеле, помер в окружении творческих людей, его дом по сей день предмет паломничества литераторов, поэты регулярно устраивают там свои фестивали.

Короче говоря, не верится Павлу Адельгейму. Видимо, просто он - неуживчивая вредина, таким везде плохо, даже в храме.
2
7
=
-5
Сципион 16.09.2018 09:37
Если и сажали, то не просто за чтение, а за чтение "забугорных" текстов плюс их распространение, причём целенаправленное.
Это были разные материалы. Почётное место среди них занимали письма Солженицына - "Письмо вождям", "Письмо съезду".

Что касается мнений, разговоров и суждений, то там царил сплошной разбой и раздрай. Моё нынешнее ощущение - в "диссидентах" в 1960-е ходила вся интеллигенция, читавшая "идейно ущербные" тексты и певшая под винцо Галича и Алешковского.
1
4
=
-3
кол 16.09.2018 11:16
Сципион: Если и сажали, то не просто за чтение, а за чтение "забугорных" текстов плюс их распространение, причём целенаправленное.
Это были разные материалы. Почётное место среди них занимали письма Солженицына - "Письмо вождям", "Письмо съезду".

Что касается мнений, разговоров и суждений, то там царил сплошной разбой и раздрай. Моё нынешнее ощущение - в "диссидентах" в 1960-е ходила вся интеллигенция, читавшая "идейно ущербные" тексты и певшая под винцо Галича и Алешковского.

читавшая "идейно ущербные" тексты и певшая под винцо Галича и Алешковского.
Эт твое понимание - всезнайки. Фарцовщики тоже были диссидентами? Петра Григоренко пели?
3
1
=
2
кол 16.09.2018 11:17
Пей и пой, моя подружка, на земле живут лишь раз.
2
1
=
1
Сципион 16.09.2018 11:27
Фарцовщики были спекулянты. За спекуляцию сажали без лишних церемоний.
1
4
=
-3
uttkin 16.09.2018 11:41
Сципион: Фарцовщики были спекулянты. За спекуляцию сажали без лишних церемоний.

Зато теперь они скучковались в коммерческие банки и занимаются спекуляцией валютой законным? образом!
1
0
=
1
кол 16.09.2018 11:48
Сципион: Фарцовщики были спекулянты. За спекуляцию сажали без лишних церемоний.

В Лилипутии спекулянт уважаемый человек. Но у христиан - зто грех. Видишь со времен Христа ничего не поменялось, только появились фарисеи, которые за род торгуются лишь в цене.
1
0
=
1
кол 16.09.2018 12:03
кол:
Сципион: Фарцовщики были спекулянты. За спекуляцию сажали без лишних церемоний.

В Лилипутии спекулянт уважаемый человек. Но у христиан - зто грех. Видишь со времен Христа ничего не поменялось, только появились фарисеи, которые за род торгуются лишь в цене.

В обществе всегда стоит вопрос: имеет ли право торговец назначать цену выше издержек и брать свой "гудвилл"? В наше время все смешалось в отношении гудвилла, но суть остается. Продавать под своим добропорядочным именем.
1
0
=
1
кол 16.09.2018 11:40
1960 г. — на основании ст. 70 УК РСФСР 1960 г. («антисоветская агитация») и аналогичных статей уголовных кодексов других союзных республик, предусматривавших лишение свободы на срок до 7 лет и 5 лет ссылки (до 10 лет лишения свободы и 5 лет ссылки для ранее судимых за подобное преступление). С 1966 г. также была введена ст. 190-1 УК РСФСР «Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй», предусматривавшая лишение свободы на срок до 3 лет (и аналогичные статьи уголовных кодексов других союзных республик. По всем этим статьям с 1956 по 1987 гг. в СССР было осуждено 8145 человек.
1
0
=
1
Сципион 16.09.2018 11:54
Почувствуй разницу между "антисоветской агитацией" и чтением поэтов Серебряного века.
0
2
=
-2
кол 16.09.2018 12:07
Сципион: Почувствуй разницу между "антисоветской агитацией" и чтением поэтов Серебряного века.

Как и сейчас кто-то рвет зады за "радипути". И "радипути" приравнено к антисоветской агитации, причем в судах делают вид, что защищают закон.
1
0
=
1
кол 16.09.2018 12:12
Не, "противпути" приравнено к антисоветской агитации.
1
0
=
1
Сципион 16.09.2018 12:14
кол:
Сципион: Почувствуй разницу между "антисоветской агитацией" и чтением поэтов Серебряного века.

Как и сейчас кто-то рвет зады за "радипути". И "радипути" приравнено к антисоветской агитации, причем в судах делают вид, что защищают закон.
Глубоко пашешь, КОЛ.
А теперь Мандельштам:

Золотистого меда струя из бутылки текла
Так тягуче и долго, что молвить хозяйка успела:
— Здесь, в печальной Тавриде, куда нас судьба занесла,
Мы совсем не скучаем, — и через плечо поглядела.

Всюду Бахуса службы, как будто на свете одни
Сторожа и собаки, — идешь, никого не заметишь.
Как тяжелые бочки, спокойные катятся дни.
Далеко в шалаше голоса — не поймешь, не ответишь.

После чаю мы вышли в огромный коричневый сад,
Как ресницы, на окнах опущены темные шторы.
Мимо белых колонн мы пошли посмотреть виноград,
Где воздушным стеклом обливаются сонные горы.

Я сказал: виноград, как старинная битва, живет,
Где курчавые всадники бьются в кудрявом порядке;
В каменистой Тавриде наука Эллады — и вот
Золотых десятин благородные, ржавые грядки.

Ну, а в комнате белой, как прялка, стоит тишина,
Пахнет уксусом, краской и свежим вином из подвала.
Помнишь, в греческом доме: любимая всеми жена, —
Не Елена — другая, — как долго она вышивала?

Золотое руно, где же ты, золотое руно?
Всю дорогу шумели морские тяжелые волны,
И, покинув корабль, натрудивший в морях полотно,
Одиссей возвратился, пространством и временем полный.

1917
0
1
=
-1
кол 16.09.2018 12:27
Анна Ахматова — Все расхищено, предано, продано: Стих
Наталии Рыковой
Всё расхищено, предано, продано,
Черной смерти мелькало крыло,
Все голодной тоскою изглодано,
Отчего же нам стало светло?

Днем дыханьями веет вишневыми
Небывалый под городом лес,
Ночью блещет созвездьями новыми
Глубь прозрачных июльских небес,-

И так близко подходит чудесное
К развалившимся грязным домам…
Никому, никому неизвестное,
Но от века желанное нам.
https://rustih.ru/anna-axmatova-vse-rasxishheno-predano-prodano/
.................................................
там и анализ
1
0
=
1
кол 16.09.2018 12:30
Осип Мандельштам — Детский рот жуёт свою мякину: Стих
Детский рот жуёт свою мякину,
Улыбается, жуя,
Словно щёголь, голову закину
И щегла увижу я.

Хвостик лодкой, перья чёрно-жёлты,
Ниже клюва красным шит,
Чёрно-жёлтый, до чего щегол ты,
До чего ты щегловит!

Подивлюсь на свет ещё немного,
На детей и на снега, —
Но улыбка неподдельна, как дорога,
Непослушна, не слуга.
1
0
=
1
кол 16.09.2018 12:16
Сципион: Почувствуй разницу между "антисоветской агитацией" и чтением поэтов Серебряного века.

А свастикой побивают всех. Маразм крепчает. "Застой" трансмутировал в "отстой".
2
0
=
2
uttkin 16.09.2018 11:32
Как-то мой старший товарищ по партии в Узбекистане рассказал о Солженицыне, но почитать книгу не дал...он просто не знал, что я уже читал его и ничему не удивился, ведь я родом из Сибири и таких Солженицыных встречал на каждом шагу...
1
0
=
1
кол 16.09.2018 11:50
uttkin: Как-то мой старший товарищ по партии в Узбекистане рассказал о Солженицыне, но почитать книгу не дал...он просто не знал, что я уже читал его и ничему не удивился, ведь я родом из Сибири и таких Солженицыных встречал на каждом шагу...

Мож ты родом из Бесирии?
0
0
=
0
uttkin 16.09.2018 11:56
у моего отца друг вернулся из ссылки, вылитый Солженицын, запретили ему общаться с детьми, как учителю, пришлось пойти директором в школу в Новосибе...а как он "поливал" наших правителей из Политбюро и ЦК, которые сделали "элитными" МГУ и МГИМО...
0
0
=
0
кол 16.09.2018 12:19
uttkin: у моего отца друг вернулся из ссылки, вылитый Солженицын, запретили ему общаться с детьми, как учителю, пришлось пойти директором в школу в Новосибе...а как он "поливал" наших правителей из Политбюро и ЦК, которые сделали "элитными" МГУ и МГИМО...

Ортодокс, он не понимал, что политбюро также не понимает. Инерция. Абсурд в квадрате.
0
0
=
0
uttkin 16.09.2018 12:29
кол:
uttkin: у моего отца друг вернулся из ссылки, вылитый Солженицын, запретили ему общаться с детьми, как учителю, пришлось пойти директором в школу в Новосибе...а как он "поливал" наших правителей из Политбюро и ЦК, которые сделали "элитными" МГУ и МГИМО...

Ортодокс, он не понимал, что политбюро также не понимает. Инерция. Абсурд в квадрате.

Увы! Получилось, что страны Запада имеют нашу талантливую молодежь, а мы "Единую Россию", однако?
0
0
=
0
кол 16.09.2018 12:43
Когда машинка перевернется, едросов иметь будут другие.
0
0
=
0
ктото 16.09.2018 09:55
соглашусь. Он сложный человек и недоговаривает.
1
3
=
-2
кол 16.09.2018 11:21
ктото: соглашусь. Он сложный человек и недоговаривает.

С чем? Золотов разве договаривает?
2
1
=
1

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь