Денис Ильин стал главой Новокузнецка (+)
А вы до сегодняшнего дня знали это имя?..
Карточный домик "справедливости"
В России инициировано возвращение "карточной системы" распределения продуктов питания
Надеетесь ли вы на позитивные изменения в Новокузнецке с новым градоначальником?
Часто ли вы угощаетесь шаурмой?
Сталкивались ли вы с мошенничеством через мессенджеры?
...
Прощай, Маргарете!
Это здание детского сада в 30-е годы проектировала знаменитая Маргарете ШюттеЛихоцки, первая австрийская женщина-архитектор, мастер европейского авангарда ХХ века.
Доказательство этому - ее имя в составе группы немецкого архитектора Эрнста Мая, которая разработала проект Соцгорода - центра Кузнецка (Сталинска, Новокузнецка) на 83 тысячи жителей.
Часть объектов благодаря проекту “Соцгород - город мечты!”, удалось восстановить; планировалось восстановить (как памятник) и здание детского сада, которое функционировало до 2014 года по своему прямому назначению. Когда его освободили из-за ветхости, активисты начали хлопотать за включение объекта в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. В начале декабря 2016 года появилась информация, что Соцгород проходит государственно-историческую экспертизу, которая определит перечень объектов, входящих в его состав, границы объекта и предмет охраны.
И здание... осталось бесхозным.
Свободный доступ в него поспособствовал дальнейшему разрушению. Осенью прошлого года по жалобе жителей мы писали о плачевном состоянии здания: двери были сорваны, окна - выбиты, кровля - разрушена. Создавалось такое впечатление, что объект целенаправленно “убивали”, он был никому не нужен. А вот земля под ним...Ты бы, братан, эти здания видел в центре города. Жилье строителей коммунизма, можно только переночевать.
"Утихла биза.. . Легче дышит
Лазурный сонм Женевских вод —
И лодка вновь по ним плывет,
И снова лебедь их колышет.
Весь день, как летом, солнце греет,
Деревья блещут пестротой,
И воздух ласковой волной
Их пышность ветхую лелеет.
А там в торжественном покое,
Разоблачённая с утра,
Сияет Белая гора,
Как откровенье неземное.
Здесь сердце так бы всё забыло,
Забыло б муку всю свою,
Когда бы там – в родном краю –
Одной могилой меньше было… . "
---
Много интересных презентаций от молодых архитекторов и проектировщиков, главные тренды:
- комфорт и экология
- совмещение технологий и использование альтернативных решений
---
В конце была бурная дискуссия, по-поводу "исторических и архитектурных памятников".
---
1. Многие постройки советского периода и до советского - сделаны из устаревших материалов, по устаревшим технологиям - обеспечивавших население жильем, но не комфортом, экологией, современными технологиями и т. д.
Поэтому их необходимо снести и чем быстрее, тем лучше (реновация).
Экономически выгодно всем, включая жильцов.
2. Чиновничья точечная застройка на востребованной коммерческой земле (запрещена) в близи жилых домов и кварталов, должна быть так же снесена и заменена в пользу продуманных решений - определенных предпочтениями жителями этого района - квартала, а не особенностями проходящего траффика.
Тут нужно уточнить - есть место для коммерческого использования, например, торгового - но назначение помещений - "детские магазины" или "пивные" (то есть специализацию), должны жители.
Сейчас с жителями "согласуется внешняя форма", а не содержание.
Не выгодно коррупционерам, и навязанным сегментам.
3. "Исторические и архитектурные здания" - важны для культурного образа города, и должны быть не только "реставрированы /заменены через 3д реализацию более современными материалами/либо демонтированы и собраны в другом месте", но в обязательном порядке перепрофилированы в культурно-социальные маркет-плейсы с МАССОВЫМ траффиком, а не только с доступом для определенного круга лиц или ограниченным доступом. Кто был в цивилизованных странах, поймет о чем речь.
4. Профилирование кварталов, на торговые, деловые, медицинские и т.д. так как смешение назначений вызывает злоупотребление жилищными правами и "нагрузку" на инфраструктуру, ухудшение экологических показателей, безопасности и т.д. (примеры - манхэттен, москва-сити, и т.д.)
Оказывается нельзя "производственные цеха, в том числе и пищевые" размещать в близи жилых домов, как умудрились чиновники подписать разрешения для "Кфс" и как прокуратура не замечает уже несколько лет нарушений - очень странно.
---
То что сноситься старое здание и будет построено, что то новое и полезное, это замечательно и великолепно. Но с какого бодуна там решили возвести "жилые дома"? Ведь это социально-культурный объект, значит вместо него должен так же быть построен "заменитель" - например, парк.
Это уникальное здание могли бы тоже хорошо отреставрировать, а не обезличивать город стандартными домами.
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь