Просмотров:
1258
Тема недели
Перестройка, ускорение и новое мышление
Ильинское шоссе давно ждёт "своего Горбачёва"...
Просмотров:
9745
Тема месяца
"...путём искусственного повышения рельефа"
Застройщика высоток на Левом берегу заставят поднимать уровень 1 этажа до верха дамбы.
Набиуллина пропустит конференцию НАУФОР из-за больничного
В Кузбассе один молодой человек вымогал у другого деньги
Житель Новокузнецка жестоко избил своего знакомого
Пашинян победил с 49,8 процента голосов
Арестован первый вице-губернатор Новосибирской области
Закрывается движение трамваев в направлении Депо №1
Новая поликлиника на Орджоникидзе "утопает" после ливня
В Кузбассе заработала четырехдневная "горячая линия" по ЖКХ
Виновника ДТП в Кузбассе отправляют в колонию на три года
Возраст, когда дети могут начать трудиться, могут снизить с 14-ти до 12-ти лет
Обсуждения
И дачи в основном принадлежали садовым товариществам, а общем. Земля ихняя, а домики можно было строить в строгом соответствии с планом - по линеечке
Рубрики
Опросы на КузПресс
Поддерживаете ли запрет для россиян на отдых в Европе?
Когда, по-вашему, завершатся боевые действия в Украине?
Поддерживаете инициативу по повышению скорости автотранспорта при условии сохранения безопасности?
...
Поддерживаете ли запрет для россиян на отдых в Европе?
Когда, по-вашему, завершатся боевые действия в Украине?
Поддерживаете инициативу по повышению скорости автотранспорта при условии сохранения безопасности?
...
Ответный ход
Организаторы акций протеста против строительства в Новокузнецке мини-ферросплавного производства могут ответить за свои слова и действия.
Арбитражный суд Кемеровской области принял к рассмотрению исковое заявление ООО "УК Сибирская горно-металлургическая компания" и ООО "СГМК-ферросплавы" к шести инициаторам. Ответчиками значатся Денис Цепов, Иван и Ярослав Кокорины, Максим Назимкин, Игорь Ермолов и Алексей Вострокнутов. Истец требует запретить им "распространять и размещать в СМИ, Интернете, на собраниях, митингах и иных мероприятиях порочащие деловую репутацию компаний недостоверных сведений о нарушении требований градостроительного и экологического законодательства при реализации проекта "Организации производства ферросиликомарганца марки MnC17 в объеме 53 тыс. тонн в год".
Предварительное судебное заседание назначено на 15 февраля. На этом заседании истцам необходимо будет документально подтвердить порочащий характер сведений. А ответчикам - предоставить доказательства их достоверности.
Источник: "Кузнецкий рабочий"
02.02.2012
Просмотров: 4352
|
Комментариев: 85
Lisichca
02.02.2012 10:21
0
0
=
0
Монтана
02.02.2012 11:36
0
0
=
0
Mr. Nemo
02.02.2012 12:10
0
0
=
0
Монтана
02.02.2012 23:04
0
0
=
0
Alexei1950
02.02.2012 13:38
0
0
=
0
Internet
02.02.2012 14:22
Alexei1950: пусть компания и ответит за свои слова-докажет что производство безвредно!они построят да смотаются на кипры((((а здесь живи и дыши гадостью
так ты переезжай
0
0
=
0
Alexei1950
02.02.2012 13:39
0
0
=
0
Сципион
02.02.2012 21:34
ышт: С чего это арбитражный суд стал рассматривать иски юрлица к физлицам?
Рассматнривает. Я один иск там проиграл.
Безденежный, правда - истец оказался интеллигентным человеком.
0
0
=
0
Alexei1950
02.02.2012 15:33
0
0
=
0
Olev
02.02.2012 16:00
0
0
=
0
aga off on
02.02.2012 17:18
Olev: У вас наверное с памятью что то.Когда домны тушили народ возмущался,что без работы остался.А сейчас открывают новые рабочие места и опять плохо.Прям неугодишь.
300 рабочих мест, а дышать этой гадостью будет весь город.
0
0
=
0
aga off on
02.02.2012 17:14
0
0
=
0
tatam
02.02.2012 18:02
0
0
=
0
aga off on
02.02.2012 18:10
tatam: Вы прям во всех сферах, я смотрю, спец. И в металлургии, и в арбитражных делах. Про гадость - доказательства есть? Покажите.
На смотри
0
0
=
0
don_carlos
02.02.2012 22:45
aga off on: А при чём здесь арбитраж О_о??? Или так на понт взять, обычный суд наверное послал на три буквы.
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 12.07.2011)
Статья 33. Специальная подведомственность дел арбитражным судам
1. Арбитражные суды рассматривают дела:
1) о несостоятельности (банкротстве);
2) по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;
4) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;
(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
4.1) по спорам, вытекающим из деятельности государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;
(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
5) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
6) другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.
2. Указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
0
0
=
0
aga off on
02.02.2012 18:13
alexs-846: Быстрей бы построили уже, людям работать негде.
Каким людям негде работать? Тебя же трудоустроили...сиди в тепле пиши всякую х..ню и денюжка капает :)
0
0
=
0
LVS
02.02.2012 21:55
alexs-846: Быстрей бы построили уже, людям работать негде.
Быстрей бы, а то некоторые что-то задержались на этом свете...
0
0
=
0
Гусев
02.02.2012 18:34
А за слова надо отвечать! Поделом!
Соответственно и ООО эти тоже должны отвечать, если что.
0
0
=
0
григорий
02.02.2012 22:17
Гусев: Я чувствую еще долго будут эти ферросплавы аукаться. Уже всё, ничего не строится, не открывается. Но возни... Ух.
А за слова надо отвечать! Поделом!
Соответственно и ООО эти тоже должны отвечать, если что.
А за слова надо отвечать! Поделом!
Соответственно и ООО эти тоже должны отвечать, если что.
Если виноваты ферросплавщики, пусть отвечают.
Если виноваты "антимарганцовщики" - пусть тоже отвечают.
Я даже не помню такого запугивания, как теперь, никогда в Новокузнецке такого не было.
В общем, аргументы в студию!
0
0
=
0
Sash_42rus
02.02.2012 18:58
0
0
=
0
Alexei1950
02.02.2012 19:12
0
0
=
0
Sash_42rus
02.02.2012 19:19
0
0
=
0
Монтана
02.02.2012 22:53
Alexei1950: А В ЧЁМ РЕПУТИЦИЯ?комбинат сгнобили?хорошая деловая репутация)))))всё развалили распродали и о какой-то репутации может быть речь?
Кто комбинат сгнобил? Дедушка, берега путаешь!
0
0
=
0
Visioline
02.02.2012 20:23
0
0
=
0
aga off on
02.02.2012 20:51
0
0
=
0
Olev
02.02.2012 21:29
0
0
=
0
aga off on
02.02.2012 22:16
Olev: На ваш предидущий комент хочу пояснить.Причем здесь 300 раб. мест.Подумайте о ЗСМК который нуждается в этих лигирующих добавках,по разумным ценам. А Это уже тысячи рабочих мест.
Вау, ну начнем с того, что это частное предприятие, и мне по барабану их проблемы с покупкой добавок, по-поводу рабочих мест скажу так: не несите чушь!!! Какие рабочие места??? Производство будет расширяться? Ответ очевиден-НЕТ. Там толковой модернизации то не проводят, а уж о расширении и речи нет. Вывод: Чушь полнейшую написал и сам в светлое будущее поверил. Поэтому в центре города эта "марганцовка" не нужна.
0
0
=
0
ворчун
02.02.2012 22:39
0
0
=
0
Монтана
02.02.2012 22:57
aga off on:
Вау, ну начнем с того, что это частное предприятие, и мне по барабану их проблемы с покупкой добавок, по-поводу рабочих мест скажу так: не несите чушь!!! Какие рабочие места??? Производство будет расширяться? Ответ очевиден-НЕТ. Там толковой модернизации то не проводят, а уж о расширении и речи нет. Вывод: Чушь полнейшую написал и сам в светлое будущее поверил. Поэтому в центре города эта "марганцовка" не нужна.
Агафон, нужна или не нужна, не тебе судить. Раз инвестор деньги вкладывает, то нужна.
Olev: На ваш предидущий комент хочу пояснить.Причем здесь 300 раб. мест.Подумайте о ЗСМК который нуждается в этих лигирующих добавках,по разумным ценам. А Это уже тысячи рабочих мест.
Вау, ну начнем с того, что это частное предприятие, и мне по барабану их проблемы с покупкой добавок, по-поводу рабочих мест скажу так: не несите чушь!!! Какие рабочие места??? Производство будет расширяться? Ответ очевиден-НЕТ. Там толковой модернизации то не проводят, а уж о расширении и речи нет. Вывод: Чушь полнейшую написал и сам в светлое будущее поверил. Поэтому в центре города эта "марганцовка" не нужна.
Что следует учесть - экологическую безопасность завода. Если все требования выполнены, нет превышений по выбросам, то гуляй, Агафоша! Не твоего ума дело давать указания.
0
0
=
0
Rozariy
02.02.2012 21:45
0
0
=
0
Olev
02.02.2012 23:41
0
0
=
0
aga off on
03.02.2012 00:17
Olev: Чушь ты несешь. Правильно сказал,что ЗСМК частник и как любой собственник вынужден выживать в условиях конкуренции. ЗСМК по сути вынужден с китаем конкурировать по реализации продукции,нужно понимать,что добавки произведенные под носом гораздо дешевле заморских.А это удешевление продукции,и отличный козырь в конкурентной борьбе.Если с китаем не бороться,ЗСМК туго будет,а это повторю тысячи рабочих мест.
О_о мы на ты перешли, добрэ. если ты твердолобый, я тебе объясню, мне по барабану проблемы ивраза, кто вас заставлял строить завод в центре города? До моего дома по прямой до этого завода 2км и случись что, отравления получать тысячи людей в том числе и мои близкие, и все твои экономические аргументы в этом аспекте для меня лично ничтожны.
0
0
=
0
Olev
03.02.2012 12:05
0
0
=
0
mila
03.02.2012 13:31
Olev: КМК который десятилетия экологию гробил не ЕврАз построил.Скажите вы в то время не стояли с вилами или с плакатами у вотрот КМК.Не просили дымить поменьше или ваш дом тогда дальше от ворот КМК был.А теперь проснулись,когда современное производство построили.
Опыт приобретается с годами. А Вам хочется, чтобы все и дальше не просыпались? Надо же какое преступление, что люди требуют экспертизы.
0
0
=
0
Olev
03.02.2012 15:20
0
0
=
0
Lisichca
02.02.2012 22:17
Если завтра у Вашей дачи разрез организуется, сразу побежите к инициативной группе, больше не к кому, не плюйте в колодец...
0
0
=
0
Монтана
02.02.2012 22:59
0
0
=
0
GIGR
02.02.2012 22:22
0
0
=
0
don_carlos
02.02.2012 22:54
А иннициативщики молодцы, лучше перепроверить эту "чудоплазьмопечь" на всех уровнях, штобы была коллективная ответственность, включая и проверяющих, чем потом травиться от "правильных" расчетов проектировщиков, которым заплатили за это немало денег.
0
0
=
0
Монтана
02.02.2012 23:01
А за эти визги поросячьи про "неминуемую экологическую катастрофу" и зомбирование простых людей оттянуть по полной!
0
0
=
0
don_carlos
03.02.2012 00:06
Монтана: Согласен, лучше на сто раз проверить.
А за ... зомбирование простых людей оттянуть по полной!
А за ... зомбирование простых людей оттянуть по полной!
Чёйто мне про "выборы" тут вспомнилось. Чё это вдруг?
0
0
=
0
aga off on
03.02.2012 00:04
Монтана: А спонсоры Цепова вкупятся, если он проиграет?
А твои спонсоры уже вкупились? Чупа-чупс тебе дали? Разбирай свой заводик и строй у себя на даче, построили под окнами домов и ещё пальцы разгибают упыри
0
0
=
0
Lisichca
02.02.2012 23:04
0
0
=
0
rob
02.02.2012 23:27
0
0
=
0
тоня
03.02.2012 15:59
Lisichca: В тв-передаче против одного инициатора выступали двое напористых квалифицированных металлургов, один из которых заявил, что выбросов от горения в печи не будет, всё, всё сгорает на колосниках. Что там за волшебные колосники? Волшебства ваще в последнее время много, чеснок не спасает.
А как же около 400 тонн выбросов в атмосферу, которые будут выбрасывать заводик, эта официальная инфа на сайте СГМК. Нестыковочка какая-то, очередное вранье? Кстати один из этих квалиф. металлургов, тот что самый горластый, 6 января умер. Всю свою жизнь по всей стране такие печи строил, может марганца хапнул лишнего где-нибудь, оттого и скончался.
0
0
=
0
rob
03.02.2012 21:26
Про мертвых - или хорошо, или никак, дэвушка!
Не по христиански гадить на покойников! кто бы ни были! Лучше промолчать
0
0
=
0
rob
03.02.2012 21:28
0
0
=
0
Алан
02.02.2012 23:27
0
0
=
0
don_carlos
03.02.2012 00:03
Алан: Экспертиза подтвердит его экологическую безопасность
Да вопрос собсна не в этом. Конечно она подтвердит, с этим никто не спорит. Денег забашляют как надо. Вопрос в другом - в последствиях нахождения этого производства в руках "эффективных" манагеров и контроля наших доблестных надзорных органов, которые, матьихзаногу, даже не в состоянии встать с насиженного места и громко и официально высказать свою позицию. Так, с молчаливого согласия и бездействия, может и потравимся в будущем. Но там уже ни амана, ни гипножабы не будет. Аманушка таво-самого, а гипножаба на лазурном берегу, вдали от экологической помойки. Но это все подозрения. А никак не утверждения. :D
0
0
=
0
Гусев
03.02.2012 10:16
don_carlos: и контроля наших доблестных надзорных органов, которые, матьихзаногу, даже не в состоянии встать с насиженного места и громко и официально высказать свою позицию.
А этих теребить надо! Они все чиновники ведь. Будет им бумажка, примут в работу. Так что писать надо обращение, разберитесь, мол. Вот тогда и будет официальный ответ. 30 дней у них на это, ответить на обращение.
0
0
=
0
andrey_42
03.02.2012 00:48
0
0
=
0
доцент истории
03.02.2012 02:42
0
0
=
0
SBPopov
03.02.2012 10:04
доцент истории: Видимо, без страдальческой ризы лжеэкологическое движение уже никого не впечатляет. Надеюсь, что до разновидности нечаевщины дело не дойдет. А то, что порой не сделаешь ради благой цели…))).
Наверное, не так всё однозначно. Допускаю, что организаторы, активисты имеют цели, далёкие от собственно экологии, но привлечённые сторонники, я думаю, заряжены именно целью защитой среды. А ещё "потусить" :)
0
0
=
0
SBPopov
03.02.2012 12:41
NewSmithTown: Привлеченных сторонников и не судят!
А я не про суд, а отвечал про тему "экологическое движение" и "страдальческая риза"
0
0
=
0
вас
03.02.2012 10:58
Из приговора суда по киселевской банде милиционеров
«Когда Кондрацкий вошел в гараж, то Мотин накинул ему на шею веревку и стал душить, Борисов сначала тоже кинулся к ним, немного помог держать Кондрацкого, но потом отошел. Затем Мотин отпустил Кондрацкого, тот упал на пол и захрипел, тогда Мотин взял топор и обухом нанес удар по голове Кондрацкому. Потом Мотин раздел Кондрацкого, голову Кондрацкого, из которой шла кровь, он завернул в полиэтиленовый пакет. После этого труп Кондрацкого, погрузив в багажник машины, они втроем уехали в сторону пос. Каргала, где свернули в лесной массив. Мотин и Борисов отнесли труп Кондрацкого дальше в лес. Через некоторое время из леса вышли Борисов и Мотин. В руках Мотина была отрубленная голова Кондрацкого.(т. 10 л.д.262- 265; т. 11 л.д.77-87 Приговор суда. Новокузнецк. 2011 год)». Следователи дополнили, что труп убитого был расчленен и разбросан в разных частях леса. Часть тела была найдена, но тут же исчезла, человек нашедший пропал без вести.
Когда меня задерживали стражи беспорядка (четырежды) в 2008 , продолжались бесчинства милиционеров против меня и в 2010 г. году и везли в суд, то грозили мне, что закопают меня на отвалах и никто труп не найдут. До этого вызывали дважды в Администрацию города, предлагали прекратить критиковать мэра Лаврентьева, обещали солидную материальную помощь и хорошо оплачиваемую работу. Кстати, предлагал чиновник, помощник главы города по борьбе с терроризмом, ранее работавший 1-зам начальника УВД города. Он мне угрожал, если не возьмешь деньги, то тебе не жить в Киселевске! После этого и начался беспредел ментов, организованный полковником Сестеровым и исполняемый майором Пономаревым!
По материалам дела можно установить, что становление преступной группы началось в 1992 году. В 1993 году она фактически сформировалась. Первые аресты членов преступной группы начались только в 2005 году. Возникает естественный вопрос – как могла активно действовать эта организованная преступная группа, на счету которой десятки громких убийств, на протяжении 13 лет? Все факты позволяют сделать предположение, о том, что группа была создана властными, административными структурами. Следователи, которые работали по банде, также признают, что убийцы им были известны чуть ли не со дня основания группы бандитов в милицейских погонах. Банда нужна была власти для поддержания страха среди населения, террора против инакомыслящих, борцов за права человека. Немалую роль играла банда в перераспределении средств производства, финансовых потоков, устранения конкурентов, которые не были близки власти...
Перевод бюджетных организаций в автономное плавание (практически – снятие с госбюджета и перекладывание расходов на плечи населения). Фактический отказ от бесплатного образования и здравоохранения. Непрерывный рост стоимости ЖКХ. Планирование дальнейшего ухудшения жизни. Никакого перехода к социально ориентированной экономике при Путине, Тулееве и Медведеве не произошло.
Коррупция в Киселевске: Распил бюджета города Киселевска 1-Конец 90 г.г. начало 2000г.г. – угольные деньги сотнями млн. рублей уходили в распил в том числе, по версии органов через ПТУ, откаты армянских предпринимателей (Дело Шиповника») 2- распил во время тайной продажи 26 муниципальных магазина 3- распил во время строительства картонных домиков на Боевой и стадиона шахтер
4- распил при сносе ветхого жилья и подработанного и многое другое – за все это мэра к высшей мере…и многое др. давно пора власть воров и жуликов менять на честных людей. Материалы статей вышлю.
Я думаю, что местной воровской власти ОПГ скоро придет конец! Лаврентьеву, думаю, лучше явиться с повинной! Посетите свободный, патриотический сайт «Киселевская акчурла-2»
В. Васильев
Киселевск
0
0
=
0
NewSmithTown
03.02.2012 12:05
0
0
=
0
Lisichca
03.02.2012 14:48
Братьев Кокориных, верующих людей, знаю лет 25, не представляю, что их можно купить, далёкие от того, что большинство интересует.
0
0
=
0
Olev
03.02.2012 15:26
0
0
=
0
rob
03.02.2012 21:34
Lisichca: rob 02.02.2012 22:27, полный процесс горения, да, но это не атмосфорный воздух,а ведь ещё сера, а сам марганец при 1500 в парообразном состоянии?
Братьев Кокориных, верующих людей, знаю лет 25, не представляю, что их можно купить, далёкие от того, что большинство интересует.
Братьев Кокориных, верующих людей, знаю лет 25, не представляю, что их можно купить, далёкие от того, что большинство интересует.
Горение - это не перевод в пар, а когда окисляется вещество до неопасного и неактивного состояния. Я не химик, но как понимаю, при полном сгорании сажа, например, переходит в СО2, то же, что чел выдыхает.
Так как-то
0
0
=
0
RИВьЕра
04.02.2012 04:15
По поводу того что СГМК подало в суд на членов инициативной группы, то есть в том числе и на меня, хочу заявить что на сегодняшний день ни каких официальных документов об этом я не получал! Я не отказываюсь предстать перед Судом и ответить за свои слова, и своё мнение относительно "марганцевого производства" в черте города. Верить моим словам или нет личное дело каждого, но я скажу что выражая своё мнение против такого производства именно в городской черте, я не выполняю ни чей заказ,и ни кто мне за это не платит! Я так же как и большинство тех людей живущих в этом городе и с которыми я общаюсь, считаю размещения этого производства в черте города в непосредственной близости от жилых домов, учебных и дошкольных учреждений, в городе с уже и так не благоприятной экологией, находящемся на третьем или даже втором месте по промышленной загрязненности, более чем необоснованным, за то возможное соседство такого цеха вызывает большие опасения как у меня так и у подавляющего большинства моих знакомых. Нередко читаю на форумах комментарии о том, что мол мы прицепились к этому цеху, у нас в городе есть заводы куда более загрязняющие атмосферу... Так вот вам и ответ - УЖЕ ЕСТЬ ЗАВОДЫ ЗАГРЯЗНЯЮЩИЕ...! Кому то этого мало?! Мало роста онкологии и аллергических заболеваний? Кому-то еще чего-то не хватает? Или экономический вопрос стал нынче главенствующим?! Ну тогда может хоть кто-нибудь объяснит мне и мне подобным чем оправдано то, за что, все мы расплачиваемся своим здоровьем?!....
Слышал что при Администрации области создана рабочая группа которой поручено разобраться с вопросом строительства и запуска вышеуказанного цеха, куда якобы вошли члены инициативной группы... Хочу пояснить. СГМК подала в суд на шестерых человек, признав их инициативной группой, а в рабочую группу, в Администрацию области, был приглашен лишь один Денис Цепов, как когда то он один был приглашен на телевидение, где происходил диалог с представителями СГМК. Спросите почему так? Думайте сами, я же лишь могу заявить о том, что с нашей инициативной группой ни какие вопросы эта рабочая группа не обсуждала...
Считаю, поскольку этот вопрос касается города Новокузнецка и его жителей, то и решаться он должен в городе Новокузнецке. И при его решении должно быть учтено наше с вами мнение, мнение всех тех у кого экологическая ситуация вызывает обеспокоенность, чьё экологическое право может быть или даже уже нарушено.
0
0
=
0
RИВьЕра
04.02.2012 05:05
В соответствии с Федеральным законом от 30 марта 1999 г. "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (ст. 5) граждане имеют право на благоприятную среду обитания (окружающую природную среду, условия труда, проживания, быта, отдыха, воспитания и обучения, питание, потребляемую или используемую продукцию народного потребления), факторы которой не должны оказывать опасного и вредного влияния на организм человека настоящего и будущих поколений. Федеральный закон от 10 января 2002 г. "Об охране окружающей среды" (ст. 11—12) закрепляет комплекс экологических прав граждан и их объединений, в т.ч. право на защиту окружающей среды от негативного воздействия; право создавать общественные объединения, осуществляющие деятельность в области охраны окружающей среды; разрабатывать, прогнозировать и реализовать программы по защите своих прав и законных интересов в области охраны окружающей среды; привлекать на добровольной основе граждан к осуществлению деятельности в области охраны окружающей среды; участвовать в установленном порядке в принятии хозяйственных и иных решений, реализация которых может оказать негативное воздействие на окружающую среду, жизнь, здоровье и имущество граждан; в порядке, определенном законом, организовывать и проводить слушания по вопросам проектирования, размещения объектов, хозяйственная и иная деятельность которых может нанести вред окружающей среде, оказывать угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан; подавать в органы государственной власти, суды обращения об отмене решений о проектировании, размещении, строительстве, реконструкции и эксплуатации объектов, хозяйственная и иная деятельность которых может оказать негативное воздействие на окружающую среду, и др.
Право граждан на благоприятную окружающую среду обеспечивается: планированием и нормированием качества окружающей природной среды, мерами по предотвращению экологически вредной деятельности и оздоровлению окружающей природной среды, предупреждению и ликвидации последствий аварий, катастроф, стихийных бедствий; социальным и государственным страхованием граждан, образованием государственных и общественных резервных и иных фондов помощи, организацией медицинского обслуживания населения; предоставлением каждому реальных возможностей для проживания в условиях благоприятной для жизни и здоровья окружающей природной среды; возмещением в судебном или в административном порядке вреда, причиненного здоровью граждан в результате загрязнения окружающей природной среды и иных вредных воздействий на нее, в том числе последствий аварий и катастроф; государственным контролем за состоянием окружающей природной среды и соблюдением природоохранительного законодательства, привлечением к ответственности лиц, виновных в нарушении требований обеспечения экологической безопасности населения.
Действующее экологическое законодательство обязывает государственные органы и их должностных лиц оказывать всемерное содействие общественным объединениям и гражданам в реализации их экологических прав. Наряду с применением такой природоохранной меры, как проведение государственной экологической экспертизы, в соответствии с Федеральным законом от 23 ноября 1995 г. "Об экологической экспертизе" (с изм.) по инициативе граждан, их объединений, органов местного самоуправления может проводиться общественная экологическая экспертиза. Важную роль в реализации Э.п.г. имеет информационное обеспечение. Гидрометеорологические и иные органы обязаны по требованию граждан предоставлять своевременную, полную и достоверную информацию о состоянии окружающей среды и мерах по ее охране. Такая информация Федеральным законом от 19 июля 1998 г. "О гидрометеорологической службе" определяется как сведения, полученные в результате мониторинга, или долгосрочного наблюдения, окружающей среды. Гарантией против сокрытия экологических сведений является положение Закона РФ от 21 июля 1993 г. "О государственной тайне", в соответствии с которым не подлежат засекречиванию сведения о чрезвычайных происшествиях и катастрофах, угрожающих безопасности и здоровью граждан, о состоянии экологии, здравоохранения, санитарии, о фактах нарушения прав и свобод гражданина.
Возмещение гражданам ущерба, причиненного их здоровью или имуществу экологическим правонарушением, — важнейший инструмент защиты Э.п.г. Федеральный закон от 10 января 2002 г. "Об охране окружающей среды" устанавливает, что возмещение ущерба, причиненного здоровью или имуществу граждан в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется в полном размере (ст. 79).
Наиболее ощутимый вред причиняют экологические преступления (хищение и нелегальная разработка невозобновляемых природных ресурсов, незаконное использование ресурсов континентального шельфа и др.), среди которых особую экологическую опасность как для России, так и для мирового сообщества представляет экологическая контрабанда в таких ее разновидностях, как незаконное трансграничное перемещение ядерных расщепляющихся материалов, радиоактивных веществ и отходов, источников ионизирующего излучения; незаконный ввоз в Россию опасных отходов из зарубежных стран; незаконный вывоз из России редких и исчезающих видов дикой флоры и фауны и др. Усиление уголовно-правовых репрессий за эти и подобные действия — важнейшая гарантия обеспечения Э.п.г.
Эффективной мерой защиты окружающей среды в соответствии с Федеральным законом от 10 января 2002 г. "Об охране окружающей среды" является экологический контроль — государственный, производственный, муниципальный и общественный. Согласно Закону (ст. 64—68) такой контроль проводится в целях обеспечения органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами исполнения законодательства в области охраны окружающей среды, обеспечения экологической безопасности. В целях защиты имущественных интересов юридических и физических лиц на случай экологических рисков вышеназванный Закон предусматривает экологическое страхование, в т.ч. обязательное государственное экологическое страхование (ст. 18).
В соответствии с Концепцией национальной безопасности РФ, утвержденной Указом Президента РФ от 17 декабря 1997 г. (в ред. Указа Президента от 10 января 2000 г.), к числу приоритетных направлений деятельности государства в экологической сфере относятся: а) рациональное использование природных ресурсов, воспитание экологической культуры населения; б) предотвращение загрязнения окружающей среды за счет повышения степени безопасности технологий, связанных с захоронениями (утилизацией) токсичных, промышленных и бытовых отходов; в) предотвращение радиоактивного загрязнения окружающей среды, минимизация последствий произошедших ранее радиационных аварий и катастроф; г) экологически безопасное хранение и утилизация выведенного боевого состава вооружения (атомных подводных лодок, кораблей и судов с ядерными установками), ядерных боеприпасов, жидкого ракетного топлива, топлива атомных электростанций; д) безопасное для окружающих, природной среды и здоровья населения хранение и уничтожение запасов химического оружия; е) создание и внедрение безопасных производств, поиск способов практического использования экологически чистых источников энергии, принятие неотложных природоохранных мер в экологически опасных регионах РФ.
(В.Ч.)
Яндекс.Словари›Энциклопедический словарь «Конституционное право России»
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь