По имеющейся информации, после нашей публикации проводились замеры содержания загрязняющих веществ в Конобенихе выше и ниже сброса номер три, а также в Томи выше и ниже впадения в нее Конобенихи. Выявлено превышение по марганцу и взвешенным веществам в несколько раз выше нормы. И Конобениха после сброса из каэмковского пруда уже не соответствует гигиеническим нормативам. И Томь после смешивания ее вод с водами Конобенихи значительно грязнее (впрочем, вода в Томи и чуть выше по течению имеет некоторое превышение по загрязняющим веществам, ну а ниже ситуация усугубляется).

...Мы попросили прокомментировать ситуацию председателя городского комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов Ирину Савину. Напомнив о том, что провести анализ ситуации и сообщить его результат журналистам поручил сам мэр Сергей Кузнецов во время зачтения бюджетного послания 26 ноября (в день выхода нашей статьи). Ирина Николаевна ответила, что все вопросы намерена осветить в рамках "Экодня" 19 декабря, а до тех пор никаких комментариев не будет.

Начальник территориального отдела Роспотребнадзора Наталья Романенко от комментариев также пока воздержалась, сообщив, что работа в данном направлении ведется, и данные переданы в управление Росприроднадзора по Кемеровской области Ирине Климовской, которая и сможет дать свой комментарий. Обратившись в приемную Росприроднадзора, мы узнали, что Ирина Анатольевна пока в командировке и с полученными материалами еще не знакомилась.

В межрайонной природоохранной прокуратуре сообщили, что плановые проверки проб воды намечены на январь, сейчас там "занимаются воздухом".

Евраз дал наиболее развернутый ответ. Цитируем с сокращениями: "…На всех площадках ЕВРАЗ ЗСМК с периодичностью один раз в месяц ведется регулярный мониторинг качества сточных вод, сбрасываемых в р. Конобениха, силами собственной аккредитованной лаборатории производственного экологического контроля. На особый контроль взято качество оборотной воды отделения непрерывной разливки стали электросталеплавильного цеха (ОНРС ЭСПЦ).

В сентябре 2013 года зафиксирован сброс сточных вод в пруд-осветлитель (ГЗУ) с ЭСПЦ с повышенным содержанием марганца и фторидов, источником попадания которых в сточную воду являются шлакообразующие смеси (ШОС) ЭСПЦ. Для расследования причин инцидента была создана комиссия… выявлены потенциальные источники загрязнения… намечен ряд мероприятий по недопущению подобных инцидентов в будущем. В том числе привлечена сторонняя специализированная организация для проведения опытно-экспериментальной обработки оборотной воды ЭСПЦ реагентами с целью снижения содержания марганца и фтора в оборотной воде и дальнейшего промышленного использования реагента.

Марганец является вторым по распространенности в природе металлом после железа. Для водных объектов-источников питьевого водоснабжения и питьевой воды марганец является веществом 3 класса опасности (умеренно опасные). Содержание марганца в питьевой воде регулируется Санитарно-эпидемиологическими нормами и составляет для России 0,1 мг/л. По данным Всемирной организации Здравоохранения считается, что содержание в воде марганца в дозе 0,5 мг/л не оказывает отрицательного влияния на организм человека. В водных объектах происходит понижение концентрации ионов марганца в результате окисления марганца до оксидов, которые выпадают в осадок".

...Меньше всего хотелось бы упреков в "нагнетании марганцевой истерии". И лично я не вижу ничего катастрофического в неких зафиксированных временных превышениях, о которых становится известно, что, в свою очередь, помогает стабилизировать ситуацию. Неприятно, но не смертельно: когда на том же КМК на полную катушку шпарили мартены, в воздух выбрасывалось куда больше марганца, чем нынче...

Хуже другое - попытки сгладить, скрыть действительное положение дел, а то и заставить журналистов замалчивать о проблемах загрязнения окружающей среды. Но факты - вещь упрямая. А позиция журналиста состоит в оглашении этих фактов, анализе их и привлечении внимания, в целях разрешения проблем.

Многие наши читатели спрашивают, не "поувольняли" ли работников Евраз ЗСМК, причастных к утечке в СМИ "закрытой" информации о многократном превышении содержания марганца и фторидов. Расценивая их поступок как гражданский и ответственный, но опасаясь, что у Евраза может быть иная позиция. Мы, не будучи знакомыми ни с кем из "попавших под удар", запросили информацию у Евраза. Нам ответили: "Это все слухи, которые мы не комментируем".

…Со своей стороны, в случае неправомерных кадровых решений призываем пострадавших сотрудников компании обратиться к нам. Чтобы в вопросах информационной открытости и экологической безопасности не было недосказанности.