Либо достраивать, либо разбирать

14 марта отмечается знаменательная для экологии дата - Международный день действий против плотин.

Дата отмечается с 1998 года, а инициатива его образования исходила от экологической организации из США "Международная сеть рек". Они же предложили и девиз дня – "за реки, воду и жизнь!". В марте 1997 года в городе Куритиба (Бразилия) состоялась Первая международная конференция против строительства крупных плотин, поддержавшая предложение американской организации и постановила "отмечать день борьбы с плотинами в защиту Рек, Воды и Жизни ежегодно 14 марта".

Упомянутая выше конференция призвала проводить все действия под лозунгом "Пусть вода несет жизнь, а не смерть!". Отметим, что среди двадцати стран, направивших свою делегацию на конференцию, была и Россия. Участники призвали правительства стран, руководителей строительных трестов и банки установить запрет на строительство крупных плотин до полной и независимой оценки экологического влияния. А так как при строительстве плотин возникают крупные водохранилища и огромные территории уходят под затопление, то участники конференции обратили внимание и на проблемы населения, проживающих в отселяемых территориях. Была поставлена важнейшая задача - выработать демократические методы управления бассейнами рек. По данным делегатов, за последние полвека 60 миллионов человек были вынуждены покинуть места своего проживания из-за строительства плотин. Кроме того, почти 500 тысяч квадратных километров земли было затоплено водохранилищами.

Наибольшего успеха активисты движения добились в США, где были демонтированы 2 60-метровые плотины, а также в Швеции, где приняли закон, запрещающий строить плотины высотой более 15 метров. В России же пока никаких кардинальных решений по этой проблеме принято не было.

Несмотря на это, нельзя сказать, что борцы за права природу не добиваются своего. В том числе и в Кузбассе. Еще задолго до образования нашего заповедника, в 1975 году началось строительство Крапивинского гидроузла на реке Томь. Обоснованность строительства заключалось в нескольких пунктах. Во-первых, это углубление значительно измельчавшей во второй половине 20 века Томи для сохранения судоходства с Новокузнецка до Кемерово. Во-вторых, улучшение качества воды ниже по течению от плотины. В-третьих, выработка электроэнергии – планировалось, что ГЭС будет давать 1,9 млрд квт/ч в год (7,9 % от общей выработки электроэнергии Кузбасса). Были и другие пункты – такие, как создание зоны отдыха на берегу водохранилища, защита населения, снабжаемого пресной водой из Томи, от пиковых загрязнений, возникающих от сбросов предприятий Новокузнецка и т.д.

На бумаге, казалось бы, все выглядит хорошо. Да и ГЭС – это все-таки не загрязняющие воздух ТЭЦ. Но экологические проблемы возникли бы непременно. Во-первых, из-за достаточно обширной зоны затопления (66 тысяч га). Изменился бы и микроклимат, сократился бы ареал произрастания редких видов растений. Да и заявления о повышении качества воды в нижнем течении смотрелось бы очень оригинально на фоне вероятного ухудшения качества воды в течении верхнем.

Водохранилище располагалось бы на территориях Крапивинского и Новокузнецкого районов, частично затрагивая охранную зону нынешнего заповедника "Кузнецкий Алатау" в районе устья реки Тайдон.

Этот участок известен тем, что он является местом воспроизводства многих видов животных (в том числе и краснокнижных), а также тем, что наш заповедник ведет борьбу с администрацией области за то, чтобы этот участок не был продан на аукционе непонятным охотхозяйствам. Однако Советский Союз славился тем, что не особо обращал внимание на проблемы экологии – прогресс и индустриализация были на первом месте. Строительство велось вовсю, для рабочих был построен новый поселок городского типа – Зеленогорский, были отселены из зоны затопления 3000 человек из 20 сел, а одному из древнейших поселений Кузбасса – поселку Салтымаково – был, по сути, выписан смертный приговор, так как некогда большая деревня со своим аэродромом сейчас представляет собой вымирающее поселение. Также было вырублено 42 тысячи га леса.

Крапивинская ГЭС до сих пор находится на балансе Федерального государственного водохозяйственного учреждения "ВерхеОбьрегионводхоз", находящегося в подчинении Федерального агентства водных ресурсов. Достройка плотины включена в проект "Программы развития гидроэнергетики России на период до 2020 года" и на перспективу до 2030 года. Также ГЭС включена в "Генеральную схему размещения объектов электроэнергетики до 2020 года", утверждённую Правительством РФ; согласно этому документу, ввод ГЭС в эксплуатацию был запланирован на период с 2011 по 2015 год. Однако на данный момент никакой достройки не ведется – сооружение медленно разрушается, давно заброшен бетонный завод, построенный для снабжения ГЭС, молодежь Зеленогорского в поисках работы вынуждена перебираться в города.

Возможно, потребность в ГЭС у области и государства действительно имеется. В таком случае хотелось бы надеется на то, чтобы экологические риски, исходящие от плотины, были минимизированы. Да и сама плотина сейчас стоит и разрушается, нанося громадный вред Томи.

Поэтому вопрос можно поставить даже так: либо достраивать либо разбирать.