События последних дней указывают на всё большую турбулентность и неоднозначность политической ситуации
Надеетесь ли вы на позитивные изменения в Новокузнецке с новым градоначальником?
Часто ли вы угощаетесь шаурмой?
Сталкивались ли вы с мошенничеством через мессенджеры?
...
Путин призвал не спешить с введением соцнорм на услуги ЖКХ
Спешить с расширением эксперимента по введению соцнормы на потребление электроэнергии и воды не нужно, заявил президент России Владимир Путин на встрече с активом Федерации независимых профсоюзов страны.
"К этому эксперименту нужно относиться в высшей степени аккуратно. Если кто-то ставил перед собой цель ограничить нерациональное использование ресурсов, такая цель – во всяком случае, из того, что мы сегодня видим – не достигается", - сказал Путин.
По его словам "нужно посмотреть, еще раз проанализировать то, что происходит на практике".
"А на практике, действительно, к сожалению, происходит скрытое или даже открытое повышение тарифов, поэтому спешить с расширением эксперимента не следует", - отметил глава государства.
Он добавил, что необходимо избавляться от нерационального использования электроэнергии и воды, однако это необходимо сделать без спешки.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, правительство решило пока отказаться от введения социальной нормы на воду, газ и тепло. Для начала надо оснастить все квартиры приборами учета этих коммунальных услуг. Однако соцнорму на электричество никто не отменял. Когда ее вводить, регионы должны решить сами, центр поставил лишь крайний срок – до лета 2016 года.
зря ржёте, Православный! Сейчас антипутинский квартет всё-равно Вас выведет на чистую воду (по соцнорме!)
Вещь-то простая: отделить потребляющих мало от потребляющих много. То же самое, что плоская шкала налога от прогрессивной.
Однако боятся - возможно, не без оснований - обидеть богатых.
Вещь-то простая: отделить потребляющих мало от потребляющих много. То же самое, что плоская шкала налога от прогрессивной.
Однако боятся - возможно, не без оснований - обидеть богатых.
да не фига не по барабану. Это Вам можно "гипотезу" запустить или "намерения", мне, может быть, местами можно "эксперимент объявить", но не Директору Правительства.
А про "обидеть богатых" позже напишу, если с мыслями соберусь :) Смысл не в том, КАК больше собирать, хоть и с богатых, а в том, куда собирается и КАК используется эта самая "инвестиционная составляющая". Реформа РАО ЕЭС должна была ответить на вопросы... Не ответила. Не к тем "богатым" вопросы, ИМХО
Вещь-то простая: отделить потребляющих мало от потребляющих много. То же самое, что плоская шкала налога от прогрессивной.
Однако боятся - возможно, не без оснований - обидеть богатых.
да не фига не по барабану. Это Вам можно "гипотезу" запустить или "намерения", мне, может быть, местами можно "эксперимент объявить", но не Директору Правительства.
А про "обидеть богатых" позже напишу, если с мыслями соберусь :) Смысл не в том, КАК больше собирать, хоть и с богатых, а в том, куда собирается и КАК используется эта самая "инвестиционная составляющая". Реформа РАО ЕЭС должна была ответить на вопросы... Не ответила. Не к тем "богатым" вопросы, ИМХО
Реформа ЕЭС - ИМХО - авантюра.
Собирать, чтобы использовать, - это единство, две ступени одного процесса.
Соцнорма и иные регуляционные нормы (ночные и дневные тарифы, к примеру) - призыв к экономии, оставшийся возгласом, растаявшим в воздухе.
Что касается прожиточного минимума, он, к сожалению, реален и в рамках этого минимума живёт народ. Ведь не все же банкиры.
Не совсем согласен...
Собирать, чтобы использовать, - это единство, две ступени одного процесса.
Соцнорма и иные регуляционные нормы (ночные и дневные тарифы, к примеру) - призыв к экономии, оставшийся возгласом, растаявшим в воздухе.
Что касается прожиточного минимума, он, к сожалению, реален и в рамках этого минимума живёт народ. Ведь не все же банкиры.
Когда реальный предприниматель "собирает", он делает ВСЁ для того, чтобы люди "с удовольствием" платили за услугу. В настоящий момент можно под прикрытием Закона вводить ОДН, соцнорма и прочие повышения тарифа. Конкуренция принуждает к обратному.
Народ, к сожалению, выживает на прожиточный минимум. И мне, как банкиру, очень жаль. Многие из-за нищенской зарплаты получают отказ от кредита. Загонять народ в долговую яму - не наш метод
Скорее, ни к чему.
Вот приходишь на рынок и у всех конкурентов помидоры в одной цене.
То есть теоретическое понимание конкуренции не совпадает с практическим.
В прошлом году был в Туве. У них киловатт-яас электроэнергии сОит почти вдвое дороже, чем у нас. Хотя там СШГЭС и себестоимость энергии заведомо ниже, чем на угольных станциях.
Любопытно так же знать, что обещания строителей СШГЭС, затоплявших тувинские земли, - энергия по самым низким тарифам, какие возможны.
То есть и реклама (лбая, не только экономическая, но и социально-политическая) редко совпадает с практикой.
Кстати, мне обидно, что у нас кредитные ставки столь кабальны. Сколько уж можно накачивать банки активами, держа при этом державные фонды на стороне, в чужой валюте, и вынуждая промышленников брать кредиты на развитие на стороне...
Какая-то тут непостижимая хитрожопость.
http://www.youtube.com/watch?v=R-oFoZhCkLw
АД НАШ
ЛеХко.
100%-23%=77%
77%+5%(статистическая погрешность)=82%
Вопросы?
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь