#
#
Просмотров: 1201
Тема дня

При всём богатстве выбора

Picture

В нашем доме есть квартира № 21. Люди, живущие в ней, упорно не оплачивают жилищные услуги.

Просмотров: 7699
Тема недели

Россельхознадзор начал проверку разреза

Picture

Поводом для её проведения стали жалобы местных жителей на предположительно незаконную деятельность по добыче природных ископаемых

Просмотров: 20325
Тема месяца

"...преследует меня и угрожает"

Picture

Новокузнецкий общественник Василий Стрекалов выступил с заявлением.

Обсуждения

ктото 19-10-2017 18:21

Слесарюга 19-10-2017 18:19

арбуз 19-10-2017 18:14

Димон 19-10-2017 18:13

Апостол 19-10-2017 17:41

Рубрики

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
добавить на Яндекс
Джон Торнхилл:

Не нефтью единой

Financial Times публикует статью своего аналитика Джона Торнхилла под заголовком "Российской экономике нужны мозги, а не нефть".

Если Россия хочет остаться серьезным мировым игроком, пишет он, Москве необходимо обратить свое внимание на две важнейших проблемы в сфере технологий - и, по возможности, решить обе.

Первую упомянул президент Владимир Путин, выступая на технологическом форуме для старшеклассников. Он заявил, что технологии искусственного интеллекта создают новые возможности и угрозы. "Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира", - сказал он.

Нет никаких сомнений в том, что время от времени Россия способна производить самые передовые технологии. Посмотрите на спутник.

Но, несмотря на несомненный потенциал России в том, что касается развития искусственного интеллекта, неясно, сможет ли она претворить его в жизнь.

Многие из лучших российских экспертов в области искусственного интеллекта работают в Сан-Франциско, Тель-Авиве или Лондоне. Россия практически незаметна в этой сфере, если говорить о патентах или упоминаниях в научных статьях.

В развитии искусственного интеллекта американские компании давно обогнали Россию. Китай, чья экономика в восемь раз больше российской, также быстро продвигается вперед в этой сфере.

Вторая сложность относится к нефти. Перед российским нефтяным сектором стоят три проблемы.

Во-первых

, революция сланцевого газа превратила США в стабилизирующего мирового производителя нефти, а себестоимость американской сланцевой нефти упала от 90 до 40 долларов за баррель.

Во-вторых,

традиционные нефтяные месторождения в Западной Сибири быстро иссякают, и России придется все больше полагаться на дорогостоящие для разработки месторождения в Восточной Сибири и в Северном Ледовитом океане.

В-третьих,

мир все быстрее переходит на электромобили, что уменьшает зависимость от двигателей внутреннего сгорания. Тут выживут лишь производители нефти с наименьшей себестоимостью, а Россия не входит в их число.

Единственное, что может сделать Россия в такой ситуации - это развить свою собственную сланцевую индустрию. Россия знает, как применять необходимые для этого технологии, но у нее отсутствуют гибкость и знания, как эффективно ее использовать.

Добыча сланцевой нефти потребует полного изменения структуры российской нефтяной промышленности, уменьшения роли государственных корпораций и создания менее масштабных, но более гибких производителей.

Другими словами, тянущаяся уже десятилетиями российская фиксация на технологических решениях затрудняет ее способность развивать человеческий капитал, необходимый для того, чтобы быть конкурентоспособным в современной экономике.

России необходимо дать больше возможностей своему народу проявлять инициативу и креативность, чем традиционно разрешал Кремль, подытоживает FT.

Исходная информация: bbc.com
Источник: Клуб КП Материал предложил к публикации Кальянов
04.10.2017
Просмотров: 1349 | Комментариев: 210
Чалдон 04.10.2017 08:06
Власть ворья и разработка искусственного интеллекта несовместимы, поэтому убежавшие из Эрефии учёные работают на пользу
Западу, а не России, спасибо ЕБНу с Путеном за наше счастливое детство за разгром науки и высоких технологий.
4
0
=
4
Хиус 04.10.2017 08:47
ЕБН хвалился с трибуны : - Мы имеем 600 уникальных технологий и изобретений, которых нет в мире. Вот запустим всё это в производство, весь мир ахнет !!
И где эти технологии ? Где...где... в Америке, в Германии, в Израиле...
Первое, что Китай спёр у американцев - это технологию промышленного шпионажа. Уж этим то американцы владеют в совершенстве.
На заре "перестройки" японцы имели желание купить "отказной фонд" ВНИИГПЭ (Государственной Патентной Экспертизы) за 10 миллиардов долларов. Не продали.
Но и сами чиновники ничего не сделали для внедрения уже запатентованных изобретений в производство. Мотивация - мы поедем за рубеж, там всё закупим и получим от иностранцев взятки за закуп. И эта мотивация главенствует по сей день.
Про высасывание "мозгов" из России уже и говорить надоело...
8
1
=
7
uttkin 04.10.2017 09:42
Вот-вот! Кто владеет технологией промышленного шпионажа, тот владеет миром!
Вот, "Запсибгеолсъемка" предложила проект по разведке сланцевого газа во всем Кузбассе всего лишь за 1,5 миллиарда рублей...идею спиздили и теперь совсем другие осваивают 1,5 миллиарда на небольшом полигоне Кузбасса...и так во всем мире, однако?
2
5
=
-3
Чалдон 04.10.2017 13:11
uttkin:
"Запсибгеолсъемка" предложила проект по разведке сланцевого газа во всем Кузбассе всего лишь за 1,5 миллиарда рублей...идею спиздили и теперь совсем другие осваивают 1,5 миллиарда на небольшом полигоне Кузбасса...

В Кузбасии добывают газ с угольных месторождений, разве он сланцевый?
1
0
=
1
sap8 04.10.2017 10:29
Рано радуетесь, не будет вам развития.

Указ Президента РФ от 13.05.2017 N 208 "О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года"

II. Вызовы и угрозы экономической безопасности

6) изменение структуры мирового спроса на энергоресурсы и
структуры их потребления, развитие энергосберегающих технологий и
снижение материалоемкости, развитие "зеленых технологий";
0
2
=
-2
Всё это болтовня, оторванная от действительности.
Посмотрите на Кузбасс. В Кузбассе сейчас, как это модно говорить "драйвер экономики" - это угледобыча. Добыча ведется главным образом в карьерах. Для работы в карьерах нужна карьерная техника. Посмотрите, какая карьерная техника используется - это главным образом импортные экскаваторы, импортные бульдозера, импортные самосвалы.
Так вот сейчас все это добро покупается за границей. Мы роем уголь, и кормим фирмы "Коматцу", "Либхер", "Катерпиллер" и прочих иностранные фирмы, а также спекулянтов-посредников, которые живут с перепродажи.
А нам надо развивать свое станкостроение, машиностроение, металлургию. Мы дожили до того, что не можем купить хорошего отечественного бульдозера.
Ну разовьем мы искусственный интеллект, куда его сажать будем, в бульдозер "Коматцу"? А спаян он будет из китайских микросхем?
Не в нефти проблема и в развитии ИИ. Проблема в том, что в 90-х кресла управленцев заняли дятлы типа Гайдара и его друзей-ларечников.
4
3
=
1
Чалдон 04.10.2017 13:09
Бабушка здорова:
Не в нефти проблема и в развитии ИИ. Проблема в том, что в 90-х кресла управленцев заняли дятлы типа Гайдара и его друзей-ларечников.

Гайдар сам по себе в кресло сел? Проблема в том, что при власти всё та же партия Ленина-Сталина-ЕБНа-Путена.
2
0
=
2
Это разные партии.
0
2
=
-2
Чалдон 04.10.2017 14:38
Партия та же самая, ВКП(б)-КПСС.
1
0
=
1
Она сейчас называется КПРФ.
0
0
=
0
Чалдон 04.10.2017 16:05
После 1991 г. дело в сути, а не в названиях. Партия власти.
0
0
=
0
Ну по законам дэмократии какая-то партия должна иметь большинство.
0
1
=
-1
Большой Брат 04.10.2017 16:18
Во многих демократических странах, если одна из партий составляет бОльшим инство в парламенте, остальные партии, чаще всего, объединяются в коалицию, противостоящую партии большинства для того, чтобы эта партия не могла проводить законы самостоятельно...
0
0
=
0
А могут и не объединяться.
0
1
=
-1
Большой Брат 04.10.2017 16:33
Чаще - объединяются...
0
0
=
0
Большой Брат 04.10.2017 13:27
Бабушка здорова: Всё это болтовня, оторванная от действительности.
Посмотрите на Кузбасс. В Кузбассе сейчас, как это модно говорить "драйвер экономики" - это угледобыча. Добыча ведется главным образом в карьерах. Для работы в карьерах нужна карьерная техника. Посмотрите, какая карьерная техника используется - это главным образом импортные экскаваторы, импортные бульдозера, импортные самосвалы.
Так вот сейчас все это добро покупается за границей. Мы роем уголь, и кормим фирмы "Коматцу", "Либхер", "Катерпиллер" и прочих иностранные фирмы, а также спекулянтов-посредников, которые живут с перепродажи.
А нам надо развивать свое станкостроение, машиностроение, металлургию. Мы дожили до того, что не можем купить хорошего отечественного бульдозера.
Ну разовьем мы искусственный интеллект, куда его сажать будем, в бульдозер "Коматцу"? А спаян он будет из китайских микросхем?
Не в нефти проблема и в развитии ИИ. Проблема в том, что в 90-х кресла управленцев заняли дятлы типа Гайдара и его друзей-ларечников.


Да что вы всё на Гайдара валите? Уже 17 лет у власти путинские и медведевские... Почти в 3 раза дольше Гайдара... Ещё больше экономику в штопор загнали...
5
0
=
5
Путин и Медведев - это администраторы. А экономикой страны занимаются другие люди. Эти люди говорят Путину - Путин, денег в бюджет можно пополнить, если продать иностранным инвесторам остатки госсобственности. Эта идея замшелая, школы Гайдара и Чубайса. Суть идеи в том, что производить ничего не надо, это все якобы идиотские идеи времен совка, а надо продавать всё, что попадется под руку и с этого жить. А других экономических школ в стране больше не осталось, истреблены они в 90-е годы. Вот Путин и вынужден слушать их. У него выбора-то особо нет, потому что иных экономистов нет, и взять неоткуда в сожалению.
1
3
=
-2
Бабушка здорова: Путин и Медведев - это администраторы. А экономикой страны занимаются другие люди. Эти люди говорят Путину - Путин, денег в бюджет можно пополнить, если продать иностранным инвесторам остатки госсобственности. Эта идея замшелая, школы Гайдара и Чубайса. Суть идеи в том, что производить ничего не надо, это все якобы идиотские идеи времен совка, а надо продавать всё, что попадется под руку и с этого жить. А других экономических школ в стране больше не осталось, истреблены они в 90-е годы. Вот Путин и вынужден слушать их. У него выбора-то особо нет, потому что иных экономистов нет, и взять неоткуда в сожалению.

Хех... слишком многа букв, можно ж и проще - надолго ли дураку стеклянный государственная собственность...
3
0
=
3
Проблема в том, что у многих людей память, как у золотой рыбки. Поэтому они уже не помнят, откуда в стране вектор на развитие добывающих отраслей и на свертывание отраслей производящих. Они почему-то считают, что это случилось при Путине. Почему-то не видят, кто в стране руководит экономикой. Почему-то не видят связи между экономистами ельцинского разлива и экономистами нынещними - которые или все те же лица 90-х или же их ученики, выпускники ВШЭ и т.п.
1
1
=
0
Большой Брат 04.10.2017 15:16
Да ладно... Есть же умница Глазьев:)))
1
0
=
1
Большой Брат: Да ладно... Есть же умница Глазьев:)))
Этот умница бродит неприкаянным алармистом и пророчит близкий крах России.
Крах никак не случается, но Глазьев настойчив и всё равно пророчит.
0
1
=
-1
Бабушка здорова: Проблема в том, что у многих людей память, как у золотой рыбки. Поэтому они уже не помнят, откуда в стране вектор на развитие добывающих отраслей и на свертывание отраслей производящих. Они почему-то считают, что это случилось при Путине. Почему-то не видят, кто в стране руководит экономикой. Почему-то не видят связи между экономистами ельцинского разлива и экономистами нынещними - которые или все те же лица 90-х или же их ученики, выпускники ВШЭ и т.п.

Почему это не помним, отлично помним, именно при нынешнем гаранте и началось это семемильными шагами сворачивание производственных мощностей в угоду сырьёвке.
1
0
=
1
Как-то Вы плохо помните 90-е.
1
3
=
-2
Бабушка здорова: Как-то Вы плохо помните 90-е.

Отлично помню. А вы накините с ходу, сколько цехов КМК закрылось в 90-е?
1
0
=
1
Лучше прикинь, сколько шахт закрылось в 90-е в Кузбассе. Сколько заводов и фабрик всяческого профиля. Сколько колхозов\совхозов разорилось.

А КМК был обречён - устарелое производство, чоуж.
0
1
=
-1
Седьмой спутник: Лучше прикинь, сколько шахт закрылось в 90-е в Кузбассе. Сколько заводов и фабрик всяческого профиля. Сколько колхозов\совхозов разорилось.

А КМК был обречён - устарелое производство, чоуж.

Щегловский бред.
1
0
=
1
Началась же дележка, раздербанивание, прибирание к рукам самого выгодного, остальное - под нож.
0
3
=
-3
Именно так.
Шахты сняли с госдотаций и они стали нерентабельными и никому не нужными.
И почали их закрывать.
Та же история с селом: пока дотировали, нужны были и совхозы, и колхозы. Сняли с господдержки, мол, на наш уголь, металл, газ и нефть всё в Америке купим.
Практически та же история, только с нюансами, с другими отраслями экономики - заграничные машины, дескать, лучше, значит свои не нужны.

Хорошо, хоть Роскосмос и Росатом сохранили, хотя и их почикали основательно "политические экономисты".
0
0
=
0
Седьмой спутник: Именно так.
Шахты сняли с госдотаций и они стали нерентабельными и никому не нужными.
И почали их закрывать.
Та же история с селом: пока дотировали, нужны были и совхозы, и колхозы. Сняли с господдержки, мол, на наш уголь, металл, газ и нефть всё в Америке купим.
Практически та же история, только с нюансами, с другими отраслями экономики - заграничные машины, дескать, лучше, значит свои не нужны.

Хорошо, хоть Роскосмос и Росатом сохранили, хотя и их почикали основательно "политические экономисты".

на наш уголь, металл, газ и нефть всё в Америке купим.
Это, как раз - 2000 -е. Подводит тебя память...
1
0
=
1
Чалдон 04.10.2017 14:40
Бабушка здорова: Вот Путин и вынужден слушать их. У него выбора-то особо нет...

Ну всё понятно, типичная алилуйя секты Пёдорова.
3
0
=
3
Кого?
0
4
=
-4
Чалдон 04.10.2017 16:05
Минус.
0
0
=
0
UVG 04.10.2017 21:34
Чалдон:
Бабушка здорова: Вот Путин и вынужден слушать их. У него выбора-то особо нет...

Ну всё понятно, типичная алилуйя секты Пёдорова.

У здоровой бабушки злой внучок патриот?
1
0
=
1
Большой Брат 04.10.2017 14:45
Бабушка здорова: Путин и Медведев - это администраторы. А экономикой страны занимаются другие люди. Эти люди говорят Путину - Путин, денег в бюджет можно пополнить, если продать иностранным инвесторам остатки госсобственности. Эта идея замшелая, школы Гайдара и Чубайса. Суть идеи в том, что производить ничего не надо, это все якобы идиотские идеи времен совка, а надо продавать всё, что попадется под руку и с этого жить. А других экономических школ в стране больше не осталось, истреблены они в 90-е годы. Вот Путин и вынужден слушать их. У него выбора-то особо нет, потому что иных экономистов нет, и взять неоткуда в сожалению.


Вынужден слушать... Других нет...

Т.е. вы утверждаете, что Путин и Медведев - идиоты, не знающие и не понимающие, что надо развивать производство?
3
0
=
3
Чалдон 04.10.2017 14:46
Кагбэ да, но боится признать это прямо. )
2
0
=
2
Вы вообще взрослый человек? Ощущение, что пишет школьник с митинга Навального.
1
4
=
-3
Большой Брат 04.10.2017 15:18
Бабушка здорова: Вы вообще взрослый человек? Ощущение, что пишет школьник с митинга Навального.


Это вы больше на школьницу похожи... На современную... Которой навешали лапшу на уши, а она и рада повторять, не задумываясь...
1
1
=
0
Понимаете, это когда ты школьник, то во все виноваты мама с папой - и шапку заставляют надевать, и кашу есть невкусную, тираны проклятые, они же не могут купить тебе денди и седьмой айфон, потому что мало зарабатывают, и вообще - виноваты во всем: тиранят и не дают никаких благ.
А когда ты взрослый человек, то понимаешь, что как директор комбината не занимается бухгалтерий, так и президент не занимается вопросами экономики. У него люди для этого есть специальные. А сменить их - это получится, все 27 лет мы шли неверным экономическим курсом. О как.
1
1
=
0
Чалдон 04.10.2017 16:01
Таки да..... несменяемый ..... Если не путин, то кто? то кот!:
0
0
=
0
Это мы уже слышали.
0
0
=
0
Чалдон 04.10.2017 16:03
И главное, мы это по-прежнему видим.
0
0
=
0
В 2018 сходите проголосуете за того, кто более сердцу мил.
0
0
=
0
Чалдон 04.10.2017 16:22
Копаться в сортах официозных нечистот? А оно мне надо?
1
0
=
1
А что Вам надо?
0
0
=
0
Чалдон 04.10.2017 17:05
Чистоты, свежести, правды.
0
0
=
0
Ну вот и найдете себе чистого, свежего, правдивого кандидата путем дэмократических выборов.
1
1
=
0
Чалдон 04.10.2017 20:30
Именно так и будет, именно дЕмократических, а не ельципутинских - насквозь лживых и циничных.
0
1
=
-1
UVG 04.10.2017 20:38
Чалдон: Именно так и будет, именно дЕмократических, а не ельципутинских - насквозь лживых и циничных.

Вот Мишка шатун (Саакашвилли) у хохлов порядок наведет и сразу к нам. Он через границы легко проходит.
0
2
=
-2
Аминь.
1
1
=
0
Большой Брат 04.10.2017 16:25
Как вы думаете, почему убрали графу "против всех"? Если там останутся те же, кто уже 17 лет делает вид, что хочет стать президентом, то на этих выборах делать нечего...
2
0
=
2
Ее убрали, потому что появились лозунги "нас нет в списке кандидатов, голосуйте против всех, так вы покажете, что вы с нами".
1
2
=
-1
Большой Брат 04.10.2017 21:52
:))) Я же говорю - вы самый настоящий демагог...
0
1
=
-1
По мне, так графа "против всех" особого смысла не имеет, это просто популизм чистой воды.
0
1
=
-1
Большой Брат 05.10.2017 11:17
Бабушка здорова: По мне, так графа "против всех" особого смысла не имеет, это просто популизм чистой воды.


Т.е вас вполне устраивают "выборы" без выбора... Я вас понял... Дальше продолжать не имекет смысла:)))
1
0
=
1
Большой Брат 04.10.2017 16:02
Бабушка здорова: Понимаете, это когда ты школьник, то во все виноваты мама с папой - и шапку заставляют надевать, и кашу есть невкусную, тираны проклятые, они же не могут купить тебе денди и седьмой айфон, потому что мало зарабатывают, и вообще - виноваты во всем: тиранят и не дают никаких благ.
А когда ты взрослый человек, то понимаешь, что как директор комбината не занимается бухгалтерий, так и президент не занимается вопросами экономики. У него люди для этого есть специальные. А сменить их - это получится, все 27 лет мы шли неверным экономическим курсом. О как.



Очень странное объяснение... Президент, как и директор завода, отвечает полностью за все... И, если бухгалтер на заводе сдаст в налоговую неверные сведения, то накажут обоих... Директору от этого не отвертеться... После этого директор, если его не снимут, должнен поменять бухгалтера... А вы советуете оставить все как есть... Типа, пусть и дальше идёт неверным экономическим курсом... Весьма, весьма...
Ещё раз, чтобы было понятно... Директор предприятия отвечает за все предприятие - за производство, за развитие, за бухгалтерию - за все.

P.S. как вкладывать деньги в силовиков и оборону он, как видно, понимает:)))
2
0
=
2
Так трагедия в том, что если бухгалтера можно заменить, то экономиста в правительство найти намного сложнее. А дело еще осложняется тем, что взят курс на сырьевую экономику и все экономисты мыслят только в этом ключе.

А силовики и оборона они Ваш покой охраняют, с ними все более понятно - корми свою армию, чтобы не пришлось кормить чужую.
0
3
=
-3
Большой Брат 04.10.2017 16:26
Вот я и спрашиваю, вы предлагаете продолжать идти неверным путем? Т.е. продолжать разрушать экономику?
1
0
=
1
Большой Брат 04.10.2017 16:31
И да... За 17 лет не вырастить хотя бы одного грамотного экономиста? Так зачем такой президент?

Ну, и чтоб вам было понятно... Для развития экономики нужны инвестиции в экономику, а не разбазаривание бюджета по друзьям и коллегам...
3
0
=
3
Нешто Вы думаете, что современное министерство экономразвития не ищет путей инвестирования в экономику? Эти пути озвучиваются при каждом удобном случае:
1. Привлечение иностранных инвесторов.
2. Продажа госактивов иностранным инвесторам.
1
3
=
-2
Большой Брат 04.10.2017 20:35
Опять же, при сегодняшних санкциях и политике Путина инвесторов найти - как кошку в темной комнате. Ну, а продажа госактивов иностранцам - вы, действительно, хотите, чтобы российскими предприятиями владели гейропе и пиндосию??? Ельцин, кстати, в своё время уберёг российские предприятия от иностранцев, что позже, да и сейчас, ставят ему в вину...
1
1
=
0
Большой Брат 04.10.2017 21:09
Да и экономистов нет, по вашим утверждениям...
0
1
=
-1
Ну и? Поиск инвестиций Вас не устраивает?
1
4
=
-3
Большой Брат 04.10.2017 21:58
Меня -устраивает, но не этими экономистами, которые, по вашим же словам, совсем не экономисты... Вы уж как-нибудь определитесь сами, чего вы хотите... :)))
1. Экономисты хреновые - это плохо. Надо менять, но нельзя.
2. Экономисты (те же) ищут инвестиции - это хорошо.
2
1
=
1
Нет, не предлагаю. Вы где-то видите от меня предложения идти неверным путем?
1
1
=
0
Большой Брат 04.10.2017 21:04
Очень даже вижу... Вы утверждаете, что менять экономистов нельзя, т.к. это покажет, что 17 лет мы шли не тем путем, Путина менять некем, экономистов хороших нет... Выход? Вывод: продолжаем поддерживать Путина и его экономическую политику... Что не так???
1
1
=
0
Вы не суетитесь так. Внимательно читайте, что Вам пишут.
1
3
=
-2
Эредин 04.10.2017 16:58
Бабушка здорова: директор комбината не занимается бухгалтерий


Такого тупого директора в три шеи пинкарями с комбината гонят.
3
0
=
3
Да ладно? Сами придумали?
1
1
=
0
Бабушка здорова: Понимаете, это когда ты школьник, то во все виноваты мама с папой - и шапку заставляют надевать, и кашу есть невкусную, тираны проклятые, они же не могут купить тебе денди и седьмой айфон, потому что мало зарабатывают, и вообще - виноваты во всем: тиранят и не дают никаких благ.
А когда ты взрослый человек, то понимаешь, что как директор комбината не занимается бухгалтерий, так и президент не занимается вопросами экономики. У него люди для этого есть специальные. А сменить их - это получится, все 27 лет мы шли неверным экономическим курсом. О как.

О, как... а разве верным? Чего стоит эта его экономика, гаранту дали понять ещё в 2008-м... но не в небугалтера счёты...
1
0
=
1
Ну не знаю, верным или нет. Вам вот что от экономики нужно?
1
3
=
-2
Бабушка здорова: Ну не знаю, верным или нет. Вам вот что от экономики нужно?

В смысле? конкретно мне? ... ну, 25-ти млн. высокотехнологичных рабочих мест, мне хватило бы, думаю.
3
0
=
3
Считается ли рабочее место машиниста импортного бульдозера на разрезе высокотехнологичным?
0
4
=
-4
Чалдон 05.10.2017 11:17
Это типичная сырьёвка. Высокотехнологичным является производство таких бульдозеров,
которые Эрефия, ессно, делать не в состоянии, поэтому закупает на Западе.
1
0
=
1
Чалдон 05.10.2017 11:18
Бабушка больна, явно. ПГМ (путинома головного мозга).
0
0
=
0
UVG 05.10.2017 11:20
Чалдон, Неместный и ББ прям искренне завидую вашей выдержке, столько внимания здоровой бабушке :)
1
0
=
1
Чалдон 05.10.2017 11:24
Как могу лечу старушку, добрый я очень .... )
2
0
=
2
Бабушкиной выдержке надо позавидовать - терпит таких дятлов.
0
1
=
-1
Чалдон 05.10.2017 15:00
Себе позавидуй, на ставку "консультанта" АКО мозги тут народу пудришь.
1
0
=
1
Большой Брат 05.10.2017 15:08
UVG: Чалдон, Неместный и ББ прям искренне завидую вашей выдержке, столько внимания здоровой бабушке :)


Бабушка - тот ещё троль:)))
2
0
=
2
Бабушка здорова: Считается ли рабочее место машиниста импортного бульдозера на разрезе высокотехнологичным?

Ни коим образом.
1
0
=
1
Бабушка здорова: Понимаете, это когда ты школьник, то во все виноваты мама с папой - и шапку заставляют надевать, и кашу есть невкусную, тираны проклятые, они же не могут купить тебе денди и седьмой айфон, потому что мало зарабатывают, и вообще - виноваты во всем: тиранят и не дают никаких благ.
А когда ты взрослый человек, то понимаешь, что как директор комбината не занимается бухгалтерий, так и президент не занимается вопросами экономики. У него люди для этого есть специальные. А сменить их - это получится, все 27 лет мы шли неверным экономическим курсом. О как.
Упорно путают люди политику с экономикой.
0
1
=
-1
Большой Брат 05.10.2017 09:45
Седьмой спутник:
Бабушка здорова: Понимаете, это когда ты школьник, то во все виноваты мама с папой - и шапку заставляют надевать, и кашу есть невкусную, тираны проклятые, они же не могут купить тебе денди и седьмой айфон, потому что мало зарабатывают, и вообще - виноваты во всем: тиранят и не дают никаких благ.
А когда ты взрослый человек, то понимаешь, что как директор комбината не занимается бухгалтерий, так и президент не занимается вопросами экономики. У него люди для этого есть специальные. А сменить их - это получится, все 27 лет мы шли неверным экономическим курсом. О как.
Упорно путают люди политику с экономикой.


Не бывает экономики без политики...
1
0
=
1
Бывает.
Аполитичная семейная пара пенсионеров (молодые пенсионеры, из бывших ментов) держит хозяйство на селе: картошка, овощи, свиньи, козы, овцы, куры.
Продаёт свою продукцию и в ус не дует. Их волнует политика? Им не похрен, кто председатель их сельсовета, к какой партии принадлежит глава района и кто от их избирательного округа сидит в Госдуме?
Похрен им политика, пока их не трогают. Например, в колхоз не вынуждают записываться.

Или вот знаменитый Джастас Уолкер из Красноярского края: http://cyclowiki.org/wiki/Джастас_Уолкер
Он, впрочем, отчасти политик, потому что миссионер протестантской церкви. Но во власть не лезет, ибо самодостаточный человек.
0
1
=
-1
То же в принципе и на уровне промпредприятия: произвёл - продал. Чем меньше политики в производстве, тем ему спокойнее.
Политизируют экономику всякие сукины дети.
0
2
=
-2
Большой Брат 05.10.2017 15:13
Вася, поражаюсь, как при такой способности разводить демагогию, ты был при каких-то званиях в журналистике... ???

Ты либо не понимаешь в макроэкономике, что скорей всего, либо просто тупишь:))) Экономика страны не бывает без политики... Путин захватил Крым - получил санкции. Не политические - экономические... Советский Союз за свою политику имел экономические санкции, что и привело, отчасти, к его распаду... И т.д.
3
0
=
3
Большой Брат 05.10.2017 15:15
Речь идёт не мелком хозяйстве, которое выживает, как может, а об экономике России, в данном случае... :)))
3
0
=
3
Чалдон 05.10.2017 15:17
Эти ментопенсы на немаленькую ментопенсию живут, а скотинкой по мелочи балуются так, для спорта.
1
0
=
1
У них вполне товарное, приносящее хорошую прибыль хозяйство.

0
1
=
-1
Седьмой спутник: У них вполне товарное, приносящее хорошую прибыль хозяйство.


Звиздёж, Вася. Подсобное хозяйство дороже дороже массового проитзводства. Приносящее хорошую прибыль хозяйство - звиздёж далёкого от реалий чела.
Хочешь, я тебе на одной свинине с цифрами докажу?
1
0
=
1
UVG 05.10.2017 16:02
Чалдон: Эти ментопенсы на немаленькую ментопенсию живут, а скотинкой по мелочи балуются так, для спорта.

Если найдете действительно работающего мента или вертухая дайте знать, брошу все, приеду посмотреть.
1
0
=
1
Большой Брат: Вася, поражаюсь, как при такой способности разводить демагогию, ты был при каких-то званиях в журналистике... ???

Ты либо не понимаешь в макроэкономике, что скорей всего, либо просто тупишь:))) Экономика страны не бывает без политики... Путин захватил Крым - получил санкции. Не политические - экономические... Советский Союз за свою политику имел экономические санкции, что и привело, отчасти, к его распаду... И т.д.
Вот у те6я чистой воды демагогия и переход на личности, ибо иного способа что-то доказать у тебя нет.

А я тебе скажу так: политика устанавливает общие правила жизни.
И тут про СССР.
Когда политика слишком влезает в экономику, как в СССР, когда планировали всё на свете, вплоть до плана по производству шнурков, дело кончается крахом - перевыполнением плана по производству шнурков и нехваткой ботинок к ним.
Следствие гипертрофированного внимания политики к экономике - перекошенная экономика, постоянный дефицит всего на свете: избыток валенок в Средней Азии, нехватка оных на Крайнем Севере.

Экономические санкции - херня. СССР, сопротивляясь этим санкциям, стал сверхдержавой. А крах потерпел по внутренним причинам, а не из-за внешнего воздействия.


0
2
=
-2
UVG 05.10.2017 15:59
Седьмой спутник: То же в принципе и на уровне промпредприятия: произвёл - продал. Чем меньше политики в производстве, тем ему спокойнее.
Политизируют экономику всякие сукины дети.
продал, получил прибыль и взяв кредит в банке, вложил ее в развитие предприятия, но тут выяснилось, что налог на прибыль, который он заплатил, депутаты, задним числом удвоили и с ндс какая то хрень вышла... И пошло поехало- налоговая за грудки, банк за яй другое место. И никакой политики, лишь бы на воле остаться.
3
0
=
3
UVG:
Седьмой спутник: То же в принципе и на уровне промпредприятия: произвёл - продал. Чем меньше политики в производстве, тем ему спокойнее.
Политизируют экономику всякие сукины дети.
продал, получил прибыль и взяв кредит в банке, вложил ее в развитие предприятия, но тут выяснилось, что налог на прибыль, который он заплатил, депутаты, задним числом удвоили и с ндс какая то хрень вышла... И пошло поехало- налоговая за грудки, банк за яй другое место. И никакой политики, лишь бы на воле остаться.
Так я о том же.
Правила должны быть установлены раз и навсегда и после их установления чем меньше политики и политиков лезет в производство, тем оно эффективней.
0
1
=
-1
Чалдон 04.10.2017 16:02
Бабушка здорова: Вы вообще взрослый человек? Ощущение, что пишет школьник с митинга Навального.

Таки наоборот, это у меня ощущение, шо пишет девочка с платного путинга. )
1
1
=
0
Про Ольгино расскажите.
0
1
=
-1
Чалдон 04.10.2017 16:19
Ну зачем же так сразу?
0
0
=
0
арбуз 04.10.2017 13:01
Эк вас прорвало...и инновации вам дай, и развитие иск-ого интелекта, и новейшие технологии и изобретения...вы, уважаемые, наверно забыли, што вы живёте в России?
3
0
=
3
АЛЕКС 04.10.2017 13:32
Точно арбуз,подметил!
2
1
=
1
Православный 04.10.2017 13:17
Все мозги у нас высосал этот Влад Путин...
В 2017-м количество запусков, осуществляемых Россией, увеличится в два раза по сравнению с годом минувшим. В планах "Роскосмоса" значатся пилотируемые миссии на поверхность Луны.
(это он оппозицию собирается депортировать на луну)
Возможно, появится и международная окололунная посещаемая платформа.
(ну вот...мы так и знали - Лунанаш!!!...куда податься бедным евреям?)
Также Россия продолжит беспилотный запуск исследовательских аппаратов. Например, обсерваторию "Спектр–РГ" запустят весной 2018 года. Она отправится в точку Лагранжа L2, где уравновешивается тяготение Луны и Земли, и займется изучением космического пространства в гамма– и рентгеновском спектральном диапазоне...
(ага...шпионить за благословенной америкой)
1
6
=
-5
арбуз 04.10.2017 13:24
В 2017-м количество запусков, осуществляемых Россией, увеличится в два раза по сравнению с годом минувшим.
Эт в каком годе были такие планы наполеоновские? Или у вас-на островско-водопадной другое летоисчесление?
6
0
=
6
Православный 04.10.2017 13:31
терпи до нового года, соленый...люблю закусывать солеными арбузами...вот так со звуком "уофффшшшлюопся-млямля..."
0
5
=
-5
АЛЕКС 04.10.2017 13:34
Правик,те на водопадной опять пить разрешили???
4
1
=
3
Православный 04.10.2017 13:37
АЛЕКС: Правик,те на водопадной опять пить разрешили???

как водичка в абушке? может в баньку и ну её нафик политику эту? Род-фронт!
1
5
=
-4
АЛЕКС 04.10.2017 15:06
Далеко до абушки идти,я утром из крана водичкой обливаюсь во дворе!
1
1
=
0
Православный 04.10.2017 15:34
и это правильно...РОТ с нами!
1
2
=
-1
Чалдон 04.10.2017 14:41
АЛЕКС: Правик,те на водопадной опять пить разрешили???

А ему разве запрещали?
1
0
=
1
Православный 04.10.2017 15:43
Чалдон:
АЛЕКС: Правик,те на водопадной опять пить разрешили???

А ему разве запрещали?

да...сказали - с кузпресса жалоба поступила - не благословляем пить...
послушался...теперь я её родимую ем...ненуачо
1
2
=
-1
Чалдон 04.10.2017 15:58
Православный:
Чалдон:
АЛЕКС: Правик,те на водопадной опять пить разрешили???

А ему разве запрещали?

да...сказали - с кузпресса жалоба поступила - не благословляем пить...
послушался...теперь я её родимую ем...ненуачо

Шо, замороженную водовку грызёшь? Она при -30 замерзает.
0
0
=
0
Православный 04.10.2017 16:05
Чалдон:
Православный:
Чалдон:
АЛЕКС: Правик,те на водопадной опять пить разрешили???

А ему разве запрещали?

да...сказали - с кузпресса жалоба поступила - не благословляем пить...
послушался...теперь я её родимую ем...ненуачо

Шо, замороженную водовку грызёшь? Она при -30 замерзает.

не замерзает...свинью кололи в 35...она только тягучее стала...хлебали как кисель и хохотали...
0
0
=
0
Чалдон 04.10.2017 16:18
Православный:
Чалдон:
Православный:
Чалдон:
АЛЕКС: Правик,те на водопадной опять пить разрешили???

А ему разве запрещали?

да...сказали - с кузпресса жалоба поступила - не благословляем пить...
послушался...теперь я её родимую ем...ненуачо

Шо, замороженную водовку грызёшь? Она при -30 замерзает.

не замерзает...свинью кололи в 35...она только тягучее стала...хлебали как кисель и хохотали...

Не знаю, чё вы там за дрянь пили. ЧИСТАЯ водка при -30 замерзает.
0
0
=
0
Не трынди. Водка это водка даже при минус 40. Малость как бы густеет.
Перцовка - вот никчёмный продукт, кристаллизуется на морозе.
0
0
=
0
Чалдон 05.10.2017 14:58

Крепость, % Напитки Температура замерзания,С

40 Виски, белая текила, -30
водка, коньяк, ром

50 Водка, абсент, виски, ром -40

http://alcoholgid.ru/vodka/temperatura-zamerzaniya-vodki
0
0
=
0
Ну, вот, значит ты соврал, что ЧИСТАЯ водка при -30 замерзает
Нехорошо.
0
1
=
-1
Чалдон 05.10.2017 15:15
Там написано, что 40-градусная водка замерзает при -30,
50-градусная при -40. Это ты глючишь. Опять с утра пил?
0
0
=
0
Ну, херня написана. А ты веришь.
Весь ты больной на голову, НЕЕРОФЕЕВ.
0
0
=
0
Православный 05.10.2017 16:28
чалдон теоретик...ботан диванный
ему и в голову не пришло...что можно взболтать перед употреблением...
я, еще когда невоцерквленный был,...бывало ухи свинье опалю, водки выпью отрежу их и ем со зверским выражением лица...
1
1
=
0
Kotafey 05.10.2017 16:31
Анатолий Петрович! А у Вас есть своя "фирма" архитектурная...А то я Вам логотип придумал...стилизация А и М (имени и фамилии)... Креативненько типа как ракета...Христианская...
1
1
=
0
Православный 05.10.2017 16:38
мне нравится...
скоро я помру...откровение было...вы мне памятник такой сделайте...
1
2
=
-1
UVG 05.10.2017 16:40
Православный: мне нравится...
скоро я помру...
Опять?
4
0
=
4
Православный 05.10.2017 16:46
Отставить откровение...
Таня сказала, это тебе Соня ручкой крест на мониторе нарисовала...
смыла губкой "знамение" и я пошел спать...
1
2
=
-1
Чалдон 05.10.2017 16:48
Ты перед "откровением" закусывал?
1
0
=
1
UVG 05.10.2017 16:50
Православный: Отставить откровение...
Таня сказала, это тебе Соня ручкой крест на мониторе нарисовала...
смыла губкой "знамение" и я пошел спать...

А спал на каком боку, на горшок сколько раз вставал? Не томи ужо
1
1
=
0
Kotafey 05.10.2017 16:47
Рано Анатолий...ты еще должен построить свой Храм, посадить врагов, вырастить дРево добра и познания (т.е. учеников воспитать)
0
0
=
0
Чалдон 05.10.2017 16:51
Посадить, хех .... а расстреливать кто будет?
0
1
=
-1
Kotafey: Рано Анатолий...ты еще должен построить свой Храм, посадить врагов, вырастить дРево добра и познания (т.е. учеников воспитать)

КФС с вами... ишшо и ученики будут?
0
0
=
0
Православный: чалдон теоретик...ботан диванный
ему и в голову не пришло...что можно взболтать перед употреблением...
я, еще когда невоцерквленный был,...бывало ухи свинье опалю, водки выпью отрежу их и ем со зверским выражением лица...
У меня жена ухи любит и хвосты свиные.
А я нет.
1
0
=
1
Чалдон 05.10.2017 16:50
Седьмой спутник: Ну, херня написана. А ты веришь.
Весь ты больной на голову, НЕЕРОФЕЕВ.

НЕ-ШИЗО-ВАСИК, лично ты выдерживал водку при -40 (и не 5 минут, а часами) и пил?
0
1
=
-1
Дурень, чо её выдерживать? Наливай да пей.
1
0
=
1
арбуз 04.10.2017 13:55
правик, да я сам люблю солёные арбузики. ммм...вкуснятинаааа...
поклянись мамой, што к луне полетят до НГ
2
0
=
2
Православный 04.10.2017 15:45
арбуз: правик, да я сам люблю солёные арбузики. ммм...вкуснятинаааа...
поклянись мамой, што к луне полетят до НГ

тайну открою...они уже давно там...сам х.ею...
2
1
=
1
Большой Брат 04.10.2017 13:31
В общем, кладовщица виновата... Еврейка, наверно...

«Роскосмос» споткнулся о кладовщицу
Глава «Роскосмоса» рассказал, как возник брак в «Протонах»

https://m.gazeta.ru/amp/science/2017/10/01_a_10913126.shtml
3
1
=
2
Большой Брат: В общем, кладовщица виновата... Еврейка, наверно...

«Роскосмос» споткнулся о кладовщицу
Глава «Роскосмоса» рассказал, как возник брак в «Протонах»

https://m.gazeta.ru/amp/science/2017/10/01_a_10913126.shtml

У кладовщицы была серьезная травма, она ушла на долгое время на больничный, и на этот период не было элементарной преемственности в работе кладовщиков.

Это, пожалуй всё, что надо знать об обещанных 25-ти млн. высокотехнологичных рабочих местах.
4
0
=
4
И выводы автора - смешная история, которая возникла при отсутствии взаимодействия производства и, скажем так, складского хозяйства и логистики и привела к достаточно серьезным последствиям.

С фигов то она смишная? обычная оптимизация, когда ради прибылей, работу троих челов тянет один...
4
0
=
4
История там видимо совсем простая. Кто-то в цехе, выражаясь простым русским языком, "прое..л вспышку", и взял не тот припой. А чтобы всех не расстреляли была придумана хитроумная комбинация с кладовщицей, что вроде как никто и не виноват.
0
0
=
0
Бабушка здорова: История там видимо совсем простая. Кто-то в цехе, выражаясь простым русским языком, "прое..л вспышку", и взял не тот припой. А чтобы всех не расстреляли была придумана хитроумная комбинация с кладовщицей, что вроде как никто и не виноват.

Да ладна? Может вы не в курсе, но я тут рассказывал, как в рельсобалке сократили сменных приёмщиц ОТК... оставили по одной...
Как мне - папуасу, всунули два бюджета в одно табло, а подмены не дали... с гайморитом в минус 30-ть и температурой в 38-мь, опосля лечения на работу шастал...
1
0
=
1
UVG 04.10.2017 19:54
Не помню на каком заводе (смичевский препод рассказывал) на блюминге, к крану магнит повесили, что бы из нагревательных колодцем блюмсы доставать:) Ферромагнитные свойства вроде при 900 *С теряются.
1
0
=
1
То, что "оптимизируют" работников, ни для кого не секрет. Просто здесь, как по мне - так торчат уши просто наспех сляпанной отмазки. Вы же взрослый человек, Вы же понимете, что после того, как будет озвучена версия "кладовщиц не хватало", тут же строгий голос вышестоящего руководителя крикнет "а за каким х.. вы их посокращали, а ну-ка обоснование штатного расписания мне на стол!" и вся эта кривая отмазка посыпется. Но тут просто изобрели, что смогли.
0
3
=
-3
Далеки вы от реалий производства...
0
0
=
0
арбуз 04.10.2017 13:58
Брат, эту тему я читал дней пять назать.
Читал и думал-толи плакать, толи смеятьса над рашенской действительностью...
4
0
=
4
Большой Брат 04.10.2017 15:48
арбуз: Брат, эту тему я читал дней пять назать.
Читал и думал-толи плакать, толи смеятьса над рашенской действительностью...



Да я тоже ее давно читал, просто не было повода ее вытаскивать...:))) Но Толик дал:)))
1
0
=
1
Журналиста неплохо бы выгнать из профессии. Ему рассказывают: "Когда стали разбираться, выяснилось, что были нарушения и серьезные недоработки, которые позволили произойти тому, что был использован не тот припой. Это не было своевременно обнаружено на складе, недостаточно контролировалось на рабочем месте, не заметил мастер и далее — при прохождении дальнейших процедур проверки качества." А журналист не понял ни бельмеса и переспрашивает: "Правда ли, что весь стратегически важный процесс производства ракетных двигателей стоимостью в миллиарды рублей каким-то образом оказался завязан всего на одну женщину, сотрудницу ВМЗ?" Ему отвечают: "Конечно, нет, этот процесс не держался на ней". И тем не менее статья выходит под заголовком "«Роскосмос» споткнулся о кладовщицу"

Читайте "Газету.ру" дальше.
1
2
=
-1
Большой Брат 04.10.2017 15:40
был использован не тот припой. Это не было своевременно обнаружено на складе

Не читайте газету.ру, читайте Правду.
2
0
=
2
Большой Брат 04.10.2017 15:46
Игорь Комаров разъяснил, что одна из причин брака касалась складского учета используемых материалов. Она продолжительное время находилась на больничном, и в данное время не было нормальной преемственности в действиях кладовщиков.
1
0
=
1
Одна из причин. Одна из.
0
1
=
-1
Большой Брат 04.10.2017 15:55
А кто вернёт израсходованный бюджет?
Одна из - это недоконтроль начальников, а эта причина - первична...
2
0
=
2
Кладовщица - первична?
0
1
=
-1
Большой Брат 04.10.2017 16:12
Читайте ниже:)))
1
0
=
1
Паяют не на складе. Паяют в цехе. В цехе есть мастер, технолог, начальник цеха. Их задача и профессиональная обязанность - следить, чтобы в производственном процессе применялись предписанные материалы. Тут же ясно видно, что это все попытка отмазаться типа "а мне на складе сказали это тот припой, а он оказался не тот, а кто сказал - мария ивановна? нет, наталья петровна, а где мария ивановна? а она болеет" - и так далее и по нарастающей и вот уже возник клубок отмазок из серии "я не я и лошадь не моя". При этом журналисту говорят, в чем причина, а тому понятно только про кладовщицу. Так и эффектнее выглядит.
1
2
=
-1
Большой Брат 04.10.2017 15:53
Читайте выше... На самом деле, дело (извиняйте за тавтологию) не в кладовщице... А в том бардаке, что происходит во всей России... Все ищут стрелочника... И, самое главное, этого Комарова не снимут с должности, как не сняли ни одного министра, ответственного за развитие, как и Путин не уйдет от власти, не смотря на то, что экономика и развитие подконтрольной ему страны трещит по швам... Но вы будете его упорно защищать, утверждая, что плохие - бояре, а не царь...:)))
2
1
=
1
Ну вот Вы кого видите следующим президентом?
0
1
=
-1
Большой Брат 04.10.2017 16:11
Уже отвечал на этот вопрос...
Когда я увижу программы кандидатов, тогда смогу ответить... Пока это демагогия, ибо понятно, что Путин ни одного стороннего игрока не пустит... Ну, и встречный вопрос... Почему-то никто на него не даёт ответ... Вы, действительно, считаете, что среди 100 млн (ста миллионов) дееспособных граждан России нет хотя бы - хотя бы - одного, достойного стать президентом? Вы считаете россиян тупыми и бездарными? А если Путин завтра покинет наш бренный мир, кто будет президентом?
2
1
=
1
Ну вот я и прошу Вас назвать того самого, среди 100 млн. А Вы мне про программы какие-то начинаете втирать. То есть получается, что Вы недовольны Путиным, а кого вместо него - Вы еще не знаете. То есть хотите сами не зная чего. Типичная позиция ребенка.
0
3
=
-3
Большой Брат 04.10.2017 16:22
Вы несете демагогический бред...
Чего хочу - я знаю, а вот кто это сделает - не знаю, ибо из в данный момент нет на поле... Их туда не пускает ваш любимчик, дабы не лишиться власти...
Вы, кстати, не ответили на мои вопросы. Думаю, что и не ответите...
2
0
=
2
>> Чего хочу - я знаю, а вот кто это сделает - не знаю

- Мама и папа! Купите мне айфон десять! Я его хочу!
- Но у нас нет денег на него.
- Где вы их возьмете, я не знаю, хочу и все!

>> Вы, кстати, не ответили на мои вопросы.

Мой ответ на Ваш вопрос - "прошу Вас назвать того самого, среди 100 млн."
0
2
=
-2
Большой Брат 04.10.2017 16:38
Демагогия чистой воды:)))

Как в том анекдоте:
Преподаватель, чтобы завалить студента на экзамене:
- сколько человек погибло в Великой Отечественной Войне?
Студент:
- 20 млн.
Преподаватель:
Назовите поименно...

Ещё раз вопрос к вам... Кого вы видите президентом, если завтра Путин умер...??? Ну, пусть не завтра,и не умер... Через шесть лет, когда он больше не сможет баллотироваться...
1
0
=
1
Большой Брат 04.10.2017 16:41
Кстати, пока Ельцин не представил Путина, вы знали, что следующим президентом будет Путин?
2
0
=
2
Когда эпоха Ельцина подходила к концу, то было ясно и понятно, что его сменит человек из ельцинского круга.
1
2
=
-1
Большой Брат 04.10.2017 20:27
Т.е. конкретно фамилию Путин вы не знали?
2
1
=
1
Плоский анекдот и не по теме.

Ну я при текущей ситуации вижу в президентах Шойгу, по мне так это наиболее вероятная кандидатура из известных.
1
2
=
-1
Большой Брат 04.10.2017 20:29
Тот же конь, только яйца сбоку.... А совсем нового президента, не из "системы", вы вообще не рассматриваете? Т.е. вы согласны с тем, что Шойгу продолжит дело Путина и окончательно угробить экономику, а вместе с ней и Россию?
2
1
=
1
Вы меня спросили, послушали мой ответ.
А вот от Вас вместо ответа пришлось почитать какой-то унылый анекдот.
Как считаете, как быстро мне надоест разговаривать с Вами?
1
1
=
0
Большой Брат 04.10.2017 21:14
Мне уже надоело слушать вашу демагогию... Ибо отвечать на вопрос - кого вы хотите видеть президентом по-фамильно - бред. Нет выборов - нет выбора... Площадка зачищена до блеска... Ни одного игрока, противостоящего путинской политике, на поле не допускают... О какой фамилии вы говорите?
1
1
=
0
Ну это очень плохо, что Вы хотите сами не зная чего. Обычно от этого избавляются к старшим классам школы.
1
4
=
-3
Большой Брат 04.10.2017 21:49
Бабушка здорова: Ну это очень плохо, что Вы хотите сами не зная чего. Обычно от этого избавляются к старшим классам школы.


Вы - типичный демагог... Мало того, вы еще, как и все "патриоты", видите только то, что хотите видеть, а не то, что написано:))) Но от этого избавляются ещё в младших классах... Ибо детей учат видеть то, что написано:))) Вас, видимо, не научили:)))
Отвечаю ещё раз. Я ещё знаю, чего я хочу от президента... А уж кого конкретно я хочу видеть в этой должности - это будет ясно только после того, как претенденты опубликуют свои программы... Или вы ка-то по другому мыслите себе выборы? Именно выборы, а не профанацию выборов... Или вы выбираете только по тому, что вам нравится, например, Путин? А ты слишком в его о программе на следующие выборы будет цель уничтожить Россию, вы все равно будете за него голосовать? Ну, вам же неинтересны программы... А мне интересны... И, вполне допускаю, что это может быть совершенно неизвестная личность...
2
2
=
0
Каша какая-то.
0
4
=
-4
Бабушка здорова: Ну вот я и прошу Вас назвать того самого, среди 100 млн. А Вы мне про программы какие-то начинаете втирать. То есть получается, что Вы недовольны Путиным, а кого вместо него - Вы еще не знаете. То есть хотите сами не зная чего. Типичная позиция ребенка.

Бабушка, а почему бывает, что женщины разводятся не найдя замены плохому мужу? даже прям с дитями и подают на развод?
То есть получается, что они недовольны мужьями, а кого вместо него - они еще не знают. У них это тоже позиция инфантилок?
Знаете, вот за 17-ть лет нарастающим эффектом страна идёт в опу, у главного метания справа-налево, он даже пытается восстанавливать то, что сам и развалил, как пример - сельское хозяйство. Вы вот прям настаиваете, что человеку у которого ничего не получается можно доверять исходя только из того, что заменить его некем? Забавно...
2
0
=
2
А, ББ правильно говорит. Вот у гаранта есть хотя бы план выхода из кризиса, в который он сам нас и завёл? Ему ж вроде Кудрин пару лет назад начал писать?
3
0
=
3
Ну если человек инфантилен то да, он предпочитает не продумывать наперед, а считает, что кто-то о нем позаботится или авось, пронесет.
0
3
=
-3
Большой Брат 05.10.2017 12:47
Вы продолжаете заниматься демагогией... Я, например, продумываю на ближайшие шесть лет вперёд, и понимаю, что если останется Путин, то Россия и дальше будет двигаться в, извините, .опу... Поэтому я не хочу Путина президентом... Что же тут инфантильного? Инфантилизм - это понимание того, что экономика при Путине разваливается, но голосовать за него, ибо других, якобы, нет... Дайте возможность, и, я уверен, альтернатива Путину появится... И не одна...
1
0
=
1
Большой Брат 05.10.2017 12:48
Именно вы и надеетесь на авось... Авось, Минэкономразвития найдет инвестиции в экономику, не найдя их за 17 лет:)))
1
0
=
1
Большой Брат: Читайте выше... На самом деле, дело (извиняйте за тавтологию) не в кладовщице... А в том бардаке, что происходит во всей России... Все ищут стрелочника... И, самое главное, этого Комарова не снимут с должности, как не сняли ни одного министра, ответственного за развитие, как и Путин не уйдет от власти, не смотря на то, что экономика и развитие подконтрольной ему страны трещит по швам... Но вы будете его упорно защищать, утверждая, что плохие - бояре, а не царь...:)))
Вот-вот.
Если кладовщик - дурак, надо менять президента, чо мелочиться?
0
1
=
-1
Бабушка здорова: Журналиста неплохо бы выгнать из профессии. Ему рассказывают: "Когда стали разбираться, выяснилось, что были нарушения и серьезные недоработки, которые позволили произойти тому, что был использован не тот припой. Это не было своевременно обнаружено на складе, недостаточно контролировалось на рабочем месте, не заметил мастер и далее — при прохождении дальнейших процедур проверки качества." А журналист не понял ни бельмеса и переспрашивает: "Правда ли, что весь стратегически важный процесс производства ракетных двигателей стоимостью в миллиарды рублей каким-то образом оказался завязан всего на одну женщину, сотрудницу ВМЗ?" Ему отвечают: "Конечно, нет, этот процесс не держался на ней". И тем не менее статья выходит под заголовком "«Роскосмос» споткнулся о кладовщицу"

Читайте "Газету.ру" дальше.

Всё верно он понял. Это вы не поняли, что при этой системе получаются не те гранаты, а не наоборот.
Помнится мне привод подъёма/поворота крышки печи в ЭСПЦ... не подходил зараза...
Помнится ворота к. "Восточного", ептыть... не под ту ракету сделали...
Ну, а сдесь ищё проще... с самого началу припой не того калибру выдавали... пайщику - по иксу, паяет и норм, мастер... иксовый мастер у него был, ОТК допустила до пром испытаний... результат? Хех... виноватый - трампообразный обамопоклонник стрелошник.
1
0
=
1
Мне-то как раз понятно, что придумали кривую отмазку. Другое дело, что журналист гнет свою линию, игнорируя интервьюера, обычно это характерная черта желтых СМИ.
1
2
=
-1
Интервьюер налил воды. Мне, как производственнику, это видна в пол-глаза. Я отмазки и почище сочинял.
2
0
=
2
UVG 05.10.2017 11:33
Даладна вон Чубайс самокат презентовал, 8 тыщ евриков стоить будет. А сколько деняк освоили пока изобретали и кто их покупать будет никто не знает.
1
0
=
1
UVG 05.10.2017 11:46
https://www.iguides.ru/main/gadgets/chubays_predstavil_skladnoy_skuter_za_10_tysyach_evro/
1
0
=
1
А ворота то новые на "Восточном" поставили?
3
0
=
3
Опять пужалка.
И реклама американской сланцевой нефти.
Правда, вопрос: почему она не развивается там, где своей нефти нет? Например, в Польше попробовали и бросили. То же самое на Украине.

Интересные цифры приводит РБК:

НЕФТЬ ДЕШЕВЕЕТ, 22 МАР, 2016 23:33 140 318
Себестоимость российской нефти оценили в $2 за баррель
​По словам заместителя министра энергетики Кирилла Молодцова, себестоимость добычи российской нефти в среднем составляет около $2 за баррель

«В среднем себестоимость добычи барреля российской нефти составляет около двух долларов. Себестоимость добычи трудноизвлекаемых и шельфовых запасов выше — $20.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/22/03/2016/56f1aabc9a79477047ec82d2
0
3
=
-3
Кальянов 04.10.2017 14:10
Гордиться низкой себестоимостью можно, но осторожно. За счёт чего получены эти $2: нищенская заработная плата рабочих и полное отсутствие природоохранных мероприятий?
4
0
=
4
Да и высокой себестоимостью гордиться не стоит:

Сланцевая добыча и импорт нефти из Канады остаются главными аспектами энергетической политики США. При этом в Северной Америке стремятся снизить выбросы парниковых газов. Однако исследования показывают, что разработка сланцев и битумных песков, наоборот, ведет к увеличению вредных выбросов.

"Грязная нефть"

Сотрудничество между США и Канадой в сфере энергетики уже давно является стратегически важным для обеих стран. На сегодня на долю Канады приходится около 30% от общего объема импорта нефти в США. При этом в абсолютном значении объем поставляемой нефти из Канады в США продолжает расти.

С 1994 г. импорт канадской нефти и нефтепродуктов в США, по данным Международного энергетического агентства, вырос в два с половиной раза. В последние несколько лет объем канадского импорта в США среднем составляет 2,5-2,7 млн баррелей в день.

Нефть из битуминозных песков Канады уже довольно давно получила прозвище "грязной нефти". По ряду оценок, в том числе исследователей из Стэнфордского университета ("Upstream greenhouse gas (GHG) emissions from Canadian oil sands as a feedstock for European re neries", PDF), общий объем выбросов парниковых газов от нефти из битумных песков на 23% выше, чем от обычной нефти.

Объем парниковых выбросов сравнивается с учетом полного цикла – от добычи нефти до сжигания нефтепродуктов из данного сорта нефти. Это так называемый цикл "от скважины до колеса" ("well-to-wheel", WTW).


По оценкам Канадского института энергетических исследований Canadian Energy Research Institute, CERI), при увеличении добычи нефти из битумных песков к 2035 г. объем выбросов парниковых газов увеличится в три раза по сравнению с показателями 2010 г.

При этом энергетический сектор уже стал главным источником загрязнения в стране, опередив по этому показателю транспортный сегмент канадской экономики. По данным доклада, подготовленным для правительства Канады, в 2012 г. на долю добычи нефти и газа пришлось около 25% от всего объема промышленных выбросов парниковых газов в стране.

Никто не собирается "закрывать" добычу и тем более ограничивать экспорт "грязной нефти" из Канады. Однако при этом власти страны уже признали серьезность этой проблемы. В штате Альберта уже заявили о выделении $130 млн для строительства подземных комплексов по хранению парниковых газов.

Дополнительные затраты, направленные на ограничение выбросов и строительство комплексов по хранению парниковых газов, со временем – по мере прогнозируемого увеличения добычи – будут только расти. Вместе с этими затратами будет повышаться и удельная стоимость добычи нефти. Фактически речь идет об "экологическом налоге" на добычу нефти из битумных песков.

Грязные сланцы

Аналогичный налог США, скорее всего, придется заплатить и за разработку сланцев. Феномен "сланцевой революции" принес с собой целых ворох сопутствующих экологических проблем. Побочные эффекты от добычи сланцевой нефти в США в последние годы стали все громче заявлять о себе. Причем, по мнению многих исследователей, их полный масштаб пока еще не до конца изучен.

Землетрясения

В США обеспокоены проблемой сланцевых землетрясений
Тема землетрясений, которые вызывает добычей нефти и газа сланцев, совсем недавно могли звучать как "страшилки" и/или "происки" противников "сланцевой революции".

Однако после нескольких лет исследований со стороны Геологической службы США, геологических ведомств отдельных штатов, а также ряда различных исследований, возможные методы борьбы с данной проблемой уже обсуждают на уровне отдельных штатов США.

Выбросы метана и других парниковых газов

Прогнозы о том, что разработка сланцевых месторождений может привести к ухудшению ситуации с парниковыми выбросами, также звучат не со стороны каких-либо маргинальных групп в США, а публикуются во вполне авторитетных изданиях. В частности, площадку для подобных прогнозов уже предоставили Scientific American ("Fracking Would Emit Large Quantities of Greenhouse Gases"), Christian Science Monitor ("Methane leaks of shale gas may undermine its climate benefits") и ряд других научных и новостных ресурсов.

При этом "экологический налог" на разработку сланцев в США фактически уже введен на региональном уровне. В феврале 2014 г. Колорадо стал первым штатом в США, который ввел законодательные ограничения на выброс метана при промышленной разработке сланцевых месторождений.

Радиоактивные отходы

Еще один побочный эффект при разработке сланцев только-только начал привлекать к себе внимание.

При процессе гидроразрыва пласта в скважины закачивается смесь химикатов. Они вступают в реакцию с природными радиоактивными материалами, которые содержатся в пласте (naturally occuring radioactive material, NORM). В результате образуются вещества под названием TENORM (Technologically enhanced naturally occuring radioactive material).

Законы различных штатов требуют обязательную утилизацию TENORM из-за опасности для здоровья людей. Однако уже были отмечены случаи, когда компании стремятся избежать расходов на утилизацию и сбрасывают радиоактивный шлам от разработки сланцев на заброшенных территориях.


В апреле 2014 г. агентство Bloomberg опубликовало материал "Radioactive Waste Booms With Fracking as New Rules Mulled", который описывает случаи нелегальной утилизации радиоактивного шлама в штате Северная Дакота.

Объем подобных отходов по мере продолжения "сланцевой революции" в США будет только расти. В отдельных штатах компаниям разрешается утилизировать их прямо на территории разработки сланцев. В других штатах требуется утилизация на специально выделенных для этого площадках.

Промышленная добыча нефти из битуминозных песков и разработка сланцев несут в себе серьезные экологические риски. Власти готовы идти на поводу у промышленников, пока гонка за “энергетической независимостью” продолжается. Не исключено, что в долгосрочной перспективе “независимость” так и останется лишь иллюзорной: США по-прежнему будут зависеть от ближневосточного импорта нефти. При этом природа выставит свой счет в виде повышенных уровней загрязнения почвы, грунтовых вод и атмосферы.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/42038
0
5
=
-5
Чалдон 04.10.2017 14:44
За портянку ученику Геббельса минус.
3
0
=
3
Чалдон: За портянку ученику Геббельса минус.
Не осиливаешь длинный информационный текст. Лозунги любишь.
0
2
=
-2
АЛЕКС 04.10.2017 15:08
Даж и нечитал,автоматом минус!
1
1
=
0
genwol1 04.10.2017 14:47
В шарашках никаких инноваций не бывает.
0
1
=
-1
Папа 04.10.2017 15:27
Пока не вымрут сегоднешние мастадонты изменение парадигмы развития страны НЕВОЗМОЖНО.
0
0
=
0
Чалдон 04.10.2017 15:53
Папа: Пока не вымрут сегоднешние мастадонты изменение парадигмы развития страны НЕВОЗМОЖНО.

Ну вымер ЕБН, Гайдар - и чё? Про ихних сменщиков наследничков забыли? Или тоже ждать пока вымрут и новых наследничков назначат?
0
0
=
0
Папа 04.10.2017 15:28
Простите что карликов так назвал.
1
0
=
1
Православный 04.10.2017 15:30
Папа: Простите что карликов так назвал.

забей...хохлоуродам это простительно...патамушта хохлоуроды-козлорезы
1
4
=
-3
Папа 05.10.2017 01:15
Православный:
Папа: Простите что карликов так назвал.

забей...хохлоуродам это простительно...патамушта хохлоуроды-козлорезы




Ты очень упорно настаиваешь сделать тебе физическое замечание!
1
0
=
1
bezdomnyyy_ivan 04.10.2017 19:46
Мозгов в России как нефти, только вот они, в отличие от нефти, не востребованы.
0
1
=
-1
Православный 05.10.2017 07:32
бабушка здорова пацанов отшлепала легко как крошки со стола смахнула...
2
3
=
-1
Большой Брат 05.10.2017 08:05
Православный: бабушка здорова пацанов отшлепала легко как крошки со стола смахнула...


Бабушка - типичный демагог... :))) Как и ты, собссно:)))
2
1
=
1
Всех, против чьих аргументов ВАДИК слаб, он обзывает демагогами.
Сам в то же время сыпет софизмами.
1
4
=
-3
Большой Брат 05.10.2017 10:57
Седьмой спутник: Всех, против чьих аргументов ВАДИК слаб, он обзывает демагогами.
Сам в то же время сыпет софизмами.


Каких аргументов, вася?
Назови мне конкретную фамилию из 100 миллионов человек - это аргумент? Самая настоящая демагогия...
2
1
=
1
Ты ж в политике дока. Значит знаешь, кто лучше Путина. Называй.
Или, если по-стародавнему: критикуя - предлагай.
0
1
=
-1
Большой Брат 05.10.2017 15:01
Ты такой же демагог. Выучили одну фамилию Путин, и ну давай ее в президенты...

Давайте так... Это для вас с бабулей... Вы мне называете все 100 млн фамилий, а я вам скажу, кто из них меня устраивает в качестве президента...
1
0
=
1
Большой Брат 05.10.2017 15:05
Ну, или так... Вы организуете честные выборы, делаете так, чтбы регистрировали всех, повторяю, всех кандидатов, а не только тех, кто устраивает власть, и как только они зарегистрируется, я вам говорю, кого я хотел бы видеть президентом... Но вариант со 100 млн фамилиями мне нравится больше... :)
1
0
=
1
Дам зачем тебе 100 млн.
Возьми телефонный справочник города Новокузнецка и выбери кого-нибудь. Хоть одного.
Если ты готов выбирать, значит руководствуешься какими-то критериями. Логичнее тебе назвать, кто из известных тебе политиков (список и партийные программы всех зарегистрированных в РФ политических партий есть в сети: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/9332) тебя устраивает.
Выбери, а мы за тебя порадуемся.
0
3
=
-3
Большой Брат 05.10.2017 15:16
Ещё раз, Вася, ты - демагог...:)
0
0
=
0
Большой Брат 05.10.2017 15:17
Дальнейший диалог не имеет смысла...:)))
0
0
=
0
Понятно.
Это называется - СЛИЛСЯ.
0
2
=
-2
Большой Брат 05.10.2017 16:01
Седьмой спутник: Понятно.
Это называется - СЛИЛСЯ.



Это называется - не имеет смысла. От слова совсем... Но ты вправе считать так, как тебе удобно:))) Я не возражаю
..
1
0
=
1
Вот она демагогия в чистом виде: ни одного аргумента, картинки и хихикалки.
0
1
=
-1
Седьмой спутник: Вот она демагогия в чистом виде: ни одного аргумента, картинки и хихикалки.

Васян, Чубайса вижу в приемниках. Аргумент простой, но не оспоримый. У него всегда бабки есть и он точно знает свою зарплату.
0
0
=
0
Большой Брат: Ты такой же демагог. Выучили одну фамилию Путин, и ну давай ее в президенты...

Давайте так... Это для вас с бабулей... Вы мне называете все 100 млн фамилий, а я вам скажу, кто из них меня устраивает в качестве президента...

Логично.
0
0
=
0
Так бабушка и не аргументирует. Бабушка деамгогит.
0
0
=
0
Да и демагогит тоже плохой. Так внятного от неё и не добились, окромя - кроме него некого и если ведёт в никуда, то так оно и надо.
0
0
=
0
Чалдон 05.10.2017 08:19
Лёлика сегодня ещё в тень не макали, щебечет, радуется ....
2
1
=
1

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь