#
#
Просмотров: 1624
Тема дня

Матрёшка, мёртвые души, фонд Бухмана...

Picture

Неожиданно, но разрезы тоже стонут от творимых Администрацией Кемеровской области дел.

Просмотров: 9115
Тема недели

Кто наживается на питании детей?

Picture

Известный новокузнецкий общественник Василий Стрекалов прислал результаты своего расследования.

Просмотров: 9257
Тема месяца

"Отморозки" вдоль дороги

Picture

Из бюджетного послания о тех, кто ходит на митинги и пикеты

Обсуждения

ктото 18-12-2017 11:23

Клещ 18-12-2017 11:23

ЖЖЖ 18-12-2017 11:20

глава народа 18-12-2017 10:50

Из района 18-12-2017 10:29

Рубрики

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
добавить на Яндекс
Экономическая модель  в РФ ориентирована на

Капитализм XXI века: "за" и "против"

Экономическая модель в настоящее время ориентирована на "теневой" вектор развития.

Анализируя сложившуюся в социально-экономической сфере ситуацию, можно сделать вывод о том, что попытка вернуть капитализм в Россию и достичь целей, которые декларировались властями в 1990-е годы при реализации программы приватизации, достигнуты только в той части, которая связана с формированием слоя частных собственников. Наиболее значимые цели, предложенные взамен коммунистической идеологии, остались лишь лозунгами.

Экономические и статистические показатели свидетельствуют о том, что в целом по стране повышение эффективности предприятий, соцзащита населения и развитие объектов социальной инфраструктуры, особенно в регионах, за счёт средств от приватизации незначительны, а в большинстве случаев имеют негативные последствия. Приватизация слабо содействовала стабилизации финансового положения, демонополизации и созданию конкурентной среды, привлечению иностранных инвестиций. В стране произошло резкое имущественное расслоение населения и усиление конфликта интересов, который носит пока латентный (скрытый) характер.

По данным Росстата, в 2016 году число людей с доходами ниже прожиточного минимума выросло до 19,8 миллиона человек, составляя 13,5 % всего населения страны. За всю новую историю России это максимальный показатель численности людей, проживающих за чертой бедности. Он увеличился на 4,4 миллиона человек. Показатель социальной дифференциации населения по уровню доходов свидетельствует о том, что в 2016 году, по предварительной оценке Росстата, на долю 10 % наиболее обеспеченного населения приходилось 30,4 % общего объема денежных доходов, а на долю 10 % наименее обеспеченного населения - 1,9 %.
Предыдущий исторический период, богатый на революционные потрясения, свидетельствует о том, что за возвышенными лозунгами и призывами в действительности скрывалось стремление получить власть, а следовательно, неограниченный доступ к материальным и нематериальным ресурсам.

В настоящее время повторяется ситуация, аналогичная той, которая привела к краху сначала Российскую империю, а затем и СССР.

Причина заключается в том, что как только население утрачивает мотивацию к трудовой деятельности, результат которой перестает удовлетворять их личные бытовые потребности и доход не покрывает расходы, то в отношении политического руководства страны наступает разочарование, что, соответственно, приводит к потере функциональной устойчивости практически всех государственных и общественных институтов, а также к изменению сложившегося традиционного уклада жизни.
Освобождающаяся социальная энергия населения быстро приобретает протестный характер и, несмотря на различные сдерживающие факторы (религия, идеология и проч.), мотивирует агрессию.

При этом социум как живой организм начинает искать новые формы своей социальной организации через структурные преобразования, результат которых не всегда позитивен для большинства, так как существует высокая степень субъективного влияния личностей на данный процесс в угоду собственных либо групповых интересов.

В связи с этим нельзя не согласиться с утверждением Карла Маркса (1818 - 1883), которое он изложил в предисловии к книге "К критике политической экономии" (1859): "Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание". В частности, уравниловка в социальной сфере, пренебрежение к бытовым потребностям населения и отсутствие должного стимулирования по результатам труда в условиях политической монополии КПСС привели СССР не только к инертности в социально-экономических отношениях и "идеализации" капитализма, но и к распаду государства. Потребовалось время, чтобы осознать весь негатив этого процесса и бесперспективность перехода к так называемому "либерализму", так как разделение труда практически закончилось, а международные транснациональные компании фактически монополизировали рынок.

Процесс глобализации стал реальностью, и наша страна в нём оказалась далеко не на ведущих ролях.

При этом надежды российской бизнес-элиты интегрироваться в число правящих миром не оправдались. Миф о том, что частный собственник лучше управляет производством, был неоднократно развеян кризисами 1998, 2008 - 2010, 2014 годов, когда частные компании оказались фактически банкротами - по причине того, что, получая прибыль, собственник, как правило, при её расходовании в первую очередь учитывает свои личные интересы.
Дробление промышленности и приватизация по частям лишь увеличили себестоимость выпускаемой продукции, а в финансовом секторе экономики спекуляция стала уважаемой и высокооплачиваемой работой. При этом практически большая часть получаемой прибыли была выведена за рубеж, преимущественно через офшорные фирмы, где и находится по настоящее время.
Однако принятие в США законопроекта "О противодействии противникам США посредством санкций" ужесточает ограничения против финансового и банковского сектора России. Документ предполагает сокращение максимального срока рыночного финансирования находящихся под санкциями российских банков до 14 дней, а компаний нефтегазового сектора - до 30 дней. Санкции заблокируют строительство и реализацию энергопроектов РФ для поставки газа в Европу в обход Украины - "Северного потока‑2" и "турецкого потока". Наряду с этим 1 января 2018 года в Великобритании вступит в силу новый закон "О криминальных финансах", который даст возможность британским судам направлять иностранным собственникам активов в Великобритании так называемый запрос о состоянии имущества неясного происхождения (unexplained wealth orders, UWO). Это означает, что владелец компаний, недвижимости, банковских счетов и другого имущества, вызвавшего вопросы со стороны государственных органов, должен будет объяснить происхождение средств.

Фактически российской бизнес-элите объявлен ультиматум, который касается суверенитета нашей страны.

Если условия не будут выполнены, то все материальные активы данных лиц будут признаны незаконными и присвоены властями США и Великобритании. Фактически западным хозяевам крупных российских компаний стали не нужны посредники, которые позиционируют себя в нашей стране в качестве собственников бизнеса. Они вынуждают их к действиям по содействию в обеспечении контроля Запада над экономикой России, в том числе через политические институты власти.
Режим санкций, введенный США и её союзниками в отношении Российской Федерации, сделал практически невозможным привлечение иностранных инвестиций в экономику, тем самым обусловив необходимость использования внутренних финансовых резервов. По мнению Владислава Иноземцева, директора "Центра исследований постиндустриального общества", "самым важным трендом остается замедление инвестиционной активности (инвестиции падают третий год подряд и сократились по сравнению с 2013-м на 16,4 %). Наиболее драматичная ситуация складывается в провинции, где строительная индустрия попросту останавливается, продажи товаров длительного пользования падают на четверть и более, а население готовится к новому витку сжатия расходов. Экономический рост в условиях сокращения реальных доходов и ограниченности бюджетных средств невозможен - это аксиома. А переменам взяться неоткуда.

Вопрос лишь в том, окажется спад в 2017 году существеннее нынешнего или его удастся удержать в пределах 1 %.

Оптимистический сценарий выглядит сегодня маловероятным".
Не случайно, что наиболее масштабные проекты реализуются в последние годы за счёт федеральных средств. При этом частные компании, осуществляя деятельность по получению прибыли на территории, в сложившейся ситуации, как правило, не заинтересованы в её развитии, так как это дополнительные расходы. В результате региональные и муниципальные власти всё сильнее испытывают дефицит в средствах для решения социально-экономических проблем местного населения, демографический потенциал и уровень благосостояния которого стремительно уменьшается.

По информации РИАРЕЙТИНГ, суммарный объем государственного долга всех субъектов РФ и долга муниципальных образований, входящих в состав субъектов РФ, на 1 января 2017 года составил 2,72 триллиона рублей, что на 2,2 % больше, чем годом ранее...

На 1 января 2017 года в 54 регионах РФ государственный долг превысил 50 % от объема налоговых и неналоговых доходов бюджета, из них в 36 субъектах РФ госдолг превышает 70 % собственных доходов. По сравнению с предыдущим годом количество регионов в этой группе немного сократилось - на 1 января 2016 года в 57 регионах РФ госдолг превышал 50 % налоговых и неналоговых доходов бюджетов, из которых отношение госдолга к налоговым и неналоговым доходам составляло более 70 % в 44 регионах.
Усугубляет ситуацию то, что в последние годы часто вскрываются факты коррупции представителей органов власти и управления федерального и региональных уровней. Основная причина заключается в том, что, обладая властью, они не могут устоять от соблазна воспользоваться ею для получения личной выгоды в контексте "либерализации" экономики. По этой причине в ближайшем окружении должностных лиц появляются "талантливые" бизнесмены, из числа жен, детей и так далее, для того чтобы опосредованно с их помощью получать финансовые и материальные выгоды.

Репрессивные меры воздействия лишь сдерживают процесс, но не устраняют причины конфликта интересов, когда желание получить денежные средства не совпадают с ограничениями, обусловленными должностным положением, поэтому недобросовестный чиновник начинает изыскивать возможности для решения этой задачи. При этом представители бизнеса даже заинтересованы в поощрении должностных лиц за создание им режима благоприятствования на территории их деятельности.

По информации американского финансово-экономического журнала Forbes, суммарный семейный доход участников рейтинга по итогам 2016 года превысил 35 миллиардов рублей, а нижний порог отсечения составил почти 260 миллионов рублей.

В этом году в шорт-лист с годовым доходом свыше 100 миллионов рублей вошли 163 человека. Это связано как с увеличением органов власти, публикующих сведения о доходах (прежде всего региональные и муниципальные парламенты), так и с ростом доходов участников рейтинга. У 10 человек семейный доход превысил 1 миллиард рублей.

Ранее, в марте, данное издание также сообщало, что на 2017 год самым богатым чиновником оказался министр по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов, годовой доход которого превысил 582 миллиона рублей. Это в 68 раз больше, чем у премьер-министра Дмитрия Медведева, задекларированный доход которого составил 8,6 миллиона рублей. Самым богатым сотрудником Администрации Президента стал первый замглавы администрации Сергей Кириенко - 85,5 миллиона рублей. Это почти в 10 раз больше годового дохода главы государства Владимира Путина (8,86 миллиона рублей). Министры-"тяжеловесы" Сергей Шойгу (Минобороны) и Сергей Лавров (МИД) - 10,6 и 6,8 миллиона соответственно. Доход министра культуры Владимира Мединского оказался равен 6,7 миллиона рублей. При этом его жена заработала в прошлом году 43,7 миллиона рублей. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил доход в 12,8 миллиона рублей, а его жена Татьяна Навка заработала в 2016 году 120,8 миллиона рублей.

Основная проблема реализации государственной власти заключается в том, что экономическая модель в настоящее время ориентирована на "теневой" вектор развития, когда должностные лица, формально находясь вне процессов, связанных с бизнесом, тем не менее активно в нем участвуют с целью, как ранее отмечалось, получения материальных выгод. В результате возникает конфликт интересов внутри самой системы власти, когда финансы воспринимаются не как средство для обеспечения благополучия страны, а становятся определяющим мотивационным фактором для незаконного обогащения. При этом интересы населения уходят на второй план, воспринимаясь как обременение, а решение их социальных проблем переходит в плоскость коммерциализации, что, например, произошло в сфере образования и медицины.
Общепризнанным является тот факт, что Россия в настоящее время находится на рубеже серьезных социальных потрясений, так как предложенный курс социально-экономического развития стал худшей копией капитализма, существующего на Западе. Каких-либо идей, которые могли бы мотивировать население на позитивно ориентированную деятельность, элитой не предложено, так как их цели не совпадают, что является основной проблемой.
Поэтому необходимо в первую очередь обеспечить баланс интересов и приоритет в решении тех задач, которые связаны с поддержанием функциональной устойчивости государства и общества путём модернизации социально-экономических отношений в направлении создания механизма солидарного использования прибыли для обеспечения благополучия населения, независимо от их социального положения, на принципах необходимой достаточности и экономической целесообразности.

В связи с этим требуется мотивировать людей в направлении солидарности их деятельности, когда они вовлечены не только в совместный труд, но и в процесс получения выгод по его результатам.

По этой причине роль бизнес-элиты по ключевым отраслям экономики должна ослабнуть. Распределение полученной прибыли необходимо осуществлять в рамках коллективной договоренности, как, например, это предусмотрено в акционерных обществах. Фактически коллективная собственность будет переходить в индивидуальную (частную) в зависимости от вклада каждого участника данного процесса в общее дело и в рамках взаимной договоренности. При этом представители власти становятся равноправными участниками данного процесса. Они не только контролируют его, но и несут ответственность за результаты. Принципы данной модели заложены в госкорпорации.

В результате в регионах необходимо создавать акционерные общества, в которых контрольный пакет акций находится у региональных властей.

При этом остальные акции должны распределяться между всеми работниками компании, в том числе и теми, кто вышел на пенсию, исключая возможность купли-продажи и передачи по наследству.

Это позволит сохранить в регионе не только прибыль, но и повысит уровень ответственности должностных лиц за конечный результат - это улучшение социальной инфраструктуры и благосостояния местного населения.

В перспективе данные региональные компании могут преобразоваться в корпорации, по функциональности имея признаки топливно-промышленного, топливно-энергетического либо аграрно-производственного комплексов, что в результате повышает управляемость организации и значительно снижает себестоимость продукции. Фактически не в ущерб федеральному налогообложению и без каких-либо признаков сепаратизма за счёт получаемой в региональный бюджет прибыли произойдет качественный скачок в уровне финансирования местных программ, а также на законном основании представители властей, которые будут участвовать в данной деятельности, получат доход. Как, например, это организовано в госкорпорациях, при условии соблюдения принципа разумной достаточности и обоснованности размера получаемых дивидендов.
В связи с этим на начальном этапе под конкретные проекты федеральная власть могла бы предусмотреть целевое финансирование и механизм контроля за расходованием выделенных бюджетных средств, а также определение критериев оценки эффективности деятельности региональных властей в данном направлении. Таким образом, без каких-либо социальных потрясений и экспроприаций, сохраняя при этом конкуренцию, будет видно, какая модель организации экономической деятельности жизнеспособна: основанная на частной собственности на результаты труда либо та, которая реализует на практике принцип солидарности и социальной справедливости.
Следует особо отметить, что такой подход касается тех отраслей, которые предполагают высокую степень капиталовложений в предприятия, играющие в регионе градообразующую роль. Результатом данных мер станет увеличение дохода домохозяйств, что позитивно скажется также и на состоянии малого и среднего бизнеса, который зависит от платежеспособности населения. Установится баланс интересов и отпадет необходимость наращивать прибыль сверх потребностей, связанных с обеспечением жизнедеятельности в регионе, а местные власти будут обладать финансовыми ресурсами для решения социально-экономических проблем, тем самым сняв нагрузку с федерального центра.

Андрей Кожевников, кандидат социологических наук, заместитель директора НГИУВа - филиала ФГБОУ ДПО "Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования" по общим вопросам.

Иллюстрации: nefakt.info, caricatura.ru

09.10.2017
Просмотров: 2324 | Комментариев: 129
ИПешник 09.10.2017 08:25
Следует начать с настоящего, главного источника роста экономики в нашей стране - ЭТО ДЕШЕВЫЕ ДЕНЬГИ ЗАПАДА!

Вспомните, хотя бы, слова Медведева - "будет трудно, сейчас Запад нам денег не даёт"!
То есть РАЗВИВАТЬ СВОИ ИСТОЧНИКИ ОН НЕ МОЖЕТ!, а подкармливать западных кредиторов... фактически поддерживая экономику врага, который налагает на нас санкции - ЕГО ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ НЕ СТРАДАЕТ!

Абсурд и профтитуция сегодняшнего Принудительного Патриотизма в том, что ВЛАСТЬ СПИТ И ВИДИТ КРЕДИТЫ ЗАПАДА, но перед лицом людей... власть винит Запад в проблемах народа!
6
0
=
6
Книжная эдакая заметка, но понять можно.
И даже со многим согласиться. Но далеко не со всем.

Эффективен ли слой частных собственников?
Это смотря какой слой. Тот, который занимается обслуживанием непосредственных нужд населения - да. Я имею в виду магазины, рестораны и кафе, всяческие автосервисы, парикмахерские и прочее в этом духе вроде "мужчины на час", когда придёт мастер и заменит сантехнику, наладит электропроводку, остеклит балкон и т.д.

Насчёт БОЛЬШОЙ экономики не уверен - сужу по собственным ощущениям, а они говорят, что слишком плотен нажим импорта, выдавливающий отечественные товары с рынка. Поэтому, видимо, всюду импорт: от текстиля до обуви.
Хотя тут есть проблески вроде квазиимпортных "ральф рингер", сшитых во Владимире.
Кстати, верное пожелание - перенаправлять федеральные средства в регионы.

Насчёт пауперизации населения и близости социальных конфликтов не соглашусь. Бунтующая молодёжь это не социальный конфликт, это "движуха". И даже экологические конфликты, подобные тем, что происходят в Кузбассе, не носят социального характера.
Настоящие конфликты происходят между собственником и наёмными работниками. Они случаются, но не носят массового характера. Злым (это можно проверить на себе хотя бы в шутку) человек становится когда голоден. Россия нынче живёт сыто. И бедные, и богатые. И это (а ещё отсутствие товарного дефицита), как ни крути, плюс капитализма.

Наконец, о коррупции.
Жуликов надо ловить. В том числе жуликов во власти и правоохранительных органах. Это, впрочем, не значит, что скоро коррупция будет искоренена. Её не бывает (вернее, почти не бывает) только в тоталитарных обществах. Например, в Сингапуре.
0
8
=
-8
Дихлофос 09.10.2017 08:40
Седьмой спутник: ...слишком плотен нажим импорта, выдавливающий отечественные товары с рынка.

Вася, прекращай митрофанить под идиота! Ну-ка рассопливься на тему: Кто создал в России условия делающие невозможным производство товаров народного потребления, начиная от налогообложения и заканчивая отсутствием главнством закона над "кто если не путин?"
9
2
=
7
Отстань.
Как ты надоел со своим "главенством закона" и сованием Путина в каждую дырку.
0
9
=
-9
Дихлофос 09.10.2017 08:46
Вася, пиши как Правик )))

Православный 14.09.2017 Не слишком ли много внимания у тебя к моей скромной персоне? Надеюсь ты не тридварас? сделай милость - отстань ))
8
2
=
6
Да, ты действительно прилипчив, что наводит на некрасивые относительно тебя мысли.

Если есть что сказать по темам, заявленным социологом, выскажись, не зацикливаясь на нас с "Правиком".

0
9
=
-9
Вася, насчёт сытости... в европейской стране, практически победившей старческую немощь сибирского губернатора, бедным считается чел имеющий доход менее 60% от среднего по региону...
Кемеровостат выяснил, сколько в среднем зарабатывали кузбассовцы в январе 2017 года. Оказалось, что средняя зарплаты по области составила 30 157 рублей. Соответственно 60% составит 21 540. Итого, если ваша гипотетическая семья из 3-х человек, имеет доход менее 64 600, то вы - бедные...
7
1
=
6
Выбрось в унитаз свою статистику.
Беден тот, кто голодает, а не тот, кто не может себе позволить отдых в Арабских эмиратах.
0
8
=
-8
Это всё эмоции и фантазии, а цифры говорят чётко. Насчёт "своей" статистики - Кемеровостат...
7
1
=
6
Это не фантазии, это жизнь.
Повторяю: беден тот, кто не состоянии поддержать в себе жизнь. А не тот, кто не соответствует статистически установленным нормам дохода.
0
8
=
-8
889 09.10.2017 10:45
Седьмой спутник: Это не фантазии, это жизнь.
Повторяю: беден тот, кто не состоянии поддержать в себе жизнь. А не тот, кто не соответствует статистически установленным нормам дохода.

Т.е. пока не перешёл на овощные неликвиды - в твоей жизни всё окей)
10
0
=
10
У тебя, ЮРРРА, никогда не будет ОК - твои запросы не подтверждаются твоими возможностями.
0
9
=
-9
Это всё демагогия. А в реалиях в РФ МРОТ меньше прожиточного минимума.
7
0
=
7
В реалиях всё относительно.
Сельский житель, получающий пенсию ниже прожиточного минимума, но не ленящийся посильно заниматься огородом и скотиной, может отнести себя к вполне зажиточным гражданам.

0
9
=
-9
Вася, это - демагогия. Докажи с цифрой в руке, что хотя бы ту же свининку, выращивать выгодно? Смогёшь? )))
9
0
=
9
арбуз 09.10.2017 20:07
Вот жежь глупые...хотят ССовца переспорить...да он вас всех за пояс заткнёт-ибо...
3
0
=
3
Дихлофос 09.10.2017 08:52
Вася, ты о маркетинговых исследованиях, стратегическом планировании что нибудь слышал? Пойми, конвейер по производству автомобилей, это плановая экономика! А при нынешней конкуренции, отсутствие даже малой части понимания происходящего на рынке, это гарантированный неуспех, не говоря уже об отсутствии такого фундамента, как стабильная законодательная база.
7
1
=
6
Слышал.
Кроме всего прочего я слышал о весьма конкурентном производстве линейки "Газелей" в Нижнем Новгороде и КАМАЗов в Набережных Челнах.
Кстати Камский завод производит не только грузовики, но и автобусы, тракторы, комбайны, электроагрегаты, тепловые мини-электростанции и комплектующие к ним, имея фундаментальный успех при той законодательной базе, которая имеет место в современной России.


0
9
=
-9
Дихлофос 09.10.2017 09:06
Седьмой спутник: имея фундаментальный успех при той законодательной базе, которая имеет место в современной России.


А теперь не останавливайся, и поведай, у кого закупили оборудование для сборки кузовов Газелей.
Это будет прекрасной иллюстрацией к портрету станкостроения путинско-гундяевской Руси и её законодательной базе.
7
1
=
6
Даже не буду интересоваться этой чепухой.
Мировую систему разделения труда ещё не отменили. И вряд ли когда отменят.
Главное, приятель, что и ГАЗ, и КАМАЗ успешны на отечественных и зарубежных рынках.
И даже тысячу раз обруганный АвтоВАЗ неплохо себя чувствует.

А тут анадысь полюбопытствовал, жив ли Красноярский завод холодильников (у меня марки "Бирюса" два домашних агрегата, купленных без малого 20 лет назад) - жив курилка, оказывается и осваивает новые модели.

А об отечественных зерноуборочных комбайнах слыхал? А о посевных агрегатах "Конкорд"? Кстати, последние выпускаются, в том числе, в Кузбассе. Рекомендую
0
7
=
-7
Дихлофос 09.10.2017 09:28
Седьмой спутник:
И даже тысячу раз обруганный АвтоВАЗ неплохо себя чувствует.


С 2014 года эффективная доля альянса Renault-Nissan в капитале АвтоВАЗа превысила 50 %. На июнь 2017 года 64 % компании принадлежит голландской Alliance Rostec Auto B.V. (у «Ростеха» в этом совместном предприятии 17,55 %) и 24 % — кипрской Renaissance Securities.

Вася, очнись!!!!
5
1
=
4
Инвестируют, значит, в российское производство проклятые буржуины и пилюют на санкции.
Приятно...
0
8
=
-8
Дихлофос 09.10.2017 09:50
Вася, они не инвестируют, они собственники.
6
1
=
5
Дихлофос: Вася, они не инвестируют, они собственники.
Верно. Они приобрели акции АвтоВАЗа, которые для того и выпускаются, чтобы их покупали. А покупают для того, чтобы получать дивиденды с эффективного производства.
Они - ИНВЕСТОРЫ и приложат максимум усилий, чтобы АвтоВАЗ выпускал автомобили, пользующиеся спросом.

Или ты думаешь, что они распилят заводские конвейеры на металлолом, как в эпоху Гайдаро-Чубайса поступили с ЗИЛом?
1
8
=
-7
Дивиденды с эффективного производства? да ладна... )))
Предположительно за 2015 год завод потерпел убытки на сумму 45 миллиардов (итого прогнозируемый совокупный убыток за два года правления Андерссона составит порядка 70 миллиардов).
7
0
=
7
Инвестируют... ))))))) 17 агуста 2017 Премьер-министр России Дмитрий Медведев сообщил, что правительство выделит почти 440 млн руб. на поддержку сотрудников «АвтоВАЗа» и сохранение кадров. «Мы выделяем деньги на поддержку работников "АвтоВАЗа", на сохранение квалифицированных кадров. Это почти 440 млн руб. из резервов правительства», — сказал Медведев.
7
0
=
7
Вооооот!
И государство помогает отечественному прроизводителю!
0
8
=
-8
Кому, кому? материнская компания автозавода — Alliance Rostec Auto B.V., которая зарегистрирована в Голландии и в этой же стране тюльпанов и легальных наркотиков платит налоги.
7
0
=
7
сам я не местный: Кому, кому? материнская компания автозавода — Alliance Rostec Auto B.V., которая зарегистрирована в Голландии и в этой же стране тюльпанов и легальных наркотиков платит налоги.

https://www.nakanune.ru/articles/111356/
6
0
=
6
ГЫ-ГЫ.
Ты полагаешь, что акционеры распилят деньги, адресованные работникам АвтоВАЗа?
Даже злобные империалисты на такое неспособны.
0
8
=
-8
Я полагаю, что незачем давать неэффективным иностранным собственникам деньги российских налогоплатильщиков. Это абсурд.
7
0
=
7
Дык дают не собственникам, а работникам.
0
8
=
-8
Странный ты чел... ))) с каких это пирогов дают деньги российских налогоплатильщиков работникам иностранного предприятия?
Голландский Завод просит Российское государство оплачивать работу сотрудников, пока они не будут трудоустроены в штат компаний – резидентов индустриального парка. )))
6
0
=
6
По данным «СПАРК-Интерфакс», в октябре 2015 года было зарегистрировано ООО «Автоинвест». В нем 30% капитала напрямую принадлежит гендиректору КАМАЗа Сергею Когогину, 50% — «Пирсон холдинг лимитед» из Белиза, 20% — «Ноэлия холдингс» с Британских Виргинских островов. По данным газеты «Ведомости», бенефициар «Ноэлии» — сам Варданян, а «Пирсон» принадлежит президенту «Ви холдинга» и другу Чемезова Виталию Мащицкому. И уже в 2016 году было известно, что именно российский «Автоинвест» получит от своего кипрского тезки принадлежащие ему 23,54% акций КАМАЗа. Бенефициары и их доли при этом не изменятся.

В итоге сейчас структура акционеров КАМАЗа выглядит так: корпорация «Ростех» (49,9%), ООО «Автоинвест» (23,54%), германский Daimler AG (15%), американская KAMAZ International Management (4,25%, аффилирована с американским инвестфондом KKR), а также ООО «Финансово-лизинговая компания „КАМАЗ“» (3,72%).
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/354871
7
0
=
7
Слесарюга 09.10.2017 10:02
Дихлофос:
Седьмой спутник: ...слишком плотен нажим импорта, выдавливающий отечественные товары с рынка.

Вася, прекращай митрофанить под идиота! Ну-ка рассопливься на тему: Кто создал в России условия делающие невозможным производство товаров народного потребления, начиная от налогообложения и заканчивая отсутствием главнством закона над "кто если не путин?"
дихлофом, а на твоем тощем тельце сейсчас какого производителя рубище приодето??? да всей страной врванули на яркие фантики и до сих пор выбираем подешевле забугорное чем подороже но российское, что ты на путина вешаешь?? сам наверняка так и поступаешь только старый хрыч нам не признаешься низачто
1
9
=
-8
Папа 10.10.2017 12:19
Слесарюга:
Дихлофос:
Седьмой спутник: ...слишком плотен нажим импорта, выдавливающий отечественные товары с рынка.

Вася, прекращай митрофанить под идиота! Ну-ка рассопливься на тему: Кто создал в России условия делающие невозможным производство товаров народного потребления, начиная от налогообложения и заканчивая отсутствием главнством закона над "кто если не путин?"
дихлофом, а на твоем тощем тельце сейсчас какого производителя рубище приодето??? да всей страной врванули на яркие фантики и до сих пор выбираем подешевле забугорное чем подороже но российское, что ты на путина вешаешь?? сам наверняка так и поступаешь только старый хрыч нам не признаешься низачто



Я не перестаю удивляться, до какой степени люди зомбированы?
Почему я должен покупать ДОРОЖЕ и ХУЖЕ?

Это не мы "врванули" на яркие фантики. Это наши вожди страну раком поставили, распродавая направо и налево за бесценок все.

2
0
=
2
Kotafey 09.10.2017 13:27
Кто создал в России условия делающие невозможным производство товаров народного потребления ?
Как кто? Покупатели перестали покупать лапти и веники. Говорят не модно это.

А еще виноват Дед Мороз и его подруга Распутица ...они нам создал такую ужасную логистику и дополнительные расходы на производство...еще говорят Дураки какие то виноваты, но эта версия не патриотична.
1
9
=
-8
От так вот, Михалыч... не патриотично...

35-летний Дмитрий Нисковских занял пост главы Сысерти чуть больше месяца назад. Но уже удивил своих избирателей весьма амбициозными предложениями. В частности градоначальник решил модернизировать систему теплоснабжения, используя современные информационные технологии. А именно: майнинг биткоинов (виртуальные деньги, можно зарабатывать с помощью компьютера. Майнинг – производство валюты с помощью видеокарт –Ред.). Мол, будем биткоины производить, да еще тепло от работающих видеокарт использовать для обогрева жилых домов.

Дело осталось за малым, дождаться зимы и с ведром на речку, на промысел за щукой дураками.
7
0
=
7
Седьмой спутник: Насчёт БОЛЬШОЙ экономики не уверен - сужу по собственным ощущениям, а они говорят, что слишком плотен нажим импорта, выдавливающий отечественные товары с рынка. Поэтому, видимо, всюду импорт: от текстиля до обуви.
Хотя тут есть проблески вроде квазиимпортных "ральф рингер", сшитых во Владимире.
Кстати, верное пожелание - перенаправлять федеральные средства в регионы.


Тут, вкратце, происходит следующее. Поскольку наибольшие доходы получаются от продажи минерального сырья на экспорт, то, соответственно, больше всего денег у тех, кто его продает. Им нужно оборудование - но они его покупают за рубежом через посредников-спекулянтов. В итоге сектор экономики, который связан с производством оборудования - простаивает, а так как на него завязано много отраслей, включая НИИ по разработке, то получается довольно мощная деградация промышленного сектора. А выигрывают от этого только посредники-спекулянты, но это незначительная прослойка. В итоге мы кормим спекулянтов и западного производителя, а своих хороним.
5
4
=
1
Бабушка здорова:
Седьмой спутник: Насчёт БОЛЬШОЙ экономики не уверен - сужу по собственным ощущениям, а они говорят, что слишком плотен нажим импорта, выдавливающий отечественные товары с рынка. Поэтому, видимо, всюду импорт: от текстиля до обуви.
Хотя тут есть проблески вроде квазиимпортных "ральф рингер", сшитых во Владимире.
Кстати, верное пожелание - перенаправлять федеральные средства в регионы.


Тут, вкратце, происходит следующее. Поскольку наибольшие доходы получаются от продажи минерального сырья на экспорт, то, соответственно, больше всего денег у тех, кто его продает. Им нужно оборудование - но они его покупают за рубежом через посредников-спекулянтов. В итоге сектор экономики, который связан с производством оборудования - простаивает, а так как на него завязано много отраслей, включая НИИ по разработке, то получается довольно мощная деградация промышленного сектора. А выигрывают от этого только посредники-спекулянты, но это незначительная прослойка. В итоге мы кормим спекулянтов и западного производителя, а своих хороним.
Это так.
Вкладывать в отечественное производство тех же угольных комплексов дороже чем купить "Джой" или "Глиник".
0
8
=
-8
Можно купить технологию производства комбайнов "Джой".
У нас вот в области два довольно мощных машиностроительных завода - в Юрге и Анжеро-Судженске.
Но это если иметь желание, конечно. А пока экономическим развитием ведают "птенцы гнезда гайдарова", то ничего этого не будет.
4
2
=
2
Тоже соглашусь.
Юргинский завод - одно из мощнейших предприятий ВПК в недавнем прошлом. Делали артиллерийские системы. И сам городок при высоком уровне технического образования и навыков населения - близость к умному Томску сказывается, на заводе полно выходцев из Томского политеха.
Толкового бы инвестора и умного собственника ЮрМашу.

Про Анжерский машзавод такого не скажу - этот развалили основательно и, видимо, навсегда.
0
8
=
-8
ктото 10.10.2017 07:54
ага , давай дальше п.зди, поднимай производство, успевай... может Томский политех еще и выпускает технарей- теоретиков, вот где им практики набираться ? заводы то в руинах.) Прошло более 20 лет этой вакханалии- это целое поколени е утеряно, прервана цепочка-это равносильно как собирать корейские авто мозолистыми руками шахтеров ленинска, которые и понятия не имеют о технических дисциплинах и навыках.
3
0
=
3
У нас же и химия толковая была. На "Карболите" делали регенерационные системы для космонавтов: мочу превращали в родниковую воду. Сейчас заводские здания пустуют...
0
6
=
-6
А видиокамеры случаем не паяли? Российские космонавты с 2018 года смогут начать использовать отечественные видеокамеры
Космос 17 августа 2017, 19:52 UTC+3
В настоящее время для видеосъемки работы российских космонавтов в открытом космосе используются американские камеры


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/4489090
3
0
=
3
В настоящее время для видеосъемки работы российских космонавтов в открытом космосе используются американские камеры. Перед каждым выходом в открытый космос их приходится одалживать у американских астронавтов. Трансляция изображения также ведется через американские средства связи.

3
0
=
3
Клещ 09.10.2017 22:29
сам я не местный: В настоящее время для видеосъемки работы российских космонавтов в открытом космосе используются американские камеры. Перед каждым выходом в открытый космос их приходится одалживать у американских астронавтов. Трансляция изображения также ведется через американские средства связи.


А американцы используют японские видеокамеры. Но раз наши берут японские камеры напрокат у американцев,значит камеры тоже американские.
0
0
=
0
889 09.10.2017 11:06
сам я не местный: А видиокамеры случаем не паяли? Российские космонавты с 2018 года смогут начать использовать отечественные видеокамеры
Космос 17 августа 2017, 19:52 UTC+3
В настоящее время для видеосъемки работы российских космонавтов в открытом космосе используются американские камеры


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/4489090

Забавно, но инфракрасные матрицы в прицельных комплексах российской боевой техники(всей) - французские, а до 2014 были ещё американские.
Автоматы АК делаются на станках ЧПУ из Италии(оттуда же ежедневно расходники, рабочие инструменты и обязательный сервис).
Что ещё? А, да - двигателестроение, та же песня что и с оружием.
И вот формируется вопрос - воевать-то с НАТО ваван с тувинцем всерьёз собираются, или так, чтоб вату воодушевить на овощную некондицию да деньжаток подпилить ешо?)
8
0
=
8
Вот ещё одно последствие реформы Гайдаро-Чубайсов.
Токарные станки массово выпускались в СССР. Они эксплуатировались даже на таком заштатном заводе, как Топкинский механический.
Такшта не верится мне в кабальную зависимость от Италии.

Что касается инфракрасных матриц в прицельных комплексах, то сошлюсь на вот эту публикацию:

Предприятие «Исток» и ЦНИИ «Циклон» (входит в холдинг «Росэлектроника») занимаются подготовкой серийного производства «неохлаждаемых матричных микроболометрических приемников», составляющих основу тепловизионных приборов, сообщает представитель научно-исследовательского института Алексей Горбунов.
По его словам, «Россия стала четвертой страной в мире после США, Франции и Китая, сумевшей создать собственную тепловизионную матрицу».
«Получены образцы, соответствующие по параметрам мировому уровню. В стране создается производство с объемом выпуска до 10 тыс. штук в год», — сообщил Горбунов.
Как отметил военный эксперт в области бронетехники Сергей Суворов, «тепловизионная камера — одна из самых важных деталей современной боевой машины, и в отличие от других прицелов тепловизор способен работать в полной темноте и при нулевой видимости».
«Тепловизор включает в себя не только матрицу, но еще и оптическую систему, и программное обеспечение, способное обработать и визуализовать на экране картинку, в том числе и обнаруженную цель. До последнего времени мы закупали французские матрицы Thales Catherine-FC и Sagem Matiz, на базе которых были созданы тепловизионный прицельный комплекс „Эсса“ для танков Т-90 или „Плиса“ для Т-80», — пояснил он.
«Российские прицелы с одной и той же матрицей оказались лучше французских, — уточнил эксперт. — Так как у нас в стране оказалась лучше технология изготовления линз и программного обеспечения.»
«Оборудование, создаваемое в стране, это уже не просто прицелы, это комплексные системы как наведения оружия, так и ночного вождения техники. То есть такие комплексы позволяют продолжать движение техники даже в том случае, если экипаж бронемашины потерял возможность лично наблюдать за ситуацией через остекление кабины», — добавил Суворов.
Справка газеты: «Производство отечественных матриц могло начаться еще в 2010 году, но именно из-за „французского“ контракта внедрение собственных разработок постоянно откладывалось. Сегодня Минобороны готово заказывать не только тепловизионные комплексы для бронетехники, но и прицелы для стрелкового вооружения и ПЗРК, в которых как раз и применяются неохлаждаемые матричные микроболометрические приемники. Так, для ПЗРК „Игла“ и „Верба“ созданы прицелы „Маугли“ и „Маугли-1“. На всю бронетехнику от „Арматы“, „Курганца“ и „Тайфунов“ и даже кораблей будут ставиться „Рогатки“».
http://izvestia.ru
0
7
=
-7
Вася, ты надоел со своим покойным Гайдаром и сованием Чубайса в каждую дырку.
6
1
=
5
сам я не местный: Вася, ты надоел со своим покойным Гайдаром и сованием Чубайса в каждую дырку.

(с)
5
1
=
4
Гайдар - это действующая на данный момент экономическая идеология. Гайдара нет, а дело его живет.
2
5
=
-3
Большой Брат 09.10.2017 14:52
Поэтому пусть Путин продолжает дело Гайдара...:))) Потому, что хороших экономистов взять неоткуда... :))) Вы такие смешные...:)))
6
0
=
6
Да нет, конечно. Пускай дальше рулит кандидат, которого Вы не знаете, но обязательно узнаете, как только он представит Вам свою программу. Ну а не будет кандидата, так Вы по старой привычке Путина поругаете, что он кандидата не предоставил угодного Вам.
Ну а че там нарулит кандидат, Вы посмотрите. Страна у нас большая, экспериментов можно ставить ого-го сколько.
В крайнем случае, если что не так пойдет, то Вам бояться нечего, будете и дальше отпускать остроумные и скептические комментарии в интернете. Про таких один известный советский журналист сказал - "их мнение удобно, как складной метр, надо - достал, надо - назад в карман убрал".
0
7
=
-7
Большой Брат 09.10.2017 20:18
Ну, хорошо... Спрошу еще раз... Вы предлагаете, чтобы те самые экономисты, которые "убили", по-вашему, российскую экономику, продолжали ее "убивать" и дальше???
3
0
=
3
ктото 10.10.2017 08:20
как всегда в яблочко !
0
0
=
0
ктото 10.10.2017 08:23
889- 08:20 тебе
0
0
=
0
ктото 10.10.2017 08:05
это тебе не ручку взять и попер писать хню журналюхой назваться, инженеру опыт необходим , реальной работы... это как врач после института только еще не врач.
3
0
=
3
Русич 09.10.2017 10:18
Седьмой спутник: Книжная эдакая заметка, но понять можно.
И даже со многим согласиться. Но далеко не со всем.

Эффективен ли слой частных собственников?
Это смотря какой слой. Тот, который занимается обслуживанием непосредственных нужд населения - да. Я имею в виду магазины, рестораны и кафе, всяческие автосервисы, парикмахерские и прочее в этом духе вроде "мужчины на час", когда придёт мастер и заменит сантехнику, наладит электропроводку, остеклит балкон и т.д.

Насчёт БОЛЬШОЙ экономики не уверен - сужу по собственным ощущениям, а они говорят, что слишком плотен нажим импорта, выдавливающий отечественные товары с рынка. Поэтому, видимо, всюду импорт: от текстиля до обуви.
Хотя тут есть проблески вроде квазиимпортных "ральф рингер", сшитых во Владимире.
Кстати, верное пожелание - перенаправлять федеральные средства в регионы.

Насчёт пауперизации населения и близости социальных конфликтов не соглашусь. Бунтующая молодёжь это не социальный конфликт, это "движуха". И даже экологические конфликты, подобные тем, что происходят в Кузбассе, не носят социального характера.
Настоящие конфликты происходят между собственником и наёмными работниками. Они случаются, но не носят массового характера. Злым (это можно проверить на себе хотя бы в шутку) человек становится когда голоден. Россия нынче живёт сыто. И бедные, и богатые. И это (а ещё отсутствие товарного дефицита), как ни крути, плюс капитализма.

Наконец, о коррупции.
Жуликов надо ловить. В том числе жуликов во власти и правоохранительных органах. Это, впрочем, не значит, что скоро коррупция будет искоренена. Её не бывает (вернее, почти не бывает) только в тоталитарных обществах. Например, в Сингапуре.

А сам то только и делаешь что ворам лижешь....Раздвоение личности уже догнало?
7
2
=
5
Опять полуполковник про своё.
Не нализался за время службы?
2
7
=
-5
Папа 09.10.2017 08:44
Где капитализм?

Создали страшно убогую и нежизнеспособную смесь капитализма и социализма, причем взяв от каждой самое худшее.

10
0
=
10
Дихлофос 09.10.2017 08:45
ООО "Сибэнергоуголь" ведет добычу угля в Новокузнецком районе, располагает четырьмя лицензиями на недра. Производственная мощность предприятия, которое специализируется на добыче угля марок А и Т, - 2,2 миллиона тонн угля в год. Согласно ЕГРЮЛ, 99% московского ООО "Сибуголь" (учреждено в апреле 2017 года) принадлежит швейцарской фирме Sib Coal AG, 1% - гендиректору "Сибугля" Артему Казакову. (С)

Тем более что даже нахождение Щукина под домашним арестом ничуть, как можно предположить, не мешает его компаньонам и родственникам выводить из России капиталы. Так, за первый квартал 2017 года щукинское ОАО «Шахта Полосухинская» перекинула на кипрский офшор в качестве дивидендов 1,1 миллиарда рублей, ООО «ПТК-уголь», оформленное на супругу Щукина, за те же первые три месяца 2017 года отправило на Кипр 1,3 миллиарда рублей. Еще 2,5 миллиарда ушли на Кипр из контролируемого Щукиным АО «Актив-Капитал». (С)


Это всё что нужно знать трезвомыслящему для осознания факта: В Кремле сидят предатели интересов России.
8
1
=
7
В который раз ты повторяешь этот текст?
Думаешь, что от повторения он станет страшнее?

Или ты сегодня за модератора сидишь?
1
10
=
-9
Дихлофос 09.10.2017 09:11
При всей скромности: я эту фразу повторяю реже чем ты лижешь Рузвельту.
И кстати, если этот текст не повторять, то факт перестанет быть фактом? Не думаю.
Весь трагизм этого текста в том, что пока я долблю по клаве, миллиарды дивидентов продолжают валить на Кипр, Лондон и прочее. Об этом забывать нельзя, ни на минуту. Всем.
9
1
=
8
И что?

Оффшоры - мировая практика.
Оптимизацией налоговых платежей с помощью офшоров занимаются крупнейшие западные компании, такие как Apple, Google, Microsoft, General Electric, Pfizer, BMW, General Motors...

0
10
=
-10
Дихлофос 09.10.2017 09:49
Вася, идиотствуй, но меру-то знай!
Всё тобой перечисленное, создавалось собственниками непосредственно, в отличии от ЕВРАЗов и прочего.
И обрати внимание, в твоём списке нет ни одной сырьевой компании.
И наконец самая вишенка: как можно ссылаться на мировой опыт в то самое время, когда Россия ведет необъявленную войну с Украиной за её попытку евроинтегрироваться? Тут Вася, одновременно сидеть во встречных поездах не получится.
9
1
=
8
Дихлофос: Россия ведет необъявленную войну с Украиной за её попытку евроинтегрироваться?

Откуда вы беретесь-то, такие?
1
8
=
-7
Сам не дуркуй. Речь о КРУПНЕЙШИХ компаниях мира.
Они создавались непосредственно собственниками? Чепуха. Что в "Дженерал электрик" от Томаса Альвы Эдисона?
Ничего.
Как и в сырьевой "Бритиш Петролеум", которая в стародавние времена начиналась с продаж иранской нефти.
А вот ЕВРАЗ , как ни странно, молодая компания и началась с нуля - с приобретения акций, что является нормальным капиталистическим путём.

Вишенку вместе с тортом засунь себе в... стол. В Донбассе идёт война Украины с Украиной. Полагали, что карательная операция АТО будет быстрой и безболезненной, но она затянулась навсегда.

На майдане укропы размечтались о европейских зарплатах и пенсиях. Не более.
Возможна ли интеграция украинской экономики в европейскую?
Нет.
Украина была частью советского разделения труда. Сейчас это фактически ампутированная часть. Её просто выбросят на помойку.
0
7
=
-7
Kotafey 09.10.2017 13:29
на овощную и зерновую...помойку...
4
1
=
3
На майдане укропы размечтались о европейских зарплатах и пенсиях.

А в чём криминал? Должны были мечтать о российских?
Москва. 22 апреля 2014. INTERFAX.RU - За весь постсоветский период Россия помогла Украине примерно на четверть триллиона долларов, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.
4
0
=
4
Дихлофос 09.10.2017 17:06
Седьмой спутник:
Возможна ли интеграция украинской экономики в европейскую?
Нет.


Зато интеграция бобра в германскую медицину прошла на ура. ))

Всегда думается, что ниже Попку уже не упасть, нет, ошибаюсь.
6
1
=
5
Завальный 09.10.2017 19:07
Всегда думается, что ниже Попку уже не упасть, нет, ошибаюсь.

Нет препятствий поцреотам

https://www.youtube.com/watch?v=NJU4nq-cFtw
3
1
=
2
Текущее законодательство США, касающееся контролируемых иностранных компаний (англ. — Controlled foreign company, CFC) сконструировано таким образом, чтобы перекрыть возможные пути его обхода. Ниже перечислены некоторые приемы, которые не позволяют избежать статуса CFC для зарубежной компании, фактически контролируемой резидентом США:

1. «Распыление» акций на несколько компаний, контролируемых резидентом. Резидент считается косвенно владеющим (в соответствующей пропорции) всеми акциями, которыми владеют компании, где он имеет долю.

2. Удлинение цепочек из компаний, связанных отношениями владения. Если каждая из них владеет более 50 % в последующей компании, она считается конструктивно владеющей всеми 100 %, ввиду чего цель избежания статуса CFC для фирмы последнего уровня не достигается.

3. Передача активов в траст. Если владелец имущества, передаваемого в траст, сохранил фактический контроль над имуществом (например, траст является отзывным), то бывший владелец признается конструктивно владеющим этим имуществом, ввиду чего статуса CFC для компании избежать не удается. Даже если фактический контроль утрачен, но бывший владелец имущества получил статус бенефициара траста, для целей определения статуса CFC владельцами траста признаются его бенефициары.

4. Передача активов родственникам. Даже если активы переданы близкому родственнику (кроме нерезидентов США), лицо сохраняет статус конструктивного владельца активов, а компания — статус CFC.

5. Использование холдинговых компаний из неофшорных юрисдикций. Ряд развитых стран предоставляет холдинговым компаниям налоговые льготы, сводящиеся обычно к освобождению получаемых ими дивидендов и прироста капитала от налога. В результате такие компании (например, нидерландские или люксембургские) широко используются в международных холдинговых структурах. Однако факт регистрации компании в «налогооблагаемой» стране недостаточен для вывода компании из-под американского законодательства о CFC. Для получения возможности освобождения необходимо, чтобы эффективная (а не номинальная) ставка налогообложения компании превышала 90 % американской (т. е. составляла не менее 31,5 %). В случае столь высокой ставки налога использование компании в виде холдинговой, вероятнее всего, утратило бы смысл 8.
7
1
=
6
Завальный 09.10.2017 12:23
Текущее законодательство США, касающееся контролируемых иностранных компаний (англ. — Controlled foreign company, CFC) сконструировано таким образом, чтобы перекрыть возможные пути его обхода.
Не, ну что творят, гады!
Ведь всё, всё что нажито непосильным трудом за последние чуть не тридцать лет, часто вахтовым методом...

Это чё, собачек корговских теперь в общих вагонах возить, что ли?

Беспредел, в натуре :-(
7
1
=
6
Завальный: Текущее законодательство США, касающееся контролируемых иностранных компаний (англ. — Controlled foreign company, CFC) сконструировано таким образом, чтобы перекрыть возможные пути его обхода.
Не, ну что творят, гады!
Ведь всё, всё что нажито непосильным трудом за последние чуть не тридцать лет, часто вахтовым методом...

Это чё, собачек корговских теперь в общих вагонах возить, что ли?

Беспредел, в натуре :-(

Загнивают, панимаш... от чё безстабильность проклятая делает. Так и до веника не далеко.
8
0
=
8
Большой Брат 09.10.2017 10:00
На самом деле русские создали свой вариант капитализма по образцу тех картин западной жизни, которые рисовала советская пропаганда. Им внушали, что Запад - это разгул преступности, поголовная коррупция, неприкрытая страсть к наживе, многомиллионный бесправный класс голодающих и кучка злобных, алчных мошенников-капиталистов, попирающих закон. Конечно, даже в самые трудные времена Запад и отдаленно не напоминал такую картину, но русские построили у себя именно этот вариант. © Йэн Бэнкс
7
1
=
6
Большой Брат: На самом деле русские создали свой вариант капитализма по образцу тех картин западной жизни, которые рисовала советская пропаганда. Им внушали, что Запад - это разгул преступности, поголовная коррупция, неприкрытая страсть к наживе, многомиллионный бесправный класс голодающих и кучка злобных, алчных мошенников-капиталистов, попирающих закон. Конечно, даже в самые трудные времена Запад и отдаленно не напоминал такую картину, но русские построили у себя именно этот вариант. © Йэн Бэнкс
Насчёт "класса голодающих" это, наверное, про Кузню, где ежедневно выметают скелеты с улиц...
0
7
=
-7
Большой Брат 09.10.2017 11:26
Седьмой спутник:
Большой Брат: На самом деле русские создали свой вариант капитализма по образцу тех картин западной жизни, которые рисовала советская пропаганда. Им внушали, что Запад - это разгул преступности, поголовная коррупция, неприкрытая страсть к наживе, многомиллионный бесправный класс голодающих и кучка злобных, алчных мошенников-капиталистов, попирающих закон. Конечно, даже в самые трудные времена Запад и отдаленно не напоминал такую картину, но русские построили у себя именно этот вариант. © Йэн Бэнкс
Насчёт "класса голодающих" это, наверное, про Кузню, где ежедневно выметают скелеты с улиц...


Численность граждан России, живущих за чертой бедности, выросла в первом квартале 2017 года на 2 миллиона человек — до 22 миллионов. Их доля составляет 15 процентов населения. Об этом заявила председатель Счетной палаты Татьяна Голикова, выступая перед Советом Федерации.
6
1
=
5
Угу.
Соответственно на 15 процентов стало больше трупов в Кузне.
Пичалька...
0
9
=
-9
И не говори... как с этими доходягами 98% за гаранта дашь?
6
1
=
5
Русич 09.10.2017 10:21
Какой такой капитализм , а такой какой надо....
7
1
=
6
Mr. Nemo 09.10.2017 10:59
Очень любопытное исследование.
А. Кожевников замечательно справился со своей задачей, полагаю.
4
3
=
1
Русич 09.10.2017 11:47
В России стало больше богачей. Но число нищих растет еще быстрее.

Число долларовых миллионеров в России растет быстрее всего в мире, сообщается в докладе World Wealth Report 2017. Их у нас уже 182 тыс. человек.

Миллиардеров в России значительно меньше, в пределах сотни. Зато около 50 российских миллиардеров из списка Forbes обладают богатством в размере свыше четверти национального дохода.

Можно было бы порадоваться за удачливых соотечественников, если бы их обогащение не происходило на фоне обеднения основной массы населения. Уже 13,5% (около 19 млн человек), согласно отчету Росстата, имеют доходы ниже прожиточного минимума, и без того безбожно заниженного.
https://sobesednik.ru/obshchestvo/v-rossii-stalo-bol-she-bogachej?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
7
1
=
6
FSB 09.10.2017 14:30
В.Иноземцев Эффективность наоборот: как госкомпании разрушают собственную стоимость

За 9 лет "Газпром" обесценился в 8 раз. "Роснефть" - с учётом трат на покупку активов - достигла отрицательной стоимости.

https://www.infox.ru/opinion/inozemtcev/181707-effektivnost-naoborot-kak-goskompanii-razrusaut-sobstvennuu-stoimost
________________________________________________________

В связи с этим статья уважаемого автора в первой своей части очень убедительна (насколько я поняла -это большая цитата ),зато вторая половина - какая-то абра-кадабра для заморачивания мозгов -какие ещё акционерные общества по территориальному признаку ?
И неужели автор это сам придумал ?
Как-то не верится.
Судя по тому ,что главная цель данной призрачной идеи -снять нагрузку с федерального центра -она оттуда и исходит.


Во-первых ,для того ,чтобы делить прибыль ,надо её иметь ,а в нашей экономике одно банкротство следует за другим -вот уже и в "Ростехе" банкротится крупнейшая корпорация "КТЗ".

Во-вторых ,не приведёт ли воплощение этой странной идеи к разделению нашей страны ?

Хотелось бы ,чтобы уважаемый автор как-то развеял закравшиеся сомнения.

9
1
=
8
Буланов Ю 09.10.2017 16:18
Хорошая статья. Автор оперирует близкими и мне категориями (ключевыми словами):
Социум, как живой организм, собственные либо групповые интересы,
конфликт интересов, баланс интересов, устойчивость, мотивация, разумная достаточность.
Методология осмысления, естественно, несколько иная, но, в целом возражений не вызывает, плюсую.
Заинтересовало, пробегусь кратко по некоторым строкам, привлекшим внимание.

В стране произошло резкое имущественное расслоение населения и усиление конфликта интересов, который носит пока латентный (скрытый) характер.

Верно, но на мой взгляд о латентности проявления этих конфликтов уже нельзя говорить. Это «шило» уже повсюду вылезает наружу, увы. И чем дольше сдерживается любая пружина, тем она опаснее и больнее распрямляется. Нельзя бесконечно долго затягивать «управленческие гайки» и давно назревшие решения. Тогда и риски повтора ситуации и развала империи и СССР будут управляемыми.

нельзя не согласиться с утверждением Карла Маркса (1818 - 1883), которое он изложил в предисловии к книге "К критике политической экономии" (1859): "Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание".

Спорно. Человек в определяющей мере сам формирует свое будущее, моделируя его в своих жизненных планах. Социальные, экономические и сословные ограничения очень существенные, но они не доминантны на 100 %, есть поле и для самостоятельного развития индивида. Куда он нацелит свой взор, в том направлении и пойдет и от унаследованного бытия будет зависеть только величина пройденного человеком пути, но не само направление.

Процесс глобализации стал реальностью, и наша страна в нём оказалась далеко не на ведущих ролях.
Экономическая модель в настоящее время ориентирована на "теневой" вектор развития.

Фактически российской бизнес-элите объявлен ультиматум, который касается суверенитета нашей страны.
Если условия не будут выполнены, то все материальные активы данных лиц будут признаны незаконными и присвоены властями США и Великобритании.


Согласен, сам не раз писал об этом.

Наиболее драматичная ситуация складывается в провинции, где строительная индустрия попросту останавливается, продажи товаров длительного пользования падают на четверть и более, а население готовится к новому витку сжатия расходов.

Тоже согласен, хотя показатель не здесь только строительная индустрия, наш регион этому, увы, написанный черным цветом, пример постперестроечной деиндустриализации, проросшей где из оголтелого популизма и экономической маниловщины, а где из материализации взглядов «людоеда-Гайдара» (классификация данная известным российским экономистом), с чем и я согласен.

В результате региональные и муниципальные власти всё сильнее испытывают дефицит в средствах для решения социально-экономических проблем местного населения, демографический потенциал и уровень благосостояния которого стремительно уменьшается.

Верно, но это часть проблемы, имеющей не только указанные объективные корни, но и множество субъективных, что становится все более контрастным и очевидным.

финансы воспринимаются не как средство для обеспечения благополучия страны, а становятся определяющим мотивационным фактором для незаконного обогащения.

Согласен, финансы лишь инструмент функционирования экономики, денежной, бюджетной системы. Как и любой инструмент, может использоваться двояко. Есть топор Раскольникова или Хлопуши, а есть топоры строителей Кижей. В чьих руках окажется инструмент, на что будет использован? Это вопрос бытия и сознания в равной мере.

Поэтому необходимо в первую очередь обеспечить баланс интересов и приоритет в решении тех задач, которые связаны с поддержанием функциональной устойчивости государства и общества путём модернизации социально-экономических отношений в направлении создания механизма солидарного использования прибыли для обеспечения благополучия населения, независимо от их социального положения, на принципах необходимой достаточности и экономической целесообразности.

Тоже верно. Сам изучаю эту тему и пишу по ней в научном формате, вот уж лет как семь. Кое что удалось решить, процентов 5-10 от желаемого. Маловато пока, конечно, надо продолжать.

В завершении непонятно, не соглашусь.

В результате в регионах необходимо создавать акционерные общества, в которых контрольный пакет акций находится у региональных властей.

Это как, простите? Чем будет владеть это новое АО? Цель его деятельности? Полномочия и порядок взаимодействия с уже существующими постприватизационными АО? В нынешних реалиях не вижу правовой и экономической схемы функционирования. Кого ставить в управление этими АО? Никак не вижу вокруг потенциальных квалифицированных и живущих интересами региона представителей, ныне уже делающих эту работу в существующем формате, но с привычной степенью прилежности и малой эффективностью (часто отрицательной) мало кого устраивающей кроме самих этих исполнителей.

Разумная достаточность госкорпораций? Простите, есть ли где этому подтверждения? Мне они неизвестны, а вот обратных примеров, почему-то, масса.
Человек – мерило всех вещей (С), с этого и начинать надо. Вот, начали бы имярек-госкорпорации с себя, показали пример, премьер с вице премьерами и т.д. по нисходящей, так и глядишь, дело бы сдвинулось понемногу. А наши провинциальные затягивания поясов и разумную достаточность никто пока не отметил и не оценил.
Надеяться можно только на себя самого, а если форс-мажор какой случится, глядишь и придет откуда то подмога, которую и не ожидал никак. Или не придет.
10
0
=
10
Дихлофос 09.10.2017 17:11
Буланов Ю:

Фактически российской бизнес-элите объявлен ультиматум, который касается суверенитета нашей страны.
Если условия не будут выполнены, то все материальные активы данных лиц будут признаны незаконными и присвоены властями США и Великобритании.


Согласен, сам не раз писал об этом.




Да неужели же правда, что крыс изведут всем миром! Дай-то бог.
6
1
=
5
Дихлофос:
Буланов Ю:

Фактически российской бизнес-элите объявлен ультиматум, который касается суверенитета нашей страны.
Если условия не будут выполнены, то все материальные активы данных лиц будут признаны незаконными и присвоены властями США и Великобритании.


Согласен, сам не раз писал об этом.




Да неужели же правда, что крыс изведут всем миром! Дай-то бог.
Мстительное чувство многих будет, конечно, удовлетворено, если подобное случится. В том числе и моё, ибо нуворишей не терплю.

Только оно не случится - капиталистический интернационал не позволит сотворить то, что с его точки зрения есть беззаконие.

0
10
=
-10
Дихлофос 09.10.2017 17:30
Седьмой спутник: ибо нуворишей не терплю.


Борисыч,ты меня пугаешь. Это что, получается Мельниченко с самыми большими яхтами в мире за наш счет тебе не друг? Так он же плоть от плоти путинский выкормышь, равно как и Шувалов.
Борисыч, скажи честно, что случилось? Говори, я всё пойму.
6
1
=
5
Вот это ваше "за наш счёт" меня вставляет, колбасит и плющит.
Вы-то какое отношение имеете к бизнесу Мельниченко? Он вам что-то недоплатил? Вывернул ваши карманы?
Маловероятно.
Если и недоплачивал, так своим работникам, а не вам. Но с точки зрения действующего на территории РФ закона Мельниченко чист - ибо не доказано ничего иного.

С другой стороны, великий анархист Прудон говаривал за чашечкой кофе: "Всякая собственность есть кража".
Только вряд ли вы слыхали о Прудоне, СРАМНЫЕ, на третьем курсе его не проходят.
0
7
=
-7
Дихлофос 09.10.2017 17:55
Седьмой спутник: Вот это ваше "за наш счёт" меня вставляет, колбасит и плющит.


Вася, крепись! Но как бы то ни было, а ЕВРАЗ и всю инфраструктуру с ним связанную, то есть всё то с чего лононские крысы купаются в роскоши, ни Абрамович, ни Абрамов не создавали. Впрочем как и Мельниченко, Лисин, Потанин, Дерипаска и весь остальной кагал. Не согласен?
6
0
=
6
Ты просто молодец - претендуешь на долю в капитале всех тобой перечисленных.
Как добьёшся доли, сообщи, я за тебя порадуюсь.
0
2
=
-2
Дихлофос 09.10.2017 18:11
Борисыч, да не вертись ты. Говори змей, создавали эти крысы всё то с чего жируют или нет? )))
3
2
=
1
Православный 09.10.2017 18:15
Дихлофос: Борисыч, да не вертись ты. Говори змей, создавали эти крысы всё то с чего жируют или нет? )))

старик, душман ты то что егозишь?...помирать будешь при Тулееве или протянем еще лет 5 на гимнастике мозга?
1
4
=
-3
тоня 09.10.2017 19:55
Капец, жена провела лекцию о гимнастике мозга, все выходные, видать, толю дрессировала, этот выучил название и один пример запомнил, сразу же приперся сюда .... с теорией))
7
1
=
6
тоня 09.10.2017 19:55
Как дите, ей Богу))
5
1
=
4
val anok 09.10.2017 18:34
Дихлофос: Борисыч, да не вертись ты. Говори змей, создавали эти крысы всё то с чего жируют или нет? )))

Дихлофос, а зачем ты задаешь вопросы троллебаксам. Прием-то всегда один используется. Перевести на твою личность, типа: а ты чем лучше? Смердяковщина. Мерять всех по своей низовке.
6
1
=
5
Дихлофос: Борисыч, да не вертись ты. Говори змей, создавали эти крысы всё то с чего жируют или нет? )))
Нет, нет и нет! Они всё украли у тебя и Витьки СРАМНОГО!
0
5
=
-5
val anok 09.10.2017 18:47
Седьмой спутник:
Дихлофос: Борисыч, да не вертись ты. Говори змей, создавали эти крысы всё то с чего жируют или нет? )))
Нет, нет и нет! Они всё украли у тебя и Витьки СРАМНОГО!

Дихлофосу. Персонаж работает на публику. Прием старый и анекдот старый.
Пришёл в цирк человек с проектом нового номера. «Поднимают под купол здоровенный брезентовый мешок. Шпрехшталмейстер в него стреляет. Мешок лопается. И оказывается — он заполнен дерьмом. Шпрехшталмейстер в дерьме. Униформисты в дерьме. Оркестр в дерьме. Публика вся в дерьме. И тут выхожу я — весь в белом».
4
1
=
3
val anok 09.10.2017 18:13
Дихлофос:
Седьмой спутник: Вот это ваше "за наш счёт" меня вставляет, колбасит и плющит.

Они ее на фантики меняли и не модернизировали. Осталась Россия без штанов. Тут вопрос так стоит: или они нас изведут, или мы их на шконку.

Вася, крепись! Но как бы то ни было, а ЕВРАЗ и всю инфраструктуру с ним связанную, то есть всё то с чего лононские крысы купаются в роскоши, ни Абрамович, ни Абрамов не создавали. Впрочем как и Мельниченко, Лисин, Потанин, Дерипаска и весь остальной кагал. Не согласен?

3
1
=
2
val anok 09.10.2017 18:58
val anok:
Дихлофос:
Седьмой спутник: Вот это ваше "за наш счёт" меня вставляет, колбасит и плющит.

Они ее на фантики меняли и не модернизировали. Осталась Россия без штанов. Тут вопрос так стоит: или они нас изведут, или мы их на шконку.

Вася, крепись! Но как бы то ни было, а ЕВРАЗ и всю инфраструктуру с ним связанную, то есть всё то с чего лононские крысы купаются в роскоши, ни Абрамович, ни Абрамов не создавали. Впрочем как и Мельниченко, Лисин, Потанин, Дерипаска и весь остальной кагал. Не согласен?


Они ее на фантики меняли и не модернизировали. Осталась Россия без штанов. Тут вопрос так стоит: или они нас изведут, или мы их на шконку.
3
0
=
3
val anok 09.10.2017 19:03
Седьмой спутник: Вот это ваше "за наш счёт" меня вставляет, колбасит и плющит.
Вы-то какое отношение имеете к бизнесу Мельниченко? Он вам что-то недоплатил? Вывернул ваши карманы?
Маловероятно.
Если и недоплачивал, так своим работникам, а не вам. Но с точки зрения действующего на территории РФ закона Мельниченко чист - ибо не доказано ничего иного.

С другой стороны, великий анархист Прудон говаривал за чашечкой кофе: "Всякая собственность есть кража".
Только вряд ли вы слыхали о Прудоне, СРАМНЫЕ, на третьем курсе его не проходят.

Васюленька. Не абсолютизируй. Твоя квартира езм кража? Или в отказ пойдешь.
Твоя аргументация настолько бывает убожественна, почитал бы хоть чего, про инопланетян что ли?!
3
0
=
3
А я не абсолютизирую: моя квартира не есть кража.
0
3
=
-3
val anok 09.10.2017 19:34
Седьмой спутник: А я не абсолютизирую: моя квартира не есть кража.

"Всякая собственность есть кража". Эй, первокурсники, воришку поймали, шо делать будем?
3
0
=
3
ктото 10.10.2017 08:17
последний пункт - это нечто вроде передела собственности, с очередным обещанием всем членам кусочка пирога.)
0
0
=
0
FSB 09.10.2017 16:40
Боюсь что это идея с самого верха.
Не знают они ,что делать с экономикой ,довели до ручки .
Вот и появляются такие странные ,на первый взгляд , идеи .

С другой стороны ,если ,к примеру ,Кузбасс -АО,то в скорости хозяином этого "общества" может стать ,к примеру ,Китай .

6
0
=
6
Опять она бредит.
Бдняжка...
0
6
=
-6
FSB 09.10.2017 17:35
Есть основания ,чтобы так думать.

1.Стремление вырыть поскорее ,всё ,что сверху ,не считаясь с интересами населения.
2.Желание китайцев построить ТЭЦ на угле на месте Центральной ,в 10-ть раз больше нынешней и гнать эл.энергию в Китай.
3.Форум по моногородам ,прошедший за закрытыми от прессы дверьми.
4.Сохранение Тулеева на посту губернатора.

Всё один к одному.
Кузбассу ничего хорошего не светит ,а Новокузнецку вообще -
Абзац.
5
0
=
5
FSB 09.10.2017 17:41
Ещё-закон о ТОР.
4
0
=
4
Хиус 09.10.2017 17:45
Существует анекдот про капитализм, за номером 552062 ...
"Классический капитализм
У вас есть две коровы. Вы продаете одну и покупаете быка.
Ваше стадо увеличивается и экономика растет. Вы продаете
все и живете остаток жизни на полученную прибыль.

Американский капитализм
У вас есть две коровы. Вы продаете одну и заставляете вторую
давать молока за четырех коров. Позже вы нанимаете
консультанта, чтобы проанализировать, почему корова сдохла.

Французский капитализм
У вас есть две коровы. Вы организовывает пикет и устраиваете
беспорядки на улицах потому, что хотите три коровы.

Японский капитализм
У вас есть две коровы. Вы делаете редизайн так, чтобы они
стали меньше в 10 раз и давали молока в 20 раз больше. Затем
вы создаете мультипликационное лого с надписью “Коровкемон”
и продаете их по всему миру.

Немецкий капитализм
У вас есть две коровы. Вы переконструируете их так, что они
живут 100 лет, питаются один раз в месяц и доят себя сами.

Итальянский капитализм
У вас есть две коровы, но вы не знаете, куда они подевались.
Вы решаете перекусить.

Капитализм по Соресу У вас есть две коровы. Вы продаете три
коровы дочерней компании в Корее, используя кредит из
брюссельского банка, полученный на имя тещи. Затем вы
перекупаете уже четырех коров с помощью американского
посредника, который оформляет на ваше имя дарственную,
чтобы вы не платили налога с пяти коров. Евросубсидии,
которые вы получаете за молоко шести коров, вы инвестируете
в корейскую дочернюю компанию; в годовом отчете пишете, что
у вас восемь коров, а когда в ходе аудиторской проверки
выясняется, что в коровах вы ничего не смыслите, разводите
руками и божитесь, что не можете понять, почему в вашем
стойле пусто!

Русский капитализм
У вас есть две коровы. Вы их пересчитываете, и понимаете, что
у вас три коровы. Пересчитываете еще, и видите четырех
коров. Пересчитываете еще раз – их снова две. Пора открывать
вторую бутылку.....
Читать полностью :
https://www.anekdot.ru/id/552062/
7
1
=
6
val anok 09.10.2017 17:57
А где про капитализм с китайской спецификой? Почему-то до людей туго доходит понимание матрицы. На Земле главенствует иудо-христианская матрица - все она больше не работает. Хоть Китай и подхватил покосившееся знамя глобализма, образа будущего у него нет.
3
1
=
2
val anok 09.10.2017 17:45
Очередная жуванина. Марксы-шмарксы. Российская федерация банкрот. Идет полным ходом принуждение РФ к самоубийству. Но люди не сдаются, пытаются верить, обманывая себя.
Главное, что нас убивает тотальная ложь. Врем же почти 60 лет. Поколения воспитаны на лжи, с чудных хрущевских времен.
Говорить об экономике не имеет смысла, главное понять, что нами управляет колониальная администрация. Шувалофф (граф?) вчера это подтвердил.
Господа, вы пропутили страну!
7
2
=
5
Ещё один псих.
Вам надо в пару соединиться с ВИТАМИНОВНОЙ. Получится революционная семья.
2
8
=
-6
Православный 09.10.2017 18:00
нельзя им вместе...порежут друг друга...бедовые оба
2
6
=
-4
val anok 09.10.2017 18:07
Православный: нельзя им вместе...порежут друг друга...бедовые оба

Еще один шутник гороховый. Как у вас там в царстве Гороховом - еще не все обделались? Пока токмо царь путихмарь или уже эпидемия пошла?
3
0
=
3
Православный: нельзя им вместе...порежут друг друга...бедовые оба
На это и расчёт...
1
3
=
-2
val anok 09.10.2017 18:16
Седьмой спутник:
Православный: нельзя им вместе...порежут друг друга...бедовые оба
На это и расчёт...

Вы в каком хоре спевались, друзья вертухляи?
2
1
=
1
val anok 09.10.2017 19:06
Седьмой спутник:
Православный: нельзя им вместе...порежут друг друга...бедовые оба
На это и расчёт...

На что расчет, на эпидемию?
1
1
=
0
val anok 09.10.2017 18:04
Седьмой спутник: Ещё один псих.
Вам надо в пару соединиться с ВИТАМИНОВНОЙ. Получится революционная семья.

От долбопутика слышу. Мало нас буйных, вот и живете как ротожопики. Ты о своих внуках не думаешь, патамушта смердюковку* пьешь в тайне жены, устроил себе праздник, а другим советуешь пить отраву.
*Настойка из понтов и нарциссизма.
2
1
=
1
FSB 09.10.2017 18:13
Ты приведённые факты опровергни ,пожалуйста.

Если ты думаешь ,что меня радуют мои же выводы ,то ты сильно ошибаешься.

Да и не может быть никаких других выводов ,если ,как было показано раньше 1,7 трл.долларов вывели финансами ,и вывезли на 5 трл.долларов сырья.

Автор статьи :"В настоящее время повторяется ситуация, аналогичная той, которая привела к краху сначала Российскую империю, а затем и СССР."

Но его ты почему-то не объявляешь психом.
5
2
=
3
Почему не объявляю?
Утверждение "В настоящее время повторяется ситуация, аналогичная той, которая привела к краху сначала Российскую империю, а затем и СССР." - ни на чём не основанный бред.
0
5
=
-5
val anok 09.10.2017 18:40
Седьмой спутник: Почему не объявляю?
Утверждение "В настоящее время повторяется ситуация, аналогичная той, которая привела к краху сначала Российскую империю, а затем и СССР." - ни на чём не основанный бред.

Упиваешься смердюковочкой, троллишь. Обижаешь прямолинейную женщину. А аргумент один - ноль с тулеевской палочкой. В историю вошли палочки коха, войдут и палочки тулеева, со смыслом полной неадекватности и низости клюкво-развесистого губернатора.
5
1
=
4
Прямолинейная?
Значит, не женщина. Для женщин характерны плавные обводы, извивы, выпуклости и впуклости.
Прямолинейными бывают шпалы и рельсы.
1
5
=
-4
val anok 09.10.2017 18:50
Седьмой спутник: Прямолинейная?
Значит, не женщина. Для женщин характерны плавные обводы, извивы, выпуклости и впуклости.
Прямолинейными бывают шпалы и рельсы.

Уасик, в жизни бывали и президенты колясочники, недавно Кемская волость обзавелась губернатором-полупередвижником.
4
1
=
3
val anok 09.10.2017 18:54
Через год. Прокуратура по весям и городам ищет палочки тулеева. Задание партии ПЖиВ и правительства. Стране срочно нужен алюминий, не хватает метала на выпуск БПЛА.
2
1
=
1
Kotafey 09.10.2017 23:00
val anok: Через год. Прокуратура по весям и городам ищет палочки тулеева. Задание партии ПЖиВ и правительства. Стране срочно нужен алюминий, не хватает метала на выпуск БПЛА.


Загляните в приемный пункт цветмета...палочки уже там...Внуки...вот такие они внуки...стырили...поколениями выпестованная потребность стырить....сломать и сдать в лом...
1
0
=
1
FSB 09.10.2017 18:55
С тобой про экономику говорят ,а ты про то ,что тебе понятнее.


2
1
=
1
FSB 09.10.2017 18:56
Это Седьмому Спутнику.
2
1
=
1
val anok 09.10.2017 19:09
FSB: Это Седьмому Спутнику.

Это вы зря так нападаете на пенсионера.
- Где деньги, Вась?
- Да там, у тумбочке.
2
1
=
1
Русич 09.10.2017 19:39
Да ДЕБИЛ Вы Вася, Тулеевкая сила...
5
1
=
4

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь