37% россиян живут менее чем на 10 долларов в день

Таковы данные Росстата.

По методике Всемирного банка доход меньше 10 долларов в день свидетельствует о бедности.

Ни в одной развитой стране мира столь удручающего показателя неблагополучия населения, как в России, нет.

37% россиян получают меньше 19 тыс. рублей в месяц, что позволяет людям тратить на свои нужды лишь 633 рубля, или 9,6 доллара в день, следует из доклада  Росстат а о социально-экономическом развитии за 2018 год, который цитирует Finanz.ru.

Всего 12%  граждан РФ располагают ежемесячным доходом выше 60 тысяч рублей. Более половины — 55,2% — живут на сумму, не превышающую 27 тысяч рублей в месяц. Каждый четвертый — 23,2% — имеет месячный доход ниже 15 тысяч рублей, или 7,6 доллара в день, а каждый восьмой (12%) находится за чертой официальной бедности, получая не больше 10 тысяч рублей в месяц.

 Каждый десятый россиянин все  доходы  тратит на еду и коммунальные платежи, поэтому даже покупка одежды становится серьезным вызовом для семейного бюджета.

 Почти половина жителей РФ по отношению к этим обездоленным людям могут считать себя счастливчиками, поскольку кроме еды, они могут позволить себе еще покупку одежды и обуви, по мере их износа. Но вот на покупку бытовой техники уже не хватает, поэтому приходится брать кредиты. Таковых насчитывается 43%. По итогам прошлого года задолженность населения перед банками увеличилась на 2,727 триллиона рублей. 

«Причин для низких доходов в России много. В первую очередь это связано с общим состоянием экономики. Россия никогда не входила в число мировых лидеров по ВВП на душу населения, при этом темпы экономического роста весьма скромные, а производительность труда – низкая (как ни парадоксально – в том числе и потому, что предприятия имеют возможность нанимать дешевую рабочую силу и поэтому не слишком стремятся к модернизации).

 

Еще одна проблема – коррупция, следствием которой является в том числе и огромный разрыв между небольшой группой богатых людей и огромным количеством бедных.

При этом так называемый «средний класс» в России практически отсутствует.

 При средней номинальной зарплате в 40 тысяч рублей медианная зарплата составляет менее 30 тысяч рублей (это уровень, больше и меньше которого зарабатывает ровно половина населения). То есть относительно небольшое число высокооплачиваемых работников «вытягивает» вверх средний показатель и несколько искажает реальную картину», — сказал «Гражданским силам.ру» аналитик Института трейдинга и инвестиций «Феникс» Евгений Удилов.

Чтобы преодолеть проблему бедности необходимо работать сразу по многим направлениям: поощрять предпринимательскую инициативу и создавать условия для развития малого и среднего бизнеса, который может создавать новые высокооплачиваемые рабочие места, повышать производительность труда, активно бороться с коррупцией, работать над экономическим развитием регионов и пр.

«Главная беда — отсутствие фактических реформ, которые могли бы заставить экономику слезть с «нефтяной иглы», радикально увеличить долю наукоемких и высокотехнологичных производств, нарастить долю предприятий, производящих продукцию с высокой добавленной стоимостью, повысить производительности труда. Мы из года в год буксуем на месте, попросту проедая деньги, вырученные от продажи ресурсов за границу. Отдельные масштабные инфраструктурные проекты, периодически появляющиеся в нашей экономике, вызывают кратковременное улучшение ситуации с занятостью в некоторых регионах и незначительной активизацией деловой активности, но глобально «погоды не делают». Иными словами, мы уже долгое время топчемся на месте, спешно латая возникающие там и тут дыры, но не проводя фактических реформ, которые могли бы изменить ситуацию.

Из года в год темпы прироста ВВП страны примерно вдвое отстают от общемировых, а если проанализировать динамику внутреннего валового продукта за последние 26 лет, то получится, что мы и вовсе росли в среднем всего на 1% в год, в то время, как среднемировой показатель сейчас составляет около 3,5%», — сказал «Гражданским силам.ру» аналитик ГК «ФИНАМ» Алексей Коренев.

Если не проводить действительно эффективных реформ, то ситуация будет только ухудшаться. Отдельные периоды роста, наблюдавшиеся в предыдущие годы, были вызваны разовыми факторами, при чем, исключительно внешними. Ростом цен на нефть, благоприятной общеэкономической конъюнктурой, притоком внешних инвестиций. Как только эти позитивные факторы уходили, страна снова начинала отставать.

 Так что шансов на совершение некоего «рывка», про который нас последнее время часто говорят, практически нет. Для его осуществления попросту нет экономической почвы и политической воли.

Является ли кредитование решением проблемы, или только усугубляет проблему бедности?

«Само по себе кредитование злом не является. Беда, когда необеспеченные потребительские кредиты начинают нарастать, как снежный ком, надувая в экономике «кредитный пузырь», который в итоге может резко схлопнуться.

 Наращивание кредитными организациями массива работающих активов за счет ускоренного роста объемов выдачи кредитов ведет к снижению качества этих кредитов, что в конечном итоге может вылиться к крайне стремительное увеличение просроченной задолженности. А с учетом необходимости создания резервов под просроченную задолженность это неизбежно вызовет проблемы и у самих банков.   На этом фоне Банк России увеличил коэффициенты риска по займам с высокой полной стоимостью кредита (ПСК), а также ипотечным займам с низким или нулевым первоначальным взносом, что вынуждает банки менее охотно выдавать ссуды тем заемщикам, у которых потенциально могут возникнуть сложности с обслуживанием кредита.

 Что касается менталитета россиян в части покупок в кредит, то такая проблема действительно существует. Да, всем хочется красивую престижную машину, смартфон последней модели, в которой пользователь едва ли осилит процентов 10 её фактического функционала, плоский огромный телевизор или отдых в Испании. Но мало, кто умеет подсчитать, в какую сумму в итоге станет обладание вожделенным предметом, хотя можно было купить что-то проще, не сильно уступающее по потребительским свойствам, гораздо более дешевое, но, при этом, и не такое «крутое».

 Десятилетия жизни наших сограждан в очень скромных условиях и хлынувший затем в страну поток дорогих и красивых вещей, заставил многих покупать, не задумываясь о последствиях.

 Что до вреда экономике, то, если дело дойдет до фактического схлопывания кредитного пузыря, то это грозит серьёзным финансовым кризисом в стране», — резюмировал Алексей Коренев.