Глобальное неравновесие

Понятие равновесия очень важно как в экономике, так и в любых системах.

Например, механических: правильно построенный мост прослужит очень долго, пока не начнут разрушаться материалы его конструкций. Биологических: здоровый организм сельского жителя обеспечит своему владельцу дольше и больше комфорта, чем вечно чихающее и кашляющее тело горожанину, стоящему в автомобильных пробках, любителю фаст-фуда.

Осушение торфяников Подмосковья, нарушение равновесия экосистемы обернулось затяжными пожарами летом 2010 года (уже обсуждается вопрос их обратного обводнения, поскольку другого рецепта спасения от летней гари нет). Стремление к бытовому комфорту привело к гипертрофированной урбанизации, где ребенок помеха, а не радость и помощник. Нарушилось веками существующее равновесие поколений - и вот мы уже негодуем по поводу планов правительства повысить пенсионный возраст...

Вопросам равновесия уделяли серьезнейшее внимание многие корифеи науки, Архимед, Ньютон, Да Винчи, и другие. И не напрасно: это один из базовых принципов мироустройства. Очень опасно нарушение экономического равновесия, существующего везде и проявляющегося негативно там, куда дотянулась рука глобализаторов.

В 90-е годы многие с энтузиазмом восприняли собственные желания и обещания молодых-реформаторов быстро догнать и перегнать Запад. Которые утверждали, что нужно лишь переместить акценты экономики с тяжелой промышленности на конечного потребителя, дать нам возможность жить не когда построим коммунизм, а сейчас, как уже живет "средний класс" при капитализме.

Идею подсказали наши злейшие, но уже друзья, американцы. "Весь мир живет в кредит!", - убеждала нас тогда еще не успевшая надоесть реклама. Мы поверили, ведь очень хотелось быть такими же успешными и счастливыми, как эти белокурые и голубоглазые, стройные рекламные персонажи. "Товар сейчас, деньги потом", "Живи сегодня!", "За 15 минут, без справок и поручителей, по паспорту!", "Покупай сегодня, завтра будет дороже!" - и еще много вариаций. Сработала известная многим схема эгрегориально-матричного управления.

Между тем финансовая система, как и все в этом мире, должна находиться в равновесии. Завалив нас подобными лозунгами, большинству не оставили выбора, кроме как включиться в гонку кредитования. Но в любой гонке есть победители и побежденные. Буквально воспринятый и доведенный до состояния близкого к абсурду, лозунг Всемирного Кредитования, предполагает одну простую вещь, а именно, чтобы одни могли кредиты брать, необходимо, чтобы кто-то деньги сберегал и давал возможность кредитоваться другим. Следовательно, нельзя допускать ситуации, когда весь мир живет в кредит, это естественное следствие из сформулированной, если хотите, аксиомы. Когда все и всем должны, но кто-то кому-то должен больше, в финансовом плюсе окажутся немногие, те, кто дотерпит до всемирного зачета требований, если это кредиторы, или переживет своего кредитора, если это заемщики. Не у всех, к сожалению, получится. Извините, как говорит Задорнов, не могу не сказать про Америку.

Отношение во всем мире, к этому "экономическому чуду" укладываются в диапазон от полного неприятия, до полнейшего обожания. Выскажу свой взгляд на это "чудо" с близких мне позиций экономического равновесия. Ответим на несколько простых бытовых вопросов.

Можно ли считать экономически адекватным человека, из года в год расходующего на свои нужды в два раза больше того, чем он зарабатывает?

Можно ли давать такому человеку деньги в кредит, зная, что он может вернуть их Вам, только перезаняв у другого человека?

Можно ли быть уверенным, что этому человеку постоянно, во все возрастающих объемах, будут давать деньги взаймы?

Можно ли вообще давать в долг лицемеру и дебоширу, перессорившемуся со многими соседями?

Можно ли считать экономически адекватными самых соседей, продолжающих безоговорочно верить такому должнику?

Возможно, кого-то не убеждает приведенная аналогия и они ответят, "Да, можно", но наверняка кто-то ответит "Нет, ни в коем случае". Думаю, вторых будет больше. Ведь ни один разумный хозяин, предприниматель, бизнесмен так не поступает, следовательно, вопрос только времени, когда наступит просветление.

Возникают логичные вопросы, как выйти из той ситуации, куда по собственному недомыслию забрели? Что и каким образом должно заменить доллар в качестве мировой валюты? Честно, не знаю. Но если мои рассуждения кому-то покажутся заслуживающими внимания, может вначале стоит изменить режим собственного потребления, не хватать, извините, товар, увидев, что он продается "только по паспорту, без первого взноса, с рассрочкой на год!", хотя до сего момента о данной покупке не помышляли. Может, стоит подумать, проявить здравомыслие. Начать надо с себя, чтобы не иметь ненужных вещей, долгов и судебных проблем. Взвешенный стиль личного, корпоративного, глобального потребления, без желания "кинуть" соседа или кредитора. Кредит, конечно, не исключается, приветствуется! Но, в очень разумных соотношениях, например, с совокупными затратами на его обслуживание не более 30-40 процентов семейного бюджета.

Вот, возможно, и рецепт вызревает. Но нужно ли это? Если Греции можно, кто нам запретит?..

Юрий Буланов, председатель Правления ОАО АБ "Кузнецкбизнесбанк"