"Уж мы их душили-душили, душили-душили..."

"Режим экстраординарной ситуации" в Новокузнецке вызвал немало вопросов.

Президент РФ Владимир Путин подробно прокомментировал идею о 30-дневном перемирии на территории Украины, предложенном стороной США.
Как, по-вашему, следует решать проблему слабой заполненности детских садов в Новокузнецке?
До какого возраста человека можно относить к молодежи?
Как вам такое новшество? Согласились бы отдохнуть?
...


Как настроение, бизнес?
Служба исследований компании HeadHanter провела опрос среди 101 российских работодателей и выяснила, как изменилась ситуация на рынке труда и как для компаний заканчивается 2018 год и что они ждут от 2019 года.
Почти половина опрошенных работодателей отметила, что 2018 год был лучше, чем предыдущий.
В динамике доля тех, кто положительно оценивает прошедший год, почти не изменилась. Зато на 5 пунктов выросла доля тех, кто заявил, что прошедший год закончился хуже, чем предыдущий: в 2017 году — 21%, сейчас — 26%.
Крупные компании оценивают прошедший год положительно чаще, чем маленькие компании — 52% против 39%. И напротив, доля тех, кто оценивает 2018 год хуже прошлого, выше среди компаний с численностью до 100 сотрудников (34%), а в крупных эта доля — 19%.
Оценка прошедшего года среди компаний в разных регионах практически не отличается.
В 54% компаний заявили, что фонд оплаты труда у них увеличился. 27% компаний утверждают, что размер фонда не поменялся. 13% заявили о том, что ФОТ уменьшился в 2018 году.
Что касается численности персонала, то картина так же скорее положительная: в 54% компаний увеличилось число сотрудников, в 31% — уменьшилась.
Увеличение окладов в 2018 году чаще встречалось у специалистов и ведущих специалистов — 42% российских компаний отметили эту тенденцию. Для линейного персонала это сделали 37% компаний, для начального уровня – 38% и для топ-менеджеров – 27%.
Если снижение окладов носило скорее точечный характер и размер снижения определялся индивидуально, то средний прирост окладов для топ-менеджеров среди опрошенных российских работодателей составил 12%, для линейного персонала и специалистов – 9%, для начинающих специалистов – 8%.
Ситуация с изменением численности персонала в 2018 году повторяет аналогичные в 2017 и 2016 годах.
Крупные компании чаще оставляли численность сотрудников без изменений (26%), а небольшие компании, напротив, чаще её увеличивали (49%).
В Москве и области больше половины компаний увеличили численность штата, в регионах же почти четверть компаний оставили её без изменений.
В 2018 году российские компании работали в первую очередь над повышением квалификации и обучением персонала (33%), эффективностью и производительностью персонала (32%), мотивацией и вовлеченностью персонала (29%), а также оптимизировали штат компании (29%). Над повышением квалификации и обучением чаще работали небольшие компании.
Внедрением автоматизированных систем и ИТ-решением занималось 16% опрошенных. Интересно, что чем больше численность персонала, тем чаще компании занимаются этой HR-задачей. Так, среди компаний с численностью более 500 человек таких оказалось 26%.
В регионах компании чаще работали над эффективностью и производительностью персонала, а так же над оптимизацией штата компании.
Треть опрошенных (34%) отметила, что в 2018 году у них снизился поток кандидатов и вакансии стало закрывать сложнее. Критерии отбора ужесточило 30% опрошенных компаний — на 12 процентных пунктов больше, чем в прошлом году, причём как правило это небольшие компании. Повысили требования к кандидатам без повышения зарплаты 26% российских компаний.
Об увеличении потока кандидатов сказали также 22%, причем среди компаний с численностью свыше 500 человек этот процент выше (26%).
Столько же стали чаще закрывать вакансии за счёт внутренних кандидатов, причём чаще это делают крупные компании.
Только 10% российских компаний сказали, что у них ничего не изменилось в подборе персонала в 2018 году.
Говоря о проблемах соискателей при поиске работы, большинство опрошенных российских HR-специалистов говорило о необоснованно высоких зарплатных ожиданиях (71%). 57% отметили также отклик на неподходящую вакансию и отсутствие понимания о том, какая работа ему нужна (53%). Наличие плохо составленного резюме отметили в каждой четвёртой компании.
Проблемы навыков, речи, внешнего вида отмечались гораздо реже.
Только 2% опрошенных отметили, что не встречали проблем у соискателей при поиске работы в 2017 году.
Планы и ожидания компаний на 2019 год
Только 17% опрошенных ожидают, что 2019 год будет легче, чем 2018. Большинство (44%) склонны оценивать следующий год как более сложный.
В целом, в динамике с прошлого года картина не сильно изменилась, разве что стало меньше неопределившихся с ответами. Однако с 2016 года доля позитивно смотрящих в новый год выросла достаточно значительно: с 11% до 17%.
Небольшие компании чаще оценивают будущий год как более лёгкий.
В региональных компаниях гораздо выше доля тех, кто оценивает следующий год как более сложный.
Почти треть планируют сокращение расходов, не связанных с персоналом — оптимизировать бизнес-процессы. Крупные компании чаще строят именно такие планы (39%).
Увеличивать оклады компании планируют чаще для специалистов и ведущих специалистов (38%), для начинающих — 26% компаний, для руководителей и топ-менеджеров — 19% и 18% соответственно.
В среднем увеличение окладов для специалистов/ведущих специалистов и топ-менеджеров произойдёт на 8%, для линейных руководителей и начинающих специалистов — на 7%.
Для линейных руководителей и специалистов/ведущих специалистов увеличение зарплат планируется в меньшем числе компаний, чем в прошлом году.
Увеличивать штат в 2019 году планируют 46% компаний — в прошлом году доля составляла 52%. Сокращения планируются в 14% — на 4 п.п. ниже, чем в прошлом году.
Расширять штат чаще планируют небольшие компании (до 100 человек — 49%), зато крупные компании чаще говорят о планируемом сокращении численности персонала (29%). Сильных региональных отличий в этом вопросе нет.
Увеличение штата планируется, как и в прошлом году, за счёт отдела продаж в первую очередь (53%), производственного персонала (40%). Заметно выросла доля тех компаний, которые планируют расширение штата за счёт рядовых сотрудников офиса (31%).
Почти половина компаний не планируют никаких изменений в социальном пакете для своих сотрудников.
Сильных различий в ответах респондентов касаемо социального пакета, представляющих разные регионы и компании разного размера, нет. В небольших компаниях чаще, чем в других, нет социального пакета.

Только в государственных компаниях ?


Это надо чтобы "башню снесло"...
И потом что, всю жизнь от приставов прятаться???

Достаточно открыть статистику и "о, чо за?", выясниться совершенно страшная картина.
Оказывается "открытых вакансий" больше, чем населения.
И "безработица", контролируется - статистическими методами, а не реальными предложениями. Более того, крупные предприятия, давно выбрали кадры с рынка, и предложения по работе находятся в нише "то что ни кто не хочет делать" - то есть по сути обычный сектор текучки. Тогда как в секторе "сами не можем - так как не хватает знаний", жесткая не хватка "специалистов - рабов". То есть есть какой то начальник, а вот подчиненных, которые за него будут работать - нет. Кого то набирают за копейки ( в основном молодняк), а там выживет не выживет. По факту ломают молодых специалистов, превращая либо в "негра", либо "в такую же зверюгу". Большая часть "умников" предпочитает держаться незаметно и в сером секторе, изучая планы по переезду за границу или в города федерального значения. Все импортозамещение уперлось в нехватку специалистов.
Завинчивают налоговые гайки, лишают конституционных прав и творят беспредел - пытаясь хоть как то задержать - привязать - заставить "кадры", убегающие при любой возможности. И, даже поднимают зарплаты - хитрят как могут - закрепощают.
Расширения персонала происходят либо в компаниях - успешно захватывающим нишу, вытесняя оттуда конкурентов (в основном либо дешевыми и опасными решениями, либо административным ресурсом) - что является серьезным поводом для проверки таких компаний на коррупцию и нанесения ущерба населению.
В 2010 (кризис власти) году при Бауманке было произведено прогнозное исследование о будущем "студентах".
Стояло на кону 4 вопроса:
- увеличивать, ли долю иногородних студентов на платном обучении ( в большинстве случаев, диплом больше покупается, чем заслуживается)
- ожидается ли рост бюджетного финансирования материальной базы и т.д.
- расширение выпуска продуктов "интеллектуальной собственности студентами + преподаватели + инвесторы"
- где больше всего будут востребованы выпускники и где им будут платить рыночную зарплату?
---
Без "продажи дипломов" - не выжить так как, финансирования не будет,и давление от чиновников увеличится; а чтобы удержать студентов и учителей, надо им дать возможность "создавать интеллектуальную собственность" и дать выход на иностранные государства как предпринимателям, так как риски "отбора" бизнеса - 45%, возможности защитить нематериальные активы - 2% (то есть сто пудово украдут, если подставиться) по факту допустить реальный бизнес до студентов, под наставничеством преподавателей.
---
Прошло 8 лет:
- тут вам и "Erasmus Mundus" (европейская мобильная аспирантура)
- и клуб предпринимателей
- и поддержка стартапов
- трудоустройство выпускников
- и обучение студентов "детишек" газпрома и других "олигархов" (платные дипломы)
- и даже учредительство в Сколково
= и ведь достаточно было посмотреть правде в глаза, а не слушать чиновников, олигархов и прочих им подконтрольных структур.
Как вы думаете кто владеет HH?
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь