#
#
Просмотров: 1791
Тема дня

Здоровье детей под угрозой?

Picture

Гость сайта КузПресс Василий Стрекалов считает, что "в новокузнецких детсадах существует реальная угроза здоровью и жизни детей".

Просмотров: 3727
Тема недели

Аман Тулеев: "Врагов много..."

Picture

Аман Тулеев появился на людях и рассказал об обиде на подчиненных из-за спекуляций о его здоровье

Просмотров: 10484
Тема месяца

Амана Тулеева призвали в свидетели

Picture

Губернатор обнаружен в списке, изъятом в квартире арестованного экс-главы кузбасского СУ СКР

Обсуждения

Kotafey 23-08-2017 17:45

Седьмой спутник 23-08-2017 17:38

BOJIK 23-08-2017 17:36

Murka 23-08-2017 17:31

Водитель 23-08-2017 17:26

Рубрики

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
добавить на Яндекс
Дмитрий Медведев прокомментировал расследование ФБК Навального

Какие-то бумажки и компот (+)

Спустя месяц после того, как Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального опубликовал расследование о "тайной империи" премьер-министра — и через неделю после массовых протестов по всей России, Дмитрий Медведев, наконец, публично высказался на этот счет.

Премьер-министр России Дмитрий Медведев прокомментировал акции протеста, прошедшие 26 марта в ряде городов России, а также обвинения, которые в его адрес выдвинули сотрудники Фонда борьбы с коррупцией (ФБК).

"Кому это выгодно? Это выгодно тем, кто заказывает подобного рода [компрометирующие] сюжеты, материалы. Это, как правило, люди, у которых есть вполне конкретные политические цели", — подчеркнул глава правительства. Он также назвал якобы собранный на него компромат "чушью и какими-то бумажками", отметив, что публикации похожи на "компот".

Кроме того, Медведев добавил, что организатор митингов — "судимый персонаж", подставляющий молодых людей для достижения шкурных целей (речь, вероятно, идет об основателе Фонда, оппозиционере Алексее Навальном, который имеет две судимости — прим. "Ленты.ру").

Эти высказывания премьера стали первой публичной реакцией на расследование ФБК, которое привело к массовым акциям в разных городах страны. Часть выступлений, включая митинги в Москве и Санкт-Петербурге, не были санкционированы властями. В столице, по официальным данным, на Тверскую улицу в центре города вышли около восьми тысяч человек. По информации мэрии, задержаны были около 600 участников.

Власти Москвы предлагали альтернативные площадки для проведения мероприятия (в Сокольниках и Люблино), но организаторы акции отказались от них.

Источник: Лента.ru
05.04.2017
Просмотров: 2805 | Комментариев: 169
Дихлофос 05.04.2017 12:03
Димон ответил всем рабочим
Тамбовский посетив бекон:
Компот Навального просрочен,
А сам я в целом за закон.
Им не сломать партийной линии.
Ну заказуха ж там видна!
Зачем простите две Фотинии
Коль опа у меня одна?
Я рядом с Путиным сияю
Уже почти десяток лет.
Клянусь, божусь и уверяю,
Тоскана ложь! Псехако бред!
Моё молчание больничный,
Под Курском домик фотошоп,
Да там кроссовок только личный!
Наврал госдеповский холоп.
Да я же сам первее всех
Против коррупции охотно!
А в целом фильм, сказать не грех,
Признаюсь, сделали добротно.
24
5
=
19
Дихлофос 05.04.2017 12:08
Пацан, прошу здесь не хохмить,
На ровном месте не клянётся
И что я смог бы заявить,
Покуда кровь в метро не льётся?
22
3
=
19
Дихлофос 05.04.2017 12:12
Теперь опять другое дело,
С рязанским сахаром к тому ж!
И выйдя к журналистам смело
Проблеял: бред, компот и чушь.
21
3
=
18
Дихлофос 05.04.2017 12:22
Со мной согласна даже Дума
Плюс всё правительство страны
А раз они не жаждут шума,
Раскачке лодки не страшны:
Ни все гуляния Тверские
Ни интернетовская рать
Премьер до гробовой доски я!
И буду дальше воровать!
20
3
=
17
Русин 05.04.2017 14:25
Дихлофос: Димон ответил всем рабочим
Тамбовский посетив бекон:
Компот Навального просрочен,
А сам я в целом за закон.
Им не сломать партийной линии.
Ну заказуха ж там видна!
Зачем простите две Фотинии
Коль опа у меня одна?
Я рядом с Путиным сияю
Уже почти десяток лет.
Клянусь, божусь и уверяю,
Тоскана ложь! Псехако бред!
Моё молчание больничный,
Под Курском домик фотошоп,
Да там кроссовок только личный!
Наврал госдеповский холоп.
Да я же сам первее всех
Против коррупции охотно!
А в целом фильм, сказать не грех,
Признаюсь, сделали добротно.


Из раннего Димона из публикации на сайте компромат.ру:"В середине апреля текущего года Президент России Дмитрий Медведев подписал Указ “О Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010—2011 годы”, который стал программным документом, “направленным на устранение коренных причин коррупции в обществе”.
9
1
=
8
FSS 05.04.2017 12:03
Высказался, ну это слишком громко сказано, блеял что-то несуразное с отекшей мордой и мешками под глазами, сколько же он пил, а главное даже намека не проскользнуло, что бы подать в суд за клевету, зато клятвенно пообещал и дальше страну разваливать, он это работой называет.
26
2
=
24
Александр О 05.04.2017 13:19
Не престало человеку в его положении с каждым "тараканом" судиться. И отвечать каждому недоделанному, объясняться - тоже нормальный человек не будет. Представьте сидите вы дома и слышите как бабки на улице вас обсуждать начали - что вы побежите бабок переубеждать, не так мол всё?
2
22
=
-20
Александр О 05.04.2017 13:24
Понимать нужно что есть политика, а что балаган и провокация. Не было в фильме никаких доказательств абсолютно - куча надумок и предположений, натянутых за уши - вот только все кто здесь за завального комментируют врятли его творения смотрели - вам достаточно выводов сделанных создателями, они вам ох как по душе, за эти лозунги вас кормят. А факты? Факты вам не к чему...
3
22
=
-19
Чалдон 05.04.2017 13:27
Вот опять комми за своими хозяевами дерьмо подчищают, отака оппозЫция, чоуж .......
9
2
=
7
Патриот 05.04.2017 18:27
Разве за тобой вычистишь, ты ж плодишь навоз не уставая.
1
6
=
-5
FSS 05.04.2017 13:39
Александр О: Понимать нужно что есть политика, а что балаган и провокация. Не было в фильме никаких доказательств абсолютно - куча надумок и предположений, натянутых за уши - вот только все кто здесь за завального комментируют врятли его творения смотрели - вам достаточно выводов сделанных создателями, они вам ох как по душе, за эти лозунги вас кормят. А факты? Факты вам не к чему...


Это вы значит с медведевым нормальные люди, а тысячи, вышедшие на митинг - тараканы, ну эти тараканы в общем-то имеют право знать, на что тратит малюсенький не таракан их деньги, а у вас простите тоже чисто не шкурный интерес, вы себе площадку вытаптываете для будущих благотворительных фондов, что бы потом перед тараканами не отчитываться, ну что же во всяком случае честно.
15
2
=
13
Патриот 05.04.2017 18:30
Хорошо бы "мы с Медведевым". Только он премьер, и у него зарплата 500 тыс. Ты бы при такой зарплате фонды "вытаптывал"?
1
7
=
-6
Русин 05.04.2017 14:50
Александр О: Понимать нужно что есть политика, а что балаган и провокация. Не было в фильме никаких доказательств абсолютно - куча надумок и предположений, натянутых за уши - вот только все кто здесь за завального комментируют врятли его творения смотрели - вам достаточно выводов сделанных создателями, они вам ох как по душе, за эти лозунги вас кормят. А факты? Факты вам не к чему...


Как юрист с 30-летним стажем работы по специальности хочу вам сказать, что вы не правы, уважаемый. Начнём с того, ято фильм про Медведева и коррупцию это вам не две-три бабки на лавочке, а 10 миллионов и более просмотров. Тот кто не понимает принципиального отличия современных информационных коммуникаций от тех, что были ещё даже лет 10 назад, тот отстал от жизни навсегда. На уличных митингах невозможно дать юридическую квалификацию совершённых Медведевым действий. То же самое касается всевозможных заказных от властей телешоу на данную тему. Многие теле шоумэны попусту публично обмарались, доказывая и разъясняя наперебой различные темы и проблемы, совершенно не относящиеся к фактам обвинения Медведева в коррупции. Трындят обо всём, но только не по фактам, очень профессионально показанным в фильме Навального. Это тоже свидетельствует о том, что сторонникам российской коррупции сказать по фактам нечего. А, говоря о "тараканах" вы тем самым оскорбляете миллионы российских граждан, которые предпочитают, чтобы с ними говорили отткровенно и правдиво и конечно же, при этом ещё бы и не воровали.
18
1
=
17
Статистика причисляет к бедным только тех, кто имеет уровень доходов ниже прожиточного минимума. А это по данным Росстата 20,3 млн человек. При этом пенсионеры практически не попадают в категорию, поскольку согласно постановлению правительства тем пенсионерам, у которых пенсия ниже прожиточного минимума, выплачиваются доплаты, чтобы довести их пенсии до прожиточного минимума, но в структуре бедных на долю пенсионеров приходится 16,7%. Пенсионеров, которые получают доплаты — 5,3 млн. человек из 43,8 млн. Учитывая, что средний размер пенсии составляет 12,4 тыс. рублей, то все эти 43,8 млн смело можно причислять к бедным — их доходы превышают прожиточный минимум менее чем на 2,5 тысячи рублей. Хотя законодатели убеждены, что эта разница существенна, и она отделяет человека бедного от человека со средним достатком, и что ее вполне достаточно для жизни одного бюджетного студента, ведь почти столько (немного меньше, это уровень аспирантской стипендии) составляют стипендии в ВУЗах. Это единственная категория бедности в Росстате — люди, которым не хватает или едва хватает средств на покупку продуктов питания, у которых уже как правило нет возможности закупать товары первой необходимости. Не получается назвать это явление бедностью, только нищетой. И прожиточный минимум в этой связи — это издевательство российских законодателей, полагающих, что на эту сумму можно прокормить себя, оплатить коммунальные услуги, покрыть затраты на общественный транспорт, оплатить аренду жилья для тех, кто его не имеет. Итак, минимальное число нищих в России — это 64 млн человек! Если бы прожиточный минимум оставался на таком же уровне от средней заработной платы, как в 1999 году — 59,6%, а не на текущем уровне в 28,5%, то черта бедности Росстатом определялась бы на уровне дохода в 20,3 тысячи рублей. А это уже не 20,3 млн человек, а 70,8 млн человек! То есть по методике 1999 года в России нищих 70,8 млн человек — 48,5% населения, то есть почти половина! (с)

И это - реальность.
15
1
=
14
так - то 05.04.2017 17:43
плюсую не местному
7
0
=
7
Kotafey 05.04.2017 16:09
Как "тоже юрист" стаж может и поменьше...но ...пока "картинки" не подкреплены обысками,выемками,опознаниями, протоколами допросов, экспертизами, изъятыми выписками со счетов и так далее все это "одна баба сказала" и "на заборе написано". Требования УПК к сбору доказательств никто не отменял...
1
10
=
-9
ЖЖЖ 05.04.2017 16:27
А где смайлик, Петросян?
7
1
=
6
ЖЖЖ 05.04.2017 16:29
Ты еще Путина предложи обыскать.
Представляю картинку: полковник (али енерал) стучится в дверь Гаранта с ордером на обыск...
8
1
=
7
Русин 05.04.2017 16:49
Kotafey: Как "тоже юрист" стаж может и поменьше...но ...пока "картинки" не подкреплены обысками,выемками,опознаниями, протоколами допросов, экспертизами, изъятыми выписками со счетов и так далее все это "одна баба сказала" и "на заборе написано". Требования УПК к сбору доказательств никто не отменял...


Как юрист тоже юристу должен вам напомнить, что такого рода информация и в таком формате это более чем весомое основание для проведения тщательной проверки компетентных органов. Протого мужика уже бы закрыли. А, у Медведева нет иного выхода как подать в суд на Навального заявление о привлечении его к уголовной ответственности за клевету. Если заявы не ббудет, то это будет означать одно - Медведев не миеет аргументов ДОКАЗАТЕЛЬНО парировать обвинение, а значит для десятков миллионов он будет виновен. Если он желает осталься при власти, то обязан ответить адекватно и внятно, и желательно в рамках закона, и не через дебитлов с ТВ, которые лучше бы не раскрывали свой рот, чем так неуклюже пытаться выгораживать Медведева по принципц "сам дурак и вор". Докажи в публично в открытом судебном процессе с участием профессионалов юристов и усё. Других вариантов нет.
9
1
=
8
Кедр 22 05.04.2017 17:45
Kotafey: Как "тоже юрист" стаж может и поменьше...но ...пока "картинки" не подкреплены обысками,выемками,опознаниями, протоколами допросов, экспертизами, изъятыми выписками со счетов и так далее все это "одна баба сказала" и "на заборе написано". Требования УПК к сбору доказательств никто не отменял...

В том то и дело Профессор Кот, что обысков и задержаний нет. А кто их будет обыскивать… свои пацаны кругом…
8
1
=
7
Иеремей 05.04.2017 17:57
Kotafey: Как "тоже юрист" стаж может и поменьше...но ...пока "картинки" не подкреплены обысками,выемками,опознаниями, протоколами допросов, экспертизами, изъятыми выписками со счетов и так далее все это "одна баба сказала" и "на заборе написано". Требования УПК к сбору доказательств никто не отменял...

Кот, здесь не тот случай, где презумпция невиновности. Не тот случай - собака лает, караван идёт. Здесь Навального валят (мне он мерзее других, но чище немцова - владельца кузбассэнерго). Так завалите честно - уличите во лжи! И накажите. Иначе -всё, о чем говорит навальный, это то, что называется фонд "Милосердие" в Кузбаси. Просто кто-то плотит, потому что очень хочица
7
0
=
7
ЖЖЖ 05.04.2017 16:24
Александр О: Понимать нужно что есть политика, а что балаган и провокация. Не было в фильме никаких доказательств абсолютно - куча надумок и предположений, натянутых за уши - вот только все кто здесь за завального комментируют врятли его творения смотрели - вам достаточно выводов сделанных создателями, они вам ох как по душе, за эти лозунги вас кормят. А факты? Факты вам не к чему...

Ну, я смотрел. Факты изложены, вопросы заданы, ответов нет.
Слышь, комсомол, ты то чего эти вопросы не задал? Чего выборы с дураковскими проср@ли? Вот и сиди теперь лучше помалкивай.
7
1
=
6
uttkin 05.04.2017 17:54
Как ЖЖЖ зажжжужжжал, однако? Выиграл сам сфальсифицированные выборы, что ли?
2
3
=
-1
Большой Брат 05.04.2017 13:43
Александр О: Не престало человеку в его положении с каждым "тараканом" судиться. И отвечать каждому недоделанному, объясняться - тоже нормальный человек не будет. Представьте сидите вы дома и слышите как бабки на улице вас обсуждать начали - что вы побежите бабок переубеждать, не так мол всё?


Глава правительства Исландит был вынужден отказаться от занимаемого поста после публикации так называемых «панамских документов», якобы сообщающих о связи Гюннлейгссона с офшорной компанией.

Министр промышленности, энергетики и туризма Испании Хосе Мануэль Сориа подал в отставку в связи с тем, что оказался вовлеченным в скандал с "панамским досье".

один из ключевых сотрудников аппарата премьер-министра, находящийся в ранге замминистра, Карло Малинконико (Carlo Malinconico) во вторник подал в отставку после того, как местные СМИ опубликовали информацию о том, что он несколько раз бесплатно отдыхал в одном из шикарных отелей Тосканы.
10
1
=
9
SBPopov 05.04.2017 13:49
Большой Брат:
Александр О: Не престало человеку в его положении с каждым "тараканом" судиться. И отвечать каждому недоделанному, объясняться - тоже нормальный человек не будет. Представьте сидите вы дома и слышите как бабки на улице вас обсуждать начали - что вы побежите бабок переубеждать, не так мол всё?


Глава правительства Исландит был вынужден отказаться от занимаемого поста после публикации так называемых «панамских документов», якобы сообщающих о связи Гюннлейгссона с офшорной компанией.

Министр промышленности, энергетики и туризма Испании Хосе Мануэль Сориа подал в отставку в связи с тем, что оказался вовлеченным в скандал с "панамским досье".

один из ключевых сотрудников аппарата премьер-министра, находящийся в ранге замминистра, Карло Малинконико (Carlo Malinconico) во вторник подал в отставку после того, как местные СМИ опубликовали информацию о том, что он несколько раз бесплатно отдыхал в одном из шикарных отелей Тосканы.



замгубернатора Кемеровской области Макин ушёл в отставку при подозрениях в коррупции
8
2
=
6
Русин 06.04.2017 01:06
замгубернатора Кемеровской области Макин ушёл в отставку при подозрениях в коррупции

Макин не ушёл, а его ушли. Хрен бы он сам ушёл.
1
0
=
1
Александр О 05.04.2017 14:03
По вашему это правильно? Бумага всё стерпит - факты нужны, юридические документы.
3
15
=
-12
Большой Брат 05.04.2017 14:34
Александр О: По вашему это правильно? Бумага всё стерпит - факты нужны, юридические документы.


Именно это и правильно... Ибо Медведев, действительно, не простой житель, которого обсуждают бабки во дворе, а, на минуточку, премьер-министр...
10
1
=
9
Аленушка 05.04.2017 15:35
А вы правда думаете, что он на отдых за границей деньги копит весь год или на подержаную Тойоту машину кредит брал? А может его дети в общаге жили, когда в ВУЗе учились? Может он по талончику пытался к врачу пройти и ему по стандарту 6 минут выделили? Зачем самообманом заниматься? смеятся и выгораживать его? Думаете он по среднемоссковской зарплате живет? А не пробовал на среднероссийскую пенсию?
10
0
=
10
777 05.04.2017 16:57
Аленушка 05.04.2017 15:35
Думаете он по среднемоссковской зарплате живет?
:) Не, ну на среднемосковскую прожить то можно...
Хрен его знает, может на свою зарплату он и живет, если:
https://www.gazeta.ru/politics/2017/03/02_a_10552469.shtml
Вопрос в другом - на что, на какое бабло им недвижимость приобретена. Ведь если правда то, что в фильме показано, то даже его зарплаты, на сотую часть показанного не хватит.
3
0
=
3
uttkin 05.04.2017 17:56
Вот! Даже 777 сомневается в правдивости фильма, однако?
0
3
=
-3
Аленушка 05.04.2017 19:52
дак и я о том же, откуда деньжата у Димона..? Наверное, жена варежки вяжет и продает у метро
1
0
=
1
Александр О 05.04.2017 20:14
Вы видели эти деньги? Или априори завальному верите? Ну не было в фильме не одного реального доказательства. Я вам таких роликов кучу настряпаю - и что за каждый премьер министр оправдываться должен. Вот вам для начала: медведев вместе с путиным все заводы развалили, оборонку разграбили - На КМК посмотрите - видите нет его - Это медведев всё Сп...спёр!
1
2
=
-1
Александр О 05.04.2017 20:17
Что не верите? знаете что тут ЕВРАЗ с Тулеевым чудили? Так что же вы тем бредням верите?
0
2
=
-2
тоня 05.04.2017 20:43
Ну если судить по развалу и разрухе, творящейся в стране, занимающей ведущие места в мире по добыче даже одних только углеводородов, но с нищим населением, то деньги утекают, оседают в оффшоры и карманы таких как Медведев. Фильм вполне реален. И это понимают все, за исключение некоторых. Мне лично доказательств никаких не надо, я вижу как живет мой город и область.
5
0
=
5
SBPopov 05.04.2017 13:47
Александр О: Не престало человеку в его положении с каждым "тараканом" судиться. И отвечать каждому недоделанному, объясняться - тоже нормальный человек не будет. Представьте сидите вы дома и слышите как бабки на улице вас обсуждать начали - что вы побежите бабок переубеждать, не так мол всё?


Конечно, Александр, дело вкуса, "переубеждать бабок" или пусть они про тебя думают, что ты ... В общем, если хотите, то к жене Цезаря не должно быть даже подозрений. Вполне допускаю, что не дело "человека с его положением" судиться с "тараканами", но если этот "таракан" выводит людей на улицы, то надо судиться!
По крайней мере, если тебя мешают с дерьмом и обвиняют в преступлении, то покажи, что твой обвинитель - человек паскудный. По-моему, так. Понимаю, трудно. Но Медведев не простой житель провинциального городка из хрущёвки с бабками
11
0
=
11
Александр О 05.04.2017 14:41
Начнёт перед одним оправдываться - вылезут ещё десятки а то и сотни подобных роликов. Нельзя создавать прецедент и вступать в полемику с идиотами.
1
14
=
-13
Папа 05.04.2017 14:56
Александр О: Начнёт перед одним оправдываться - вылезут ещё десятки а то и сотни подобных роликов. Нельзя создавать прецедент и вступать в полемику с идиотами.



На этот раз идиотом выступил как раз Недимон.

Да и рабочие ответили ему его же словами "Вы там держитесь"

Допускаю что и первую часть фразы озвучили, ну как минимум имели ввиду.
11
0
=
11
Аленушка 05.04.2017 15:38
не нужно рыло в пуху марать и оправдываться не нужно будет.
7
1
=
6
uttkin 05.04.2017 17:58
Аленушка: не нужно рыло в пуху марать и оправдываться не нужно будет.

...Навальному посоветуйте...
0
6
=
-6
uttkin 05.04.2017 17:59
uttkin:
Аленушка: не нужно рыло в пуху марать и оправдываться не нужно будет.

...Навальному посоветуйте...

А то сам замаранный уголовщиной, а лезет в личную жизнь другого человека!
0
5
=
-5
Аленушка 05.04.2017 19:56
это любому можно посоветовать, честному человеку не стыдно свое имущество показать, только вор прячет наворованное. Не скажу,что я сторонница Навального, но против Димона- точно.
4
0
=
4
Александр О: Начнёт перед одним оправдываться - вылезут ещё десятки а то и сотни подобных роликов. Нельзя создавать прецедент и вступать в полемику с идиотами.

Создав прецендент с опровержением, можно остальных смелло на йюг посылать... ы же видим обратную реакцию, Митя проблеял что то про компот...
7
0
=
7
Русин 05.04.2017 17:14
Александр О: Начнёт перед одним оправдываться - вылезут ещё десятки а то и сотни подобных роликов. Нельзя создавать прецедент и вступать в полемику с идиотами.


Как это легко и просто: назвал всех кто недоволен дураками и можно не обращать внимания ни на критику, ни на обвинения в совершении преступления.
10
0
=
10
SBPopov 05.04.2017 17:25
Александр О: Начнёт перед одним оправдываться - вылезут ещё десятки а то и сотни подобных роликов. Нельзя создавать прецедент и вступать в полемику с идиотами.


Александр, кумир молодёжи 80-х А.Макаревич пел так: "Каждый шаг оставляет след, и Чуда нет, и крайне редки совпаденья..."
Не знаю, совпаденья ли "отсутствие Премьера на заседании Правительства с Президентом". Вряд ли. И вот этот шаг "да ну их, тараканов" дал повод собрать людей на улицы. Если бы Председатель Правительства сразу ответил, как может ответить оскорблённый человек, то многих бы на улице бы не было. Уверен.
7
0
=
7
Кедр 22 05.04.2017 17:37
Александр О: Не престало человеку в его положении с каждым "тараканом" судиться. И отвечать каждому недоделанному, объясняться - тоже нормальный человек не будет. Представьте сидите вы дома и слышите как бабки на улице вас обсуждать начали - что вы побежите бабок переубеждать, не так мол всё?

Сам ты бабка Саня!!!
8
0
=
8
Русич 05.04.2017 12:25
Госдума рассмотрит в среду протокольное поручение от КПРФ с требованием проверить факты из расследования Навального по Медведеву. Инициативу коммунистов не поддержал спикер нижней палаты Вячеслав Володин, заявивший, что «неправильно вовлекать Думу в эту историю»

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/04/04/2017/58e3d9909a79477c4b58c311
13
1
=
12
Дихлофос 05.04.2017 12:29
Замироточил проституточно
Зюгано - Жиристый гламур.
В строптивых клоунах нешуточно
Призвание продажных шкур.
Пытаясь в яростных закашивать
Перед ворьём творя поклон,
Они не станут крысу спрашивать,
Не много ли украл Димон?
Кругом могильное молчание,
Нет государства ни на грош,
А гнид Госдумовских старания,
Дежурная пустая ложь.
15
2
=
13
Русич 05.04.2017 12:27
Получается что воровство в верхних эшелонах власти не должно волновать думу? А зачем тогда такая дорогая Дума?
16
1
=
15
Lisichca 05.04.2017 12:27
Это либеральное правительство? Никакой оппозиции, а уж судимой им самим! У Димы то не шкурный интерес, исключительно общественный. Он уже и замечает, что не идеален.
15
1
=
14
SBPopov 05.04.2017 13:50
Lisichca: Это либеральное правительство? Никакой оппозиции, а уж судимой им самим! У Димы то не шкурный интерес, исключительно общественный. Он уже и замечает, что не идеален.


да, вроде, ещё нет. С удовольствием селфится на мясокомбинате
3
1
=
2
Дихлофос 05.04.2017 12:34
И мем стране достался новый,
Кто дружит с правдою поймёт,
И шкет полутораметровый,
Отныне - Он вам не компот.
13
2
=
11
БТР-90 "Росток" 05.04.2017 12:36
На эти факты преступной деятельности в Кемеровской области по фальсификации результатов выборов Губернатора кемеровской области власть и правоохранительные органы вообще закрыли глаза и не открывают их по сей день, не смотря на МАССУ направленных требований и сообщений о преступлении!
ПО-ЗО-РИ-ЩЕ!!!

Лучше синица в руках, чем утка под кроватью
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский, комментируя последние выборы в Кузбассе и в Татарстане, со свойственной ему эмоциональностью, назвал результаты "позором" и "монголо-татарским игом".
Указывая, что, по его мнению, имели место подтасовки.
Не знаю, что говорят в Татарстане про 94 процента Рустама Минниханова, у нас же 97 процентов Тулеева уже стали поводом для насмешек "сетевого планктона". Равно как и явка, превышающая в среднем 92 процента. При том, что на самом деле на участках в этот день было, прямо скажем, пустовато.
Но эмоции эмоциями, а объективность требует фактов.
Есть ли основания сомневаться в объективности официальных результатов?
http://www.kuzpress.ru/politics/17-09-2015/40967.html

9
2
=
7
Прибежали в Кремль дети
И премьеру говорят:
«Митя! Митя! уже зеки
Притащили компромат»....
...........................
Есть в народе слух ужасный:
Говорят, что каждый год
С той поры народ несчастный
В день урочный счастья ждет;
Уж с утра пиндосы злятся,
И Европа достаёт,
Но преемник в Кремль мчится
Попивая свой компот.
11
3
=
8
Lisichca 05.04.2017 12:40
Ладно Дима и Вова..., но ведь свита! Режиссёр Говорухин, ну, неужель так опупел с годами, чтобы вляпаться в такой маразм... это интервью... про кашу...Ну, такой дикости никогда не было в стране. И ведь умный человек включился в игру по оболваниванию населения.
17
2
=
15
SBPopov 05.04.2017 13:51
Lisichca: Ладно Дима и Вова..., но ведь свита! Режиссёр Говорухин, ну, неужель так опупел с годами, чтобы вляпаться в такой маразм... это интервью... про кашу...Ну, такой дикости никогда не было в стране. И ведь умный человек включился в игру по оболваниванию населения.


видимо, таковы правила игры
6
3
=
3
Alexei1950 05.04.2017 12:45
а взрывы в метро проводятся тоже с* политической целью?*((( школьникам и студентам жить в этой стране и поэтому они обязаны учиться отстаивать свои права!в арабских странах дети рядом с отцами выходят на забастовки!поэтому там не трусами вырастают а бойцами!а в Чечне не так ?не Навальный миллиарды долларов переводит в США на пустые бумажки а Путинская власть!и кто тогда разрушитель России?
14
2
=
12
Чалдон 05.04.2017 12:49
О, даже верный путинский пёсик супротив Путинской власти голосить начал, що то бэндзе, що то бэндзе ...... бгггг.
10
2
=
8
Чалдон 05.04.2017 12:51
Аж расстрогал меня, пилюанул пёсику.
8
2
=
6
Чалдон 05.04.2017 12:56
Чалдон: пилюанул
пилюСанул
6
2
=
4
SBPopov 05.04.2017 13:52
Чалдон:
Чалдон: пилюанул
пилюСанул


да ты всё одно, что плюсанул, что плюнул
5
3
=
2
Чалдон 05.04.2017 14:02
А тебе минусанул. Опять скажешь, что плюнул, не?
3
4
=
-1
SBPopov 05.04.2017 17:26
Чалдон: А тебе минусанул. Опять скажешь, что плюнул, не?

да ничего, говорят яд пресмыкающих(ся) полезен
4
0
=
4
Alexei1950 05.04.2017 12:52
этот *пёсик*тебе уроду говорит что за путинскую власть НИ РАЗУ не голосовал!
10
2
=
8
Чалдон 05.04.2017 12:55
Ты, нравственный инвалид, на участке за неё не голосовал, а тут за неё постоянно гавкал.
8
2
=
6
арбуз 05.04.2017 13:42
Тоже удивлён-говорящая собачка супротив власти?...
Не, ни чего личного-констатация...
9
2
=
7
Александр О 05.04.2017 20:20
Так вы и разрушаете. вместо того что бы заняться реальными проблемами - поверили в бредни и сидите их обсуждаете. Вот 3,5 млрд с ТЭЦ спёрли - это факт!
0
2
=
-2
ИПешник 05.04.2017 12:49
Да,.... очень невнятно отвечал Медведев на фильм... глаза прятал, мямлил... Любой психолог определит его выражение лица, жесты..., что у него ПСИХОЗ!
И если он не виновен... зачем произносить фразу..." у меня нервы крепкие", если не виновен, то зачем напрягаться?

Россия не запад... здесь от стыда ни кто в отставку не подаст... Таких ВИЛАМИ стаскивать надобно!
14
1
=
13
ИПешник 05.04.2017 12:53
Нам обещали, что ВОЙНА В СИРИИ необходима..., чтобы бить террористов в их логове...

ВЗРЫВЫ в Питере... это что?,... в Сирии "не удержали рубеж"??? ... да ещё в городе, где заседает Путин!

Получается, что война в Сирии это ИМПЕРСКИЕ замашки!?
14
1
=
13
SBPopov 05.04.2017 13:53
ИПешник: Да,.... очень невнятно отвечал Медведев на фильм... глаза прятал, мямлил... Любой психолог определит его выражение лица, жесты..., что у него ПСИХОЗ!



...не уберегли Дмитрия Анатольевича
11
1
=
10
SBPopov:
ИПешник: Да,.... очень невнятно отвечал Медведев на фильм... глаза прятал, мямлил... Любой психолог определит его выражение лица, жесты..., что у него ПСИХОЗ!



...не уберегли Дмитрия Анатольевича

Погорел сгорел на работе...
8
0
=
8
Alexei1950 05.04.2017 12:49
и в Конституции не сказано чтобы согласовывать с властью место проведения митинга или собрания-это не царское время чтобы проводить маёвки в лесах и конспиративных квартирах!и почему эта с властью должны согласовывать если она народом избрана и она народная!и она ещё решает можно ль этому народу собираться !
9
0
=
9
Чалдон 05.04.2017 12:53
Бггггг, некогда верный путинский пёсик совсем отвязался, опять на хозяина лает, меня эта картинка прям умиляет, опять пилюсанул, за доставленное веселье.....
9
5
=
4
Мартышка 05.04.2017 12:57
http://izvestia.ru/news/676136
5
1
=
4
Чалдон 05.04.2017 13:18
Мартышка: http://izvestia.ru/news/676136

Забегали крысы в углу, думают, это их спасёт.
7
3
=
4
Хиус 05.04.2017 13:05
Из интернета.
Без комментариев
10
2
=
8
АЛЕКС 05.04.2017 13:05
Медвепутинский маразм крепчает!
10
6
=
4
Православный 05.04.2017 13:45
ты в автозаке...
в список экстремистских материалов внесен «плакат-коллаж»...На нем изображены...в форме солдат Третьего рейха похожи на президента Владимира Путина и председателя правительства Дмитрия Медведева.

5
10
=
-5
БТР-90 "Росток" 05.04.2017 13:12
А в это время, некоторые даже неплохо живут при средней температуре зарплате муниципальных служащих в 26.000 рублей - чота тут нам недавно такое втирали через невесть какие показатели.
Сведения о доходах, расходах,
об имуществе и обязательствах имущественного характера
за период с 1 января 2016 г. по 31 декабря 2016 г.


Смотрим О.А. Масюкова - Главдепутант СНД:
Декларированный годовой доход (руб.) - 1.141.453,72 / 24 = 47.560, 57 руб/мес.
В собственности: долевая на квартиру 198,6 м.кв и квадроцикл CFmoto 500-3 (индивидуальная).
Жена - 96.600,00 руб (скромненько так, добытчик в семье один, мамонта домой тащит упорно-достаточно), в собственности: долевая на квартиру 198,6 м.кв и автомобиль Toyota Highlander (индивидуальная).

Ну или вот, главрвач первой горбольницы, от тоже от едрищей:
Мальчиков В.В. - годовой доход в ТРИ РАЗА выше Масюкова - 3.629.752,20 рублей/24= 151.239,67 руб/мес.
Ну так-то нехило у нас в городе врачи-рвачи получают!
И даже имеют на этот доход Инфинити QX (индивидуальная собственность) лямов этак за ПЯТОК и квартирки имеют в 128 м.кв. и земельный участок в "Пурге" с "домиком в деревне" лямов за 10. Неплохо быть рвачом-врачом в новокузнецке, не правда ли?!
Ну и тд.
К слову, депутантов у нас в городе сидит 36 - трое на шее у горожан, получая из бюджета ооочень даже неплохую манную кашу вешая нам лапшу на уши, а вот ОТЧЕТОВ (до вчерашнего дня) было 34, но сегодня появился ишо один - Багаутдинов, а вот Юрьева так и забила на декларационную кампанию.
Ну и на кой нам нужны такие депутанты???
http://gorsovetnkz.ru/index.php?id=1556


9
3
=
6
Наталья 05.04.2017 14:45
Сведения о доходах, расходах,
об имуществе и обязательствах имущественного характера
за период с 1 января 2016 г. по 31 декабря 2016 г.

Смотрим О.А. Масюкова - Главдепутант СНД:
Декларированный годовой доход (руб.) - 1.141.453,72 / 24 = 47.560, 57 руб/мес.

Или я чего-то не поняла, или неправильно посчитано. Вроде с 01.01.2016 по 31.12.2016 - 12 месяцев. Тогда если делить на 12 в два раза больше за месяц получается.
6
2
=
4
Lisichca 05.04.2017 20:25
Года на этой должности не работает, с сентября, с выборов....
1
0
=
1
тьфу 05.04.2017 17:05
БТР-90 "Росток":
Ну или вот, главрвач первой горбольницы, от тоже от едрищей:
Мальчиков В.В. - годовой доход в ТРИ РАЗА выше Масюкова - 3.629.752,20 рублей/24= 151.239,67 руб/мес.
Ну так-то нехило у нас в городе врачи-рвачи получают!

http://gorsovetnkz.ru/index.php?id=1556



Может еще не поздно? тьфу на эту политику и в медицину? у Лолки спроси она локти не кусает из медицины ушла?
0
5
=
-5
Александр О 05.04.2017 13:27
Вам кость бросили - вы как шавки на неё и накинулись! И ведь даже не попытались проанализировать что к чему. Плюс своего навыдумывали, всё остальное в кучу смели - и довольны - АппАзиция мать вашу.
5
14
=
-9
Чалдон 05.04.2017 13:29
Какой у комми нынче тариф за подчистку хозяйского дерьма?
7
2
=
5
Мартышка 05.04.2017 13:29
Александр О: Вам кость бросили - вы как шавки на неё и накинулись! И ведь даже не попытались проанализировать что к чему. Плюс своего навыдумывали, всё остальное в кучу смели - и довольны - АппАзиция мать вашу.

Это Вы о чем, поподробней пожалуйста и по-русски
8
1
=
7
Александр О 05.04.2017 13:57
найдите видео
2
7
=
-5
Александр О: Вам кость бросили - вы как шавки на неё и накинулись! И ведь даже не попытались проанализировать что к чему. Плюс своего навыдумывали, всё остальное в кучу смели - и довольны - АппАзиция мать вашу.

Выдайте СВОЙ анализ ситуации? Не кучно - по полочкам? Объясните вашу позицию? Таки почему премьер прав?
9
1
=
8
FSS 05.04.2017 13:43
Взрыв в метро, вот 100% доказательство вины медвепутина.
11
4
=
7
Александр О 05.04.2017 13:54
Вот где нужно связь разъяснить - медвепуты лично взрывали?
2
10
=
-8
Чалдон 05.04.2017 13:59
Александр О: Вот где нужно связь разъяснить - медвепуты лично взрывали?

Зачем лично? Для этого есть Джамшут.
8
1
=
7
FSS 05.04.2017 14:15
Александр О: Вот где нужно связь разъяснить - медвепуты лично взрывали?


В каком смысле лично или что за взрывы в нашем метро тоже Трамп отвечает, а чем занята была тогда путинская охранка, на которую тратится львинная доля бюджета, ведь взрыв был по его маршруту, почему когда к нам Аман Гумирович приезжает, у нас ничего не взрывается на пути его следования, а вот за карликовым гигантищем не усмотрели, уже дети не верят в эти показательные выступления твиксов, а вам все доказательства подавай. Вот она путинская государственная система, никто ни за что не отвечает, раз бумажки нет, то факта преступления нет, а как вы догадались без свидетельства о смерти, что люди при взрыве погибли.
13
0
=
13
FSS 05.04.2017 15:01
https://www.youtube.com/watch?v=cclpXqpEKyg
7
0
=
7
арбуз 05.04.2017 13:44
Уважаемый АлександрО- кость ладно...но. Плюс своего навыдумывали-пример, пожалста, навыдуманнаго
6
2
=
4
SBPopov 05.04.2017 13:56
АлександрО, в самом деле, уважаемый парень. Уверен, что искренний и честный. Но... Не соглашусь с ним сейчас
5
1
=
4
Александр О 05.04.2017 14:00
Да нет, я не утверждаю что Медведев чист - но ролик завального ничего не доказал. Только многим почему то не важны доказательства - вопят обо всём как о доказанном
3
11
=
-8
Чалдон 05.04.2017 14:05
Если это клевета, то почему Димон не подал на Навального в суд за клевету?
9
2
=
7
Александр О: Да нет, я не утверждаю что Медведев чист - но ролик завального ничего не доказал. Только многим почему то не важны доказательства - вопят обо всём как о доказанном

Так пусть макнёт Навального - покажит на кого записаны ништяки. Всё.
или окажется, что ништяки записаны на дворника Газпрома? )))
7
1
=
6
Папа 05.04.2017 15:13
Александр О: Да нет, я не утверждаю что Медведев чист - но ролик завального ничего не доказал. Только многим почему то не важны доказательства - вопят обо всём как о доказанном




Так автор ролика прямо просит, подайте на меня в суд.
Ведь не в Лондоне дело будет, у нас в Басманном.

Не подает карлик, ибо СТРАШНО.
А вы тут про какиэ то идиотов пытаетесь рассуждать.

Вот ведь прямо распни Навального закатай в асфальт посади за вранье, ведь он тебя ПОЗОРИТ.
Нет карлик блеет про компот.
13
0
=
13
Сколь уныло единодушие этой ветки.
Рискну на представление альтернативного мнения. Не на фильм о Димоне, там всамделе "компот", ни в чём не уличающий и ничего не доказывающий. Так, якобы политическая телебеллетристика.
Ниже мнение эксперта о том, что есть Навальный и им наваленное:

Митинги 26 марта не продуцировали новых лозунгов и не выдвинули новых лидеров. Они не были особенно массовыми — и не только в сравнении с Болотной пятилетней давности. В то же воскресенье, по данным столичных властей, около полумиллиона человек посетили фестиваль «Ворвись в весну», который проходил в различных парках. Заметим, что в основном речь идет о людях молодых. В Сокольники в течение дня пришли не менее 300 тысяч человек, в парк Горького — 70 тысяч. Это те места, где есть специально отведенные площадки для публичных выступлений, которые предлагались организаторам воскресных протестов. Но главное в митингах была форма, а не содержание, декорации, а не контекст.

А вот с точки зрения политтехнологий было несколько интересных моментов. Прежде всего, обратим внимание на, казалось бы, «фальстарт» митинговой активности, за год до президентских выборов. Эти два события очевидно связаны, но протест «креативного класса» и «поколения будущего» куда эффектнее смотрелся бы осенью, например после Единого дня голосования. Тогда можно было бы вспомнить и старую песню о фальсификациях. Это не значит, что мы не увидим чего-то похожего через полгода. Но есть важное соображение: Навальный, по сути, «палит» новый протестный ресурс. Обновление рядов митингующих заметно невооруженным глазом. Многие из тех, кто вышел пять лет назад на Болотную, сегодня остались дома: разочаровались в лидерах, лозунгах, идеях или переформатированы «крымским консенсусом». Их место заняла молодежь. Место фейсбука занял Вконтакте. Но ведь большая часть этого актива может оказаться одноразовой. Кто-то получит ремня после штрафов и бессонной ночи родителей в отделениях милиции, кто-то напуган жесткой реакцией правоохранительных органов или неизбежно будет разочарован в лицемерных обещаниях Навального обеспечить «десять тысяч евро на нос» после решения ЕСПЧ. Сыграет свою роль и активизация власти, которая будет тщательнее мониторить молодежные паблики с «вирусными» зазывалками на митинг. Тогда зачем надо было «светиться» по специально раскрученному поводу и без технологического продолжения?

Во-первых, Навальный (а точнее, тот, кто стоит за этой фигурой) показал самопрезентацию уличного протестного проекта, который, казалось, приказал долго жить несколько лет назад. Этакие праймериз на старте президентской гонки. Речь не идет о выдвижении старого-нового лидера всей несистемной оппозиции — Навальный не планирует не то что становиться президентом, но даже навязывать содержательную борьбу. Он не Байрон, он другой — массовик, единственный из болотной когорты способный вывести людей на улицы, не перетягивая внимание на себя и свою партию. В этой стихии он как рыба в воде. Здесь ничего не изменилось с начала десятых, когда Навальный возглавил движение против «партии жуликов и воров»: ни мыслей, ни предложений, ни программ.

При этом Навальному обязательно нужно оставаться в образе политика и не скатиться медийно в маргиналы, по крайней мере на ближайший год. Власть медлит с решением, выбирая между консервативным и модернистским сценарием выборов, а Навальный работает на опережение, пытаясь повлиять на решения все еще нового, обновляемого аппарата администрации президента и кураторов внутренней политики.

В роли главного организатора протестов Навальный способен аккумулировать финансовые потоки, которые неизбежно льются на оппозиционные движения в преддверии президентских выборов. Причем речь идет не только о «печенюшках» Госдепа, но и о деньгах контрсистемных российских элит, которые регулярно тестируют власть на резистентность, воюют за мелкие бюрократические «гешефты» и дерутся «под ковром».

26 марта мы увидели обкатку обновленной системы мобилизации «сторонников Навального» (на деле противников власти, готовых к активным протестным выступлениям). Во-первых, подчеркнутая аполитичность протеста, отсутствие привязки к какой-либо партии или политической фигуре. Во-вторых, активную работу в регионах. При этом тысячи волонтеров Навального по всей стране являются лишь массовкой, замещающей выпавший креативный класс. Они лишь прикрытие для мелких, но более агрессивных и мобильных групп, которые также стягиваются под протестный проект. По некоторым данным, началась активная организаторская работа людей (не ассоциирующих себя с Навальным в открытую) с правыми и левыми экстремистами, националистами и футбольными болельщиками. Они не обязательно станут «боевым крылом» Навального, но в момент острой фазы протестов будут готовы к активным действиям под прикрытием мирной массовки. Пока что впереди дети и интеллигентная молодежь. «Агрессорский» актив организаторы митингов «палить» не собираются.

Вариант майдана в России невозможен. Суверенитет страны и элит на порядки крепче любой из стран, переживших оранжевую революцию. Но перехватить повестку и не допустить скатывание политики в череду митингов надо.

«Эксперт» №14 (1024)
4
15
=
-11
Православный 05.04.2017 14:15
+++
2
15
=
-13
FSS 05.04.2017 14:18
Кроме вас, на этой ветке никого не интересует кто такой Навальный, всех интересует кто такой медведев.
19
0
=
19
Никого из вас это не интересует, вы и так знаете и всего лишь находите солидарность в вашем квазизнании.
Которое исходит, в частности, от Навального, который в качестве носителя и симулятора новой смуты интереснее, чем даже объект, на который она направлена.
1
14
=
-13
FSS 05.04.2017 15:17
Мне наплевать на Навального, я хочу, что бы Кузнецов за свой счет отремонтировал дороги и тротуары в Новокузнецке, которые они со Смолегой изуродовали, я хочу, что бы Кузнецов подмел шлак, который он навалил за зиму на дороги, что бы отремонтировал ни себе кабинет, а подземные переходы и вернул детям Новокузнецка молочные кухни, которые они украли с депутатами.
15
0
=
15
Плохо хочешь. Интенсифицируй хотение. Хоти изо всех сил. Чтоб дым из ушей пошёл.
1
14
=
-13
арбуз 05.04.2017 15:17
Так вот штоб не было пересудов и сплетен, Медведеву надо было
подать в суд на Навального. И он бы его выйграл-или ктото сомневается? Плюс моральный ущерб в несколько мильёнов, плюс извинения...И Навальный уничтожен...И не было мы маршей (или марши -это проэкт Кремля?)
8
0
=
8
FSS 05.04.2017 15:20
Правильно, как это делал в свое время народный губернатор Аман Гумирович.
10
0
=
10
Православный 05.04.2017 15:23
арбуз: Так вот штоб не было пересудов и сплетен, Медведеву надо было
подать в суд на Навального. И он бы его выйграл-или ктото сомневается? Плюс моральный ущерб в несколько мильёнов, плюс извинения...И Навальный уничтожен...И не было мы маршей (или марши -это проэкт Кремля?)

на каждую прошман пропиндосскую шавку в суд подавать - себя не уважать...
1
14
=
-13
Православный:
арбуз: Так вот штоб не было пересудов и сплетен, Медведеву надо было
подать в суд на Навального. И он бы его выйграл-или ктото сомневается? Плюс моральный ущерб в несколько мильёнов, плюс извинения...И Навальный уничтожен...И не было мы маршей (или марши -это проэкт Кремля?)

на каждую прошман пропиндосскую шавку в суд подавать - себя не уважать...
Совершенно согласен.
1
12
=
-11
арбуз 05.04.2017 16:01
Один умный чел на сайте сказал-почему Медведев заговорил
сразу после взрыва метро?
Другой умный чел (эт я про себя) спросил-почему президент внезапно отменил запланированный заранее шабаш?
11
0
=
11
арбуз 05.04.2017 18:05
сцыпа, скоко раз ты подавал в суд на клеветников?
или опять забыл? склероз, однако?
7
0
=
7
арбуз: сцыпа, скоко раз ты подавал в суд на клеветников?
или опять забыл? склероз, однако?

Подавал? о, как... а Митьке рекомендует обтекать молча...
1
0
=
1
ктото 05.04.2017 16:06
он в суд бы подал не на навального , а защитить свою честь и достоинство.это бы его не унизило.
6
0
=
6
Православный 05.04.2017 16:15
ктото: он в суд бы подал не на навального , а защитить свою честь и достоинство.это бы его не унизило.

Угу...меня летом шибко комары и всякий гнус на кузпрессе донимают..."унижают мои честь и достоинство"
в суд что ли на них подать?
1
13
=
-12
Чалдон 05.04.2017 16:26
Православный:
ктото: он в суд бы подал не на навального , а защитить свою честь и достоинство.это бы его не унизило.

Угу...меня летом шибко комары и всякий гнус на кузпрессе донимают..."унижают мои честь и достоинство"
в суд что ли на них подать?

Это не ваш стиль, ты на них Джамшута с бомбой направишь.
9
0
=
9
арбуз 05.04.2017 15:23
...Александр О 05.04.2017 14:00
Да нет, я не утверждаю что Медведев чист.
Опаньки...так што, есть какая то инфа, что у Медведева хвост
замаран? А я вот утверждаю что Медведев чист-ибо у меня нет
никакого компромата. "Плюс своего навыдумывали"-так и не ответил, чегож мы навыдумывали...
9
0
=
9
Александр О 05.04.2017 20:26
Я не утверждаю и обратного.
0
2
=
-2
ктото 05.04.2017 15:58
вы в российских судах хотите найти истину и справедливость?... а разбирать дело будут чайки ? медведев вам русским языком сказал не виновен, значет не виновен. И никуда он не уйдет, пусть хоть вся экономика летит в тартарары.Здесь вам не там.
7
1
=
6
Чалдон 05.04.2017 16:38
Карлики с перепугу допустили пару крупных психологических проколов, выдавших их с ушами: накануне взрыва Путен отказался от
очередной "прямой линии", а буквально на селдующий день после взрыва опухший Димон появился перед журналистами с заявлением про
компот. Явно, что эти три события связаны, а карлики сами себе на голову, вдобавок к воровской куче, вылили кучу кровавого дерьма.
Это их очередная и жирная точка невозврата и очередной рывок к пропасти, доверие к Путену стремится к нулю, система пошла вразнос.
8
1
=
7
Православный 05.04.2017 17:47
Чалдон: Карлики с перепугу допустили пару крупных психологических проколов, выдавших их с ушами: накануне взрыва Путен отказался от
очередной "прямой линии", а буквально на селдующий день после взрыва опухший Димон появился перед журналистами с заявлением про
компот. Явно, что эти три события связаны, а карлики сами себе на голову, вдобавок к воровской куче, вылили кучу кровавого дерьма.
Это их очередная и жирная точка невозврата и очередной рывок к пропасти, доверие к Путену стремится к нулю, система пошла вразнос.

похоже это у тебя мозги вразнос пошли...
2
11
=
-9
Папа 05.04.2017 18:28
Православный:
Чалдон: Карлики с перепугу допустили пару крупных психологических проколов, выдавших их с ушами: накануне взрыва Путен отказался от
очередной "прямой линии", а буквально на селдующий день после взрыва опухший Димон появился перед журналистами с заявлением про
компот. Явно, что эти три события связаны, а карлики сами себе на голову, вдобавок к воровской куче, вылили кучу кровавого дерьма.
Это их очередная и жирная точка невозврата и очередной рывок к пропасти, доверие к Путену стремится к нулю, система пошла вразнос.

похоже это у тебя мозги вразнос пошли...



Ну зачем, Анатолий?
Борись с своими комплексами.
Работать не приучен, так хоть помолись хорошенько, ОТПУСТИТ.
10
0
=
10
Чалдон: Карлики с перепугу допустили пару крупных психологических проколов, выдавших их с ушами: накануне взрыва Путен отказался от
очередной "прямой линии", а буквально на селдующий день после взрыва опухший Димон появился перед журналистами с заявлением про
компот. Явно, что эти три события связаны, а карлики сами себе на голову, вдобавок к воровской куче, вылили кучу кровавого дерьма.
Это их очередная и жирная точка невозврата и очередной рывок к пропасти, доверие к Путену стремится к нулю, система пошла вразнос.
Толковая аналитика попадается в сети. Вот, например:

Каждый раз, когда наши депутаты, обсуждая теракты в Европе (почему-то всегда в Европе, а не где-нибудь еще), хвастались с экранов телевизоров прекрасной работой наших спецслужб, которые научились предотвращать подобное у нас, сжималось сердце.

Потому что как бы хорошо ни работали спецслужбы, полностью исключить возможности террористов они не могут. Более того, чем больше проходит времени с момента очередного взрыва, тем ниже бдительность населения — и тут ничего не поделаешь.

Мы на войне

Наша страна на войне, но эта война современная, война странная. Она нигде не начинается и никогда не заканчивается. Мирное время и военное не чередуются, а соседствуют, хоть и мало проникают друг в друга. С этим нам жить и дальше.

Террористов не остановят ни цветные мелки на асфальте, ни свечки в социальных сетях, ни митинги солидарности, ничего. Даже бомбы в Сирии. До тех пор, пока будет воспроизводиться сама идеология терроризма, будут у них новые рекруты, будут у нас новые взрывы.

А идеология терроризма жива до тех пор, пока существуют те, кто в той или иной степени террор оправдывает, поддерживает, использует в собственных целях. Увы, но такие люди живут рядом с нами, возглавляют правительства многих западных стран.

У нас в стране существует целая группа лиц с лабильной психикой, чью реакцию на любой теракт несложно предсказать. В результате любой террорист может использовать эту группу как свое собственное политическое прикрытие.

Эта группа не сегодня возникла, она имеет глубочайшие исторические корни. Когда режиссер Сокуров публично просит помиловать террориста Сенцова, он мало чем отличается от какого-нибудь интеллигента девятнадцатого века, который оправдывал террористку Засулич, а позже издавал книгу террориста Савинкова, восхищаясь его литературным талантом.

Без логики и доказательств

Каким образом осуществляется политическое прикрытие террористических актов в нашей стране? Основных направлений либеральной логики два.

Первое: «власти сами осуществляют террор». Искать логики здесь не надо. Доказательства тоже не нужны. Осуществляет, да и точка. Чтобы закрутить гайки и помешать мирным протестам оппозиции.

Люди, которые транслируют эту нехитрую идею, называют Путина диктатором и не спрашивают себя, зачем диктатору нужны какие-то поводы, чтобы закрутить гайки. Их причудливая логика давно переплюнула женскую.

Нам это знакомо по Украине. Сами себя обстреливают, сами себя взрывают, сами уничтожают своих героев. Нет в мире ни исламского экстремизма, ни бандеровцев с оружием на руках, никого — есть только абсолютное зло, это зло находится в Кремле и, само собой, отвечает за все плохое, что не нравится творческому либералу.

Теракт в питерском метро: украинские СМИ скачут на трупах и пиарятся на крови

Все это транслируется открыто. Телеканал «Дождь» с удовольствием во весь экран демонстрирует твиты тех, для кого все уже ясно. К примеру, твит Михаила Тевосяна: «Цель взрыва метро в Петербурге ужесточение преступного режима. Они пошли по самому жесткому сценарию сохранения власти путина-фсб рф».

Второе: «власти допустили чудовищное расслоение общества, и бедным ничего не остается, как идти и подрывать метро». Власти влезли, мол, в Сирию и на Украину, и бедным бандеровцам и исламистам ничего не остается, как идти и подрывать метро.

Мы все это помним по терроризму, исходившему в свое время с территории Чечни. По работе множества журналистов, которые в те времена призывали понять Басаева и Радуева, когда нельзя было повесить теракты на ФСБ.

Бок о бок с террористами

Надо понимать, что все это и есть работа бок о бок с террористами. Те убивают людей, а либеральные СМИ объясняют, кого нужно винить в этих убийствах.

Здесь не нужны никакие теории заговора. Никаким террористам нет необходимости координировать свои действия с нашей несистемной оппозицией. Любой террорист прекрасно знает, что наша прогрессивная общественность сама поступит так, как это необходимо, буквально в первые секунды после трагедии.

Поэтому странно слышать от разных разумных людей призывы помолчать после взрывов, призывы не вмешивать сразу политику. Война — она и есть продолжение политики другими средствами. Это концентрированная политика взорвалась в метро Петербурга и убила четырнадцать человек.

Если мы будем молчать, то будут говорить исключительно защитники террористов и выгодополучатели их терактов. Такое допускать нельзя.

Тем более, что за нашими либеральными СМИ стоит и вся пресса Запада, которая вещают следующее: террор в западных столицах — это одно, а в российских городах — совсем другое. И это если еще не брать разные теории, согласно которым вся активность террористов — и в России, и на Западе — дело рук Кремля.
В общем, призывы к солидарности с людьми, которые никакой солидарности с нами не хотят и ни в какой солидарности не нуждаются, воспринимая террористов как своих временных союзников, не просто бесполезны. Они нас ослабляют.

Всякий, кто стоит на трибуне или на площади рядом с теми, для кого «ФСБ взрывает Россию», потворствует террористам и помогает им. И тоже несет свою часть ответственности за гибель своих сограждан.

Мы наших либералов за язык не тянем, на клавиатурах за них не печатаем. Сами это говорят, сами и должны нести всю ответственность.

1
10
=
-9
Православный 05.04.2017 18:34
Если мы будем молчать, то будут говорить исключительно защитники террористов и выгодополучатели их терактов. Такое допускать нельзя.
что мы тут и делаем...Митрофанов, Попок и Грущщщик...в тине жидобандеровского Кузпресса...
2
10
=
-8
Православный 05.04.2017 18:37
кто с нами?...откликнетесь хотя бы никами...понимаю, начальство...то да сё...не осуждаю...
2
9
=
-7
мимоходенко 05.04.2017 18:51
Не суди...
Еще утром сегодня высказался, мимоходенко 05.04.2017 06:54
На ветке про команду "сидеть"
Спал люд кузпрессовский еще
0
7
=
-7
GoodWin 05.04.2017 20:35
Приветствую, мимоходенко.
Не часто заглядываете...
1
0
=
1
Русич 05.04.2017 19:13
Православный: кто с нами?...откликнетесь хотя бы никами...понимаю, начальство...то да сё...не осуждаю...

С вами ваш Бог от которой такая власть и такие гундяевы.
6
1
=
5
Православный 05.04.2017 20:03
Русич:
Православный: кто с нами?...откликнетесь хотя бы никами...понимаю, начальство...то да сё...не осуждаю...

С вами ваш Бог от которой такая власть и такие гундяевы.

а с вами доктор Смага и стратегический запас галоперидлоа...шизики от белой горячки...
0
8
=
-8
арбуз 05.04.2017 21:04
Таки чё, водопадная выдала весь свой стратегический запас галоперидола? Ну как так то...вам жежь нельзя без него...
4
0
=
4
так - то 05.04.2017 21:10
надо позвонить по аптечному справочному и узнать где можно купить
2
0
=
2
арбуз 05.04.2017 21:05
Православный, Злого забыл упомянуть...
Он же тоже с вами
3
0
=
3
мимоходенко 05.04.2017 18:48
Толковый комментарий аналитика из сети. Кто автор, хотелось бы узнать.
1
7
=
-6
Ольга Туханина.
0
8
=
-8
мимоходенко 05.04.2017 19:10
Понял.
0
8
=
-8
Аналитика? Компот из лозунгов и контрконструктивная критика тех - других...
Простая цепочка событий выстроенная в хронологическом порядке даёт кучу инфы для размышлений, а чцвиха трёт про т/к Дождь... ну к чему?

Я вот, никак не могу забыть взорванный в ноябре 2015-го в Египте самолёт и тут же в декабре кредит в 29 миллиардов Египту, первую выплату которого он начнёт через 14 лет...
И вот итогов расследования по тому терракту не помню... А были?
2
0
=
2
bezdomnyyy_ivan 05.04.2017 19:35
Больно заумно написано...
1
0
=
1
Чалдон 06.04.2017 07:31
Седьмой спутник:
Всякий, кто стоит на трибуне или на площади рядом с теми, для кого «ФСБ взрывает Россию», потворствует террористам и помогает им. И тоже несет свою часть ответственности за гибель своих сограждан.

О как, т.е. те, кто заказал взрыв кагбэ ни при чём? Васисуалий, хватит юродства.
Рязанский сахар - факт. Факты и выводы книги ЛИТВИНЕНКО, Фельштинского "ФСБ взрывает Россию"
армия запутинских пропагандонов опровергнуть не в силах.
1
0
=
1
тьфу 05.04.2017 17:18
#
3
8
=
-5
так - то 05.04.2017 17:47
Димон , ты не прав...
5
0
=
5
так - то 05.04.2017 18:58
А власть сама не провоцирует оппозицию? Ни коим образом? Кристально чисты их помыслы и дела?
4
1
=
3
GoodWin 05.04.2017 20:40
У власти положение "сверху". Хотя, согласен, все равно провоцирует. Бестолковая.
1
0
=
1
так - то 05.04.2017 19:13
вот , МИмоходенко, сравнил оппозицию и Столыпина...неее эта был совсем другой исторический ход...
4
0
=
4
Русич 05.04.2017 19:17

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал постановление о снижении прожиточного минимума. Соответствующее постановление 4 марта было опубликовано на официальном портале правовой информации.
Правительство в стране фиолетовых грибов пьет КОМПОТ!
7
0
=
7
GoodWin 05.04.2017 20:42
Пропущено слово "размера", так?
Ничего такого в этом я не вижу. Если уменьшилась стоимость продуктов, что вполне возможно, то и размер ПМ снизится. Тут нет политических решений, голимая математика в плюс к статистике
1
3
=
-2
Большой Брат 05.04.2017 20:49
GoodWin: Пропущено слово "размера", так?
Ничего такого в этом я не вижу. Если уменьшилась стоимость продуктов, что вполне возможно, то и размер ПМ снизится. Тут нет политических решений, голимая математика в плюс к статистике


Ну, тогда и МРОТ давайте снизим... Чеуж...Раз продукты дешевеют...
3
0
=
3
Русич 05.04.2017 21:25
GoodWin: Пропущено слово "размера", так?
Ничего такого в этом я не вижу. Если уменьшилась стоимость продуктов, что вполне возможно, то и размер ПМ снизится. Тут нет политических решений, голимая математика в плюс к статистике

Стоит задача подтянуть Мин ЗП до прожиточного минимума, вот минимум и пошел к мин.ЗП. Че тут не понятно?
2
0
=
2
арбуз 05.04.2017 21:02
Стоимость продуктов уменьшилась, аж на 20%. Ростат врать не будет. Только ценники в магазах почему то изменились в бОльшую
сторону.
4
0
=
4
так - то 05.04.2017 21:13
Лично не вижу в Навальном никакого лидера, но вот как раз за разом власть сдаёт позиции на диалоге с оппозицией и правильно там в аналитической статье вопрос, а что Сирия не всех игиловцев собрала, или теперь мы на нашей территории будем искать ведьм...
1
1
=
0
так - то 05.04.2017 21:20
вот лично я вижу череду причин и следствий ошибок и это запросто совершено теми кто по статусу не должен бы этого совершать
1
0
=
1
так - то 05.04.2017 21:22
в бытность президентом Димон говорил, что чиновник не должен влиять на следствие, и тут же тогдашний премьер мининистр Путин вмешиввается в дела Ходорковского...
2
0
=
2
так - то 05.04.2017 21:25
или вот вам пример с Васильевой и Табуреткиным, Чубайсом и прочими...одни и те же грабли... наступают те кто во власти...
2
0
=
2
Русич 05.04.2017 21:26
Это не грабли , это ЛИЧНЫЙ интерес который выше ЗАКОНА.
1
1
=
0
так - то 05.04.2017 21:26
про коррупцию во власти не говорит только ленивый...а Олимпийская Сочинская Деревня - огого как нам дорого (налогоплательщикам стала) а чемпионат по футболу - одна Зенит Арена чо стоит
2
0
=
2
val anok 05.04.2017 22:04

aller aller

Михаил Хазин khazin 04.04.2017 17:33 писал:

И поэтому пришло время принимать серьезные решения,


Уже принимаются. Вот одно из них

Президент России Владимир Путин подписал закон, позволяющий попавшим под санкции россиянам не декларировать доходы и не платить налоги в России в особых случаях.

Закон действует задним числом — с 1 января 2014 года.
Законопроект, освобождающий от налогов россиян, на которых распространяются санкции, был в марте внесен в Госдуму депутатом от «Единой России» Андреем Макаровым.
Кому конкретно нужен новый закон, Макаров не пояснил. Как выяснила «Медуза», поправки могут быть выгодны, прежде всего, Геннадию Тимченко, который много лет платил налоги в Швейцарии, но живет в России из-за американских санкций.
............................................................
Меня больше всего коробит - задним числом. Ну Вовий, классный юрист.
2
0
=
2
val anok 05.04.2017 22:08
Я уже человек немолодой, и поэтому очень хорошо помню разного рода подобные выступления. Я помню и конец 80-х, и начало 90-х, и середину 90-х. И могу сказать, что выступления 26 марта разительно отличаются от, скажем, "болотных" 2011–2012-го года прежде всего тем, что "болотные" выступления были вызваны внешним фактором, то есть. они были целенаправленно организованы конкретными политическими силами.

Это были выступления некоторой общественной группы, которая сформировалась в 2000-е годы, а идеология ее сформировалась еще в начале 90-х. Ну, если угодно, это либеральная группа, которая очень хотела бы продолжение своего успешного существования. Т.е. они были, если можно так выразиться, абсолютно паразитической частью общества, возникшей от приватизационно- олигархического бизнеса, некая «группа поддержки».

Они каким-то образом получали часть финансовых потоков от той экономики, которая была создана в 90-е годы, и их категорически не устраивало, что в стране складывается ситуация, при которой они этих потоков лишаются. Мы бы сказали, что это естественное следствие кризиса, но они в кризис не верят, и по этой причине требовали сохранение той либерастическо-русофобской ниши, в которой они существовали. Кроме того, в конце 80-х - начале 90-х у них возникло ощущение "победителей" на фоне разрушения СССР (ненависть к родной стране – одно из базовых свойств этой группы населения) и они очень хотели это ощущение сохранить.

Т.е., грубо говоря, это была Интеллигенция-2. Интеллигенция-1 — это та, которая организовала развал СССР и затем была ликвидирована новым капиталистическим обществом, она просто вымерла почти вся. А это — Интеллигенция-2, хотя некоторые из них по происхождению из Интеллигенции-1.

А вот сегодняшние демонстрации разительно отличаются. Они в этом смысле очень похожи на то, что мы наблюдали в конце 80-х. Почему? Потому что под ними есть реальный, объективный внутренний протест. И в этом смысле все те, кто пытается к этому протесту примазаться (от «коммунистов» до Навального), стремятся оседлать волну, которая возникла совершенно независимо от них и изобразить из себя общественных лидеров, коими они на самом деле не являются.

У меня есть знакомая, политолог по профессии, видный человек в этой сфере, которая живет в некоем областном центре — я сейчас не хочу называть имен, поскольку уверен, что это общая тенденция. А если я называю имя или город, то это сразу же у скептика вызывает реакцию: а это специфический город, специфическое место и т.д.

А это не так. Она своих студентов-политологов спросила: сколько из них пошло на митинг потому, что они слышали про Навального и про его призывы, а какие по другим причинам. Так вот выяснилось, что людей, которые слышали про Навального (что именно он призывает на этот митинг), было меньше 10%. Это исчезающе мало. Это означает, что под этими выступлениями есть некая база, они объективны, а не субъективны. И мне кажется, что база эта построена на тех же трех китах, на которых были построены протесты конца 80-х годов.

Первое. Резкое ухудшение уровня жизни населения. Резкое! Тогда это было разрушение хозяйственного механизма социализма после капитуляции Горбачева в Рейкьявике, сегодня это просто абсолютное отсутствие рабочих мест и денег. Понятно, почему это сильнее всего бьет по молодежи: потому что у них нет будущего. И это ощущение, что нет будущего, оно очень сильное.

И, к слову сказать, у школьников это ощущение ничуть не менее сильное, чем у студентов или молодых. Потому что школьники уже видят, как их родители бьются за копейку. Они понимают, что в рамках этой жизни мальчики, например не могут девочку в кафе пригласить и так далее. Не говоря уже о том, чтобы создать семью.

А тогда, в СССР, это принимало очень специфические формы. Например, самыми модными профессиями среди старшеклассников были профессии проститутки и бандита. Потому что они приносили живые деньги. Понимаете? Денег не было, невозможно было заработать денег. Т.е. работа была у всех (это был еще СССР), но платили столько, что этого с трудом хватало на еду. А на жизнь — нет! Сегодня же все еще хуже. Потому что они видят, понимают, что работы нет и не будет. И даже свой бизнес открыть практически невозможно. Это первая причина — резкое ухудшение уровня жизни, при котором нет никакого будущего.

Вторая — тотальная неадекватность государства. То есть. люди пытаются объяснить государству, что надо что-то менять, а государство их игнорирует. Даже не «посылает», а просто игнорирует. Потому что то, что идет из телевизоров, из газет…

Вот я привожу пример: мой разговор, даже назову имя — Андрей Исаев, видный деятель «Единой России». Мы с ним разговариваем в декабре, в Парламентской газете, под камеры. И я ему говорю: «Господин Исаев, вы понимаете, что налоговая нагрузка на малый и средний бизнес увеличилась за последние два года на 50–70%?»

А он мне говорит: «Что за бред вы несете? Мы за последние два года не принимали ни одного решения по поднятию налогов, вы лжете!» Я ему говорю: «Господин Исаев. Если вы приняли такие законы, что изменением администрирования можно увеличить налоговую нагрузку в полтора раза, то это означает, что вы принимаете дерьмо! А людям наплевать на то, принято ли это решение Госдумой («Единой Россией»), или Налоговой службой, или Правительством, или еще кем-то. Они просто знают, что налоговая нагрузка выросла в полтора раза. Отдайте себе в этом отчет!»

Он говорит: «Нет, мы решений не принимали, все хорошо, все отлично, вы безграмотный провокатор!». Замечательная реакция: ему говорят, что на улице дождь, а он в ответ хамит: "Это провокация!" И это типичный представитель государства, он еще пытается что-то публично сказать, остальные просто игнорируют общество. Пожалуй, точкой перелома стали сентябрьские выборы. Потому что очень низкая явка и очень низкий реальный результат «Единой России» — это был ответ общества. То есть общество сказало государству: "Ау, ребята, надо что-то менять".

В ответ на это государство (в лице функционеров ЕР, но они составляют подавляющее большинство чиновников) сказало: ах, вы у нас не хотите голосовать? Ну, тогда мы нарисуем столько, сколько нам нравится, а вы «идите лесом».И нарисовали. А СМИ запретили это обсуждать. Многие эксперты уже тогда говорили, что это принципиальная ошибка. И вот эта ошибка вылезла на поверхность. Так что выступления 26 числа – это, во многом, результат деятельности ЕР в сентябре прошлого года. Но не только. Когда несколько недель назад новый министр "экономического развития" (кавычки – потому что развитием это министерство не занимается) врал в лицо Президенту, что кризис закончился, это касалось только его и Президента. Но вот когда это показали на всех новостных каналах, то какой должна быть реакция общества? Министр-то не наказан! Значит: либо Президент не контролирует ситуацию, либо он с министром заодно. Разумеется, мы понимаем, что есть и более сложные объяснения, но тогда политологи и должны это людям объяснять! А если они этого не делают, то на поверхность лезут самые простые объяснения.

А в пятницу, накануне митингов, в телевизор залезла руководительница Центробанка и повторила этот тезис: кризис закончился! При том, что уже вышла официальная (!) статистика, что в феврале промышленность упала на 4%. Впрочем, реакция государства была –появилась информация о том, что Росстат собираются подчинить министерству экономического развития – чтобы больше статистика не противоречила заявлениям министра, надо думать. И как должны люди на такое реагировать? И на заявления о том, что инфляция 4%? Это Набиуллина по магазинам не ходит, а люди-то ходят!

В результате, уровень внутреннего напряжения в обществе в последние месяцы стал сильно расти и это, во многом, результат неадекватности государства.

Третья причина — это, безусловно, патологическая наглость той прихватизационно- административной группы, которая образовалась за последние 25 лет, этой российской псевдоэлиты. То есть степень наглости и цинизма — просто зашкаливает. История с Сердюковым и Васильевой — это только один из образцов, но любой человек видит эту наглость своими глазами каждый день. Когда на окраинах Москвы, на улицах, где всегда были места для парковки, их сделали платными. Когда рядом с детскими больницами эвакуируют машины, на которых родители срочно привезли больных детей. Когда по фальшивым платежкам, без судов, банки снимают деньги с депозитов граждан. Когда километр дороги в нашей стране стоит столько же, сколько километр адронного коллайдера... Про поликлиники я уже и не говорю...

Вот это ровно те же три фактора, которые были в конце 80-х. Тогда второй фактор выразился в том, что народ требовал отмены шестой статьи конституции, говорящей, что КПСС — направляющая и управляющая сила.

А сегодня о чем можно говорить? По закону «Единая Россия» всем равна. По факту — она себе просто «нарисовала» столько процентов, сколько нравится. А потом, на голубом глазу, говорит: мы выиграли выборы, народ — за нас. Вот это реальная проблема!

При этом можно смело утверждать, что политическое руководство страны, конкретно Путин, понимает, что ситуация, в общем, очень опасная. Мы видим, что он пришел на третий срок с майскими указами, которые правительство демонстративно не выполняет.

Замечу, что та самая приватизационно- бюрократическая элита — «Единая Россия» вкупе с олигархами 90-х — образовалась до появления Путина. И в этом смысле он пришел уже на сложившуюся ситуацию, и для него вопрос ликвидации этой системы — это фактически вопрос: готов ли он организовывать гражданскую войну? Уж в элите-то точно.

Нужно понимать, что у нас только бюрократии два с лишним миллиона человек. А считая с членами семей — сколько? С социально близкими, с теми, кто «пилит» деньги на госконтрактах? Миллионов 10–15–20? Это, в общем, уже 10–15% населения, у которого все ресурсы! Да, их меньшинство, сильно меньшинство по количеству, но по контролируемым ресурсам — они контролируют практически все. И ликвидация этой группы, а она неизбежна, если мы хотим менять экономическую систему, дело очень сложное.

Что произошло в октябре 1917 года? Ведь февраль 1917 года — это фактически 1991 год: к власти пришла компрадорская буржуазия. Но страна была в войне, и Генеральный штаб в октябре 1917 года произвел контрпереворот. То, что там большевики сыграли ключевую роль… Ну, во-первых, они изначально были во многом агентами Генерального штаба. А во-вторых, то, что они к власти пришли, — это результат Гражданской войны. Но Гражданскую войну начали не большевики, ее начали как раз лидеры Временного правительства… Это большевики под честное слово всех выпускали из тюрем в октябре-ноябре 17 года,, включая тех, кто позже и развязал гражданскую войну. А те, кто выпустили, быстренько побежали к спонсорам, Один Колчак чего стоит, который просто перешел на британскую службу.
http://worldcrisis.ru/crisis/2651917/thread_t
..........................................................
Остальное у Хазина читать не стоит, там опять про хорошего царя и плохих боярах.
1
2
=
-1
Чалдон 06.04.2017 07:22
val anok:
Замечу, что та самая приватизационно- бюрократическая элита — «Единая Россия» вкупе с олигархами 90-х — образовалась до появления Путина. И в этом смысле он пришел уже на сложившуюся ситуацию, и для него вопрос ликвидации этой системы — это фактически вопрос: готов ли он организовывать гражданскую войну? Уж в элите-то точно.
..........................................................
Остальное у Хазина читать не стоит, там опять про хорошего царя и плохих боярах.

Этот запутинский укурок Хазин за 17 лет правления Путена так и не заметил, что тот с россиянской воровской говноэлитой конфликтовать не собирается, а ты его тут постишь, ты тоже запутинец?
0
0
=
0

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь