#
#
Просмотров: 1375
Тема дня

Последняя лекция Первушина

Picture

"17 января - третья годовщина кончины Анатолия Васильевича Первушина, бывшего преподавателя пединститута, новокузнецкого философа", - напоминает гость портала КузПресс Сова во-зле Олим.

Просмотров: 5710
Тема недели

"Подарите маме трактор"

Picture

Как выжить в деревне на оклад медсестры.

Просмотров: 10313
Тема месяца

Новый 2019 год — Парящего Орла

Picture

Это символ 2019 года по старославянскому календарю, сообщает гость портала КузПресс Алекс.

Рубрики

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
добавить на Яндекс
В. Буркин:

"Суды полностью "легли" под правоохранительную систему..."

"В российской правовой системе происходит что-то невероятное". Лишенный статуса из-за постов в соцсетях уфимский адвокат добивается отмены этого решения

Совет адвокатской палаты Башкортостана лишил статуса защитника и члена "Открытой России" Виталия Буркина. Поводом для этого стало письмо председателя Верховного суда республики, который пожаловался в палату на посты Буркина в социальных сетях. Теперь экс-адвокат добивается отмены этого решения. В понедельник Кировский районный суд Уфы не стал рассматривать жалобу Буркина на лишение статуса и перенес заседание на 13 февраля.

"В российской правовой системе происходит что-то невероятное. Суды полностью легли под правоохранительную систему и штампуют обвинительные приговоры с самыми безумными обвинениями", — такими словами начинается один из постов в "Живом журнале" уфимского адвоката Виталия Буркина.

Буркин получил статус адвоката в 2005 году.
В феврале 2017 года его избрали в региональный совет "Открытой России" в Башкортостане. Буркин защищал башкирского активиста Сагита Исмагилова, которого приговорили к штрафу за "оскорбительные" для татар тексты (статья 282 УК, возбуждение ненависти либо вражды). Еще один доверитель Буркина — предприниматель Айрат Мукминов. Обвиненный в мошенничестве Мукминов обращался к президенту Владимиру Путину с просьбой остановить "судебно-правовой беспредел"; в начале февраля суд снизил ему наказание с шести лет условно до двух, а также сократил сумму ущерба.

В ЖЖ Буркина — несколько десятков постов, все они так или иначе касаются темы судов и правоохранительных органов, он также активно пишет в фейсбуке. Посты выходят с заголовками вроде "Что творится в тюремной системе", "На заметку ФСБ", "Судьям можно, все или как покрывают судей в Башкирии" и "Судейская самоволка".

"Первое правило этой системы звучит так — принимать только своих"

Закономерно, что постами Буркина заинтересовались в судах. В сентябре 2017 года в адрес адвокатской палаты Башкортостана поступило обращение председателя республиканского Верховного суда Михаила Тарасенко. Тарасенко посчитал, что публикации адвоката "носят ярко выраженный негативный характер в отношении судебной системы", а более половины его постов посвящены коррупции и подкупу судей. "Названия статей <...> содержат шаблонные и провокационные формулировки", — подчеркивалось в обращении.

Получив обращение председателя ВС, адвокатская палата начала в отношении Буркина дисциплинарное производство. Квалификационная комиссия установила, что 16 июля 2017 года Буркин опубликовал в своем фейсбуке пост под заголовком "Как стать федеральным судьей?". В нем он допустил публичные "оскорбительные высказывания в адрес руководства Верховного суда Республики Башкортостан", которые выходят за рамки "общепринятых норм поведения" и нарушают профессиональную этику. В качестве примера приводится фрагмент текста: "Потому что первое правило этой системы звучит так — принимать только своих. А чтобы стать своим надо обязательно быть замешанным ранее в каком-нибудь коррупционном деле. Желательно, чтобы это было какое-то воровство, желательно даже мелкое. Чтоб под страхом разоблачения будущий судья не побоялся исполнять любые приказы. Кандидат должен быть беспринципным, в идеале даже подлым".

Этими словами, сочли в квалификационной комиссии, Буркин оскорбил судебную систему республики.
На основании заключения комиссии совет адвокатской палаты решил, что Буркин нарушил подпункт 4 пункта 1 статьи 7 федерального закона "Об адвокатуре", пункт 1 статьи 4 и пункт 2 статьи 8 Кодекса профессиональной этики адвоката и правила поведения адвокатов в интернете, утвержденных Федеральной палатой адвокатов (пункты 1.2, 2.3.2 и 2.3.3).

Буркин настаивает, что Совет не имел права принимать решение о лишении статуса на основании заключения комиссии. Тогда он направил в суд иск к адвокатской палате и потребовал восстановить его в статусе.

Правила поведения адвокатов в интернете, в нарушении которых обвинили Виталия Буркина, были приняты в конце 2016 года и вызвали широкое обсуждение в профессиональном сообществе.

Исполнительный вице-президент ФПА Андрей Сучков тогда говорил, что необходимость создания свода правил поведения была продиктована "возросшей профессиональной активностью адвокатского сообщества в сети".

В правилах, в частности, подчеркивается, что право свободно выражать мнение "в полной мере распространяется на адвокатов". "Поведение адвоката в сети "Интернет" как форма его публичной активности должно отвечать тем же требованиям, что и иные действия адвоката в профессиональной сфере, при условии, что очевидна принадлежность адвоката к адвокатскому сообществу или это недвусмысленно явствует из его поведения", — говорится в пункте 1.3.

"Рассуждения человека о том, что происходит в судебной системе"

Адвокат международной правозащитной группы "Агора" Рамиль Ахметгалиев, который представляет интересы Буркина, отмечает, что дисциплинарное производство в отношении уфимского адвоката возбудили "экстренно", а уже через пять дней (два из которых были выходными) собралась квалификационная комиссия. По его словам, комиссия по факту не изучала тексты Буркина, а в протоколе не указаны даже выходные данные материалов — дата, ссылка, ресурс. "Они фактически взяли и переписали то, что было в письме председателя Верховного суда Башкортостана", — резюмирует Ахметгалиев.

Он подчеркивает, что упомянутый в заключении комиссии пост в фейсбуке в то время уже был удален. "В этой статье каких-либо оскорбительных высказываний в принципе нет, — говорит Ахметгалиев. — Это, по большому счету, рассуждения человека о том, что происходит в судебной системе". Сам Буркин объяснил, что время от времени редактирует и удаляет свои посты.

Из-за стремительного развития событий, указывает Ахметгалиев, Буркин не смог дать письменных пояснений и до последнего не знал, в чем его обвиняют — заключение комиссии ему не вручили. Защита в первую очередь настаивает на том, что Буркина лишили статуса с "грубейшими процессуальными нарушениями": палата так и не уточнила, какие именно статьи и конкретные фразы из них были оскорбительными.

Иск Буркина суд начал рассматривать еще в конце 2017 года, однако после новогодних праздников судья внезапно взяла самоотвод, сославшись на родственные связи, но не уточнила, с кем из заинтересованных лиц она состоит в родстве. Затем процесс фактически начался сначала; на этот раз в качестве соответчиков суд привлек не только саму адвокатскую палату Башкирии, но также управление министерства юстиции и квалификационную комиссию и совет палаты — как отдельные органы.

Ахметгалиев называет обращение Тарасенко в адвокатскую палату беспрецедентным.
По его словам, судьи разного уровня могут вносить в палаты частные постановления в отношении адвокатов — например, из-за неэтичного поведения или срыва процесса. "Председатель Верховного суда Башкортостана, проанализировав статьи адвоката Буркина, возмутился и направил письмо. Вот такой случай — это впервые", — говорит юрист. Он напоминает историю мордовского адвоката Сергея Наумова, которого лишили статуса за появление в зале суда в шортах и бандане. Тогда претензии также появились у Верховного суда республики.

Буркин в иске подчеркивал: заявление об оскорблении или клевете может подать только конкретное лицо, представляющее государственную власть, однако таких заявлений ни в суд, ни в правоохранительные органы не поступало.
"Письмецо направили, сказали: "У него половина материалов в соцсетях носят критический характер в адрес судов, рассмотрите-ка там у себя, адвокаты". Ну, какой-то коммунизм вспоминается", — рассуждает Ахметгалиев.

Юрист также подчеркивает, что иск Буркина рассматривает районный суд Уфы, который "фактически должен оценивать обоснованность письма председателя республиканского суда". Ахметгалиев просил суд перенести рассмотрение иска в другой регион; решение по ходатайству пока не принято. "Не может быть объективного [рассмотрения]. Этот судья находится в прямом подчинении председателя. В любом случае на стадии апелляции и кассации дело уйдет в республиканский суд. О какой объективности можно говорить?" — удивляется юрист.

Буркин считает, что подготовкой обращения занимались "конкретные судьи": "Этому Тарасенко занесли, он подписал. А потом, разумеется, это уже лоббировали все, договорились с [Булатом] Юмадиловым, нашим президентом палаты". Кроме того, по мнению юриста, решение палаты показало, какая "тесная связь существует между судом и адвокатской палатой".

Экс-адвокат убежден, что лишение статуса стало местью за его участие в громких делах и резкую критику судей в соцсетях. "Все это связано с моими делами и их освещением. Это же их бесило. Но самое интересное, чего они добились этим — мои соцсети стало больше народу читать", — настаивает Буркин. Он также напоминает, что в июле вызывал эвакуатор для автомобилей, припаркованных на тротуаре у Верховного суда республики. "Приехавший по вызову сотрудник ГИБДД почему-то не спешил оформлять машины на эвакуацию и зашел в здание Верховного суда. Как утверждают очевидцы, затем из него вышли судья Залов, представители прокуратуры Тимур Бикбулатов и Максим Ризванов", — писало издание ProUfu. Две машины были эвакуированы.

"Где грань между адвокатом и блогером?"

В Федеральной палате адвокатов поддерживают решение башкирских коллег. Вице-президент ФПА Геннадий Шаров в беседе с "Медиазоной" отметил, что адвокаты имеют право критиковать судебную систему, но только при условнии соблюдения норм закона и правил профессиональной этики. По его словам, участники судопроизводства не могут пользоваться неограниченной свободой слова.

Шаров критически отзывается о постах Буркина: по его мнению, экс-адвокат грубо выражался в адрес суда и распространял сведения, "умаляющие авторитет судебной власти". На рассмотрении своего дисциплинарного дела Буркин вел себя некорректно, добавил вице-президент ФПА.

"В отношении лишения Виталия Буркина и Сергея Наумова статуса адвоката я не нахожу со стороны адвокатских палат Республики Башкортостан и Республики Мордовия каких-либо нарушений правил профессиональной этики адвоката, а также каких-либо нарушений процедуры применения самой суровой меры дисциплинарного взыскания — лишения адвокатского статуса", — подчеркнул Шаров.

Ахметгалиев, впрочем, отмечает, что Буркин известен в Башкортостане не только как адвокат, но и как гражданский активист. "Где грань между адвокатом и блогером? Есть она или нет? Споры до сих пор в [адвокатской] корпорации ведут, хотя правила и приняты", — рассуждает юрист.

Он отмечает, что однозначной и четко сформированной позиции по поводу поведения адвокатов в соцсетях нет. Например, из-за высказываний в интернете разгорелся конфликт бывших защитников украинской летчицы Надежды Савченко Ильи Новикова и Марка Фейгина. Они подали друг на друга жалобы за некорректные комментарии в соцсетях, однако совет московской палаты не стал лишать их статуса, вынеся лишь предостережения.

Источник: zona.media
08.02.2018
Просмотров: 2101 | Комментариев: 39
кол 08.02.2018 08:24
Система устремилась в путинское кладбище с хрущебными могилками
13
0
=
13
888 08.02.2018 08:26
Офигеть
12
0
=
12
Иеремей 08.02.2018 10:04
888: Офигеть

Наверное, нельзя писать обо всех одними чёрными мазками. Вот, например совершенно независимый и беспристрастный судья из столицы, послушал гособвинение, захотел и дал "двушечку", а когда поднялся дикий шум перед выборами, ещё раз послушал гособвинение, захотел и "забрал" "двушечку". Всё сам. И никто не склонял, не просил. Он же независимый.
10
0
=
10
Mr. Nemo 08.02.2018 10:24
Никто не говорит, что всегда "заносят", 98% рассматриваемых в судах дел не имеют принципиального значения для Системы и решаются по справедливости. Воров и насильников реально сажают. Но это не отрицает сути сказанного г-ном Буркиным
1
7
=
-6
Иеремей 08.02.2018 10:44
Mr. Nemo: Никто не говорит, что всегда "заносят", 98% рассматриваемых в судах дел не имеют принципиального значения для Системы и решаются по справедливости. Воров и насильников реально сажают. Но это не отрицает сути сказанного г-ном Буркиным

У вас есть статистика, с которой я не знаком. Начнём с того, что оправдательных приговоров в 37-году было (открываем «Историю советского суда» М. В. Кожевникова, хотя это и не первоисточник) 10,3%. В 2016-ом ("Новая газета", 10.08.17 г.) - 2,6%.
По-вашему, в 98% осуждены исключительно виновные? А в отношении насильников и убийц - вы знаете, что уже посаженного невиновного за подобные деяния (как, впрочем, и за другие тоже), совершённые настоящими убийцами и маньяками (что установлено судами и вынесены приговоры), система всё равно не отпускает - ну разве что в единичных случаях?
У нас критерием эффективности работы является не реальный правопорядок, а срубленные "палки" (или чьи-то жизни, если угодно). Сейчас "палки" заменили на "прогнозы", что напоминает нам тот же орган, только вид сбоку. И, полагаю, в судах, тоже.
12
0
=
12
Иеремей 08.02.2018 10:54
Будем объективны, по оправдательным приговорам за 2016 год есть и другие данные - 0,36%.
Говоря о государственной статистике, нельзя не вспомнить слова М.Твена: «Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика».
7
0
=
7
Kotafey 08.02.2018 15:06
Вы профаны и не в теме:) До половины дел "сдувается" (прекращается) до суда благодаря адвокатам.Не было в 1937 году таких адвокатов как сейчас)))

Вот статистики вам чуток


В России ежегодно регистрируются около 30 млн сообщений о происшествиях и преступлениях, объясняет Шклярук из ЦСР. По ее словам, это общее количество всех сообщений в полицию «от криков под окнами до убийства».

Из этих 30 млн сообщений только около 11 млн полиция расценивает как повод для проверки по УПК. В свою очередь, из 11 млн проверок выходит всего около 2,5 млн возбужденных уголовных дел, говорит эксперт.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/14/11/2016/5825e5389a794749df138dce
2
5
=
-3
888 08.02.2018 08:31
Не удержусь, процитирую:

"Потому что первое правило этой системы звучит так — принимать только своих. А чтобы стать своим надо обязательно быть замешанным ранее в каком-нибудь коррупционном деле. Желательно, чтобы это было какое-то воровство, желательно даже мелкое. Чтоб под страхом разоблачения будущий судья не побоялся исполнять любые приказы. Кандидат должен быть беспринципным, в идеале даже подлым".

Ведь так и есть
19
0
=
19
WWWW 08.02.2018 08:51
888: Не удержусь, процитирую:

"Потому что первое правило этой системы звучит так — принимать только своих. А чтобы стать своим надо обязательно быть замешанным ранее в каком-нибудь коррупционном деле. Желательно, чтобы это было какое-то воровство, желательно даже мелкое. Чтоб под страхом разоблачения будущий судья не побоялся исполнять любые приказы. Кандидат должен быть беспринципным, в идеале даже подлым".

Ведь так и есть

Вот наглядный пример действительности ЭТОГО утверждения, нашедший ярчайшее подтверждение в команде местного НарциссТитановича, да ещё и подтянувший к кормушке своих оборзевших родственничков.
Да и сам "берега попутал", что уж тут говорить! Подтверждающих тому документов - возок и тележка и масса их направлена в УФСБ и другие органы.
Только "органы" прогнили напрочь.
10
0
=
10
Mr. Nemo 08.02.2018 09:41
WWWW:
888: Не удержусь, процитирую:

"Потому что первое правило этой системы звучит так — принимать только своих. А чтобы стать своим надо обязательно быть замешанным ранее в каком-нибудь коррупционном деле. Желательно, чтобы это было какое-то воровство, желательно даже мелкое. Чтоб под страхом разоблачения будущий судья не побоялся исполнять любые приказы. Кандидат должен быть беспринципным, в идеале даже подлым".

Ведь так и есть

Вот наглядный пример действительности ЭТОГО утверждения, нашедший ярчайшее подтверждение в команде местного НарциссТитановича, да ещё и подтянувший к кормушке своих оборзевших родственничков.
Да и сам "берега попутал", что уж тут говорить! Подтверждающих тому документов - возок и тележка и масса их направлена в УФСБ и другие органы.
Только "органы" прогнили напрочь.

А. Федорчук сам контролирует силовые структуры, его не посмеют тронуть, чтобы не было проблем у полковников и генералов. Он может творить, что хочет.
4
0
=
4
Иеремей 08.02.2018 10:08
Березовский В.н. просто Великий державник и Русский офицер с сравнении с его последователями. Но Нарцисс изгнал Наркисовича: зависть к его славе - страаашная штука!
6
0
=
6
Mr. Nemo 08.02.2018 10:24
Все они одним миром мазаны
7
0
=
7
ЖЖЖ 08.02.2018 17:07
Иеремей: Березовский В.н. просто Великий державник и Русский офицер с сравнении с его последователями. Но Нарцисс изгнал Наркисовича: зависть к его славе - страаашная штука!

Какая слава у Березовского?
Похитителя чужих трусов?
2
0
=
2
Иеремей 08.02.2018 17:40
Ну, мож, привыкают служивые к полному гособеспеченью, да жалованье в админке "жалкое"? Прям-таке, подштанников вам жалко для боевого генерала?!
3
0
=
3
Никодим 08.02.2018 09:26
Этот принцип стал нормой жизни, если тебя незашто подтянуть ты никогда не станешь руководителем. Система ставит таких людей на руководящие-воровские должности, заведомо зная что они начнут воровать. Мы тебя ставим, ты воруешь в меру своей наглости, но если что, мы тебя сливаем и тогда все наворованное приходиться отдавать, адвокатам, друзьям друзей и прочим нужным людям. Как говорил один знакомый адвокат, ничего личного это бизнес. Система уже сама себя начала пожирать и когда-нибудь она себя сожрет, но это будет уже поздно. Так что 18 марта всем сделать правильный выбор.
14
0
=
14
Никодим: Так что 18 марта всем сделать правильный выбор.

Ага... Тулеев должен оффшорцам - дотянуть до президентских выборов, как минимум, и дать 98% за Путина.
9
0
=
9
Mr. Nemo 08.02.2018 09:42
Что самое печальное, это очень близко к правде.
8
0
=
8
Иеремей 08.02.2018 11:13
сам я не местный:
Никодим: Так что 18 марта всем сделать правильный выбор.

Ага... Тулеев должен оффшорцам - дотянуть до президентских выборов, как минимум, и дать 98% за Путина.

Да, есть такая версия, что предложена сделка - "закрывают" глаза на проделки рузвельта, если даёт "146%". Если нет (он же железнодорожник"):
Настала лучшая пора,
Мы закричали все: "Ура!"
Кошмары, брат, кошмары, брат, кошмары!
Один вагон набит битком,
А я, как ..., с котелком -
По шпалам, брат, по шпалам, брат, по шпалам!
7
0
=
7
кол 08.02.2018 08:58
Зона блатных с паханом.
5
0
=
5
Никодим 08.02.2018 13:14
Скорее менто-полицейские приемчики, сначала разрешили украсть, а потом за это же притянули и держат на коротком поводке. Вспомните, кем раньше был гарант Конституции?!
4
0
=
4
кол 08.02.2018 09:18
Чем отличается Хрущ от Пути?
2
0
=
2
кол 08.02.2018 09:19
Трепло путогрузное.
2
0
=
2
кол 08.02.2018 09:29
кол: Трепло путогрузное.

https://www.youtube.com/watch?v=ahWmAKSlBVI
2
0
=
2
кол 08.02.2018 09:36
кол:
кол: Трепло путогрузное.

https://www.youtube.com/watch?v=ahWmAKSlBVI

Без самостоятельной денежной системы, гы.
2
0
=
2
Mr. Nemo 08.02.2018 09:43
Спасение общества - в неравнодушии. Полагаю, только так.
В ином случае критическая масса недовольства произволом и беззаконием может превысить все пределы, и произойдет Непоправимое.
5
1
=
4
Папа 08.02.2018 09:54
Общество которое не контролирует власть ОБРЕЧЕНО.
9
0
=
9
Иеремей 08.02.2018 10:18
Ну что за шум?! Если большая часть "защитников" ловко встроено в существующую систему договорняков с правоохранительной и судебной системами, что даже в сталинские времена было немыслимо (ещё оставались Адвокаты царской поры и их воспитанники), то стоит ли грустить по очередному безвременно ушедшему профессиональному "дояру"? Спросите полупенсионера Котафея, что готовится к исповеди Кривославному (боюсь, сердце праведника не выдержит жутких подробностей богомерзких деяний властех всеугодителя - и КузПресс потеряет их обоих), да и пёс с ыми!!!
8
0
=
8
ЖЖЖ 08.02.2018 17:07
Ага, давай тупо поржом?
1
0
=
1
ЖЖЖ 08.02.2018 17:19
http://kuzpress.ru/innovation/08-02-2018/58163.html
Свежачок
1
0
=
1
Kotafey 08.02.2018 17:30
Иеремей: Ну что за шум?! Если большая часть "защитников" ловко встроено в существующую систему договорняков с правоохранительной и судебной системами, что даже в сталинские времена было немыслимо (ещё оставались Адвокаты царской поры и их воспитанники), то стоит ли грустить по очередному безвременно ушедшему профессиональному "дояру"? Спросите полупенсионера Котафея, что готовится к исповеди Кривославному (боюсь, сердце праведника не выдержит жутких подробностей богомерзких деяний властех всеугодителя - и КузПресс потеряет их обоих), да и пёс с ыми!!!


Я сплю спокойно. У меня нет врагов которые бы жаждали моей гибели. Кроме разве, что Виктора да и то думаю это актерство эпатажное.Но на самом деле не я к его проблемам руки прикладывал. Я был зрителем и наоборот даже пытался его отговаривать от мутных авантюр, и предостерегал от странных общений.

Что касается исповедей...никогда этим делом перед священниками не занимался. В чем и есть мой основной грех.
Что касается что я мол судьбы ломал и там отмазывал, так я просто осуществлял свою работу, в точном соответствии с законом. При этом делал все, чтобы справедливость не страдала. А что касается неблагодарности.Так я привык. Обычное явление, человеческая неблагодарность и предательство.
1
1
=
0
Иеремей 08.02.2018 17:36
Извините, не хотел вас огорчить! Напротив, спешу сообщить вам радостную весть, что для вас черти уже заготовили самую красивую сковородку!
5
0
=
5
Kotafey 08.02.2018 17:39
Ну и в чем мой грех, позвольте спросить? В том, что вам не поддакиваю?Так вы сами многим не поддакиваете! Тоже на сковородку пойдете?
0
1
=
-1
Иеремей 08.02.2018 17:43
Эт верно, мне тож туда. Вы ведь не принимайте к сердцу - я просто учусь красноречию у мэтров: у вас судебному, у кривика -церковному и т.д.
К тому же, я совершенно беззлобен.
4
0
=
4
villi225 08.02.2018 10:32
Пока читал статью успел несколько раз поспать....
5
6
=
-1
ЖЖЖ 08.02.2018 17:05
Бедняга...
1
1
=
0
ЖЖЖ 08.02.2018 17:06
Высыпаться надо в постели с горячей и нежной женой
2
0
=
2
Ameno 09.02.2018 08:27
Не всем же везет
0
0
=
0
глава народа 08.02.2018 10:50
ВОПРОС О РАВЕНСТВЕ ПРАВА КОНСТИТУЦИОННОСТИ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ПРИНЦИПОВ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ И САМОУПРАВЛЕНИЯ. https://youtu.be/K60B0HrOrx4

принцип АВТОРИТАРНОГО РЕЖИМА. МОЛЧАЛИ все когда Путин выстраивал вертикаль власти. Но коли он "не далёк" предсказать последствия, то засвидетельствовал против себя..
2
0
=
2
ЖЖЖ 08.02.2018 17:20
Эти вообще хотят запредела

http://kuzpress.ru/innovation/08-02-2018/58163.html
1
0
=
1
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь