Трагедии нашего времени, или "Всю систему менять надо"

Гибель девяти младенцев в роддоме Новокузнецка срезонировала на всю Россию и аукнулась даже за ее пределами.

Один из видных специалистов сферы родовспоможения (сейчас на пенсии), которого мы попросили прокомментировать ситуацию, сказал, что ничуть не удивлен: всё к тому шло.

При реальном (не путать с декларативным) отношении государства к здравоохранению в целом и к родовспоможению в частности, с нынешними принципами финансирования, с нехваткой квалифицированного персонала, с пагубными "оптимизациями" и сложившейся системой перекладывания ответственности...

Сначала в соцсетях, а потом в СМИ заговорили о массовой гибели младенцев в роддоме № 1 Новокузнецка и о срочном закрытии в связи с этим медучреждения.

Сначала говорилось о шести умерших новорожденных, но вскоре о девяти умерших детках сообщили сами силовики.

Следственный комитет РФ известил о возбуждении уголовного дела "по факту смерти новорожденных в роддоме Новокузнецка по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), ч.3 ст.293 УК РФ (халатность)".

Не успел губернатор Кузбасса Илья Середюк сообщить об отстранении на время проведения проверки главврача НГКБ-1 Виталия Хераскова, а Следком уже отрапортовал о его задержании вместе с завотделением реанимации и интенсивной терапии новорожденных и недоношенных детей Алексея Эмиха, показав видео с "заблюренными" лицами и конвоированием задержанных в наручниках.

Видимо, для успокоения общественности.

"Девять новорождённых... Кто ответит?"

Возбудились московские чиновники и депутаты, а также профильные специалисты

От экс-руководителя Роспотребнадзора Геннадия Онищенко, который тут же выдал диагноз ("бактериальная инфекция") до главы федерального Минздрава Михаила Мурашко и спикера Совфеда Валентины Матвиенко.

"На разборки" в наш город прибыла "группа специалистов из Москвы и Санкт-Петербурга".

Не смог остаться в стороне и Александр Бастрыкин: глава Следкома поручил передать уголовное дело по факту смерти новорожденных в центральный аппарат ведомства.

С обывательской точки зрения это хорошо ("Чем больше посадок, тем лучше!"). С профессиональной - не очень: осознание причин трагедии и предпосылок к ней подменяется поиском "подходящих" жертв нужного калибра из числа управленцев в сфере медицины.

Спокойной работе медперсонала разыгравшиеся страсти также не способствуют.

Сколько помню, многие роженицы из Центрального района предпочитали рожать в "периферийных" роддомах, в частности, в третьем, что в Новоильинке.

Однако сегодня третьего нет: несколько лет назад он был ликвидирован.

Закрыли во время ковидной пандемии и роддом в Куйбышевском районе. На весь полумиллионный Новокузнецк вместе с Новокузнецким районом и рядом городов "Южной агломерации" (например, Осинники с Калтаном), откуда рожениц везут в наш город, на начало года действовало два роддома - в Центральном и в Заводском районах.

При этом чиновники часто ссылаются на "объективные предпосылки": общее снижение рождаемости. Которая нынче в Новокузнецке более чем вдвое (!!!) ниже уровня смертности. Хотя должна превышать ее, если мы хотим, чтобы город, регион и страна развивались и росли, а не деградировали и не вымирали.
В первых числах 2026-го мы отмечали катастрофическое падение рождаемости в Новокузнецке, особо зримое по первому дню года, когда подсчитывают "новогодних" малюток - родившихся в первые сутки года. Так вот, двадцать лет назад, 1 января 2006 года, в Новокузнецке родилось 28 младенцев. Через пять лет, 1 января 2011-го - 22 ребенка. В 2016 году - 19 малышей, в 2021 году - 12 ребятишек. В этом, 2026-м, году в Новокузнецке первого января на свет появились всего 7 детишек - 4 мальчика и 3 девочки.

зачем-де содержать медучреждения с низкой заполняемостью?

Принимая решение о зачатии, вынашивании и рождении ребенка, семья оценивает массу факторов, объективных и субъективных. Где рожать, в каких условиях, будет ли возможность выбора роддома - этот вопрос, пожалуй, не самый главный, но довольно значимый. Будущие мамаши с папашами думают о возможности выкормить и вырастить чадо, дать ему образование, возможность медицинского обслуживания и оздоровления и так далее.

При декларируемом "сверху" стремлении повысить рождаемость в России не очень понятна тенденция к "задиранию" платы за детсад, угробления загородных детских оздоровительных лагерей, резкого роста стоимости лекарств и в целом стоимости жизни.

Молодые люди, которых власти на словах подталкивают к рождению детишек, осознают, что вместе с радостью отцовства-материнства на деле они обретут множество проблем, коим власти способствуют.

Отметим, что Херасков возглавил 1-ю горбольницу Новокузнецка лишь около года тому назад, до того работал заместителем главы регионального Минздрава - в то время министром был Дмитрий Беглов.
В июне 2025-го Беглова арестовали и заключили под стражу по обвинению в получении взятки. Тогда поговаривали, что вовремя-де Херасков ушел с замминистерской должности, мог бы "пойти прицепчиком". А тут вон оно как дело обернулось...

В подчинении у главврача НГКБ-1 масса подразделений - попробуй уследи за всеми

Как в самом больничном комплексе на Бардина, 28 и Бардина, 30, так и за его пределами - поликлиники, консультации, а также больницы, присоединенные к Первой горбольнице в ходе недавней "оптимизации" и прочие учреждения, которые "сверху" показалось удобным "слить" с центральным медицинским учреждением нашего города.

"Оптимизация как уничтожение"

Особо постаралась в организации процесса "слива" медучреждений Елена Малышева, активно поддерживаемая Анной и Сергеем Цивилевыми.

В 2018-19 годах эта особа занимала высокую должность заместителя губернатора Кузбасса по социальным вопросам, в числе коих "курировала" здравоохранение. На это время приходится основной этап оптимизации, в ходе которой проводилось укрупнение медицинских структур.

Нехитрая процедура "сливной оптимизации" позволила тогда громко кричать об экономии средств, "повышении эффективности кузбасской медицины" и создавать впечатление каких-то позитивных преобразований.

По сути же обернулась размытием ответственности и бестолковщиной.

Что же делать для того, чтобы ситуация улучшалась, а смертность снижалась?

Нужно, пожалуй, отходить от практики закрытости от общественности, ведущей к усугублению проблем до масштаба массовых трагедий, ведь своевременное гласное спокойное обсуждение множества шокирущих аспектов вроде ситуации в роддоме позволило бы пресечь нарушения на этапе возникновения.

Нужна конкуренция и в медицинской, и в образовательной, и в политической, и в информационной сфере.
Всё то, что задушено и придавлено, должно получить право на жизнь.

Иначе - смерть.