Управление культуры и молодёжной политики города проводит опрос “Культурный код Новокузнецка”.
Власти задумались о снижении возраста, когда дети могут начать трудиться, с 14-ти до 12-ти лет.
"...путём искусственного повышения рельефа"
Застройщика высоток на Левом берегу заставят поднимать уровень 1 этажа до верха дамбы.
Поддерживаете ли запрет для россиян на отдых в Европе?
Когда, по-вашему, завершатся боевые действия в Украине?
Поддерживаете инициативу по повышению скорости автотранспорта при условии сохранения безопасности?
...
Блокирование "Берёзовского" приостановлено
Местные жители покинули технологическую дорогу у перекрестка на автодороге Новокузнецк-Костенково.
Как сообщили сегодня активисты, разблокировать дорогу они решили вечером в субботу, около 22 часов.
Таким образом акция, начавшаяся в полдень, продолжалась около 10-ти часов.
После задержания пятерых активистов попыток силового давления на участников блокирования дороги не предпринималось. Перемещения карьерной техники также не было.
К вечеру 17 февраля трое задержанных были выпущены на свободу, с повесткой в суд на 19 февраля.
Двое, Владимир Горенков и Сергей Шереметьев, по состоянию на 12 часов 18 февраля, остаются в райотделе полиции.
По словам активистов, противостоящим засилью разрезов, требования их остаются неизменными:
восстановление законности, тщательная и непредвзятая проверка по всем фактам нарушений, приостанолвение деятельности разреза "Березовский" до восстановления санитарно-защитной зоны, сохранение автодороги Новокузнецк-Костенково.Борьба с нарушением прав человека производится в воспитании нетерпимости. А когда людей, не готовых терпеть станет больше, появятся другие методы борьбы.
Более действенные.
Посмотри, убогий. Этот сюжет снят в 2011 (!!!) году. Тогда что, по-твоему, двигало людьми?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=185&v=fEtHSVVaFE0
А компот? И мух отгонять? А бороздить?
Колоритно тя Шурик взгрел.
Дурачёк, какие "выборы"? ты об чём?
Герман Титанычи на выдаче 98% сидят.
Выборы.... Лузер кризисный на шесть лет опять сядет, вместе с чубайсятеной и кудринскими...
Либерасты...
Президент РФ Владимир Путин в интервью российским и зарубежным журналистам в Красной Поляне подтвердил, что является "настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов".
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/19/01/2014/570416189a794761c0ce5bf4
Логично.
Но тогда,по этому же принципу,можно отменять сухие голодовки.
Захотел попить водички— временно приостановил сухую голодовку. Захотел покушать— приостановил голодовку.
Так кашу не варят.
Разное пишут, коммунисты де за народ, а на самом деле то только за свою шкуру борятся.
Разное пишут, коммунисты де за народ, а на самом деле то только за свою шкуру борятся.
А вы знаете тех,кто не только за свою шкуру борятся?
И вы можете озвучить фамилии?
Утткин, топить антрацитом - нельзя. Экономически не выгодно.
И технологически не грамотно. Отсутствуют летучие. Как тягу создавать?
С фигов ли не надо?
Мой брикет из Дэхи или из Тэхи - барще.
6 700 - по тепловой бомбе.
Чё делают цепные псы режима! На Лубянке все подвалы НКВД страдальцами забиты!
А сатрапы - молодцы. Вытащили главных смутьянов и смута кончилась. И конечно, разгневанные толпы не бушуют вокруг узилищ. Там спокойно. И тихий снежок капает с небес.
А сатрапы - молодцы. Вытащили главных смутьянов и смута кончилась. И конечно, разгневанные толпы не бушуют вокруг узилищ. Там спокойно. И тихий снежок капает с небес.
Ты Вась забыл, что три империи погибли, не хотели меняться. Датун на носу.
А помнишь ПОТОП? Всё погибло на хрен...
А сатрапы - молодцы. Вытащили главных смутьянов и смута кончилась. И конечно, разгневанные толпы не бушуют вокруг узилищ. Там спокойно. И тихий снежок капает с небес.
Ты Вась забыл, что три империи погибли, не хотели меняться. Датун на носу.
А сатрапы - молодцы. Вытащили главных смутьянов и смута кончилась. И конечно, разгневанные толпы не бушуют вокруг узилищ. Там спокойно. И тихий снежок капает с небес.
Ты Вась забыл, что три империи погибли, не хотели меняться. Датун на носу.
Не все...а вот о себе подумай.....
А сатрапы - молодцы. Вытащили главных смутьянов и смута кончилась. И конечно, разгневанные толпы не бушуют вокруг узилищ. Там спокойно. И тихий снежок капает с небес.
Ты Вась забыл, что три империи погибли, не хотели меняться. Датун на носу.
Не все...а вот о себе подумай.....
Все, новосибирец, все. У тебя родон под боком.
Витька!!! А чё макс у тебя из-под бока свалил? Не оценил твою верность?!
А сатрапы - молодцы. Вытащили главных смутьянов и смута кончилась. И конечно, разгневанные толпы не бушуют вокруг узилищ. Там спокойно. И тихий снежок капает с небес.
А сатрапы - молодцы. Вытащили главных смутьянов и смута кончилась. И конечно, разгневанные толпы не бушуют вокруг узилищ. Там спокойно. И тихий снежок капает с небес.
Впрочем, куда тебе, баклан.
Васян, Васян...
Или хотя бы назвать издание, где они опубликованы?
Давай-ка лучше про сорбенты
Или хотя бы назвать издание, где они опубликованы?
Васян, Васян...
Ты вот когда так пишешь "Васян, Васян..." кажешься себе таким мудрым, снисходительным и... чертовски успешным, парнем ))
Васян, Васян...
Ты вот когда так пишешь "Васян, Васян..." кажешься себе таким мудрым, снисходительным и... чертовски успешным, парнем ))
Почему кажусь? Факт.
Стояние на Хопре и апатрид Эдвард Сноуден
Юрий Болдырев о праве защищать свою землю и о долге перед теми, кто отстаивает нашу свободу
Юрий Болдырев Юрий Болдырев
0 10372
Обещал следующую статью о Конституции — обязан. Но вообще-то, в нашей нынешней, весьма аполитичной атмосфере, да писать о Конституции — кто, кроме специалистов, захочет читать? Значит, будем писать о жизни — ее правилах и понятиях. Имея в виду, как и обещал в конце предыдущей статьи, формализованный базис наших прав — Конституцию.
С учетом же формата, ограничусь в этой статье всего двумя темами (именно сейчас актуальными) — весьма разнородными, но тем лучше освещающими отличие ныне действующих правил и «понятий» от желаемых.
Итак, отталкиваемся от самых базисных понятий, прав и представлений о них, не от теории, а от, самой, что называется, гущи жизни.
Первое: «ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО ЖИТЬ НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ. И ИМЕЕТ ПРАВО ЗАЩИЩАТЬ СВОЮ ЗЕМЛЮ ВСЕМИ ДОСТУПНЫМИ СПОСОБАМИ, В ТОМ ЧИСЛЕ С ОРУЖИЕМ В РУКАХ». Это — не из нашей Конституции. Но это — то базисное понятие и понимание, которого, как выясняется, нам явно не хватает. При адекватном и совершенно необходимом расширенном понимании — что такое «своя земля», и от каких угроз (только ли от наступления, буквально, забора соседа) человек должен быть вправе свою землю защищать.
Поясню на примере, крайне актуальном сейчас. На стыке Воронежской, Тамбовской и Волгоградской областей, в районе реки Хопер, планируется добыча никеля. При этом формально ни на чью личную землю никакой сосед-злоумышленник забора вроде не переносит. Тогда чем же недовольны люди, почему они уже год массово протестуют и даже бунтуют? Так ведь у них не формально, а по существу отнимают их землю. Причем совершенно без какой-либо даже минимальной общественной и государственной необходимости — у страны нет нехватки ни собственно никеля, ни даже валюты, которая может быть получена от его продажи за рубеж («бюджетное правило» никто не отменяет, и всякий доллар дополнительной валюты, пусть и от никеля — лишь укрепление насоса по выкачиванию наших «нефтегазовых» ресурсов и полученных от них средств за рубеж). У людей отнимают не маленький клочок под домом, садом и огородом в личной собственности, а землю в целом — как благоприятное, чистое и здоровое место для жизни. В результате, как известно, дошло да массовых волнений, уничтожения геологического оборудования и т. п. И кого теперь разыскивает и собирается наказывать наша правоохранительная система — бандитов, посягнувших на землю для жизни? Нет — «участников и зачинщиков волнений» — тех, кто просто защищает свою землю.
Мне скажут: а что, люди зря бунтуют? Не понравится соседство с никелевым комбинатом — переедут в другое место, мол, места в стране достаточно. Но я встречно спрошу: в какое другое место? И где гарантии, что завтра, не из общегосударственной необходимости, а исключительно ради чьей-то прибыли, это новое место точно так же не захотят «освоить», а людей гнать куда-то дальше?
Вот, сейчас все заговорили о нашей особой цивилизации. Но какова в описываемой ситуации цена всем этим благодушным рассуждениям? В глобальном смысле называть ли кому-то нас (и нам самим себя) отдельной цивилизацией или нет — это вопрос спорный. Но в смысле более простом, обыденном, вопрос ребром: мы свою цивилизацию защищать-то собираемся? И если собираемся, то как? И какую цивилизацию мы будем защищать? Кочевническую, в которой люди — без родной земли («малой родины»), а то и, в современных условиях получится, и вообще без роду и племени? Или же цивилизацию оседлую? Да, современную, без закрепощения — в рамках которой люди в течение активной жизни могут перемещаться по всей стране и даже по всей Земле, но при этом помня о малой родине и под старость, как правило, стремясь вернуться к корням, могилам предков?
И ведь парадокс: свой мелкий клочок земли (его формальные границы, но не существо, не истинную ценность, как известно, определяемую прежде всего расположением и окружением) от мелких злоумышленников, с горем пополам (заниженные «пределы самообороны» и т. п.), но защищать, вроде, можно. А вот свою землю по большому счету, в целом, и не от мелких хулиганов или пакостников, а от бандитов по крупному, оказывается, защищать нельзя — никак не предусмотрено подобное право ни в нашей Конституции, ни в нашей общепринятой ее трактовке. Но это ли не основание для требования решительного ее пересмотра? Может быть, даже одно из самых основных, главных?
Чего, без этого фундаментального права — жить на своей земле и ее защищать — стоят все остальные наши права?
Конечно, придется сделать ряд оговорок: а сколь велики пределы, на которые в таком понимании распространяется понятие «наша земля»? То есть вправе ли жители той же Воронежской области таким же образом бороться и против уже много десятилетий осуществляемой добычи никеля в районе Норильска? А сами жители Норильска? Да, оговорок придется сделать много — ведь необходимы не только цветущие сады, но и промышленное развитие. Значит, необходимо некоторое территориальное зонирование, может быть, даже различные правила организации и даже полномочий местного самоуправления на разных территориях страны, имеющих различное назначение. И это (в том числе, допущение добычи никеля в Норильске и требуемое недопущение в Черноземье) отнюдь не ущемляет права норильчан. Логика должна быть не в том, чтобы везде было одинаково (что даже и климатически невозможно), но в том, чтобы норильчане зарабатывали достаточно для того, чтобы и детей летом вывозить на юг, и самим на пенсию иметь возможность перебраться на берега того же Хопра (что до нынешней, буквально, никелевой агрессии и происходило).
Но это все, скорее всего, уже не предмет конституционного регулирования — как минимум, не предмет основ конституционного строя. А вот вопрос о праве граждан жить на своей земле (на тех благоприятных для жизни человека территориях, от которых должны быть, безо всякого лицемерия, отделены малонаселенные зоны, допускающие, в силу необходимости, промышленное освоение с возможными, к сожалению, и неблагоприятными экологическими последствиями) и защищать ее, повторю, в том числе, с оружием в руках — это вопрос, с моей точки зрения, один из фундаментальных и нуждающихся в закреплении именно на уровне самых базисных основ конституционного строя.
Хотя, можно этого и не делать. Но тогда напомню: когда шесть лет назад ввели «упрощенный порядок» изъятия земли у собственников в Имретинской долине (в связи с подготовкой к Олимпийским играм 2014 — якобы, общегосударственная необходимость), я как раз писал в своих статьях о принципиальной недопустимости и опасности подобного прецедента, который затем неминуемо будет постепенно распространяться на всю страну. Это речь шла именно о прямом и непосредственном изъятии у людей их земли даже в самом прямом (зауженном) понимании. Тогда солидарности не проявили, опасности для себя не усмотрели и никакого отпора властям, в том числе голосованием на выборах 2007−2008-х годов (а затем и на следующих) не дали. Но если бандиты не получают отпора, то что они делают затем? Правильно — распоясываются. В результате «упрощенный порядок» изъятия земель у собственников естественно и логично распространяется сейчас на «осчастливленных» этим жителей «новой Москвы». И это еще ничего — задуман масштаб несопоставимо больший. А именно, напомню: в проектах о создании «госкорпорации по управлению Восточной Сибирью и Дальним Востоком» предусматривался — Вы уже можете догадаться — разумеется, тот же «упрощенный порядок изъятия земли» у собственников. Под предлогом «общегосударственной необходимости», разумеется.
Есть основания полагать, что и история с никелем в густонаселенном районе на экологически чистом Хопре станет таким же пробным камнем, как «упрощенное» изъятие земель в Имретинской долине. С той только разницей, что, применительно к уничтожению уникальной части южно-российского цветущего сада (и плюс житницы), власти, которая, судя по ее реакции, недвусмысленно стоит на стороне бандитов, даже не нужно принимать какие-либо специальные законы «в виде исключения» — нет, уничтожать нашу землю можно не в «виде исключения», а как основное и естественное правило.
Да, можно относиться к Конституции как к «священной корове» (хотя к Конституции этой, два десятилетия назад протащенной на крови и, по сути, мошенническим образом, так относиться оснований, мягко говоря, недостаточно), и тогда даже такого уровня проблемы можно пытаться решать на уровне конституционных трактовок и текущего законодательства. Но если это не «священная корова» и ее можно, буквально, трепать по мелочам, например, ради увеличения срока президентских полномочий, а также теперь еще и для конъюнктурного (наиболее реальная и правдоподобная версия) объединения двух высших судов, то описанная мною проблема и предлагаемый путь ее решения на конституционном уровне (еще не точные формулировки, но направление, суть того, что нуждается в фиксации на самом высшем возможном уровне), согласитесь, для нас всех, для будущего наших детей и внуков, несопоставимо важнее и актуальнее.
И тема вторая, казалось бы, куда менее приземленная — история с сотрудником американских спецслужб Эдвардом Сноуденом, разгласившим информацию о противозаконных действиях американских спецслужб в отношении тайны переписки, переговоров и т. п. Причем о действиях чрезвычайно масштабных, затрагивающих не только интересы и права граждан США, но и, без преувеличения, все человечество. Но какое отношение, спросите Вы меня, имеет эта история к нашей Конституции? С моей точки зрения, самое прямое, особенно если соотнести эту историю с историей «гражданина России» Жерара Депардье, а также с планируемой амнистией предпринимателям.
Итак, вопрос ребром: является ли Россия государством безыдейным, бессмысленным и аморальным, или же государством, для которого моральные ценности ставятся обществом, формирующим власть (так или иначе, пусть и пока преимущественно пассивно), во главу угла?
Если первое, то вполне логично срочную амнистию инициировать и объявлять не по критерию тяжести жизненного положения и степени вынужденности совершения правонарушения (например, детей нечем было кормить), но по критерию, без преувеличения, профессионализма в преступном промысле: мошенников профессиональных (мошенников-предпринимателей) отпустим, случайных же — оставим сидеть. Так же в этом случае вполне обосновано активное желание видеть Жерара Депардье гражданином такой страны, а Эдварду Сноудену, напротив, пожелать побыстрее «выбрать конечную точку своего маршрута»…
А если бы у нас было иное государство — второй вариант?
Эдвард Сноуден не богач, решивший уклониться от «слишком высоких налогов». И, тем более, не мошенник. Более того, он, даже и для своей страны — вовсе не предатель. Насколько известно, он не передал информацию какому-либо иному государству в его интересах вопреки интересам США. И не продал ее кому-либо, например, богатому изданию или какой-либо международной мафии. Эдвард Сноуден, судя по имеющейся информации, восстал против беззакония, рискуя собственной свободой и жизнью, выступил против того, что, в его понимании, прежде всего и угрожает американским ценностям (официально декларируемым), правам и свободам граждан, можно сказать, выступил в защиту американской Конституции. Конечно, защищать ли кому-либо американскую Конституцию или нет, а также каким способом это делать — совсем не наше дело. Но, тем не менее, нельзя не заметить, что, судя по имеющейся информации, это человек глубоко моральный. Его конфликт с американским государством (в отличие от конфликта Жерара Депардье с государством французским) — вовсе не в нежелании платить высокие налоги. Его конфликт носит не меркантильный, а высоко моральный характер.
Более того, Сноуден, рискуя жизнью, защищает и наших граждан — от Майкрософта, Гугла, Скайпа, Фэйсбука, склонившихся перед американскими спецслужбами и передающих им сугубо личную и конфиденциальную информацию, которую наши граждане ранее (может быть, по наивности) полагали сокрытой от посторонних глаз. Разве мы не должны быть ему за это благодарны?
Наконец, Сноуден выступил в защиту и того, что называется в нашей Конституции «общепринятыми нормами и принципами международного права» (теми самыми, которые, в соответствии со статьей 15 п. 4, входят в нашу правовую систему). И вот здесь вопрос: а должен ли кто-то в этом мире, обязан ли кто-то защищать тех, кто отстаивает эти самые «общепринятые нормы и принципы»?
Специально обращаю внимание: эту уже вопрос вовсе не гуманизма (на уровне «ну, если ему грозит смертная казнь…»), а просто долга. Так чей же это долг?
Мой ответ таков: либо мы «общепринятые нормы и принципы» не вписываем в свою Конституцию как «составную часть», либо должны защищать таких людей как, уж извините, защищающих… нашу Конституцию.
Более того, в нашей Конституции про это ни слова, но мы должны помнить и об особом статусе России как постоянного члена Совета безопасности ООН, и, соответственно, об особой ответственности такого государства. И если речь идет о столкновении высокой морали с грубой силой, самой мощной на нынешней Земле, то кто должен и просто обязан не ожидать формального обращения (такие обращения, как известно, появляются, как правило, после предварительных неформальных консультаций), а сам в инициативном порядке защитить? Мне бы хотелось, чтобы такой моральной силой в мире было наше государство — Россия.
Правда, для этого надо быть еще и сильными и подлинно независимыми. Так давайте! Не Улюкаева на «экономическое развитие», а кого-то из другого теста, с иной предысторией и с иными жизненными ориентирами. И не Юдаеву (по образовательной траектории — сестру-близняшку Дворковича) — на место Улюкаева в зампреды Центробанка, а, опять же, кого-то иного, с иной жизненной и экономической философией, кто будет выстраивать совершенно иную финансово-экономическую линию… Наконец, не РАН силами нынешнего правительства «реформировать» (вроде, превращать в «клуб ученых», а, по существу, уничтожать), а, скорее, напротив — гнать это правительство и, с помощью той же РАН, скорее формировать иное правительство — уж точно не худшее (профессионально) и куда более ориентированное на национальное развитие…
И в заключение вернемся к двум основным темам статьи — «стояние на Хопре» и судьба Эдварда Сноудена. Казалось бы, темы — бесконечно далекие. Но я объединил их сознательно: здесь оказываются теснейшим образом связаны традиционализм и модерн, во всяком случае, лучшее, что есть и в том, и в другом. Не защитить нам свой дом и свою землю, если не поднимемся и до более высокого — базисных правил жизни (включая закрепление их в Конституции), до морали общества, целей и смыслов жизни, не объединимся с близкими нам, а, в данном случае, просто не защитим тех, кто не зная нас, тем не менее, отстаивает наши права и нашу свободу. И наоборот: защитить свободу, гражданские права и все то, что ассоциируется с современным обществом мы сможем тогда и только тогда, когда окажемся способны надежно защитить самое элементарное и вечное — свой дом и свою землю.
А про оружие в руках -это ты к чему? Типо все на майдан, как украинцы? Было бы у Вакулы оружие в руках, его бы и задерживать не стали, ликвидировали как террориста.
Не напрягай Патрю, ему опасно думать.
Не напрягай Патрю, ему опасно думать.
В результате стрельбы в школе во Флориде, США убиты 17 человек.
Один из убитых- тренер, который заслонил собой детей.
Пенсион получил, Витя? Отмечаешь?
Эээ. А вот сейчас вы про что?
У нас в стране существует два вида частной собственности.
Одна частная собственность власть имущих. Вторая— частная собственность простых обывателей.
Первую охраняют госструктуры,вторую— никто.
Если будешь оборонять свою частную собственность,то легко можешь получить статью за превышение пределов самообороны.
Пять лет.
А толку ни на грош.
Палникалаичу отмыться бы от обвинений в сокрытии счетов и собственности за бугром. Для начала.
А вы уже мечтаете о новом ( его) правительстве.
Палникалаичу отмыться бы от обвинений в сокрытии счетов и собственности за бугром. Для начала.
А вы уже мечтаете о новом ( его) правительстве.
Представь себе Клещ, что не Грудинин, а ты баллотируешься на пост Президента и у тебя уже месяц назад вдруг обнаружился косяк со счетами за границей. имея миллиарды, и будучи кандидатом от более чем 150 различных организаций как правого, так и левого толка, что бы ты сделал? Да, ты бы за пару дней облетел все страны, где эти счета и позакрывал их, а если бы не успевал, то сделал бы доверенности тем, кто это мог бы завершить. Жлобьё провластного ворья всё гундосит про счета, а шибко доверчивые люди разносят эту хрень по "амбарам". "Ходют слухи тут и там, ходют слухи по домам, а беззубые старухи их разносют по углам. Их разносю ю ю ю т по углам" В.Высоцкий.
Палникалаичу отмыться бы от обвинений в сокрытии счетов и собственности за бугром. Для начала.
А вы уже мечтаете о новом ( его) правительстве.
Представь себе Клещ, что не Грудинин, а ты баллотируешься на пост Президента и у тебя уже месяц назад вдруг обнаружился косяк со счетами за границей. имея миллиарды, и будучи кандидатом от более чем 150 различных организаций как правого, так и левого толка, что бы ты сделал? Да, ты бы за пару дней облетел все страны, где эти счета и позакрывал их, а если бы не успевал, то сделал бы доверенности тем, кто это мог бы завершить. Жлобьё провластного ворья всё гундосит про счета, а шибко доверчивые люди разносят эту хрень по "амбарам". "Ходют слухи тут и там, ходют слухи по домам, а беззубые старухи их разносют по углам. Их разносю ю ю ю т по углам" В.Высоцкий.
Логически мыслите.
На новогодние каникулы господин куда летал? На лыжах кататься? Или счета закрывать?
А если уже не помнишь сколько счетов— 5-7 или 10,то все зараз и не закроешь. И ведь особо колесить по городам,где в банках денюжки лежат,тоже не будешь. Ведь до поездки он уже засветился в ранге кандидата. И ведь не дурак— понимал,что все его перемещения будут отслеживаться.
А про хибару в испании тоже забыл?
А бывших акционеров совхоза,кинутых,куда девать?
Оформлять на кого-то доверенность? Неужели вы считаете его дураком?
Ведь кинуть могут " друзья". Сам имеет такой опыт,потому и никому кубышку не доверит.
Ну облажался на вранье( напомнить,что про оффшоры говорил?)— что уж.
По просьбе палываныча его пайщиков свинтили. Такие дела.
По просьбе палываныча его пайщиков свинтили. Такие дела.
Продажные побирушки. Где они были ДО выборов? А, тут, в русле интересов власти, и конкретно Путина, который тоже обижен на Грудинина, решила братва подзаработать бабла. Презираю такую шваль.
По просьбе палываныча его пайщиков свинтили. Такие дела.
Продажные побирушки. Где они были ДО выборов? А, тут, в русле интересов власти, и конкретно Путина, который тоже обижен на Грудинина, решила братва подзаработать бабла. Презираю такую шваль.
Вакула, значит, молодец, а крепостные грудинина-побирушки?
Это потому что 20 лет с жуликом за свое судятся?
По просьбе палываныча его пайщиков свинтили. Такие дела.
Продажные побирушки. Где они были ДО выборов? А, тут, в русле интересов власти, и конкретно Путина, который тоже обижен на Грудинина, решила братва подзаработать бабла. Презираю такую шваль.
Вакула, значит, молодец, а крепостные грудинина-побирушки?
Это потому что 20 лет с жуликом за свое судятся?
Если бы не в интересах жуликов было мочить Грудинина, то я бы первым поддержал тех, кого кинул олигарх. Но, здесь жульё кремлёвское натравило гопоту и это очевидно. Три фильма подряд Оливера Стоуна про Путина. Это не плевок справедливости. Это смачный харчок всем нам в наши рожи, чтобы умылись. Один из кандидатов сделал тупое лицо и типа моя твоя не понимает. С экрана ТВ не исчезает. Сегодня по Первому и по Второму каналам в самое смотрибельное время прошлись тухлой критикой по Грудинину, мол, какой он мерзавец. Твари. И после этого им верить, что история с обманутыми вкладчиками это не инсценировка? Гнильё и подонки.
Сидит на пенсии, получает 30 косых и рассуждает обо всем, ни за что не отвечая, считая себя светочем просвещенности. Курт Сципоплют.
причем с каког дуба ты решил про подстрекательство? Чиполины начитался.
Реальные доходы россиян в 2017 г. сократились на 1,7% по сравнению с предыдущим годом, сообщил Росстат. Это был четвертый год падения: в 2014-2016 гг. доходы населения падали на 0,7%, 3,2% и 5,8% к предыдущему году соответственно. Доходы снижаются на фоне роста реальных зарплат — на 3,4% в годовом выражении.
Предлагают за эту стабильность проголосовать.
Ну, или нарисовать. Как Титан Германыч...
Не выносими наблюдать как все что можно перерыли, это как смотреть как от онкологии мать родная умирает. Увы остановка одного-двух разрезов не дадут перелома. Отсроченная смерть. Ясно что остановить этот коп может только изменение ситуации на рынках, когда он станет невыгодным. Считать что он станет выгодным местным жителям тоже нет оснований. Даже за денежные компенсации они врят-ли станут счастливы от того что будут жить рядом с ямами и кучами отработаной обезображенной земли.
Надо,что то делать и властям в первую очередь.Они допустили факт, что копают чуть ли не за заборами а многотонные грузовики сталкиваются со школьными автобусами. Если ничего не делать у населения будет впечатление,что они не то что в сырьевой колонии живут (это уже давно все чуют) а то что люди живут -на каторге!
Акции ИМХО должны быть не против месных Беспаловых и Тулеевых , а против Московской шушеры, у которых на бумаге все гладко.
Экологичность должна быть фактической. Должна быть квота по площадям разрезов.Пока одни не рекультивировали-новые не открывать...
Если протестующие будут кучками по 20 человек.Они ничего не добьются ,кого не запугают того купят.
Считаете тему жизненно важной? Собирайте десятитысячные митинги.С мать его политическими требованиями.Отствавок и посадок в тюрьму.
Соберете? Будет другой разговор.
Да ладно?! Значит вы оба на Брынцалова похожи, короля фанфуриков.
Продолжу троллить чуваков без чувства юмора.
Артур Сташ натянул кодлу Тулеева по самые гланды.
Выложить жалобные писки ейного йоуриста?!
Кстате, они притащили в суд ходатайство о прекращении судебного разбирательства в связи с отменой ЭТОГО постановления.
А ты только мусарафействуешь, крысамусорок.
А вот про Новокузнецк увы нет...инфы...
"ФИНАЛ - В ОБЛАСТНОМ СУДЕ 20.02.2018г. в 15:00" (вход свободный)
Обеспокоенная увеличивающимися в последнее время протестными акциями в городе Кемерово (акция "НАДОЕЛ", КУБЫ Штаба НАВАЛЬНОГО и другие), Коллегия Администрации Кемеровской области своим постановлением от 23.10.2017г. №560 решила перенести Кемеровский "Гайд-Парк" из сквера "Орбита", что в центре города, в Кировский район на улицу Леонова (фото 1). Не согласившись с таким решением, СТАШ Артур Борисович в декабре 2017 года направил в Кемеровский областной суд административный иск с требованием признать данное постановление НЕДЕЙСТВУЮЩИМ. Представители Коллегии в январе 2018 года направили в суд многочисленные возражения, утверждая, что данное постановление - образец законотворчества и заботы о правах человека в Кузбассе (фото 2-7). В результате 4-х (четырех) предварительных судебных заседаний все доводы Коллегии изрядно поблекли и развалились. И вот на заседание 15 февраля 2018 года в суд было предоставлено ходатайство о прекращении дела в связи с тем, что то поставление, которое было ещё недавно таким прекрасным и мудрым - ОТМЕНЕНО! (фото 8-9). В подтверждение своих слов представители выдали на обозрение постановление Коллегии Администрации Кемеровской области №54 от 14.02.2018г. (фото 10) об отмене постановления этой же Коллегии №560 от 23.10.2017г. (приговаривая: "Оно нам и самим всегда не нравилось").
Придет время и десятки тысяч пойдут. Зачем провоцировать ситуацию. Глава явно не в себе.
Кот никуда ничего не уводит.Он вам просто правду говорит а не поддакивает на ваши домыслы.
Кот никуда ничего не уводит.Он вам просто правду говорит а не поддакивает на ваши домыслы.
Ты от хана что ль следы скрываешь?
Не хочу пугать, но впереди неясный путь полный извилин.
Да раскулачат многих, как в 17. Как спастись-то капитализму, с одной стороны Китай, с другой - долги.
Ты как Путя - вчера были по три, зато сегодня по пять. Шпингалетов наглотался? Столица Казахстана? Казахстан. Объясните дяденьке о палке с двух концов.
Я даже знаю, чтобы списать долги - надо развязать войну. Форс-мажор. Посмотрим. Решится ли кто на это. 100 трюлей долг и в офшорах 100. Можно списать нули. Вариант. Но тогда все нынешние выгодоприобретатели вскрикнут - я раззорен! Будут валить-то офшоры.
А импорт? Гы. Опять на людях отыграемся ценами на предметы первой необходимости, жратву?
Вы бы, мужички, картошку сеяли.
Пакетики из "Комсомольца Кузбасса" делать будет и автографы на них химическим карандашом подписывать.
Говорили, что Береза оплатил эти поездки.
Привык к вертлявости. Путя всем военным пенсию добавил, всем бывшим "бездельникам" платит, государственным иждивенцам.
Вы бы, мужички, картошку сеяли.
Фуяссик, ты живешь блеянием ТитанОбмановича про закрома с корнеплодами и "повышение доходов Кузбассовцев"?!
Подайте заявку на кредит в Сбербанке
по специальной ставке и только по паспорту:
СУММА
1 039 000 руб.
СТАВКА
13.9 % годовых
СРОК
60 мес.
Без комиссий, залогов и поручителей. Возможность погашать кредит
досрочно в любой день через интернет-банк «Сбербанк Онлайн»
Васятка в группе "Рисковые сиськи"!
Здрасьте! А как же популярный московский блоггер "Камикадзепомер" с просмотром миллион?!
Комары предпочитают голубой цвет и не любят желтый. На вспотевшую кожу они садятся чаще и гуще. Обыкновенная авоська, надетая на голову и спадающая на плечи, в какой-то степени предохраняет от комаров. Если ее пропитать специальным составом (диметилфталат - одна часть, ацетон - 10 частей, кинопленка негорючая - 4 части) и просушить - комариного разбоя можно не опасаться.
Можно использовать специальный крем "Тайга", лосьон "Ангара", одеколон "Гвоздика". Ими натирают открытые части тела. А если таковых под рукой нет, то может выручить полынь. Комары не любят запаха этого растения. И если в палатку подвесить несколько веточек полыни, комары в палатку не залетят. А на рыбалке надо натереть руки и лицо свежей травой, и комары на какое-то время оставят вас в покое. Но при этом надо следить, чтобы пальцы, которыми насаживаете приманку на крючок, не касались полыни. Иначе поклевки сразу прекратятся, так как рыба тоже не выносит этого запаха.
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь

