Новогодние каникулы подходят к концу. Подошли к финалу и Новогодние голосования на портале КузПресс.
СКР сообщил о гибели начальника войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ Игоря Кириллова и его помощника.
Подлежат ли обсуждению и осуждению погибшие пропагандисты?
Устраивает вас календарь-2025 по соотношению рабочих и нерабочих дней?
Кто из комментаторов портала КузПресс в 2024 году был худшим?
...
Наезд с превышением
Через полтора года новокузнецкий автомобилист, по вине которого погиб пешеход, снова сядет за руль.
По материалам следственной части управления МВД России по г. Новокузнецку вынесен приговор по уголовному делу в отношении 39-летнего местного жителя, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ "Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека".
ДТП с его участием произошло 24 сентября прошлого года. Обвиняемый, управляя автомобилем ВАЗ-2107 сбил пешехода. От полученных травм мужчина скончался на месте. В ходе следствия было установлено, что водитель транспортного средства двигался с превышением допустимой скорости. Так же в результате проведенных экспертиз было доказано, что обвиняемый имел возможность предотвратить наезд на пешехода.
Новоильинский районный суд Новокузнецка приговорил Ризахана Гусейнова к 3 годам лишения свободы условно с лишением права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Кроме того, осужденный обязан выплатить пострадавшей стороне компенсацию морального вреда в сумме 300 000 рублей. Приговор суда вступил в законную силу.
А жизнь человека и горе родственников оценили в триста тыров... Фамилию судейки бы в студию...
У этого ублюдка теперь чувство безнаказанности появится. Вроде простой мужик на семерке ( а на дороге -как чмырь-недоросль на родительском Х5
переходил ли дорогу погибший на пеш. пер-де, или в неположенном месте, был ли пьян-или трезв, какое время суток, состояние дор. покрытия...Есть такое понятие-примерение сторон. Дал бабла родственникам- те пишут-
притензий не имеем. Плюс наличие несовершеннолетних детей, отличная характеристика с работы, отсутствие судимости. А вы сразу поклёп на судью...
И есть формулировка - дело закрыто в связи с примирением сторон. Дело не закрыто, значит и примирения не было.
Судью на мыло, короче... и сашка билого к нему, за галстук потаскать :)
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь