В Новокузнецке в двенадцатый раз (!) пытаются отремонтировать виадук у "Планеты".
"Коли ты в Расее власть, дак и правь Расеей всласть..."
Соперник С. Цивилёва на выборах-2018 задержан силовиками.
Когда отечественные кинематографисты снимали наиболее интересные фильмы?
Как вы относитесь к идее расширения полномочий Горсовета?
Пользуетесь ли вы Telegram и доверяете ли ему?
...
Щукин, Тулеев, суд да дело
Гость портала КузПресс так-то предложил публикацию издания "Версия" об известном предпринимателе из Новокузнецка Александре Щукине, находящемся под следствием в связи с делом "Разреза Инской" и обвиняющего ряд СМИ в информационной атаке против него.
"В редакцию "Версии" пришло открытое письмо, Александра Щукина и Ильдара Узбекова. В нём авторы вскрывают заказной характер ряда публикаций в СМИ.
Громкое уголовное дело по АО "Разрез "Инской" подходит к суду, и противники семьи предпринимателя активизировались, чтобы внести смуту в стан защитников и родственников. Сюжет: Версия защиты Александр Филиппович Щукин и Ильдар Фуадович Узбеков полагают, что развернутая в отношении них информационная кампания, направленная на очернение честного имени и деловой репутации, по замыслу авторов, должна была бы оказать влияние на решение суда.
Объяснить свою позицию и помножить на ноль эффект от веера сомнительных публикаций уважаемые предприниматели согласились на сайте газеты независимых журналистских расследований "Версии".
Письмо
"Сложная жизненная ситуация в нашей семье, когда один, главный, член семьи находится под следствием, стала поводом для провокаций и клеветы со стороны бывших партнеров и сотрудников.
Последняя неделя оказалась особенно "урожайной" на явно "заказные" публикации, которые стали веерно распространяться в региональных средствах массовой информации. Для нас совершенно очевидно, что эта клеветническая кампания направлена на очернение честного имени и деловой репутации, с одной стороны, и с целью оказать давление на следствие по делу А.Ф. Щукина, с другой стороны. Еще прослеживается жгучее желание внести раздор в нашу семью и скомпрометировать наших юристов и адвокатов, показавших свою эффективность в арбитражных и уголовных делах. Особую пикантность ситуации добавляет тот факт, что часть этих дел связана с бывшим юристом, доверенным лицом А.Ф. Щукина, который попытался присвоить активы нашей семьи и к которому у нас есть претензии на миллиарды рублей.
Есть и временной фактор - кампания против нас развернута накануне передачи дела А.Ф. Щукина в суд. Авторы кампании из кожи лезут вон, чтобы выставить А.Ф. Щукина "марионеткой" в руках адвокатов.
Я, Александр Филиппович Щукин, заявляю – все показания я давал добровольно, никого не оговаривал, ничьи роли не указывал – отвечал только за себя, и никогда с адвокатами мы не рассчитывали на смягчение меры пресечения, даже ходатайств об этом не подавали, понимая тяжесть предъявленного обвинения и резонансный характер дела.
Мы понимаем, что анонимная клевета в интернете – это судорожная реакция тех, кто обворовывал нашу семью, на жесткую и справедливую позицию судов и органов правосудия как в России, так и за рубежом. Материалы появляются в низкопробных сетевых изданиях - некоторые из них, как, например, агентство "Руспрес", ранее подвергались блокировкам со стороны "Роскомнадзора" за распространение клеветы и непроверенных сведений.
Распространители клеветы работают настолько топорно, что перевирают даже фамилии - чего только стоит заголовок "Защита Александра Щукова оказалась с троянским вирусом Ильдара Узбекова" на сайте радио "Голос Балтии". Почему это радио вдруг заинтересовалось делами нашей семьи, у которой интересы находятся в 4800 километрах от балтийского побережья, не сообщается.
Авторы сетевых статей, словно написанных под копирку, преследуют еще одну явную цель - настроить власти Кемеровской области и конкретно губернатора Амана Гумировича Тулеева против А.Ф. Щукина. Вероятно, в надежде на то, что раздраженный губернатор применит так называемый "административный ресурс".
Онлайн-СМИ напрямую обвинили нашу семью и лично Ильдара Фуадовича Узбекова в организации публикаций, направленных против А.Г. Тулеева. Для нас это оказалось полной неожиданностью, когда как остальная ложь в той или иной степени сопровождает наши корпоративные споры с бывшими партнерами уже несколько лет. Правда, эффект неожиданности длился недолго. Элементарный контент-анализ показал банальную вещь: обе негативные кампании идут из одного источника, и мы точно знаем, что наша семья не является этим источником.
Некоторые публикации против Тулеева и нашей семьи опубликованы на одних и тех же сайтах с разницей в три дня. Например, издание "Новая пресса" 13 февраля опубликовала статью "Аман Тулеев может попасть в санкционный список США", а через три дня – материал "Александра Щукина подставили его московские адвокаты и лондонский зять Ильдар Узбеков", в котором без обиняков написано, что "Ильдар Узбеков стоит за информационной атакой на губернатора Кемеровской области Амана Тулеева, цель которой - испугать главу администрации Кузбасса возможным включением в санкционные списки".
Самое смешное то, что у обеих статей один автор - некий Алексей Фуголь. Хочется обратиться к автору: Алексей, вы в следующий раз используйте какой-нибудь псевдоним, а то глупо получается - сначала вы развернули "атаку" на губернатора, а потом обвинили в этом нас. И это не единственный случай. Территориально близкий к губернатору онлайн-ресурс из г. Киселевска Кемеровской области опубликовал с разницей в три дня две статьи - сначала "Аман Тулеев: после допроса - под санкции", потом "Ильдар Узбеков подставил Александра Щукина и Амана Тулеева".
Список несуразностей можно продолжать. Совершенно очевидно, что опытнейший политик Аман Гумирович сделает те же выводы, что и мы. Если ему, конечно, доведется ознакомиться с этими интернет-нелепостями. Тем не менее, и на эти нелепые обвинения ответят наши юристы.
Клеветнические кампании против нашей семьи не останутся без ответа - мы будем добиваться привлечения заказчиков и исполнителей к уголовной и гражданской ответственности. На прошлой неделе мы подали иск на 10 миллионов рублей против "Независимой газеты" и ее главного редактора Константина Ремчукова за публикацию материала, который, на наш взгляд, имеет все признаки "заказного". На очереди ещё несколько десятков исков, в том числе к упомянутым СМИ. Это единственно возможный, на наш взгляд, способ бороться с клеветой и враньем в любых средствах массовой информации, независимо от статуса, федерального или регионального... ".
и анонс от "Версии"
Дело разреза "Инской", вероятно, и тянет на федеральный масштаб, но всё же подобные письма, на наш взгляд, уместнее публиковать в местных СМИ, однако оно появилось на федеральном ресурсе, посещаемость которого хоть и выше, чем практически у всех кузбасских интернет-СМИ, но целевая аудитория слишком уж размыта, а сами авторы в подводке говорят о громком деле "АО "Разрез "Инский". Словом, письмо выходит "на деревню дедушке".
"Версия" также утверждает, что это письмо подписано Александром Щукиным и его зятем Ильдаром Узбековым. Не доверять изданию причин у нас нет, но и сомневаться в подлинности ситуации нам никто не запрещал.
Пословица.
Выкрутится, сбежит в Лондон, продолжит "любить" Кузбасс издалека
Олигархом "вместо Щукина" теперь, не скрывая удовольствия, чувствует себя зять Александра Филипповича Щукина – Ильдар Узбеков. Этот предприимчивый молодой человек, который, к слову сказать, до женитьбы на дочери Щукина, никаких особых успехов не достиг, сегодня является наследником (при живом наследодателе!) и бенефициаром бизнеса Щукина. Формально, юридически, акции ключевых предприятий холдинга оформлены на жену Щукина, Евгению Ильиничну, но она женщина далекая от бизнеса, и фактически является лишь номинальным держателем активов. Реальным хозяином и "мудрым управленцем" себя ощущает Ильдар Узбеков. Сидя в четырехэтажном особняке в Лондоне, который куплен на деньги тестя, он руководит всеми бизнес-процессами, а заодно и организацией "защиты" Щукина. Время от времени вызывает к себе в Лондон менеджеров и адвокатов из Новокузнецка, Кемерова, Новосибирска и Москвы, проводит совещания, раздает указания. Причем адвокаты получают точные инструкции от г-на Узбекова, что именно их клиент Щукин должен следователям говорить, а что не стоит. За него, как за душевнобольного, решают, какую информацию ему давать, а от какой оградить, "дабы не расстраивать старика". Кто платит, тот и музыку заказывает! А слушать эту музыку и пожинать ее плоды предстоит Александру Филипповичу Щукину. Ильдар Узбеков тем временем принимает решения о продаже активов Щукина, решает, сколько выплатить дивидендов и куда их дальше перечислить, принимает на работу и увольняет людей, решает, какое оборудование купить на шахту и стоит ли вообще это делать. Известно, что Ильдар ведет активные переговоры с крупными игроками угольного рынка о продаже ключевого актива Щукина – крупной угольной шахты «Полосухинская», причем среди претендентов звучат и фамилии людей, по чьей милости Щукин оказался обвинен в преступлении. Так, только за 2017 год и только официально с шахты «Полосухинская» в кипрские офшоры выведено в качестве дивидендов 102 миллиона долларов. Распродана компания «Центрпродсервис» и ее сеть продуктовых магазинов «Ближний», охватывавшая половину Кемеровской области. В начале 2017 года было более 40 магазинов, к концу года их не осталось вовсе. Закрываются практические все автосалоны, на продажу выставлены сельскохозяйственные активы. В общем, продаются все, как их называет Ильдар Узбеков, «дедушкины игрушки». И даже личное поместье Щукина в селе Куртуково под Новокузнецком уже выставлено на продажу. Благо, оно пока находится под судебным арестом, а то и его бы уже не было. То есть, семья уже решила, что хозяин поместья в него не вернется; и зачем тогда добру пропадать? При этом, "искренне любящие" папу дети – дочь Елена и зять Ильдар за эти полтора года ни разу не навестили отца в его заточении, хотя суд разрешил Щукину свидания с близкими родственниками.
Ключевая фраза, полагаю...
Пройдет слава Тулеева,Путина и вообще всех...:)
Уже отправили Александра Филипповича под пальмы, на далёкий остров.
Ну скинул человек активы, которые были для него ввлечением, это чисто практичный ход, в такой ситуации.
Чего все в ладоши хлопают? Вам то, лично, чего плохого он сделал?
Не думаю, что после окончания неприятного периода, он уедет отсюда. Не той породы человек. Мы его ещё по хорошему поводу, обсуждать будем.
Давайте просто не будем всё очернять.
Уже отправили Александра Филипповича под пальмы, на далёкий остров.
Ну скинул человек активы, которые были для него ввлечением, это чисто практичный ход, в такой ситуации.
Чего все в ладоши хлопают? Вам то, лично, чего плохого он сделал?
Не думаю, что после окончания неприятного периода, он уедет отсюда. Не той породы человек. Мы его ещё по хорошему поводу, обсуждать будем.
Нет уж, матушка, помёрла тёща - так померла.
Уже отправили Александра Филипповича под пальмы, на далёкий остров.
Ну скинул человек активы, которые были для него ввлечением, это чисто практичный ход, в такой ситуации.
Чего все в ладоши хлопают? Вам то, лично, чего плохого он сделал?
Не думаю, что после окончания неприятного периода, он уедет отсюда. Не той породы человек. Мы его ещё по хорошему поводу, обсуждать будем.
Давайте просто не будем всё очернять.
Да куда уж чернее-то?
Рассказать про поведение сабжа на подаренном Инском?
А через слово на буй посылать, это для вас приятная сторона медали?
Прекратите "обелять" этот персонаж
Ага, пустил
Думаешь сам пустил?
Или помогли?
Посмотри на Инской, там яйца у кого-то крепче оказались, не смогла спецбригада переварить актив)))
Че Бурашка
Че Бурашка
Че Полино.
Че Бурашка
Че Полино.
Фидель Касторкин.
А те дай власть че будишь делать?
(почему их всех и решили вальнуть,а щас плачете что терсинку захватили)
Служил лишь суете своей…
Предисловие
Автор этой книги Шутов Юрий Титович родился в Ленинграде более полувека назад. Закончил Кораблестроительный институт и несколько лет со старательским лотком золотоискателя бродил по Колыме и Чукотке.
Вернувшись в Ленинград, прошел трудовой дорогой от инженера до директора предприятия. Став одним из руководителей Ленинградского областного и городского статуправления, написал диссертацию по экономике, но защитить ее не успел, т. к. был арестован по вымышленному обвинению. Несколько лет провел в заключении, после чего суд его полностью оправдал и реабилитировал.
Отказываешься верить о причастности государства к кокаиновому делу. Содержание таково, что и рязанский сахар становиться обыденным, как бы ты не хотел допустить возможность подобного, как бы психика не гнала от тебя эту информацию-понимаешь-скорее всего и это правда, и правда о криминальных фактах биографии, которую тоже не воспринимал как достоверную и все еще не воспринимаешь: впрочем и это хорошо, что не воспринимаешь, не принимаешь хуцпу в политике и в жизни. Говорят у евреев есть анекдот, характеризующий высшую степень циннзма: человек, убивший родителей , просит снисхождение у суда , т.к. он сирота. Наши показали более изощренный цинизм. Маски сняты, Нет даже правил приличия, Ты все чувствовал и видел, но старался не рисовать картину политики до такого откровенного конца. Криминально кровавый характер власти был виден в Донецке и Сирии, во внутренней жизни ты не пропускал информацию подтверждающей это же и не по слабости , а по хорошей привычке не акцентировать внимание на плохом и не доверять слишком уж ангажированным информаторам –журналистам. У меня не поменялась суть аналитики , а только степень падения .Да они не отдадут власть, Наш общий мировоззренческий уровень таков, что простой разговор о реинкарнации, О НЕИЗБЕЖНОСТИ исправления своих ошибок, а значит и неизбежности жнивья посеянного лично-этот уровень даже не включает эти вопросы в аналитику. Толстой писал, когда бьешь по дьявольскому в человеке –не ударь по Божескому в нем.
Надо учиться и готовиться как отличать отцов семейства от альфонсов. Еще раз о критериях: ЧИСТОТА МОТИВОВ и соответствие методов целям. ВСЕ.-Помните о чистых сердцем…
http://worldcrisis.ru/crisis/2975217
О чем, прозаик, ты хлопочешь?
Давай мне мысль какую хочешь:
Ее с конца я завострю,
Летучей рифмой оперю,
Взложу на тетиву тугую,
Послушный лук согну в дугу.
А там пошлю наудалую,
И горе нашему врагу!
Это ещё в 1825 году (время его наивысшего творческого подъёма) написал АС Пушкин...
так я это к чему?
Та просто - "кот учёный...идёт НАЛЕВО - песни заводит, НАПРАВО - сказку говорит..."
когда "песня" - то она легко рифмуется, поётся протяжно, и даже про грустное, но всем нравится...а когда "сказку" рассказывает, то тут то и должно ждать подвоха, где Правда, а где Ложь...
полагаю...
Всех с Добрым Утром!
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь