"Коридоры кончаются стенкой, а тоннели выводят на свет"
Главу госучреждения новосибирского правительства обвинили во взятках на "Чистой воде" от компании, ремонтирующей тоннель в Новокузнецке
События последних дней указывают на всё большую турбулентность и неоднозначность политической ситуации
Надеетесь ли вы на позитивные изменения в Новокузнецке с новым градоначальником?
Часто ли вы угощаетесь шаурмой?
Сталкивались ли вы с мошенничеством через мессенджеры?
...
"О-pussy-вшегося" философа-убийцу задержали
Жестокое убийство с надписью "Free! Pussy Riot "раскрыто. Тела матери и дочери - 76-летней Фариды и 38-летней Лилии Зариповых - с несколькими десятками колотых ран обнаружили вчера в квартире в центре Казани.
На стене убийца оставил послание в поддержку участниц скандального панк-молебна. Полиции Татарстана удалось задержать преступника по горячим следам.
Как и подозревали полицейские, убийца был хорошо знаком со своими жертвами. 38-летний преподаватель одного из казанских вузов Игорь Данилевский (на фото) учился с Лилией Зариповой в институте,а в последнее время поддерживал с ней дружеские отношения. Мужчина испытывал финансовые трудности: чтобы путешествовать по миру, он взял несколько кредитов в банках, но не мог их погасить. Пытаясь уговорить знакомую оплатить его долги, Данилевский прикинулся влюбленным, говорит помощник руководителя пресс-службы следственного управления Следственного комитета России по республике Татарстан Андрей Шептицкий:
"Женщина, которая надеялась создать семью, взяла в банке кредит и передала денежные средства подозреваемому. В дальнейшем, обещая создать семью, подозреваемый обещал поехать вместе с ней в Египет. Однако в последующем, сославшись на отсутствие денег, он предложил вместо Египта поехать в Симферополь. И наконец 22 августа, находясь в квартире потерпевшей, заявил, что поездку вообще придётся перенести".
Лилии это не понравилось, и она упрекнула Данилевского в том, что он её использует. Мужчина пришел в ярость, схватил нож и нанёс ей несколько ударов. На шум борьбы из другой комнаты вышла мать женщины. Не желая оставлять свидетелей, убийца набросился на неё, продолжает Шептицкий:
"Затем он обыскал квартиру в поисках расписки о получении денег от потерпевшей и похитил при этом из дома около 100 тысяч рублей и 2 сотовых телефона. Перед уходом, чтобы отвести от себя подозрения и создать видимость обрядового убийства, он написал на стене кровью потерпевших "Free Pussy Riot" и сложил тела в виде цифры 69".
Изобретательного преступника задержали в съемной квартире, где он скрывался от многочисленных кредиторов. При обыске полиция обнаружила нож, расписку и похищенные телефоны. Мужчина уже признался в двойном убийстве.
radiovesti.ru
* * *
Происходящее вокруг дела Pussy Riot и правда может показаться "психозом". Сперва участниц панк-группы просто выгоняют из церкви, но затем — вдруг арестовывают. В их поддержку начинают проводиться пикеты. "Православные активисты", в свою очередь, встают "на защиту веры". В ответ на их действия и угрозу многолетнего тюремного заключения для участниц Pussy Riot численность пикетов только растет. Нападения на защитников панк-группы становятся более массовыми: в Ростове-на-Дону пикетчиков атакуют десятки "православных качков" из спортклуба, ведомые директором ЧОП.
Тем временем из разных уголков страны приходят вести о начале "крестоповала". "Православные активисты" грозят созданием дружин, сформированных по конфессиональному признаку — правозащитники начинают поговоривать о "дружинах атеистов". Наконец, криминальный случай в Казани, который в итоге оказался обычной уголовщиной…
Впрочем, обстановка "коллективного психоза" характерна не только для России. В других странах тоже случались похожие ситуации. На ум приходит, прежде всего, "дело Дрейфуса" во Франции в конце XIX века. Офицер Альфред Дрейфус был ложно обвинен в шпионаже в пользу Германии и в 1894 году осужден за государственную измену. Вся страна тогда разделилась на дрейфусаров и антидрейфусаров. Первые – радикалы и социалисты – выступили на защиту "маленького человека", ставшего жертвой безжалостной государственной машины. Вторые – солдафоны, клерикалы, националисты – увидели в еврее Дрейфусе символ угрозы "отечеству". На улицах городов начались настоящие стычки между дрейфусарами и антидрейфусарами.
Наблюдателям со стороны казался невероятным раскол, произошедший во французском обществе. "Только после нескольких лет люди стали опоминаться от внушения и понимать, что они никак не могли знать, виновен или невиновен, и что у каждого есть тысячи дел, гораздо более близких и интересных, чем дело Дрейфуса", – написал впоследствии Лев Толстой, тоже не понявший процессов, произошедших во Франции. В действительности причина раскола была не в Дрейфусе: его дело стало лишь поводом к размежеванию политических сил в стране. Дальнейшее формирование политических партий во Франции также было связано с отношением к "делу Дрейфуса".
Похожий ореол в современной России обрело "дело Pussy Riot". На роль символического действа претендуют и другие судебные процессы — например, Расула Мирзоева или Таисии Осиповой. Но "дело Pussy Riot" вызвало наибольший резонанс. Почему? С одной стороны, сторонники клерикализации до сих пор беспрепятственно шествовали по стране. Сопротивление, которое началось с панк-молебна в Храме Христа Спасителя, привело их в изумление, переросшее в ярость. С другой стороны, слишком упорно и нудно власть "воцерковляет" своих сограждан: если раньше невозможно было посмотреть новости по телевизору, чтобы не увидеть священников, то теперь они еще и идут в школы в качестве преподавателей. Сейчас общество пикетами в защиту Pussy Riot словно отрыгивает опостылевшую псевдорелигиозную кашу, которой людей кормили в течение 20 лет.
"Мы все сейчас "пусси райот". Независимо от того, нравятся ли нам панк, цветные балаклавы и Богородица. Режим забыл нас спросить", – подводит черту блогер Олег Торбасов.
Даже если "дело Pussy Riot" вдруг забудется, его место в сознании россиян займет какой-нибудь другой яркий эпизод из общественной жизни или судебный процесс. Потому что время такое — прямо как во Франции конца XIX века. Вот только направление не ясно: то ли мы идем вперед, как европейцы в позапрошлом столетии, то ли погружаемся во тьму средних веков.
Дмитрий Ремизов
rosbalt.ru
и ежу понятно
Путин сознательно расколол общество и объявил войну собственному народу ради своих интересов
«Как не нарушить клятву ради трона?! Чтоб день царить, я сотни их нарушу!» (говорит у Шекспира циничный Ричард III)
Этот персонаж на фото типичный представитель этого племени. Ничего нового.
Что в нем приятного? Дикий ужас, я бы обходил стороной людей, которые так вот ручками лицо подпирают. Это же верный признак неадекватности. Даже не удивительно, что он оказался философом, эти люди хуже ПГМнутых, а философию запретить вообще. На моих глазах в инстетуте, эта дурь из нормального парня сделала имбецила всего за каких-то пол года.
А философия в буквальном переводе - "любовь к мудрости"
А философия в буквальном переводе - "любовь к мудрости"
А с чего вы взяли, что большая часть этих сумасшедших клоунов имеет отношение к любви к мудрости. Настоящие мыслители предельно скромные, рассеянные. Лики на иконах видели? Вот это про них.
Вот ихних пиарщиков бы тыкать и шпынять.
Ведь на акцию в храме их целая бригада собралась. Плюс те, кто песенку озвучил.
Ну, и само собой, вдохновители.
А эти... Жалкие зэчки.
Согласно предыдущим (зимним) прогнозам, отвечать ничем и не пришлось бы: в декабре прошлого года на пресс-конференции с участием Делягина было заявлено, что его президентство этой осенью закончится. Причем весьма плачевно – голову российского президента должны были принести "к американским выборам на блюдечке с голубой каемочкой".
Однако у американцев не сложилось – они надолго застряли в Ливии, ввязались в дипломатические пляски вокруг Сирии, и теперь хорошо бы, если к выборам принесли голову Асада. Да и Навальный, на которого, по словам Делягина, делали ставку американцы, так и не вырос в реального кандидата в президенты. "Пока не вырос", – уточняет Делягин. В целом же, по его словам, власть сегодня изображает из себя "кровавых клоунов", тогда как оппозиция – просто клоунов.
Несмотря на клоунаду, уверяет аналитик, либеральное движение будет расти и шириться, вовлекая в акции протеста широкие народные массы. Делягин уверен, что митинговая активность не пошла на спад – просто она была на каникулах и уже в сентябре даст знать о себе масштабными акциями.
Далее события, согласно Делягину, будут развиваться неожиданно: широкие массы в конце концов "увидят истинное лицо либеральной оппозиции и в ужасе от нее отшатнутся". А так как новых вождей в ближайшие несколько лет не предвидится, народу не останется ничего другого, кроме как прильнуть к Владимиру Путину и заплакать от раскаяния у него на груди.
Но пока положение Путина довольно грустное – чтобы начать служить народу, а не бюрократии, ему необходимо первым делом избавиться от друзей-коррупционеров. Однако сдавать друзей в условиях обострившейся политической борьбы неразумно. Вдобавок, утверждает Делягин, Путин не может всерьез опираться даже на силовиков – Медведев за время президентства успел расставить либералов на ряд ключевых позиций. Назвать по фамилиям силовиков-либералов политолог отказался, заявив, что они и так всем известны. Почему Путин их не меняет, для него тоже вполне очевидно – менять не на кого, все знакомые из Питера давно закончились. К тому же смена команды – дорогое удовольствие: "каждый новый человек – это новый кошелек".
Далее Михаил Делягин продолжил ругать оппозицию, отдельно остановившись на выдвижении Чириковой в мэры Химок. По его мнению, старшие товарищи ее бросили – мол, пусть сама как хочет, так и выплывает. "А то вдруг мы поучаствуем в предвыборной кампании, а она провалится, и это некошерно будет", – примерно так объяснил директор Института проблем глобализации соображения оппозиции. Сама же Чирикова, по его мнению, в мэры совершенно не годится – хотя бы потому, что не управляла ничем, кроме своей дачи. Впрочем, в России, как известно, даже кухарка может управлять государством.
Делягин очень напоминает Данилевского..не гомик, так маньяк..либо и то и другое
Намучалась Россия с управленцами...угробили
Может и правда пора кухаркам взяться за Россию? по крайней мере более нравственный вариант
Но Делягину(брррр) самому..ОЙ, как хочется поуправлять, а его народ в упор не видит, вот и мажет г.. конкурентов
Хоть так напомнить о своей персоне
Вы никогда не задумывались, почему теоретики всегда "умнее" практиков? Всё-то они знают КАК надо. Если вы знаете КАК, то делайте уже, наконец, хоть что-нибудь
Думаю, время теорий закончилось (Делягин закончился), пришло время действий
Делягин очень напоминает Данилевского..не гомик, так маньяк..либо и то и другое
Намучалась Россия с управленцами...угробили
Может и правда пора кухаркам взяться за Россию? по крайней мере более нравственный вариант
Но Делягину(брррр) самому..ОЙ, как хочется поуправлять, а его народ в упор не видит, вот и мажет г.. конкурентов
Хоть так напомнить о своей персоне
Вы никогда не задумывались, почему теоретики всегда "умнее" практиков? Всё-то они знают КАК надо. Если вы знаете КАК, то делайте уже, наконец, хоть что-нибудь
Думаю, время теорий закончилось (Делягин закончился), пришло время действий
То есть что - ваше слово, товарищ Маузер? (С)
Так надо понимать?
Только мирные (но протестующие) люди и делают свои страны такими, что творящие насилие над своим народом у власти не задерживаются. (с)
по мощам и елей (с)
по мощам и елей (с)
по мощам и елей (с)
Ух ты..раскудахталась сурковская пропаганда
А уж как слил вас Гундяй с сотоварищами о.Смирновым и о.Чаплиным!
С последним пришлось общнуться лично лет пять назад…пренеприятнейший типок. Тогда, по христиански, пришлось списать его хамоватость и неадекватность на православнутось мозга, а сейчас видно: что кроме бабла в газах и черта в душе ничего в этих типах нет!!!
надеюсь понимаешь, что мне врать бесполезно...
жду...
вахх! шайтан! страшныйнама православный!!
байус, байус!!
Скушно с вами, с вашими этими церковными приблудами, и спорите хрен пойми о чем.
Жизнь, она куда как многогранней и интересней, нежели виртуально друг на друга ядом брызгать.
Тем более, что от этого и не изменится абсолютно ничего
я всегда правильно мыслю.
в этом плане мы, я и Иезус Христ, практически одинаковую конверсию имеем.
я всегда правильно мыслю.
в этом плане мы, я и Иезус Христ, практически одинаковую конверсию имеем.
натюрлих...а ввп кукарекнул и в кусты...
я всегда правильно мыслю.
в этом плане мы, я и Иезус Христ, практически одинаковую конверсию имеем.
натюрлих...а ввп кукарекнул и в кусты...
Инша алла, бро.
Может, человек занят просто. Или на данный момент не имеет четко оформленной мысли, чтобы врезать тебе.
приходится, иногда, вставлять ключ от ему подобных..а то серой несёт :)
Только мирные (но протестующие) люди и делают свои страны такими, что творящие насилие над своим народом у власти не задерживаются. (с)
ууу....ну тогда это всё не в этой жизни
zaplanirovanoe na nich bablo konthilos
s uvageniem vach gasdep
Текст длинный и в конце концов задуривает голову. То есть достигает цели.
Реальное содержание можно свести к фразе: КГБ - это плохо. Почему плохо? Потому что НКВД, раскулачивание, ежовщина, лагеря, расстрельные команды.
В хрущёвскую и последующие советские эпохи, а более всего в постсоветское время был создан миф про ГПУ-НКВД-КГБ как про ЗЛУЮ СИЛУ.
А она всего лишь ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИЛА. Такой советский миф, как Штирлиц принимается охотно, хотя Штирлиц вообще-то офицер НКВД.
Или вот СМЕРШ, тоже НКВД куда с добром, но роман "В августе сорок четвёртого", написанный бывшим офицером СМЕРШа Богомоловым, читается как истинная быль.
Какое отношение Путин имеет к мифическому, "злому" ГШПУ-НКВД-КГБ?
Да никакого.
Он - государственник. После уничтожения государства в 1990-е его приход - благо для России.
Возвращение - тоже благо. Только жёсткий Путин, способен поставить на место любого дерипаску. И даже любого обаму.
Я историю своего народа учу, а не европейскую. Сегодняшняя демократия в России это восточная демократия, ну и политика, как в казахстане, узбекистане и на ближнем востоке.
Как ранее сообщалось в СМИ со ссылками на "Твиттер" самого законодателя, Сидякин, изучив законодательство Германии и Австрии, нашел там параграфы, предусматривающие тюремные сроки за "оскорбление веры" и "вмешательство в исполнении судебных обрядов", после чего решил предложить и в России ужесточить ответственность за надругательство над святынями.
Учитывая повышенную злободневность законопроектов Сидякина – увеличение штрафов для митингующих он придумал как раз в тот момент, когда власти ломали голову, по какому закону им бороться с "гуляющими гражданами", вдруг заполонившими московские бульвары, а также то обстоятельство, что ярлык "иностранный агент" он аналогичным образом подсмотрел в заграничных законах, новость вызвала повышенный резонанс. Действительно, когда неизвестные принялись пилить кресты, самое время принимать закон о богохульстве. Никто уже сильно не возмутится.
Однако спустя сутки Сидякин в том же своем "Твиттере" сделал такую запись: "Сообщаю, что не занимаюсь законотворчеством о богохульстве, святотатстве и уголовной ответственности за оскорбление религиозных чувств верующих. Еще в марте мной был внесен законопроект, которым я предложил поднять планку штрафов в соответствии статье КоАП с 2 до 15 тысяч. Это пока все!".
То есть, все же не тюрьма, а снова наказание рублем. Спасибо и на этом? Как бы то ни было, уже ясно, что осенью нам не миновать продолжения той диковинной законотворческой активности, которая обуяла нашу партию власти под занавес весенней сессии. И тема взаимоотношений государства, общества и религии здесь явно обойдена уже не будет.
При этом аргумент "мы делаем как во всем цивилизованном мире", как видно, остается в моде. Хотя подобная ссылка действует уже не так безотказно, как, скажем, лет двадцать назад. Сегодня призыв "сделаем, как на Западе" не очень возбуждает политизированную публику, в особенности молодых. Они, поездившие по миру, поработавшие за границей, в отличие от своих родителей, благоговейно глядевших на Запад, не впадают в экстаз при этих словах – мало ли каких глупостей и анахронизмов нет в законодательстве той или иной страны, будь она трижды цивилизованной?
Что впишем теперь в свой УК запрет на охоту на кроликов из трамвая или на спаривание собак близ церквей (последнее, кстати, вполне тянет на "богохульство")? Если верить признанному аналитику и эксперту по американскому образу жизни Михаилу Задорнову, и такие законы в "цивилизованной Америке" имеются…
Понятно, что кивая на "европейский опыт", Сидякин и вся стоящая за ним российская власть, с одной стороны, хотят вернуться к Средневековью и "завинтить гайки", а с другой — выглядеть при этом цивилизованно.
Впрочем, если бы господин Сидякин заглянул в российский УК, то обнаружил бы, что там уже имеется целый букет статей, карающих за "возбуждение ненависти по мотивам религиозной розни". Причем по некоторым из них, например, по той же знаменитой 282-ой, можно сесть за такое "возбуждение" лет на пять.
Но есть и те, кому этих статей недостаточно, кто хочет именно статью за богохульство, и Сидякин чутко улавливает этот запрос. Понять таких людей можно. По 282-й статье тех же Марию Алехину, Надежду Толоконникову и Екатерину Самуцевич из Pussy Riot посадить сложно. Ничего кощунственного в отношении чувств верующих (за исключением верующих во Владимира Путина и Владимира Гундяева) в словах их панк-молебна нет. Есть в нем, правда, матерщина, но это тянет лишь на мелкое хулиганство.
Совсем другое дело статья "богохульство". Благо трактовать это понятие можно весьма и весьма растяжимо. Под него, как и под "оскорбление чувств верующих", можно подвести что угодно. Например, критику иерархов РПЦ, их коммерческой деятельности или роскоши их скромного быта.
Только вот проблема – зайти с этим можно очень далеко. Надела девушка короткую юбку или оголила пупок – оскорбление чувств верующих! Кто скажет, что не оскорбление, когда некоторым ортодоксам это очень не нравится? А коли так – милости просим под уголовную статью!
Вообще, "оскорбление чувств верующих" может стать практически универсальным инструментом борьбы с любым инакомыслием, ведь одного верующего оскорбляют голые женские ноги, другого – те же ноги в джинсах, третьего – неуважение к богоподобному президенту или патриарху и так далее… Всегда найдется нужный верующий, который скажет, что его религиозные нежные чувства кем-то или чем-то грубо оскорблены.
И пусть найдутся тысячи других верующих, которые заявят, что они относятся к этому же нормально – нужная уголовная статья и потерпевший уже есть.
Вопрос на самом деле в том, готово ли современное передовое образованное российское общество терпеть это иезуитство. Готовы ли мы, чтобы религия вмешивалась в уголовное и гражданское право? Готовы ли, чтобы на месте нынешней, все еще более-менее светской России, появилось бы теократическое государство, где уголовное законодательство строится не на примате прав и свобод человека, а определялось бы церковниками и разнообразными верующими в зависимости от того, как они трактуют священное писание, или от того, как им промыл мозги государственный канал?
Понятно, что для некоторых наших консерваторов теократический Иран, в котором несколько богословов определяют законодательство, внешнюю и внутреннюю политику, в котором женщину могут забить камнями за то, за что мужчине ничего не будет – просто идеал. Понятно уже и то, что те, кто пытаются протащить подобные законы, не понимают, что это еще больше усилит ту конфронтацию в обществе, которой они так пугают обывателя и которую сами же и подстегивают.
Уголовное преследование девушек из Pussy Riot уже подняло остроту противостояния значительной части общества (включая и многих верующих) с властью и РПЦ на невиданный с 1920-х годов уровень. Разница лишь в том, что тогда атеистическое государство боролось против церкви, а сегодня церковь вместе с государством борется против значительной части общества.
Напомним, что на последнем "Марше миллионов" десятки тысяч людей скандировали слова поддержки девушкам из Pussy Riot.
Если кто-то во власти думает, что законы о "богохульстве" (или им подобные), сократят число недовольных, то он глубоко ошибается. Скорее наоборот – умножат.
Александр Желенин
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2012/08/29/1028099.html
А где примеры вмешательства? Патриарх ни слова ни промолвил во время светского суда на "Бешеными".
Приговор в рамках светского уголовного права. Закона о "богохульстве" нет.
Неистовствуют главным образом либеральные атеисты.
Именно либеральные.
Потому что красный, краснее некуда, Эдуард Лимонов напомнил в своём блоге:
"В прошлую пятницу, 24 августа мой текст назывался "Эпидемия" и был посвящен " психической эпидемии" под названием Pussy Riot, пронесшейся над нашей страной". Я писал : "в психиатрии есть такой феномен, - психические эпидемии,то-есть коллективное помрачение ума", и приводил в пример чрезмерное, нездоровое увлечение нашего общества " делом PR", следствием и крайним проявлением тогда был тип, вы помните, ворвавшийся к судье в кабинет с топором, с требованием освободить Pussy Riot".
Таковы плоды автоистерики, самовзвинчивания, хлыстовского "радения" по поводу "Бешеных писек".
Может начать закрывать всю эту шелупонь столично-демократическую, за что найдут...
Их сподвижники видят что эта богемная верхушка творит что хотит, откровенно измывается над законной властью - и им ничего за это...
Хватит с ними цацкатся.
И поплевать что на либерастическом западе про нас скажут.
не надо было на них внимания много обращать...есть пример из Евангелия - Молчание Христа на суде пилата...(не путать с молчанием ягнят)
Так молчит утес о который разбивается срамная пена...
Может начать закрывать всю эту шелупонь столично-демократическую, за что найдут...
Их сподвижники видят что эта богемная верхушка творит что хотит, откровенно измывается над законной властью - и им ничего за это...
Хватит с ними цацкатся.
И поплевать что на либерастическом западе про нас скажут.
Изменил я свое мнение ("само пройдет") и согласен с тобой на все 100...
"Выбор того текста, который он написал на стене, он не случаен. Это говорит о том, что в определенной части общества разлит в сознании людей протест, острием которого стала группа Толоконниковой. О чём этот злодей и засвидетельствовал. Те люди, которые поддерживают эту группу в той или иной форме, они поддерживают и все действия, которые в этом русле. Они несут ответственность за всё то, что происходит в нашей стране под знаменем этой группы»,
— сказал о.Д. Смирнов.
Мне позиция о. Димитрия ближе чем Кураевская...в свое время долиберальничались с этой мразотой...хватит
:) о.Дмитрий - это который Дудко? Протоирей 1922 года рождения? Это который о Сталине - "Я, как православный христианин и русский патриот, низко кланяюсь Сталину"?
Это который о Сталине - "Сталин был деспот, да, но он был ближе. Хотя бы потому, что атеизм - дверь с чёрного хода"?
Я читал опусы маразматиков, но маразматиков до такой степени, маразматиков носящих рясы - впервые.
:):):) Мимоходом, не надолго на сайт заскочил... День выходной, солнечный и пригожий... А тут в теме - мразота и слякоть... :) Как в сыром ущелье - уж иль гадюка скользкая под НИКом "православный" и болотный житель "водяной", то бишь "сципион" слюной и ядом брызжут... Противно.
:):):) Модер убрать может пост - не обижусь. Просто достали мракобесы.
А о. Д.Дудко почил в 2004 году и ему Господь Судия, но ни как не ты... одноименное поило
Казанская история с убийством - чистый Достоевский: Умник, два трупа, долговая расписка
А вот татарские менты красиво ОПУСТИЛИ всяких там марковых и попов!
через 16 часов!
и появилась на желтом сайте lifenews ( http://lifenews.ru/news/100453 ) когда стало известно о поездке Путина в Казань.
А Чаплин все это анонсировал еще за 4 дня
( http://www.ntv.ru/novosti/325640/#ixzz24kMP7q00 )
Похоже, тут действуют те же потусторонние силы, которые сделали невидимыми часы патриарха и засыпали нано-пылью квартиру его троюродной "сестры".
Просто фантастика, однако!
http://x-oksana.livejournal.com/214516.html
«Приговор по делу Pussy Riot полностью соответствует законам ряда европейских государств», — пишет британская Daily Mail. Французские издания с ужасом представляют, что похожая акция могла пройти в одном из храмов Парижа. Forbes усматривает в шумихе вокруг судебного процесса попытку дискредитировать российские власти
Такая неожиданная смена мнения может быть связана с акциями в поддержку Pussy Riot. В результате западная общественность смогла поставить себя на место российских властей и оценить уже не работу судебной системы, а сам перформанс панк-группы, пояснил президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов:
«Сторонники Pussy Riot в Кельнском соборе провели демарш и получили обвинение, которое грозит трехлетним заключением. И это было хорошим поводом задуматься для западной общественности о том, каковы сопоставимые наказания, существующие в разных странах за подобные деяния. И посмотреть на эту ситуацию более-менее беспристрастно, вне контекста отношения западной общественности к „путинскому режиму“ и, вообще, к „дикой России“. Это не значит, что сам приговор, учитывая российскую правовую базу, безупречен. Но это можно больше отнести к изъянам российской правовой базы, чем к злонамеренности суда».
С другой стороны, скорость, с которой западные СМИ поменяли свое мнение, не может не настораживать, отметил генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин:
«Можно заподозрить западные СМИ в некотором цинизме. Потому что, судя по всему, деньги на кампанию в поддержку Pussy Riot просто кончились. Закончилась и сама кампания, и, соответственно, так сказать, спала пелена с глаз журналистов. Всем стало очевидно, что они были участниками политического или психологического спектакля, который был разыгран на мировой площадке».
В любом случае, какие бы мотивы ни объясняли смену мнений западных СМИ, это свершилось. Специфика процесса по делу Pussy Riot и того, как он освещался в средствах массовой информации и как на него реагировало общество, — это крайние горячность и крайность суждений. Многие публицисты говорили о расколе, который произошел в обществе из-за этого процесса. Нужно ли его устранять — это вопрос из разряда риторических. Но некоторый разумный взгляд и попытка оценить действия обеих сторон просто необходимы".
Почему на Бабикова до сей поры не завели дела?
Там свидетелей куча. Подтвердят.
Мы с Православным могли бы подать иск на одну копейку к Бабикову. Думаю что выиграли бы однозначно.
Несолидно для серьёзных мастеров художественного слова и инженеров человеческих душ.
Но ход мысли однозначно верный.
Думай дальше.
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь