#
#
Просмотров: 1711
Тема дня

Кто сгорит ярче в ядерном взрыве?

Picture

Выступление оппозиционного политика Геннадия Гудкова представляет на суд читателей гость портала КузПресс Norg-Norg.

Просмотров: 77407
Тема недели

Как к бабе Яге пришли имущество описывать

Picture

Немедленно откройте! — раздалось за дверью, — Мы знаем, что вы там!

Просмотров: 90168
Тема месяца

М. Делягин "Правительство из-за денег ошалело"

Picture

Кабмин Медведева наращивает нелепые бюджетные расходы.

Рубрики

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
добавить на Яндекс
Судей хотят освободить от объяснения мотивов

Судей освобождают от объяснения мотивов

Верховный суд предлагает оптимизировать процессуальные кодексы

Судьи смогут по целому ряду дел принимать решения, никак их не мотивируя, а апелляционные жалобы будут рассматриваться одним судьей. Такой законопроект поступил вчера в Госдуму из Верховного суда РФ (ВС), который предлагает оптимизировать процессуальные нормы при рассмотрении гражданских дел, а также при арбитражных и административных спорах.

Думская оппозиция — против поправок, а депутат от ЛДПР предлагает довести оптимизацию до того, чтобы судьи принимали решения, "подбрасывая монетку".

Верховный суд подготовил поправки к Гражданскому процессуальному кодексу (ГПК), Арбитражному процессуальному кодексу (АПК) и Кодексу административного судопроизводства (КАС). "Необходимость и актуальность" проекта ВС мотивирует установками IX съезда судей, который в декабре 2016 года потребовал "развития упрощенной формы судопроизводства", сокращения "круга гражданских дел, по которым составляются мотивировочные решения", а также усовершенствования порядка "извещения лиц, участвующих в деле". Законопроекты были подготовлены осенью прошлого года, но только вчера поступили в Госдуму.

Одно из предложений ВС касается текста судебного решения, содержащего сейчас резолютивную часть, которая оглашается в завершении процесса, и мотивировочную, которую судья должен составить в течение пяти дней. ВС предлагает сохранить мотивировочную часть лишь для дел, связанных с защитой прав детей, выселением граждан из жилых помещений, банкротствами и корпоративными спорами.
Упраздняя частично мотивацию, ВС исходит из того, что с 2014 по 2016 год в апелляционной инстанции оспаривались только 11,5% решений по гражданским и арбитражным спорам и лишь 2% из них были отменены или изменены. Это "свидетельствует о высокой стабильности судебного решения как акта правосудия", утверждается в пояснительной записке. Кроме того, ВС отмечает экономию бюджетных средств, к которой приведет отмена "мотивировочной части", ведь на ее "изготовление судья тратит до пяти рабочих дней": один день работы судьи общей юрисдикции обходится федеральному бюджету в 23 990 руб., арбитражного — в 25 210 руб.

Апелляционные жалобы будут рассматриваться одним судьей, а не коллегией из трех судей, как сейчас. Если истец или ответчик заявит об отводе судьи, то заявление будет рассматривать тот же судья, об отводе которого ходатайствуют заявители.

У правительства к проекту ВС есть немало претензий.

"Предлагаемые положения о несоставлении мотивированного решения по делу представляются необоснованными",— говорится, в частности, в заключении Белого дома к проекту. Но в целом правительство "поддерживает законопроект с учетом замечаний". В "Единой России" признают, что проект ВС потребует серьезных поправок. "Концептуально закон будет поддержан,— сказал первый зампред комитета по госстроительству Вячеслав Лысаков.— Но объективно предложения ВС неоднозначны, и предстоит серьезная работа при подготовке проекта ко второму чтению".

Думская оппозиция выступает против поправок.
"Ставится под сомнение состязательность процесса, потому что отмена мотивировочной части затрудняет обжалование решения: непонятно, с чем спорить",— заявил первый зампред комитета по госстроительству "Справедливой России" Михаил Емельянов. "Пусть уж тогда судьи монетку подбрасывают: орел — невиновен, решка — виноват. Вот и будет им оптимизация",— заявил член этого же комитета Сергей Иванов (ЛДПР).

Источник: КоммерсантЪ
08.02.2018
Просмотров: 1427 | Комментариев: 27
ван-ю-шин 08.02.2018 17:23
Аххрыньэтъ!
9
0
=
9
GoodWin 08.02.2018 18:27
Ладно бы придурковатый депутат какой предложил, тут же инициатор - Верховный суд

Пора что-то "в консерватории" подправлять
11
0
=
11
Иеремей 08.02.2018 18:44
Инспекторы ДПС утратили право отстранять от вождения пьяных судей и привлекать их к ответственности за нарушения. Соответствующие уточнения фигурируют во вступившем в силу приказе МВД.
https://lenta.ru/news/2018/02/08/alkosud/
9
0
=
9
Иеремей 08.02.2018 17:25
Ну не говорить же:
"Я сегодня плохо спала"
"Мне приснился ужасный ...приговор"
"Поссорилась с мужем"
"Время сейчас такое"
"А кому сейчас легко?"
"Я понимаю, что никто не виновен, но кто-то же должен сесть?!"
и т.п.?
11
0
=
11
GoodWin 08.02.2018 18:28
Ну да. Просто: Ты виноват"
И все.
Проще некуда.

8
0
=
8
Kotafey 08.02.2018 17:34
А чего полумеры? Давайте компьютеру доверим правосудие? Уверен будет толку больше. И компьютеру не надо в день платить 23 990 руб. Это ж какая экономия.
12
0
=
12
b-km.ivanov 08.02.2018 18:07
Надо упразднить следствие, обвинение и защиту, функции передать судье. Сразу, от заявы к приговору. Тоже экономия.
10
0
=
10
Kotafey 08.02.2018 18:09
Угу как в кино "Судья Дредд"... Выявил, сразу приговорил и пристрелил.Просвещенный феодализм это называется.У кого есть дружина тот и хозяин.
7
0
=
7
GoodWin 08.02.2018 18:25
Можно еще революционные "тройки" вернуть.
А чтоб в тренде, обозвать их "антитеррористическими"
9
0
=
9
b-km.ivanov 08.02.2018 19:00
Тройка, хоть коллегиальность, а здесь? Не выспался судья или сексуальная неудача, что ему в голову взбредет?Обьяснений не будет.
5
0
=
5
Большой Брат 08.02.2018 18:27
Путиннашефсе...
7
1
=
6
Alexei1950 08.02.2018 18:30
последние дни перед адом власть жабой горит (((что бы ещё какую подлость сделать (((как дракон последние пламени огня изрыгивает
7
0
=
7
Alexei1950 08.02.2018 18:32
агония!
5
0
=
5
Товарищ 08.02.2018 18:37
"Патриоту" понравится. Он такое любит. Действительно, зачем что-то мотивировать. То ли дело раньше, без суда и следствия. Скоро так и будет, а главное все при этом счастливы.
13
0
=
13
Товарищ 08.02.2018 18:42
Ну вот и бюллетень подоспел. В нем в выборе народ точно не ошибется, кто президент.
6
0
=
6
Товарищ 08.02.2018 19:10
Новые правила содержатся во вступившем в силу приказе МВД

МОСКВА, 8 февраля 2018, 12:52 — REGNUM Судьей, которые нарушают правила дорожного движения и садятся за управление транспортным средством в нетрезвом виде, «избавили» от общения с инспекторами ГАИ. Теперь сотрудники ГИБДД не имеют права отстранять таких нарушителей от вождения, привлекать к ответственности за нарушение и направлять их на медицинское освидетельствование. Соответствующие изменения содержатся в приказе МВД РФ №948, опубликованном опубликован на портале правовой информации. Вступивший в силу документ вносит изменения в новый регламент работы ДПС, утвержденный в октябре 2017 года.



Подробности: https://regnum.ru/news/2378055.html
9
0
=
9
Папа 08.02.2018 19:26
О знаменитой.

Свадьба дочери за два миллиона долларов, свой поддельный диплом, шашни с ворами в законе?
Как вы думаете, чем все закончилось?

Ха-ха, НИЧЕМ.

И если от свадьбы мадам отбрехалась довольно быстро — спасибо дорогому другу Кобзону, поспешившему заверить, что пел бесплатно — то с фальшивым дипломом там история, заслуживающая отдельного рассказа.

Дело в том, что любительница посидеть на коленках у криминальных авторитетов, в родном Краснодаре закончила никому не нужную шарагу по специальности «биология». В этом сомневаться не приходится, ибо паразит из нее получился непревзойденный.
Но вот беда — для того, чтобы стать судьей и выносить нужные бандитам-покровителям приговоры необходимо было юридическое образование.
И проблему решили.
На основании диплома РВ № 523 043 Тбилисского государственного университета им. Ив.Джавахишвили, якобы выданного ей в 1991 году по специальности «Юриспруденция», Елена Хахалева указом Президента РФ была назначена судьей Динского районного суда Краснодарского края, а позднее – судьей Краснодарского краевого суда.

Потом случилась скандальная свадьба, люди начали копать, и накопали в итоге, что диплом-то — липовый. Получили даже ответ из Тбилиси, где говорится, что Хахалева Е.В. никогда не обучалась в ТГУ и диплома не получала.
Несмотря на это, Совет Судей Краснодарского края заявил в начале сентября, что из Тбилиси поступил ответ, дескать Елена Хахалева и правда обучалась с ТГУ на юриста и ей был выдан диплом РВ № 523 043.

Возмущенная общественность не успокоилась, и продолжила копать. Адвокаты даже написали запрос в Гознак, который заведует выдачей бланков дипломов.
И Гознак ответил — диплом серии РВ N523043 был направлен в Чечено-Ингушский педагогический институт в июне 1988 года. Юридической специальности там отродясь не было.
И получить за этим номер диплом в Тбилиси Хахалева уж никак не могла.
Однако глава Совета Судей Краснодарского края Владимир Кисляк непреклонен.

Две недели назад он в третий раз заявил, что проверка проведена, диплом подлинный, марш обратно под шконки.
Даже уточнил, что Совет судей получил подтверждение подлинности диплома Хахалевой трижды.
«Мы пытались направить запрос через посольство, но ответа не получили. Тогда отправили запрос с помощью интернета и обычной почты. И мы получили ответ и по электронной почте, и обычной почтой», — добавил Кисляк.
Ну конечно, по официальным каналам и проверить могут. А «по имейлу» фотошопить можно, сколько душа пожелает.


Выкусите, дорогие граждане.
Оргпреступность свою подстилку не сдает.

Знаете, что еще интересно? Согласно закону «О статусе судей в РФ», высшее юридическое образование является безусловным и обязательным требованием к претенденту на должность судьи.
Если диплом фальшивый, то его обладатель действует с прямым умыслом и все принятые им решения в статусе судьи по определению являются неправосудными (даже если формально укладываются в рамки действующего законодательства) из-за их незаконности.

Судья Хахалева за свою долгую успешную карьеру успела вынести порядка 6 000 приговоров.
Если ее диплом поддельный, то абсолютно каждый из них должен быть отменен и пересмотрен.

Вот только краснодарскому совету судей на это плевать, как плевать на законы вообще. Хахалева продолжает оставаться судьей и продолжает выносить неправосудные приговоры — при молчаливом попустительстве Верховного суда, СК и прокуратуры.
13
0
=
13
тоня 08.02.2018 19:49
Я лично, в некомпетентности судьи Хахалевой не сомневаюсь. Там ОПГ просто какая-то. Краснодарский край все рекорды по коррупции побил в РФ напару с КО. Там земля дорогая, строительство, у нас - уголь. Цветет махровым цветом родимая.
15
0
=
15
b-km.ivanov 08.02.2018 19:57
Здесь тоже, один ипанутый на сайте, как то уверял, что если даже Мединский и не защищал диссертацию, он все равно
доктор каких то там наук.
11
0
=
11
Папа 08.02.2018 21:06
b-km.ivanov: Здесь тоже, один ипанутый на сайте, как то уверял, что если даже Мединский и не защищал диссертацию, он все равно
доктор каких то там наук.


Я тебе больше скажу, у нас монгольские академики есть.
7
0
=
7
Папа:
b-km.ivanov: Здесь тоже, один ипанутый на сайте, как то уверял, что если даже Мединский и не защищал диссертацию, он все равно
доктор каких то там наук.
Есть ещё больше экзотика. У нас есть ПАПА, который верит в монгольскую науку.
Правда, ПАПА?

Я тебе больше скажу, у нас монгольские академики есть.

0
5
=
-5
Есть ещё больше экзотика. У нас есть ПАПА, который верит в монгольскую науку.
Правда, ПАПА?
0
6
=
-6
b-km.ivanov 08.02.2018 21:35
Седьмой спутник: Есть ещё больше экзотика. У нас есть ПАПА, который верит в монгольскую науку.
Правда, ПАПА?

А есть кто и верит в магию чисел 96/146
6
0
=
6
Мартышка 08.02.2018 20:03
Полностью хотят лишить граждан (особенно в глухих городах) права на правосудие. Особенно если учесть, что рассматривается вопрос в Верховном суде (ходят слухи что председателем станет Медведев) о сокращении апелляционных и кассационных инстанций. Для Новокузнецка апелляционный суд будет в Томске (это вторая инстанция после Новокузнецких судов), а кассационный в Кемерово. Но в кассацию мало кто попадает. Правосудие закончилось, когда судам апелляционной инстанции (ранее кассация) запретили возвращать дела на повторное рассмотрение.
13
0
=
13
Ameno 09.02.2018 08:24
Осталось Левомудрие
0
0
=
0
ТОТ 08.02.2018 20:46
Разве раб может обсуждать решение хозяина? Просто все приводится в соответствие....
8
0
=
8
Ameno 09.02.2018 08:23
Что-то с судьями ТАКОЕ...
Переформат, чтоли?
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь