Животные в городе. Не медведи, конечно, а кошки и собаки. И голуби. Та нерешаемая проблема, над которой десятилетиями бьются зоозащитники и поборники чистоты и безопасности.
Прикармливать бродячих животных и птиц нельзя, чтобы они не плодились бесконтрольно и не было грязи, а позволить им умирать от голода — можно? Гуманизм и сострадание, присущие (надеюсь!) любому человеку, вступают в жёсткую конфронтацию с желанием жить в комфорте.

Поэтому в телеграм-чате губернатора Кузбасса разгорелась целая дискуссия между подписчиками по поводу судьбы медведя, пробравшегося в областной центр, и этот вопрос затмил все остальные.

Медведя ликвидировали, хотя до сих пор остаются вопросы: а того ли?
А не придёт ли другой полакомиться на контейнерных площадках и стихийных свалках?
И как поступить с ним: выгнать за пределы города, усыпить и перевезти в лес или ликвидировать, чтоб неповадно было?

Судьба кошек и собак, оказавшихся на улице, решается также в горячих спорах.

Одни считают, что надо сохранить им жизнь: стерилизовать, чипировать и выпустить в привычную среду, то есть на улицу, как позволяет закон, а агрессивных и больных отправить в приют. Другие ехидно предлагают любителям животных взять их себе домой и любить, холить и лелеять несчастных на своей территории.

Предложение, скажем честно, не очень продуктивное: количество животных, которые могут поместиться в обычной городской квартире, ограничено, и даже самый ответственный любитель “лохматых” не может приютить большую компанию питомцев.

Речь не о волонтёрах, которые принимают животных на передержку, лечат и пристраивают их в тёплые дома к новым хозяевам (за что большая благодарность этим людям!), а о сердобольных пенсионерах, что создают "приюты" на своих квадратных метрах.

Но при этом не только не заботятся о стерилизации и лечении подопечных, но и убирают за ними не всегда. Что создаёт проблемы соседям.

Невский районный суд Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление ТСЖ “Крепость” к Кристине и Людмиле С. — владелицам квартиры в доме, которым управляет товарищество. Дамы содержат в своей квартире животных, но в нарушение санитарного законодательства делают это так недобросовестно, что даже в местах общего пользования в многоквартирном доме есть специфический запах.

К этому запаху невозможно привыкнуть, если только нет проблем с обонянием - он проникает всюду и вызывает тошноту. А если четвероногий к тому же имеет привычку метить одежду, обувь, мебель и углы в комнатах, то это не только повод для бесконечной уборки, но и обращения к ветеринару: может, надо проверить здоровье питомца?

Представитель питерского ТСЖ в судебном заседании рассказал, что женщины уже долгое время содержат в своей квартире большое количество кошек, но надлежащий уход за ними не обеспечивают, а потому в доме распространяется зловоние. К тому же кошки не стерилизованы и плодятся в своё удовольствие.

За потомством, понятно, ухода тоже нет.

Сами ответчики никаких аргументов в свою защиту не представили, потому что на судебное заседание просто не явились.
Суд изучил материалы и установил, что в правление ТСЖ не раз обращались жильцы — соседи дам — любительниц кошек — и просили принять меры из-за зловонного запаха и звуков, которые слышатся из квартиры.
Комиссия с участием председателя правления ТСЖ зафиксировала на лестничной клетке концентрированный запах продуктов жизнедеятельности животных.

При этом акты осмотра общего имущества подтверждают, что места общего пользования убираются по графику. Вонь также стоит в лифте и на лестничных площадках.

Правда, ранее по решению того же Невского районного суда одна из хозяек предоставляла доступ в квартиру, и тогда было установлено, что она содержит котов и кошек. Правда, на момент осмотра была проведена уборка и какое-то, весьма непродолжительное, время после неё запах отсутствовал.

Значит, руки-ноги в порядке, и можно убирать, если захотеть?

Но потом всё вернулось на круги своя.

…Можно сказать, обошлось “малой кровью” — в смысле денег. Но в информации о решении суда не сказано, сколько животных было в квартире — десять, двадцать, двадцать пять? Проблема в том, что пристроить такое количество “хвостов” за десять дней — именно пристроить, а не выбросить на улицу — крайне сложно.

В нашем доме тоже есть такая квартира.

Кошек там точно не двадцать и не двадцать пять, но две-три живёт. Может, и больше, учитывая, что они периодически убегают из дома и хозяева расклеивают в подъезде и на стенах ближайших многоэтажек объявления с просьбой вернуть питомца.

Неужели они сами не чувствуют, что от одежды неприятно пахнет? Ведь они бывают в общественных местах, а ребёнок учится в школе.

Но общаться с соседями эти люди не очень расположены.

Нет, они не собирают найдёнышей по всей округе, чтобы потом пристроить в надёжные руки. Просто не считают необходимым следить за чистотой в собственной квартире.
При этом твёрдого указания, сколько животных допустимо держать в жилом помещении, нет. Федеральный закон “Об ответственном обращении с животными” говорит, что предельное количество животных определяется "исходя из возможности владельца обеспечить им условия, соответствующие ветеринарным нормам, а также с учётом соблюдения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов".

А вот в некоторых регионах требования более конкретные.

Например, в Башкирии на каждую большую или среднюю собаку или двух мелких или двух кошек должно приходиться не менее 18-ти квадратных метров жилплощади — столько же, сколько на одного человека. Каждый регион вправе установить свои лимиты.

В Постановлении правительства Кемеровской области — Кузбасса № 42 от 3 февраля 2025 года “Об утверждении дополнительных требований к содержанию домашних животных, в том числе к их выгулу, на территории Кемеровской области — Кузбасса” сказано, что количество животных может быть таким, чтобы владелец мог обеспечить соответствующие ветнормам условия с учётом санэпидправил — так же, как в законе.

И там же говорится, что убирать продукты жизнедеятельности за своими питомцами хозяева должны незамедлительно, независимо от того, где они находятся — в квартире, на участке у частного дома, на придомовой территории МКД, на улице…

Вот только с соблюдением этих правил беда. Никто же не придёт проверять, почистил владелец лоток своего Барсика или нет.
До тех пор пока соседи не начнут жаловаться на зловоние в Роспотребнадзор, а ТСЖ или УК не подаст в суд.