Одна из фракций в российском парламенте внесла в парламент законопроект с предложением установить минимальный размер алиментов в зависимости от прожиточного минимума.
“Масштаб проблемы подтверждается данными уполномоченных органов, — говорится в пояснительной записке к законопроекту. — По информации Минюста России и ФССП России, в 2025 году судебными приставами взыскано алиментов на сумму свыше 110 млрд рублей.

Одновременно сохраняется значительное число должников. По данным ФССП России, по состоянию на декабрь 2025 года в общедоступный реестр должников по алиментам было включено 302,9 тысячи лиц. Высокая нагрузка подтверждается и объемом производств. В официальном отчёте ФССП России за первое полугодие 2025 года указывалось, что количество незаконченных исполнительных производств о взыскании алиментов составляло сотни тысяч и за полугодие снизилось с 723,1 до 700,8 тысячи. Наличие значительного числа уголовных дел по статье 157 УК РФ также свидетельствует о распространённости уклонения. По статистике Судебного департамента при Верховном cуде Российской Федерации за первое полугодие 2025 года осуждено 18 152 лица по части 1 статьи 157 УК РФ”.
Действительно, недавно министр юстиции РФ Константин Чуйченко, выступая на заседании коллегии Федеральной службы судебных приставов, сообщил, что в прошлом году судебные приставы взыскали с несознательных алиментщиков более 110 миллиардов рублей.

Это на 18 миллиардов рублей больше, чем годом раньше. Чуйченко особо отметил положительный профилактический эффект общедоступного реестра должников по алиментным обязательствам, заработавшего в мае 2025-го. “Пока реестр выполняет только информационные функции, — сообщает “Российская газета”. — Информация открыта. Девушка, например, может пробить по реестру своего ухажёра, работодатель — кандидата на вакантную должность. И так далее. Для проверки понадобятся фамилия, имя и отчество гражданина, а также дата его рождения”.
Хотя в будущем функции реестра могут быть расширены. К примеру, попасть в реестр будет означать лишиться возможности посетить развлекательные или спортивные мероприятия. Нечего веселиться, пока ребёнку не выплатил всё, что положено.

Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Татьяна Москалькова, также принявшая участие в заседании коллегии, сказала, что омбудсменам поступило почти на треть меньше обращений в сфере исполнительного производства, чем годом ранее. В частности, снизилось количество жалоб на взыскание алиментов. А в реестр попадают только должники, которые привлекались к административной или уголовной ответственности или были объявлены в розыск за неуплату алиментов. Как рассказали “РГ” в ФССП России, в прошлом году были разысканы 44,6 тысячи должников по алиментам. Некоторые отцы-алиментщики начинают погашать долги, чтобы не портить свою репутацию. Только странно, что стыдно им не перед собственным ребёнком, а перед посторонними людьми.

“Законопроект направлен на формирование более устойчивых гарантий для ребёнка и снижение зависимости уровня его обеспечения от нестабильности взыскания, — считают авторы инициативы. — Предлагаемые решения исходят из необходимости закрепить минимальный стандарт содержания, сопоставимый с величиной прожиточного минимума для детей по месту жительства получателя алиментов, а также обеспечить компенсационный механизм на случай, когда фактическое взыскание в конкретном месяце оказывается ниже установленного минимума по объективным причинам, включая ограничения предельных удержаний и отсутствие официального дохода у плательщика. В таких ситуациях ребёнок фактически несет последствия обстоятельств, не зависящих от него, при этом у второго родителя и государства отсутствует быстрый инструмент выравнивания уровня обеспечения”.
Однако переложить на государство часть своих материальных обязательств, по мнению авторов, родитель не сможет. И подменять его обязанность содержать ребёнка государство не будет. Выплаченные суммы можно взыскать в доход федерального бюджета — с процентами за пользование чужими денежными средствами: “Это повышает дисциплинирующий эффект, снижает стимулы к сокрытию доходов и поддерживает принцип персональной ответственности родителя за исполнение алиментных обязательств”.

Как считают депутаты, принятие законопроекта позволит повысить предсказуемость алиментного обеспечения, снизить риск бедности семей с детьми при нерегулярных выплатах, уменьшить социальную напряженность и сократить число конфликтных ситуаций, связанных с минимальным уровнем фактически получаемых алиментов.

Законопроект также будет способствовать повышению эффективности исполнения судебных актов по алиментным обязательствам, поскольку формирует более жесткую связь между уклонением от уплаты и финансовыми последствиями для должника.
Похоже, “детные” семьи выбраны в качестве целевой аудитории избирателей перед предстоящими выборами в Госдуму. Например, лидер другой политической партии предложил (и даже направил обращения в Минюст и Минтруда) ввести социальные банковские счета для родителей и иных законных представителей детей. На эти счета должны зачисляться исключительно пособия и выплаты, связанные с рождением и воспитанием ребёнка.

Сегодня средства, полученные в качестве пособий и социальных выплат, просто перечисляются на счёт родителей (или законных представителей) и “растворяются” в общей денежной массе. И хотя по закону эти “целевые” средства нельзя списать, к примеру, в счет погашения долгов по исполнительному производству, даже защищенные “иммунитетом” детские пособия банковские системы не определяют как не подлежащие списанию.

Поэтому политики предлагают создать “финансовую броню, которую не вскроет ни один коллектор или судебный пристав”, и средства направлялись только на нужды детей, а не в доход кредитных организаций.

Деньги на указанных счетах (имеются в виду пособия, алименты, материнский капитал) должны признаваться принадлежащими ребёнку и расходоваться только в его интересах. Однако даже если эти деньги не спишут банки и на них не обратят взыскание приставы, кто гарантирует, что родители потратят их именно на еду, одежду и обувь детям, а не на свои нужды?