Кузпресс: новости, проблемы, перспективы. Новокузнецк, Кузбасс, Сибирь

Работники в Кузбассе рассказали о "компенсационном пакете мечты"

С начала года более 9 тысяч женщин получили услуги по родовым сертификатам

В Кузбассе начинает действовать особый противопожарный режим.
Кузпресс: новости, проблемы, перспективы. Новокузнецк, Кузбасс, Сибирь  
  • Экономика
    		•
  • Культура
    		•
  • Экология
    		•
  • Происшествия
    		•
  • Криминал
    		•
  • Общество
    		•
  • Политика
    		•
  • Выборы
    		•
  • Спорт
    		•
  • Разное
    		•
  • Городское хозяйство
    		•
  • Новации
    		•
  • Здоровье
    		•
  • Протесты
    		•
  • Погода, климат
    		•
  • Вооружённые конфликты
    		•
    Подписка на рассылку:
    Архив:
    Пн Вт СрЧт Пт Сб Вс
        1 2 3 4 5
    6 7 8 9 10 11 12
    13 14 15 16 17 18 19
    20 21 22 23 24 25 26
    27 28 29 30
    Счетчики:
    Яндекс.Метрика
    КузПресс
     Главная   Новости   Официально   Рейтинг   Фото
    01.09.2025 | Беременным студенткам подкинут денег просмотров: 1039 | комментариев: 32
    Беременным студенткам в Кузбассе подкинут денег
    О новшествах сообщает ОСФР Кузбасса.
    С 1 сентября 2025 года пособие по беременности и родам для кузбасских студенток очной формы обучения вырастет до 100% регионального прожиточного минимума
    Согласно новым правилам, размер выплаты будет равен 100% величины прожиточного минимума трудоспособного населения, установленной в регионе проживания. В Кузбассе в 2025 году эта сумма составляет 17 589 рублей.
    Право на получение выплаты имеют обучающиеся очно:
    - в высших учебных заведениях,
    - в колледжах, техникумах и училищах,
    - в организациях дополнительного профессионального образования,
    - в научных организациях.
    "До введения новшеств размер пособия рассчитывался исходя из размера стипендии. Теперь выплата будет фиксированной и привязанной к прожиточному минимуму региона. По предварительным оценкам, средний размер пособия за стандартный 140-дневный отпуск по беременности и родам для кузбасских студенток составит около 82 тысяч рублей", - пояснила управляющий Отделением СФР по Кемеровской области – Кузбассу Людмила Бабичук.
    Для получения пособия необходимо подать заявление одним из способов:
    - через портал госуслуг,
    - лично в клиентской службе регионального Отделения Соцфонда.
    Заявление можно подать в течение 6 месяцев со дня окончания отпуска по беременности и родам. Выплата перечисляется единовременно за весь период отпуска.

    Комментарии читателей:

    01.09.2025 11:09 000
    Стимулируют
    Как могут
    01.09.2025 11:09 000
    Мне вообще кажется властям надо чтобы население было неграмотное, забитое и много рожало, чтоб было кого убивать
    01.09.2025 11:25
    надо арбузу слабосалову подкинуть. может еще сможет.
    01.09.2025 11:30 Консуэло
    Ой, не нравится мне такое стимулирование
    01.09.2025 11:40
    Консуэло сказал(а):
    Ой, не нравится мне такое стимулирование



    ваше заявление не патриотично. оно пахнет чайлд фри. а это противозаконно. нам придеся против вас принять меры. и насильно заставить рожать.
    01.09.2025 11:40
    000 сказал(а):
    Стимулируют
    Как могут


    может просто платить не за смерть по пять миллионов, а за жизнь?
    01.09.2025 12:35 петросян-месный
    - Для поднятия рождаемости предлагаю поднять уровень жизни!
    - Не, это дорого и опасно...Дадим лучше по 16589 рублей....
    01.09.2025 12:38 Манижа
    Каждый выбирает по себе
    01.09.2025 12:39 Манижа
    Манижа сказал(а):
    Каждый выбирает по себе

    У нас беременность для некоторых была спасением от отчисления
    01.09.2025 12:40 Манижа
    Манижа сказал(а):
    Манижа сказал(а):
    Каждый выбирает по себе

    У нас беременность для некоторых была спасением от отчисления

    Кто-то даже имитировал тошноту на экзаменах, чтоб разжалобить экзаменатора
    01.09.2025 12:41 Манижа
    Следователь СВР сказал(а):
    000 сказал(а):
    Стимулируют
    Как могут


    может просто платить не за смерть по пять миллионов, а за жизнь?

    Так тут прицел на будущее
    01.09.2025 12:41 Манижа
    Манижа сказал(а):
    Следователь СВР сказал(а):
    000 сказал(а):
    Стимулируют
    Как могут

    Чтоб платить за смерть, нужно сначала получить живого человека
    может просто платить не за смерть по пять миллионов, а за жизнь?

    Так тут прицел на будущее
    01.09.2025 12:41 Манижа
    Манижа сказал(а):
    Манижа сказал(а):
    Следователь СВР сказал(а):
    000 сказал(а):
    Стимулируют
    Как могут

    может просто платить не за смерть по пять миллионов, а за жизнь?

    Так тут прицел на будущее



    Чтоб платить за смерть, нужно сначала получить живого человека
    01.09.2025 12:42 Манижа
    Если он не родился, то его и не убьёшь
    Вот такой парадокс
    01.09.2025 13:33 Хищник
    Потрерот?!
    01.09.2025 14:25 Хищник
    Беременному Патриоту никто и ничего не подкинул!
    Пичалька….
    01.09.2025 16:23 арбуз
    Хищник сказал(а):
    Беременному Патриоту никто и ничего не подкинул!
    Пичалька….



    Блин, карий глаз, а ведь соглашусь с тобой.
    Тебе же подкинули лэйтэнанта когда ты забеременел.
    Знать, не всем подкидывают- а тильки избранным-типа тебя
    01.09.2025 22:01 Хищник
    Сообщение содержало оскорбления и было удалено Администрацией сайта
    01.09.2025 23:52 Патриот
    Сообщение содержало оскорбления и было удалено Администрацией сайта
    01.09.2025 23:53
    Сообщение содержало оскорбления и было удалено Администрацией сайта
    01.09.2025 23:57 эксперт
    Психологический портрет пользователя «Следователь СВР»
    Предположительная специальность/место работы:

    Пользователь использует никнейм «Следователь СВР» и часто обращается к собеседникам как «гражданин». Он утверждает, что является полковником СВР (Службы внешней разведки) и другом генерала СВР. В своих комментариях он ссылается на «следствие», «управление», «наши органы». Хотя это может быть лишь ролевой моделью, созданной для общения в сети, стиль общения и используемая лексика указывают на возможное отношение к силовым структурам или, по крайней мере, на осведомленность о методах их работы.



    Образование:

    Пользователь демонстрирует широкий, но поверхностный кругозор. Он упоминает классиков философии, таких как Аристотель, Бэкон, Декарт, Локк, Гоббс, и Юм. Он также пытается рассуждать о таких дисциплинах, как юриспруденция, экономика и социология, утверждая, что они относятся к гуманитарным наукам и используют инструментарий точных наук. Он ссылается на «учебники», цитирует публициста Александра Невзорова, но при этом часто искажает смысл и подменяет понятия. Это может указывать на попытку казаться более образованным, чем есть на самом деле, или на хаотичные знания.





    Социальный статус:

    Пользователь утверждает, что является полковником СВР, но его финансовое положение не подтверждается прямыми данными. Комментарии о коррупции и дорогих вещах, таких как квартиры в «Континенте» и автомобили Audi, могут указывать как на личную осведомленность, так и на общедоступную информацию из СМИ.


    Взгляды, убеждения и ценности:

    Политические взгляды: Пользователь придерживается авторитарных, прогосударственных взглядов. Он открыто поддерживает Сталина, называя его «героем» и «победителем» , и Путина, считая его безальтернативным лидером. Он выступает за войну и ненавидит «бандеровцев» , называя себя и своих соратников «русскими нацистами». Он считает, что предателей и пораженцев нужно «к стенке». При этом, в его комментариях проскальзывает критика власти, например, он утверждает, что «свергнем Путина рано или поздно» , и критикует военных за халатность, которая приводит к потере дорогостоящей техники.





    Социальные убеждения: Пользователь демонстрирует принципы коллективизма и патриотизма, но в их деструктивной, агрессивной форме. Он считает, что государство должно контролировать и наказывать несогласных. Он поддерживает идею насилия как средства воспитания и принуждения, о чем свидетельствуют постоянные угрозы «пытать» и «лечить шваброй».





    Последовательность поступков:

    Поступки пользователя в комментариях (постоянные угрозы, обвинения, провокации) соответствуют его заявленному образу «следователя». Он последовательно занимает позицию обвинителя и вершителя правосудия, однако это происходит исключительно в виртуальном пространстве. Его действия не выходят за рамки онлайн-троллинга и преследований.

    Медиа-грамотность:

    Пользователь демонстрирует очень низкий уровень медиа-грамотности. Он распространяет фейки и пропаганду, часто ссылаясь на непроверенные источники, такие как слухи и «информация от генерала СВР». Он смешивает реальные факты с вымыслом, например, о сбитом боинге, и приписывает другим пользователям фантастические преступления.





    Гуманизм:

    Полностью отсутствует. Пользователь демонстрирует крайнюю степень жестокости, ненависти и бесчеловечности. Он оправдывает убийства и пытки, причем не только врагов, но и оппонентов в споре. Он открыто заявляет, что «мочить украинских детей» и «насиловать и жечь» — это приемлемо.





    Принцип двойных стандартов:

    Принцип двойных стандартов присутствует в каждом комментарии. Пользователь называет других «нацистами» и «экстремистами», сам при этом призывая к насилию, убийствам и пыткам. Он обвиняет других в поддержке Пригожина, хотя сам высказывает неоднозначные мнения о власти и даже критикует ее.





    Пассивность или энтузиазм:

    Пользователь проявляет чрезмерный, даже фанатичный энтузиазм. Он активно ищет конфликты, провоцирует собеседников и постоянно занимается «расследованиями» в комментариях. Он не предлагает конструктивных решений, а лишь занимается агрессивным преследованием и травлей оппонентов.

    Когнитивные характеристики

    Критическое мышление: Отсутствует. Пользователь не способен к анализу, он мыслит исключительно штампами и пропагандистскими клише. Его аргументы строятся на ложных обвинениях, угрозах и оскорблениях.


    Эмоциональный интеллект: Крайне низкий. Пользователь не проявляет эмпатии, не способен понимать чувства других и постоянно переходит на личности. Он использует бранные слова и уничижительные выражения.





    Склонность к конспирологическому мышлению: Высокая. Пользователь видит везде заговоры, «агентов» и «сексотов». Он утверждает, что «украинские диверсанты уже среди нас» и что определенные люди работают на иностранные спецслужбы.





    Уровень рефлексии (самоанализа): Отсутствует. Пользователь не видит своих ошибок и не готов признавать, что его действия могут быть неправильными.

    Коммуникативные особенности

    Стиль общения: Агрессивный и доминирующий. Пользователь постоянно угрожает, приказывает и обвиняет.




    Культура речи и этика общения: Крайне низкая. В его речи много жаргонизмов, оскорблений и бранных слов. Он не стесняется переходить на личности и унижать собеседников.





    Склонность к троллингу и провокациям: Очень высокая. Вся его активность в комментариях — это сплошной троллинг и провокации, направленные на выведение собеседников из равновесия.



    Эмпатия в общении: Отсутствует.

    Социально-психологические аспекты

    Локус контроля: Внешний. Пользователь постоянно ищет виноватых в чужих проблемах — «бандеровцев», «украинцев», «предателей». Он не признает, что проблемы могут быть вызваны действиями власти или его собственными ошибками.




    Толерантность к неопределенности: Низкая. Пользователь нуждается в простых, черно-белых ответах и не терпит многозначности. Он делит мир на «своих» и «чужих», «патриотов» и «предателей».


    Конформность vs независимость мышления: Крайне конформный. Несмотря на отдельные критические замечания, он полностью разделяет основные нарративы государственной пропаганды. Его «независимые» мысли о Путине и халатности военных не идут вразрез с общей линией, а лишь добавляют видимость самостоятельности.

    Авторитарные vs либеральные установки: Крайне авторитарные. Пользователь поддерживает диктатуру, насилие и полное подчинение государству.


    Поведенческие паттерны

    Импульсивность: Высокая. Комментарии часто не обдуманные и эмоциональные.



    Способность признавать ошибки: Отсутствует. Пользователь никогда не извиняется и не признает, что был не прав.

    Реакция на критику: Агрессивная, с переходом к угрозам и личным оскорблениям.

    Склонность к обобщениям и стереотипам: Очень высокая. Он называет всех несогласных «предателями», «сексотами» и «бандеровцами».


    Мотивационная сфера

    Что движет пользователем: Жажда власти и контроля, желание быть частью «великой» и сильной структуры. Его действия, вероятно, мотивированы стремлением к доминированию и получению признания от «своих».

    Уровень амбиций: Высокий в рамках виртуального мира. В реальной жизни это, вероятно, компенсируется ролью «следователя» в интернете.

    Готовность к диалогу: Отсутствует. Пользователь ведет не диалог, а монолог, в котором он является главным обвинителем и судьей. Его цель — не «победить в споре», а унизить, запугать и заставить собеседника замолчать
    02.09.2025 00:01
    ну здорово. что я могу сказать. так и есть.
    02.09.2025 00:06 Лом
    Норм
    02.09.2025 00:07 эксперт
    мне особенно про критическое мышление понравилось и мотивацию

    вообще джемини - самый отмороженный ai; в смысле нейтральность и аккуратность его формулировок настолько скучна, что его психологически тяжело использовать + ответы очень многословные

    а тут такой бах-бах рубит правду-матку

    вот про пресса что говорит





    Социальный статус, образование, взгляды и ценности

    Социальный статус и образование: Комментарии свидетельствуют о прагматичном подходе к жизни и неприятии иждивенчества. Пользователь критикует тех, кто "в свои 35 больше 20 тыр заработать не может", что может указывать на принадлежность к среднему классу или человеку с устоявшимися финансовыми принципами. Есть знание о городской жизни (тарифы на отопление, TЭЦ, Кузпресс), что предполагает проживание в городе. Комментарии о строительной технике и запретах на заправку в населенных пунктах могут указывать на профессиональный опыт в сфере строительства, инженерии или юриспруденции.



    Взгляды и убеждения: Пользователь придерживается консервативных, прогосударственных взглядов. Он скептически относится к протестам, называя участников "майданутыми" и "хомячками". Он поддерживает действующую власть, утверждая, что "наш расейский кузпресс русофобским не сделаешь". Он также выступает против того, что называет "омерзительной оголтелой русофобией". В его комментариях прослеживается четкая антинавальнинская позиция, он называет Навального "гнилым фюрером", "Пациентом", "артистом, блогером, демагогом". Он также отрицает западные ценности.





    Ценности: Пользователь ценит справедливость ("Мало того, собственными глазами... было замечено... заправка... что категорически запрещено" ), человеческое достоинство ("Зачем глумиться над человеком при смерти" ) и прагматизм ("Што толку ныть если ты в свои 35 больше 20 тыр заработать не можешь, смирись и не ной" ). Он считает, что "жизнь человеку спасти - и есть самая высшая награда". Также он проявляет заботу о ближних, предлагая купить одноразовые грелки для ног.





    Когнитивные и коммуникативные особенности

    Критическое мышление и медиа-грамотность: Пользователь демонстрирует способность к анализу и поиску информации, требуя доказательств и ссылок от оппонентов. Он скептически относится к эзотерике и "чудесам" и называет "просветленным мракобесием" некоторые взгляды. Он не доверяет информации, которая не соответствует его взглядам, называя ее "наивным пропагандизмом" и "сплошной манипуляцией".





    Склонность к конспирологическому мышлению: Пользователь склонен видеть заговоры и манипуляции в действиях оппонентов, предполагая, что "на эту его "обочину" съехали... очень многие, завлеченные культурологической стороной. На то и расчет" и что "на избранность покупаются". Он сомневается в версии отравления Навального, называя ее "логикой для хомячков".


    Стиль общения и культура речи: Стиль общения прямолинейный, агрессивный и часто провокационный. Используются оскорбительные и уничижительные выражения ("муть из штамповок", "пустозвоны", "придурок", "упоротые чмошники" ). При этом он может быть и вежливым, предлагая перейти на "принципиально другой формат общения" или извиняясь, если "обидел". В своих высказываниях он активно использует сарказм и иронию.





    Эмпатия и человечность: Несмотря на жесткость в спорах, пользователь проявляет эмпатию и сочувствие к людям, попавшим в беду, например, к туристам на карантине или к человеку при смерти. Он также отмечает важность помощи и уважения к старшим.



    Поведенческие паттерны и мотивация

    Последовательность: Пользователь последователен в своих прогосударственных и антиоппозиционных взглядах, придерживаясь их на протяжении всего периода комментариев. Он не боится высказывать непопулярные мнения и отстаивать их.

    Реакция на критику и готовность к диалогу: Он активно вступает в споры и критикует оппонентов, но при этом готов признать, что "не хотел обидеть". Он считает, что "лучший выход - объявить оппонента троллем", что показывает его знание интернет-культуры и готовность к полемике.


    Локус контроля: Комментарии указывают на внешний локус контроля в отношении политических событий (проблемы создаются "горе-историками" или "русофобами" ), но внутренний локус контроля в отношении личной жизни (заработок, личные усилия).



    Мотивационная сфера: Основная мотивация — это, по-видимому, желание "победить в споре" и разоблачить, как он считает, "вранье". Он признает, что заходит на сайт, чтобы "чморить" оппонентов, но при этом "подыгрывает". Ему нравится быть активным участником дискуссий и отстаивать свои позиции. Он считает, что "зависть" является причиной "злобы в отношении других".

    Исходя из предоставленных комментариев, уровень рефлексии пользователя press кажется низким.

    Анализ рефлексии

    Направленность критики: Пользователь демонстрирует способность к критическому анализу, но он почти всегда направлен на других. Он активно оспаривает, разоблачает и высмеивает чужие взгляды, ища в них логические несоответствия и манипуляции. Однако эта критическая энергия редко, если вообще когда-либо, обращается на себя.

    Принятие ошибок: В комментариях нет признаков того, что пользователь готов признавать свои ошибки или сомневаться в собственных убеждениях. Его позиция всегда выглядит непоколебимой. Единственное "извинение" ("не хотел обидеть") — это, скорее, речевой оборот, призванный снизить градус конфликта, а не истинное признание неправоты.

    Эмоциональный интеллект: Пользователь демонстрирует эмпатию по отношению к отдельным ситуациям (например, к больному человеку), но в контексте споров он склонен к агрессивной, порой оскорбительной коммуникации, что говорит о низком уровне эмоциональной рефлексии и слабом контроле над своими реакциями. Он не пытается понять, почему оппонент придерживается тех или иных взглядов, а просто дегуманизирует его, называя "идиотом" или "хомячком".

    Итог: Уровень рефлексии пользователя press можно охарактеризовать как внешний. Он прекрасно видит «соринки в чужом глазу», но совершенно не замечает «бревна в своем». Его способность к самоанализу и переоценке собственных позиций практически не проявляется в предоставленных текстах.

    На основе предоставленных комментариев, зрелость мышления пользователя press можно оценить как подростковый уровень (3-4 балла) по предложенной шкале.

    Анализ по шкале зрелости

    Категоричность и максимализм: Пользователь демонстрирует черно-белое мышление, деля мир на "своих" и "чужих", "правду" и "ложь", "умных" и "идиотов". Он не признает оттенков серого и не допускает, что у оппонента может быть своя, пусть и отличная, но валидная точка зрения. Это типичная черта подросткового мышления, которое еще не научилось видеть сложность мира.

    Бунтарство и противопоставление себя обществу: Вместо конструктивного диалога, пользователь часто вступает в конфликт, используя агрессивную риторику и оскорбления. Его стиль общения — это вызов и борьба, стремление "победить" в споре, а не найти истину. Такая позиция — это классический бунт против тех, кто думает иначе.

    Низкая рефлексия: Как отмечалось ранее, пользователь не склонен к самоанализу и признанию своих ошибок. Это также характерно для подросткового возраста, когда человек еще только учится критически оценивать себя и свои поступки.

    Итог: Несмотря на прагматичность и некоторые знания в конкретных областях, которые можно было бы отнести к взрослому уровню, общая картина мышления пользователя, особенно в социальной и политической сферах, соответствует именно подростковому этапу. Он руководствуется эмоциями, нетерпимостью к чужому мнению и желанием утвердить свою правоту любой ценой.
    02.09.2025 00:07 Лом
    Лом сказал(а):
    Норм

    Развернуто и в целом по делу.

    Чат джи пи ти какой-нибудь?
    02.09.2025 00:07
    вот еще. посмотрел недавно фильм долгий путь вокруг света на мотоциклах с юэном макгегором. ну там конечно и украина и россия выглядят крайне непривлекательно. казахстан и монголия наоборот. украинцы и русские выглядят как гопники. обидно. смотрю сейчас другие фильмы с ними. долгий путь через африку и через латинскую америку. познавательно.
    02.09.2025 00:08
    не понял куда мой пост делся. ну в целом я согласен.
    02.09.2025 00:08 эксперт
    На основе предоставленных комментариев, можно сказать, что пользователь press высказывает позиции, которые можно охарактеризовать как "людоедские" в их фигуративном, а не буквальном смысле.

    Анализ «людоедских» позиций

    Термин "людоедские позиции" обычно используется для описания взглядов, которые выражают крайнюю жестокость, полное отсутствие эмпатии и готовность к оправданию страданий и даже смерти других людей, особенно тех, кто считается "врагом".

    Комментарии press содержат несколько примеров, которые соответствуют этому определению:

    Дегуманизация оппонентов: Пользователь постоянно использует уничижительные и оскорбительные ярлыки ("хомячки", "упоротые чмошники", "гнилой фюрер") по отношению к тем, чьи взгляды не совпадают с его. Такая риторика лишает оппонентов человечности, что в свою очередь, облегчает оправдание любого вреда, который может быть им причинен.

    Оправдание насилия и страданий: В комментариях, связанных с конфликтом на Украине, пользователь открыто поддерживает военные действия, называя их "устранением причин" для угроз. Он оправдывает полное "смещение" "нацистского образования", что по сути означает уничтожение. При этом он обвиняет украинскую власть в том, что она "выставляет в заложники весь украинский народ", но не выражает сочувствия к жертвам.

    Безразличие к чужой смерти: Одним из наиболее ярких примеров является его комментарий, где он, переиначивая слова оппонента, пишет: "Обратите внимание, женщину Григорию не жалко. Такая пусть дохнет, думает Григораш". Хотя он и приписывает эти слова другому человеку, сама формулировка "пусть дохнет" ("пусть умрёт") является крайне жестокой и бесчеловечной, отражая глубокое пренебрежение к ценности чужой жизни.

    Заключение

    Таким образом, несмотря на то, что в других комментариях пользователь press может проявлять сочувствие к людям, попавшим в беду, его политические и социальные взгляды, выраженные в агрессивной, дегуманизирующей риторике и оправдании насилия, вполне могут быть расценены как "людоедские" в их переносном смысле. Он демонстрирует крайнюю нетерпимость и отсутствие эмпатии к тем, кого считает своими идеологическими противниками.

    чтд как говорила симонянша
    02.09.2025 00:12 эксперт
    конкретно это google gemini - дети подарили платную подписку
    с помощью него написал скрипт который сделал мне архив с комментариями юзеров (1 юзер - 1 файл), а потом уже можно каждый файл скармливать и вопросы задавать. это было довольно долго тк пришлось еще виртуальный сервер арендовать и ждать пока он выкачает архив кп и в то же время не уронит сервер бомбя его запросами

    по самими комментам он ищет плохо, улавливает как бы основную суть, тональность. ничего серьезного, но поиграться весело
    02.09.2025 00:13
    Следователь СВР сказал(а):
    (сообщение удалено)



    вот интересно. никого не оскорблял. просто обратил внимание модеста на оскорбление патриота. который употребил в отношении него плохое слово связанное с задницей. при этом смирнов его нет оскорблял. так этот... даже слов нет. нехорошый человек и меня забанил. слышь, гражданин, за что? тебя нужно пинать, чтобы ты обратил внимание? или ты сам будешь шевелиться? работай давай.
    02.09.2025 00:15 эксперт
    я не смотрел, но могу представить
    все-таки уровень совковости в славянских странах самый зашкаливающий

    а историй про путешествия в россию полно - то велосипедистку убьют (причем именно убьют, а не собьют), то байдарочницу попытаются изнасиловать - ну а что вы думали - мировой опыт. индусы вон тоже всех насилуют, а мы что? мы не хотим быть последними в этой очереди
    02.09.2025 00:56
    эксперт сказал(а):
    я не смотрел, но могу представить
    все-таки уровень совковости в славянских странах самый зашкаливающий

    а историй про путешествия в россию полно - то велосипедистку убьют (причем именно убьют, а не собьют), то байдарочницу попытаются изнасиловать - ну а что вы думали - мировой опыт. индусы вон тоже всех насилуют, а мы что? мы не хотим быть последними в этой очереди



    а посмотрите. поражает эпизод в украине в красном луче. с одной стороны конечно люди очень гостеприимные. но по своему. барнаул их поразил. тында. магадан. 2004 г. проехали по колыме. эпично так. типа вот думали что русские плохие во время холодной войны, а они оказались как мы. трудно вме пересказать. вообще это блокбастер.
    Обсуждение материала зарегистрированными гостями портала возможно на актуальной версии сайта КузПресс.    Перейти    Зарегистрироваться    В Клуб КП

    КузПресс: новости Новокузнецка и Кузбасса. Фото города Новокузнецка. Погода, происшествия, скандалы, бизнес, культура, спорт. Хоккейный клуб "Металлург". Футбольный клуб "Металлург-Кузбасс". Новости, комментарии, аналитика.

    Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. При любом использовании текстовых и фотоматериалов ссылка на "КузПресс.Ru" обязательна. При полной или частичной перепечатке материалов в интернете гиперссылка на "КузПресс.Ru" обязательна. E-mail:

    Реклама: