Покидающие власть правители живут гораздо дольше остающихся в ней
Ровно сорок четыре года назад гражданам великой страны по телевизору неожиданно начали показывать "Лебединое озеро". Балет Чайковского вместо обычной сетки телепередач смотрелся странновато, а у привыкших к недосказанности и намекам советских граждан, наблюдавших за маленькими лебедями на экранах, начали закрадываться смутные сомнения. 10 ноября 1982 года мир узнал о кончине генерального секретаря ЦК КПСС дорогого товарища Леонида Ильича Брежнева. Это выглядело очень странно, поскольку тремя днями ранее во время парада на Красной площади он маячил на трибуне мавзолея, приветствуя воодушевленные колонны строителей развитого социализма. Через год с небольшим мы снова смотрели "Лебединое озеро": в феврале 1984-го ушел из жизни очередной генсек, дорогой товарищ Юрий Владимирович Андропов.  А еще через год, в марте 1985-го, пришел черед хоронить дорогого товарища Константина Устиновича Черненко. И снова перед сообщением о трагической кончине нас порадовали "Лебединым озером" по ТВ, а взирающим на шедевр Петра Ильича Чайковского уже всё было понятно.
" Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чём фокус!", - говаривал Воланд из булгаковского бессмертного творения " Мастер и Маргарита".
Хорошо помню то ощущение смеси опасений, восторга и надежды, которое сопутствовало сообщению о кончине очередного старикана при высокой должности.
"Ёлы-палы, ты прикинь, деду за семьдесят! Его уже внуки на ... посылают, а он страной руководит!", - возмущался, помнится, тогда один мой хороший знакомый, известный актер из Ленинграда.
И вот уже нет этого деда.
Решил уточнить возраст правителей нашей страны, составил даже сравнительную табличку. И картинка нарисовалась такая вот интересная.
Выяснилось, что те, кто так или иначе отходил от власти, жили значительно дольше тех, кто умирал на высоком посту. Владимир Ленин умер в 54 года. Иосиф Сталин в 74 года. Леонид Брежнев в 75 лет. Юрий Андропов в 69 лет. Константин Черненко в 73 года. Зато Георгий Маленков, руководитель СССР в 1953-1955 годах, после отстранения дожил до 86 лет и мирно скончался в кругу семьи. Отстранивший его Никита Хрущёв сам был отстранен, но остался в живых и дожил до 77 лет. Михаил Горбачев, первый и последний президент СССР, в 1991-м согласился мирно покинуть власть - и дожил до 90 лет, почив лишь около четырех лет назад, в 2022-м. То есть, для тех, кто покидал верхушку государственной власти в нашей стране "ногами вперед", 75 лет - возрастной предел. В то время как все те, кто согласился уйти в отставку, жили дольше. С другой стороны, сам факт расставания правителя с высшей госдолжностью позитивно сказывался на державе, способствовал демократизации жизни в стране на тот период. Можно вспомнить и Бориса Ельцина, первого президента России, добровольно сдавшего полномочия в 1999-м - он также перешагнул за 75-летний рубеж. Прожил на пенсии еще около семи лет и скончался в 2007-м в 76-летнем возрасте. Для полноты картины заглянул в дореволюционную Россию, с 18-го по 20-й век. Представьте, там тоже нет долгожителей среди монархов! Пётр I прожил 52 года, Екатерина I - 43, Пётр II дотянул лишь до 14-ти.  Анна Иоанновна умерла в 47-летнем возрасте, Иван VI - в 23 года. Елизавете Петровне в момент кончины было 52 года, Петру III - 34 года.
Самой "возрастной" из российских императоров и императриц этого периода оказалась Екатерина II, но и ей довелось прожить всего до 67 лет. В девятнадцатом веке тенденция сохранилась.Павел I дожил до 46 лет, Александр I - до 47, Николай I - до 58, Александр II - до 62, Александр III - до 49. Наконец, последний государь династии Романовых, Николай II, прожил ровно полвека. После отречения в феврале 1917-го и последовавших двух российских революций он был расстрелян большевиками в Екатеринбурге вместе с семьей в возрасте 50 лет. Уточним, что насильственной смертью умер не только Николай II, но и еще четверо российских монархов в 18-19 веках. Иван VI, Пётр III, Павел I, Александр II были убиты. Александра лишили жизни террористы-народовольцы, Иван VI убит охраной при попытке его освобождения, Пётр III пал жертвой заговора, в ходе которого к власти приведена его жена, будущая Екатерина II. Наконец, Павла I заговорщики убили прямо в собственной спальне. Во всех случаях убийств первых лиц государства стала борьба за власть.Когда чаша терпения верхов (или низов) оказывалась переполнена, а сменить правителя обычным, демократическим, путем не представлялось возможным. За расстрелом Николая II со всей его семьей, наряду с опасением восстановления монархии, видимо, стояла еще и месть "царскому режиму" со стороны "черни, дорвавшейся до власти".
Вернемся из глубины веков в наше замечательное время. И отметим, что в демократических странах верховная власть довольно жестко ограничена. Свергать и убивать правителей больше нет необходимости, поскольку, во-первых, сроки полномочий их конечны и не продлеваются бесконечно. А во-вторых, электоральные процедуры позволяют осуществить смену зарвавшегося лидера даже до истечения предельного срока. Это могут быть как перевыборы (на свободной и конкурентной основе), так и импичмент. Совсем недавно, в конце октября, свой пост потерял Александр Вучич, что 14 лет находился на верхушке госвласти в Сербии. Его венгерский "коллега" Виктор Орбан держался 16 лет, но весной этого года тоже был вынужден уйти - опять же под давлением избирателей, которым надоел.  Разгромные для республиканцев выборы в Конгресс США 3 ноября, похоже, не только подкосили амбиции неуёмного Дональда Трампа, но и вышибли из его головы мысль о намерении баллотироваться на третий срок, о которой он ранее не раз заявлял.
Да и возможность импичмента президента-нарцисса не исключена, если он какими-то действиями склонит к этому часть конгрессменов-республиканцев, ну а демократы о такой возможности только мечтают. А с января их большинство будет в обеих палатах Конгресса
Желание оставаться у власти бесконечно долго абсолютно понятно с точки зрения интересов конкретного индивидуума. Власть привлекает, затягивает, поглощает и "высасывает" человека. Известно, что неконтролируемая власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно. Но благо ли для самого народа, для страны, когда державой десятилетия правит несменяемый лидер? Вот списочек персон, долее всего находившихся во главе европейских государств в двадцатом веке. Энвер Ходжа, Албания, 1944-1985 (около 41 года);
Антониу ди Оливейра Салазар, Португалия, 1932-1968 (около 36 лет);
Франсиско Франко, Испания, 1939-1975 (36 лет);
Иосип Броз Тито, Югославия, 1943-1980 (около 37 лет);
Тодор Живков, Болгария,1954-1989 (около 35 лет);
Янош Кадар, Венгрия, 1965-1989 (24 года);
Николае Чаушеску, Румыния, 1965-1989 (24 года). Комментарии, как говорится, излишни...."Политиков (власть) надо менять так же часто, как подгузники - и по той же причине". Расхожая мысль приписывается Марку Твену или Бенджамину Франклину, хотя достоверного первоисточника нет. В кино эта идея прозвучала, например, в фильме "Человек года" с Робином Уильямсом. Но первоисточник не принципиален, когда суть высказывания не вызывает сомнений. Не так ли? |
КузПресс
Комментарии читателей: