Коммунисты?
Брать власть???

Не смешите!

Они "квёлые", как говорит моя бабушка

Говорит что помнит времена когда коммунисты реально коммунистами были. А не это чудо с бантиком

Зюганов страшней атомной войны.

Гена, все знают, что ты в доле!!!!

Какие нафиг Коммунисты? Старпёры Зюгановцы ?

Чтоб взять в России всласть
Надо Пыл иметь и страсть
А у них одна задача
- На кладбище не попасть!

Гена последний раз усомнился в результатах выборов в 2012, опосля поддерживал и одобрял...

По определению коммунисты должны бы оппозиционным блоком
Зюгановцы всегда за!
За результаты выборов
За изменение конституции
За повышения пенсионного возраста..

Зюганов сдрейфил еще 30 лет назад в 96-м, когда был шанс отспорить победу на президентских выборах, но коммунисты слились

С тех пор всё только ухудшалось

Кстати в то время Аман Тулеев вроде как претендовал на лидерство в КПРФ.

Но аппаратчика Зюганова переиграть не смог.
Рассорился и с ним, и с другими братьями-коммунистами. А в "АПешечке" его наоборот пригрели и приободрили. И СНГ-министром сделали, и в Кузбасс вернули

С тех пор строптивец Тулеев стал "своим"

Реальность.
КПРФ может
Выиграть парламентское
Большинство.

Нет это фантастика,КПРФ знает своё место у кормушки...

Официальный визит министра обороны Узбекистана Шухрата Холмухамедова в Анкару в январе текущего года и подписание Плана военного сотрудничества на 2026 год обнаружил фундаментальный сдвиг в оборонной политике республики. Ташкент последовательно и решительно минимизирует военно-политическое влияние Москвы, делая ставку на стратегический альянс с Турцией.

Эпоха, когда Ташкенту приходилось постоянно сверять часы с Кремлем и учитывать «особые интересы» Москвы в регионе, вероятно уходит в прошлое. Сегодняшний Узбекистан выстраивает внешнюю политику, исходя исключительно из национальных интересов. Сближение с Турцией, являющейся страной-членом НАТО и весомым игроком Евразии, диктуется культурной близостью, общими историческими корнями и, прежде всего, взаимным уважением к суверенитету.

В отличие от имперских амбиций Москвы, Анкара предлагает партнерство, в котором нет места диктату. Для Ташкента это возможность укрепить свою независимость в кругу близких по духу тюркских соседей, которые видят в Узбекистане равноправного союзника, а не «младшего брата».

Одной из главных целей Ташкента стало радикальное снижение зависимости от российских военных технологий. Десятилетиями Москва использовала поставки вооружений и сервисное обслуживание как рычаг политического давления. Сегодня данный механизм ломается. Совместные оборонные проекты с Турцией и другими партнерами по Организации тюркских государств (ОТГ) позволяют Узбекистану не просто закупать технику, но и развивать собственные производственные мощности.

Уже сейчас узбекские спецподразделения активно используют турецкие БПЛА, такие как Bayraktar, для охраны границ. Здесь не просто покупка «железа», а переход на современные системы управления и разведки, обеспечивающие реальную, а не декларативную самостоятельность в сфере безопасности.

Серия последних вооруженных конфликтов наглядно продемонстрировала: российские образцы вооружений и советские методы ведения войны безнадежно устарели. Они не отвечают вызовам гибридных угроз и сетецентрических войн XXI века. Узбекистан делает осознанную ставку на стандарты НАТО, проводником которых выступает Турция.

Узбекские офицеры теперь проходят подготовку в турецких военных академиях, перенимая передовой боевой опыт и современные управленческие подходы. Происходит смещение акцента на высокоточное оружие, системы РЭБ и беспилотную авиацию, где турецкий ВПК занимает лидирующие позиции в мире.

Россия, обремененная внутренними проблемами, растущей инфляцией и международной изоляцией, перестала восприниматься как надежный гарант безопасности в Центральной Азии. Потому узбеки понимают, что участие в союзах, возглавляемых Москвой, несет в себе риски втягивания в чужие конфликты. Сотрудничество с Турцией, напротив, дает Узбекистану реальную силу для защиты собственных границ самостоятельно. Анкара предлагает военную мощь и технологическую поддержку без навязывания идеологических оков, что критически важно для стабильности в центральноазиатском регионе.

Фундаментальное различие между Москвой и Анкарой лежит в плоскости психологии отношений. В диалоге с Кремлем всегда присутствовал элемент иерархии, где «старший брат» навязывает свои условия. Турция же выстраивает формат «братских государств». Здесь акцент делается на взаимной выгоде и общей идентичности.

Упомянутый новый парадигмальный подход позволяет Ташкенту чувствовать себя уверенно на мировой арене, опираясь на союзников, которые ценят и уважают узбекскую государственность.

Узбекистан выбрал путь модернизации и подлинного суверенитета. Минимизация влияния Москвы обусловлена осознанной стратегией государственного выживания и стремления к процветанию в текущих непростых геополитических условиях, в мире, где голос Ташкента звучит всё громче.

Россия за последние четыре месяца на фронте потеряла почти в пять раз больше военнослужащих, чем Украина.

Об этом заявил президент Финляндии Александр Стубб, сообщает Clash Report.

Он отметил, что ежемесячно Силы обороны уничтожают до 35 тысяч российских оккупантов.

«Насколько лучше сегодня в Украине, чем год назад? За последние четыре месяца — извините за мрачность, и я понимаю, что это жесткие слова, но за последние четыре месяца Украина ежемесячно убивала или ранила от 30 000 до 35 000 российских солдат», — заявил президент Финляндии.

Он также отметил, что на одного убитого украинского военнослужащего приходится пять россиян

«Последствия на десять лет»

За минувшие десять дней ВСУ нанесли несколько ударов по нефтеперерабатывающему заводу и морскому терминалу в российском Туапсе. В море вылились нефтепродукты, а дым от пожара на НПЗ распространился на сотни километров. Городские власти признали существование проблемы лишь 23 апреля, спустя неделю после первой атаки с разливом нефти. Кубанский эколог Евгений Витишко рассказал «Эху», какими последствиями это грозит Туапсинскому побережью.

За минувшие десять дней ВСУ нанесли несколько ударов по нефтеперерабатывающему заводу и морскому терминалу в российском Туапсе. В море вылились нефтепродукты, а дым от пожара на НПЗ распространился на сотни километров. Городские власти признали существование проблемы лишь 23 апреля, спустя неделю после первой атаки с разливом нефти. Кубанский эколог Евгений Витишко рассказал «Эху», какими последствиями это грозит Туапсинскому побережью.

По мнению эколога, случившееся в Туапсе — это самое крупное экологическое бедствие региона за последнее время. В прессе происходящее сравнивают с разливом нефтепродуктов у побережья Анапы в 2024 году, но катастрофа в Туапсе куда опаснее, уверен Витишко, потому что здесь дело не ограничилось одним только разливом нефти.

«Этот нефтяной дождь — точнее, воздушный поток, который переносит сажевую пыль, насыщенную нефтепродуктами, — он переносится на большие расстояния. Он дошел до Апшерона, до Белореченска — а по некоторым данным и до Армавира, даже до Ставрополя. То есть, это более глобальная ситуация, последствия которой будут сказываться и на соседних муниципальных образованиях. А потом эта выпавшая с осадками сажа просочится в почву (то есть, она тоже будет загрязнена) и в итоге снова стечёт в море. То есть, это последствия на десять лет», — объясняет эколог.

Не, брат.
Они против.

Но включают большевисткую хитрость! Типа, за

ИМХО забыли.

Чтоб компрадорская буржуазия бдительность потеряла

А в один прекрасный момент у Кремля всплывёт Аврора АПЛ и звизданет!

Зато ты не забыл, ПоппуГайло!

Это партийная хитрость, бро!

Ж@па. Вид спереди

Не верю Зюганову

Ну так он же древний!

Вот боюсь не дождемся

Именно так, уважаемый Гудвин!!!

А у него тогда были какие-то шансы

И народ еще коммунистам немножко верил

Анекдот с бородой: "Зюганов - коммунист".

Анекдот с бородой: "Шереметьев - эколог"

Старая перхоть на теле Росеи комми намереваютца взять власть в свои лряхлые трясущиеся ручонки?
АХАХАА! ОЙДЕРЖИТЕМЕНЕСЕМЕРО!
Самому младшему из списка 70 лет.
Остальным под ВОСЕМЬДЕСЯТ!

У Зюганова была 100% возможность взять власть и стать през-ом Росеи. Но он уступил победу безпалому алкоголику Эльтыну.
Хочет дважды войти в одну и туже реку.
Поезд на Воркутю давнооо в путю...

Вижу ники присутствующих.

Зюганов - старый конь,
борозды не портит.
Но у него есть молодые.
Надеждин шел на
президентские выборы
От КПРФ.

Коммунисты у нас - огого!

Раз - и власть у них в кармане! На 80 лет как минимум

Шереметьев когда-то себя экологом называл?
Слабо цитатку привести?

ИМХО.

Сейчас всё верно?

:)

А еще
Приветствую, NATO

Довольны?
;)

Зато опытные товарищи

:)

Приветствую, арбуз

Здорово!

Я тоже. Как и вчера и ранее.

Приветствую, так-то!

Не очень. Я не имею против вас ничего личного. Но мне интересно как функционирует сознание человека, который утверждал что БОИНГ сбили украинцы и США. Какие именно аргументы вас убедили? Ведь сразу было понятно, что у сепаров нет авиации. Зачем же украинцам стрелять по заведомо гражданскому самолету? Из чего? ТТХ Су24 и 25 хорошо известны. Это тоже не аргумент. Скорость самолета и ракеты БУК, место падения и даже взлета по инверсионному следу сразу попали в сеть. Какой аргумент вас убедил, что это украинцы сбили? Жутко интересно. Ну и наконец. Есть такое железное правило которое вы часто кстати нарушаете. НИКОГДА не верить советским газетам. Мало ли там чего напишут. Априори презумпция виновности русских и советских властей. Мы это уже видели в случае с другим БОИНГом. Ответите или как всегда спустите на тормозах?

Российский пропагандист и Z-блогер Илья Ремесло дал интервью журналистке Ксении Собчак. Он заявил, что Россию ждет дворцовый переворот:

— Я знаю, общаясь с людьми из администрации, правительства, что они тайно ненавидят Путина. Он все отнял, они не могут пользоваться благами. Скажу, что все предрешено. Когда накопятся противоречия, все произойдет.

Он считает, что Путина могут заменить по примеру генсека СССР Никиты Хрущева.

Ранее Ремесло заявил, что он будет бороться с путинизмом.

Не знаю даже как отвечать.

Ну, например, так: "Я не имею ничего личного против вас, НАТО, может, в душе вы милый и чуть робкий, ранимый человек, но ваша привычка насиловать младенцев и потом пить их кровь меня несколько смущает.
И потом, разве это вкусно? Вино средней выдержки значительно вкуснее, да и яблочный, персиковый или виноградный сок приятнее крови младенцев, зачем вы это делаете, не понимаю, хоть убейте. Ну попробуйте объяснить, может быть, станет немного понятнее"
%)

Ваша страсть к приписыванию другим (не только мне, как уже заметил) своих галлюцинаций и комплексов может повеселить, часто раздражает и уж во всяком случае не располагает к доверительности и поиску истины.

Вы если чего-то не помните или не понимаете, лучше уточните. Я же вполне откровенен с вами, согласитесь.

Это невыгодно в риторическом плане, насмешливая агрессия в этом смысле лучше, но я иду на откровенность, чтобы лучше понимать позицию и надеюсь на взаимность в этом вопросе.

А в ответ получаю новую порцию хамства, обвинений, попыток заставить за что-то извиняться...

Но я терпеливо и неагрессивно напомню еще раз, что я никогда не утверждаю того, в чем не уверен.

Фраза в мой адрес: "который утверждал что БОИНГ сбили украинцы и США" - совершенно надуманная.

Меня не было рядом с Боингом или рядом с Буком, я не перехватывал шифровки Гиркина и не всматривался в бинокль в тот роковой день - ааа, вот он, Боинг, ребзя, давайте лупцаните по нему, должно получиться прикольно"

Если вам кажется, что примерно так и было, то вам это только кажется

В настоящее время после полноценного расследования Нидерландов, с заслушиванием позиций адвокатов обвиняемых и свидетелей, реконструкции тех событий складывается вполне цельная картина, которая убеждает в виновности "ополченцев", берем в кавычках, и причастности ВС РФ. Реакция роспропаганды добавляет красок и тоже свидетельствует в пользу этой версии. Потому я ее принимаю. Что тут непонятного?

В 2014-м это не казалось очевидным. Было несколько версий, от пальбы украинским Буком (случайное поражение или специально подстроенная провокация- версия №2) до огня из истребителя, похожести Боинга на самолет Путина, который в то время в воздухе находился и еще не помню какие. И версии РФ были куда слышнее, чем украинские. Они казались более детальными и вызывающими доверие.

Это уже к 2016-му стало более-менее очевидно, что вместо аргументов идут истерические обвинения, которые не убеждают.
К тому же в то время посматривал украинские каналы, на один даже был подписан. И мог сравнивать информацию.

С удивлением тогда открыл, что Украина совсем не такая русофобская, как расписывали наши СМИ. Опросы показывали на 2017 кажется год, по памяти, 54-60% симпатии украинцев к русским (как нации, не к руководству).

И зарисовки с простыми украинцами казались любопытными, и люди там, вроде, совсем нормальные, прямо как мы
:)
И по-русски там свободно говорят, никто не избивает за "москальскую свинячью мову".

Вот такой вполне откровенный рассказ о взглядах и их изменении со временем.

Если вы и после этого про меня чушь будете собирать, ну тогда не знаю... Видимо, просто игнорить придется.

Да, а насчет виновности Украины в открытии своего воздушного пространства через три месяца с начала активных боевых действий - тут я остаюсь при прежнем мнении.

Необходимо было закрывать небо если не в апреле 14 года, то в мае - точно! Юрисдикция Донбасса чья? Вот то-то.

У нас поздно, отдыхать пора.

Прошу вас впредь быть корректным в подозрениях и обвинениях. "Не уверен - не обгоняй"

Опять слился. Мне что процитировать опять? Я точно знаю вашу фразу. Да сразу все было очевидно. Зачем врать. Не надо придуриваться. Что вас там не стояло.

Зачем Украине закрывать свое небо? У сепаров была авиация? ПВО? Против России? Так их там не было. Почему же Россия не закрыла свое небо?

Какие самолеты? Су24 ТТХ. Он не поднимется выше 5 тыс. Ну это же элементарно. И опять же. Если вас интересовала истина а не просто брякать ИМХО можно зачем заходить на какие-то левые сайты. Найти ТТХ самолетов, ракетного вооружения, зенитного вооружения стрелы буки, иглы. Скорость известна, место падения известно, место пуска известно по ото из космоса. Люди не мне чета и не вам сразу же произвели необходимые расчеты. Вплоть до метра. Обнаружили место на поле. Сразу же появились фото Бука на трейлере. Известно все стало известно СРАЗУ. Зачем вы все время врете?

Но главный вопрос. Зачем украинцам сбивать БОИНГ? Если они ЗАРАНЕЕ знали что у сепаров нет самолетов. Логика в чем? И кстати американцы тут вообще при чем?

Вам снова процитировать ваши слова? Про БОИНГ, про путина. Про украинских нацистов.

И прекратите многозначительно твердить путинскую пропаганду про закрытие неба. Это ваша русская проблема закрывать свое небо. Украина вас сюда не звала спасать донбасников. Если вам стукнут по голове на улице? Я скажу в не надо ходить по улице. Сиди дома. Слова такие умные. Юрисдикация. Не надо нападать на другое государство и Буки свои привозить сюда.

На какие каналы вы были подписаны? И че там?

про логику "а че они не закрыли небо" - полностью согласен, с чего бы? откуда они знали, что россия припрет бук.. у террористов такого даже близко не было

Рассказ лукавый и не откровенный. Вопрос остается. ПОЧЕМУ вы проигнорировали вопросы. 1. У сепаров нет авиации. 2. украинские сушки не способны априорно сбить БОИНГ ни по вооружению, ни по высоте. 3. Все факты о доставке БОИНГА из России появились сразу как и расчеты специалистов. 4. Прежде чем делать подобные заявления (и не только эти) следует представить ссылки или свои аргументы. Их НЕ БЫЛО. Было субъективное УТВЕРЖДЕНИЕ, которое могло ввести в заблуждение читателей. И подобные утверждения от вас следуют регулярно. Информацию вы не проверяете. Вы всегда даете собственные впечатления. Поэтому ИМХО.

Вообщем как всегда ничего толком вы не сказали. Пытаетесь снова себя оправдать. Смысла в этом нет. И я остаюсь при своем мнении. Выражаясь по украински вы просто набрехали. Увы. И признать это упорно отказываетесь.

цитату гудвина вот такую нашел

перевоспитать пленных бойцов нацгвардии((
с неграми((
истерия украины(((

Это просто увиливание от прямого ответа. Не стыдно? Вроде взрослый человек. От ошибок никто не застрахован. И вы ошиблись. И я ошибаюсь. И даже эксперт. Проблема в другом. Вы так и не объяснились ПОЧЕМУ вы ошиблись.

Не привели НИКАКИХ доказательств своей точки зрения про украинцев и тем более про США. Как бабка на базаре. Мне кажется это могло бы вас научить как избегать фейковых высказываний и пытаться искать истину. Хотя уверен вы опять все воспримите на личный счет и опять начнете по кругу оправдываться. Не надо. Мне оправдания не интересны. В данном случае вы оказались жертвой путинской пропаганды. Но признавать вы это отказываетесь. Зря. Ничего зазорного тут нет. Главное это понять. И не повторять.

Нет не откровенны. Вашу позицию я не понял. Никакого хамства не было. Были вопросы. В худшем случае ирония. Ответов удовлетворительных я так и не получил. Кроме оправданий.

ладно
пофиг уже если честно

у российских представителей мужского пола яйца сразу отваливаются если они признают неправоту - это самые нежные существа на свете

в принципе если человек щас не собирается ловить мордой дрон и не выступает за то, чтобы это делали другие - и хорошо

а потом россия погрузится в каменный век и гражданскую войну

и надолго отстанет от мира надеюсь

Вообще не понимаю. При чем тут США? Почему у них "рыльце в пушку". Почему американцы опять виноваты? Вот хотелось бы понять логику этого высказывания. Они даже оружие Украине не предоставили. НИЧЕГО кроме моральной поддержки. И то не сразу.

Типа того. Вот США сделали то то и то то. Это доказывает что у них "рыльце в пушку". Вот Украина сделала то то и то то. Поэтому у них рыльце в пушку. Она например виновата в том что в ответ на русскую агрессию не закрыла небо. Где про агрессию России? О каких горах трупов идет речь. Вот скажем гора трупов в КАМАЗе в Донецком аэропорту. Но как они там оказались? Чеченцы кажется. Я наоборот про трупы украинцев знаю. Под Иловайском. Расстреливали как в тире. Сотни убитых. Чья ракета прилетела? Куда?

Уверен снова начне вилять. Словами поливать ни о чем. Но мне интересно откуда он это взял. Про США, про Украину, трупы. Это же не он сам придумал. КАК он пришел к такому умозаключению.

Да пофиг конечно. Но мне интересен источник такого мнения. У меня одноклассник постоянно смотрит Соловьева. А его жена Дождь. Одни и те же события и факты они интерпретируют по разному. Я вот думаю. Все таки эта официальная пропаганда. Влияет на этих мужиков. Но признаться они боятся. Так получилось что у меня еще в СССР выработался иммунитет к офицальной пропаганде. Не сразу. Постепенно. По мере сранения информации голосов и советсткой пропаганды. НЕ ВЕРЬ НИЧЕМУ что говорят советские газеты. Все проверяй сам. Вот мне кажется у гудвина и других бывших крымнашистов такой иммунитет не выработался. Еще раз хочу сказать. Это не таку просто. По некоторым вопросам у меня до сих сидит в голове гавно. "А че они". Долго не отпускает.

Коммунисты гавно. Вот что вас может ждать.


Проживающие в Москве мусульмане готовы в нужный момент взять власть в своих руки, установить ту власть, которая будет им «удобна», чтобы Россия больше не причиняла вреда окружающим странам и народам. Об этом в интервью программе «Разные люди» заявил Руслан Кутаев, президент Ассамблеи народов Кавказа, который в 1996-97 гг занимал пост вице-премьера Чечни, а впоследствии был помощником по особым поручениям президента Чечни Аслана Масхадова, передает The Moscow Times.

По словам Кутаева, который в начале 2026 года вошел в состав Платформы российских демократических сил при Парламентской Ассамблея Совета Европы (ПАСЕ), в Москве проживают миллионы мусульман, которые проводят время в качалках, тренируются и в нужный момент могут выйти на баррикады.

«Мы не просто вернемся — сначала мы поработаем в Москве. Мы установим там власть, которая нам удобна. Почему? Потому что в Москве сегодня проживает до 15 млн человек. 5 млн приезжих, 10 млн людей, которые имеют прописку. Из них 3,5–4 млн людей, исповедующих ислам, практикующих ислам, кавказцы и представители азиатских народов. Со всеми лидерами азиатских народов у Ассамблеи народов Кавказа выстроены потрясающие отношения. И в час X, когда в России надо будет действовать, мы будем действовать.», — сказал Кутаев.

По его словам, за теми, кто рассчитывает на «американские и на британские деньги», чтобы управлять Россией, стоят лишь «студентики, которые с фонариками будут ходить». «Что за нами? Люди, которые, если надо, и голову оторвут, и башку снесут, и на баррикады пойдут, и баррикаду выстроят», — сказал Кутаев.

«Мы будем контролировать Москву для того, чтобы Москва не ерепенилась и не наносила ущерб окружающим народам и окружающим государствам. Только так и по-другому не получится», — добавил он.

По словам Кутаева, происходящее в России — не воля Путина, отражение «религии» российского общества, которое исповедует «русский национализм, называемый идеологией русского мира». «И именно с этой идеологией они пришли в Украину. С этой идеологией они убивают украинцев, оккупируют Украину», — сказал Кутаев.

При этом в России, по его словам, творится «хаос». «Там просто никто не доверяет власти. Там все понимают, что Россия уже перестала существовать, потому что с разных регионов, не говорю за Кавказ, с русских регионов каждый день мои помощники получают от людей сообщения, что там делается на прилавках, о чём говорят в автобусах, что там происходит на улицах. Никто не верит Путину. Все знают, что Путин проиграл. Они просто ждут, когда об этом объявят», — сказал Кутаев.

По его мнению, одного фронта украинской армией будет достаточно, чтобы в российской армии начался хаос. «Там начнётся хаос и неразбериха. И вот в этой неразберихе мы создали этот кулак московский, чтобы какая бы это ни была сила — с передовой, с окопов пришла бы она или же ФСБ их мобилизовала, как русская община — никто не сможет наше ядро московское, которое питерское мы создали, сокрушить его. И в любом случае им надо будет договориться с нами, с народами, которые мы объединили в Москве, потому что мы будем являться главной силой, устанавливающей, как будут происходить события в Москве. Мы просто ждём. Мы просто ждём, когда это условие наступит. И нас очень много, нас очень много», — заключил Кутаев.

Вот сколько раз проверял официальные сообщения русской пропаганды. Не всегда прямая ложь конечно. Но все признаки пропагандистской манипуляции налицо. Замалчивание. Как с потерями. Или есть факт и его обностороннее объяснение. Конечно и на Западе есть такое. Но по крайней мере во-первых за это можно схлопатать как вон недавно ББС схлопотала. А во вторых можно проверить факт или выбрать объяснение. Так что думаю что Гудвин жертва пропаганды. Многолетней. Целенаправленной. Даже на уровне подсознания. Это закладывается с детства. Склонность верить без проверки.

Михалыч, комми, ушедшая натура. Зю потому и не брал власти, что ничего предложить не способен. Коммунизма нет и в Китае, там Имперхоть и в руководстве нечто похожее на мандаринов. Как у нас ФСБ - дворяне. Обпацтолишься.

Я какое-то время начинал верить в могучую силу планового х/з. Но при некотором размышлении офигел от этого. На словах получается оно как бы возможно, а как на деле? Сами комми говорили все течет все изменяется - материалисты, а сами этих сапог не одевали.
Так что пошел бы этот старый дупак нога в ногу, шутка. Зю - это кот баюн и врун. Я вам сколько могу говорить, что идея коммунизма не утопия, а виртуал. Заслуга Маркса в том, что он его придумал, а другие потом "догнали". А назвали уже позднее, такое в жизни сплошь и рядом.

Это как в разговоре с Орешкиным Доренко 10 лет назад сравнил явление нашей опричнины-дзержинщины с Зомби, что они выкапываются из могил и идут в наступление на реальных мыслящих людей. Я бы по аналогии назвал это явление - дзержой.

Дзержа - это опричнина, но в коммунистическом исполнении.

Сам читал как Хазин хвастался, что подговаривал ВВП ввести опричнину, но такую правильную, де и Пет. р вводил ограниченную и Сталин. Один человек решает. Будет смута. Как после Годунова, чиновники развращены, для них государство частная собственность.

А вдруг земляникин захочет опять во власть?Партбилет выписать нетрудно.

Кроме него и другие желающие могут опять- снова нарисоваться. Типа бывшего кандидата в президенты.

А ты за кого голосить будешь?

"Лечение" в дурке не помогло?

Полагаешь, что если дождёшься, то тебе станет жЫть более лучше?

Как думаешь — не просто так?

По всем вопросам, однако, у тебя в голове сидит .. вно.
Что удивительно - сама призналась..

Ты машку гессен почитай. Там ещё круче...
ДБ

А кому веришь?

Не веришь, что Шереметьев за экологию борется?

Некоторые экологи, как например названный тобой, совмещают борьбу за экологию с уничтожением лосих...
Не слышал?

Чудо...

А до вибрирования не видела?

Прогнозируешь вторую попытку?
Сомнения меня гложут, что евроопцы дадут ему денег на кампанию.
" сбитый лётчик"..

Ночь.. Фонарь... КОЛ ( бывший) строчит под одеялом ( чтобы санитары не видели) пасквиль на Зю...

Терпи, ВелИкова.
Уже скоро (в 9.00?) придут санитары и помогут тебе забыть о проблемах государства. Хотя бы на некоторое время.

Хороший анекдот.

За Сократа

Так ты ещё маленький... А гонору как у большого.

Гениально!

У ти какой...
И где ты видел " полноценное расследование нидерландов"?

Чокурилло?

Небось и денежку на всу жертвовал?

Пошел нафик, идиот.

Забавно.
Ты в курсе, что чубайс был чиленом кпсс?

У ия проблемы с ротожопостью, ни туда кончик вставляешь.

Считаешь что не станет? Обоснуй....

За парламентское государство

Сосун, ты можешь хоть во что верить, ты приведи цитату, где я себя "экологом" называю. А то вон арбуз молчит, ищет наверное. Может у тебя быстрее получится, дерзай сосальник.

Не лопни от смеха... Хотя тебе чтобы лопнуть, насосаться надо.

обоссыш тоже был

нам очень важно мнение одноклеточного нищего шахтера, который в комментарии не может сформулировать больше двух предложений

Соблюдайте Правила!

Ругань и оскорбления запрещены!