Ну а какую альтернативу зоо защитники предложить могут?
Ну конкретно"Как поступать с бродячими собаками"?

Как поступают во всем мире-отлов и стерилизация. Но это денег стоит, просто уничтожить всегда дешевле.

А почему стерилизация?
Ты боишься что собаки тебя изнасилуют?
Ну как бы нормальные люди бояться быть покусаны...
Или отлов и стерилизация от зубов?

Про кокой весь мир ты говоришь
Про Вражескую Европу или дружественную Корею?

Зоозащитникам.
Посмотрите фильм Свора.только до конца.

Понесло сраного русофоба.

Вам Голливуд за рекламу своей дерьмовой продукции приплачивает!

Мишель Родригез после "Обители зла" шибко растолстела.

Патрик!
Я не заставляю Тебя смотреть этот фильм.
Я говорю про Собак диких!

Так и давай про собак диких, зачем про художественный фильм со спецэффектами.

В нищей Литве собак чипируют. Можно без чипа, бирка в ушах собак – это опознавательный знак, обозначающий, что данная особь стерилизована, привита от бешенства, обработана от паразитов и выпущена обратно в среду обитания. Опять же ДЕНЬГИ.

Хоть, кто-то ещё жив на Руси и готов сопротивляться мраку. Большинство, как и их ведущий Андрей Панов, не развились воспринимать гуманизм. Убьёшь всех бездомных собак и проснёшься в полной безопасности?! И тебя, Панов, не покусают? Да, ладно.... Останутся домашние собаки, здесь тоже никакого контроля. Останется более жестокое мракобесное общество. Ещё способное удивить...

Попробуй рассказать про это растерзанным дикими собаками детям и женщинам!
Покусанным тоже можешь ,,,
Про чипы,прививки.

М-да? Растерзание детей и женщин уже носит массовый характер? А сопоставить со статистикой сколько чиновников за воровство бюджетных средств сидит? ДЕНЬГИ, болезный, ДЕНЬГИ.

Последние новости из мира детей и домашних собак.

И что толку от стерилизации? Дикие псы, что с яйцами, что без оных, сбиваются в стаи и убивают людей.

Путрик, тебе какая будет разница, если на тебя кинется стая диких чипированных собак или без чипов? Зубы у всех одинаковые и при нападении стаей они одинаково опасны.

И в доме нечего собак держать, их место - снаружи на цепи охранять.

В светлой демократической Америце государство диких собак отлавливает и утилизирует. Потому что в Америце жизнь и здоровье людей дороже собачьих. В отличие от некоторых особо светлых личностей, которым хищные животные ближе и дороже людей.

У меня знакомая . Живёт в Питере. Исскуствовед.

Ждет когда с Сибири прибудет Освободитель и спасёт их от Путина...


( это не всё)

Подговаривает своих родных и знакомых, ехать жить в Алтай, в горы. На экопоселение.

Походу там "тухло" и ещё более того...

Сегодня день серый. Уныло.

Давление низкое.

Хочется спать.

Но кузпресс зовёт высказаться...

Миру - МИР!

Про брацкий Кетай, кетайцы пёсиков на раз-два готовят.

И правильно!
Не надо молчать!!!

Зоозащитникам - респект!!!

Вы не правы на этот раз.
Там не только стерилизация но и отбор агрессивных особей которых изолируют. А неагрессивных снова выпускают!!!

И это очень правильно!!!

Анти-путрик, вы принимаете реальность такой как есть, денег нет, но вы держитесь, а куда уходят все деньги - не судьба?

Свистишь ,как обычно .
На алабамщине бездомных собак продают за центы или раздают бесплатно желающим ...

Твои богатства ?

У врача твоя знакомая давно была ?

А как определить собака агрессивная или нет?
психолога-кинолога в штат взять?

Уважаемый собака стайное животное,сбиваясь в стаи даже одна агрессивная особь сможет спровоцировать нападение всей стаи...
Как бы вам не было жалко собачек,но кроме как отлова и усыпления альтернативного решения НЕТ....
Любите своих собачек,не выбрасывайте их наигравшись и будет меньше бродячих и не надо будит их усыплять...

В США деньгами распоряжается только конгресс, в каждом штате свой бюджет, отчисляют только еа оборону и дипломатию.

Понимаете ошибку Ленина, презрев все возможности развития, он просто верил, что есть какой-то социализм, что даст всем щастье. Но нет никакого социализма - это казарма. Кто хочет в казарму, - Да пошли их на ..., не умру я, ямой друг, никогда.

Ага! Щас!

Щас мы Западу покажем СВОИ ТРАДИЦИОННЫЕ ЦЕННОСТИ! Всех вздёрнем! Рига уже опустела от страха пред русской цивилизацией...

Твои тестикулы.

На это просто не остается денег, Кузьма.

Сходи, те как раз фенол-фталеина не достает, прокакаешься и вопрошать перестанешь.

Други, не обращайте внимания на вопросы Клеща, у него просто запоры.

Особачится и бродит вместе.

Некоторых, допустим, купили, забрали. А с остальными что?

Таки Ви ни кохаитi гарну краину Америку? Гыгы.

Остальных содержат в центрах . До следующей ярмарки- продажи . Потом до следующей ...

Некоторых, допустим, купили, забрали. А с остальными что?
Остальных содержат в центрах . До следующей ярмарки- продажи . Потом до следующей ...
Сам свистишь. Содержат, но не бесконечно.

Опыт решения проблемы бездомных животных в США⁠⁠
В 1976 году Американская Ассоциация ветеринарной медицины, Общество по гуманному обращению с животными Соединённых Штатов (HSUS), Американская Гуманная Ассоциация (AHA) и Институт кормов для домашних животных разработали модельный проект Правил контроля численности собак и кошек (Model Dog and Cat Control Ordinance), содержавший основные положения, которые были приняты городами на всей территории Соединённых Штатов.

Так, например, на сайте нормативно-правовых актов города Чикаго опубликованы Правила, регламентирующие деятельность муниципальной службы Контроля животных (Animal Care and Control), a также Правила содержания животных в городе Чикаго. Основной принцип в отношении бездомных животных: "Любое безнадзорное животное на улице или в общественных местах или в пределах частных владений лица, не являющегося собственником животного, подлежит немедленному отлову специалистом по контролю (Animal Control Officer)". Данным принципом руководствуются и во всех остальных штатах страны.

Контролируют и осуществляют по мере необходимости помощь работникам муниципальных служб, общественным организациям и приютам в работе по отлову животных работники полиции. Так, Департамент полиции города Кэри имеет в своем штате трех штатских специалистов по контролю городских животных (animal control officers). В их обязанности входит проведение расследований по случаям жестокого обращения с животными, сообщений о случаях бешенства, и покусов людей животными.

Нереалистично рассчитывать на то, что семьи возьмут к себе "избыточных" собак и кошек, а также на то, что владельцы домашних животных обязательно отведут их к ветеринару для стерилизации. Поэтому в каждом городе действует специальная Программа надзора за животными, которая включает в себя ряд компонентов:

• Отлов бездомных животных и организация приютов.

• Стерилизация и получение лицензии на владение животным.

• Просвещение населения.

• Современные методы быстрого поиска потерянного животного.

• Правила выгула собак и идентификационные жетоны.

• Ограничение численности животных у одного владельца.

• Заниженные цены на продажу бездомных животных из приюта.

• Введение административной ответственности за нарушения.

действующего законодательства.

• Ведение статистики.

2.1. Отлов бездомных животных и организация работы приютов.

Основным направлением Программ надзора за животными является безвозвратный отлов и помещение животных в приюты (приюты также действуют как центры сбора "лишних" животных у владельцев и как центры передачи животных новым владельцам). После обязательного срока передержки, в течение которого собаки и кошки возвращаются владельцам, животные могут быть переданы новым владельцам или общественным приютам для дальнейшего содержания. Невостребованные животные усыпляются. Усыпление (эвтаназия) рассматривается как неизбежная мера, так как приюты, выполняющие муниципальные программы - так называемые "приюты неограниченного приема" (open-admission shelters) - должны обеспечивать достаточную пропускную способность и быть всегда готовыми к поступлению новых животных. Крупнейшие зоозащитные организации (Всемирное общество защиты животных (WSPA); HSUS и РЕТА в США) считают, что усыпить животное более гуманно, чем бросить его на произвол судьбы на улице и обречь на раннюю и жестокую смерть.

Впрочем, наряду с приютами "неограниченного приема", существуют приюты, принадлежащие организациям, которые не считают гуманным усыплять здоровых животных. Эти "приюты ограниченного приема" (limited-admission shelters) прекращают прием животных, если нет свободных мест. Приюты без умерщвления, т.н. "no-kill", как правило, имеют длинные "списки ожидания" владельцев животных, желающих сдать своих любимцев, и многие из этих владельцев вынуждены находить альтернативные пути выхода из положения. Они выполняют важную, но второстепенную роль в мероприятиях по контролю численности животных.
https://pikabu.ru/story/opyit_resheniya_problemyi_bezdomnyikh_zhivotnyikh_v_ssha_7956942

Всяко

зачем задавать заумно-тупые вопросы?

Кол, ты так самоутверждаешься?

Ферово

А сколько щастья в штанах у крымнашистов!

Типа, "уважают"!

Так вроде ж в законе всё сказано

Отлов, стерилизация, отбор агрессивных

Агрессивных в приют забирают, неагрессивных на волю выпускают

Самых агрессивных, которые опасность вызывает, усыпляют