Жительница Кузбасса, по официальным данным, родила в течение одного года трех детей - в мае, октябре и ноябре.
Как такое у нее получилось - разбирались наши коллеги из НК-ТВ На протяжении нескольких месяцев Зенковский районный суд рассматривал дело об "установлении факта, имеющего юридическое значение". Так предмет разбирательства называется на официальном юридическом языке.
На бытовом языке – это полный абсурд, которого "не может быть". Но он есть! История началась в феврале 2026 года, когда многодетная мать обратилась за оформлением детского пособия. Ольге Александровне Г. было отказано... По причине того, что она указала только троих своих детей, а в базе у неё, оказывается, детей пятеро. Ладно бы отец не знал всех своих детей, но может ли не знать об этом мать?Оказывается, может.
Согласно официальным данным, эта гражданка в 2016 году 2 мая на дому родила в Красноярске сына Андрея; 1 октября в Екатеринбурге она же родила дочь Алёну. А 5 ноября в Новокузнецке она родила сына Матвея. Первые двое родов были домашними, и тому есть свидетели. Ну, а третьи роды подтверждены справкой из роддома. Матвея женщина действительно рожала, кормит и воспитывает его. Что касается рождения Андрея и Алены, такого факта из своей биографии она что-то не припомнит. Более того, многодетная мать утверждает, что ни в Екатеринбурге, ни в Красноярске она не бывала не только в 2016-м году, но и вообще никогда в жизни. Однако документ есть документ, ему сотрудники ЗАГС и Социального фонда России вполне доверяют, при этом государевых людей ничуть не смущает, что женщина исхитрилась рожать детей с интервалом в 1-5 месяцев.
Вместо того чтобы провести внутреннее расследование, извиниться перед многодетной семьёй и исключить факт мошеннических действий с ее стороны, многодетную мать из Кузбасса в течение текущего года заставляют доказывать в суде, что она рожала не пятерых, а лишь троих, что двоих детишек ей кто-то приписал, а где находятся "подкидыши" и вообще существуют ли они в природе, совершенно непонятно.
На бумаге - существуют.Возможно, за рождение виртуальных Андрея и Алёны кто-то получил соответствующие выплаты, а может быть, уже и материнский капитал "обналичил". Но отвечать за это почему-то должна Ольга Александровна, которая "ни сном, ни духом"...
Так может быть, стоит найти преступников, которые провернули такие махинации в своих неблаговидных интересах? Как извещает НК-ТВ, в Следственном комитете у Ольги Александровны заявление не приняли, пояснив, что "этим заниматься некому". Зато если бы мать, положим, заявила, что свидетельства о рождении Андрея и Алёны утеряны, восстановила бы дубликаты и начала оформлять детское пособие не на троих, а на пятерых детей, то, будьте уверены, этим сразу бы нашлось кому заниматься! И в итоге её точно сделали бы мошенницей. К слову, для того, чтобы доказать истину, Ольге Александровне пришлось оплатить госпошлину и оформить дубликаты на непонятно откуда взявшихся якобы её детей – это вместо детского пособия, которое она хотела оформить.
Суд вынес решение 20 августа.Справедливость восторжествовала: заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворено, факт отсутствия родственных отношений между женщиной и ее "виртуальными детьми" установлен.
Однако на этом мытарства многодетной матери не завершились. Теперь Ольга Александровна упорно добивается, чтобы на основании решения суда ЗАГС внёс изменения в свои документы, и только потом фонд социального страхования примет у неё заявление на получение детского пособия, которое не получается оформить вот уже 8 месяцев. Это вызывает протест у жительницы Кузбасса, но поделать с этим она ничего не может. Насколько ещё затянется эпопея, можно лишь предполагать. Детское пособие семья Ольги Александровны Г. до сих пор так и не получает, зато ей предложено оплатить ещё одну госпошлину - для внесения изменений в запись о рождении Андрея и Алёны, которых кто-то в 2016 году родил в Красноярске и Екатеринбурге. Или не родил. Решением этой формальности Ольга Александровна сейчас и занимается... |
Комментарии читателей: