Суд должен начаться 9 ноября. А 4 ноября состоится - и в данном случае об этом можно говорить утвердительно - митинг протеста у здания администрации Новокузнецкого района на Сеченова, 25. Люди соберутся в праздничный день в 14 часов, чтобы высказать все, что они думают, в отношении "незаконных действий властей" - так определена цель мероприятия. Костяк составят жители Рассвета, Костенкова и других территорий, страдающих от засилья угольщиков.
Напомним,
трусливая, если не сказать больше, позиция властных структур до сих пор препятствовала выражению общественного гнева. Уведомления о проведении митингов упорно "не согласовывались" - есть такая лукавая формулировка, означающая фактический запрет на проведение общественно-политических мероприятий, свобода которых гарантирована Конституцией РФ. Однако с помощью одной из политических партий - надо отдать должное ее настойчивости - через суд (!) выспорена гарантия проведения митинга. За исполнением судебного решения, по нашей информации, будут наблюдать приставы.
10 миллиардов - это, собственно, озвученная премьер-министром Владимиром Путиным сумма взяток, получаемых за год чиновниками Роспотребнадзора. На компенсацию материального и морального ущерба в таком вот совокупном размере претендуют полторы сотни рассветовцев, не первый год ведущих неравный бой с бюрократической махиной, которая горой за крупный бизнес, а маленького человека с его маленьким проблемами упорно старается не замечать. Удовлетворение претензий в полном размере практически исключено, но даже частичное их признание будет звонкой победой и добрым знаком другим ущемленным.
Основания надеяться на положительное решение вопроса у жителей поселка Рассвет есть:
месяц назад вынесено определение суда, касающееся первой части исковых требований - признания недействительным санэпидзаключения, которое дало возможность ООО "Энергоуголь" вести работы по угледобыче практически в самом поселке, превратив существование селян в кошмар. Об этой ситуации мы сообщали не раз, поэтому с удовольствием процитируем:
"В судебном заседании установлено, что... признано недействительным санитарно-эпидемиологическое заключение № 42.19.02.000 Т 000122.09 от 06.07.2009 г... Таким образом, суд считает, что поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по тем же основаниям и по тому же предмету решение суда, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению... повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается".
Теперь начальнику Новокузнецкого отдела Роспотребнадзора Владимиру Щенникову, согласно вступившему в законную силу судебному решению, предписано
"устранить допущенные нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц путем выдачи санитарно-эпидемиологического заключения... в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства".
Что сделает невозможным добычу угля и засыпание пустой породой территории поселка, то есть, собственно, существование всего этого бизнеса, причиняющего ущерб простым людям.Но этим жители не ограничиваются: годы тяжбы с административной системой (которая, как избушка на курьих ножках, к бизнесу передом, а к народу задом) закалили рассветовцев.
Они хотят разобраться в вопросе прекращения производства по уголовному делу в отношении одного из должностных лиц Новокузнецкого отдела Роспотребнадзора, уличенного во взяточничестве. Громкий процесс, начавшийся с задержания его с поличным в момент получения 329 тысяч рублей - с показом разоблачительных видеокадров рядом телеканалов, в том числе и федеральных - завершился ничем.
Признательные показания, со слов граждан, таинственным образом исчезли из дела, которое примерно через год с момента возбуждения было закрыто. Хотелось бы разобраться.
Поводом к обращению граждан к заместителю председателя Госдумы стала информация о том, что тот самый чиновник в свое время якобы имел отношение к появлению санэпидзаключения, которое дало "зеленый свет" угледобыче в Рассвете и до последнего времени защищалось радетелями за "благополучие человека".
И в заключение - еще об одном процессе, имеющем отношение к делу.
Руководство Новокузнецкого отдела Роспотребнадзора, обидевшись на публикации в "Кузнецком рабочем", касающиеся аховой ситуации в поселке Рассвет и увидев себя не в том свете, в каком бы хотелось, инициировало обращение в суд. В исковых требованиях к нашей газете значилось "обязание опубликовать опровержение ложных сведений... в статье
"Эта земля была нашей". Арбитражный суд Кемеровской области рассмотрел это дело 10 октября.
Ознакомившись с подтверждающими позицию редакции и автора документами, представитель истца обратился к суду с письменным ходатайством об отказе от заявленных требований. Отказ судом принят, производство по делу прекращено.
Комментарии читателей: