#
#
Просмотров: 989
Тема дня

"Коридоры кончаются стенкой, а тоннели выводят на свет"

Picture

Главу госучреждения новосибирского правительства обвинили во взятках на "Чистой воде" от компании, ремонтирующей тоннель в Новокузнецке

Просмотров: 2621
Тема недели

Растроение настроения

Picture

События последних дней указывают на всё большую турбулентность и неоднозначность политической ситуации

Просмотров: 6677
Тема месяца

В городе Сочи жаркие ночи...

Picture

В Лазаревском районе Сочи прогремело несколько взрывов.

Обсуждения

Ruthenium 28-12-2024 20:57

Norg-Norg 28-12-2024 20:36

Иеремей 28-12-2024 20:11

так - то 28-12-2024 20:11

виктор 28-12-2024 19:19

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Опросы на КузПресс
  Надеетесь ли вы на позитивные изменения в Новокузнецке с новым градоначальником?
  Часто ли вы угощаетесь шаурмой?
  Сталкивались ли вы с мошенничеством через мессенджеры?
  ...
добавить на Яндекс
По паре зимних ботинок получат 1111 новокузнецких школьников

Чтобы ноги не мёрзли

В Новокузнецке началась выдача зимней обуви детям из малообеспеченных семей.

Как сообщили в городском комитете социальной защиты населения, в этом году зимние сапожки и ботинки получат одна тысяча сто одиннадцать школьников, которые воспитываются в семьях с доходом ниже прожиточного минимума. На эти цели из городского бюджета выделен один миллион 284 тысячи рублей в рамках программы подготовки детей к школе.
Напомним, в сентябре 848 новокузнецких подростков из малоимущих семей бесплатно получили по паре осенней обуви.

26.10.2011
Просмотров: 5962 | Комментариев: 127
Щекотунчик 26.10.2011 12:12
Холодной зимой главное, чтобы ножки были в тепле. А пара ботиночек - хороший подарок ребятишкам.
0
0
=
0
ми-77 26.10.2011 13:46
1111 школьников воспитываются с семьях с доходом ниже прожиточного минимума.
Бедные дети! В прямом и переносном смысле.
Вот итоги работы "раба на галерах" и "Едра".
0
0
=
0
Murka 26.10.2011 13:25
ботиночки новые или б/у?
0
0
=
0
Alexei1950 26.10.2011 13:55
лучше б этим семьям доход повысили а не были нищими в богатой стране!ПОЗОР!нашли чем хвалиться((((сапожками детскими(((((можно было и не делать себе рекламу
0
0
=
0
Slava 26.10.2011 14:03
Родителям нужна достойная работа с достойным заработком, а не эти подачки! Чем тратить средства на эти ботики, лучше бы оазработали программу по открытию новых рабочих мест в Кузне
0
0
=
0
Маугли 26.10.2011 16:47
А кто им мешает найти нормальную работу? Некоторым явно алкоголизм. Их теперь стоит пролечить за госсчет? А потом дать зарплату тыщ 100, чтобы на все хоть чуток хватало?
0
0
=
0
Internet 26.10.2011 16:59
Маугли: А кто им мешает найти нормальную работу? Некоторым явно алкоголизм. Их теперь стоит пролечить за госсчет? А потом дать зарплату тыщ 100, чтобы на все хоть чуток хватало?


мешает найти нормальную работу отсутствие нормальной работы.

p.s. а что ты считаешь нормальной работой?

работа учителя за 10 тыс.руб - нормальная*
работа воспитателем в детском саду за 6 тыс.руб. нормальная?
0
0
=
0
mila 26.10.2011 18:46
Маугли 26.10.2011 15:47
Все-таки интересно узнать, что, по Вашему мнению относится к нормальной работе. Работу юриста, врача, инженера считать нормальной или как?
0
0
=
0
Kangaroo 27.10.2011 02:58
Маугли: А кто им мешает найти нормальную работу? Некоторым явно алкоголизм. Их теперь стоит пролечить за госсчет? А потом дать зарплату тыщ 100, чтобы на все хоть чуток хватало?

Подскажите,пожалуйста, какая работа нормальная.И платили бы за нее столько,чтобы мне и моим детям ( их у меня 4)хватило.На моей нормальной работе больше 16000рублей не платят.Хоть живи там, а зарплата остается прежней. А сейчас в декрете вообще получаю копейки. И не пью я, и не курю я,и лечить меня не надо. Почему-то у всех мнение,что если многодетные,то алкаши и тунеядцы.Мои дети не голодные,не раздетые, ходят в школу, учатся не хуже других,а где-то даже и лучше.Знаю семьи где три и пять детей есть и все ухоженные и под присмотром!!!
0
0
=
0
GoodWin 26.10.2011 14:40
Программу разработают, деньги освоят, Аману отрапортуют. Верю.
На этом мысль останавливается
:)
0
0
=
0
АВС 26.10.2011 15:05
В сентябре - 848, в конце октября - уже 1111. Рост числа малообеспеченных семей?
0
0
=
0
Василий 26.10.2011 15:10
В читайтесь внимательней в цифры "...в этом году зимние сапожки и ботинки получат одна тысяча сто одиннадцать школьников..." и дальше " в сентябре 848 новокузнецких подростков из малоимущих семей бесплатно получили по паре осенней обуви." Теперь при помощи не хитрых подсчётов, делаем вывод: количество малоимущих семей с сентября по октябрь увеличилась на 263 семьи. Верной дорогой идём товарищи.
0
0
=
0
Internet 26.10.2011 15:31
Василий: В читайтесь внимательней в цифры "...в этом году зимние сапожки и ботинки получат одна тысяча сто одиннадцать школьников..." и дальше " в сентябре 848 новокузнецких подростков из малоимущих семей бесплатно получили по паре осенней обуви." Теперь при помощи не хитрых подсчётов, делаем вывод: количество малоимущих семей с сентября по октябрь увеличилась на 263 семьи. Верной дорогой идём товарищи.


ну в следующем году ждем большей цифры.
хотя сдается мне что опять идет распил
и неизвестно сколько мервых душ среди этих малообеспеченных
0
0
=
0
veranvkz 26.10.2011 23:22
Нет,тут распила нет.На самом деле малообеспеченных намного больше,просто в их семьях денег на 10-100 руб больше нереального,издевательского "минимума"
0
0
=
0
Kangaroo 27.10.2011 03:06
veranvkz: Нет,тут распила нет.На самом деле малообеспеченных намного больше,просто в их семьях денег на 10-100 руб больше нереального,издевательского "минимума"

А еще есть неучтенные,такие как мы. И кому-то выгодно ни чего не платить.Соц. защите я почему-то должна доказать,что это мои дети и проживают они со мной.Ни школе ,ни поликлинике мои доказательства не нужны, а вот им ОЧЕНЬ нужны.
0
0
=
0
ввп. 26.10.2011 23:22
Давно уже в соц.защите распил бабла не меньше, чем в ЖКХ .Проверить объемы вообще невозможно, информация закрытая, недоступная. Малоимущие этим заниматься не будут никогда, вот и ладушки. Пили - не хочу!
Семьи с доходом ниже прожиточного минимума – как благозвучно, а по правде жизни – за чертой бедности!
0
0
=
0
Kangaroo 27.10.2011 03:23
ввп.: Давно уже в соц.защите распил бабла не меньше, чем в ЖКХ .Проверить объемы вообще невозможно, информация закрытая, недоступная. Малоимущие этим заниматься не будут никогда, вот и ладушки. Пили - не хочу!
Семьи с доходом ниже прожиточного минимума – как благозвучно, а по правде жизни – за чертой бедности!

И я о том же. Ни один раз обращалась за помощью к нашему губернатору.... Все обращения спускают местным властям, а у них готовы отписки.Из последнего ответа соц. защиты, я узнала:"...оснований назначить Вам меры социальной поддержки, как многодетной семье, к сожалению, не имеется."Вот так поддержали!
0
0
=
0
Маугли 27.10.2011 09:57
А вы думаете, что соцзащита сидит и от балды придумывает, кому бы денег датьо, а что бы себе оставить? На все есть законы и подзаконные акты РФ, которые принимаются не на региональном уровне. Поэтому, не стоит на регион всех собак вешать.
0
0
=
0
mila 27.10.2011 13:27
Маугли: А вы думаете, что соцзащита сидит и от балды придумывает, кому бы денег датьо, а что бы себе оставить? На все есть законы и подзаконные акты РФ, которые принимаются не на региональном уровне. Поэтому, не стоит на регион всех собак вешать.

В случае с моими соседями нарушаетсся как раз исполнение Федерального закона.
0
0
=
0
Маугли 27.10.2011 14:02
Так и обращайтесь к представителям федеральных органов власти. Или пишите письма в прокуратуру, она следит за соблюдением федеральных законов. Или лень писать-то?
0
0
=
0
Internet 27.10.2011 17:14
Маугли: Так и обращайтесь к представителям федеральных органов власти. Или пишите письма в прокуратуру, она следит за соблюдением федеральных законов. Или лень писать-то?


тут писать не лень так и туда поди не лень
вот только не пишут люди туда из-за недееспособности властей и контролирующих органов
0
0
=
0
aksinya 26.10.2011 19:39
Василий: В читайтесь внимательней в цифры "...в этом году зимние сапожки и ботинки получат одна тысяча сто одиннадцать школьников..." и дальше " в сентябре 848 новокузнецких подростков из малоимущих семей бесплатно получили по паре осенней обуви." Теперь при помощи не хитрых подсчётов, делаем вывод: количество малоимущих семей с сентября по октябрь увеличилась на 263 семьи. Верной дорогой идём товарищи.


Вот именно: ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО! Если вы хотите из мухи раздуть слона, то у вас это явно не получилось. Так, в качестве справки, не каждый школьник является подростком. Первоклассник - это школьник, но не подросток.
Так что не надо говорить, что за месяц количество малоимущих семей увеличилось на 263 семьи. Просто эту помощь получили не только подростки, но еще и ребята младшего школьного возраста.
Мысль ясна?
0
0
=
0
Щекотунчик 26.10.2011 15:16
Проще простого хаить и ругать власти. А никто не задумывался сколько среди этих 1111 семей малообеспеченные только потому, что родители либо алкоголики, либо наркоманы. И дела им до их же собственных детей нет никакого. И работать они не хотят. И с какой стати тогда им доход повышать. А дети, не виноваты, и слава Богу, что хоть какая-то помощь оказывается.
0
0
=
0
Internet 26.10.2011 15:30
Щекотунчик: Проще простого хаить и ругать власти. А никто не задумывался сколько среди этих 1111 семей малообеспеченные только потому, что родители либо алкоголики, либо наркоманы. И дела им до их же собственных детей нет никакого. И работать они не хотят. И с какой стати тогда им доход повышать. А дети, не виноваты, и слава Богу, что хоть какая-то помощь оказывается.


а сколько из них одиноких мамаш работающих медсестрами, нянечками, учителями.

ЕдРосам выгодно представлять всех наркоманами и алкоголиками.
Ну что за твари?
0
0
=
0
Маугли 26.10.2011 16:48
Да ну. Это еще до едросов было. Вы поинтересуйтесь. Для разнообразия. Вы ж интернет. У вас масса информации.
0
0
=
0
veranvkz 26.10.2011 23:27
Маугли,а вы как будто только что с дерева слезли,ореальной жизни узнаёте из зомбоящиков от кремлёвских обитателей.
0
0
=
0
Маугли 27.10.2011 09:58
Ну да. Когда нет других аргументов - в ход идет переход на личности. Разочарую вас, вежливый человек. Я до сих пор сижу на дереве. С зомбоящиком в обнимку.
0
0
=
0
mila 27.10.2011 14:53
Маугли: Ну да. Когда нет других аргументов - в ход идет переход на личности. Разочарую вас, вежливый человек. Я до сих пор сижу на дереве. С зомбоящиком в обнимку.

Маугли,после прочтения ваших постов у меня возникли именно эти ассоциации. А посему не буду больше тратить на вас времени.
0
0
=
0
Internet 27.10.2011 17:15
Маугли: Ну да. Когда нет других аргументов - в ход идет переход на личности. Разочарую вас, вежливый человек. Я до сих пор сижу на дереве. С зомбоящиком в обнимку.


как ты себя ярко охарактеризовала.
надеюсь не сильно завысила свою оценку.
0
0
=
0
Маугли 28.10.2011 15:48
НЕт, милый. Я, в отличие от вас, говорю только правду:)))))
0
0
=
0
Internet 28.10.2011 15:52
Маугли: НЕт, милый. Я, в отличие от вас, говорю только правду:)))))


да?
сколько тебя платят за сидение тут?
сколько раз в неделю ты занимаешься сексом?
какой секс предпочитаешь?
ну, говори правду.
0
0
=
0
veranvkz 26.10.2011 23:25
Интернет,и не говори.А наркота откуда ? Кто её крышует?
И разве не во время Ельцина-Путина она поразила массово нашу молодёжь ?
0
0
=
0
Internet 27.10.2011 15:18
veranvkz: Интернет,и не говори.А наркота откуда ? Кто её крышует?
И разве не во время Ельцина-Путина она поразила массово нашу молодёжь ?


она поразила гораздо раньше
0
0
=
0
Василий 26.10.2011 15:40
Щекотунчик: Проще простого хаить и ругать власти...

А что нам ещё остаётся, мы эту власть не выбирали, её выбрали за нас, вертикаль однако. Наша задача дать своим детям возможность уехать, как минимум в европейскую часть России, как максимум за океан.
0
0
=
0
mila 26.10.2011 18:29
Щекотунчик: Проще простого хаить и ругать власти. А никто не задумывался сколько среди этих 1111 семей малообеспеченные только потому, что родители либо алкоголики, либо наркоманы. И дела им до их же собственных детей нет никакого. И работать они не хотят. И с какой стати тогда им доход повышать. А дети, не виноваты, и слава Богу, что хоть какая-то помощь оказывается.

Да лишь бы не было войны? А вы задумывались, сколько непьющих и не имеющих отношения к наркотикам, заботящихся о своих детях оказались малообеспеченными по причине до дикости низких зарплат?
0
0
=
0
некто 26.10.2011 15:29
как-то не раскрыта роль Губернатора в этой акции... "По распоряжению Губернатора комитетом соц. защиты населения ВНОВЬ ОБУТЫ одна тысяча сто одиннадцать новокузнецких школьников на сумму один миллион 284 тысячи рублей." - вот это звучит! Подобно тому как - "губернатор отдал детям свой полумесячный заработок"... А что есть заработок? зарплата? всяческие пенсии? или весь его реальный доход за это время?
0
0
=
0
Марья 26.10.2011 17:27
Знаю пример мамаши, у которой 4 детей, она их воспитывает одна. Этой «гордой» женщине, работающей в киоске (явно з.п. не дотягивает что бы обеспечить пятерым прожиточный минимум) влом заморочиться для справки на бесплатное питание своих детей в школе!
Поэтому предполагаю, что те, кто бегают собирают справки, стоят на учете, не так уж наплевательский относятся к своим детям. По крайней мере ребятишки одеты-обуты-сыты...
0
0
=
0
Василий 26.10.2011 17:47
Марья: Знаю пример мамаши, у которой 4 детей, она их воспитывает одна. Этой «гордой» женщине, работающей в киоске (явно з.п. не дотягивает что бы обеспечить пятерым прожиточный минимум) влом заморочиться для справки на бесплатное питание своих детей в школе!
Поэтому предполагаю, что те, кто бегают собирают справки, стоят на учете, не так уж наплевательский относятся к своим детям. По крайней мере ребятишки одеты-обуты-сыты...

И чё? Мысль не ясна. В чём смысл поста? Или по принципу, все в лужу пердят и я то же хочу?
0
0
=
0
Internet 26.10.2011 18:26
Василий:
Марья: Знаю пример мамаши, у которой 4 детей, она их воспитывает одна. Этой «гордой» женщине, работающей в киоске (явно з.п. не дотягивает что бы обеспечить пятерым прожиточный минимум) влом заморочиться для справки на бесплатное питание своих детей в школе!
Поэтому предполагаю, что те, кто бегают собирают справки, стоят на учете, не так уж наплевательский относятся к своим детям. По крайней мере ребятишки одеты-обуты-сыты...

И чё? Мысль не ясна. В чём смысл поста? Или по принципу, все в лужу пердят и я то же хочу?


а какая тут мысль все сами виноваты во всех бедах
так как не являются членами Единой России и тем более
не голосуют за неё
Вступайте в партию Единая Россия!
Слава ЕдРоссии!
0
0
=
0
Марья 26.10.2011 19:25
Если бы мой коммент находился под постами, где написано, что обувь купили детям алкоголиков, не интересующихся своими детьми, тогда смысла было бы больше? А про женщину с 4 детьми как раз написала что бы показать, что не обязательно быть алкашом, что бы не интересоваться своим отпрысками. Тренирую ясность выражения мыслей.
Политика индифферентна.
Пойду пережевать, что мне человек в интернете ответил… ээх.
0
0
=
0
Internet 26.10.2011 19:29
Марья: Если бы мой коммент находился под постами, где написано, что обувь купили детям алкоголиков, не интересующихся своими детьми, тогда смысла было бы больше? А про женщину с 4 детьми как раз написала что бы показать, что не обязательно быть алкашом, что бы не интересоваться своим отпрысками. Тренирую ясность выражения мыслей.
Политика индифферентна.
Пойду пережевать, что мне человек в интернете ответил… ээх.


разве на филологическом не учат ясно выражать мысли?
хм, мы грущщики и то умеем это делать.
0
0
=
0
LVS 26.10.2011 20:24
Internet:
разве на филологическом не учат ясно выражать мысли?
хм, мы грущщики и то умеем это делать.

Эх, устроиться бы к Вам дворником или уборщиком помещений, а то с освоением компьютера не ахти...
0
0
=
0
Internet 26.10.2011 20:31
LVS:
Internet:
разве на филологическом не учат ясно выражать мысли?
хм, мы грущщики и то умеем это делать.

Эх, устроиться бы к Вам дворником или уборщиком помещений, а то с освоением компьютера не ахти...


ну как открою контору по антигравитации грузов - wellcom
0
0
=
0
LVS 26.10.2011 20:37
Internet:
LVS:
Internet:
разве на филологическом не учат ясно выражать мысли?
хм, мы грущщики и то умеем это делать.

Эх, устроиться бы к Вам дворником или уборщиком помещений, а то с освоением компьютера не ахти...


ну как открою контору по антигравитации грузов - wellcom

Придется подучиться
0
0
=
0
rob 26.10.2011 19:14
Вечная слава!!!
Аффигенная слава!!!
0
0
=
0
Разумная 26.10.2011 21:49
очень рада за ребятишек, теперь у них появятся новые зимние сапожки.Могу себе представить, как детки будут этому рады.Ведь как известно, ребятишки из таких семей обычно донашивают чью-то обувь, а о новых теплых сапогах только мечтают.Не даром говорят мечты сбываются.
0
0
=
0
Василий 26.10.2011 21:52
Разумная: очень рада за ребятишек, теперь у них появятся новые зимние сапожки.Могу себе представить, как детки будут этому рады.Ведь как известно, ребятишки из таких семей обычно донашивают чью-то обувь, а о новых теплых сапогах только мечтают.Не даром говорят мечты сбываются.

А у вас есть мечта? Какие сапожки предпочитаете?
0
0
=
0
Internet 26.10.2011 21:53
Мне одному кажетцо, что стилистика этих "авторов" схожа как две капли воды.

Разумная: очень рада за ребятишек, теперь у них появятся новые зимние сапожки.Могу себе представить, как детки будут этому рады.Ведь как известно, ребятишки из таких семей обычно донашивают чью-то обувь, а о новых теплых сапогах только мечтают.Не даром говорят мечты сбываются.


Щекотунчик: Холодной зимой главное, чтобы ножки были в тепле. А пара ботиночек - хороший подарок ребятишкам.
0
0
=
0
Василий 26.10.2011 22:00
Internet: Мне одному кажетцо, что стилистика этих "авторов" схожа как две капли воды.

Разумная: очень рада за ребятишек, теперь у них появятся новые зимние сапожки.Могу себе представить, как детки будут этому рады.Ведь как известно, ребятишки из таких семей обычно донашивают чью-то обувь, а о новых теплых сапогах только мечтают.Не даром говорят мечты сбываются.


Щекотунчик: Холодной зимой главное, чтобы ножки были в тепле. А пара ботиночек - хороший подарок ребятишкам.

Так это боты(в смысле не ботинки, а роботы).
0
0
=
0
veron 26.10.2011 22:10
а мне кажется это уже отклонение.. кого-то в чем -то лишь бы уличить....
0
0
=
0
veranvkz 26.10.2011 23:33
Разумная,вы лучше порадуйтесь за детишек Абрамовича или того же Путина.Гораздо больше поводов для радостей,можно радоваться круглосуточно,пока крыша не съедет набок.
0
0
=
0
LVS 27.10.2011 15:31
veranvkz: Разумная,вы лучше порадуйтесь за детишек Абрамовича или того же Путина.Гораздо больше поводов для радостей,можно радоваться круглосуточно,пока крыша не съедет набок.

Похоже, что она у нее прямо и не стояла.
0
0
=
0
lerush40 26.10.2011 21:56
мысль ясна и определенно позитивна - подростки из малообеспеченных семей получат теплые сапожки. а такие семьи, к сожалению есть в каждом регионе.И для матерей, особенно одиноких, о которых хоть кто-то заботится - реальный подарок.Лучше бы конечно об этом думали их отцы, но действительно количество алкоголиков, наркоманов и просто грубиянов растет, в том числе здесь...
0
0
=
0
Василий 26.10.2011 22:05
lerush40: ... количество алкоголиков, наркоманов и просто грубиянов растет, в том числе здесь...

Т.е вы считаете что страной и областью управляют не профессионалы и в следствие их бездарного руководства растёт кол-во алкоголиков и наркоманов? Я правильно понял вашу мысль?
0
0
=
0
veranvkz 26.10.2011 23:34
Особенно здесь!А число проплаченных едросовских деятельниц выросло в геометрической пропорции...
0
0
=
0
veron 26.10.2011 22:12
когда касками стучали было плохо...сапоги дают..плохо...надо определицаа, товарищи! Лучше уж сапоги пусть выдают, чем деньги...ведь часть из этих 1111 реально родители-алкоголики, деньги им в руки и только вперед...
0
0
=
0
Василий 26.10.2011 22:45
veron: ведь часть из этих 1111 реально родители-алкоголики, деньги им в руки и только вперед...

Т.е руководство страны и области не чего не делает для уменьшения алкоголизации населения и защиты детей от родителей алкоголиков? Так я понял вашу мысль? И если следовать вашей логике они(алкоголики), пойдут продадут вещи или обменяют на спирт, который продаётся на каждом шагу и опять же при попустительстве власти. Т.е вы против существующего режима власти и идеологии?
0
0
=
0
veranvkz 26.10.2011 23:37
Тётя,а тебе не совестно отломить у меня половину ника?
Ни на что не способна,только на плагиат.
0
0
=
0
Разумная 26.10.2011 22:13
чтобы знать мечты и проблемы детей из малообеспеченных семей, надо с ними пообщаться.Так, что советую, если вы ничего не знаете об этой проблеме,а по разговору это отчетливо видно, сходите к ним и пообщайтесь с ними.И тогда, я уверена, вы выразите совсем другие мысли. Потому что человек с человеческой душой иначе мыслить не сможет.
0
0
=
0
mila 27.10.2011 15:26
Разумная: чтобы знать мечты и проблемы детей из малообеспеченных семей, надо с ними пообщаться.Так, что советую, если вы ничего не знаете об этой проблеме,а по разговору это отчетливо видно, сходите к ним и пообщайтесь с ними.И тогда, я уверена, вы выразите совсем другие мысли. Потому что человек с человеческой душой иначе мыслить не сможет.

Ну и стиль! Чем других учить записалась бы в школу что ли.
0
0
=
0
Уважительная 26.10.2011 22:40
Василий, знаете главный постулат геббельсовской пропаганды? Чем чудовищнее ложь - тем легче в нее верят.
Видно, что ваша команда поднаторела в этой логике.
0
0
=
0
Василий 26.10.2011 22:50
Уважительная: Василий, знаете главный постулат геббельсовской пропаганды? Чем чудовищнее ложь - тем легче в нее верят.
Видно, что ваша команда поднаторела в этой логике.

Какая команда? бог с вами! это вы меняете ники как перчатки хотя стиль написания один и тот же вы кого обманываете? Себя любимую?Зарегистрирован:
26.10.2011 18:04
Ник:
Уважительная
Просто чем больше вы тут распинаетесь, тем меньше уважения к вам, особенно с такими детскими методами сменой ников))))
0
0
=
0
veranvkz 26.10.2011 23:40
А глубина мысли вообще-как воробей,извините,пописал-у всех этих уважительных,разумных,верноподданных...
0
0
=
0
tiger 26.10.2011 22:56
при чем тут дети алкоголиков. семья может быть и нормальной, просто многодетной - и как правило малообеспеченной. сами посудите - если мамка работает продавцом с ЗП - 10 000 и батя например на заводе за 20 000 тыс., и у них четверо детей - тут явно ниже прожиточного. вот таким семьям и оказывают помощь. при этом - посмотрите новости за предыдущие годы. эта акция идет ежегодно.
0
0
=
0
frida 26.10.2011 23:01
моя соседка - мать одиночка с двумя ребятишками ежегодно получает помощь. при этом она не алкоголичка или наркоманка, а нормальная. просто денег не хватает, одной вытянуть сына и дочку. вот и получает от собеса то обувь, то к школе помощь. мне кажется это нормальное подспорье. так как у любой семьи каждая копеечка на счету.
0
0
=
0
Уважительная 26.10.2011 23:29
Ваше уважение , Василий, мне совсем не нужно и ваша игра в блогеров мне не по душе.
Серьезно я вас смогу воспринимать только , если пойму , что вы искренне считаете так как говорите , а если за деньги - то что с вами спорить. Вы все равно будете говорить то, что вам положено. Только амплуа вы себе выбрали не завидное. Вот то ли МИ-77- солидный дядечка.
0
0
=
0
Василий 27.10.2011 00:05
Уважительная: Ваше уважение , Василий, мне совсем не нужно и ваша игра в блогеров мне не по душе.
Серьезно я вас смогу воспринимать только , если пойму , что вы искренне считаете так как говорите , а если за деньги - то что с вами спорить. Вы все равно будете говорить то, что вам положено. Только амплуа вы себе выбрали не завидное. Вот то ли МИ-77- солидный дядечка.

О_о пытаетесь себе союзников набрать в лице ми-77, так я думаю, что это мимо кассы. И мне никто не говорит что писать, это моё личное мнение, денег я не от кого не получаю за свои посты,"мне за державу обидно...", что такие халуи растут, с отсутствием собственного мнения и желанием вылизать тыльную нижнию часть туловища у власть держащих, и мне глубоко начхать, по душе что-то вам или нет, я в блогеров не играю, мне очень хочется морально растоптать, таких как вы и вам подобных.
0
0
=
0
Маугли 27.10.2011 10:04
Василий, берегите ноги.
И давно вам, батенька, мерещзится, что всем за иную точку зрения деньги платят? Или вам обидно, что вы уже как только не изощряетесь, а вам таки все равно никто платить не хочет?
0
0
=
0
Internet 27.10.2011 17:16
Маугли: Василий, берегите ноги.
И давно вам, батенька, мерещзится, что всем за иную точку зрения деньги платят? Или вам обидно, что вы уже как только не изощряетесь, а вам таки все равно никто платить не хочет?


ты забесплатна тут чтоле?
эт ты зря.
обратись к водяному и мышатам.
тебя они в свою бригаду возьмут
заработаешь на своем мнении
0
0
=
0
mila 26.10.2011 23:30
Чем милостыню подавать в виде гнилых овощей, да обуви непонятно кем и по каким стандартам произведенной, лучше бы в нищету не ввергали. К тому же, чтобы получить эту подачку, надо ноги сбить, собирая справки. А у кого сил не хватит собрать бумаги "установленного образца", остаются с "таком". Не всем еще удается доказать наличие собственных детей. Соседи видят, поликлиника лечит, в школе учат, а соцзащите надо представить неопровержимые доказательства. Уже два года наблюдаю такое шоу по соседству. Слава ЕР!!!
0
0
=
0
Agrafena_kuz 26.10.2011 23:37
А вы своим соседям чем помогаете?
0
0
=
0
mila 27.10.2011 01:11
Agrafena_kuz: А вы своим соседям чем помогаете?

Чем могу
0
0
=
0
Agrafena_kuz 27.10.2011 01:23
Понятно, т.е. ни чем, вы все наблюдаете, это же шоу!!! У вас то наверное все в шоколаде?
0
0
=
0
mila 27.10.2011 01:29
Agrafena_kuz: Понятно, т.е. ни чем, вы все наблюдаете, это же шоу!!! У вас то наверное все в шоколаде?

Чтобы понимать, надо, как минимум, иметь понятийный аппарат, наличие которого у вас не наблюдается.
0
0
=
0
Agrafena_kuz 27.10.2011 01:32
Это у вас аппарат а у меня серое вещество. Как всегда ответить нечего, переход на личности, реальных дел как не было так и не, короче хлеба и зрелищ!!!!!!!!!
0
0
=
0
mila 27.10.2011 01:39
Agrafena_kuz: Это у вас аппарат а у меня серое вещество. Как всегда ответить нечего, переход на личности, реальных дел как не было так и не, короче хлеба и зрелищ!!!!!!!!!

Со своим делами и реальными, и виртуальными я всегда сама разбираюсь, вас ни разу не звала. И в школе русский язык освоила. С дурацкими советами к незнакомым людям не лезу, к знакомым тоже, пока сами не попросят.
0
0
=
0
mila 27.10.2011 01:27
mila:
Agrafena_kuz: А вы своим соседям чем помогаете?

Чем могу

Только мне непонятно, почему управление соцзащиты так безобразно выполняет свои обязанности, но не устает трезвонить о своих "благодеяниях".
0
0
=
0
LVS 27.10.2011 15:38
Agrafena_kuz: А вы своим соседям чем помогаете?

Вы считаете, что пиариться будет ЕР с губернатором, а помогать должны соседи? Даже, если сами нуждаются в помощи? Не думаете же вы, что малоимущие живут по соседству с Абрамовичами, Прохоровыми, Дерипасками, а не с такими же нищими.
0
0
=
0
Kangaroo 27.10.2011 03:47
mila: Чем милостыню подавать в виде гнилых овощей, да обуви непонятно кем и по каким стандартам произведенной, лучше бы в нищету не ввергали. К тому же, чтобы получить эту подачку, надо ноги сбить, собирая справки. А у кого сил не хватит собрать бумаги "установленного образца", остаются с "таком". Не всем еще удается доказать наличие собственных детей. Соседи видят, поликлиника лечит, в школе учат, а соцзащите надо представить неопровержимые доказательства. Уже два года наблюдаю такое шоу по соседству. Слава ЕР!!!

Вот и у меня такая же ситуация.... Только помощи со стороны властей,как не было так и нет. ОЙ!Написала жалобу. Вызвали в с соц.защиту, чтобы написала заявление на имя губернатора на оказание материальной помощи единовременно. Да-а-а-али - 10 000рублей.Все, помощь закончилась.
0
0
=
0
mila 27.10.2011 07:33
Kangaroo:
Вот и у меня такая же ситуация.... Только помощи со стороны властей,как не было так и нет. ОЙ!Написала жалобу. Вызвали в с соц.защиту, чтобы написала заявление на имя губернатора на оказание материальной помощи единовременно. Да-а-а-али - 10 000рублей.Все, помощь закончилась.

О чем и говорю, что лучше бы добросовестно исполняли свои ежедневные обязанности, чем пускают пыль в глаза разовыми акциями. С помпой выдают ботиночки, валеночки, а Федеральные Законы наловчились обходить так, что и концов не найдешь. Без зазрения совести лишают поддержки остро нуждающихся. Моей соседке по Закону положены детские пособия, бесплатное питание детям в школе, помощь в организации летнего отдыха, сборах в школу и те же пресловутые ботиночки (про которые тут столько всего порассказали). Ан не тут-то было!
0
0
=
0
Маугли 27.10.2011 10:07
А вы, я вижу, гордая? Вам 10 тысяч - это ни о чем7 Ну конечно, можете себе позволить, видимо. И время в 2 часа ночи сидеть в интернете у многодетной мамы есть. Да-да. Искренне верю))))) Мамаша, вы запалились:))) Кто платит за это ботство вам? :))))
0
0
=
0
mila 27.10.2011 13:18
Маугли: А вы, я вижу, гордая? Вам 10 тысяч - это ни о чем7 Ну конечно, можете себе позволить, видимо. И время в 2 часа ночи сидеть в интернете у многодетной мамы есть. Да-да. Искренне верю))))) Мамаша, вы запалились:))) Кто платит за это ботство вам? :))))

Если вы сочли, что я многодетная мамаша, то ошиблись. У меня только двое детей и те уже самостоятельные. Живут отдельно. Но! У нас в свое время были очень трудные времена, когда мы не отказались бы от любой помощи даже в виде черствой корки хлеба, не говорю уже об одежде и обуви, пусть даже б/у... Увы, у меня не хватило прыти в течение нескольких лет преодолеть бюрократические барьеры. Наша соцзащита умеет успешно отфутболивать нуждающихся, но при этом на весь свет трещать о своей заботе. Ни разу ничего не получили, выжили с большим трудом. Хотя весь этот ужас давно в прошлом, но память осталась. Вам для сведения.Я не бот, меня знают лично около трети участников обсуждений.
0
0
=
0
Маугли 27.10.2011 14:06
Мила, вы повнимательнее будьте. Это я кенгуру отвечаю. Ветка комментариев таким образом строится:)))
Бот вы или нет - меня мало интересует. Это чисто новокузнецкая фишка - во всех, кто чуть иначе мыслит видеть ботов.
Мне друго никак не поддается. Если вы знаете, как бывает трудно, то от чего же вы недовольны тем, что хоть кому-то помогают? Ведь есть те, кто "смог преодалеть бюрократические барьеры" и получит теплые сапожки для детей. Что в этом плохого?
0
0
=
0
Internet 27.10.2011 17:17
Маугли: А вы, я вижу, гордая? Вам 10 тысяч - это ни о чем7 Ну конечно, можете себе позволить, видимо. И время в 2 часа ночи сидеть в интернете у многодетной мамы есть. Да-да. Искренне верю))))) Мамаша, вы запалились:))) Кто платит за это ботство вам? :))))


следи за своим временем цЫпочка.
или ты из органов?
ведешь комендатский час?
0
0
=
0
Kangaroo 29.10.2011 03:01
Маугли: А вы, я вижу, гордая? Вам 10 тысяч - это ни о чем7 Ну конечно, можете себе позволить, видимо. И время в 2 часа ночи сидеть в интернете у многодетной мамы есть. Да-да. Искренне верю))))) Мамаша, вы запалились:))) Кто платит за это ботство вам? :))))


А кто сказал, что 10 000 рублей не деньги? Я только указала, в каких размерах мне оказали помощь. С подачи ЛДПР. У меня четверо детей (10лет, 8 лет, 7 лет и 6 месяцев), ни на одного я не получаю никаких пособий. Не могу воспользоваться льготами, предусмотренными, опять же местными и Федеральными законами. Живем на съемной квартире, за которую платим около 7000 рублей в месяц + школа + дополнительное образование + секции + театр, цирк, музей и т.п. Вот неполный список льгот, которыми я могла бы воспользоваться:
Меры социальной поддержки многодетных семей Кемеровской области
1. Многодетным семьям предоставляются следующие меры социальной поддержки:
1) снижение на 30 процентов размеров оплаты коммунальных услуг в пределах региональных стандартов нормативной площади жилого помещения и нормативов потребления, а также стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, проживающим в домах без центрального отопления;
2) ежемесячная денежная компенсация на хлеб на каждого ребенка в возрасте до 18 лет;
3) ежеквартальная денежная выплата:
неполным многодетным семьям, имеющим трех детей, - 500 рублей, имеющим четырех детей, - 700 рублей, имеющим пять и более детей, - 1000 рублей;
4) бесплатная выдача лекарств, приобретаемых по рецептам врачей, для детей в возрасте до 6 лет;
5) бесплатный проезд для учащихся государственных и муниципальных общеобразовательных учреждений на всех видах городского пассажирского транспорта общего пользования (кроме такси), а также на автомобильном транспорте общего пользования в пригородном (внутрирайонном) сообщении;
6) бесплатное питание один раз в день в период учебного процесса для учащихся государственных и муниципальных общеобразовательных учреждений;
7)один раз в месяц бесплатное посещение парков культуры и отдыха, государственных музеев, находящихся в ведении Кемеровской области, а также выставок, организуемых в них;
8) ежемесячная денежная выплата в размере 1000 рублей.
К тому же не отказались бы, и от овощей, и обуви, про которые так много говорят.
А сейчас посчитайте, сколько мы недополучили. Но при этом Родина помнит, Родина знает, что подрастают три будущих защитника, в армию призвать не забудет.
А самый главный вопрос, из-за которого весь сыр-бор – получение жилья.
По поводу интернета я думала, ВСЕ понимают, что в наше время без интернета никуда. Иногда сидим без хлеба, но интернет работает, а платим за него 500 рублей. Дети учатся – нужен интернет. Опять же мне, чтобы писать жалобы, как Вы советуете, надо знать, о чем и как писать, да и смешно в наше время стоять на почте в очереди за конвертиком с грудным ребенком на руках. Одеть, обуть и накормить детей это еще не все. Я мама и должна чему-то научить своих детей. Как же мне развиваться без интернета? Интернет мне также необходим для работы.
По поводу 2 часов ночи. В другое время я занята домашними делами и детьми. А вот когда все спят, у меня появляется возможность узнать, что происходит в мире, городе, что нового в моей профессии (я же намерена в ближайшем будущем вернуться к своей работе). Я, наверное, спала бы ночью, да маленький не дает. Иногда сплю около 3-4 часов в сутки.
0
0
=
0
Agrafena_kuz 26.10.2011 23:36
Хорошая помощь многодетным семьям, детские вещи всегда дорого стоили. Я думаю даже и не малообеспеченные бы не отказались. Причем напоминаю для злопыхателей, что это не первая и не последняя подобная акция.
0
0
=
0
Kangaroo 27.10.2011 03:51
Agrafena_kuz: Хорошая помощь многодетным семьям, детские вещи всегда дорого стоили. Я думаю даже и не малообеспеченные бы не отказались. Причем напоминаю для злопыхателей, что это не первая и не последняя подобная акция.

Вот только не все попадают в эти акции.
0
0
=
0
Alexei1950 27.10.2011 00:03
аграфена кузмиевна!детские вещи всегда в нашей стране стоили дёшево)))все 70 лет советской власти!а теперь только акциями власть потчует народ!((((в какой магазин не зайди-везде АКЦИЯ!!!сегодня в одном магазине увидел сахар по 27-90!АКЦИЯ!а в других магазинах 38 р!вот и напрашивается вопрос-ЕСЛИ можно сахар или другой продукт продавать по РЕАЛЬНОЙ СТОИМОСТИ -почему не продают без акций?продавай по 27-90 везде!или гречку по 29 р!или другой продукт или вещи?кому пылью глаза засоряете?
0
0
=
0
Agrafena_kuz 27.10.2011 00:41
Стоили они конечно дешево, только в магазине ничего не было. Или вы забыли слово дефицит, бумаги туалетной и то не было. Да все стоило супер дешево но купить было нечего все по блату, ну вам то наверное все легко доставалось, вы наверное в спецмагазинах отоваривались. А акции в магазинах это маркетинговый ход для привлечения покупателей, вот не велся бы никто на это и не было бы акций, на рынок ходите торгуйтесь с продавцами
0
0
=
0
кол 27.10.2011 18:12
Agrafena_kuz: Стоили они конечно дешево, только в магазине ничего не было. Или вы забыли слово дефицит, бумаги туалетной и то не было. Да все стоило супер дешево но купить было нечего все по блату, ну вам то наверное все легко доставалось, вы наверное в спецмагазинах отоваривались. А акции в магазинах это маркетинговый ход для привлечения покупателей, вот не велся бы никто на это и не было бы акций, на рынок ходите торгуйтесь с продавцами
0
0
=
0
мыловар 27.10.2011 01:08
да вам хоть шубы норковые раздавай, все равно плохо! скажите: "Вот, блин, не могли из цельных шкурок дать, раздали из хвостиков!" Многие даже дешевых вещей не могут себе позволить, поэтому помощь такого рода всегда кстати приходится.
0
0
=
0
mila 27.10.2011 01:34
мыловар: да вам хоть шубы норковые раздавай, все равно плохо! скажите: "Вот, блин, не могли из цельных шкурок дать, раздали из хвостиков!" Многие даже дешевых вещей не могут себе позволить, поэтому помощь такого рода всегда кстати приходится.

Смешались в кучу кони, люди...
0
0
=
0
ми-77 27.10.2011 00:23
Любая малообеспеченная семья это просчет в госуправлении.
А что бы прикрывать свои просчеты подачками, много ума и особой душевной шедрости не требуется.
0
0
=
0
Agrafena_kuz 27.10.2011 01:26
Не вы че реально не понимаете что не могут все быть одинаково материально обеспечены, какие просчеты. Блин опять вы реально пролетаете вы не малообеспеченный и быть вам без зимних сапог и вам еще не 90 лет ну значит и без пяти тысяч. Так что завидуйте молча...
0
0
=
0
ми-77 27.10.2011 01:55
Ну вот, опять призывают завидовать, да ещё и молча.
Я уже полемизировал с Аксиньей насчет зависти, повторятся нет смысла.
То, что все не могут быть одинаково материально обеспечены это я понимаю. А вот существование малообеспеченных семей мне не понятно. Почему, из-за чего, в чем причина такого явления как малобеспеченная семья?
0
0
=
0
LVS 27.10.2011 02:01
ми-77: Ну вот, опять призывают завидовать, да ещё и молча.
Я уже полемизировал с Аксиньей насчет зависти, повторятся нет смысла.
То, что все не могут быть одинаково материально обеспечены это я понимаю. А вот существование малообеспеченных семей мне не понятно. Почему, из-за чего, в чем причина такого явления как малобеспеченная семья?

Так Аксинья не читатель, она-писатель. Ей читать гораздо сложнее.
0
0
=
0
mila 27.10.2011 01:42
ми-77: Любая малообеспеченная семья это просчет в госуправлении.
А что бы прикрывать свои просчеты подачками, много ума и особой душевной шедрости не требуется.

Полностью согласна.
0
0
=
0
Николай 27.10.2011 00:38
Оксана Дмитриева: «Ну кто-то же должен не бояться!»
Бессменный депутат и известный экономист — о рыночной экономике и рыночном мракобесии, о том, почему у нас такие низкие зарплаты и сколько потребуется времени, чтобы люди почувствовали изменения

26.10.2011 Теги: экономика


Справка «Новой»

Оксана Дмитриева — доктор экономических наук, профессор. Депутат Государственной думы первого, второго, третьего, четвертого созывов.
Заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» в Государственной думе V созыва, член Комитета ГД по бюджету и налогам.


— Я вчера на Ленинском проспекте видел огромный билборд, на котором написано: «Пенсионерам забота и обеспеченность! Пенсия в Москве 12 тысяч рублей!» Но на 12 тысяч в Москве жить — экстремальное приключение. И это только пенсии, а есть еще зарплаты. Если почитать объявления о работе, то узнаешь, что есть зарплаты в 10, в 12 тысяч. Такие доходы отменяют любые разговоры о свободе и демократии. Абсолютно не важно, какой вокруг уровень свободы и демократии, если у тебя в кармане 12 тысяч рублей на месяц. Поэтому вопрос: такой низкий уровень зарплат в России для миллионов людей — объективная реальность нашей жизни, продиктованная тяжелым ХХ веком, который весь прошел в войнах и разрушениях, — или это рукотворное дело, которое можно поменять на протяжении года или трех?

— Ситуация с уровнем жизни, и со средней заработной платой, и с реальной покупательной способностью пенсий — это рукотворный результат прошедших двадцати лет реформ. Из них двенадцать лет приходится на сверхблагоприятную экономическую конъюнктуру. Это такая экономическая конъюнктура, которой в России в ХХ веке не было никогда. За короткий период времени цена на нефть увеличилась практически в 10 раз, с 12 долларов за баррель до 108. И при этом по промышленному производству, по сельскохозяйственному производству мы составляем где-то 85—90% уровня 1990 года. Это последний год советского периода. По заработной плате в реальном исчислении мы также не вышли на уровень 1990 года. То есть мы отстали от самих себя на 20 лет. А по интегральному показателю качества жизни, которым является средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении, мы находимся на уровне 1960 года. Тут мы отстали от самих себя на 50 лет.

Поэтому низкие зарплаты — это отнюдь не объективная реальность, даже в нашей стране, с учетом ее климата, размеров, тяжелого прошлого… У нас же был период принципиально иного качества и уровня жизни.

— Вы говорите, что мы отстали от самих себя образца 1990 года, но тогда в магазинах были пустые поддоны с костями, а сейчас мы живем в эпоху изобилия, только оно не всем доступно… Так как именно мы отстали, в чем?

— Мы отстали по реальному объему промышленного производства. Есть объективные показатели производства, покупательной способности и реального потребления.

— Но не все же отстали! Некоторые опередили. У одних счет от ЖКХ вызывает нервный смех, а другие радуются, что «Роллс-Ройсы» дешевые…

— Очень сильная неравномерность! Когда начиналась перестройка, говорили: «Пусть все богатеют! И страна будет богаче, и бедные станут богаче!» Богатые появились, и все это время они становились богаче и богаче, а бедные при этом богаче не стали. Если на старте реформ, на конец восьмидесятых годов, уровень социально-экономических различий у нас был примерно такой же, как в Северной Европе, то сейчас…

Последние исследования Российской экономической школы показали, что 40% дохода физических лиц приходятся на граждан, у которых доходы от 3 до 15 миллионов рублей в год, и это 0,8% населения. На первые 500 в списке журнала «Финанс» даже невозможно выделить долю от численности населения, их вообще можно прямым счетом посчитать. На них приходится не менее 10% от совокупных доходов физических лиц. Считайте, что как минимум 50% доходов, а может быть, и больше — это сложно достаточно оценить, статистика это не ловит, тут нужны специальные исследования — принадлежат менее чем 1% населения.

— Это положение создано теми людьми, которые у власти. Они об этом думают? Есть ли какие-то реальные пути внутри власти к изменению ситуации?

— Ну внутри власти я не знаю… Это я не оцениваю. По всем законопроектам и по всем решениям прослеживается лоббирование интересов вот этой очень небольшой группы лиц. И по налоговому законодательству, и в бюджете, и в экономическом законодательстве интересы этих лиц очень хорошо лоббируются. Можно взять несколько примеров.

Первый пример: прогрессивная шкала налогообложения. С одной стороны, она дает приток денег в бюджет, с другой — обеспечивает некоторое выравнивание доходов. В том законопроекте, который предлагали я и моя фракция, прогрессия начинается с 3 миллионов рублей в год, то есть средний класс она практически не затрагивает. Она начинается с нижнего сегмента богатых. Сколько она дает в бюджет и кого затрагивает? По нашим данным, это дополнительно 450 миллиардов. Но по Петербургу я считала прямым счетом. Налоговая служба дала данные по тем, кто им сдал декларации. Так вот, доходы свыше миллиона рублей в год, по данным налоговой службы, у 9 тысяч человек.

— На весь город?

— На весь город. Из них 18 человек имеют доходы свыше 1 миллиарда рублей. 12 человек — доходы от 500 миллионов до 1 миллиарда. Я посчитала, сколько даст прогрессивная шкала. Это дополнительно 50 миллиардов рублей для города. Это та цифра, которая полностью закрывает все проблемы заработной платы региональных бюджетников. Проблемы зарплаты бюджетников в городе тогда нет, все выходят на средний уровень или даже выше.

Но этот вопрос торпедируется железно. Говорят о том, что мы не можем уследить, о снижении собираемости и так далее. Говорят, что это не сейчас, это потом как-нибудь, сейчас мы к этому не готовы, тут администрирование чрезвычайно сложное. Но вот я привела вам пример по Санкт-Петербургу. Налоговая служба не должна следить за двумя с половиной миллионами работающих. Достаточно отследить 9 тысяч человек и посмотреть, как и где они получают доходы. То же самое по всей стране.

Я никаких проблем не вижу, если сконцентрировать внимание вот на этом 1% населения, который подлежит этому налогу. А для 99% людей ничего не меняется.

— Это зарплаты. А пенсии?

— Пенсии у нас чрезвычайно низкие и недотягивают до минимальных норм, которые предписаны Международной организацией труда. Они не достигают даже 40% от средней заработной платы. Почему? Потому, что у нас полтриллиона рублей изымается из текущих выплат и отдается якобы на накопление для будущих поколений. Но никакого накопления нет, потому что доходность составляет 6% при инфляции 11%. Эти деньги обесцениваются. Смысла в этом никакого нет ни для кого, за исключением тех финансовых посредников, которые эти деньги крутят.

У нас тот, кто получает доход в виде бонусов, дивидендов, вознаграждений членов советов директоров, вообще ничего не платит в пенсионные фонды. То есть не несет вообще никакой социальной нагрузки. Казалось бы, существует общее понимание, что богатый должен платить в процентном отношении больше, чем бедный. Но у нас в стране действует регрессивная шкала, когда богатый не только не платит больше, чем бедный, он платит существенно меньше в процентном отношении, чем бедный. Когда мы говорим, что это несправедливо, тот, кто лоббирует интересы этого малочисленного, но очень мощного слоя, отвечает: «Нет, ну как же! В целом же у богатого больше же получается, чем у бедного!» Они не по проценту смотрят, а по абсолютной величине. Вот так эти интересы лоббируется.

— Какой выход из этого?

— Интересы народных масс должны быть представлены. Большинство должно быть за ними. Политическая система сегодня — это симбиоз олигархата, то есть сверхкрупного бизнеса, и чиновничества, причем бизнес часто возникает за счет преференций, которые получает от чиновничества, а чиновники потом переходят в специально созданный монопольный бизнес.

— Это я понимаю. Но только дальше-то что? Страна так и будет дальше сидеть с 12 тысячами рублей в кармане?

— Инерционный вариант приводит к следующему. Экономика приобретает все более сырьевой характер, социальные различия все больше обостряются, идет коммерциализация тех отраслей, которые за счет налогов должны обеспечивать бесплатное предоставление услуг: образование, здравоохранение. Они становятся все более и более платными и забирают все больше и больше от небольшого дохода граждан. Дальше идет монопольное ценообразование в ЖКХ — еще один способ изъять доход граждан и сделать их еще более нищими. При такой экономике население в 146 миллионов не сможет найти рабочие места. Потому что сырьевая экономика — нефть и газ и обслуживающие отрасли — предъявляет спрос на 50—60 миллионов человек.

— 50 миллионов человек находят работу и пропитание, а остальные что делают?

— Может быть и отток населения, и его уменьшение… Демография у нас все равно идет отрицательная. Высокая смертность. Есть некоторые подвижки с рождаемостью, но у нас отрицательный естественный прирост населения.

Чем дальше мы идем по инерционному варианту, тем сложнее нам переломить ситуацию. Все мы знаем, что такое точка невозврата. По очень многим направлениям — и научно-техническим, и промышленным — точка невозврата уже пройдена.

— Если нас сравнить с Индией и Китаем…

— Нас не надо сравнивать ни с Китаем, ни с Индией. Нас надо сравнивать со странами Северной Европы, с которыми мы на старте реформ не различались по уровню социально-доходных показателей. А сейчас отличаемся очень сильно. Более того, надо себя с той же Германией сравнивать. В середине семидесятых годов у нас была выше продолжительность жизни, чем в Германии. У нас были достигнуты определенные результаты по качеству здравоохранения, которые ставили нас с ними примерно на один уровень. И в образовании, и в науке страна уже проходила стадию, когда она была второй после Соединенных Штатов.

— Это вы говорите, как я понимаю, о советской эпохе. Что для вас СССР — счастливая Атлантида или кошмар, который мы преодолели?

— Нет, я подхожу к этому трезво. Была такая продолжительность жизни, стала такая. Была такая покупательная способность, сейчас она другая. Строилось 80 миллионов квадратных метров жилья, сейчас строится 50 или 60. Я уже не говорю про научно-технический потенциал… Как политик я не коммунист и не социалист. Я за рыночную экономику. Но я против рыночного мракобесия, и я против того, чтобы под видом либеральных реформ осуществлялось грубейшее лоббирование интересов определенной группы лиц. Потому что то, что делается, никакого отношения ни к эффективному менеджменту, ни к эффективным собственникам не имеет.

— Общее понятие о политике у людей, которые не имеют к ней никакого отношения, это — извиняюсь за резкое выражение! — кусок грязи, в котором происходит карате какое-то… Как вообще интеллигент-ному человеку в этом мире?

— Если вы посмотрите на состав Думы в 1993 году, вы увидите там достаточно много людей, рекрутированных из профессионального сообщества: ученых, представителей высшей школы, врачей, общественных деятелей. Сейчас из того призыва практически никого не осталось… Что касается отношений. Я действительно из семьи потомственной питерской интеллигенции. Мой отец был ученым, инженером и человеком глубоко порядочным, что отмечали все, кто его знал. Притом что он был человек исключительно доброжелательный, человеку непорядочному и подлому он руки никогда не подавал. Так вот, он все время удивлялся тому количеству людей, которым я вынуждена не только руку подавать, но и разговаривать, и иметь с ними какие-то дела. Ну это (вздыхает) издержки нашей политической системы. К сожалению, в этом отношении ситуация еще хуже, чем в том, о чем мы с вами говорили.

— Как вы психологически с этим справляетесь? Выходя из дома, надеваете на себя виртуальный скафандр?

— Ну врачи же работают в тифозном бараке! И в чумном. Ну вот примерно так.

— В 1998 году вы четыре месяца были министром в правительстве Кириенко. Это правительство осталось в памяти компанией людей, возглавляемой киндер-сюрпризом, который был призван довести до конца кошмарный обвал. Вы, как политик, какую-то часть ответственности за это несете?

— Нет, я за это ответственности не несу. Финансовая политика, она начиналась не этим правительством. Другое дело, что ни у Кириенко, ни у Дубинина не было той политической воли и мудрости, которые были у Примакова и Геращенко, которые реально вытащили страну из кризиса… По убеждениям я гораздо ближе к этим людям. Но тем не менее за четыре месяца на посту министра труда я смогла страну кое от чего уберечь. Хотя бы спасти пенсионеров от того, чтобы им не сокращали пенсии и не стали их выплачивать в меру полученных доходов. Это был практически отказ от выплаты пенсий. А такой приказ уже был. Он не вошел в силу, потому что я его не подписала. А все подписали. Вице-премьеры, председатель Пенсионного фонда…

Я остановила, кстати, пенсионную реформу. Потому что можно представить, что было бы с деньгами пенсионеров, если бы их вбухали в ценные бумаги и передали негосударственным пенсионным фондам. И все они попали бы в кризис… Поэтому (смеется) я считаю, что очень достойно провела эти четыре месяца. Я потом сразу избиралась в одномандатном округе в Санкт-Петербурге, и у меня было рекордное количество голосов. Никто столько голосов на тот момент не получал.

— Сейчас вы находите для себя возможным быть министром?

— Если дадут весь финансово-экономический блок, то да.

— Это что конкретно значит?

— Вы приходите в правительство и становитесь вице-премьером, курирующим финансово-экономический блок. Потому что ключевой — финансовый блок. Социальный, он уже живет на то, что ему дали. И вы берете свою команду: министра финансов, министра экономики. Определяете налоговую политику. Бюджетную политику, экономическую политику, таможенную политику. И влияете на политику ЦБ.

— Это все у нас премьер-министр делает!

— Нет, ну у премьер-министра есть еще армия, есть еще Министерство иностранных дел… еще есть Министерство культуры.

— То есть это вся внутренняя экономическая политика?

— Да. Тогда да. Тогда можно.

— И сколько вам лет нужно, чтобы Россия стала другой?

— Чтобы Россия стала другой, это я не знаю, но чтобы люди почувствовали изменения, года достаточно. У нас такое количество вредных реформ осуществляется, что самое простое — остановить вредные реформы. Это делается очень быстро, за один день. Первое. Вы останавливаете 83-й закон…

— Нет, это вы останавливаете, я на это не претендую…

— Я. Первое. Я останавливаю 83-й закон о коммерциализации практически всей бюджетной сферы. Второе. Вы останавливаете пенсионную реформу, забираете деньги у финансовых посредников, передаете их на выплату текущих пенсий. Отказываетесь от регрессивной шкалы. Всех заставляете платить хотя бы одинаково в процентном отношении. Вы отказываетесь от совершенно убийственной политики одновременных заимствований под 5—7% и складирования денег в Резервном фонде под 1,3%. Это уже у вас огромный приток средств, который открывает огромные возможности. Следующее, что вы делаете: вы приостанавливаете совершенно ненужную приватизацию инфраструктурных и стратегических предприятий.

— Например?

— Аэропорты! Ну вот зачем их приватизировать? Мы уже в «Домодедове» не можем найти хозяина. Зачем приватизировать сохранившиеся еще стратегические НИИ и КБ с производственными мощностями? Сохраните их мощности и сдавайте в аренду малым инновационным предприятиям! Много можно сделать, но начинать надо всегда с одного: вводить мораторий и приостанавливать явно вредные реформы. Это сразу дает эффект.

Налоговые вещи делаются быстро. Переориентация бюджетных потоков делается быстро. Вы принимаете другой бюджет и по-другому ориентируете бюджетные потоки, и с нового года все это уже начинает работать. Что сложно — это ЖКХ. Это за один день не делается. Сложно приведение в порядок естественных монополий, потому что здесь нужна плавная их национализация. Это сложно, потому что там такой накоплен потенциал излишних издержек, излишней численности, потери профессионализма… И самое сложное — это восстановление научно-технического потенциала и сдвиг в сторону инновационной экономики.

— И все то, о чем вы сейчас рассказали, приведет к повышению зарплат и пенсий в течение года?

— Пенсий да. И зарплат тех, кто на бюджете. А всё остальное — это более длительный процесс.

* * *
0
0
=
0
Консуэло 27.10.2011 10:52
хорошая статья
0
0
=
0
Мдяяяя, почитаешь ваши комменты и складывается такое очучение, что сапожки для детей - это хитровывернутый политический план...Хахаха, просто смешно...
Не нужно искать подоплеки во всем, просто на просто потому что ее и вовсе нет...
Помогли малообеспеченным семьям - доброе дело сделали!!!
0
0
=
0
ми-77 27.10.2011 01:25
Власть плодит малообеспеченных, а потом раздаёт милостыню. "Доброе дело сделали".
0
0
=
0
Agrafena_kuz 27.10.2011 01:27
Да не власть их плодит а безразличие и злоба
0
0
=
0
ми-77 27.10.2011 01:58
А можно подробнее раскрыть мысль, как безразличие и злоба плодит малообеспеченных?
0
0
=
0
mila 27.10.2011 02:04
ми-77: А можно подробнее раскрыть мысль, как безразличие и злоба плодит малообеспеченных?

Почему-то мне кажется, что мысль не будет раскрыта.
0
0
=
0
mila 27.10.2011 02:11
Дженифер Лопез: Мдяяяя, почитаешь ваши комменты и складывается такое очучение, что сапожки для детей - это хитровывернутый политический план...Хахаха, просто смешно...
Не нужно искать подоплеки во всем, просто на просто потому что ее и вовсе нет...
Помогли малообеспеченным семьям - доброе дело сделали!!!

Ну и делайте, что считаете нужным, а мы будем делать, что нужно нам.
0
0
=
0
Kiorn 27.10.2011 01:35
Планируют семью люди сами. И дети никак не виноваты, какие у них родители, ибо их не выбирают.
А то, что здесь теплые вещи как раз для детей - так это только здорово!
Обидно, что стало так много черствых людей, которые на любую новость (будь хорошая или плохая) реагируют однобоко негативно.
0
0
=
0
rob 27.10.2011 03:28
Блин, третий день думаю, что это мне напоминает?

Только сейчас понял:

АТАКА КЛОНОВ!!!
0
0
=
0
Маугли 27.10.2011 10:09
Ага. В том числе в виде многодетной мамаши Кенгуру. Которая в третьем часу ночи угомониться не может. Не спать идет, а все в Интернетах засидает.
0
0
=
0
mila 27.10.2011 12:55
Маугли: Ага. В том числе в виде многодетной мамаши Кенгуру. Которая в третьем часу ночи угомониться не может. Не спать идет, а все в Интернетах засидает.

У моей многодетной малообеспеченной соседки тоже только глубокой ночью остается немного времени для себя. Весь день с 7 утра она как в адском котле кипит. А интернет ей нужен для работы, иначе придется детей кормить и одевать с помойки.
0
0
=
0
Маугли 27.10.2011 14:09
Да ладно:))) Расскажите кому-нибудь про свою многодетную соседку, которая в это время, после заботы о 4 детях,интернетится:))))
Я сейчас тоже начну активно рассказывать, что у меня семеро детей от трех разных мужей. И содержу всех, включая мужей:)))
Вы раз так заступаетесь за бедную соседушку, поясните за неё, от чего 10 тысяч для человека в трудной ситуации - это не помощь? Почему?
0
0
=
0
Internet 27.10.2011 17:18
Маугли: Да ладно:))) Расскажите кому-нибудь про свою многодетную соседку, которая в это время, после заботы о 4 детях,интернетится:))))
Я сейчас тоже начну активно рассказывать, что у меня семеро детей от трех разных мужей. И содержу всех, включая мужей:)))
Вы раз так заступаетесь за бедную соседушку, поясните за неё, от чего 10 тысяч для человека в трудной ситуации - это не помощь? Почему?


Откуда ж ты такое тупенькое?
0
0
=
0
Маугли 28.10.2011 15:44
Откуда же вы такое хамоватое? Ни одной реплики по делу. Одни попытки нахамить. И то вполне себе однообразные и безданые:)))
Вам, милок, потренироваться где-то в другом месте надо. Скучненько.
0
0
=
0
LVS 28.10.2011 15:48
Маугли: Откуда же вы такое хамоватое? Ни одной реплики по делу. Одни попытки нахамить. И то вполне себе однообразные и безданые:)))
Вам, милок, потренироваться где-то в другом месте надо. Скучненько.

Милашка, самой прежде надо научиться не хамить, потом и от других требовать.
0
0
=
0
Internet 28.10.2011 15:50
Маугли: Откуда же вы такое хамоватое? Ни одной реплики по делу. Одни попытки нахамить. И то вполне себе однообразные и безданые:)))
Вам, милок, потренироваться где-то в другом месте надо. Скучненько.


так я и не веселить тебя собрался, а действительно нахамить
ну не нравишься ты мне
что то еще непонятно?
0
0
=
0
Internet 27.10.2011 17:18
Маугли: Ага. В том числе в виде многодетной мамаши Кенгуру. Которая в третьем часу ночи угомониться не может. Не спать идет, а все в Интернетах засидает.


и Маугли клон Кемеровчанина
0
0
=
0
Алан 27.10.2011 08:32
Малообеспеченных семей не так уж и мало, и не обязательно они должны быть алкоголиками или тунеядцами. Такая натуральная помощь вещами, продуктами игрушками для ребятишек гораздо эффективнее , чем денежные подачки. Валенки пропить сложнее, чем просто деньги. Поэтому пусть лучше вещами помогают. Есть хоть какая-то гарнтия, что дети будут одеты.
0
0
=
0
Василий 27.10.2011 18:46
Алан: Малообеспеченных семей не так уж и мало, и не обязательно они должны быть алкоголиками или тунеядцами. Такая натуральная помощь вещами, продуктами игрушками для ребятишек гораздо эффективнее , чем денежные подачки. Валенки пропить сложнее, чем просто деньги. Поэтому пусть лучше вещами помогают. Есть хоть какая-то гарнтия, что дети будут одеты.

Вот здесь и возникает главный вопрос, а почему, так много малообеспеченных семей, если они не тунеядцы и не алкаши? Значит люди пашут и получают копейки? И это в угольнометаллургическом регионе! Т.е. у вас то же сложилось мнение что региональное руководство мало что делает для поднятия платёжеспособности населения? С вами трудно не согласиться.
0
0
=
0
Internet 27.10.2011 18:51
Василий:
Алан: Малообеспеченных семей не так уж и мало, и не обязательно они должны быть алкоголиками или тунеядцами. Такая натуральная помощь вещами, продуктами игрушками для ребятишек гораздо эффективнее , чем денежные подачки. Валенки пропить сложнее, чем просто деньги. Поэтому пусть лучше вещами помогают. Есть хоть какая-то гарнтия, что дети будут одеты.

Вот здесь и возникает главный вопрос, а почему, так много малообеспеченных семей, если они не тунеядцы и не алкаши? Значит люди пашут и получают копейки? И это в угольнометаллургическом регионе! Т.е. у вас то же сложилось мнение что региональное руководство мало что делает для поднятия платёжеспособности населения? С вами трудно не согласиться.


зато какая социалка!
Слава Хорошей Единой России -
0
0
=
0
Маугли 28.10.2011 15:46
Ах, как скучен интернет:))) Из ветки в ветку - одно и тоже. Вы, батенька, не бот, а клон. Клонируете одно и то же))))))
0
0
=
0
Internet 28.10.2011 15:51
Маугли: Ах, как скучен интернет:))) Из ветки в ветку - одно и тоже. Вы, батенька, не бот, а клон. Клонируете одно и то же))))))


у вас едрышат-мышат научился
0
0
=
0
кол 27.10.2011 18:15
Agrafena_kuz, очередной тролль, неуспевший выговориться по теме: "а кому сейчас хорошо".
0
0
=
0
Angel_Groom 28.10.2011 11:11
Согласен, малообеспеченные семьи - не обязательно алкоголики, хотя и таких хватает. Могут быть и одинокие матери, но опять же а откуда они берутся эти одинокие матери и брошенные дети? Например, она забеременела, а он ушел, ну не надо ему ребенка, семью, себя то содержать одного гораздо легче. Кто виноват - ну конечно власти, и конечно же губернатор, он же наверное увел мужа из семьи и оставил женщину одну с ребенком. Или например, случай, который мне рассказала жена, когда была беременной. Сидя в женской консультации, познакомилась с девушкой, тоже беременной, которая ей в открытую сказала, что забеременела только потому, что ей подруга сказала, что за ребенка платят 15 тысяч от государства, а когда жена ей сказала что эти деньги дадут только в виде сертификата, и на руки она эти деньги не получит, то реакция, как я понял, была весьма неадекватная... Ну и как реагировать на такое??? В такой ситуации не понимаю, почему в комментариях выше девушка недовольна материальной помощью в размере 10 тысяч рублей, когда другие готовы родить и потом возможно бросить ребенка за 15 тысяч. Семью каждый должен планировать сам, и я считаю, что если уже ребенок появился, то надо думать как его содержать, а не бежать в кусты и надеяться на манну небесную. А то, что власти думают и помогают хоть кому-то (потому что помогать всем нереально, да и не надо подчас) так это хорошо, главное чтобы эти акции не были одноразовыми. А эта работа и так ведется по возможности каждый год, насколько я знаю. А некоторым я считаю и помогать не надо, потому что сколько знаю людей, которые и работать не хотят, а живут только на подачки, и еще и жалуются, что подачки маленькие, надо увеличить, а то мне не хватает. Даже бесит, что я работаю и думаю как прокормить свою семью, а они лоботрясничают в принципе частично и за мой счет....
0
0
=
0
Крендель 28.10.2011 12:21
Angel_Groom: А то, что власти думают и помогают хоть кому-то (потому что помогать всем нереально, да и не надо подчас) так это хорошо...

Хорошо было бы если власти подумали почему так много малоимущих, малообеспеченных, одиноких, беспризорных, разводов, абортов и т.д. Создается впечатление, что власть уходит от решения настоящих проблем и лечит симптомы социальных болезней, а не их причины.
0
0
=
0
mila 28.10.2011 19:45
Крендель:
Angel_Groom: А то, что власти думают и помогают хоть кому-то (потому что помогать всем нереально, да и не надо подчас) так это хорошо...

Хорошо было бы если власти подумали почему так много малоимущих, малообеспеченных, одиноких, беспризорных, разводов, абортов и т.д. Создается впечатление, что власть уходит от решения настоящих проблем и лечит симптомы социальных болезней, а не их причины.

Власти не будут решать этих проблем, потому что рыбка в мутной водичке лучше ловится. Соцзащита такая же кормушка.Недодал одному, другому, третьего вынудил подделать документы, чтобы тот из благодарности поделился полученным. В моем доме живет, кроме многодетной мамы, семья с ребенком, страдающим ДЦП. Тоже постоянно жалуются, что частенько не могут получить положенное.
0
0
=
0
Internet 28.10.2011 13:16
Angel_Groom: Согласен, ............... а они лоботрясничают в принципе частично и за мой счет....


сколько пафоса - кошмар
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь