#
#
Просмотров: 1309
Тема дня

Новогодний сюрприз

Picture

Денис Ильин в качестве главы пожалован Новокузнецку... Аманом Тулеевым.

Просмотров: 2423
Тема недели

Растроение настроения

Picture

События последних дней указывают на всё большую турбулентность и неоднозначность политической ситуации

Просмотров: 6489
Тема месяца

В городе Сочи жаркие ночи...

Picture

В Лазаревском районе Сочи прогремело несколько взрывов.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Опросы на КузПресс
  Надеетесь ли вы на позитивные изменения в Новокузнецке с новым градоначальником?
  Часто ли вы угощаетесь шаурмой?
  Сталкивались ли вы с мошенничеством через мессенджеры?
  ...
добавить на Яндекс
Если Украина все же расколется, то, вероятнее всего, пополам

Хотим мира - готовимся к войне

В Новокузнецке подорожали картошка с капустой, луком и морковкой - на пять-десять с половиной процентов лишь за последнюю неделю. Вслед за овощами - куриные яйца, творог, курятина, рис.

Продукты питания в Новокузнецке, по данным Росстата, и раньше не особо-то дешевели, но последние события - разрешение СовФеда на использования российских Вооруженных Сил и последовавшее "проседание" рубля - оптимизму обывателей не способствуют. Хорошо еще, если взятые ценовые вершины не будут расти дальше. Предпосылки к тому есть, деликатно выражаясь.

Но не это главное. Главное, чтобы не полыхнуло. "Хотят ли русские войны?" - вопрос нынче далеко не риторический.

8 марта пройдет всекузбасский молебен "о прекращении братоубийственных действий на Украине, о даровании мира, согласия и стабильности в жизни людей". Кроме того, в Кузбассе уже собрали миллион рублей в поддержку крымчан. Соберут еще - столько, сколько надо. Премьер Дмитрий Медведев со своими министрами серьезно и обстоятельно обсудил бюджет братской автономной республики Крым и сделал соответствующие поручения. Регионы России помогут.

Помогать, похоже, придется не только Крыму. Юг и восток Украины, по сообщениям наших СМИ, выразил поддержку мятежному полуострову, решившему отколоться от "промайданенного" Киева. Также говорится о возможности расширения крымской автономии за счет Одесской, Николаевской, Херсонской, Запорожской, Донецкой, Луганской, Харьковской и других "пророссийских" областей, жители которых в той или иной степени поддерживают данную идею и в которых готовятся соответствующие референдумы. Если идея осуществится, территория самостийной Украины "похудеет" процентов на сорок. Промышленный потенциал - на все пятьдесят.

Это явно не входит в планы официального Киева. Там напомнили НАТО, что Будапештские соглашения, согласно которым в обмен на отказ от ядерного оружия гарантами безопасности и территориальной целостности Украины выступили США и их партнеры по Североатлантическому альянсу. Авианосец "Джордж Буш" уже взял курс на акваторию Черного моря, вместе с сопутствующими субмаринами и судами масштабами поскромнее...

...В преддверии ожидаемо нескучной весны российский президент выступил перед журналистами. Пресс-конференция, состоявшаяся 4 марта, широко освещалась в СМИ. Напомню наиболее любопытные, с моей точки зрения, ее моменты.

Владимир Путин:

"...Когда мы указываем на то, что это антиконституционный переворот, нам говорят "Нет!" И Вы наверняка это много раз слышали: "Это не антиконституционный переворот, это не вооруженный захват власти. Это - революция!" Так?.. Да! А если это революция, что это значит? Мне тогда трудно не согласиться с некоторыми нашими экспертами, которые считают, что на этой территории возникает новое государство. Так же, как было после крушения Российской империи, после революции 1917 года, возникает новое государство. А с этим государством и в отношении этого государства мы никаких обязывающих документов не подписывали".

"По поводу введения войск, использования войск. Пока такой необходимости нет. Но возможность такая есть... Во-первых, о легитимности. Как вы знаете, у нас есть прямое обращение действующего и легитимного, как я уже сказал, президента Украины Януковича об использовании Вооружённых Сил для защиты жизни, свободы и здоровья граждан Украины".

"...Я вообще полагаю, что только граждане, проживающие на той или иной территории, в условиях свободы волеизъявления, в условиях безопасности могут и должны определять своё будущее. И если это было позволено, допустим, сделать косоварам, косовским албанцам, если это было позволено сделать вообще во многих частях света, то право нации на самоопределение, закреплённое, насколько мне известно, и в соответствующих документах ООН, никто не отменял. Но мы ни в коем случае не будем провоцировать никого на такие решения и ни в коем случае не будем подогревать такие настроения".

"...Послушайте внимательно. Я хочу, чтобы вы однозначно меня понимали, если мы примем такое решение (о вводе войск - ред.) - только для защиты украинских граждан. И пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади, не впереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей! И я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ на Украине".

"В целом все-таки, мне кажется, что постепенно она (ситуация - ред.) выравнивается. Нам надо обязательно подать сигнал тем людям, которые живут на юго-востоке Украины, они должны почувствовать себя "а" - в безопасности и "б" - участниками общеполитического процесса стабилизации в стране".

"Теперь финансовая помощь Крыму. Вы знаете, у нас принято решение о том, чтобы организовать работу регионов Российской Федерации по оказанию соответствующей помощи Крыму, который обратился к нам за гуманитарной поддержкой. И мы, конечно, это сделаем. Сколько, когда, какие источники - я не могу сказать, этим правительство занимается. Объединяя приграничные с Крымом регионы, оказывая, может быть, дополнительную поддержку нашим регионам, чтобы те могли поддержать крымчан. Это мы сделаем, конечно".

Президент свое слово сказал. Продолжение следует.
Рис. Геннадий Назаров - www.caricatura.ru

Сергей Бабиков
06.03.2014
Просмотров: 3417 | Комментариев: 169
SBPopov 06.03.2014 09:50
Многие в России мечтали о цене на нефть в 20-40$, дескать, тогда мы начнём заниматься внутренней экономикой. Вот другой повод заняться внутренними делами.
0
0
=
0
Чалдон 06.03.2014 10:01
Вова, дави на газ! Я всю жизнь мечтал кушать картошку-молоко за 200 рэ/кг(л)...
0
0
=
0
NewSmithTown 06.03.2014 10:03
Путин открыл в Европе новое государство. Ахренеть какой Колумб!
0
0
=
0
Мизантроп 06.03.2014 10:33
Украина — страна оксюморон -

Вооруженных головорезов с коктейлями называют мирными митингующими.

Фашистов — патриотами.

Несогласных и инакомыслящих — титушками.

Милиционеров, оборонявшихся против боевиков, называют "убийцами и предателями".

Восстание в одной области это народная революция, а в другой "оголтелый сепаратизм".

Вооруженное быдло проверяет у ментов документы.

Голосования под дулами автоматов называют демократией.

Президента, при котором была максимальная свобода слова и можно было майданить в центре города, захватывать здания, стрелять в ментов, называют диктатором.

Революционеры воюют с памятниками людям, по чьим заветам проводят свою революцию.

© нимаё
0
0
=
0
Garmoni 06.03.2014 10:42
И что!? Надо поддержать своих братьев в Крыму и на Украине! Потуже пояски затянуть и поддержать..Я-за..А цены,полагаю,наглые спекулянты,подняли к кларкиному дню..Ну,не продавать же за чашку чечевичной похлебки свою совесть?
0
0
=
0
Lisichca 06.03.2014 10:59
А какого чёрта по евроновостям сегодня лейсбийскую пропаганду гонят. Мне не приятно. Я не выношу этих взглядов баб друг на друга. У нас есть закон на запрет этой пропаганды или как.
0
0
=
0
UVG 06.03.2014 11:05
Lisichca: А какого чёрта по евроновостям сегодня лейсбийскую пропаганду гонят. Мне не приятно. Я не выношу этих взглядов баб друг на друга. У нас есть закон на запрет этой пропаганды или как.
Дык 8 марта скоро. Перед 23 февраля, поди гомосятину гнали.
0
0
=
0
Чалдон 06.03.2014 11:42
UVG:
Дык 8 марта скоро. Перед 23 февраля, поди гомосятину гнали.

Бггг. +5!
Старый праздник на новый лад.
0
0
=
0
Lisichca: А какого чёрта по евроновостям сегодня лейсбийскую пропаганду гонят. Мне не приятно. Я не выношу этих взглядов баб друг на друга. У нас есть закон на запрет этой пропаганды или как.

Когда в Беларуси был, с подругой тамошней на эту тему говорили. И она мне вопрос задала, на который я не смог ей ответить. Говорит, "вот допустим, ты работаешь с коллегой, или у тебя подчиненный умница, все знает, работу тащит как зверь, ты за ним как за стеной, не подведет никогда. И ты узнаешь, что он - гей. Ты его уволишь или перестанешь с ним по работе общаться?" Ну... Я как-то и не нашелся... Может, она и права. Но как-то ФИ все равно...
0
0
=
0
Митрич 07.03.2014 13:44
старый Скептик: "вот допустим, ты работаешь с коллегой, или у тебя подчиненный умница, все знает, работу тащит как зверь, ты за ним как за стеной, не подведет никогда. И ты узнаешь, что он - гей. Ты его уволишь или перестанешь с ним по работе общаться?" Ну... Я как-то и не нашелся... Может, она и права. Но как-то ФИ все равно...

Честно признаюсь, не понимаю в чем ваши непонятки. :-) Вам-то какая разница, гей ли ваш сотрудник или нет? Вам с ним что, в постель прыгать или работу работать? :-))
У меня в 2004-м такая ситуация была, так вообще абсолютно никаких эмоций не возникло. Предупредил его чтобы не разбрасывался картинками в сети, а то еще кто-нибудь заметит (обнаружил случайно) - и все. На этом дело закрыто.
По-моему, вопрос как относиться к такому сотруднику может возникнуть только у озабоченного: либо латентного скрытого гея, либо откровенного агрессивного гомофоба. Имхо, путать работу и личную жизнь вообще недопустимо...
0
0
=
0
Lisichca 06.03.2014 11:05
И так всю ночь ворочалась за эту Украину, за эту Эштон,- бедный Лавров! а, утром, - на тебе новости с многозначительными взглядами. Да, провались, такое телевидение!
0
0
=
0
Lisichca 06.03.2014 11:08
Чую, до Берлина идти надо. Франция-то уже и то ждёт Путина. Правда, надеются на защиту института семьи.
0
0
=
0
так - то 06.03.2014 11:56
Lisichca 06.03.2014 10:08 )))
0
0
=
0
Православный 06.03.2014 11:28
Lisichca: И так всю ночь ворочалась за эту Украину, за эту Эштон,- бедный Лавров! а, утром, - на тебе новости с многозначительными взглядами. Да, провались, такое телевидение!

телек не смотрю...напой про что там, тоже возненавижу...
0
0
=
0
Lisichca 06.03.2014 12:01
Не буду тебя травмировать. Да щас некогда, поверь на слово и ненавидь.
0
0
=
0
Православный 06.03.2014 12:02
Lisichca: Не буду тебя травмировать. Да щас некогда, поверь на слово и ненавидь.

поубывал бы
0
0
=
0
AMR-718 06.03.2014 11:49
Конец прекрасной эпохи
Карикатура Александра Сергеева, из архива газеты "Час пик"

Никогда еще россияне не жили так хорошо, как при Владимире Путине. Это факт, который бессмысленно отрицать.

Можно, конечно, говорить, что "это не Путин, а высокие цены на нефть" — но нет, это Путин. При Брежневе, положим, цены на нефть тоже были замечательно высоки, однако ж доходы профукивали: на помощь братским режимам, на строительство неэффективных заводов…

Конкретно вклад Владимира Путина в подъем уровня жизни состоит в том, что Россия впервые с времен Петра I отказалась от технического соревнования с Западом, сконцентрировавшись на развитии и обслуживании сырьевых отраслей — и почти отказавшись от развития несырьевых.

Нравится эта идея или нет, но она принесла наглядный и очевидный результат – ровно такой, какой ощущает любой владелец "Жигулей", пересевший на иномарку. Путин перестал вкладывать силы в условный "АвтоВАЗ". Пользуясь удачной конъюнктурой, он стал продавать сырье, а на вырученные деньги — условно говоря, покупать иномарки. Вот вам модная теория win-win в действии, все довольны.

То, что при этом Путин не обижал (мягко говоря) своих, нельзя признать серьезным упреком. Если рядовой сотрудник получает достаточно, чтобы оплатить кредит, ипотеку, да еще и отложить на отпуск, то совершенно неважно, сколько получает его топ-менеджер.

Наконец, в заслугу Путину следует поставить и то, что он свою идеологическую революцию (отказ от технологического соревнования с Западом), по масштабам сравнимую с идеологической революцией Петра I (начало этого самого соревнования) никак не афишировал. Он правильно оценил, что вбитое в головы многолетнее русско-советское суеверие состоит как раз в необходимости соперничества – мы ж Гагарин, Королев, Туполев! И если прямо сказать, что Туполев остался в прошлом, то это вызовет вой. Зато можно говорить про величие нации, но со спокойным удовлетворением наблюдать, как в отечественном авиапарке на смену "Тушкам" приходят "Боинги" и "Аэробусы" — они надежнее, экономичнее, комфортнее, экономически выгоднее. Win-win.

О революционной идее нельзя было проговориться еще и потому, что она влечет за собой несколько последствий. Например: в рамках сырьевой парадигмы, в общем, не нужна наука — ни фундаментальная, ни прикладная, кроме тех отраслей, что обслуживают сырьевую структуру. Более того, развитие естественных и социальных наук даже вредно, поскольку нарушает социальный уклад (Владимир Путин правильно решил, что наиболее органичная форма для управления Россией – патримониальная автократия, а науки, хотя бы просто изучающие этот уклад, уже его нарушают). Высшее образование в сырьевой парадигме тоже не нужно и даже вредно — по тем же самым причинам. И свободные СМИ (в отличие от пропаганды) не нужны и вредны. В сырьевой стране высшее образование должно быть частью механизма формирования лояльного потребителя-патриота, и не больше – а те ректоры, которые этого не понимают или, понимая, не принимают, должны быть смещены. Поэтому разумно и правильно, что ректоров ведущих вузов не выбирают (как на Западе), а назначают.

Структура новой России такова: правит всем царь (пожизненно), далее следует класс приближенных и жалованных, далее – класс обывателей-потребителей. Возможно перемещение внутри классов. Нежелательно – из класса в класс. В принципе, идеально было бы свести Россию к трубе, которую обслуживают несколько миллионов китайцев (это экономически наиболее эффективно). Все прочие потребляют блага, доступные благодаря использованию трубы – и лучше всего, если ничего не делают, кроме обслуживания высшего класса и друг друга. И коррупция – неприятна, но не страшна: она есть доказательство силы государства, то есть наличия млека в сосцах.

Те, кто против этого – опасные идиоты: повторяю, так хорошо в России не жили никогда. Однако — и это тоже заслуга Владимира Путина – идиотов в сегодняшней России не убивают, не сажают, их даже не мочат в сортире на потеху толпе. Всем недовольным предлагают уехать и там орать на свободе сколько угодно. А если они не уезжают, но продолжают орать – наказывают не тюрьмой, а рублем. Отстраняют от кормушки. В отношении журналистов, например, это сделать особенно просто, поскольку журналистики в стране все меньше, а госпропаганды — все больше.

Это еще и очень гуманно, особенно с учетом того, что орущие про либерализм, свободы и Запад – как правило, глубоко русские люди, не способные ничего Западу предложить. А те, кто может (как Андрей Гейм) — давно на Западе. И это разумно и правильно, потому что чем раньше Запад начнет использовать в производстве геймовский графен, тем лучше будет России, которая готовый продукт импортирует за нефть. А вот если бы Гейм остался, то России было бы плохо, потому что здесь его открытие никто бы не использовал. И Западу без Гейма было бы плохо. И самому Гейму — тоже. А когда всем плохо – это неправильно. Правильно – это когда win-win, когда вертится потребительское колесо. И когда все помалкивают. Вот когда директор Курчатовского института Михаил Ковальчук недавно публично ляпнул, что создание инновационной экономики за пределами сырьевых отраслей в России и невозможно, и ненужно – это неправильно. Он — из класса приближенных. Должен понимать, что нельзя дразнить тех, кто недостаточно приближен.

Мне, положим, такая схема не очень нравится. Но это у меня заскок типа мечтаний девушки о принце. Если долго мечтать, можно в девках и засидеться. А надо — win-win. Чтобы и семья, и детишки, и доход. А если женщина все еще жаждет принца — ну так что ж, прынцы в условиях взаимного потребления приезжают прямо на дом, с почасовой оплатой.

Поэтому я текущую эффективность этой схемы признаю.

Так живем не только мы, но и Саудовская Аравия, Кувейт, ОАЭ, проделавшие впечатляющий путь из шатров берберов к построенным по западным технологиям западными инженерами небоскребам.

И вот здесь наступает один очень сильно тревожащий меня момент. Снабжая другие страны сырьем, так сказать, на безальтернативной основе, в Кремле начали воображать, что Россия теперь в мире самая главная. И потому может спокойно прихватить Крым. А если кто вякнет – перекроем вентиль. Даже то, что мы должны миру 500 миллиардов долларов– это проблемы не наши, а мира. Можем и не возвращать. Долго они там продержатся — без тепла и без денег, которые мы взяли в долг, но в отместку за плохое поведение оставим себе?

Однако вопрос не в том, что Запад не продержится. А в том, как долго Россия в ее нынешнем виде сможет обходиться без западных товаров и услуг.

Количество слепцов, истошно вопящих: "А мы им перекроем газ!", стало превышать количество видящих, что перекрыть Западу газ — означает перекрыть себе кислород. И сейчас этот риск куда выше, чем раньше.

Просто потому, что при Петре I, всех Николаях, Сталине и Брежневе Россия была страной, умевшей, пусть и плохо, но самостоятельно строить и обслуживать собственные дома. То есть имевшей второсортную, уступающую в конкурентной борьбе, но все же собственную индустрию. Сегодня наше ключевое направление – поставка дров для Запада. Все остальное Запад поставляет нам. "АвтоВАЗ" давно дышит на ладан, причем на аппарате искусственного дыхания импортного производства. ГАЗа или "Москвича" вообще в помине нет, вместо них – импортные автосборки. И санкции против России в этих условиях могут означать вовсе не запрет на въезд в США или Евросоюз каких-нибудь депутатов или заморозку счетов. А, например, эмбарго на поставки машинокомплектов. Впрочем, нам и так нечем будет за машинокомплекты платить. Не девальвированным же рублем?

Эмбарго, кстати, уже вводилось против нас после одной короткой войны в 1939-м, когда за нападение и аннексию юга Финляндии СССР был исключен из Лиги Наций, а США наложили запрет на поставку в Советский Союз авиационных двигателей. Но тогда двигатели худо-бедно производили в СССР, и вообще, индустриализация (на проведение которой в 1938-м году, например, закупался каждый второй произведенный в США станок!) была вчерне завершена. Да и претензии к качеству жизни были другие, да и репрессии за претензии – тоже.

А сейчас я очень боюсь, что Запад померзнет-померзнет, да и решит проучить Россию. И когда все, что мы оттуда получаем (то есть от трусов до компьютеров), начнет исчезать, российский потребитель очень даже будет Западу сочувствовать. Потому что Запад заточен не только под потребление, но и под производство, то есть технологическое решение возникающих проблем.

Впрочем, у всех накоплен подкожный жирок, и никому не захочется дискомфорта.

Хорошо Гейму в Голландии! А нам-то что делать?

Дмитрий Губин, "Огонек"-Ъ
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/03/05/1240938.html
0
0
=
0
О! Не далее как вчера я написал почти то же самое. Когда сказал, что Россия, прежде чем диктовать что-то в мировой политике, должна стать самодостаточной.
0
0
=
0
Таргайский 06.03.2014 13:26
Цитата

AMR-718 06.03.2014 10:49

Ничего, проживёшь без трусов и компьютера.Ты его используешь не по назначению.
Представляю, что бы сделали с любителями заграничных трусов и станков в 1941 году за анологичные речи.
Кочан , что ли. на плечах??
0
0
=
0
Таргайский 06.03.2014 13:40
AMR-718 06.03.2014 10:49 -
Наконец, в заслугу Путину следует поставить и то, что он свою идеологическую революцию (отказ от технологического соревнования с Западом), по масштабам сравнимую с идеологической революцией Петра I (начало этого самого соревнования) никак не афишировал
-Такого бреда о Петре I! да и о Путине Даже с грибочков не придумаешь !!!!
AMR-718 Узнай у Губина - чего он покушал??
0
0
=
0
Чалдон 06.03.2014 12:02
Стёб зачотный. Но этот тезис отнюдь не факт: "Никогда еще россияне не жили так хорошо, как при Владимире Путине.". По уровню потребления продуктов питания, стоимости транспорта (дальнего), продолжительности жизни, доступности детсадиков, доступности и качеству образования, доступности жилья и т.п. Эрефия уступает СССР 1980-х.
0
0
=
0
AMR-718 06.03.2014 12:07
Чалдон: Стёб зачотный. Но этот тезис отнюдь не факт: "Никогда еще россияне не жили так хорошо, как при Владимире Путине.". По уровню потребления продуктов питания, стоимости транспорта (дальнего), продолжительности жизни, доступности детсадиков, доступности и качеству образования, доступности жилья и т.п. Эрефия уступает СССР 1980-х.


ну, это спорные вещи, насчет 80-х...

страна строила тяжпром, космос осваивала, армию держала, больше чем гражданских по количеству, опять же - коминтерн, режимы - суппорты...все такое..внешняя политика...

все это дорого очень, митька, не до своимх граждан было. своих - кормили больше идеологией, завтрашним днем, победой коммунизма...

не было этого, доступности жилья, мяса, ну и так далее...все было скромно. но, черт возьми, верили!!!! что оно будет!!! и что мы победим!!!



а сейчас..тьху...и мясо это есть...из сои с бумахой...а не верит никто..и ни во што...
0
0
=
0
Чалдон 06.03.2014 12:13
Я помню, как в 1980-е жили, не рассказывай, кормились отнюдь не одной идеологией, а получали вполне реальные государственные панельные хибарки, что неплохо.

Помню как на первом курсе на стипендию билет на самолёт до Москвы купил, пошлялся по столице на каникулах, вот такое гыгы...
0
0
=
0
AMR-718 06.03.2014 12:20
Чалдон: Я помню, как в 1980-е жили, не рассказывай, кормились отнюдь не одной идеологией, а получали вполне реальные государственные панельные хибарки, что неплохо.

Помню как на первом курсе на стипендию билет на самолёт до Москвы купил, пошлялся по столице на каникулах, вот такое гыгы...


ну, другая была система цен, на самолет было дешево, да. госструктура была это, потому што.


но тем не менее, ты был, юн, молод ,еще много не соображал, башка была не засрана, поэтому жизни радовался, оттого сейчас и помнишь детсво хорошо. его все хорошо помнят, не только при коммунизме.


важно взвешенный подход проявить. обьективно оценить, все за и против
0
0
=
0
Чалдон 06.03.2014 12:22
И объективный показатель туда же: такой интегральный показатель качества жизни как её продолжительность - она в СССР была значительно выше. (
0
0
=
0
AMR-718 06.03.2014 12:25
правильно, потому что гос-во вкладывало в здравоохранение прилично.
0
0
=
0
Чалдон 06.03.2014 12:27
AMR-718: правильно, потому что гос-во вкладывало в здравоохранение прилично.

Вот. И не только в это.
0
0
=
0
AMR-718 06.03.2014 12:33
Чалдон:
AMR-718: правильно, потому что гос-во вкладывало в здравоохранение прилично.

Вот. И не только в это.


не только в это, да. по сравнению с нынешним государством проще сказать, во что ТО государство не вкладывало..
0
0
=
0
Drow 06.03.2014 12:43
Ну ну, видно что не жили во времена СССР, здравоохранение тогда было убогое, спасли только более-менее вменяемые врачи, за одно только обезболивание новокаином СССР нужно было разрушить, поход к стоматологу в те времена был не из ряда приятных.
0
0
=
0
Чалдон 06.03.2014 12:50
Стоматология убогая была, да, одни бормашинки-штопки чего стоили. )
0
0
=
0
AMR-718 06.03.2014 12:55
вы бы еще сравнили стоматологию с 1913 годом.
0
0
=
0
Чалдон 06.03.2014 12:27
AMR-718: ...
важно взвешенный подход проявить. обьективно оценить, все за и против

Ты в курсе, что сейчас в РФ идёт деакселерация детей? Рост призывников ниже, а вес меньше, чем в СССР, при том ещё и куча с критическим недобором веса, доходяг. Дети большого % семей тупо недоедают или едят биологически неполноценную пищу.
0
0
=
0
AMR-718 06.03.2014 12:28
Чалдон:
AMR-718: ...
важно взвешенный подход проявить. обьективно оценить, все за и против

Ты в курсе, что сейчас в РФ идёт деакселерация детей? Рост призывников ниже, а вес меньше, чем в СССР, при том ещё и куча с критическим недобором веса, доходяг. Дети большого % семей тупо недоедают или едят биологически неполноценную пищу.


ну, все верно. жратвы сейчас вроде и много, но она бесполезная, неправильная, а часто и вредная. да еще и дорогая
0
0
=
0
Чалдон 06.03.2014 12:38
AMR-718:
Чалдон:
AMR-718: ...
важно взвешенный подход проявить. обьективно оценить, все за и против

Ты в курсе, что сейчас в РФ идёт деакселерация детей? Рост призывников ниже, а вес меньше, чем в СССР, при том ещё и куча с критическим недобором веса, доходяг. Дети большого % семей тупо недоедают или едят биологически неполноценную пищу.


ну, все верно. жратвы сейчас вроде и много, но она бесполезная, неправильная, а часто и вредная. да еще и дорогая

Не забывай, что в Эрефии масса бедняцких семей, где дети тупо недоедают. Не суди по угольно-металлургическому Новокузнецку, уже в Киселекопьевске народ выглядит заметно хуже. А если посмотреть на городки российской глубинки, село - туши свет!
0
0
=
0
Drow 06.03.2014 12:47
Дети быдла не желающего оторвать свою попу и сменить место жительства расплачиваются за грехи своих родителей.
По поводу еды во времена СССР, так вот тогда дарили на дни рождения вкусную еду, а в остальное время суп да картошка. А здоровее были, потому как вместо просиживание в офисах, махали тяпками каждый год на посадках картошки, но это бы не свободный выбор, эта была необходимость. Кто мешает вести здоровый образ жизни сейчас, кроме своей лени?
0
0
=
0
Чалдон 06.03.2014 12:54
Жаль, что Вы лично не родились в семье бедняков, где-нибудь в бедном провинциальном депрессивном городишке-деревне, где у людей свобода выбора сведена почти к "0". Да при этом чтоб такой же умник поучал Вас, что Вы - "дети быдла".

Жрать чо попало никто не заставляет, ясен пень.
0
0
=
0
Православный 06.03.2014 12:55
знакомый жаловался...
парень в деревне (!) нигде не работает, сидит целыми днями за компьютерными играми...
27 лет а девушками не интересуется...
наверное надрочится на порносайтах и ничего не надо...
0
0
=
0
Чалдон 06.03.2014 12:57
У многих ли в деревне копьютеры? Это кулаки, поди, местные?
0
0
=
0
Православный 06.03.2014 12:59
Чалдон: У многих ли в деревне копьютеры? Это кулаки, поди, местные?

новокузнецкий район...поселок не назову...еще кто себя узнает...это типичное явление
0
0
=
0
Чалдон 06.03.2014 13:02
Православный:
...это типичное явление

Не вполне.
0
0
=
0
Православный 06.03.2014 12:33
Чалдон: Рост призывников ниже, а вес меньше, чем в СССР

давай ссылку
0
0
=
0
Православный:
давай ссылку
Даю ссылку: "Дальше Сибири только Северный полюс!"
0
0
=
0
Православный 06.03.2014 12:42
угу а немного дальше Канада...
никто не пробывал таким образом уйти за границу?
0
0
=
0
Чалдон 06.03.2014 12:39
Православный:
Чалдон: Рост призывников ниже, а вес меньше, чем в СССР

давай ссылку

У меня по-твоему феноменальная память?
Забей в поисковик "деакселерация в РФ" или типа того.
0
0
=
0
Православный 06.03.2014 12:50
Чалдон:
Православный:
Чалдон: Рост призывников ниже, а вес меньше, чем в СССР

давай ссылку

У меня по-твоему феноменальная память?
Забей в поисковик "деакселерация в РФ" или типа того.

ты же знаешь, если я сейчас "забью" в поисковик - вини-пух - гей, будет миллион статьей и картинок, подтверждающих этот тезис...
0
0
=
0
Чалдон 06.03.2014 12:56
Православный:
ты же знаешь, если я сейчас "забью" в поисковик - вини-пух - гей, будет миллион статьей и картинок, подтверждающих этот тезис...

Забей, если так хочется.
0
0
=
0
Православный 06.03.2014 12:37
Чалдон: Стёб зачотный. Но этот тезис отнюдь не факт: "Никогда еще россияне не жили так хорошо, как при Владимире Путине.". По уровню потребления продуктов питания, стоимости транспорта (дальнего), продолжительности жизни, доступности детсадиков, доступности и качеству образования, доступности жилья и т.п. Эрефия уступает СССР 1980-х.


помню 80-ые...
- в сибе на полках только бланшированный минтай...
- помню (запомнилось как мерзко свернословил), бегл по слякоти в мокрых ботинках по вонючим овощным магазинам
в поисках ....лука (!)
0
0
=
0
Чалдон 06.03.2014 12:41
Тогда Кузбасс партия по снабжению на копчик посадила, было дело.
Но колбасу, помню, мы жрали нормально, то ли по блату, то ли ещё как, не знаю. )
0
0
=
0
Православный 06.03.2014 12:42
колбаса была из-за шахтеров...тормозки
0
0
=
0
Чалдон 06.03.2014 13:01
Наша семья нешахтёрская.

Любили мы в 80-х с друзьями бегать в соседнюю пельменную, шикарные пельмени, помню, были. Налопаемся их с пацанами, а потом до темноты "собак гоняем". Беспечное детство.

А пирожные, чёрт возьми, какие тогда были пирожные! Сцуко, где они? Мыло какое-то под их видом продают...
0
0
=
0
Православный 06.03.2014 13:23
Чалдон: Наша семья нешахтёрская.

Любили мы в 80-х с друзьями бегать в соседнюю пельменную, шикарные пельмени, помню, были. Налопаемся их с пацанами, а потом до темноты "собак гоняем". Беспечное детство.

А пирожные, чёрт возьми, какие тогда были пирожные! Сцуко, где они? Мыло какое-то под их видом продают...

простые люди на поселках редко ходили в заведения общепита...дорого и не вкусно
а пельмени там были машинного изготовления...
бабушка один раз взяла и много лет это вспоминала...
0
0
=
0
007 06.03.2014 13:30
Православный: простые люди на поселках редко ходили в заведения общепита...дорого и не вкусно
а пельмени там были машинного изготовления...
бабушка один раз взяла и много лет это вспоминала...

А "сложных" людей раньше на пальцах можно было пересчитать. Эх, не там ты лучшие детские годы провел... Лучшая пельменная - на Октябрьском, 6, кажется. Все там делалось вручную. 31 копейка - порция (если с маслом).
0
0
=
0
AMR-718 06.03.2014 13:56
007:
Православный: простые люди на поселках редко ходили в заведения общепита...дорого и не вкусно
а пельмени там были машинного изготовления...
бабушка один раз взяла и много лет это вспоминала...

А "сложных" людей раньше на пальцах можно было пересчитать. Эх, не там ты лучшие детские годы провел... Лучшая пельменная - на Октябрьском, 6, кажется. Все там делалось вручную. 31 копейка - порция (если с маслом).


мне нравились на курако, напртив ЮКУ. там и сейчас кафе, вроде. и на Кирова, сбочь универмага. она дольше всех держалась.
0
0
=
0
На Октябрьском,6 по 32 были пельмени. Студентом частенько туда бегал. Пельмешки там добрые были, да...
0
0
=
0
Чалдон 06.03.2014 13:58
007:
Православный: простые люди на поселках редко ходили в заведения общепита...дорого и не вкусно
а пельмени там были машинного изготовления...
бабушка один раз взяла и много лет это вспоминала...

А "сложных" людей раньше на пальцах можно было пересчитать. Эх, не там ты лучшие детские годы провел... Лучшая пельменная - на Октябрьском, 6, кажется. Все там делалось вручную. 31 копейка - порция (если с маслом).

Точна! (или 32 коп.) )
0
0
=
0
007 06.03.2014 14:09
Да, инфляция тоже была. Лет за 10 могло на копейку и подорожать.
0
0
=
0
Чалдон 06.03.2014 14:12
Да, инфляция была - жуть. )
0
0
=
0
Garmoni 06.03.2014 12:56
Жить-то,мы действительно,стали все лучше,если,особенно,сравнить с 80-годом,тоже,кстати олимпийский год был..Все,даже мужики,борются с лишним весом,все имеют отнюдь не по одной ,а,если судить по помойкам,то даже по многу вещей,все имеют жилье,каждый четвертый имеет автомобиль..А по количеству бомжей и степени их упитанности,можно смело говорить,что мы догнали Америку..
0
0
=
0
Чалдон 06.03.2014 14:03
У нас тачку имеет каждый четвёртый, а на сгнившем западе Западе тачка - норма в семьях бедняков.
0
0
=
0
Православный 06.03.2014 14:05
Чалдон: У нас тачку имеет каждый четвёртый, а на сгнившем западе Западе тачка - норма в семьях бедняков.

скоро и у нас так будет
0
0
=
0
Чалдон 06.03.2014 14:07
Православный:
Чалдон: У нас тачку имеет каждый четвёртый, а на сгнившем западе Западе тачка - норма в семьях бедняков.

скоро и у нас так будет

Не скоро. Кто мог, автокредиты ужо заглотнули, теперь ещё вопрос, все ли расплатятся. (
0
0
=
0
Папа 06.03.2014 13:43
Разве главный вопрос лучше или хуже.
И почему все сравнивают с прошлыми годами, это некорректно как минимум, ну там фактор возраста играет.

Сравнивать надо с соседними странами, желательно близкими по климатическим условиям. Остальное демагоия.
0
0
=
0
Православный 06.03.2014 14:00
Папа: Разве главный вопрос лучше или хуже.
И почему все сравнивают с прошлыми годами, это некорректно как минимум, ну там фактор возраста играет.

Сравнивать надо с соседними странами, желательно близкими по климатическим условиям. Остальное демагоия.

и с теми, кто всю свою историю воевал насмерть...обороняясь
0
0
=
0
Чалдон 06.03.2014 14:05
Православный:
Папа: Разве главный вопрос лучше или хуже.
И почему все сравнивают с прошлыми годами, это некорректно как минимум, ну там фактор возраста играет.

Сравнивать надо с соседними странами, желательно близкими по климатическим условиям. Остальное демагоия.

и с теми, кто всю свою историю воевал насмерть...обороняясь

То-то, смотрю, с 1991-го война да война на дворе, и всё обороняясь ... (
0
0
=
0
Чалдон 06.03.2014 14:04
Папа: Разве главный вопрос лучше или хуже.
И почему все сравнивают с прошлыми годами, это некорректно как минимум, ну там фактор возраста играет.

Сравнивать надо с соседними странами, желательно близкими по климатическим условиям. Остальное демагоия.

Верно.
0
0
=
0
Православный 06.03.2014 14:04
не верно...ни фига
0
0
=
0
Чалдон 06.03.2014 14:05
Чалдон:
Папа: Разве главный вопрос лучше или хуже.
И почему все сравнивают с прошлыми годами, это некорректно как минимум, ну там фактор возраста играет.

Сравнивать надо с соседними странами, желательно близкими по климатическим условиям. Остальное демагоия.

Верно.

То-то, смотрю, с 1991-го война да война на дворе, и всё обороняясь ... (
0
0
=
0
Чалдон 06.03.2014 14:05
Тьфу, ошибка, это Правику.
0
0
=
0
Православный 06.03.2014 14:07
Чалдон:
Чалдон:
Папа: Разве главный вопрос лучше или хуже.
И почему все сравнивают с прошлыми годами, это некорректно как минимум, ну там фактор возраста играет.

Сравнивать надо с соседними странами, желательно близкими по климатическим условиям. Остальное демагоия.

Верно.

То-то, смотрю, с 1991-го война да война на дворе, и всё обороняясь ... (

война и еще какая
0
0
=
0
Чалдон 06.03.2014 14:14
Православный:
Чалдон:
Чалдон:
Папа: Разве главный вопрос лучше или хуже.
И почему все сравнивают с прошлыми годами, это некорректно как минимум, ну там фактор возраста играет.

Сравнивать надо с соседними странами, желательно близкими по климатическим условиям. Остальное демагоия.

Верно.

То-то, смотрю, с 1991-го война да война на дворе, и всё обороняясь ... (

война и еще какая

ЕБНе-Путланд наступает, народ проигрывает.
0
0
=
0
me1 06.03.2014 14:07
Папа: Сравнивать надо с соседними странами, желательно близкими по климатическим условиям. Остальное демагоия.
Северная Корея подойдет?
0
0
=
0
me1 06.03.2014 14:08
Можно взять Монголию, Киргизию
0
0
=
0
Чалдон 06.03.2014 14:25
А Канаду, Скандинавию?
0
0
=
0
Папа 06.03.2014 20:39
me1:
Папа: Сравнивать надо с соседними странами, желательно близкими по климатическим условиям. Остальное демагоия.
Северная Корея подойдет?



Предлагаю Норвегию.
0
0
=
0
Папа 06.03.2014 15:13
Не надо крайностей.
Канада кстати вариант.
0
0
=
0
Для некоторых присутствующих, которым не понравились некоторые аналогии между путиноидской эрефией и Германией 30-х годов. Просили примеров? Их есть у меня.
Есть в Чехии такая область – Судеты. Начиная со Средних веков она была населена как чехами, так и немцами, причем немцев было больше.
Пока Чехия была частью Австрийской империи, это никого особенно не волновало – наоборот, очагами напряженности были те части империи, где немцы составляли меньшинство. Но в 1918 году все резко изменилось: империя развалилась, Чехословакия вышла из ее состава, а судетские немцы вдруг обнаружили, что в новой стране являются этническим меньшинством. Но меньшинством довольно весомым: все население Чехословакии тогда составляло около 14 млн. человек, 3,5 млн. из которых были немцами.
Поначалу эта ситуация никого особенно не угнетала. Судетам в рамках Чехословакии была предоставлена автономия, там развивалась промышленность, были свои органы власти. Но общий националистический тренд эпохи взял свое, и постепенно судетские немцы начали чувствовать, что их угнетают. Ну, вы понимаете. Необходимость учить чуждый, искусственно придуманный чешский язык, вывески и кино на чешском и глупые учебники истории, в которых пишут, что Австрийская империя притесняла славян.
Образовалась Судетская партия во главе с Конрадом Генлейном, которая получила существенное представительство в парламенте. Сначала она выступала просто за более широкую автономию в составе Чехословакии, и, в конце концов, добилась референдума по этому вопросу, назначенного на 22 мая 1938 года. Референдум, однако, был сорван самими активистами Судетской партии, планировавшими превратить его в стихийный плебисцит по отделению. Когда переворот не удался, лидеры начали требовать братской помощи от соседней Германии, войска которой уже выдвинулись к границе. В Чехословакии была проведена всеобщая мобилизация, но в тот раз все обошлось – территориальная целостность Чехословакии была гарантирована Францией и СССР, и те недвусмысленно заявили, что начнут войну в случае ее нарушения.
Однако кризис не был полностью преодолен. Следующие несколько месяцев Гитлер потратил на то, чтобы уговорить европейские державы не вмешиваться. И уговорил. Британию и Францию он заверил в дальнейшем нерасширении Рейха (Мюнхенский сговор), Польшу подкупил кусочком Чехии, СССР оттер плечом и в результате получил карт–бланш на любые действия в отношении Чехословакии.
В сентябре подстрекаемые из Германии активисты Судетской партии подняли вооруженный мятеж, который был подавлен полицией и войсками. Возник новый кризис, в разрешении которого Чехословакии уже никто не собирался помогать – все умыли руки. Уже через несколько дней для обеспечения защиты немецкого населения от произвола и притеснений в Судеты вошли немецкие войска. Отпора им никто не давал: правительство Чехословакии находилось в глубоком кризисе, и ответственность на себя никто не взял.
Поскольку всем было ясно, что на этом Гитлер не остановится, правительство Словакии решило не дожидаться прихода немецких танков и объявило о своей независимости от Праги и благожелательном нейтралитете по отношению к Рейху. Полгода спустя то, что осталось от Чехословакии (Богемия и Моравия), было оккупировано немецкими войсками уже без всякого повода и объявлено германским протекторатом.
Что происходило в Европе дальше, я полагаю, все знают. Остается только добавить, что по окончании Второй мировой войны все немцы были из Чехословакии высланы от греха. Все три миллиона. Такие дела.
0
0
=
0
AMR-718 06.03.2014 15:20
фу, какие выкрутасы-большинство в парламенте, референдум, плебисцит...

тут, вон - херакнул войск без эмблем и всех делов! и мужуки отдохнут, позагорают и классную земельку себе приобретем)))
0
0
=
0
ввп. 06.03.2014 15:40
Премьер Крыма, назначенный Путиным "под дулом автомата", просит Путина помочь обеспечить мир!
Ога.. война - это мир, свобода - это рабство, ослабление рубля играет на руку российской экономике..пацталом. Вован, жги дальше
0
0
=
0
Чалдон 06.03.2014 15:57
Господи, как я хочу мост через Керченкий пролив! Нафиг мне сдался Абагурский, езда в объезд - это так здорово!
0
0
=
0
мина 06.03.2014 18:46
А что, Возьмет и Крым присоединит к России, что правильно. Покажет майдану кто чего стоит.
0
0
=
0
ввп. 06.03.2014 16:19
"..А с этим государством и в отношении этого государства мы никаких обязывающих документов не подписывали".
ОК, тогда какую выплату долга Украины в бюджет России ты ждёшь (непризнаватель нового государства)?..оплати сам этот долг из своего кармана (у тебя в кармане не один бюджет страны)
те, кто в 1917 Россию не признал, тем Ленин долги не выплатил (послал), вот и сейчас Украина тебя пошлёт ..назло бабушке, отморожу себе уши – официальная политика путинского режима ))
0
0
=
0
Чалдон 06.03.2014 16:24
Донецкий гоп Витёк какой славный был партнёр, тока хотели ему 15 мильярдов на попил загнать! А тут, на тебе, Майдан! ....
0
0
=
0
Папа 06.03.2014 20:42
Рейтинг 2012

Норвегия
Дания
Австралия
Новая Зеландия
Швеция
Канада
Финляндия
Швейцария
Нидерланды
Соединенные Штаты Америки
Ирландия
Исландия
Великобритания
Австрия
Германия
Сингапур
Бельгия
Франция
Гонконг
Тайвань
Япония
Словения
Испания
Южная Корея
Португалия
Чехия
Объединенные Арабские Эмираты
Польша
Уругвай
Италия
Чили
Словакия
Эстония
Коста-Рика
Кувейт
Венгрия
Панама
Израиль
Аргентина
Греция
Хорватия
Бразилия
Малайзия
Литва
Тайланд
Казахстан
Тринидад и Тобаго
Болгария
Саудовская Аравия
Беларусь
Латвия
Китай
Мексика
Тунис
Ямайка
Белиз
Парагвай
Румыния
Россия
Монголия
Колумбия
Вьетнам
Шри-Ланка
Узбекистан
Иордания
Филиппины
Ботсвана
Перу
Южная Африка
Индонезия
Морокко
Доминиканская Республика
Венесуэла
Украина
Турция
Македония
Сальвадор
Гана
Молдова
Намибия
Сирия
Ливан
Эквадор
Гватемала
Боливия
Никарагуа
Гондурас
Алжир
Египет
Мали
Индия
Сенегал
Непал
Камбоджа
Бангладеш
Танзания
Иран
Руанда
Камерун
Уганда
Замбия
Кения
Мозамбик
Нигерия
Судан
Йемен
Пакистан
Эфиопия
Зимбабве
Центрально-Африканская Республика



Рейтинг 2011

Норвегия
Дания
Финляндия
Австралия
Новая Зеландия
Швеция
Канада
Швейцария
Нидерланды
США
Ирландия
Исландия
Великобритания
Австрия
Германия
Бельгия
Сингапур
Япония
Франция
Гонконг
Словения
Тайвань
Испания
Чехия
Италия
Португалия
Южная Корея
Уругвай
Польша
Объединенные Арабские Эмираты
Кувейт
Чили
Коста-Рика
Венгрия
Эстония
Израиль
Словакия
Хорватия
Греция
Панама
Аргентина
Литва
Малайзия
Тринидад и Тобаго
Бразилия
Болгария
Латвия
Тунис
Саудовская Аравия
Казахстан
Румыния
Тайланд
Мексика
Беларусь
Ямайка
Белиз
Ботсвана
Китай
Шри-Ланка
Монголия
Вьетнам
Морокко
Россия
Филиппины
Колумбия
Южная Африка
Парагвай
Доминиканская Республика
Украина
Индонезия
Намибия
Македония
Перу
Иордания
Венесуэла
Узбекистан
Эквадор
Сальвадор
Алжир
Турция
Гватемала
Боливия
Сирия
Ливан
Гондурас
Молдова
Никарагуа
Индия
Египет
Гана
Непал
Иран
Мали
Сенегал
Камбоджа
Бангладеш
Танзания
Руанда
Уганда
Судан
Замбия
Камерун
Мозамбик
Кения
Йемен
Нигерия
Эфиопия
Центрально-Африканская Республика
Пакистан
Зимбабве
0
0
=
0
Папа 06.03.2014 20:45
Кто то здесь про Монголию глаголил?
0
0
=
0
Митрич 07.03.2014 14:36
Я одного никак в толк взять немогу: о чем вы все здесь спорите? Нужно или ненужно помогать Украине или нужно или нет принимать соответствующие меры на ситуацию на Украине?
А никому из вас не приходила в голову мысль, что у России сегодня ИНОГО ВЫХОДА НЕТ? Или для кого-то еще секрет, что украинский "головняк" нам был навязан именно западом, независимо от того \готовы ли мы сегодня ему (западу) показывать зубы или нет?
Это пораженческие настроения типа "Кац предлагает сдаться", , если честно, уже надоедает. Они уже даже ненависти не вызывают. Неужели непонятно, что уйдя от решения проблемы сегодня, мы не избавим себя от её решения завтра? Только завтра мы ее будем решать уже более высокой ценой? Вы пытаетесь отодвинуть для себя необходимость принятия важного решения, возможно, неприятного и трагического? Надолго ли? Неужели непонятно, что сегодня просто пробуют наши силы? И завтра будут это делать, и послезавтра - независимо от того отдадим мы сегодня Украину или нет? Я даже больше скажу: отдадим ее сегодня, завтра о нас вообще вытрут ноги. Это - объективная реальность, и она не зависит от того насколько нам сегодня удобно покидать теплые кресла и видеть себя на крымских баррикадах.
Посему, перед лицом возникшей перед всеми нами без исключения объективной
0
0
=
0
Православный 07.03.2014 14:39
вот про это и спорим
одним думается надо, другим наоборот...
0
0
=
0
007 07.03.2014 14:47
Чтобы "отдать Украину", надо ее иметь. Или как там говорил Матроскин: "Чтобы что-то продать, надо сначала купить". Отдали или же пустили в свободное плавание ее давно, а цену за попытку вернуть под имперский флаг мы скоро узнаем. Совершенно очевидно, что расплачиваться за это не абрамовичи будут. Скорей всего, и не путины тоже.
0
0
=
0
Митрич 07.03.2014 14:38
...угрозы, общество, напротив, должно консолидироваться, независимо ни от имущественных, ни от каких-то иных мировоззрений, неужели это непонячтно? нужно не петиции Путину писать с просьбой "ввести войска в Вологодскую или кемеровскую области", а объединяться! То что к власти есть куча претензий и вопросов - никто не спорит. Только всему - свое время! И вопросы эти надо было или раньше ставить, или ставить в будущем: сегодня же - не самый удачный период для внутриобщественных разборок! Имхо...
0
0
=
0
Чалдон 07.03.2014 14:44
Кому с кем объединяться, простому народу с грабящим их ворьём?
Расскажите об этом родственникам пострадавших на Запсиб-ТЭЦ, например, или очередной партии рабочих, уволенных с КМК, ЗСМК, НКАЗа, шахт. Успехов Вам ...
0
0
=
0
Вика 07.03.2014 14:53
Генерал Л Ивашов о НАТО и России=подготовка к войне

http://youtu.be/SMZ1uh2PFOs
0
0
=
0
Вика 07.03.2014 15:48
5 марта 2014, 15:52 (мск) | Политика | ИТАР-ТАСС
Глава Нобелевского института Гейр Лундестад: Путин выдвинут на Нобелевскую премию мира

http://news.mail.ru/politics/17252195/

...сразу после "отказной" о вводе войск в Украину...
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь