Просмотров:
1011
Тема дня
"Коридоры кончаются стенкой, а тоннели выводят на свет"
Главу госучреждения новосибирского правительства обвинили во взятках на "Чистой воде" от компании, ремонтирующей тоннель в Новокузнецке
Просмотров:
2633
Тема недели
События последних дней указывают на всё большую турбулентность и неоднозначность политической ситуации
Просмотров:
6688
Тема месяца
В Лазаревском районе Сочи прогремело несколько взрывов.
В Кузбассе ожидаются шквалы и метели
Путин подписал закон о наказании добровольцев СВО
В 2025 году в Кемерове откроются "Джазовые сезоны"
По линии УФССП жители Кузбасса задолжали более 4 миллиардов рублей
На перекрестке улиц Кирова и Спартака появился диагональный пешеходный переход
Оцениваем новшества и проблемы ЖКХ в 2024году
Утверждены тарифы на ЖКУ на второе полугодие 2025 года
Запуск бытовой пиротехники в Новокузнецке разрешили - в четырёх местах
Полиция Кузбасса сообщила о графике работы в праздники
В Новокузнецке дети помешали жильцам дома
Обсуждения
Вас кто сюда тянет-то?
Несогласных с мнением кузпрессиян.
Тоже из за войны РКН всякие ограничения ввёл.
Да просто, у людей разброд.
Такая неразбериха.
Люди и в семье зачастую различны...
Рубрики
Опросы на КузПресс
Надеетесь ли вы на позитивные изменения в Новокузнецке с новым градоначальником?
Часто ли вы угощаетесь шаурмой?
Сталкивались ли вы с мошенничеством через мессенджеры?
...
Надеетесь ли вы на позитивные изменения в Новокузнецке с новым градоначальником?
Часто ли вы угощаетесь шаурмой?
Сталкивались ли вы с мошенничеством через мессенджеры?
...
Про мух и про котлеты
В пятницу нас огорошили представители "Кузбасской ярмарки". Наталья Солодкая, пресс-секретарь выставочной компании, известила тоном, не терпящим возражений: "Кузнецкому рабочему" отказано в регистрации на "Уголь России и майнинг".
С ее слов, причина в том, что генеральному директору Владимиру Табачникову не понравилась одна из публикаций, а именно, материал "Свой маленький майнинг" (автор Валерий Немиров, номер от 2 июня).
Новость разлетелась по редакции. Некоторое замешательство (правильно ли мы поняли смысл заявления?) сменилось оживлением - вообще-то для посещения выставки никакой аккредитации не требуется, более того, сама "ярмарка" весь последний месяц забрасывала нас предложениями аккредитоваться, очевидно, для пущей солидности мероприятия. Да и особого желания посетить очередной "майнинг", похожий на предыдущие, как однояйцевый близнец на своего брата, не наблюдалось: в городе хватает нового и интересного и без него. И все таки, чем мы не угодили Владимиру Васильевичу?
Читаем "Свой маленький майнинг". Автор, давая определение майнингу как "сбору информации", или "глубокому бурению", подчеркивая при этом, что проведение таких выставок "дело замечательное и очень важное", обращает внимание на то, что "для его проведения, наверное, правильно будет выделить другую площадку, а лучше специальный выставочный комплекс". Поскольку площадь общественных мероприятий не для того, чтобы на ней целый год торчали палатки ярмарки.
Обидные слова, горькие для Владимира Табачникова, привыкшего к другим словосочетаниям - "огромный интерес и широкий общественный резонанс", "невиданный размах", "грандиозная выставка", "главный угольный форум державы" и так далее. А Валерий Немиров, представьте, обращает внимание на то, что "воскресные соревнования по стрит-болу планируют (опять!) провести в зале одной из школ. Что же это за уличный баскетбол такой?" и на то, что "горки" для велосипедистов выставили на щербатый асфальт бывшей автостоянки за дорогу. Совсем не рай для велосипедистов, несмотря на наличие так называемой "рампы" и прочих приспособлений, изгнанных с площади". Вряд ли порадовал руководителя "Кузбасской ярмарки" и финал статьи: "Я понимаю, что бизнес (деньги) должен быть на первом месте, а детишки... Или они обречены рыть уголь? Чтобы мы могли делать свой маленький майнинг". Но ведь это правда, Владимир Васильевич! Как бы вы к ней ни относились.
Валерий, по-моему, неправ в одном: слишком мягко и демократично он подходит к вопросу финансирования таких ярмарок, предлагая и городу, и области вложиться, если у них-де есть заинтересованность в "майнингах".
С какого перепуга, собственно, город и область должны нести расходы? Ясно, не из кармана чиновников, а нашими общими, бюджетными, деньгами. Проведение выставок-ярмарок - бизнес, неплохо "раскрученный" и щедро оплачиваемый клиентами-экспонентами, рассчитывающими на прибыль. Одни компании презентуют другим компаниям свой товар (механизмы или технологии) - за деньги, причем, очень немалые, другие прицениваются и платят. Никакой социальной направленности, помощи малоимущим или поддержки инвалидов, от всех этих "майнингов" не заметно. Это бизнес. С примесью политики - как же без нее? Но почему за наш счет, спрашивается?
Есть такая поговорка: мухи отдельно - котлеты отдельно. Желая успеха и процветания всем организаторам "Угля и майнинга", а также и участникам "главного угольного форума державы", мы намерены выяснить и сообщить читателям, давно уже интересующимся, на каких основаниях "ярмарочный" шатер едва ли не круглогодично красуется на площади общественных мероприятий. Напомним, что даже в новогодние праздники палатка в ширину площади оставалась на ней, из-за него, к слову, устроители ледового городка не смогли залить полноценный каток для детей, а празднование проходило в состоянии скученности. Торговля шубами, разумеется, тоже важна. Но почему именно тут?
С целью отделить мух от котлет вчера подготовлен и отправлен редакционный запрос главе города В. Г. Смолего. Мы, в полном соответствии с законом о СМИ, просим ответить:
1. Кем конкретно было принято решение о предоставлении ЗАО "Кузбасская ярмарка" земельного участка в пределах площади общественных мероприятий в Центральном районе для установки шатров, павильонов и иных конструкций в декабре 2010 - июне 2011 гг.?
2. Проводился ли конкурс или аукцион на аренду указанного земельного участка? Когда? Сколько было претендентов? Какова сумма арендной платы, выплачена ли она победителем конкурса?
3. Когда площадь общественных мероприятий будет освобождена для проведения общественных мероприятий?
Мы ждем ответа.
(На фото: во время "майнингов" новокузнечанам в течение нескольких дней приходится обходить площадь общественных мероприятий... О "пробках" на прилегающих к площади улицах мы уж и не говорим)
Источник: "Кузнецкий рабочий"
07.06.2011
Просмотров: 4520
|
Комментариев: 148
яшка
07.06.2011 09:12
0
0
=
0
veranvkz
07.06.2011 11:01
А вот Табачников обиделся-это смешно.И несолидно.
0
0
=
0
ПРОХОР
07.06.2011 14:51
0
0
=
0
яшка
08.06.2011 09:04
0
0
=
0
GoodWin
08.06.2011 11:12
яшка : Начнет Табачников платить и эта, отстаивающая интересы горожан газета, срвазу же начнет их отстаивать с другой стороны. Проверено. Эта технология называется информационный рэкет
Так когда с видеокамерой приходить??? Прямо говорите!
0
0
=
0
GoodWin
07.06.2011 11:35
яшка : ну все, кузраб обиделся, теперь будет мочить Кузбасскую ярмарку по поводу и без повода до тех пор, пока та не начнет газете платить
Забавная точка зрения. Я бы посмотрел на эту сцену: Табачников в слезах тащит Реку мешок с деньгами
:)
0
0
=
0
GoodWin
07.06.2011 18:43
ПРОХОР: так и будет
Предупредите когда начнется, я с видеокамерой приду
:)
0
0
=
0
некто
07.06.2011 10:47
0
0
=
0
GoodWin
07.06.2011 11:33
Думаю, никто не помрет, если в хоре восхвалителей "майнинга" одним голосом будет меньше
0
0
=
0
олегггг
07.06.2011 12:04
Кто такой этот Табачников – что он может понимать в творчестве именитого журналиста Немирова?
Ярмарка находится на обычном маршруте Валерия от дома до редакции, теперь обходить придется, а это нелегко и непривычно.
Что позволяет себе этот Табачников? Может он запретит и с белочкой встречаться или уточек навещать. Беспредел.
ЗЫ – может Табачников и не причём, а всё подстроила Солодкая, завидующая популярности и дарованиям Валерия. Это у них легко.
ЗЗЫ – Валерий держитесь, я с Вами. Накройняк пиши про манекенов, с ними спокойнее.
0
0
=
0
Deleted_taraZZZ
07.06.2011 16:18
0
0
=
0
Deleted_taraZZZ
07.06.2011 21:49
0
0
=
0
Slava
07.06.2011 12:15
Было всё удачненько!
Ах, спасибо Вам за всё,
Дяденька Табачников!
0
0
=
0
ПРОХОР
08.06.2011 13:17
Всё за всех проплачено!
И Смолего на коне,
При деньгах Табачников!
0
0
=
0
Alexei1950
07.06.2011 12:18
0
0
=
0
Drow
07.06.2011 12:40
0
0
=
0
ПРОХОР
07.06.2011 14:53
0
0
=
0
Консуэло
07.06.2011 12:25
0
0
=
0
ми-77
07.06.2011 12:40
А обида Табачникова - полный бзик на фазе, со всеми бывает.
0
0
=
0
олегггг
07.06.2011 12:57
Вот если бы это была выставка газетных вырезок заметок Немирова – тогда да – значимое для города событие.
И если бы туда Табачников не пустил Немирова – вот это был бы скандалище.
0
0
=
0
олегггг
07.06.2011 14:31
олегггг сказал(а):
всё подстроила Солодкая,
может быть все таки СОЛоДОВА?"
Их что двое?
Заговор против Валерия?
0
0
=
0
григорий
07.06.2011 14:36
0
0
=
0
Комаров
07.06.2011 14:41
0
0
=
0
FSS
07.06.2011 16:48
0
0
=
0
Водяной
07.06.2011 15:00
Какое мощное слововыражение!
А дальше-то, дальше!
"С целью отделить мух от котлет вчера подготовлен и отправлен редакционный запрос главе города В. Г. Смолего".
Пригвоздили, прикнопили, короче - РАСПЯЛИ!
Смелая газета КузРаб.
Смолего, небось, в замешательстве. Думает: а вот отделю-как мух от котлет, сам котлеты схаваю, а мух Речицкому отошлю!
Или котлетками редакцию побаловать?
0
0
=
0
григорий
07.06.2011 15:19
0
0
=
0
Водяной
07.06.2011 16:21
Я головою ем. Худо-бедно, но две-три котлетки (без мух) туда всегда поместятся.
Всё не Смолеге достанется.
Желчь помещается где-то в другом месте. А где - точно не знаю.
0
0
=
0
GoodWin
07.06.2011 18:37
Водяной: А если серьёзно, запрос по видимости грозный, а на деле - пустой.
Что значит пустой? Не о том спрашивают или не у того? Вот вы у Солнцеликого что-либо подобное спрашивали?
0
0
=
0
Водяной
07.06.2011 19:11
0
0
=
0
GoodWin
07.06.2011 20:05
Водяной: Я интервьюрировал, и не по разу, многих серьёзных людей, в том числе губернаторов, вице-губернаторов, депутатов, политиков, задавая им вопросы, которые были интересны моим читателям.
Например?..
"Как вам удается одновременно быть таким умным, красивым и справедливым?"
:)
0
0
=
0
Айл Би Бэк
07.06.2011 20:23
0
0
=
0
Водяной
07.06.2011 21:43
Да сам не знаю.
Как-то всё само собой получалось.
0
0
=
0
GoodWin
07.06.2011 22:06
Водяной: А также талантливым?
Да сам не знаю.
Как-то всё само собой получалось.
Да сам не знаю.
Как-то всё само собой получалось.
Вопрос "Например?" касался, само собой, не его роли в мировой революции, а его вопросов важным персонам.
"Как вам удается одновременно быть таким умным, красивым и справедливым?" - Это вариант ответа на первый вопрос.
Водяной или не понял, или как всегда.
Не отвечайте, все равно уже неинтересно, потеря темпа. Относительно адекватности возрастных изменений паспортным данным вы уже ранее высказывались.
0
0
=
0
Водяной
07.06.2011 22:38
Но получилось толсто.
Нет, в качестве интервьюера я не был пиарщиком таких весьма разных людей, как Тулеев (в разные периоды его карьеры), Кислюк, Медиков, Останина и др. - чиновные и не очень. Даже Геннадия Юрова я не пиарил, я задавал вопросы, вёл беседу - не более, но и не менее.
Ну, а геронтофагия, по-моему, вообще признак довозрастной деградации. Всамделе, если нечем похвастать, похвастаю-ка я...
Ну, чем вы там обычно хвастаетесь?
0
0
=
0
GoodWin
07.06.2011 23:02
Хамство без ответа на вопрос говорит об отсутствии ответа и раздражении. Вести дискуссию с мляхой бухой и Смирновым у вас лучше получалось, Водяной.
0
0
=
0
GoodWin
08.06.2011 01:21
Бледно и неубедительно, без вкуса и меры. Как всегда, практически.
Но то, что "маститый журналист" Василий Попок не смог внятно ответить на вопрос, какие острые вопросы он сам рискнул задать Тулееву или Кислюку, к примеру, удивляет. Не настолько же он стар и глуп, чтобы не понять сути. Раз "стебается" над вопросами, должен ответить, "заткнуть за пояс" оппонентов. А он о "геронтофагии" рассусоливает.
Скучен Водяной.
0
0
=
0
Водяной
08.06.2011 04:47
Всё ж отвечу на "ЗЫ".
1.С Тулеевым было три интервью: первое в 1989-м, последнее в 1997-м. Первое с начальником ж.д. дороги, приветствующем забастовочное движение. Второе - с возмутителем спокойствия в Думе и Совете Федерации, третье - с только что назначенным и.о. губернатора.
Были напечаитаны в "Нашей газете" и "Кузнецком крае".
Возможно, представляют исторический интерес. Конкретных вопросов и тем не помню, газетные вырезки не храню.
2.Провокация?
Недоумение по поводу неадекватного ответа и запоздалого, так сказать, "расследования.
До того как не пустили на ярмарку, вопросов о её, так сказать, ЛЕГИТИМНОСТИ, по-видимому не возникало. Но вот обиделись и вопросы возникли.
Мелковато.
Остальное не стоит ответа.
0
0
=
0
GoodWin
08.06.2011 10:59
Водяной: Оч. характерный приём - нахамить, а потом упрекнуть оппонента в хамстве.
Кто ж вам хамит-то, где? Это ваш прием, не нужно с больной головы...
Водяной: Конкретных вопросов и тем не помню, газетные вырезки не храню.
А к чему тогда ехидство насчет "мощных слововыражений" и "распятия Смолего"? Очень несолидно.
Водяной: 2.Провокация? Недоумение по поводу неадекватного ответа и запоздалого, так сказать, "расследования".
А какой ответ в таком случае вы считаете адекватным? Не видно никаких ваших мыслей, только звукосотрясения.
Водяной: До того как не пустили на ярмарку, вопросов о её, так сказать, ЛЕГИТИМНОСТИ, по-видимому не возникало. Но вот обиделись и вопросы возникли. Мелковато.
Насколько я помню (а на Кузпресс захожу частенько), про шатер на площади Кузраб уже писал зимой, в связи с тем, что он мешал ледовому городку. Вы, мне кажется, заходите не реже, должны бы помнить. Или запоминается то, что хочется?
Вердикт тот же - вы скучны
0
0
=
0
АВС
08.06.2011 12:25
0
0
=
0
Водяной
08.06.2011 13:09
Плохой материал. По-моему это одно и то же в журнале и газете, только заголовки разные.
Действительно заказной. "НС" просил у АКО денег через писательский союз, а пресс-служба АКО поставила условие - интервью.
Моя роль была сведена к тому, что написал вопросы и отдал их в пресс-службу. Там сделали всё остальное.
Хорошее интервью - когда беседа. Визави не знает, каким будет следующий вопрос, а журналист формулирует этот вопрос в зависимости от реакции-ответа на первый.
Один вопрос был, впрочем, интересным: о национальности - кем ощущает себя Тулеев, по крови казах и татарин? Ответ: русским, потому что воспитан в русской культуре и русской языковой стихии.
0
0
=
0
Водяной
08.06.2011 16:11
А то ведь и поверю.
0
0
=
0
GoodWin
08.06.2011 17:49
Водяной: Только не надо делать вид увлечённого читателя литературных журналов.
А то ведь и поверю.
Во что вам верить, ваше дело. Литературных журналов давно не читал, все больше инет просматриваю.
А то ведь и поверю.
Ваш пост следует расценивать как признание поражения?
0
0
=
0
GoodWin
08.06.2011 21:46
Водяной: А что, была битва?
А я и не заметил.
Про таких говорят: "Плюй ему в глаза, а он - "божья роса!"А я и не заметил.
0
0
=
0
sanand
07.06.2011 16:57
Водяной: Как это не хватает?
Я головою ем. Худо-бедно, но две-три котлетки (без мух) туда всегда поместятся.
Всё не Смолеге достанется.
Желчь помещается где-то в другом месте. А где - точно не знаю.
Я головою ем. Худо-бедно, но две-три котлетки (без мух) туда всегда поместятся.
Всё не Смолеге достанется.
Желчь помещается где-то в другом месте. А где - точно не знаю.
0
0
=
0
GoodWin
07.06.2011 18:48
sanand: В желчном пузыре,ТУНДРА!
Ну, а зачем грубить?
И потом, вы же не знакомы с анатомией Водяного. Как можете судить? Григорий предположил, что у того в голове желчь, а сам Водяной опроверг версию - признал, что котлетки там у него, котлетки!
0
0
=
0
sanand
07.06.2011 20:41
0
0
=
0
Водяной
07.06.2011 21:46
0
0
=
0
я тут
07.06.2011 15:34
0
0
=
0
Маугли
07.06.2011 15:38
0
0
=
0
Garmoni
07.06.2011 17:25
0
0
=
0
Петров
07.06.2011 18:41
0
0
=
0
GoodWin
07.06.2011 18:50
0
0
=
0
кол
07.06.2011 19:02
Но как избежать преисподней тем, кто походя так или иначе обманывает коллег, сотрудников, клиентов, партнеров (даже без идеи стать миллиардером - просто, чтобы лишнюю рубашку детям купить); кто тащит инструмент и стройматериалы с цехов умирающих производств; кто подменяет дорогие лекарства в больничной аптеке - дешевыми; кто "за долю малую" продвигает своих поставщиков (хоть авторучек и вёдер, хоть приборов и программ, хоть генподрядов на стройки); кто завышает оценки "блатным" (любым, даже, если это просто ребенок друзей) экзаменуемым; кто честно выполняет свою работу - аудирует и юридирует негодяев...
Продолжать можно очень и очень долго, и это будет вполне закономерно: единая аморальная природа и таких поступков, и тех, что привели к миллиардным состояниям 99,9 % миллиардеров на постсоветском пространстве (я полагаю, что наш коллега под 0,1 % подразумевает тех святых гениев, кто смог создать свое материальное могущество, оставшись при этом кристально чистыми; хорошо бы еще узнать их имена, чтобы увидеть эти нравственные маяки). А закономерность эта такова: в настоящее время наше общество, в деловой составляющей своей жизни, представляет из себя сообщество воров-молчальников. Это как в фильме "Похитители велосипедов" - все крадут у всех по кругу.
Я лично был в Риме свидетелем подобной ситуации пятнадцать лет назад: мы вышли из дома с приятелем-итальянцем, и он обнаружил, что на его Fiat 127 свинчен задний фонарь. Никаких проблем: он усадил нас в машину, мы заехали в один двор по соседству, затем во второй двор по соседству, затем в третий двор по соседству. В третьем дворе стоял точно такой же Fiat. Мой приятель вышел с отверткой, свинтил с него задний фонарь, быстро сел в машину, и мы отчалили. В четвертом дворе по соседству, куда мы тут же заехали, он вышел из машины, спокойно привинтил на место новообретенную деталь, и мы отправились куда-то на море. По-моему, это была Санта-Маринелла, с ее прекрасным замком и пальмами-"ананасами".
Но так - в Италии. Там тепло. Тепло настолько, что даже можно спутать элементарное воровство с отблесками коммунистических идеалов - все принадлежит всем. Тем более, что коммунистическая партия правила в Италии несколько десятилетий...
А в России - холодно. Холодно очень. В России воруют не от жары - от холода. Потому что в холоде неуверенность в завтрашнем дне (главная проблема истории народа российскаго) проявляется особенно остервенело. Теперь же - особенно. Холод этот очень хорошо был слышан в ГосДуме 07 июля 2010 года, когда на трибуне оказался В. Жириновский. Как вам это:
«...В новомосковском районе, деревня Озерки. Которая подымет восстание, и мы не будем считать это плохой возможностью.
Вы довели население сами. Вы сами доводите население до состояния, когда у них один выход: или в могилу, или взяться за оружие.
Пресса шумит: «Русская деревня спивается!» Они (люди – прим. C-ze) говорят: «Нам стыдно! Мы – не спиваемся, мы знаем, что мы все – воруем!» Так они и говорят.
Если хозяева воруют, владельцы новых (этих) акционерных обществ, то и они - воруют! И они идут по улице, друг на друга не смотрят. Им стыдно!..»
(Примерно с 06:30 до 07:12 таймера записи. Пунктуация моя.)
Знаете анекдот про "Мама пидит папу..."?
Нет, я его вам расскажу. Лексику оставляю в первозданном виде (то есть с использованием аутентичных табуированных словогем).
Итак,
"Мама пидит папу,
папа пидит сына,
сын пидит сестру,
сестра пидит собаку,
собака пидит кошку,
кошка пидит мышку,
мышка - пидит сыр из холодильника.
За это - мама пидит папу,
папа пидит."
Это, примерно, та модель нашего общества, которую пытался обрисовать с высокой трибуны законодательной власти высоким гостям исполнительной власти (будете смотреть ролик, обратите внимание на присутствующих в ложах министров и свиты) Владимир Вольфович.
Так вот, возвращаюсь к началу своих мыслей - что с этим делать, а, господа? Не только с миллиардерами - со всеми нами, что делать?
Мой ответ один - покаяние. Нашему народу надо, наконец, покаяться, и преодолеть ту воровскую карму, которая укоренилась в нашем сознании сверху донизу. Которой потакают самым беззастенчивым образом современные российские властительные верхи. На это - сейчас же! - должны быть брошены самые сильные интеллектуальные искания мыслителей и политиков, свободных философов.
Нам надо не "У ворья" власть отобрать, а "У воровства" - в первую очередь.
Кроме воровства материального, есть еще и воровство правды, то есть - вранье.
Нам надо победить в себе лгунов, перестать врать.
только тогда мы осмелеем, только тогда мы и ворье победим, в том числе и властное.
Тогда лишь мы сможем надеяться, что хоть 0,1 % от нашего общества - всего, а не то, что там "миллиардеров" - будет уготовано что-то лучшее, нежели чертовская жаровня.
Единственная радость, что для этого надобно в загробную жизнь верить. Так что многие (и, наверное, не только миллиардеры), похоже, рассчитывают избежать адских мук, просто-напросто умерев.
0
0
=
0
Водяной
08.06.2011 16:29
0
0
=
0
ми-77
07.06.2011 20:54
0
0
=
0
Водяной
07.06.2011 22:08
"пидит", что ли?
Дык ето по-английски - ПИД ИТ. Где ПИД от жаргонного ПЕДАГОГ. Понимать надо: ПЕДАГОЖИТ ЭТО, то есть ВОСПИТЫВАЕТ.
Всё просто.
0
0
=
0
Водяной
08.06.2011 04:48
Никогда б не подумал.
Значит, это другое английское слово.
0
0
=
0
Айл Би Бэк
07.06.2011 20:21
Тоже позиция.
0
0
=
0
ми-77
07.06.2011 23:09
0
0
=
0
don_carlos
07.06.2011 23:47
И скорее всего никаких документов на землю у махоркина нет, а его бараки стоят там по доброй воле Смолеги. А может и не воле, а личной заинтересованности..
Очередное дельце для прокуратуры.
0
0
=
0
олегггг
08.06.2011 00:32
Видел пресцентр со стороны Пионерского. Стояло перед ним много женщин и музчинок нервно курящих – волнуются, обидели Валеру. Понятны их опасения ща такое про них Немиров напишет….
ЗЫ – Валер уверенно выходим на америкосскую премию – тама обиженных любят.
0
0
=
0
Smirnov Victor
08.06.2011 10:08
0
0
=
0
DES
08.06.2011 12:38
"С какого перепуга, собственно, город и область должны нести расходы? Ясно, не из кармана чиновников, а нашими общими, бюджетными, деньгами. Проведение выставок-ярмарок - бизнес, неплохо "раскрученный" и щедро оплачиваемый клиентами-экспонентами, рассчитывающими на прибыль. Одни компании презентуют другим компаниям свой товар (механизмы или технологии) - за деньги, причем, очень немалые, другие прицениваются и платят. Никакой социальной направленности, помощи малоимущим или поддержки инвалидов, от всех этих "майнингов" не заметно. Это бизнес. С примесью политики - как же без нее? Но почему за наш счет, спрашивается?"
- вообще убил. Учите экономику уважаемый. Прочитайте про позиционирование отрасли, региона, налоговые поступления и прочую не интересную простому обывателю ерунду))
Всегда умиляли статьи обиженных журналистов, но эта - просто шедевр))
0
0
=
0
GoodWin
08.06.2011 13:33
0
0
=
0
GoodWin
08.06.2011 13:37
0
0
=
0
Водяной
08.06.2011 14:21
Впрочем, нет, не адвокатом, - обидевшись, газета затевает склоку.
0
0
=
0
Консуэло
08.06.2011 16:05
0
0
=
0
Водяной
08.06.2011 16:15
0
0
=
0
Консуэло
08.06.2011 17:35
DES пишет как человек недалекий и обиженный на КР. Я в его словах не нашла ничего, кроме цитирования и оскорблений. И еще там фраза есть "Прочитайте про позиционирование отрасли, региона, налоговые поступления и прочую не интересную простому обывателю ерунду". Это что, аргумент? Вы как профессионал не можете этого не видеть, просто вам интересно говорить что-то плохое в адрес газеты "Кузнецкий рабочий", которую в городе ценят и любят.
0
0
=
0
Водяной
08.06.2011 21:02
Повторюсь и скажу: везде в мире такого рода ярмарки суть престиж городов, где они проводятся.
0
0
=
0
БелыйКролик
08.06.2011 22:30
0
0
=
0
GoodWin
08.06.2011 17:51
Водяной: В данном случае КузРаб выступает адвокатом себя.
Впрочем, нет, не адвокатом, - обидевшись, газета затевает склоку.
Ну вот, опять, вместо аргументов - ярлыки. И кто вы после этого, Водяной?Впрочем, нет, не адвокатом, - обидевшись, газета затевает склоку.
0
0
=
0
Водяной
09.06.2011 07:59
И я не буду.
Но Вы представьте, что я Вам ответил.
0
0
=
0
GoodWin
09.06.2011 11:23
Грубость - признак слабости.
Лучше уж так. Создается иллюзия, что вам есть что ответить
0
0
=
0
Айл Би Бэк
08.06.2011 13:40
Потрудитесь сослаться на нормативные документы, обязывающие городскую администрацию выделять землю под выставки. Оччень любопытно
0
0
=
0
DES
08.06.2011 17:08
Айл Би Бэк: DES 08.06.2011 11:38
Потрудитесь сослаться на нормативные документы, обязывающие городскую администрацию выделять землю под выставки. Оччень любопытно
Потрудитесь сослаться на нормативные документы, обязывающие городскую администрацию выделять землю под выставки. Оччень любопытно
Да нет таких документов конечно. Просто любое грамотное руководство региона обязано максимально возможными путями стимулировать деловую активность региона. Это на прямую ведет к улучшению благосостояния данной территории.
0
0
=
0
GoodWin
08.06.2011 18:05
Да нет таких документов конечно.
А никто и не сомневался, DES
Просто любое грамотное руководство региона обязано максимально возможными путями стимулировать деловую активность региона. Это на прямую ведет к улучшению благосостояния данной территории.
Да, конечно. Рост производства угледобычи (Рассвет, Костенково, Березово, отвалы в Киселевске, Прокопьевске, Осинниках) - великое благо. А Кузбасская ярмарка - спаситель Кузбасса.
Не так ли?
:)
0
0
=
0
DES
08.06.2011 18:40
GoodWin:
Ну если из Вашего поста убрать лишний пафос и иронию...в целом да!
А никто и не сомневался, DES
Да, конечно. Рост производства угледобычи (Рассвет, Костенково, Березово, отвалы в Киселевске, Прокопьевске, Осинниках) - великое благо. А Кузбасская ярмарка - спаситель Кузбасса.
Не так ли?
:)
Да нет таких документов конечно.
Ну если из Вашего поста убрать лишний пафос и иронию...в целом да!
А никто и не сомневался, DES
Просто любое грамотное руководство региона обязано максимально возможными путями стимулировать деловую активность региона. Это на прямую ведет к улучшению благосостояния данной территории.
Да, конечно. Рост производства угледобычи (Рассвет, Костенково, Березово, отвалы в Киселевске, Прокопьевске, Осинниках) - великое благо. А Кузбасская ярмарка - спаситель Кузбасса.
Не так ли?
:)
0
0
=
0
Водяной
08.06.2011 14:08
DES: Чегот сильно популистская статейка вышла... и про обиженных горожан и про детишек... А абзац автора:
"С какого перепуга, собственно, город и область должны нести расходы? Ясно, не из кармана чиновников, а нашими общими, бюджетными, деньгами. Проведение выставок-ярмарок - бизнес, неплохо "раскрученный" и щедро оплачиваемый клиентами-экспонентами, рассчитывающими на прибыль. Одни компании презентуют другим компаниям свой товар (механизмы или технологии) - за деньги, причем, очень немалые, другие прицениваются и платят. Никакой социальной направленности, помощи малоимущим или поддержки инвалидов, от всех этих "майнингов" не заметно. Это бизнес. С примесью политики - как же без нее? Но почему за наш счет, спрашивается?"
- вообще убил. Учите экономику уважаемый. Прочитайте про позиционирование отрасли, региона, налоговые поступления и прочую не интересную простому обывателю ерунду))
Всегда умиляли статьи обиженных журналистов, но эта - просто шедевр))
"С какого перепуга, собственно, город и область должны нести расходы? Ясно, не из кармана чиновников, а нашими общими, бюджетными, деньгами. Проведение выставок-ярмарок - бизнес, неплохо "раскрученный" и щедро оплачиваемый клиентами-экспонентами, рассчитывающими на прибыль. Одни компании презентуют другим компаниям свой товар (механизмы или технологии) - за деньги, причем, очень немалые, другие прицениваются и платят. Никакой социальной направленности, помощи малоимущим или поддержки инвалидов, от всех этих "майнингов" не заметно. Это бизнес. С примесью политики - как же без нее? Но почему за наш счет, спрашивается?"
- вообще убил. Учите экономику уважаемый. Прочитайте про позиционирование отрасли, региона, налоговые поступления и прочую не интересную простому обывателю ерунду))
Всегда умиляли статьи обиженных журналистов, но эта - просто шедевр))
0
0
=
0
DES
08.06.2011 17:05
Это не защита интересов своих читателей-горожан, как Вы выразились. Это использование общественного мнения (читателей-горожан собственно) в своих личных целях. А это согласитесь отдаёт душком и чести ни автору ни газете не делает.
0
0
=
0
Консуэло
08.06.2011 17:40
А Айл би бек правильно написал, опираться надо на нормативные документы, у вас этого нет. Вы с Водяным два сапога - пара
0
0
=
0
DES
08.06.2011 17:47
0
0
=
0
GoodWin
08.06.2011 18:00
DES: Прошу прощения если мои слова Вас как то обидели. А личные цели газеты на поверхности - ущемленное самолюбие. Я, заметьте, не берусь судить кто прав. Я всего лишь выражаю своё фи манипулированию народным мнением для сведения личных счетов :)
Ну как же не беретесь, DES? Ярлычки развешиваете, вместо того, чтобы уличить авторов (Штиля и Немирова) в неточностях или подтасовках. Или хотя бы привести пример тому, как "Кузбасская ярмарка" сделала что-то объективно полезное, не для своего бизнеса, а просто потому, что это хорошая компания, которая заботится о Новокузнецке (я что-то такого не припомню).
Да и вообще, вчитайтесь, речь не столько о "майнинге", сколько о том, что организаторам на всех наплевать, и администрации тоже (пройдите сейчас по прилегающим дворам ради интереса), и о том, что на площади круглогодично торчит шатер... Просто вы видите то, что хотите видеть и слышите, что хотите услышать.
0
0
=
0
Водяной
08.06.2011 20:37
Забавно: мероприятия такого рода везде считаются престижными.
Везде. Кроме Кузедеевска.
0
0
=
0
GoodWin
08.06.2011 21:51
Водяной: Мероприятия такого рода везде считаются престижными. Везде. Кроме Кузедеевска.
В Кузедеевске не бывал. Ну, вам, конечно, виднее. Если наливают, то конечно престижные.
Вы лично какие напитки предпочитаете?
0
0
=
0
Айл Би Бэк
08.06.2011 18:19
0
0
=
0
DES
08.06.2011 18:39
Айл Би Бэк: А, понятно. Ну, нету так нету. Все таки в спор надо вступать вооруженным. Или не вступать вообще
:) Не передергивайте, Уважаемый! С чего Вы вообще взяли, что должны быть "нормативные документы, обязывающие городскую администрацию выделять землю под выставки"? Просто любопытно))
0
0
=
0
Айл Би Бэк
08.06.2011 19:20
DES:
Почитайте смысл выражения.
А нормативные документы необходимы, если мы живем в правовом государстве. Если в джамахерии - то они без надобности.
Айл Би Бэк: Не передергивайте, Уважаемый! С чего Вы вообще взяли, что должны быть "нормативные документы, обязывающие городскую администрацию выделять землю под выставки"? Просто любопытно))
При чем тут передергивание?
Почитайте смысл выражения.
А нормативные документы необходимы, если мы живем в правовом государстве. Если в джамахерии - то они без надобности.
0
0
=
0
Айл Би Бэк
08.06.2011 19:23
0
0
=
0
Водяной
08.06.2011 21:25
О нас, журналюгах.
Название - "ПРОКЛЯТАЯ ПРОФЕССИЯ.
Интереснейший текст опубликовала одна сетевая газета. Автор – московская журналистка, пришедшая в профессию в 1990-е годы. Уже не назовёшь молодой. Но и дама ещё далеко не старая. Она разочаровалась в профессии. Работа, которая была в моде в начале 1990-х, стала непрестижной и малооплачиваемой в «нулевые». Журналистика стала сферой «информационных услуг». Авторессу сие неприятно поразило, когда её не пустили во время приёма в итальянском посольстве за стол, а она рассчитывала хотя бы на бутерброд. Девушка рассердилась и сделала вывод о девальвации журналистики. Возможно, вывод сделан всердцах и на обиженный желудок. Но в принципе она права. Только прежде профессии девальвировалось свободное слово – эксклюзивное оружие журналиста. Оно настолько освободилось, что сама свобода слова обесценилась. Смелость высказывания перестала удивлять.
Вслед за словом обесценилась отвага в выборе тем. Никого ничем не поразишь в самое сердце. Никаким ужасом. Недавно один кемеровский блогер (он, однако, предпочитает, чтоб его называли журналистом) вынес в интернет коллекцию садистских сюжетов – отрезанные «мужские достоинства» и головы, короче говоря, кунсткамера крови и дерьма.
Оставлю за скобками блогерское мыслесодержание, подвигнувшее его собрать такую коллекцию, обращу внимание лишь на то, что все грязно-кровавые сюжеты списаны с информационных лент.
Прибегну к палочке-выручалочке ушедших журналистских времён – роману Ильфа и Петрова. Эпизодами из «Золотого телёнка» иллюстрировалось всё что угодно – от фельетонов до политических статей.
Так вот в «Золотом телёнке» запечатлена первая встреча великого комбинатора и подпольного миллионера. Эпохальная встреча, заключающая в себе основу всего сюжета. Улыбки героев авторы сравнили с виртуозной скрипичной пьесой, которую надо играть «очень быстро», но через несколько тактов «быстрее», далее «как только можно быстро», но через перевёрнутую страничку нотной тетради – «ещё быстрее».
«Ещё быстрее» уже невозможное дело. Поэтому традиционные СМИ скатываются либо в развлекуху (посмотрите на обилие иллюстрированных журналов в киосках и юмористических передач на ТВ), либо в имиджевую рекламу.
Такая реклама не обязательно политический пиар. Вот какому-нибудь уездному «олигарху» средней руки захотелось почитать о себе. Следует заказ. За ним исполнение и долгожданная публикация.
Возможно издание книг. Семейные квазихроники, изобличающие незаурядность рода-племени, давшего человечеству «дорогого Иван Иваныча», пекутся сегодня, как пирожки-подорожники. А поделки более высокого уровня – целые отраслевые или районные энциклопедии, главное содержание которых – номенклатурные биографии.
Кто б только всё это читал…
Бывшие журналисты перемещаются либо в пресс-службы олигархических структур, озабоченных организацией «правильных» представлений о своей деятельности. Либо в пиар-агентства, столь же организованно создающие благоприятное восприятие того или иного объекта (субъекта), заказавшего им работу.
Журналистика ещё жива как человеческая потребность высказаться. Некогда аплодировали газетчику или телевизионщику, оформившему вербально то, что вертелось на кончике языка у косноязыкого обывателя. И вот возможность сказать о наболевшем стала демократичной, переместившись из типовой газетной рубрики «Письма читателей» в интернет.
Изобилие всяческих читательских форумов – ими обзавелись все сайты, а их сегодня тысячи. Здесь начинается та же история: быстрее, ещё быстрее, так быстро, насколько позволяют технические возможности.
Тоже девальвация, пусть и на новом техническом витке, потому что мало кто читает обывательские излияния.
Интернет, однако, утилизуя в себе с одинаковым равнодушием и навоз, и жемчужные перлы, открывает массу возможностей для возрождения традиционных СМИ. Не столь давно пронеслась весть, тут же переставшая быть сенсацией: британская газета ГАРДИАН, один из самых уважаемых брендов журналистики, отказалась от бумажной версии и целиком переместилась в интернет.
По-видимому эта участь ждёт многих. Может быть, всех.
Нынешние интернет-издания привлекают читателя максимальной приближенностью к нему. Текстовая информационная версия иллюстрируется видеовставкой. Возможность комментирования и споров между комментаторами ограничивается только приличиями высказываний. (Впрочем иногда они и без приличий обходятся, так и кроют «по матушке» оппонентов). Передача прямого эфира может комментироваться непосредственно по следам высказываний. Ведущие активно провоцируют такое участие. В нынешнею эпоху завоёвывающего новые и новые пространства мобильного интернета плюс ай-поды, айфоны, нетбуки и – что там я не назвал? – именно такая журналистика становится востребованной: сидя на рулём авто, невозможно читать газету, но вполне возможно, вложив в ухо гарнитуру и поглядывая на экран, участвовать в любых интернет-конференциях.
Так что за беда в том, что девушку не пустили покушать блинов с чёрной икрой? Профессия не тусовка. Она в другом.
В чём?
Во всяком случае не в том, чтобы побухать и пожрать на халяву.
0
0
=
0
GoodWin
08.06.2011 22:05
0
0
=
0
ми-77
09.06.2011 00:42
Если же человек пришёл в журналистику с принципом "деньги не пахнут" тогда действительно он сбежит в "развлекуху (посмотрите на обилие иллюстрированных журналов в киосках и юмористических передач на ТВ), либо в имиджевую рекламу".
0
0
=
0
Водяной
09.06.2011 06:24
В сегодняшних условиях ему трудно, практически невозможно получить читателя. И читатель не тот пошёл, и нет СМИ, которые активно читаются.
0
0
=
0
GoodWin
09.06.2011 11:20
Водяной: Журналист не сбегает никуда.
В сегодняшних условиях ему трудно, практически невозможно получить читателя. И читатель не тот пошёл, и нет СМИ, которые активно читаются.
Вам, похоже, не повезло с читателем :)
В сегодняшних условиях ему трудно, практически невозможно получить читателя. И читатель не тот пошёл, и нет СМИ, которые активно читаются.
Он, читатель, подлец такой, не ценит гигантов мысли! Котлеток в голову не кладет, шнапса не наливает... Выход один, к олигархам подмазываться и рассказывать им о своем величии и тонком душевном мире. А вдруг накапаюг Хенесси какого-нибудь?
0
0
=
0
ми-77
09.06.2011 11:39
0
0
=
0
don_carlos
08.06.2011 21:37
DES: С чего Вы вообще взяли, что должны быть "нормативные документы, обязывающие городскую администрацию выделять землю под выставки"? Просто любопытно))
Обязывающих документов нет, но есть муниципальная земля и есть плата за аренду этой земли. Вот и авторам статьи хотелось бы узнать на каком основании и за какую цену Махоркин получил площадь в самом центре города во временное пользование. Неудобства для горожан живущих рядом - так же важный вопрос. В то время как менты перекрывают подъезды к домам и проходы через площадь, Махоркин стрижет купоны, кто будет компенсировать неудобства жителям?
0
0
=
0
БелыйКролик
08.06.2011 22:24
0
0
=
0
don_carlos
08.06.2011 23:23
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь