#
#
Просмотров: 2372
Тема дня

Сколько заводов в России построил Путин?

Picture

За 17 лет нынешней власти в России не построен ни один новый завод.

Просмотров: 8682
Тема недели

Найден. Погиб...

Picture

"Трушин Николай Васильевич найден, погиб.

Просмотров: 20744
Тема месяца

"...преследует меня и угрожает"

Picture

Новокузнецкий общественник Василий Стрекалов выступил с заявлением.

Рубрики

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
добавить на Яндекс
Россия приостанавливает работу горячей линии связи с Пентагоном

Россия - Пентагон: абонент вне зоны доступа (+)

Минобороны России приостанавливает с 8 апреля работу предусмотренной Меморандумом о взаимопонимании горячей линии связи с Пентагоном.

Военному атташе США была вручена соответствующая нота, сообщил в пятницу журналистам официальный представитель российского военного ведомства генерал-майор Игорь Конашенков.

"Около часа назад в российское военное ведомство был вызван военный атташе при посольстве США в Москве, которому была официально вручена нота о приостановке российской стороной с 00:00 8 апреля 2017 года выполнения своих обязательств по Меморандуму о взаимопонимании между Минобороны России и Пентагоном о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операции в Сирийской Арабской Республике", - сказал он.
Генерал опроверг сообщения американских СМИ о том, что Россия сохранила горячую линию с представителями военного ведомства США в рамках Меморандума по предотвращению инцидентов в воздушном пространстве Сирии.

Он уточнил, что соответствующая нота также была направлена в Пентагон по военно-дипломатическим каналам днем.

О том, что Минобороны намерено прекратить контакты с Пентагоном в рамках Меморандума, стало известно в пятницу. Российская сторона пошла на такой шаг после удара американских эсминцев крылатыми ракетами по авиабазе сирийских ВВС в Шайрате.

Меморандум был разработан в октябре 2015 года.

Он содержит комплекс правил и ограничений, имеющих целью предотвратить возникновение инцидентов между авиацией России и США в небе над Сирией. Между двумя странами была налажена круглосуточная оперативная связь, определен механизм взаимодействия, включая оказание взаимной помощи при возникновении кризисных ситуаций.

 

И что теперь?..

 

В ночь на пятницу с двух кораблей ВМС США в Средиземном море по сирийскому аэродрому Шайрат в провинции Хомс были выпущены 59 ракет «Томагавк». По данным американской разведки, именно с этой авиабазы официальный Дамаск организовывал атаки с использованием химического оружия.
Как отреагировали зарубежные СМИ на решение президента США Дональда Трампа?

The Daily Mercury (Маккай, Австралия)

Дональд Трамп действовал быстро и прежде всего из гуманных соображений, принимая свое первое крупное военное решение. Бомбардировка сирийской военно-воздушной базы продемонстрировала, что президент не намерен затягивать с принятием решений такого масштаба. И это, несомненно, обеспокоит и его врагов, и некоторых его союзников… Президента спровоцировала не только жестокость химической атаки (на Идлиб.— “Ъ”). Он использовал ее, чтобы потребовать решения сирийского вопроса, с невысказанной угрозой прямого военного вмешательства в случае, если кровопролитие будет продолжаться.

Handelsblatt (Дюссельдорф, Германия)

Приказывая открыть огонь, президент США Дональд Трамп хотел показать свою твердость… Американское правительство рассматривает ракетный удар прежде всего как разовую карательную акцию, а не как начало военной кампании для свержения Асада… Президент преследовал также и внутриполитическую цель — он хотел продемонстрировать, что у него, в отличие от его предшественника Барака Обамы, слова не расходятся с делами. Обама летом 2013 года уклонился от того, чтобы наказать Асада за применение химического оружия. В том числе и потому, что он опасался эскалации конфликта и хотел предотвратить более сильное втягивание США в сирийскую гражданскую войну…

Атакуя режим Асада, американское правительство рискует конфронтацией с Москвой… Нет никаких признаков, что Кремль отдаляется от Асада. Москва отрицает, что режим несет ответственность за газовую атаку… Любое дальнейшее обострение конфликта может привести к военным действиям между русскими и американцами… Вопрос в том, как отреагируют Асад и президент России Владимир Путин. Сирийское телевидение назвало атаку «актом агрессии», Россия уже предупредила о «негативных последствиях». Возможно, Асад напуган. Также возможно, что он попытается бросить вызов неопытному американскому президенту. Например, отдав приказ о дальнейших газовых атаках. Что тогда?

The Guardian (Лондон, Великобритания)

В мире нет ничего более опасного, чем смотрящий телевизор американский президент. Прошлой ночью Дональд Трамп вслед за Рональдом Рейганом в 1982 году и Джорджем Бушем в 2001 году стал из изоляциониста сторонником интервенции на Ближнем Востоке. Его прошлый прагматизм в отношении сирийского режима Асада и его российских покровителей претерпел поворот на 180 градусов, когда 59 ракет поразили сирийскую авиабазу… Эмоции, хоть и понятны, являются ужасным советчиком во внешней политике, и особенно на Ближнем Востоке.

Действия Трампа в Сирии — пугающее повторение реакции Рейгана в 1982 году на резню в лагере Сабра и Шатила в Ливане, в результате чего американские морские пехотинцы оказались втянуты в бесконечную гражданскую войну, из которой им пришлось вырываться в 2014-м… Мир обязан помогать жертвам войны. Три миллиона таких жертв сирийской войны распространились по региону и Европе. Приоритетом должно быть прекращение, а не продолжение их страданий. Сбрасывание еще большего количества бомб на Сирию не делает для них ничего.

The Times (Лондон, Великобритания)

Решение президента Трампа нанести удар крылатыми ракетами по авиабазе сирийского режима позволяет нам лучше понять его доктрину: непредсказуемую, тактическую и движимую эмоциями… Теперь все усложнилось. Администрация Трампа поменяла свою риторику: если раньше они терпели существование Асада, то теперь заявили, что он должен уйти. Каким образом они надеются достичь этого, остается неясным. Президент Обама смирился с мыслью, что желать ухода Асада и достичь этого — совершенно разные вещи...

Ракетный удар Трампа мало что изменит в расстановке сил, бесперспективной для антиасадовских сил. Это произошло бы, если бы к ним вернулась поддержка извне. Притом остаются серьезные опасения того, что среди выигравших от такой поддержки оказались бы джихадисты, чьи амбиции шире, чем свержение Асада. Сегодня сирийцы в оппозиционных районах празднуют, ощущая нечастую радость от понимания, что внешний мир беспокоится об их трудном положении. Но в том, что может принести завтрашний день, меньше уверенности, и может быть меньше оснований для ликования, так как кровавый сирийский конфликт продолжается.

The Daily Mirror (Лондон, Великобритания)

После того как Дональд Трамп ударил бомбами по пороховой бочке сирийской гражданской войны, мы, возможно, оказались в тридцати секундах от Третьей мировой войны. При том, что воздушное пространство Сирии становится все более перегруженным, военные обеспокоены тем, что столкновение военных самолетов, вертолетов, беспилотников, ракет и артиллерии становится все более возможным — и может иметь глобальные последствия.

Сегодня утром Россия разорвала соглашение с США, направленное на предотвращение столкновений военных самолетов в воздухе… Учитывая, что у сирийского побережья дежурит китайский авианосец «Ляонин», что позволяет самолетам J-15 наносить удары, опасность моментальных ошибок становится все выше. Такая ошибка может привести к «дипломатическому инциденту катастрофических масштабов», говорит Эндрю Фоксолл, эксперт по России Общества Генри Джексона. Однако куда больший кошмар заключается в том, что нынешняя опосредованная война между глобальной антиигиловской коалицией и войсками, воюющими на стороне поддерживаемого Путиным Асада, может достигнуть того рубежа, когда превратится в полномасштабный прямой конфликт с участием всех сторон.

The Wall Street Journal (Нью-Йорк, США)

Решение президента Дональда Трампа о нанесении ударов по Сирии выводит его на новый и непредсказуемый путь, который, вполне возможно, сформирует весь его президентский срок… Господин Трамп продемонстрировал, что не испытывает дискомфорта по поводу боевых операций и может быть гибким в своем подходе: для того чтобы отказаться от комментариев, сделанных во время предвыборной кампании, да и вообще от политики в отношении Сирии, ему потребовалось всего 48 часов…

Но после того, как президентское послание доставлено — ракетами и словами… перед господином Трампом встает сложный вопрос, который годами пытались разрешить и его предшественник, и другие мировые лидеры: «И что теперь?» Именно этот вопрос вынуждал президента Обаму не допускать углубления американского военного вмешательства в Сирии… Одно, впрочем, ясно: когда его вынуждают действовать, господин Трамп готов использовать силу и принимать решения быстро.

The Boston Globe (Бостон, США)

Нашему Дональду, возможно, начинает доходить, что сидеть в зрительном зале и посмеиваться легче, чем находиться на авансцене, руководя ответом Америки на мировые кризисы, когда решаются судьбы людей и стран. Когда… Асад, используя химическое оружие, уничтожив сотни людей в 2013 году, тогдашний президент Барак Обама был вынужден выбирать между авиаударами… и переговорами о выдаче химического арсенала, чтобы не допустить втягивания США в очередную ближневосточную войну. Трамп тогда был обычным гражданином, без политического опыта и доступа к разведданным. Тем не менее он выстрелил очередью твитов всезнайки, в числе которых был и этот перл прописными буквами: «И ОПЯТЬ — НАШЕМУ НУ ОЧЕНЬ ГЛУПОМУ ЛИДЕРУ: НЕ НАПАДАЙ НА СИРИЮ. СЛУЧИТСЯ МНОГО ПЛОХОГО, А АМЕРИКА НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТ».

Четыре года спустя история повторила себя, как она любит это делать. Асад использовал химическое оружие, убив десятки гражданских лиц, буквально через несколько дней после того, как госсекретарь Рекс Тиллерсон и постпред США при ООН Никки Хейли заявили, что отстранение поддерживаемого Россией Асада более не является для США приоритетом… Неприятный вопрос, который в этой связи задали сенаторы-республиканцы Марко Рубио и Джон Маккейн,— счели ли Асад заявления (Тиллерсона и Хейли.— “Ъ”) своеобразным разрешением стереть с лица земли людей, которые выступают против его власти, включая и детей, которые уж точно не являются боевиками ИГИЛ… Ровно как и Обама четыре года назад, Трамп, как говорилось, рассматривал военный ответ… Но в концовке заявленной позиции Трампа, говорившего о справедливости и сопереживании, лежит двуличие. Ни один невинный ребенок, который пережил газовую атаку, не сможет приехать сюда, потому что ему запрещен въезд как потенциальному террористу. И это такая общая проблема для внешней политики Трампа: она непоследовательна и полна внутренних противоречий, потому что основана на инстинктах, а не на привычке оценивать сложные проблемы исходя из фактов и опыта.

http://www.kommersant.ru/doc/3266467

Источник: ТАСС
08.04.2017
Просмотров: 1678 | Комментариев: 81
Андерсен 08.04.2017 15:16
Ну а кто обещал, что будет легко?
3
2
=
1
Андерсен 08.04.2017 15:19
Решение конечно, спонтанное, необдуманное. Скорей всего Трамп устал от нападок на него, подозрений в свячзях с Россией и проч. Душещипательные кадры, возмущение, и томагавки полетели.
Досадно. Разбраться в сути никто не хочет, а кто разбирается, того не слушают
4
2
=
2
Большой Брат 08.04.2017 16:18
Андерсен : Решение конечно, спонтанное, необдуманное. Скорей всего Трамп устал от нападок на него, подозрений в свячзях с Россией и проч. Душещипательные кадры, возмущение, и томагавки полетели.
Досадно. Разбраться в сути никто не хочет, а кто разбирается, того не слушают



А разбирается, конечно, Россия...:))) И да, уже кто-то этот текст недавно выкладывал... Методичка???:)))
3
3
=
0
Хех, Михалыч.. весь кипешь из-за сирийского чувака Ассада...ты помнишь, где Сирия? ну вот и я тоже... дальние подступы... а запрещённое в РФ игил (будь они прокляты!) развелось в Киргизии... и так у руководителя во всём... амфороносец....
2
2
=
0
чилим 08.04.2017 15:50
Хочет казаться ковбоем и крутым мужиком. И надеется, что всегда сможет выхватить кольт быстрее прочих и выстрелить точнее...
5
2
=
3
Андерсен 08.04.2017 15:54
Хотеть не вредно
3
2
=
1
Любопытный текст обнаружил в сети:

Вот смотрите, какие интересные числа.
Эсминцы ВМС США "Портер" и "Росс" выпустили 59 ракет "Томагавк".
Стоимость залпа – от 30 до 100 миллионов долларов.

Американцы утверждают, что не достигла цели только одна ракета.
МО России говорит, что достигли целей только 23 из 59.

Идем дальше.
МО РФ так описывает потери:
- 6 самолетов МиГ-23,
- радиолокационная станция,
- склад материально-технического имущества,
- столовая,
- учебный корпус.
( Свернуть )

Associated Press сообщило об уничтожении 20 самолетов.

Другие источники говорит о потере от 15 до 48 самолетов (29 Миг-23 и 19 СУ-22).
https://www.bfm.ru/news/351349

При этом фотографии и видео не показывают картины каких-то чудовищных разрушений: не все ангары и самолеты уничтожены; взлетно-посадочная полоса замусорена, но не пострадала.

Людские потери тоже оцениваются по-разному, от 4 до 17 человек.
Однако тут есть такая неприятная вещь.
С точки зрения гуманитарной, потеря каждого человека невосполнима.
С точки зрения военных, особенно в не сильно демократичных странах, людские потери вполне себе восполнимы и простой человек мало чего стоит.

Сирийская авиация в целом сохранилась, ущерб незначительный.
Есть информация, что в 2017 году в сирийских ВВС было истребителей ударных модификаций: - 53-70 единиц МиГ-21;
- 30-41 - МиГ-23;
- 20 - МиГ-29;
- 36-42 - Су-22;
- 11-20 - Су-24 (последние - фронтовые бомбардировщики).
Кроме того, согласно тому же источнику, войска Башара Асада располагают и истребителями для ведения воздушного боя:
- 20-30 - МиГ-29;
- 2 - МиГ-25;
- 39-50 - МиГ-23.
http://www.bbc.com/russian/features-39525655

Получается, потеря даже 20-ти самолетов не критична.

По ценам же получается, что залпом стоимостью от 30 до 100 млн долларов уничтожено самолетов на 20-60 млн долларов (стоимость истребителей МиГ-23 и Су-22 составляет от одного до трех миллионов долларов).

И как, умеет Трамп считать деньги и выгоды?
Мне кажется, не очень.

Но зато есть другой аспект, не очень для нас приятный.
Я спрашивал одного очень известного человека из мира бизнеса, политики и госуправления, как бы он на месте Трампа смотрел на Россию и Путина.

Мнение этого человека было важным, потому что у него с Трампом один и тот же психологический тип.
Ну, то есть они фактически одинаково ориентируются в действительности: смотрят похоже, в одну сторону, действуют в одном ключе.
Так устроена их психика, тут ничего изменить нельзя.
Зато это чрезвычайно удобно для сравнения и прогнозирования.

Так вот, этот человек ответил следующим образом:
- Если я произвожу свой товар (он бизнесмен) и занимаю 25% рынка и более, то человека, который производит 2% этого товара и меньше, я просто не вижу.

Я тогда решил, что этот подход правомерен только в смысле экономики.
Но у России есть военная сила, и здесь процентное соотношение иное.
США не могут не принимать во внимание Россию, Трамп не может не видеть Путина.

А что получилось?
У Трампа в гостях председатель Китая Си Цзиньпин, а вовсе не президент России Владимир Путин.
Потому что экономики США и Китая сопоставимы по объемам, потому что Трамп как бизнесмен Китай видит.

А союзнику России Асаду, то есть фактически самой России, Трамп нанес военный удар.
То есть тут он проценты почему-то не считает, и видеть Россию все равно отказывается.
Известный человек, бизнесмен, политик и госуправленец оказался на 100% прав.

Причем я сформулировал вопрос очень лично: "Как бы вы, именно вы, повели себя в отношение Путина и России на месте Трампа?"
А он ответил: "Я бы их не увидел".

Но в военной сфере Трамп деньги считать, кажется, не умеет.
Или не считает это важным.
4
4
=
0
Мангуст 08.04.2017 16:37
Вот вы всё и подтвердили!: солнцеликий никто!
4
3
=
1
Большой Брат 08.04.2017 16:50
Поищи лучше текст о том, сколько млн $$ было выпущено из Каспия и сколько млн $$ потеряло ИГ (звр):)))
4
3
=
1
Большой Брат 08.04.2017 17:33
А это, Вася, посерьезней твоего блогера будет:

"Демонстрация возможностей Трампа подвинуть Россию"

Почему американские военные позволили эвакуировать часть самолетов Башара Асада перед обстрелом ракетами и какие цели они преследовали своей атакой, рассказывает директор Центра анализа ближневосточных конфликтов института США и Канады Александр Шумилин.

пожалуйста, подождите
​

— Целью операции не было уничтожение максимально возможного числа живой силы или техники, самолетов, в частности, на аэродроме, а демонстрация силы, демонстрация возможностей Трампа подвинуть Россию на сирийском плацдарме.

— А вот дальше он будет делать следующий шаг? Или он просто продемонстрировал, и мы больше не увидим и не услышим ничего об активности США в Сирии?

— Об этом не знает он сам. Но мы можем говорить о каких-то объективных обстоятельствах. Первое из них – что эта акция оказалась чрезвычайно для него удачной политически и тактически, стратегически и технически. Ни одной живой жизнью он не заплатил за это и перевернул ситуацию в Сирии достаточно серьезно. Можно ожидать начало нового наступления повстанцев, нового этапа взаимодействия с повстанцами со стороны арабов, стран региона. И все сделано под благовидным предлогом – гуманитарные ценности, неприятие варварского 21 века.

— Химического оружия. Как вы считаете, сейчас после этой демонстрации, после, как вы говорите, возможного наступления оппозиции на силы Башара Асада, Россия продолжит его поддерживать и бомбить или, как вчера, осторожно выразился Дмитрий Песков, может и пересмотреть свою позицию?

— Вполне может пересмотреть, тем более, что одной из причин действия Асада в таком режиме и нарушения каких-то там намеков на согласие с Россией стали действия Ирана. Иран причастен, по некоторым сведениям...

— А каким образом Иран причастен? Что заставило Асада использовать химическое оружие?

— Это, скорее всего, даже не Асад использовал, а этот аэродром, по которому был нанесен сегодня удар, находился якобы, по имеющейся информации, под контролем Ирана. Надо проверять, согласовывал ли "Корпус стражей" эту акцию с Асадом.

Но это и неважно, потому что все равно и в Дамаске, и в западной Сирии господствует, в основном, Иран, Асад находится в состоянии подчинения. Важно, что Иран, запустив эту атаку, как мне рассказывали люди компетентные, конечно, хотел притормозить сближение между Россией и США в связи с Сирией.

пожалуйста, подождите
— Для чего Дональд Трамп вообще сделал это?

— Сирийская проблема вдруг неожиданным образом для него вышла на передний план и предоставила возможность проявить себя жестким, решительным, в духе той избирательной кампании, которую он вел. Хотя проявить себя жестким и решительным, но не в том ключе, как он говорил об этом конфликте и об Асаде. Он признал, что он разочарован Асадом и готов предпринять решительные действия.

— Значит ли это, что если бы не было химической атаки в Идлибе, что бы там ни было на самом деле, расследование еще не проводилось, тем не менее, то не было бы этой возможности у Дональда Трампа?

— Конечно. Достаточно хорошо известно, что произошло в Идлибе, поэтому уклоняться Трампу, в отличие от Обамы, было некуда. Вот он проявил себя как антиОбама, как контрОбама, и он, собственно, это не скрывает и риторически.

— Для внутренней политики США это важно?

— Очень важно. Но более того, дело-то не только во внутренней политике, его ситуации внутри истеблишмента, это очень важно. Важно одним ударом убить семь зайцев, а, может быть, и больше.

Он резко изменил имидж США, и можно говорить уже об отношении к США со стороны не только сирийской оппозиции, которая презирала Обаму, не только со стороны элит арабских монархий и других арабских государств, которые почти так же относились к Обаме после того, как он отказался от выполнения своих обязательств по "красной черте" в сентябре 2013 года и пошел на химическую сделку с Путиным, и утвердил совершенно новый имидж и стиль, или прежний имидж и стиль США в глазах европейцев и всех своих партнеров.

http://www.currenttime.tv/a/28417237.html
3
3
=
0
Большой Брат 08.04.2017 18:00
Кстати, вася, а что ж ты не привел из той же статьи bbc вот это:
Почему не были сбиты "Томагавки"?
Российские комплексы, размещенные в Латакии, способны бороться с крылатыми ракетами, в том числе и класса "Томагавк", но только с теми, которые направляются к объекту в непосредственной близости от них.
Аэродром Шайрат находится на большом удалении от Латакии (около 100 километров), и летящие на небольшой высоте крылатые ракеты просто невозможно отследить радаром.
3
0
=
3
Большой Брат 08.04.2017 18:02
А, ну да, ну да... Это не ты "не привел"... )))
3
1
=
2
ворчун 08.04.2017 18:23
Большой Брат: А, ну да, ну да... Это не ты "не привел"... )))
там замут посложнее
2
0
=
2
ворчун 08.04.2017 18:41
для ББ
если коротко, то С-300 и С-400 предназначались только для прикрытия российских баз (как официальная версия и как оправдание)
вопрос почему не прикрыли союзников остаётся открытым
клевещут о работе РЭБ (кивая в сторону недолетевших ракет)
1
0
=
1
Потому что договорённость есть с пиндосами друг по другу не стрелять.
Теперь она разорвана: "Непосредственный результат удара — приостановление Россией заключенного с США меморандума о безопасности полетов в Сирии. Об этом говорится в заявлении российского МИД, размещенном на сайте ведомства".
1
5
=
-4
Чалдон 08.04.2017 18:52
И шо, начальник эрефийского вороолигархата, ежегодно высасывающего из страны
в офшоры Запада десятки миллиардов $$$, даст приказ сбивать самолёты НАТО? )
1
1
=
0
Седьмой спутник: Потому что договорённость есть с пиндосами друг по другу не стрелять.
Теперь она разорвана: "Непосредственный результат удара — приостановление Россией заключенного с США меморандума о безопасности полетов в Сирии. Об этом говорится в заявлении российского МИД, размещенном на сайте ведомства".

Опять нож в спину... ну, йё - майё...
Чё за повальная доверчивость, начиная с прошлого министра обороны... хоть на детекторе Павлова их проверяй... бежит слюна от лицезрения миллиарда рублей налом - иди в чиновники - годен.
3
1
=
2
Kotafey 08.04.2017 21:02
Вся спина в колющих предметах...бедные ежики!!!!

3
0
=
3
Kotafey: Вся спина в колющих предметах...бедные ежики!!!!


Криминальные типы, ага...
0
0
=
0
Большой Брат 08.04.2017 21:04
Седьмой спутник: Потому что договорённость есть с пиндосами друг по другу не стрелять.
Теперь она разорвана: "Непосредственный результат удара — приостановление Россией заключенного с США меморандума о безопасности полетов в Сирии. Об этом говорится в заявлении российского МИД, размещенном на сайте ведомства".



Так пиндосы и предупредили Россию за два часа до...
1
2
=
-1
Большой Брат 08.04.2017 21:03
ворчун: для ББ
если коротко, то С-300 и С-400 предназначались только для прикрытия российских баз (как официальная версия и как оправдание)
вопрос почему не прикрыли союзников остаётся открытым
клевещут о работе РЭБ (кивая в сторону недолетевших ракет)



Пресс-брифинг официального представителя Минобороны России (6 октября 2016 г.)
Россия предостерегла Пентагон от ударов по сирийским войскам
Минобороны России рекомендуют Пентагону просчитать последствия возможных ударов по позициям сирийских войск - с учетом радиуса действия зенитных комплексов С-300 и С-400.
«Напомню американским «стратегам», что воздушное прикрытие российских военных баз в Хмеймиме и Тартусе осуществляется зенитными ракетными системами С-400 и С-300, радиус действия которых может стать сюрпризом для любых неопознанных летающих объектов», — сказал официальный представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков.
«Рекомендовал бы коллегам в Вашингтоне тщательно просчитать возможные последствия реализации подобных планов», - подчеркнул он. «Следует реально осознавать, что у боевых расчетов российских комплексов ПВО вряд ли будет время на выяснение по "прямой линии" точной программы полета ракет и принадлежности их носителей. А все иллюзии дилетантов о существовании самолетов-невидимок могут столкнуться с разочаровывающей реальностью», - сказал Конашенков.
2
2
=
0
ворчун 08.04.2017 21:32
здесь запись прессухи без журналамерских выдумок (Минобороны России рекомендуют Пентагону просчитать последствия возможных ударов по позициям сирийских войск - с учетом радиуса действия зенитных комплексов С-300 и С-400)
https://www.youtube.com/watch?v=yLDphrq7IJo
2
0
=
2
Русич 08.04.2017 21:32
Большой Брат: А, ну да, ну да... Это не ты "не привел"... )))

Они не баксами меряются а письками.....
2
0
=
2
Би-Би-Си правду мешает с дезинформацией.
Из иных источников стало известно, что 36 ракет из 59 были сбиты сирийскими ПВО.
Сирийскими, жид. Наши С-400 не были задействованы.
2
3
=
-1
Мои блогеры - это реально действующие в структурах разведки и обороны персонажи.
1
3
=
-2
ворчун 08.04.2017 18:21
да ладно, действующие
2
0
=
2
ворчун: да ладно, действующие
Те, через которых до ЧЕЛОВЕЧЕСТВА доводится существенная информация.
0
2
=
-2
ворчун 08.04.2017 18:52
Игорь Прокопенко?
2
0
=
2
Большой Брат 08.04.2017 18:25
Бугага... Российской разведки??? :))) Гыгы:)))
3
1
=
2
Седьмой спутник: Мои блогеры - это реально действующие в структурах разведки и обороны персонажи.

Чё говорят про киргизов? типа нож в спину?
4
1
=
3
Русич 08.04.2017 21:34
Седьмой спутник: Мои блогеры - это реально действующие в структурах разведки и обороны персонажи.

Твои блогеры такие же как ТЫ.....сам понимаешь кто? Или надо обьяснять кому лижут?
1
1
=
0
Большой Брат 08.04.2017 18:23
Седьмой спутник: Би-Би-Си правду мешает с дезинформацией.
Из иных источников стало известно, что 36 ракет из 59 были сбиты сирийскими ПВО.
Сирийскими, жид. Наши С-400 не были задействованы.


Ну, получается, что ты веришь тому, что тебе выгодно, а что невыгодно, то попадает в раздел "деза":))) Не удивлен:)))

И да, журнаШЛЮХ, я уже приводил снимки с израильских спутников... Но, если ты слепошарый, могу повторить:
3
0
=
3
Большой Брат 08.04.2017 18:24
И еще один снимок. Зеленые кружочки - точки попадания. Вверху - сколько и чего было уничтожено... 44 цели, журнашлюшка... 44!!!:)
3
0
=
3
Да хоть 144. Аэродром-то действует.
0
4
=
-4
Большой Брат 08.04.2017 18:27
Кстати, что там по затратам и потерям при салюта из Каспия? Ничего не сообщают твои действующие разведчики??? :)))
4
0
=
4
Может, тебя ещё что-нибудь интересует? Напиши списочек, выберу время - отвечу.
0
5
=
-5
Седьмой спутник: Может, тебя ещё что-нибудь интересует? Напиши списочек, выберу время - отвечу.

Вась, ну нормальный вопрос. Мне ваще помнятся караваны смертников везущих нефть Эндрогану... сколь мильёнов долларов на водителя грузовика?
3
0
=
3
А хошь знать, кто на самом деле убил Джона Кеннеди?
1
4
=
-3
Русич 08.04.2017 22:01
Седьмой спутник: А хошь знать, кто на самом деле убил Джона Кеннеди?

Неужто Путин??????????????????????
3
0
=
3
Седьмой спутник: А хошь знать, кто на самом деле убил Джона Кеннеди?

Не... меня больше волнует Лора Палмер.
1
0
=
1
Русич 08.04.2017 21:35
Седьмой спутник: Может, тебя ещё что-нибудь интересует? Напиши списочек, выберу время - отвечу.

Так твоего времени все меньше и меньше....успеешь?
2
0
=
2
Русич 08.04.2017 21:31
Седьмой спутник: Любопытный текст обнаружил в сети:

Вот смотрите, какие интересные числа.
Эсминцы ВМС США "Портер" и "Росс" выпустили 59 ракет "Томагавк".
Стоимость залпа – от 30 до 100 миллионов долларов.

Американцы утверждают, что не достигла цели только одна ракета.
МО России говорит, что достигли целей только 23 из 59.

Идем дальше.
МО РФ так описывает потери:
- 6 самолетов МиГ-23,
- радиолокационная станция,
- склад материально-технического имущества,
- столовая,
- учебный корпус.
( Свернуть )

Associated Press сообщило об уничтожении 20 самолетов.

Другие источники говорит о потере от 15 до 48 самолетов (29 Миг-23 и 19 СУ-22).
https://www.bfm.ru/news/351349

При этом фотографии и видео не показывают картины каких-то чудовищных разрушений: не все ангары и самолеты уничтожены; взлетно-посадочная полоса замусорена, но не пострадала.

Людские потери тоже оцениваются по-разному, от 4 до 17 человек.
Однако тут есть такая неприятная вещь.
С точки зрения гуманитарной, потеря каждого человека невосполнима.
С точки зрения военных, особенно в не сильно демократичных странах, людские потери вполне себе восполнимы и простой человек мало чего стоит.

Сирийская авиация в целом сохранилась, ущерб незначительный.
Есть информация, что в 2017 году в сирийских ВВС было истребителей ударных модификаций: - 53-70 единиц МиГ-21;
- 30-41 - МиГ-23;
- 20 - МиГ-29;
- 36-42 - Су-22;
- 11-20 - Су-24 (последние - фронтовые бомбардировщики).
Кроме того, согласно тому же источнику, войска Башара Асада располагают и истребителями для ведения воздушного боя:
- 20-30 - МиГ-29;
- 2 - МиГ-25;
- 39-50 - МиГ-23.
http://www.bbc.com/russian/features-39525655

Получается, потеря даже 20-ти самолетов не критична.

По ценам же получается, что залпом стоимостью от 30 до 100 млн долларов уничтожено самолетов на 20-60 млн долларов (стоимость истребителей МиГ-23 и Су-22 составляет от одного до трех миллионов долларов).

И как, умеет Трамп считать деньги и выгоды?
Мне кажется, не очень.

Но зато есть другой аспект, не очень для нас приятный.
Я спрашивал одного очень известного человека из мира бизнеса, политики и госуправления, как бы он на месте Трампа смотрел на Россию и Путина.

Мнение этого человека было важным, потому что у него с Трампом один и тот же психологический тип.
Ну, то есть они фактически одинаково ориентируются в действительности: смотрят похоже, в одну сторону, действуют в одном ключе.
Так устроена их психика, тут ничего изменить нельзя.
Зато это чрезвычайно удобно для сравнения и прогнозирования.

Так вот, этот человек ответил следующим образом:
- Если я произвожу свой товар (он бизнесмен) и занимаю 25% рынка и более, то человека, который производит 2% этого товара и меньше, я просто не вижу.

Я тогда решил, что этот подход правомерен только в смысле экономики.
Но у России есть военная сила, и здесь процентное соотношение иное.
США не могут не принимать во внимание Россию, Трамп не может не видеть Путина.

А что получилось?
У Трампа в гостях председатель Китая Си Цзиньпин, а вовсе не президент России Владимир Путин.
Потому что экономики США и Китая сопоставимы по объемам, потому что Трамп как бизнесмен Китай видит.

А союзнику России Асаду, то есть фактически самой России, Трамп нанес военный удар.
То есть тут он проценты почему-то не считает, и видеть Россию все равно отказывается.
Известный человек, бизнесмен, политик и госуправленец оказался на 100% прав.

Причем я сформулировал вопрос очень лично: "Как бы вы, именно вы, повели себя в отношение Путина и России на месте Трампа?"
А он ответил: "Я бы их не увидел".

Но в военной сфере Трамп деньги считать, кажется, не умеет.
Или не считает это важным.

Трамп с Тулеевым тебе лизок засчитывают.
1
2
=
-1
Русин 08.04.2017 17:07
Кажется начинается новая и очень подлая фаза войны в Сирии. ИГИЛовцы теперь видят, что Трамп с удовольствием реагирует на химмические фейки и будут продолжать это направление. А, серет, на мой взгляд, очень прост как и подл: ИГИЛ заранее закладывает на определённом объекте химическое оружие вблизи населённого пункта. Проввоцирует своей активностью авиаудар росийской или сирийской авиацией по данному объекту и произходит выброх этого самого химического оружия с поражением мирного населения включая детей. НАДО впредь, пригашать международных наблюдателей на авиабазу российских и сирийских ВВС чтобы они видели и подтверждали что самолёты снаряжались без хим оружия. Международных наблюдателей после такой процедуры подвешивания бомб и ракет держать под наблюдением, чтобы не было утечки информации и предупреждения ИГИЛовцев о приближении авианалёта.
6
2
=
4
000 08.04.2017 17:08
Зря мы на Дональда 1 надеялись
3
3
=
0
000: Зря мы на Дональда 1 надеялись

Да у вас с седьмым всегда перебор в прикупе...
2
3
=
-1
ИПешник 08.04.2017 17:16
ВСЁ профанация!!!
По сговору с ВолодейПу... Трамп "проявил твердость"!... Из 59 ракет до места долетели 25-27 штук... Потери 7 военных...

И сегодня уже выходят новости, что сирийские самолёты возобновили полеты из этой авиабазы...

Вспомните Ирак, когда с эсминца поражали точки Саддама... Камня на камне не осталось... не от инфраструктуры... не от танковых соединений!

Анекдот гуляющий в инете: Царь звонит Трампу... "поздравляю с победой на выборах!"... Трамп - "дк ещё не готовы подсчёты голосов...". Царь - "тогда я позвоню по позже..."
Анекдот остаётся актуальным:)))
3
2
=
1
ИПешник 08.04.2017 17:21
В новостях появилась инфа, что этот Джамшут-смертник... или как его!?
Вообще не был набожным человеком... не посещал мечетей... не доказана его связь с "гуру террористов"... Планировал жениться, строил дом... смотрел в будущее!
Да и игил(запрещенная в россии) не взяла на себя ответственность за акт в Питере!?!?!?

Что это???
4
1
=
3
чилим 08.04.2017 17:31
ИПешник:
Что это???

Подловили на чём нибудь, а потом подорвали дистанционно. Он в принципе, мог и не знать до конца, что там было в оставленной им сумке и в заплечном рюкзаке...
1
4
=
-3
Большой Брат 08.04.2017 17:41
чилим:
ИПешник:
Что это???

Подловили на чём нибудь, а потом подорвали дистанционно. Он в принципе, мог и не знать до конца, что там было в оставленной им сумке и в заплечном рюкзаке...



Очередная демоВЕРСИЯ наших правоохрЕнителей :)))
4
2
=
2
Русич 08.04.2017 21:37
Большой Брат:
чилим:
ИПешник:
Что это???

Подловили на чём нибудь, а потом подорвали дистанционно. Он в принципе, мог и не знать до конца, что там было в оставленной им сумке и в заплечном рюкзаке...



Очередная демоВЕРСИЯ наших правоохрЕнителей :)))

Не очередная а уже десятая....
1
0
=
1
Большой Брат 08.04.2017 17:37
ИПешник: ВСЁ профанация!!!
По сговору с ВолодейПу... Трамп "проявил твердость"!... Из 59 ракет до места долетели 25-27 штук... Потери 7 военных...

И сегодня уже выходят новости, что сирийские самолёты возобновили полеты из этой авиабазы...

Вспомните Ирак, когда с эсминца поражали точки Саддама... Камня на камне не осталось... не от инфраструктуры... не от танковых соединений!

Анекдот гуляющий в инете: Царь звонит Трампу... "поздравляю с победой на выборах!"... Трамп - "дк ещё не готовы подсчёты голосов...". Царь - "тогда я позвоню по позже..."
Анекдот остаётся актуальным:)))



Почитай выше... Там мнение директора Центра анализа ближневосточных конфликтов института США и Канады Александр Шумилин.

А насчет того, сколько и чего попало в цель - на соседней ветке фото израильских спутников... Ну, или можешь посмотреть здесь:

http://grimnir74.livejournal.com/8874509.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social
4
2
=
2
Таргайский 08.04.2017 18:37
Ты бы "Кислый Обрат" посмотрел бы повнимательней на фото что предлагаешь - 1.Дубликаты фоток - 2.на более половины предлагаемых попаданий НЕТ ВОРОНОК (СКОРЕЕ ВСЕГО ЭТО РАЗЛЁТ осколков) Если крылатая ракета оставляет след на бетонке, который и Жига почувствует только на хорошей скорости - Это результат 2-х миллионного изделия ?? - Кирпич с самолёта сбрось - тоже самое будет !! И чё ты суёш сюда Израильские и пиндосовские СМИ ? А Видио что крутят по Росии 24 не по глазам?? Ты бы ещё у Гебельса чё нить взял а то не убедительно .
3
4
=
-1
ворчун 08.04.2017 19:05
не ругайтесь, Таргайский, для анализа полезна любая информация
3
0
=
3
Большой Брат 08.04.2017 19:31
Таргайский: Ты бы "Кислый Обрат" посмотрел бы повнимательней на фото что предлагаешь - 1.Дубликаты фоток - 2.на более половины предлагаемых попаданий НЕТ ВОРОНОК (СКОРЕЕ ВСЕГО ЭТО РАЗЛЁТ осколков) Если крылатая ракета оставляет след на бетонке, который и Жига почувствует только на хорошей скорости - Это результат 2-х миллионного изделия ?? - Кирпич с самолёта сбрось - тоже самое будет !! И чё ты суёш сюда Израильские и пиндосовские СМИ ? А Видио что крутят по Росии 24 не по глазам?? Ты бы ещё у Гебельса чё нить взял а то не убедительно .



Ты, трындовский, пасть-то свою закрой... Россия 24??? Ну да, ты бы еще у Лайфньюса или каких-нибудь ЛДНРовских СМИ что-нить взял... А то не убедительно:)))
2
1
=
1
Prado 08.04.2017 21:09
больНой брат, с завидным постоянством, перекачивает дерьмо, как ассенизаторская машина, информацию с укроповсих сайтов на Кузпресс.
2
3
=
-1
Русич 08.04.2017 21:41
Таргайский: Ты бы "Кислый Обрат" посмотрел бы повнимательней на фото что предлагаешь - 1.Дубликаты фоток - 2.на более половины предлагаемых попаданий НЕТ ВОРОНОК (СКОРЕЕ ВСЕГО ЭТО РАЗЛЁТ осколков) Если крылатая ракета оставляет след на бетонке, который и Жига почувствует только на хорошей скорости - Это результат 2-х миллионного изделия ?? - Кирпич с самолёта сбрось - тоже самое будет !! И чё ты суёш сюда Израильские и пиндосовские СМИ ? А Видио что крутят по Росии 24 не по глазам?? Ты бы ещё у Гебельса чё нить взял а то не убедительно .

Не знаю какой ты там ...но в вопросах авиации ты явный фуфел.Там где жига пройдет , самолет при взлете обломит все шасси , скорость то отрыва МиГ-23 - 270км , а Миг21 -250 км. И еще вопрос , ты хоть раз взлетал на этих самолетах? А я это делал больше 1 000 раз. Рассказывайте свои патриотические сказки таким же патриотическим ни разу не летавшим.
3
1
=
2
FSS 08.04.2017 17:18
https://www.youtube.com/watch?v=uf48ge4NZpE&t=1s
3
1
=
2
Чалдон 08.04.2017 17:53
Пока в Роиссе начинённый рязанским сахаром Джамшут взрывает антикоррупцию,
Европарламент одобрил безвизовый режим для Уркаины, путенские зомбо-СМИ молчат.
ЕС вводит безвизовый режим для Украины: Европарламент одобрил решение. 06.04.2017
https://vk-smi.ru/strana-i-mir/bezvizovyj-rezhim-dlya-ukrainy-povliyaet-i-na-nekotoryx-zhitelej-kryma/
2
2
=
0
Чалдон 08.04.2017 18:09
Админы, предлагаю поставить это сообщение в новостную ленту, ссылку дал.
1
2
=
-1
Большой Брат 08.04.2017 18:19
Чалдон: Пока в Роиссе начинённый рязанским сахаром Джамшут взрывает антикоррупцию,
Европарламент одобрил безвизовый режим для Уркаины, путенские зомбо-СМИ молчат.
ЕС вводит безвизовый режим для Украины: Европарламент одобрил решение. 06.04.2017
https://vk-smi.ru/strana-i-mir/bezvizovyj-rezhim-dlya-ukrainy-povliyaet-i-na-nekotoryx-zhitelej-kryma/



Россия на это ответила безвизом с Самоа:)))
2
2
=
0
Русин 08.04.2017 18:40
Чалдон: Пока в Роиссе начинённый рязанским сахаром Джамшут взрывает антикоррупцию,
Европарламент одобрил безвизовый режим для Уркаины, путенские зомбо-СМИ молчат.
ЕС вводит безвизовый режим для Украины: Европарламент одобрил решение. 06.04.2017
https://vk-smi.ru/strana-i-mir/bezvizovyj-rezhim-dlya-ukrainy-povliyaet-i-na-nekotoryx-zhitelej-kryma/


Если у человека есть деньги, то он без проблемм и раньше мог объездить весь земной шар. А, если у вас дэнэшек немае, то хоть десять безвиз будет, попу плотнее прижмёшь к дивану, чобы коки не отморозить и усё. Вот, така будэ диспозиция. И по их безвизу работатьукраинцам во Европе будэ невозможно. Токи нелегально. А, это уже криминал. Сбылась мечта идиотов.
5
1
=
4
Чалдон: Пока в Роиссе начинённый рязанским сахаром Джамшут взрывает антикоррупцию,
Европарламент одобрил безвизовый режим для Уркаины, путенские зомбо-СМИ молчат.
ЕС вводит безвизовый режим для Украины: Европарламент одобрил решение. 06.04.2017
https://vk-smi.ru/strana-i-mir/bezvizovyj-rezhim-dlya-ukrainy-povliyaet-i-na-nekotoryx-zhitelej-kryma/

Говорил вам, там реальные ЛЮДИ сидят... умеют пошутить...
Санкции отменят и нефть - просадят... ))) от тогда, вальдемару хоть в фонтан...
2
1
=
1
Патриот 08.04.2017 19:51
А почему украинский бисвис у тебя такой приступ счастья вызывает? Ты украинец?
2
5
=
-3
Большой Брат 08.04.2017 20:57
Патриот: А почему украинский бисвис у тебя такой приступ счастья вызывает? Ты украинец?


Узнаю брата груЩЩика:))) Повторю: задавай детские вопросы маме с папой...:)))
1
3
=
-2
Патриот 08.04.2017 21:40
А что ты так запереживал? Кто такой восторг до недержания от бисвиса может испытывать, только украинец.
1
3
=
-2
Русич 08.04.2017 21:44
Патриот: А что ты так запереживал? Кто такой восторг до недержания от бисвиса может испытывать, только украинец.

Узпакойся и едь в Киев, там тебе все подробно обьяснят...если конечно патриотику через 5 мин после пересечения границы не поменяешь....
1
1
=
0
Патриот 08.04.2017 21:51
Сразу "едь". Я тебя поздравить хочу с бисвисом. Сам-то откуда будешь? Ивано-Франковск? Черновцы? Или родина УПА-Львов?
1
2
=
-1
Русич 08.04.2017 22:03
Патриот: Сразу "едь". Я тебя поздравить хочу с бисвисом. Сам-то откуда будешь? Ивано-Франковск? Черновцы? Или родина УПА-Львов?

Хуже Москва.
1
1
=
0
Патриот 08.04.2017 23:01
Зробитчанин что ли? Тяжело на москальских стройках, Мыкола?
1
1
=
0
Alexei1950 08.04.2017 18:09
попутного ветра -собирай чемодан!
4
2
=
2
Чалдон 08.04.2017 18:54
Сперва ты, пёсик, гуляй охранять хозяйские офшоры.
1
4
=
-3
Alexei1950 08.04.2017 19:37
рагули уже собираются )))сайт уже не выдержал наплыва ))эта новость уже с бородой!
0
1
=
-1
А вот АЛЕКСЕЙ не рагуля, он благородный муфлон с яйцами.
1
3
=
-2
Alexei1950 08.04.2017 20:53
а ты кастрированный?))
1
0
=
1
Kotafey 08.04.2017 21:05
ИМХО...Трамп и Путин разыграли спектакль,жертва которого как обчно сирийцы...цель спектакля-создать панику на Ближнем востоке и этим поднять цену нефти... Чем больше кипеш,тем выгоднее нефтеторговцам США и России.
3
1
=
2
Kotafey: ИМХО...Трамп и Путин разыграли спектакль,жертва которого как обчно сирийцы...цель спектакля-создать панику на Ближнем востоке и этим поднять цену нефти... Чем больше кипеш,тем выгоднее нефтеторговцам США и России.

хех... спекулятивный спрос на продукцию себестоимость которой в нефтедобывающих странах (в т.ч. России) составляет пару-тройку баксов за ведро - прошло. Плясать будут от цены сланцевой жижи и выше 60 гринбеков она вряд ли скоро поднимется. Ну стали бы вы платить за копеечную вещь в 50-60 раз дороже?
0
0
=
0
Русич 08.04.2017 21:46
Сто процентов с Тобой согласен, дети недвижимость и бабло где? Ну купит Путин очередные 80 млрд. баксов как в первые месяцы после выборов Трампа и все устаканиться, а вот Народ пусть занимается ПАТРИОТИЗМОМ!
2
0
=
2
Патриот 08.04.2017 22:01
Какой нафик ПАТРИОТИЗМ, Мыкола! Тебе бисвис дали, а ты еще здесь. Беги в Европу, пока тебя арабы не опередили.
0
4
=
-4
Русич 08.04.2017 22:04
Не , мы сначала тута , дома выведем всех крыс а потом уже Европу присоединим. Ты встал в очередь на выведение, в курсе?
2
1
=
1
Сообщение содержало оскорбления и было удалено Администрацией сайта
1
2
=
-1
Патриот 08.04.2017 22:57
Мыкола, не строй из себя леварюсьенера. Выводить ты будешь тараканов в Германии, в доме у турка-мигранта, и оружием твоим будет ершик для унитаза. Ты ведь для этого свою страну развалил.
0
2
=
-2

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь