Меры против мэра

Телефонный звонок в субботу: "Сергей, с вами хочет встретиться Сергей Дмитриевич Мартин".

Сказать, что я удивлен - ничего не сказать. Нежных чувств к "Кузнецкому рабочему" экс-мэр никогда не питал. Реакция на критические материалы в его адрес, напечатанные в нашей газете, была зачастую весьма бурной. Вспомним, как на исходе 2009 года глава города искал у прокурора города защиты от "травли", указывая при этом на "Кузнецкий рабочий". Вспомним, как велся сбор подписей на предприятиях Новокузнецка. И чем завершились попытки привлечь к уголовной ответственности тех, кто в тогдашнем масштабном скандале занимал позицию, отличную от официальной.

Заметим, что "Кузнецкий рабочий" в то время не раз обращался к мэру Сергею Мартину с просьбой прокомментировать ситуацию, высказаться по наиболее "резонансным" вопросам, однако понимания не нашел. И с самого момента отставки редакция предлагала Сергею Дмитриевичу определить свою позицию на страницах газеты, но отклика до настоящего момента не встретила. Что ж, лучше поздно, чем никогда.

* * *

- Ты хоть пытаешься в чем-то разобраться... Я расскажу все, сам потом решишь, что использовать, что нет.

- За неделю до событий апреля 2010 года у меня был один из представителей крупного бизнеса Кузбасса. Он попросил построить в Новокузнецке на наиболее выгодных местах два рынка и двадцать магазинов (чтобы продавать ликероводочную продукцию), а также отдать ему НЭК. Я сообщил, что отдать НЭК не могу, так как не имею никакого влияния на собственников. Что касается рынков, предложенная архитектура безобразная, сарайного типа, профнастил, город такие точно не украсят. Магазинчики тоже маленькие - у нас достаточно киосков...

В общем, изложил свою позицию, мы попрощались. А через неделю мне предложили съездить в отпуск. Когда я уже был в Домодедово, за 30 минут до вылета, по телефону замгубернатора Баранов командует: пиши заявление об уходе, Тулеев сказал, что не хочет с тобой работать. Я связался с Аманом Гумировичем, нас быстро соединили. Он подтвердил: не хочу с тобой работать! Я прошу - дайте время, выйду из отпуска, проведу 9 мая, и если так сложилось, сам уйду. Нет, говорит, пиши! А как я напишу, как передам, уже посадку в самолет объявили?.. В общем, ничего я тогда не написал и не подписал.

- Не было этого! Они нашли Нефедова (Валерий Нефедович, в то время председатель городского Совета народных депутатов – прим. ред.) в Новосибирске, собрали сессию без моего заявления, участия, возможности дать объяснения, как по закону положено - все проголосовали единогласно. Не было никакого заявления! И прокуратура не среагировала, хотя должна была. Незаконно все было сделано! По уставу города за десять дней кто-то инициативу должен был проявить, затем я должен был выступить перед Советом, объяснить свою позицию, только после этого сессия могла бы принять правомочное решение. Ничего этого не было.

- А что после драки кулаками махать? Тем более все отрепетировано. Я приехал, Нефедов возле приемной. Просит, подпиши, все равно уже все решено! Я подписал, иначе бы это выглядело, будто я за власть цепляюсь...

- Дальше идет сплошное вранье. Возбуждается ряд уголовных дел, вначале они касаются имущества НЭКа, НУКа. Прошли все суды, которые признали законность и обоснованность всего, что было сделано. Сейчас поданы апелляции... Дальше следующее. Я уехал в Краснодарский край, там в деревне жил. В это время начинает муссироваться тема какой-то "анапской группировки", которая противодействует следствию, ничего не дает делать. Бред, одним словом... Два раза туда ко мне приезжали оперативники, брали у меня показания, я на все вопросы отвечал.

А потом, в декабре 2010 года, возбудили уголовное дело уже против меня. Это дело "высосано из пальца", очевидно, ничего более мне инкриминировать не смогли. Не потерпевшая сторона, а какой-то милиционер написал рапорт о том, что 530-е постановление, по его мнению, незаконно, что им нанесен ущерб городу.

- В 2004 году в соответствии с реформой ЖКХ в Новокузнецке был создан расчетно-кассовый центр и МУ ДЕЗ. Собрали всех бухгалтеров, каждый принес информацию о задолженности по всем домам, в том числе и ту, по которой истек срок исковой давности, 3 года. Получился перечень домов, против каждого дома стояла сумма долга. Не по фамилиям жильцов, а по домам. То есть, некая сумма задолженности новокузнечан за долгие годы за жилищные услуги и капремонт. Кажется, в общей сложности 276 миллионов. Далее РКЦ отдает эту информацию МУ ДЕЗ. Это не плата за оказанные услуги: если человек не заплатил, то на эту сумму услуг оказывать не будут. И за деньги-то толком не делают, что положено, а без денег кто будет услуги оказывать... Так вот, эта информация о количестве домов и долге по каждому дому была в МУ ДЕЗе. Она не была на балансе. Она никакого отношения к ДЕЗу не имеет, потому что ДЕЗ прямые услуги жителям города не оказывал, а только нанимал эксплуатирующие организации, как служба заказчика. То есть, недоплаченные деньги - это недооказанные услуги! За эту информацию нас, кстати, все время били, говорили, вы что, не можете людей заставить оплатить?.. А как взыскать? Фамилий не было, срока образования долга не было, просто "собрали все в кучу"...

- Верно, проще и, наверное, правильнее. Но не списывали из тех соображений, что "если Иванову спишем, то Петров тоже платить не будет"!

К 1 мая 2006 года нужно было закончить передачу жилфонда управляющим компаниям. И они вызвались сами взыскивать... Кто-то, кажется, Артамошина, сказала - отдайте информацию о должниках нам, мы сами с ней разберемся, попытаемся взыскать. Это даст возможность увеличить объем текущего ремонта. Мы подумали, решили, что это логичное решение. Так и появилось постановление №530. Конева (Лидия Александровна, начальник правового отдела администрации Новокузнецка – прим. ред.), заслуженный юрист, подписала его, все согласования были проведены, я подписывал последним... И это постановление говорило о том, что право невостребованной задолженности может быть передано управляющим организациям, которые вправе взыскать деньги с должников и направить их на обслуживание и ремонт жилья. Еще раз подчеркну - никаких денег никому не передавалось - только информация. И это постановление никем не оспорено, не признано незаконным!

- Прокуратура в течение пяти лет не высказывала по отношению к 530-му постановлению никаких претензий, протестов, судов, вопросов... В ходе следствия, летом 2011 года, я отметил в своих показаниях, что это постановление законно и действует до сих пор. Только после этого постановление было отменено "как утратившее силу"! Как утратившее силу, но не как незаконное!!!

Так постановления не отменяются! Либо по протесту прокурора, либо судом

- Сколько угодно! А по 530-му за пять лет ни звука! И в данной ситуации все два года, пока шло следствие, никаких вопросов не задавалось... А мне его вменяют в вину!

- Дальше что происходит: они берут постановление и говорят - это бюджетные деньги, вы должны были их взыскать и направить в бюджет!!! Но это же абсурд! Возникает вопрос - почему они бюджетные? Какое отношение городской бюджет имеет к деньгам населения? В Бюджетном Кодексе нет даже кода квалификационного, на который эти средства могут зачисляться. Более того: отчеты бюджета проверены городским контролем и утверждены Советом народных депутатов. За все годы!. Никаких финансовых дыр нет. Если нанесен ущерб, то бюджету какого года и в какой части? Нет этого. Мы делали аудиторскую проверку, экспертизу московскую, они указали - никакого ущерба бюджету нет!

Еще вопрос. Как должник может заплатить? Или добровольно, или по решению суда. А как это сделать, если в актах передачи нет даже фамилий и даты образования долга? Многие люди уехали, умерли, их нет, не с кого требовать долг. Надо было инвентаризацию провести, и 530-е постановление предусматривало ее проведение. Но этого сделано не было.

- Да нисколько! Что передавали? Воздух! Денег-то не было!

- Ничего более умного бухгалтеры и юристы МУ ДЕЗа не нашли придумать, как оформить это типовыми актами уступки долга. И там прозвучала фраза "дебиторская задолженность". За нее и зацепились следователи, которые хотели хоть за что-то зацепиться. Хотя по сути никакой дебиторской задолженности жителей перед МУ ДЕЗом никогда не было и не могло быть.

- 32 тома макулатуры. Например, характеристика жилфонда Новокузнецка. Какого года постройки дома, какая крыша... Акты передачи домов из НУКа другим компаниям. Какое отношение это имеет к делу?.. Восемь экземпляров Устава МУ ДЕЗ, по нескольку экземпляров бюджета. Макулатура. Для солидности, два года же сочиняли! Объясняли при этом, что какие-то коррумпированные группы мешали следствию. Кто этому Шлегелю мешал? Он приезжал когда хотел. По месяцу меня никуда не приглашали, не вызывали, я сидел дома под подпиской, никто не спрашивал, вопросов не задавал...

- Мне сразу сказали, что председатель суда будет делать все возможное, чтобы дело не рассматривать в Центральном суде. Это незаконно. Я прописан и живу здесь, я не Милошевич, которого в Гааге судили! И судей в лицо, откровенно говоря, не знаю, первый раз в суде их видел. Что какие-то услуги оказывал - бред полный! Пусть хоть один судья скажет, что я за 30 лет работы хоть раз кому-то позвонил и о чем-то попросил!.. Или что-то давал или обещал... Не было такого.

Причина в том, что дело пустое, там нет ничего! Нет состава преступления. Мы подготовили ходатайство о возвращении дела на доследование. И любой уважающий себя судья должен был бы удовлетворить ходатайство. Об этом узнала, похоже, администрация области, что дело будет возвращено, они этого допустить не могли. Потому что возврат на доследование означает одно - похоронить дело! Срочно было написано ходатайство об отводе всего состава.

Все были на месте. Сделали перерыв до часу дня, все судьи 21 человек, собрались в зале суда, очевидно, уже были предупреждены. Все они единогласно проголосовали за свой отвод. Без прений, без объяснений, молча. Адвокат Васюк, сославшись на статью, потребовал сказать конкретно, кому и чем Мартин помогал, были ли такие знаки внимания. Не было такого! Все промолчали и подписались. В обосновании написано, что я издал это вот "незаконное" постановление 530... Как можно говорить о незаконности постановления, если суда по нему еще не было??? И тем более, что вроде как передача задолженности как-то затрагивала судей!!! На основании всего этого они голосуют за отвод всего состава суда.

- Да, я сказал: вы подтверждаете мнение о вашей коррумпированности. И самое главное - создаете прецедент. Значит, мэров городов нельзя судить в их городе... Судьи сидели и молчали. Я выступил, Казаков и Васюк (Владимир Казаков и Татьяна Васюк в разные годы занимали должность начальника МУ "ДЕЗ" и оказались на скамье подсудимых вместе с С. Д. Мартиным за то, что исполняли 530-е постановление – прим. ред.) меня поддержали. Выступил мой адвокат. Очень не понравилось судьям, что он взялся их учить Конституции. На этом все закончилось. Суд ушел совещаться, они ушли, проголосовали, вернулись, объявили единогласное решение.

- Они просто поняли, что не хотят идти на сделку с совестью. Дело пустое, а выносить приговор, ни за что ни про что посадить - сам понимаешь, не каждый судья возьмется... Но с другой стороны - они просто себя унизили. Боятся защищать справедливость, закон. Потому что боятся потерять работу.

- Принимать решение, какой город, будет председатель областного суда.

- Я подал в суд на Тулеева, еще в декабре. На 18 января назначен суд в Центральном нарсуде Новокузнецка. Вот я посмотрю, после отвода всего состава суда что будет!..

- Нельзя на весь город так говорить, сыпать обвинениями. Фильм видел перед выборами, с участием Тулеева? Там такое говорится! Что я возглавляю "пятую колонну", которая разграбила всю экономику Кузбасса!!! А у меня медали "За вклад в экономику Кузбасса" 1, 2 и 3 степени! Он мне даже медаль вручил в свое время "За мужество", вспоминал, как мы с ним вместе с МИКОМом боролись. Потом я в одночасье стал врагом... Нельзя бросаться такими заявлениями, что все украдено, продано, что он уволил главу Мартина, отдал под суд... Только суд может определить вину - раз. Второе - нельзя использовать СМИ в политических целях... Одним словом, такая ситуация по мне, Васюк, Казакову. Я думаю, они будут искать такого же судью, как следователь, втупую, выслушав всех адвокатов и не приняв их доводов, вынесут приговор так, как нужно Тулееву...

- Виновным себя не считаю.

- Внуку деньги на книжку положил, двести с чем-то тысяч рублей. Думал, на совершеннолетие отдам. Нашли, арестовали.. Гараж еще арестовали. А больше ничего не было.

- Два раза Скорая помощь уже увозила в больницу. В последний раз, 6 декабря, когда обвинительное заключение уже было подписано, я оказался в кардиологическом отделении. В палату врывается следователь, чтобы вручить обвинительное заключение. Я в больнице лежу, пять часов под капельницей. Я не могу под капельницей знакомиться с заключением! Он поднимает шум, приглашает понятых. Все это на виду у всех больных. Лечащий врач, в конце концов, вмешался, его выгнали. На второй день все повторяется, только с заключением пришел заместитель прокурора… 20-го числа я выписываюсь, до сегодняшнего дня никто ничего не вручил. Зачем все это шоу устроили?..

Ходатайство адвоката С. Д. Мартина В.К. Феоктистова

Предоставив слово экс-мэру, а сегодня подсудимому Сергею Мартину, мы предлагаем дать свои комментарии и другим сторонам и заинтересованным лицам.