#
#
Просмотров: 4557
Тема дня

Правительство "вкалывает, как папа Карло"

Picture

А папа Карло был бездельником и попрошайкой. Ходил по улицам с шарманкой и выпрашивал деньги.

Просмотров: 27680
Тема недели

Пенсионная реформа - системный крах

Picture

Анатолий Вассерман прокомментировал скандальное решение.

Просмотров: 62605
Тема месяца

У Грудинина отбирают совхоз, а народ тихо грабят

Picture

"Сходил в президенты", - констатирует Максим Шевченко.

Обсуждения

Тайга 22-07-2018 02:24

Большой Брат 22-07-2018 00:15

Малина 22-07-2018 00:15

Ruthenium 22-07-2018 00:14

Дихлофос 21-07-2018 23:57

Рубрики

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
добавить на Яндекс
Проверенные новостройки Москвы и Подмосковья на 1000novostoek.ru
Русские выиграли информационную войну

Русские выиграли информационную войну: как теперь с ними справиться

Почему кампания протеста, развернутая в Рунете, не сработала от слова "совсем"?

В глобальной общине непримиримых российских оппозиционеров осмысляют новую реальность.

Вообще российская непримиримая оппозиция — это, пожалуй, самая интернациональная из всех оппозиций. В нее входят не только жители России и граждане Российской Федерации, проживающие за рубежом, но и бывшие граждане Российской Федерации, давно ставшие подданными иных стран. В ее рядах — даже граждане одной страны, утверждающей, что она с Россией воюет (и попробуй их из рядов оппозиционной гвардии выгони).

…Ну так вот. Вопрос, который этой мировой общине сейчас приходится решать, суров: почему кампания протеста, развернутая в Рунете, не сработала от слова "совсем"?

Присутствие непримиримых антипутинцев в интернет-СМИ и соцсетях было если не подавляющим, то по меньшей мере равным "пропутинскому". А суммарный выхлоп протестных усилий "антисистемных кандидатов" и бойкотирующего "политика, которого боится Путин", — оказался каким-то жалким.

Нет, результат их жалок не в том смысле, что проголосовавшие за К. А. Собчак и Г. А. Явлинского пара миллионов наших сограждан — жалкие ничтожные личности. И не в том смысле, что десятки или, может, даже сотни тысяч наших сограждан, действительно сознательно послушавшихся призыва "бойкотировать фарс", — жалкие. Нет, все они полноправные граждане страны.

Их проблема в другом. Несмотря на то что эти люди представляют собой меньшинство — они при этом меньшинство, если можно так выразиться, информационно гиперактивное. И потому это меньшинство обычно считает себя не просто полноправным, но чем-то большим.

Это у обычного пользователя и интернет обычный. То есть для личных целей — в основном для переписки с близкими, просмотра кино и хранения музыки.

А продвинутый антипутинский пользователь, даже если он израильская домохозяйка в годах, — это ежедневная фабрика лайков, комментариев и репостов, производящая и распространяющая политический контент килотоннами. Не говоря уже об армии прибалтийских, украинских, закавказских и среднеазиатских диванных борцов с империей. Не говоря уже о диванных корпусах антиимперского сопротивления в самой России — московском, питерском, уральском и сибирском.

Но главное — это меньшинство привыкло почитать себя не просто активным, но еще и информационно эффективным. В силу своих околоинтеллектуальных дипломов и просто сословных традиций — оно привыкло думать, что обладает куда большим мастерством в изложении своей политической позиции. Куда убедительнее и ярче находит слова. Куда лучше умеет "достучаться".

И поэтому делался вывод: каждый представитель этого интеллектуального меньшинства, безусловно, стоит сотни обычных пассивных пользователей информационного пространства. Просто по уровню производимого им информационного шума и оказываемого влияния.

И не то чтобы у них совсем не было оснований рассчитывать на успех. Хотя бы ограниченный.

Во-первых, на стороне глобального интернационала российских оппозиционеров был довольно внушительный пакет СМИ. Начиная от британских и американских, с отчаянным упорством  повторявших  мантру о "главном конкуренте Путина, призвавшим бойкотировать выборы", и заканчивая германскими, вдумчиво разъясняющими российскому читателю, как лучше  выразить свой протест  против Кремля: "Остаться дома, как призывает Навальный, или испортить бюллетень, как советует Ходорковский? Чем бойкот отличается от протестного голосования и как принятое решение повлияет на выборный процесс?"

(На этом месте нужно было риторически спросить: и эти люди обвиняют Россию в попытках вмешательства в свои выборы? Но на этот вопрос давно уже есть  ответ . Правильные страны вмешиваются в чужие выборы правильно, ради добра. Страны неправильные вроде России — во имя зла.)

Во-вторых, информационно гиперактивное меньшинство опережающими темпами осваивает также и новые медиапространства. Например, из популярных политических телеграм-каналов явное большинство  носит  отчетливо оппозиционный характер.

В-третьих, аудиторией этого меньшинства является российский "медиакласс" — в том числе довольно обширная прослойка работников официозных СМИ, привыкших ходить с фигами в карманах и считающих себя жертвами обстоятельств. А потому лайкающих и репостящих информацию, бичующую современную Россию, с удвоенным энтузиазмом.

…Ну так вот.

Как показала практика, все это интернет-самоуважение гиперактивного антигосударственного меньшинства оказалось дутым. То есть оно не сумело конвертироваться ни в бойкот, ни в протестное голосование. Оно очень много себя читало, лайкало и репостило, но почему-то так и осталось в своем трехпроцентном гетто.

У меня есть версия, почему так.

Штука вся в том, что на планете нет, наверное, общества, которое было бы более устойчивым перед информационным давлением, чем русское общество.

Еще до массового пришествия интернета (и наступления устоявшейся "путинской эры") российский избиратель/читатель/телезритель прожил полтора десятилетия под натуральной информационной диктатурой. Российскому гражданину с утра до ночи из каждого утюга твердили, что страна его разваливается и это хорошо, что прошлое его преступно, гордость его ложна и наилучшие перспективы — свалить в нормальную страну. А если не получится — сидеть и не дергаться.

И российский гражданин эту информационную оккупацию выдержал.

А затем наступила эпоха массового русского интернета. И хотя у "непримиримых", безусловно, была фора (интернет в первую очередь распространился по мегаполисам, где его отцами-основателями стали лица, позже чуть ли не в полном составе ходившие на Болотную) — большинство уже в 2010-х начало их неумолимо нагонять и обгонять. Просто потому, что даже очень гиперактивные меньшинства, самоутверждающиеся за счет большинства, последнее при наличии выбора читать и слушать не станут.

А выбор у большинства появился. И в виде "государственнических" СМИ, и в виде самопальной патриотической блогосферы.

И в итоге оказалось, что все агитационные и пропагандистские мощности оппозиционных телеграм- и ютьюб-каналов, и фейсбук-групп, и ВК-пабликов, и могучих пражских и рижских русскоязычных изданий с продвинутым дизайном и крутыми приблудами, и всего в этом роде — замкнуты собственно на себя же. На международный русскоязычный оппозиционный медиакласс.

В частности — так получилось еще и потому, что эта закрытая община так и не сумела выработать нормального уважительного языка общения с большинством. Ничего креативнее "жалестных" историй о том, как "встретил в магазине старушку, пытавшуюся по акции купить два апельсина", о гражданах они не придумали. В основном же вся их политическая лирика строилась на издевательстве над "послушным/доверчивым большинством". На трагической любви к себе, умным и красивым. И на перечислении различий между умными и талантливыми собой и серой монохромной массой.

То есть эти ребята освоили какие-то новые СМИ, новые форматы и новые сети.

Но в главном они так ничему и не научились. Например, простой истине: "Если ты обращаешься к людям, в большинстве своем десять лет голосовавшим за В. В. Путина, то какого черта ты глумишься над их выбором? Ты уверен, что именно так завоевывают сердца?"

…В итоге сегодня разбитые при очередном штурме Кремля информационные войска ведут дискуссию о будущем.

Одни, как и после каждых выборов в России, мрачно пророчат о том, что теперь-то тупое большинство наплачется, а мы его и жалеть не станем, само виновато.

Другие пытаются вырулить в конструктив и предлагают вместо борьбы с неодолимой силой влиться в нее и изменить изнутри: "Нам всем нужно научиться жертвовать. Своей гордыней, своими привязанностями, своей любовью, своей судьбой и своей жизнью. Нам не победить Путина. Никакими шествиями, бойкотами и заметками. Режим можно лишь поменять изнутри. Если вы хотите изменить Россию, полюбите Путина. Полюбите его и храните ему верность. Чтобы когда-нибудь отдать вам власть, он должен быть уверен, что вы его не предадите. Идите работать во власть" и так далее.

Призыв, конечно, пугающий (с точки зрения нас, большинства). Но малореализуемый — ведь для его выполнения боевому непримиримому меньшинству придется отказаться от собственной природы. А это едва ли возможно.

Автор: Виктор Мараховский, для РИА Новости

Исходная информация: РИА Новости
Источник: Клуб КП Материал предложил к публикации Developer
20.03.2018
Просмотров: 1203 | Комментариев: 27
кол 20.03.2018 17:49
Какой-то экзальтированный путаглот. Не надо забывать, что Путин построил Ельцину мемориал. Любить его надо пьяного и связанного у стены плача.
.......................................................
После октября мы полноправные участники нашей единственной гражданской, мы, сумевшие убить и не жалеющие об этом, — желанные гости на следующем Балу королей Сатаны. Вся земная жизнь — большой вечер у Сатаны.

Утром 4 октября залпы танковых орудий разрывали лазурную тишину, и мы ловили каждый звук с наслаждением. Если бы ночью нам, демократам и гуманистам, дали танки, хотя бы самые завалящие, и какие-нибудь уценённые самолёты и прочие ширли-мырли типа пулемётов, гранатомётов и автоматов, никто не поколебался бы: «Белый дом» не дожил бы до утра и от него остались бы одни развалины.

Я желала тем, кто собрался в «Белом доме», одного — смерти. Я жалела и жалею только о том, что кто-то из «Белого дома» ушёл живым. Чтобы справиться с ними, нам понадобятся пули. Нас бы не остановила и большая кровь…

Я вполне готова к тому, что придётся избавляться от каждого пятого. А про наши белые одежды мы всегда сможем сказать, что сдали их в стирку. Свежая кровь отстирывается хорошо.

Сколько бы их ни было, они погибли от нашей руки. Оказалось также, что я могу убить и потом спокойно спать и есть. <…>

Мы вырвали у них страну. Ну, а пока мы получаем всё, о чём условились то ли с Воландом, то ли с Мефистофелем, то ли с Ельциным» (Новодворская, «Огонёк», № 2–3, 1994 г., стр. 26).
3
10
=
-7
Клещ 20.03.2018 20:33
кол: Какой-то экзальтированный путаглот. Не надо забывать, что Путин построил Ельцину мемориал. Любить его надо пьяного и связанного у стены плача.
.......................................................
После октября мы полноправные участники нашей единственной гражданской, мы, сумевшие убить и не жалеющие об этом, — желанные гости на следующем Балу королей Сатаны. Вся земная жизнь — большой вечер у Сатаны.

Утром 4 октября залпы танковых орудий разрывали лазурную тишину, и мы ловили каждый звук с наслаждением. Если бы ночью нам, демократам и гуманистам, дали танки, хотя бы самые завалящие, и какие-нибудь уценённые самолёты и прочие ширли-мырли типа пулемётов, гранатомётов и автоматов, никто не поколебался бы: «Белый дом» не дожил бы до утра и от него остались бы одни развалины.

Я желала тем, кто собрался в «Белом доме», одного — смерти. Я жалела и жалею только о том, что кто-то из «Белого дома» ушёл живым. Чтобы справиться с ними, нам понадобятся пули. Нас бы не остановила и большая кровь…

Я вполне готова к тому, что придётся избавляться от каждого пятого. А про наши белые одежды мы всегда сможем сказать, что сдали их в стирку. Свежая кровь отстирывается хорошо.

Сколько бы их ни было, они погибли от нашей руки. Оказалось также, что я могу убить и потом спокойно спать и есть. <…>

Мы вырвали у них страну. Ну, а пока мы получаем всё, о чём условились то ли с Воландом, то ли с Мефистофелем, то ли с Ельциным» (Новодворская, «Огонёк», № 2–3, 1994 г., стр. 26).

А нафига выкладывать опусы больного человека?
Или вы таким образом издеваетесь.
Подобная беда может коснуться каждого,ибо мозг человека ещё не изучен,и подозреваю— никогда не будет изучен. Мозгов не хватит.
Выдавать бред больного человека за истину— неумно.
А равно ,как и изгаляться над больным человеком.
Пусть земля ей будет пухом.
4
3
=
1
кол 20.03.2018 20:55
Новодворская здоровее всех, сынок. Это правда тех людей, что пришли на смену коммунистам. Вова из числа этих людей.
4
3
=
1
Клещ 20.03.2018 21:06
кол: Новодворская здоровее всех, сынок. Это правда тех людей, что пришли на смену коммунистам. Вова из числа этих людей.

Если я " сынок" ,то ты уже пень трухлявый.
Соответственно,и мозги уже высохшие.
Но ты не отчаивайся ,пиши исчо...
1
3
=
-2
Зная результаты явки на выборы Германа Титаныча, читать этот околоинтеллектуальный понос некомильфо...
Любое казино всегда будет в плюсе, таков закон математической вероятности, без всякого мухлежа, а тут вы приходите в разрекламированное заведение под вывеской "Выборы" и вас там имеют шулера, грязно и с улыбкой. Восемнадцать раз на вашу ставку выпадает двойное зерро... Обобрав вас до нитки они вам ещё и объясняют, что ваше околопрофессорское знание матанализа - фуфловое, просто вы играть не умеете.
1
2
=
-1
кол 20.03.2018 18:10
Русский народ, как дитя, не помнит своей истории. Он в этом, правда, не очень виноват.
......................................................
И недаром же именно «шестидесятница» В. Новодворская в восторженной статье, названной строчкой из шестидесятника-«ленинца» Окуджавы «На той единственной гражданской», опубликованной в журнале «Огонёк», где главным редактором был «шестидесятник»-ленинец В. Коротич, так писала о побоище, которое устроили «шестидесятники» по духу Ельцин и Гайдар, расстрелявшие 5 октября российский демократической парламент:

«Мне наплевать на общественные приличия. Рискуя прослыть сыроядцами, мы будем отмечать, пока живы, этот день — 5 октября, день, когда мы выиграли второй раунд нашей единственной гражданской. И «Белый дом» для нас навеки — боевой трофей. 9 мая — история дедов и отцов, чужая история.
Для статистики и для суда потомков будет полезно знать, что из 42-х подписантов «известинского письма» две трети — это классические «шестидесятники», «дети XX съезда партии». Это Алесь Адамович, Белла Ахмадулина, Григорий Бакланов, Зорий Балаян, Татьяна Кузовлева, Александр Борщаговский, Александр Гельман, Андрей Дементьев, Александр Иванов, Римма Казакова, Юрий Карякин, Яков Костюковский, Александр Кушнер, Татьяна Бек, Юрий Левитанский, Андрей Нуйкин, Булат Окуджава, Владимир Савельев, Юрий Черниченко, Андрей Чернов, Мариэтта Чудакова и др.

Я перечисляю эти имена, потому что страна не должна забывать «героев» Великой Криминальной Революции. Видимо, по нелепой случайности почти половина подписантов оказались потомками сефардов и ашкенази. И, конечно же, все они были единомышленниками и всё, что у «шестидесятницы» и существа неизвестной национальности Валерии Новодворской «было на языке», у них «было на уме».
.....................................................
Привольем пахнет дикий мёд,
Пыль — солнечным лучом,
Фиалкою — девичий рот,
А золото — ничем.
Водою пахнет резеда,
И яблоком — любовь.
Но мы узнали навсегда,
Что кровью пахнет только кровь.
И напрасно наместник Рима
Мыл руки пред всем народом,
Под зловещие крики черни;
И шотландская королева
Напрасно с узких ладоней
Стирала красные брызги
В душном мраке царского дома…
Ахматова.
0
11
=
-11
арбуз 20.03.2018 18:56
Чё русские выйграли? Информационную войну? Фигня какая... Да русские хоть чё могут выйграть. Окромя футбола, канешно, ибо русские сильны во всём! Окромя экономики, канешно. Вот щас проведем очередную пенс.реформу, да и ТОРа поможет-и будем обречены на очередные шесть (двенадцать) лет. А там и СУ-57 на крыло встанет...
10
6
=
4
Русин 20.03.2018 19:24
согласно моему опросу вконтакте где за сутки проголосовало около 100 человек путин получил около 40% голосов. Это полагаю и есть реальный результат выборов. всё что выше - это жульё. согласно тому же опросу более 22% не пошли на выборы принципиально а это антипутинцы. в том же опросе Грудинин получил 20% голосов, а это антипутинцы. Собчак - 3,1% и Сурайкин - 1%, а это если Собчак не врёт то ещё более 4%. Так штаааааа г-н Путин, надо открыть уши и начинать слушать всю Россию, а не только своих подхалимов и жуликов и надо договариваться с авторитетными лидерами России.
6
9
=
-3
ert 20.03.2018 19:43
Забыл учесть, что 2\3 населения вообще не знают что есть такой "вконтакте". Из оставшейся 1\3 как минимум половина не посещает этот ресурс совсем. Можешь считать, что телевизор победил.
8
3
=
5
Developer 20.03.2018 20:08
Это шедевр просто! Гениальное подтверждение основной мысли данной статьи.

В основном же вся их политическая лирика строилась на издевательстве над "послушным/доверчивым большинством". На трагической любви к себе, умным и красивым. И на перечислении различий между умными и талантливыми собой и серой монохромной массой.

Ну как же? Целых 100 чел. Но каких? Это же самые "небожители", которые участвовали в моем опросе, самого умного и красивого.

Это полагаю и есть реальный результат выборов. всё что выше - это жульё

Вы хоть понимаете сколько миллионов вы этим постом реально оскорбили?
3
8
=
-5
кол 20.03.2018 19:39
Центризбирком не только вне Конституции

Вот написал я давеча, что подпись завхоза ЦИКа Э.Памфиловой в удостоверении кандидатов в президенты нелегитимна, и задумался.

С одной стороны, оно, конечно, так. Центризбиркома нет в Конституции, она не наделяла это контору правом проведения президентских и парламентских выборов. И значит, все выборы под ее эгидой неконституционны и нелегитимны.

Как, стало быть, и автограф ее начальницы в удостоверении кандидатов на главное кресло Кремля. А собирается она еще и президентскую «ксиву» подписать сами знаете кому. Сказал бы вам даже номер, но обожду.

Заглядываю в свои бумаги. Удостоверение помощника киномеханика мне подписали председатель и секретарь Свердловского областного Управления кинофикации. А то как без него «детям до 16» «Анжелику - маркизу ангелов» крутить?

«Корочки» электромонтера-ремонтника 4-го разряда выдал директор учкомбината после 8-месячных курсов. А то как без него по столбам лазить?

В дипломе об окончании журфака МГУ автографы ректора и других ученых мужей. Редакционные удостоверения мне выписывали главный редактор либо ответственный секретарь газеты.

А, к примеру, «ксиву» общ.помощника депутата Госдумы IV созыва подписал, как положено, руководитель ее аппарата А.Лоторев.

Удостоверение депутата Красногорского горсовета народных депутатов завизировал его председатель.

То есть вы поняли? Все мои служебные «корочки» подписывали вышестоящие начальники, которые так сказать, удостоверяли мой профессионализм и соответствие должности.

А что мы имеем в случае с Владимиром нашим Владимировичем?

«Корочки» кандидата на галеры… ээ…, то есть в президенты на очередной срок в Кремле ему выписывает его… подчиненная.

Потому что ЦИК, как мы уже с вами знаем, - структурное подразделение кремлевской тайной канцелярии, сиречь - Администрации президента.

Все его члены и членши получают от нее нехилую зарплату, премии, пособия, квартиры, детясли, стаж госслужбы, путевки, ЦКБ и прочие льготы и привилегии.

А вы думали, почему они так послушны в исполнении кремлевских предначертаний? Да потому что знают: любого или любую хоть завтра могут попросить вещами на выход. Ну, это я так, в порядке дня тишины…

Ищу права и обязанности председателя ЦИКа на его сайте и… не нахожу. Не прописаны они там. Ищу в законах о выборах депутатов Госдумы и президента. И тут их нет.

Везде ЦИК да ЦИК. Как будто нет у него председателя с конкретным перечнем прав и обязанностей. И это очень удобно, кстати, и, по-моему, совершенно не случайно. Твори любой произвол…

Центризбирком не только вне Конституции. Он и вне всякого общественного контроля.

Объявит завтра его мать-начальница «победу» своего патрона с результатом 85х85, и ни одна живая душа не сможет ее перепроверить иди опровергнуть. Не хило!

А тут газетная заметка с интервью с Эллой Александровной в разгар президентской кампании 1996 г. Она тогда входила в группу поддержки вечнозеленого Г.Явлинского.



И такой дала мобилизующий ответ корреспонденту недавняя пламенная коммунистка, что он сверхактуален для нее и по сей день. Ее спрашивают: «Согласны ли вы с высказываниями Шумейко, что Зюганов - это гражданская война?»

И что же ответила член КПСС с 1985-го мадам Памфилова? Цитирую: «Да, с согласна с этим. Такая опасность реально существует. Главное сейчас - это предотвратить приход коммунистов к власти».

А тут целых два кандидата в президенты от разных коммунистов плюс один сочувствующий... А у главы ЦИК такая главная задача.
https://forum-msk.org/material/news/14457237.html
1
5
=
-4
Сципион 20.03.2018 19:42
Оч. толковый материал. Меткие наблюдения и логичные выводы.

Всамделе наша оппозиция - самодостаточна. Что бы ею ни изрекалось, это должно быть принимаемо, как неиспоримая истина, мол, Земля квадратная.
А когда не принимается, она объявляет, что данные фальсифицированы и что Земля всё равно квадратная. И некоторые даже готовы пойти ради исповедания этой истины на эшафот.

Да и пущай идут.
7
6
=
1
Сципион: Оч. толковый материал. Меткие наблюдения и логичные выводы.

Всамделе наша оппозиция - самодостаточна. Что бы ею ни изрекалось, это должно быть принимаемо, как неиспоримая истина, мол, Земля квадратная.
А когда не принимается, она объявляет, что данные фальсифицированы и что Земля всё равно квадратная.

Вася, после 93% твоего шефа, ничего объявлять не надо.
Умному - достаточно.
2
3
=
-1
Патриот 20.03.2018 19:57
В Калининграде 17 часов. В Москве 18 часов. В Новосибирске 22 часа. Во Владивостоке — 1 час ночи. В Петропавловске-Камчатском — 3 часа ночи. Мы тут спим по очереди. Хрен вы нас застанете врасплох.
3
8
=
-5
кол 20.03.2018 20:08
Поскольку переговоры с Японией насчет «совместного освоения» Южных Курил ведутся спешно без какого-либо общественного обсуждения и даже оповещения, представляется целесообразным срочно рассмотреть возникающий комплекс вопросов в Государственной Думе РФ в формате парламентских слушаний или хотя бы для начала «круглого стола».
https://forum-msk.org/material/news/14463562.html
2
2
=
0
кол 20.03.2018 21:07
Я хотела бы представить вам небольшой доклад, содержащий некоторые факты из жизни сегодняшнего президента РФ и бывшего сотрудника КГБ В. Путина и его подельников по так называемому бизнесу и захвату власти в РФ в 1999 году. Мой доклад содержит некоторые эпизоды, характеризующие сущность, нравы и повадки тех людей, которые считают себя сегодня элитой российского общества, которые сосредоточили в своих руках неограниченную власть, являющуюся по сути диктатурой. Все изложенные в моем докладе факты имеют подтверждение, не всегда документальное, но основанное на свидетельствах очевидцев событий, а также и на моих личных наблюдениях, поскольку долгое время я находилась в гуще политических событий СПб (Санкт-Петербурга. – Прим. РС), являясь дочерью одного из ближайших подельников Путина В. Литвиненко, ректора Горного университета СПб, фигурирующего сегодня в списках "Форбс" в качестве долларового миллиардера. Я являлась также депутатом Парламента СПб с 2007 года. Общаясь со многими известными бизнесменами и политическими деятелями, я имела возможность доступа к большому объему информации, частью из которой я и хотела бы поделиться с вами.
Для повышения явки и обеспечения превышающего 50-процентный барьер результата не гнушались никакими методами. Организовывал все это, выдавал указания и привлекал финансирование ректор Горного университета Литвиненко. Приведу несколько примеров. Для заполнения подписных листов использовались данные недавно умерших людей. Этим занимались некоторые из ныне действующих вице-губернаторов СПб, заслуживших такую должность именно благодаря своему умению фальсифицировать документы, не брезгуя даже мертвыми душами. Студентов же заставляли заниматься полевой агитационной работой, участвовать в пикетах на улицах города, разносить листовки, пропагандирующие Путина. Делали они все это бесплатно, потому что были предупреждены ректором, что в случае отказа отчисление из вуза неизбежно.
https://www.svoboda.org/a/29109605.html
3
1
=
2
кол 20.03.2018 21:46
2. В 1999 году, вскоре после назначения Путина премьер-министром, был незаконно арестован депутат Шутов. Это был первый и знаковый арест яркого оппозиционера, который обладал документальными фактами о преступлениях Путина и его подельников. Семь лет Шутов был под следствием, в это время на допросах его избивали и пытали, сделав калекой со сломанным позвоночником. Курировал арест и дальнейшее следствие лично В. Якунин. Одним из лжесвидетелей в деле Шутова выступал все тот же Белик Г.С, который являлся бенефициаром приватизации отеля "Невский палас" через аффилированных лиц. В 2006 году, за месяц до 60-тилетия, Шутову был вынесен пожизненный приговор на выездном заседании суда прямо в СИЗО "Кресты" в СПб. Его обвинили в организации всех нераскрытых убийств 90-х годов в СПб. Это была чудовищная ложь и фальсификация. Таким образом Путин расправился со своим основным противником, который еще в 90-х годах рассказывал обществу о том, кто такой есть Путин на самом деле и как опасно допускать чекистов к власти. Обездвиженного, со сломанным позвоночником Шутова содержали в самой жесткой тюрьме РФ, колонии “Белый лебедь”, бывший ГУЛАГ, где он был умерщвлен в 2014 году. Документы Шутова до сих пор не найдены, и вполне возможно, что они еще будут обнаружены. Также имеется рукопись последней книги Шутова, которую он писал, находясь в СИЗО, в которой описаны условия содержания людей в тюрьмах РФ и некоторые факты о деяниях Путина.
3
1
=
2
кол 20.03.2018 21:48
Про Патрю.
......................
8. В 2006 году при поддержке и на деньги Е. Пригожина ректор создал молодежную организацию “Жизнь молодая”. Руководителем делают меня, Ольгу Литвиненко, сказав мне, что организация нужна для объединения талантливой молодежи на выборах всех уровней. Впоследствии я получила от ректора и Пригожина задание отбирать продвинутых блогеров и хакеров для "фабрики троллей". Из-за этого произошел один из моих первых конфликтов с ректором, я отказалась этим заниматься. Пригожин в это же примерно время, в 2005–06 годах, получил от губернатора Матвиенко большой участок в районе Лисьего Носа и Ольгино под застройку элитным жильем как награду за создание "фабрики троллей".
4
1
=
3
Эредин 20.03.2018 21:56
и после каждых выборов в России, мрачно пророчат о том, что теперь-то тупое большинство наплачется, а мы его и жалеть не станем

Сегодня в одном из Мария-ра, продавец слегка недоумевающему мужику громко объясняла: Цены с сегодняшнего дня почти на все подняли.
4
1
=
3
кол 20.03.2018 22:00
Статистика показывает: за Путина вброшено 10 миллионов бюллетеней.
https://www.svoboda.org/a/29111031.html
6
2
=
4
Эредин 20.03.2018 22:07
Если вы хотите изменить Россию, полюбите Путина. Полюбите его и храните ему верность. Чтобы когда-нибудь отдать вам власть, он должен быть уверен, что вы его не предадите.

Это третие священное писание что ли?
6
1
=
5
Большой Брат 20.03.2018 22:32
Вся статья - очередной бред... Запутина проголосовало примерно 50 млн. чел. В России - 40 млн пенсов. Ну, допустим, согласно статистике, Путина поддерживает 86% населения... Это 34 млн пенсов... По данным Росстата в России примерно 17% от трудоспособного населения бюджетники и чиновники - т.е., примерно, 20 млн. человек. 86% - это, опять же, примерно, 17 млн. Итого - 51 млн. человек. Таким образом, запутина голосовали только пенсы и бюджетники. Что, собственно, не удивительно... Основная масса пенсионеров не дружат с интернетом и целыми днями смотрят первый канал, ну, а про бюджетников даже и говорить не приходится....
3
6
=
-3
Большой Брат 20.03.2018 23:48
Минусуй-неминусуй, все равно получишь... Математика - наука точная... Не поспоришь... Хотя, некоторые школяры-недоучки, да старички с деменцией, полагаю, могут рискнуть..
7
3
=
4
Kotafey 21.03.2018 00:15
Почему кампания протеста, развернутая в Рунете, не сработала от слова "совсем"?
Потому как она могла сработать только на тех кто смотрит рунет а части политики.
Есть такой факт.Наполеону наплели в уши, мол стоит зайти в Россию и объявить об отмене крепостного права в соответствии с кодексом наполеона (как в Пруссии он сделал ) и народ ему ключи от России вынесет. Он так и сделал напечатав прокламации на Французском языке... Но крестьяне французского не читали, а агитаторам полякам не поверили. Прокламация ушла на самокрутки. А Наполеон получил дубину народной войны.Так как слуху ,что тех кто супостата побьет тем дадут отрез ткани,скостят подати и оброк снизят прошел на ура.

Мало кому известно, что в составе Великой армии имелся Русский легион численностью в 8 тысяч человек, набранный, в основном, из пленных, взятых французами в ходе кампаний 1805-го и 1806-1807-го годов. Эти люди жили в Европе свободно, воевать их никто не заставлял, но они отправились с Наполеоном, надеясь, что он отменит у них на родине крепостное право.

Весной 1812 года ведомство министра полиции Жозефа Фуше, которому подчинялась также французская разведка, в массовом порядке забрасывало в Россию прокламации о «воле».

Но однако, очень быстро Наполеону сказали,что его прокламациями вытирают зады... Он растроился...
«Я провозгласил бы свободу всех крепостных в России и уничтожил бы привилегии дворянства. Это создало бы мне массу приверженцев», — сказал он в 1817 году на острове Святой Елены своему врачу О\’Меару.


3
0
=
3
Каре 21.03.2018 00:18
Потому как она могла сработать только на тех кто смотрит рунет а части политики.


кореянки подкосили пользователей рунета
агент хвостатый -задачу выполнил
0
1
=
-1
Патриот 21.03.2018 01:16
Жжёт Рыжая!
2
2
=
0
Каре 21.03.2018 01:18
учись)
2
1
=
1
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь