#
#
Просмотров: 989
Тема дня

"Коридоры кончаются стенкой, а тоннели выводят на свет"

Picture

Главу госучреждения новосибирского правительства обвинили во взятках на "Чистой воде" от компании, ремонтирующей тоннель в Новокузнецке

Просмотров: 2621
Тема недели

Растроение настроения

Picture

События последних дней указывают на всё большую турбулентность и неоднозначность политической ситуации

Просмотров: 6677
Тема месяца

В городе Сочи жаркие ночи...

Picture

В Лазаревском районе Сочи прогремело несколько взрывов.

Обсуждения

Ruthenium 28-12-2024 20:57

Norg-Norg 28-12-2024 20:36

Иеремей 28-12-2024 20:11

так - то 28-12-2024 20:11

виктор 28-12-2024 19:19

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Опросы на КузПресс
  Надеетесь ли вы на позитивные изменения в Новокузнецке с новым градоначальником?
  Часто ли вы угощаетесь шаурмой?
  Сталкивались ли вы с мошенничеством через мессенджеры?
  ...
добавить на Яндекс
В.Федоров: На выборах Путин получит 58,6 процента голосов избирателей

"Путин получит 58,6 процента"

В Москве состоялась пресс-конференция генерального директора ВЦИОМ

Владимир Путин на выборах президента России наберет 58,6 процента голосов избирателей. Об этом сообщил на пресс-конференции в понедельник, 20 февраля, генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров.

"11-12 февраля прошел опрос. Наш прогноз: Владимир Путин наберет 58,6 процента голосов, Геннадий Зюганов - 14,8 процента, Владимир Жириновский - 9,4 процента. Михаил Прохоров обгоняет Сергея Миронова с результатом 8,7 процента. Лидер эсеров получит результат 7,9 процента", - уточнил Федоров.

Он добавил, что в Москве Путин наберет 43,7 процента голосов. Второе место – Прохоров (17,2 процента), Зюганов – 14,5 процента, 9,9 процента наберут Миронов и Жириновский. "И достаточно много недействительных бюллетеней – 5 процентов", - сообщил глава ВЦИОМ.

Согласно исследованию, в Санкт-Петербурге Путин наберет 46 процентов голосов, 16 процентов - Прохоров, 12,6 процента - Зюганов, Миронов наберет 13,4 процента голосов и Жириновский – 8,4 процента.

"Мы ожидаем явку между 65 и 70 процентами. Напомню, на прошлых парламентских выборах явка была 60 процентов", - добавил Федоров.

Однако Федоров отметил, что Путину следует подумать о мобилизации своих сторонников. "Две трети россиян уверены, что кандидат победит в первом туре. И здесь – ловушка: если вы уверены, что кандидат победит, вы в силу различных обстоятельств можете не прийти голосовать, остаться дома решать свои проблемы, не идти голосовать "за кандидата, который победит". Эти настроения могут сыграть злую шутку с кандидатом-лидером", - подчеркнул Федоров.

Что касается других кандидатов, то, по словам Федорова, их игра уже сыграна. "Понятно, сколько голосов они наберут. Единственный интересный сюжет – кто будет последним", - заметил он и добавил, что, согласно опросам, это будет Миронов.

"Это повод для партийных прегруппировок, потому что когда лидер партии набирает меньше, чем сама партия на последних выборах, это повод для выводов, а может быть, и для смены лидера", - заметил социолог.,

Опрос прошел 11-12 февраля. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях и краях России. В Москве и Санкт-Петербурге за первую половину февраля было опрошено по 1200 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,4 процента.

"Единая Россия"

21.02.2012
Просмотров: 3429 | Комментариев: 156
А зачем тогда вся эта возня с выборами, если уже известны результаты. Наверное, для того, чтобы постепенно подготовить народ к тому, что они напишут в итоговом протоколе (а может быть уже написали).
0
0
=
0
Православный 21.02.2012 10:14
Я с Вами согласен. Лучше бы потратили эти деньги (на проведение выборов) на многодетные семьи и, оставшихся в живых ветеранов, Великой Отечественной Войны. Вообще, предлагаю в следующий раз делать так - после регистрации кандидатов, выявить у кого из них больше реального бабла и на этом основании выборы считать состоявшимися.
Может у кого есть другие предложения? Болотных романтиков просьба не беспокоить :)
0
0
=
0
Lovemilk 21.02.2012 19:23
Дык нафиг надо. Это ж Прохоров к власти придет. Конец России настанет в течение года.
0
0
=
0
Православный 21.02.2012 19:46
Я сомневаюсь, что в России бывают люди богаче, чем ея действующий на тот момент Правитель...имхо канешно)))
0
0
=
0
Lovemilk 22.02.2012 00:47
Действующий правитель живет за казенный счет и ничего из этого в своей собственности не имеет. В отличие от бизнесменов-олигархов.
0
0
=
0
Esko 22.02.2012 13:54
Поэтому надо голосовать за Путина чтобы он победил в первом туре. Без второго тура сэкономим деньги
0
0
=
0
Суер выер 21.02.2012 12:07
в статье ж написано. что нельзя сидеть дома. нужно идти и голосовать за кандидата, который победит
0
0
=
0
tommy 21.02.2012 20:56
мы обвиняем Путина в неспособности решить многие проблемы, но на самом то деле понимаем, что он единственный кто может держать страну на плаву. И голосовать нужно за него, чтобы он почувствовал нашу поддержку. и Голосовать обязательно!
0
0
=
0
Fishwoofer 21.02.2012 22:58
Вот тут полностью согласен, ботокс единственный кто может заслуженно потом в канализации прятаться как его дружок из Триполитании
0
0
=
0
strannik 24.02.2012 01:10
Победит кандидат Путин.
0
0
=
0
Fishwoofer 24.02.2012 01:14
Ну конечно, я же чуть выше сказал ему как разведчику сподручнее будет потом в канализации прятаться
0
0
=
0
strannik 24.02.2012 01:12
Причем здесь возня с выборами? Просто сейчас делается прикидка, прогноз. Этот прогноз в принципе отвечает настроению сограждан.
0
0
=
0
SBPopov 21.02.2012 10:00
Как-то, помнится, не очень популярный ныне Лужков пригрозил судом метеоцентру, котрый не проинформировал москвичей о грозе, сильном ветре и т.п., что наделало бед в городе. Так вот как-то не захотели прогнозисты погоды отвечать за прогноз.
Думаю, что качество прогнозов повысилось бы, если бы прогнозисты за ошибки отвечали рублём. может быть, только ща счёт тех "прогнозистов", кто побоится откровенную чушь предлагать. А так, брякнуть в аудиторию, 58,6%, 99,9%, можно ничего не опасаясь, кто потом вспомнит, что кто напредсказывал.
0
0
=
0
Сальвадор 21.02.2012 10:46
Подобные методы прогнозов являются приёмом предвыборных технологий... Своего рода программирование наших мозгов!
0
0
=
0
Lovemilk 21.02.2012 19:24
Много тебе напрограммировали?
0
0
=
0
tommy 21.02.2012 20:57
Не говорите ерунды, вы сами видите что прогнозы объективны
0
0
=
0
_serg_ 21.02.2012 10:50
пу без подделки больше 30% не получит.

я удивлён его способностью 3.14здоболить
0
0
=
0
тьфу 21.02.2012 18:59
_serg_: пу без подделки больше 30% не получит.

я удивлён его способностью 3.14здоболить
я как гляну ты сам мастак по3.14здаболить. 30%? не смеши. кто по твоему мнению забирает остальные 30
0
0
=
0
tommy 21.02.2012 20:59
ТОже не понимаю кто реально может вызвать симпатию остальных 30 процентов... путин очевидный лидер и это закономерно
0
0
=
0
Esko 22.02.2012 13:56
Нуну
ты сам лично подделку видел? Почему тогда не пресёк?
Смешно когда люди говорят о том, в чём совсем не разбираются и основываются только на слухах
0
0
=
0
Mr. Nemo 21.02.2012 11:36
Согласен с Сальвадор - это вроде глобального нейропрограммирования.

Считаю, что Путин и К эти выборы давно выиграли, тогда, когда не допустили участия реальной оппозиции.
0
0
=
0
Mr. Nemo 21.02.2012 11:37
А вот за то, что с 2013 годом нас будет поздравлять ВВП, я бы не поручился. Год долгий, все может случиться...
0
0
=
0
Суер выер 21.02.2012 12:09
Mr. Nemo: А вот за то, что с 2013 годом нас будет поздравлять ВВП, я бы не поручился. Год долгий, все может случиться...

И в 2014 олимпиаду откроет, не переживайте. В ближайшие шесть лет. Только спокойствие, развитие и рост.
0
0
=
0
Fishwoofer 21.02.2012 12:54
Точно, присоеденит Сочи к Кавказу и как президент оного откроет
0
0
=
0
tommy 21.02.2012 21:01
Быстрей бы уже, а то Путина пока выбираем у нас эта болтовня и стабильность нарушается. Нам нужно развитие России, а не разговоры о др. нереальных кандидатах. Уверен в ближайшие шесть лет мы не пожалеем что выбрали Путина
0
0
=
0
Fishwoofer 21.02.2012 22:45
Быстрее адыгам(черкесам) отдать? Это ведь их историческая родина. Вы как поклонник Тупина полностью его фамилии соответствуете
0
0
=
0
bragjun 21.02.2012 13:29
Самый противный кандидат - Миронов. Меня кидал пару раз:отмалчивается. Ямщикову нащу кинул.
А самое разительное: вся эта бражка сразу после выборов встречаются в кабаке, в т.ч. и Миронов.
0
0
=
0
Internet 21.02.2012 13:59
bragjun: Самый противный кандидат - Миронов. Меня кидал пару раз:отмалчивается. Ямщикову нащу кинул.
А самое разительное: вся эта бражка сразу после выборов встречаются в кабаке, в т.ч. и Миронов.


ух ты с Мироновым бухал. Ну крутяк.
Да "крыско" он еще то
0
0
=
0
NewSmithTown 21.02.2012 15:34
Чем миронов хуже зюганова?
0
0
=
0
Internet 21.02.2012 15:40
NewSmithTown: Чем миронов хуже зюганова?


точнее надо спросить "чем лучше?"
0
0
=
0
veranvkz 21.02.2012 13:47
"Я ДРУГОЙ ТАКОЙ СТРАНЫ НЕ ЗНАЮ..." ГДЕ ЗА ДВЕ НЕДЕЛИ ДО ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ ИЗВЕСТНО,сколько будет баллов и какие именно будут разрушения.Директора ВЦИОМ- главным сейсмологом всея Земли пора назначать.А то не по талантам место занимает.
0
0
=
0
Esko 22.02.2012 13:58
Это всего лишь прогноз, как прогноз погоды. Он может быть неточным. Однако шанс что победит Путин довольно таки велик, это видно по настроению населения
0
0
=
0
don_carlos 21.02.2012 14:14
Так можт тогда сразу изберем Ботокса на пожизненную должность "Наше фсё", да и коронуем заодно. Смотрящим будеи Дмитрий Анатольевич. А то как-то мнемся, да не решаемся - то 4 года, то 6, то парламентская республика, то президентская. Всё как-то неопределенно, бесхребетно, не по-пацански.

Тулеева тоже можно оставить. Пусь дедушка правит вечно. Стабильность же.
0
0
=
0
Молли 22.02.2012 00:13
Россия не готова к демократии. это сказал Кончаловский. Латынина подтвердила. и я соглашусь. ежегодно на эти выборы тратятся гигантские деньги. лучше бы их в развитие вкладывали. или делали выборы уж такие же как в советские времена
0
0
=
0
Агаша 22.02.2012 18:32
Молли: лучше бы их в развитие вкладывали.
0
0
=
0
Агаша 22.02.2012 18:33
А "из развития" разворовывали бы по прежнему - СТАБИЛЬНОСТЬ!
0
0
=
0
Fishwoofer 22.02.2012 21:12
Латынина не подтвердила внимательно статью прочитай
0
0
=
0
ышт 21.02.2012 14:35
Странно, почему именно 58,6, а не 58,4 или 58,9...
0
0
=
0
NewSmithTown 21.02.2012 15:33
Потому что статистика
0
0
=
0
tommy 21.02.2012 21:06
действительно.... нашли о чем спрашивать. То же самое что спросить почему у носа дырки к низу. Все закономерно. У Путина такой рейтинг не больше не меньше. Но нельзя думать что путин победит и без нас, нам нужно за него голосовать и поддержать его!
0
0
=
0
Батюшку-анпиратора надыть... Ну енто не проблема, а вот где нового Петра Аркадьича сыскать???
0
0
=
0
Visioline 21.02.2012 18:27
Прогноз-прогнозом, а реальные результаты все равно такими не будут. Но то, что победит Путин - это скорее всего, потому что среди всех кандидатов на роль президента это самый адекватный человек, который в состоянии управлять страной. Про остальных такого сказать не могу...
0
0
=
0
tommy 21.02.2012 21:18
Полностью поддерживаю. Только он даст нам уверенность что наши дети завтра не начнут говорить на китайском или алжирских языках
0
0
=
0
Internet 21.02.2012 21:24
tommy: Полностью поддерживаю. Только он даст нам уверенность что наши дети завтра не начнут говорить на китайском или алжирских языках


ты чего курнул, пацанчик?
0
0
=
0
Молли 22.02.2012 00:16
Internet:
tommy: Полностью поддерживаю. Только он даст нам уверенность что наши дети завтра не начнут говорить на китайском или алжирских языках

ну, если это так и есть. если у власти окажутся западники, то беда нам. страна развалится на мелкие куски. а потом нас, уставших от гражданских междуусобиц, спокойненько возьмут китаезы, америкозы, жапанизы и прочие гов....

ты чего курнул, пацанчик?
0
0
=
0
Internet 22.02.2012 00:26
Молли:
Internet:
tommy: Полностью поддерживаю. Только он даст нам уверенность что наши дети завтра не начнут говорить на китайском или алжирских языках

ну, если это так и есть. если у власти окажутся западники, то беда нам. страна развалится на мелкие куски. а потом нас, уставших от гражданских междуусобиц, спокойненько возьмут китаезы, америкозы, жапанизы и прочие гов....

ты чего курнул, пацанчик?


они уже взяли
0
0
=
0
Fishwoofer 21.02.2012 22:46
Конечно, на будут по фене ботать
0
0
=
0
Sash_42rus 21.02.2012 19:19
Федоров знает что говорит.Сказал что будет 58,6 значит так оно и будет.Ну плюс минус процент-полтора.Это ж все легко посчитать и спрогнозировать.Представьте,если ВЦИОМ каждую неделю анализ делает об электоральных предпочтениях,конечно примерно можно уже прикинуть весь расклад.А толки типа "зачем тогда проводить выборы если и так все известно" по-моему вообще неуместны.Это сродни тому "зачем тогда жить если мы все равно рано или поздно все коньки отбросим".Такой высокий процент у Путина говорит лишь о доверии населения к нему,а не о том что народ подготавливают.Все представленные кандидаты одно сплошное трепло,и Путин очень выгодно смотрится на их фоне.Неужели вы думаете что этот очевидный факт народ не замечает?Надо быть весьма недальновидным человеком,чтобы это не понимать.
0
0
=
0
Агаша 22.02.2012 18:38
Правильно подобранные кандидаты подчеркивают величие - потому других и не пускают уже давно...
0
0
=
0
Да, народ, который еще не разучился думать, попал в очень нехорошую ситуацию. Те, кто понимает, к чему может привести т.н. "стабильность" в России, еще один или не один срок путина во главе страны. Политтехнологи медвепутов сделали блестящий ход, хорошо просчитанный. Тех, кто недоволен и напуган становящейся реальной перспективой продолжения путинской власти, мгновенно обвиняются в ангажированности госдепом США. Причем бездоказательно. Причем все, общей кучей, оголтело. Стабильность по-путински - это продолжение коррупции, воровства государственных денег, развала реальной экономики, чванства чинуш, обнаглевших от безнаказанности. Хотите "продолжения банкета"? Голосуйте за Пу.
PS: Лично я не получал от госдепа ни цента и не собираюсь получать. Просто мне за распятую и униженную державу обидно.
0
0
=
0
tommy 21.02.2012 21:17
Очень сомневаюсь что не получаете деньги, потому как слепы и бездоказательны вы! распята страна была в 90-х сейчас она развивается. Обоснуйте каждое свое слово прежде чем так говорить. Меня возмущают такие люди. Мне нравиться так как мы сейчас живем, и я представить не могу себе что начнется выбери мы другого президента. вот тут то нас и распнут почище ччем вы сейчас фантазировали. а пока слава богу мы под надежной защитой
0
0
=
0
burgon 21.02.2012 21:58
tommy: Очень сомневаюсь что не получаете деньги, потому как слепы и бездоказательны вы! распята страна была в 90-х сейчас она развивается. Обоснуйте каждое свое слово прежде чем так говорить. Меня возмущают такие люди. Мне нравиться так как мы сейчас живем, и я представить не могу себе что начнется выбери мы другого президента. вот тут то нас и распнут почище ччем вы сейчас фантазировали. а пока слава богу мы под надежной защитой
0
0
=
0
burgon 21.02.2012 22:01
Пришлось сегодня побывать в 9 больнице. Гардероб работает до 3-х. На 4т.р. нет желающих работать дольше.
Врач - другой. Где спрашиваю прежний - ушла из медицины. А вы - разв ваемся... Такими темпами будем роазвиваться, скоро будем жить по правилу "помоги себе сам".
0
0
=
0
Internet 21.02.2012 22:06
burgon: Пришлось сегодня побывать в 9 больнице. Гардероб работает до 3-х. На 4т.р. нет желающих работать дольше.
Врач - другой. Где спрашиваю прежний - ушла из медицины. А вы - разв ваемся... Такими темпами будем роазвиваться, скоро будем жить по правилу "помоги себе сам".


а так и живем.
0
0
=
0
Fishwoofer 21.02.2012 22:51
Неа ошибаешься, это народ распнет ботокса
0
0
=
0
Агаша 22.02.2012 18:42
Потому и сомневаетесь, что сами за деньги здесь сидите. И доказательств у Вас кроме "пуу - наше все" нет
0
0
=
0
Николай 21.02.2012 21:03
М.Делягин
"...значимые группы влияния начинают удовлетворять свои аппетиты за счет наиболее бесправной части общества, которой в «сувенирной демократии» является население. И мы при беспрецедентном взлете мировых цен на нефть оказываемся жертвами падения реальных доходов даже по официальной статистике!! При этом число нищих (то есть людей с доходами ниже прожиточного уровня) уверенно растет впервые после дефолта 1998 года, а средний класс резко снижает частоту посещения стоматологических клиник, что свидетельствует о падении и его доходов.

Однако денег все равно не хватает на удовлетворение растущих аппетитов правящего коррупционного класса — и мы видим стремительные реформы, по сути уничтожающие всю социальную сферу. После (само)назначения Путина президентом, с 1 июля 2012 года, начинается их новый виток — «реформа бюджетных организаций», повышающая их платность и, соответственно, снижающая доступность. При этом директор бюджетной организации получает возможность, по сути дела, приватизировать ее — правда, уже не единолично, как в «лихих 90-х», а совместно с надзирающим за ним чиновником.

К началу нового учебного года готовится и новый «образовательный стандарт» — усилиями общественности удастся лишь несколько отдалить его от аналогичного «стандарта» гитлеровского плана «Ост».Однако нет сомнений, что и химия, и физика, и биология (не говоря уже об астрономии, но, конечно, никак не Закон Божий!) будут изучаться уже только за деньги.

После (само)назначения Путина президентом Россия присоединится к ВТО: правящему классу нельзя вызывать неудовольствие Запада, так как его критически значимые активы — от денег до детей — находятся в фешенебельных странах.

Неминуемо будут существенно повышены налоги (и на имущество, и на доходы), которые болезненно ударят прежде всего по среднему классу. С одной стороны, у него есть что отобрать, а с другой — раз рост благосостояния позволяет людям задуматься о своих правах, их, по логике правящей тусовки, следует за неблагодарность опустить обратно в нищету. Естественно, это будет сопровождаться ужесточением налогового террора.

Сочетание объективно обусловленного роста требований граждан к государству и столь же объективно обусловленного ужесточения грабежа тех же граждан представителями того же самого государства ставит правящую тусовку перед простым выбором: кардинально измениться или погибнуть в агонии устроенного ею самой системного кризиса.

Люди, свято верующие в то, что «в случае чего» они просто сядут в свои самолеты и через пару часов уже будут играть в гольф в своих европейских поместьях, на изменения в интересах страны (даже если у них нет в карманах паспортов иных, не разрушенных их воровством стран) не способны.

Это очевидно.

Похоже, они не способны даже просто осознать ситуацию — да и зачем им это?
Всей своей практикой, всем своим поведением Путин и прочие «алчною толпой стоящие у трона» и просто «допущенные к столу» убедительно доказывают: они не способны удовлетворить ни одну из насущнейших потребностей общества.

А это значит, что Путин обречен.

Еще не сделав себя президентом в очередной раз, он уже отодвинул себя в давно и навсегда прошедшее прошлое.

Необходимо не дать ему, уходя в небытие, стянуть за собой в новое Смутное время всю нашу страну."
автор-Директор института проблем глобализации,д.э.н.
0
0
=
0
tommy 21.02.2012 21:08
Давайте не будем обманываться. Все последние годы Путин раблотал на благносостояние страны. Увеличил ВВП, развил промышленность и с/х повысил благосостояние. вы не знаете что такое голод и разруха 90-х так что не стоит верить всяким провокаторам как этот...
0
0
=
0
Тебя плохо инструктируют твои шефы из едерастии. Здесь нет наивных бабулек, которые верят власти только потому, что она - власть. Против людей, которые умеют анализировать у вас аргументов нет. Даже опровергать не хочется, потому что скуШно с вами спорить. Лучше сходите в супермаркет "Солнышко", найдите там бабульку и ей впаривайте свое дерьмо.
0
0
=
0
Internet 21.02.2012 21:43
tommy: Давайте не будем обманываться. Все последние годы Путин раблотал на благносостояние страны. Увеличил ВВП, развил промышленность и с/х повысил благосостояние. вы не знаете что такое голод и разруха 90-х так что не стоит верить всяким провокаторам как этот...


в россии официально уже отсутствует сельское хозяйство.
даже министерства уже нет
0
0
=
0
strannik 24.02.2012 00:08
Internet - Вы подняли самый важный вопрос: о том, что "в россии официально уже отсутствует сельское хозяйство.
даже министерства уже нет".
Это - страшно. Сельское хозяйство, - это долгосрочная продовольственная стратегия. Когда сельское хозяйство на нуле, как у нас - мы никто. Никакие ракеты и бензин не заменят картошку, черный хлеб и масло. Бензин не заменит кусок хлеба и стакан пресной воды! Это отлично понимает Запад и понимает Китай. А наши проштопанные дурилки - делают вид, что все отлично.
0
0
=
0
b-km.ivanov 21.02.2012 21:50
Убогая, я знаю что такое голод и разруха в с/х 2000-х.
0
0
=
0
Sash_42rus 21.02.2012 21:14
старый Скептик: Политтехнологи медвепутов сделали блестящий ход, хорошо просчитанный. Тех, кто недоволен и напуган становящейся реальной перспективой продолжения путинской власти, мгновенно обвиняются в ангажированности госдепом США. Причем бездоказательно.

Не совсем уж и бездоказательно.Если вы дальше Кузпресса никуда не лазаете,то вот вам преинтереснейшая статейка для ознакомления.
http://www.timesru.com/world/2011/12/08/160688/1

Там оооочень все подробно расписано как США нас ну просто до глубины души "любят" и "уважают" и как от всего своего заокеанского сердца желают нам "счастья" и "долгих лет процветания".Арабский сценарий,вот что они нам готовят.Почитайте и много станет вам понятно.Может тогда вам за державу не обидно станет, а просто по-настоящему страшно!Не стоит недооценивать Путина как гаранта стабильности и процветания нашего государства.
0
0
=
0
"Ваша так называемая элита хранит в наших банках 500 млрд $. Так давайте разберемся, чья это элита? Ваша или наша?" З.Бжезинский (С)
Больше не втягивайте меня в полемику. С едерастскими троллями полемизировать считаю ниже своего достоинства. К тому же мне, в отличии от вас, ЕдРо не платит за потоки лжи в интернете. Не хочу, чтобы вы еще и на мне зарабатывали.
0
0
=
0
Drow 21.02.2012 21:44
Наивный старый скептик, ничего им Путин не платит, страх потерять теплое место во стократ сильнее всех госдеповских посулов. :)
0
0
=
0
Fishwoofer 21.02.2012 22:49
Когда начнется арапский сценарий??? До олимпиады или после?
0
0
=
0
Молли 22.02.2012 00:34
Sash_42rus:
старый Скептик: Политтехнологи медвепутов сделали блестящий ход, хорошо просчитанный. Тех, кто недоволен и напуган становящейся реальной перспективой продолжения путинской власти, мгновенно обвиняются в ангажированности госдепом США. Причем бездоказательно.

Не совсем уж и бездоказательно.Если вы дальше Кузпресса никуда не лазаете,то вот вам преинтереснейшая статейка для ознакомления.
http://www.timesru.com/world/2011/12/08/160688/1

Там оооочень все подробно расписано как США нас ну просто до глубины души "любят" и "уважают" и как от всего своего заокеанского сердца желают нам "счастья" и "долгих лет процветания".Арабский сценарий,вот что они нам готовят.Почитайте и много станет вам понятно.Может тогда вам за державу не обидно станет, а просто по-настоящему страшно!Не стоит недооценивать Путина как гаранта стабильности и процветания нашего государства.


Сегодня только Путин сможет уберечь нас от этого. я не хочу, чтобы мои дети, появление, которых я планирую через 1,5 - 2 года, росли в нервной голодной обстановке. хочу, чтобы было спокойно
0
0
=
0
Fishwoofer 22.02.2012 21:18
В спокойной обстановке чтобы питались соевыми добавками получали говеное образование и медобслуживание, до 11 класса чтобы родители их провожали до школы, а уже в институте, чтобы спокойно получили по "репе" от сдавшего на "отлично" ЕГЭ борцухи из Дагестана, стабильность ептыть
0
0
=
0
strannik 24.02.2012 00:02
Молли, Вы вместе с Sash_42rus планируете "через 1,5 - 2 года появление детей"? Не хочу пугать, но у Вас могут появиться Зеленые человечки - экология-то плохая.
0
0
=
0
strannik 24.02.2012 00:13
Sash_42rus - Вы всерьез про то, что именно США готовят нам "арабский сценарий". А может - мы сами себе его готовим? Потому что пренебрежение к интересам народа в целом и к интересам отдельного гражданина - это пролог к любому сценарию по ослаблению государства. Мы сами должны измениться - тогда и сценарии поменяются.
0
0
=
0
b-km.ivanov 21.02.2012 21:41
И кто-то там ещё, предостерегает об опасности цветных революций, да такие компании кроме, как черной чумой и не назовешь.
0
0
=
0
rob 21.02.2012 21:44
Слава Великому Путину!
УУУУУУУРРРРРРРРРААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!
:)))))))))))))))))
0
0
=
0
aga off on 21.02.2012 21:52
Самое страшное в данной ситуации, что путиноиды создают противостояние в обществе, которое может чёрти в что вылиться и любая искра может спровоцировать неконтролируемый "пожар" в стране. И ели чё случиться остановить это будет очень сложно...
0
0
=
0
Internet 21.02.2012 22:06
aga off on: Самое страшное в данной ситуации, что путиноиды создают противостояние в обществе, которое может чёрти в что вылиться и любая искра может спровоцировать неконтролируемый "пожар" в стране. И ели чё случиться остановить это будет очень сложно...


уже начинается.
по всей россии потихоньку начинают громить офисы едрисни.
0
0
=
0
aga off on 21.02.2012 22:18
Это хгде так народ веселится?
0
0
=
0
Internet 21.02.2012 22:22
aga off on: Это хгде так народ веселится?


так следи за новостями.
вот буквально на днях

В НОВОСИБИРСКЕ В ОКНО ПРИЕМНОЙ ПУТИНА БРОСИЛИ БУТЫЛКУ С ЗАЖИГАТЕЛЬНОЙ СМЕСЬЮ Regions.ru 16:39
19 февраля в Новосибирске, где за день до этого побывал премьер-министр РФ Владимира Путина, неизвестные бросили в окно его приемной бутылку с зажигательной смесью.
Об этом сообщает "Академия новостей" .
Инцидент произошел вчера рано утром по адресу улица Б. Хмельницкого, 8. В этом здании располагается приемная Владимира Путина и региональное отделение партии "Единая Россия".
"Неизвестные кинули бутылку с зажигательной смесью в окно. В результате произошло возгорание на общей площади 3 кв. м. Пострадавших нет", - рассказал представитель ГУ МВД по Новосибирской области. Полиция Новосибирска расследует уголовное дело по факту поджога здания.
0
0
=
0
Internet 21.02.2012 22:24
В московском офисе «Единой России» погром
11:23/16.12.2011

Неизвестные разбили окна в офисе территориального отделения партии «Единая Россия», расположенном в Донском районе Москвы. Об этом сообщает «Левый Берег».

Как отмечается в российских СМИ, разбитые окна около четырех часов утра обнаружили патрулировавшие район сотрудники вневедомственной охраны. Штаб организации располагается по адресу Варшавское шоссе, дом 10.

По факту нападения на офис «Единой России» возбуждено уголовное дело по статье «Вандализм».

Несколькими днями ранее, 12 декабря, неизвестные разбили окна в офисе «единороссов» в Новогиреево. Кроме того, они написали на стенах здания нецензурные лозунги.

Отделения «Единой России», как в Москве, так и в других регионах, неоднократно подвергались нападению. В мае неизвестные попытались поджечь отделение в Братске. Кроме того, поджигали штабы «ЕР» в Санкт-Петербурге и Пензе.
0
0
=
0
ввп. 21.02.2012 22:56
Партизанское движение?
Дождались оккупанты
0
0
=
0
aga off on 21.02.2012 23:49
Какие хорошие ребята :) Просто Тимуры и его команды :) Бей плохишей!
0
0
=
0
Молли 22.02.2012 00:32
ну, вот к чему это делать??? в Сибе подожгли. тут разгромили.... ужжас, что творится. и вы еще сопротивляетесь против названия "бандерлоги"?
0
0
=
0
Fishwoofer 22.02.2012 21:20
Не видел обезьян нападающих на офисы ПЖиВ, только с плакатами - пуютин наше будующее!
0
0
=
0
Алан 21.02.2012 23:39
Прогнозы прогнозами, но результаты буду такими какими они будут и никто никогда не спрогнозирует точно процентное соотношение. То , что Путин наберет большинство голосов верится охотно, особенно глядя на его соперников - Жириновского и Зюганова. Как бы я не относился к Путину, но свой голос я не отдам сумасшедшему лидеру ЛДПР и любителю ностальгии Зюнанову.
0
0
=
0
Kail 23.02.2012 17:28
Поддерживаю. есть моменты, в которых я с путиным не согласен, лоднако проголосую за него как за единственного адеквата среди кандидатов
0
0
=
0
GoodWin 21.02.2012 23:41
Громить офисы, конечно, весело, но непродуктивно и опасно. Сколько нонеча-то за "экстремизьм" дают?
Да и после погрома сторонников Путина и ЕР прибавится, это же понятно
0
0
=
0
Слесарюга 21.02.2012 23:42
Это не партизаны,это просто олени безрогие как в тунисе и египте.потом кому это все важнее,полюбому не здравомыслящим,зачем разруха,пусть мелкая такая не надо ничего ломать,кроме своего нутра гнилого злого и завистливого,обиженного и одержимого безвольного и пассивного,перемены нужны,но не таким образом.
0
0
=
0
GoodWin 21.02.2012 23:44
Одержит ли победу на выборах 4 марта Владимир Путин?
53 (44%) - Победит в первом туре
32 (27%) - Победит во втором туре
27 (23%) - Проиграет
8 (7%) - Другое

Другие варианты ответов
1 Снимет свою кандидатуру в пользу Зюганова
1 На Калыму ботокса
1 Победит Прохоров и сделает Россию Куршавелем :)))))))))))))))))
1 случится нечто. введут военное положение. выборов не будет
1 Отправится по эротическому маршруту
1 Выиграет, но d конце года уйдет в отставку
1 полетит на йух

44+27=71 процент. Больше, чем Валерий Федоров предсказывает
0
0
=
0
Internet 22.02.2012 00:25
GoodWin: Одержит ли победу на выборах 4 марта Владимир Путин?
53 (44%) - Победит в первом туре
32 (27%) - Победит во втором туре
27 (23%) - Проиграет
8 (7%) - Другое

Другие варианты ответов
1 Снимет свою кандидатуру в пользу Зюганова
1 На Калыму ботокса
1 Победит Прохоров и сделает Россию Куршавелем :)))))))))))))))))
1 случится нечто. введут военное положение. выборов не будет
1 Отправится по эротическому маршруту
1 Выиграет, но d конце года уйдет в отставку
1 полетит на йух

44+27=71 процент. Больше, чем Валерий Федоров предсказывает


ну так вбросы же
0
0
=
0
Rozariy 21.02.2012 23:49
примерное распределение сил на выборах конечно важная и нужная информация для всех. но самое главное я считаю, чтобы народ действительно оторвался от телевизоров и дел насущных. пришел на участок и осуществил свой гражданский долг, отдал свой голос в пользу желаемого кандидата. а то если так каждый понадеется на "авось" или "все давно уже решено за меня", ничего хорошего из этого не получится. как бы обратное не получилось (( каждый должен сделать свой правильный выбор
0
0
=
0
andrey_42 21.02.2012 23:55
Пусть ВЦИОМ и любит чуть приукрашивать данные голосования, но Путин по-любому победит на выборах, пусть и во втором туре. Реальных конкурентов просто нет. Тут и говорить больше нечего.
0
0
=
0
strannik 24.02.2012 00:16
Путин действительно победит. И так как Путин победит - нужно ставить перед ним задачи по возрождению России и защите интересов народа.
0
0
=
0
aga off on 22.02.2012 00:03
Ну вот ещё два тупня отметились...
0
0
=
0
andrey_42 22.02.2012 00:07
Иди в ж..., ну то есть в свой Госдеп.
0
0
=
0
Петров 22.02.2012 00:30
Слушай, а скока вам платят за пост на Кузпрессе? Может я тут под другим ником начну орать : Слава Путину! Денег дадут?
0
0
=
0
andrey_42 22.02.2012 00:56
Мне никто не платит за сообщения. Но если тебе так нужны деньги, могу помочь, нужны грузчики, зарплата нормальная. Обращайся.
0
0
=
0
strannik 24.02.2012 00:20
Петров, намного больше денег дадут, если кукарекать "за Прохорова" и "за Зюганова" (КПРФ стырила, а ее лидеры используют кассу КПСС). Но ты ведь не кукарекаешь за деньги, правда? Вот и про других не придумывай.
0
0
=
0
aga off on 22.02.2012 00:34
Хорошо хоть не на Селигер не послал, в сборище жоnoлизов.
А ты каждый день за коменты бабки получаешь или раз в неделю? Слушай возьми на работу - я хороший тролль, точно лучше деревенских ботов из Кисельбурга.
0
0
=
0
Ntvorec 22.02.2012 00:13
Конечно, Путин победит, народ поддерживает Путина. Только Путин единственный может изменить Россию к лучшему, однажды он ее уже изменил. Запад побаивается Путина, с Путиным не какого кризиса не будет.
0
0
=
0
mila 22.02.2012 00:47
Ntvorec: Конечно, Путин победит, народ поддерживает Путина.

Победит, но никак не потому, что народ поддерживает, а благодаря чуродейству.
0
0
=
0
veranvkz 22.02.2012 12:07
Считаю постановку вопроса неправильной.Победить можно в честной борьбе А своровать победу проверенными методами-это называется узурпировать власть
0
0
=
0
strannik 24.02.2012 01:01
Узурпировали власть коммунисты в 1917 году. А затем продали ее в 1991 году самым подлым из своей же шайки.
0
0
=
0
Fishwoofer 24.02.2012 01:09
Тупину???
0
0
=
0
Kail 23.02.2012 17:30
Конечно. будет лично осуществлять вбросы, позируя на камеры. что за бред
0
0
=
0
Fishwoofer 22.02.2012 21:23
Да точно боится запад отсутствия кризиса))))
0
0
=
0
Петров 22.02.2012 00:29
Встретил своего бывшего физрука. Мужику около 70, собирается голосовать за Прохорова. Спрашиваю, почему, отвечает - осенью еще решил, когда ОНИ местами меняться начали. Лысый - волосатый и смеется.
Если уж тулеевский электорат так думает, случится второй тур.....
0
0
=
0
Internet 22.02.2012 00:34
Петров: Встретил своего бывшего физрука. Мужику около 70, собирается голосовать за Прохорова. Спрашиваю, почему, отвечает - осенью еще решил, когда ОНИ местами меняться начали. Лысый - волосатый и смеется.
Если уж тулеевский электорат так думает, случится второй тур.....


жаль что прохоров сольет потом свои голоса
0
0
=
0
aga off on 22.02.2012 00:44
Там сливать особо нечего,он просто призван оттянуть голоса от комуняк, за него реально не много голосов и только в крупных городах у него возможен большой процент, в принципе по рейтингу прохора в городах, можно оценить образованность и кол-во адекватного народа населения населённого пункта, так сказать лакмусовая бумажка, а реально биться будет ЗЮ и ПУ
0
0
=
0
strannik 24.02.2012 00:22
кто такой Миша Куршавельский - отлично написано здесь:
http://galkovsky.livejournal.com/
Галковский - отчаянно смелый человек, так как приоткрыл завесу тайны над таким чмо, как Прохоров. А уж чье это чмо - решайте сами.
0
0
=
0
Молли 22.02.2012 00:30
на этом сайте 45 процентов уверенны, что Путин победит в первом туре еще 26, что во втором. 70 процентов уверенны, что он выиграет. тогда не понятно откуда столько комментариев против?
0
0
=
0
Internet 22.02.2012 00:33
Молли: на этом сайте 45 процентов уверенны, что Путин победит в первом туре еще 26, что во втором. 70 процентов уверенны, что он выиграет. тогда не понятно откуда столько комментариев против?


да я тоже уверен, что он победит, но проголосую все равно против него.
0
0
=
0
Молли 22.02.2012 00:40
странный вы человек... вопрос: а зачем против, если уверен, что победит Путин?
0
0
=
0
aga off on 22.02.2012 00:45
Уверенность не значит согласие, не бывает черного и белого, есть ещё градация цвета.
0
0
=
0
Петров 22.02.2012 00:48
Это Вы странный человек. Почему мы должны голосовать именно за того, кто победит? У каждого свои пристрастия и симпатии. Нельзя быть стадом
0
0
=
0
Молли 22.02.2012 00:51
причем тут стадо? голосовать собираетесь за другого, считая, что при нем будет лучше? или просто, чтоб за этого не голосовать?
0
0
=
0
aga off on 22.02.2012 00:58
Дело не в лучше и хуже, дело в нежелании жить в системе построенной под конкретного человека, Тем более что законы в этой политической вертикали работают избирательно, а это не гуд. Рано или поздно такие искусственные системы сами себя съедают и хорошо если это происходит без жертв, но таких примеров я лично не знаю, поэтому чем дольше мы будем идти в этот тупик, тем болезненней из него будет выбираться.
0
0
=
0
Internet 22.02.2012 00:59
Молли: причем тут стадо? голосовать собираетесь за другого, считая, что при нем будет лучше? или просто, чтоб за этого не голосовать?


лучше будет ли не уверен при путине.
0
0
=
0
Internet 22.02.2012 00:58
Молли: странный вы человек... вопрос: а зачем против, если уверен, что победит Путин?


патамушта он мне противен
0
0
=
0
Internet 22.02.2012 01:01
Молли: странный вы человек... вопрос: а зачем против, если уверен, что победит Путин?


да, и я не странный! я уникальный!
а ты серость молодогвардейская, хоть они там все и голубые
0
0
=
0
Esko 22.02.2012 14:02
Всё правильно, человек должен иметь право выбора. Я буду голосовать за Путина не потому что он "итак" победит, а потому что уверен в его способностях
0
0
=
0
mila 22.02.2012 02:01
Молли: на этом сайте 45 процентов уверенны, что Путин победит в первом туре еще 26, что во втором. 70 процентов уверенны, что он выиграет. тогда не понятно откуда столько комментариев против?

Знать, что победит и хотеть этой победы - разные вещи.
0
0
=
0
григорий 22.02.2012 01:35
Выбор это одно, а здравая логика, которая подсказывает, что на безрыбье победит точно Путин - это другое.
Пост для Молли
0
0
=
0
григорий 22.02.2012 01:36
В начале тридцатых в Германии тоже было ясно, что Гитлер победит, это же не значило, что все должны были за него быть!
0
0
=
0
Lubovi_57 22.02.2012 02:00
Моей маме 79 лет, позвонила с другого города и сказала, что со своим дедом решили голосовать за Прохорова, понимают, что не победит, но считают, что хоть какой то процент против Путина заставит его задуматься, что дальше так управлять государством нельзя.
0
0
=
0
Internet 22.02.2012 02:22
Lubovi_57: Моей маме 79 лет, позвонила с другого города и сказала, что со своим дедом решили голосовать за Прохорова, понимают, что не победит, но считают, что хоть какой то процент против Путина заставит его задуматься, что дальше так управлять государством нельзя.


то ли и мне за прохорова проголосвать
0
0
=
0
strannik 24.02.2012 00:56
Ваша мама с дедом решили поддержать того, кто хочет устроить 12-тичасовой рабочий день вместо 8-часового, как сейчас? Ваши мама и ее дед - они что, тоже троцкисты? Что хотят народ в рабов превратить - но только счастливых, с буквами Ё в глазах?
0
0
=
0
запсибовец 22.02.2012 02:22
Сколько троллей скудно-нудных... Впечатление, дали листок с тремя фразами и запретили "шаг влево, шаг вправо". А их количество означает, что в Новокузнецке ещё достаточно мыслящих людей. Что есть тревога за "результат".
Мое мнение - чем меньше голосов получит царь, тем лучше для страны.
0
0
=
0
Lubovi_57 22.02.2012 04:13
Пользователи "В контакте"отправили Путина и Прохорова во второй тур.Проведенным голосованием Лентой.ру,говорится в статье,где за сутки приняли участие в голосовании 275.000
31% получил М.Прохоров,
20.3% В.ПУТИН,
17% не пойдут на голосование
15.7% отданы В.Жириновскому
12.5% Г.Зюганову
3.7% Миронову
0
0
=
0
Esko 22.02.2012 14:05
Пользователи контакта - это ещё не всё население страны. там много несовершеннолетних, которые голосовать ещё не имеют права. Также там нет пенсионеров и людей старшего возраста. Так что эти результаты как минимум необъективны
0
0
=
0
Консуэло 22.02.2012 11:50
Все равно за Путина не буду!
0
0
=
0
strannik 24.02.2012 00:33
Не будь! Будь за мумию Ленина! Она самая живучая.
0
0
=
0
Монтана 22.02.2012 11:58
Эта рокировка с Медведевым плохо пахнет. Этим все сказано
0
0
=
0
veranvkz 22.02.2012 12:22
1."В контакте" сидит молодёжь,которая видит Прохорова,как образец красоты и богатства.Они даже не задумываются о том ,что этот дядя совсем недавно хлопотал за 12-ти часовой рабочий день для них.
2.Предлагаю ставит вопрос иначе-готов ли Путин узурпировать власть? Ответ-всегда готов. Даже Чурова не убрал ради приличия.Вот эти бутылки,которые начали полёт в окна штабов Едрисни-это индикатор отношения к Путину в народе.А при таком отношении править не получится.Объявить себя можно кем угодно,они на это горазды-морочить голову населению.Мы уже кем только не были -Энергетической сверхдержавой,Мировым финансовым центром...Осточертело уже слушать этот 12-летний свист.Не хватит ума убраться по-хорошему-уберётся по -плохому.Наши отцы и деды Гитлера победили,неужто мы Путлера будем терпеть 12 лет? Не бывать такому !
0
0
=
0
кол 22.02.2012 13:49
Тролли, не по фене ботокс... veranvkz, не кормите троллей, не пытайтесь убедить записных стукачей, они нам достались от великого прошлого. Поэтому давят на эти чувства. Ныне РФ - это криминальное государство, накануне выборов паханы, видя изможденные глаза мужиков, зассали. Посыпался мирный успокоительный базар (статьи). И что, вы думаете, кто-то будет сносить зону? Обратите внимание, что при "коммунистах", что при "либералах" правила игры толкают народ на преступления! Пока миром правят деньги, можно лишь снизить степень зависимости от них, но чтобы излечиться от них нужно твердое решение самого деньгозависимого.
0
0
=
0
кол 22.02.2012 14:08
О как у нас с выборами обновляется словарный запас: чуродейство... Чуродейственный путинг, так и создаются партизанские словари.
0
0
=
0
Fishwoofer 22.02.2012 21:29
Тупинг более лучше звучит
0
0
=
0
rob 22.02.2012 17:48
Хрен от меня Тупин голоса дождется!
0
0
=
0
Esko 23.02.2012 18:02
А я Путина поддержу
0
0
=
0
Fishwoofer 23.02.2012 21:21
Лучше подержи у него
0
0
=
0
strannik 24.02.2012 00:54
Fishwoofer мы лучше "подержим" боевой у ВВП . А "держать" обвислый у Миши Куршавельского не станем.
Извини, ты сам напросился: в будущем не груби товарищам по общению.
0
0
=
0
Fishwoofer 24.02.2012 01:11
Не я в выборы с нашим государством не играю
0
0
=
0
Молли 23.02.2012 18:04
43 процента за Путина только на этом сайте!!! а если сложить еще и с теми, кто примкнет к нему во втором туре - это 70 процентов получается. мне кажется, достаточно правдивый результат.
0
0
=
0
Нужно всем посмотреть:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AYLJeG-YmXw#!
0
0
=
0
strannik 24.02.2012 00:34
Старый Скептик, я посмотрю твою ссылку. А ты пожалуйста мою посмотри.
Моя ссылка про Прохорова и его делишки.
смелые люди написали правду о Прохорове:
http://galkovsky.livejournal.com/
0
0
=
0
strannik 24.02.2012 00:51
Скептик, посмотрел Ваше видео против ВВП. Ну что сказать? Если голубой голубец Леня Парфенов для Вас "глас народа" - сказать нечего.
0
0
=
0
don_carlos 24.02.2012 01:22
strannik, спасибо за ссылку (кстати тоже не понимаю, нафига недомодеры удаляют "мирные" ссылки??)

Вот чего нашел, точнее и не скажешь:

«Заказ провален». От Путина ожидали создания политического ландшафта, а он обколол себя ботексом и полез «на бис» в президенты. А между прочим, до 2008 года его уважали, видимо не сообразив что успехи Путина это скорее заслуга социальной (и экономической) конъюнктуры, а не расчётливой и даже коварной политической линии.

Комизм ситуации в том, что единственное оружие Путина – язык без костей. Им он будет пользоваться и впредь. За 10 лет он научился шлёпать языком по пять часов в сутки, конечно всячески избегая любых форм реального диалога с оппонентом. Не встречая сопротивления, шлёпать он мог что угодно и о чём угодно. Сначала называя белым серое, а затем и чёрное. Проблема в том, что это советская полемика. То есть расстрел безоружных. Палачу не нужно ни рыть окопов, ни изучать тактику боя. Подошёл и расстрелял обойму. Но вот если ему ответить… Хотя бы раз. Зрелище будет душераздирающим.

Надо сказать, что с точки зрения стратегической режим Путина-Медведева Запад вполне устраивает. Это «то, что доктор прописал». Развалившийся СССР, превратившийся в сырьевой придаток это стопроцентное выполнение западного заказа. Но Запад не заинтересован в возникновении на территории РФ реальной единоличной власти (пусть это даже будет человек, доказавший свою стопроцентную лояльность). Кроме того, западные верхи требует от своих кремлёвских сателлитов соблюдение общего политеса, позволяющего иметь дело с России без ненужных вопросов от собственного электората.

Путин сначала привёл Запад в восторг, но от него требовалось создание долгоиграющей двухпартийной системы и умеренной ротации кадров. Беда в том, что Путин, при всех его незаурядных качествах оказался неспособен даже создать собственную команду. Все его назначения поражают своей убогостью. Это уровень «учились в одном классе», «племянник жены». А уж чтобы создать ДВЕ партии…

Ну зачем, спрашивается, и так выигравшему «ЕдРу» он приписал несусветное число голосов, при том что руководство остальных партии давно подкуплено и пошло бы на любую коалицию? Это поведение человека принципиально неспособного к политическому управлению. Отличие политика от менеджера в том, что он использует людей, которые выше его рангом и не подчиняются ему по должности. Путин на это неспособен абсолютно.
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь