Просмотров:
301
Тема дня
"Энциклопедия "Идентичный Новокузнецк" презентована в библиотеке имени Гоголя".
Просмотров:
12005
Тема месяца
"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)
"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.
Депозиты в России достигли 24%
Житель Кузбасса лишился автомобиля из-за сотен штрафов
Президент Грузии дала властям неделю для назначения новых выборов
Свитера трех игроков "Металлурга" подняты над Ареной
Слушать Высоцкого "на виниле" призывает Гоголевка в Новокузнецке
В больницы Кузбасса поступило 326 единиц современного оборудования
В Новокузнецке из-за дефицита бюджета отложили строительство школы
FT: США могут выйти из ВОЗ в день инаугурации Трампа
Пожарные под Минусинском спасли 31 свинью
Число взрывов и поджогов в столице России достигло десятка
Обсуждения
Бардококузнецк или Новобардокинск? Про Кузнецова написал в книге?
Рубрики
Опросы на КузПресс
Болеете ли вы за "Металлург" нынче и следите ли за результатами чемпионата?
Как вы относитесь к многожёнству?
Нравятся ли вам провокационные названия?
...
Болеете ли вы за "Металлург" нынче и следите ли за результатами чемпионата?
Как вы относитесь к многожёнству?
Нравятся ли вам провокационные названия?
...
Не перевелись ещё богатыри на земле русской...
Как наблюдатель из Таштагола в одиночку победил систему, не позволив жуликам "нарисовать" нужные цифры
Лишь около трех тысяч бюллетеней признаны в Кузбассе недействительными после того, как были аннулированы результаты голосования на избирательных участках №509 в Междуреченске и №766 в Новокузнецке.
Вброс на новокузнецком участке, зафиксированный еще утром, был записан на видео и транслировался затем многими оппозиционными интернет-каналами, ведущими в этот день прямые трансляции о волеизъявлении народа, избирающего себе президента.
Других серьезных нарушений, по заявлению председателя областного избиркома Юрия Емельянова, не зафиксировано. Еще две жалобы, предполагающие незаконное голосование не одним, а несколькими бюллетенями, отклонены – члены комиссии не нашли нарушений. Что касается прочих заявлений, поступивших от наблюдателей и самих избирателей, то они в большинстве своем связаны с тем, что люди не могли найти свое имя в списках голосующих.Одна жалоба была на членов избирательной участковой комиссии, которые разместили воздушные шары так, что те закрывали обзор вэб-камерам.
3 000 недействительных бюллетеней - много это или мало для региона, который при неофициальной пока явке в 83,35 процента занял второе место в Сибирском федеральном округе после Тувы, где эта цифра вообще близка к 94 процентам?
Это - мелочь, которую не стоит принимать во внимание. Если разбросать по всем избирательным участкам (а их в области - более 1700), то на один не придется даже двух экземпляров. Что вроде бы неудивительно, если учесть, что была объявлена тотальная мобилизация сторонников "Единой России", коих в Кузбассе насчитывается 159 тысяч человек. Эту цифру озвучил под конец голосования секретарь Кемеровского регионального отделения партии Алексей Синицын. К тому времени "не отметилось" только девять тысяч. А уж сколько тех, кто искренне, но тайно любит действующего президента, не афишируя своей привязанности, вообще счету не поддается.Но все ли в действительности проходило так безоблачно? Действительно ли выборы на этот раз были честными и чистыми? Речь, конечно, не о самом победителе – в этом нет сомнений, а о той явке, которую услужливый люд пытается преподнести вновь переизбранному, как собственное умение работать с электоратом на нужный результат. На этот счет наверняка еще будет немало опубликовано свидетельств, будут суды и следственные мероприятия. Здесь же и сейчас хочется сказать о человеке, которому сутяжничать и что-то доказывать уже никому не придется. Это – Вячеслав Чернов из Таштагола, который одержал победу над системой без посторонней помощи.
Он был наблюдателем на избирательном участке №1410.
В течение 20 часов Вячеслав не покидал своего "государственного поста".
В течение всего этого времени, по его собственным словам, он не ел и не ходил в туалет.
Домой вернулся в 03.50 ночи.
А теперь – о результате.
Вот как должно было значиться в итоговом протоколе участковой избирательной комиссии: количество избирателей – 1254, количество проголосовавших – 1207, количество голосов за кандидата Путина – 993. Вот как в итоге записано и передано в вышестоящий избирательный орган: количество избирателей – 1254, количество проголосовавших – 679, количество голосов за кандидата Путина – 465.
Победа над организованной фальсификацией далась тяжело.
Уже в финале противостояния с участковой избирательной комиссией, которая оказалась бессильной против честности и порядочности, на место событий нагрянуло подкрепление в лице сотрудников полиции, членов территориальной избирательной комиссии и неизвестных людей в штатском.Вот что пишет, покинув поздней ночью свой "государственный пост", Вячеслав Чернов о людях, которые творят беззаконие: "Они среди вас. Они учат ваших детей. Они лечат вас, ну или делают вид, что лечат. Они руководят. Они носят звания борцов с преступностью. Они – государство". Они - это не обязательно члены "Единой России".
Собственное повествование Чернова, которое сродни приличному детективу, можно найти в ФБ
Автор предлагает на основе представленной диаграммы определить, на каком из участков он был в Таштаголе наблюдателем.
Исходная информация: telegra.ph
сам я не местный
21.03.2018 08:24
А ведь вполне бы хватило и правильных 68,48....
Ну вот, как с этими людями делать "прорыв"... когда они самому ГАРАНТУ дают левую информацию...
12
2
=
10
Сципион
21.03.2018 08:54
ПЕРЕВИТЬСЯ — ПЕРЕВИТЬСЯ, перевьюсь, перевьёшься, повел. перевейся, прош. вр. перевился, перевилась, совер. (к перевиваться), с кем. Переплестись, перепутаться (о чем нибудь вьющемся). Хмель перевился с малиной. Толковый словарь Ушакова.
2
22
=
-20
aga off on
21.03.2018 09:15
Сципион: Не перевИлись.
ПЕРЕВИТЬСЯ — ПЕРЕВИТЬСЯ, перевьюсь, перевьёшься, повел. перевейся, прош. вр. перевился, перевилась, совер. (к перевиваться), с кем. Переплестись, перепутаться (о чем нибудь вьющемся). Хмель перевился с малиной. Толковый словарь Ушакова.
ПЕРЕВИТЬСЯ — ПЕРЕВИТЬСЯ, перевьюсь, перевьёшься, повел. перевейся, прош. вр. перевился, перевилась, совер. (к перевиваться), с кем. Переплестись, перепутаться (о чем нибудь вьющемся). Хмель перевился с малиной. Толковый словарь Ушакова.
наркоман что ли?
12
0
=
12
Сципион
21.03.2018 10:19
тоня: Вася грамотей еще тот.
Чтоб даже тебе, Ваше Хабальство, было понятно: заголовок заметки был с ошибкой. Сейчас исправленной - по моему наущению.
4
12
=
-8
uttkin
21.03.2018 10:43
1
4
=
-3
uttkin
21.03.2018 10:44
1
5
=
-4
uttkin
21.03.2018 11:32
0
2
=
-2
sanand
21.03.2018 11:39
0
0
=
0
uttkin
21.03.2018 11:44
1
2
=
-1
sanand
21.03.2018 11:50
0
1
=
-1
uttkin
21.03.2018 12:17
1
2
=
-1
uttkin
21.03.2018 12:31
0
2
=
-2
арбуз
21.03.2018 12:56
0
0
=
0
uttkin
21.03.2018 13:04
0
2
=
-2
Сципион
21.03.2018 10:05
Сципион: Не перевИлись.
ПЕРЕВИТЬСЯ — ПЕРЕВИТЬСЯ, перевьюсь, перевьёшься, повел. перевейся, прош. вр. перевился, перевилась, совер. (к перевиваться), с кем. Переплестись, перепутаться (о чем нибудь вьющемся). Хмель перевился с малиной. Толковый словарь Ушакова.
ПЕРЕВИТЬСЯ — ПЕРЕВИТЬСЯ, перевьюсь, перевьёшься, повел. перевейся, прош. вр. перевился, перевилась, совер. (к перевиваться), с кем. Переплестись, перепутаться (о чем нибудь вьющемся). Хмель перевился с малиной. Толковый словарь Ушакова.
Молодца, КузПресс, исправил грубую грамматическую ошибку.
1
6
=
-5
КузПресс
21.03.2018 10:21
Сципион: Не перевИлись.
ПЕРЕВИТЬСЯ — ПЕРЕВИТЬСЯ, перевьюсь, перевьёшься, повел. перевейся, прош. вр. перевился, перевилась, совер. (к перевиваться), с кем. Переплестись, перепутаться (о чем нибудь вьющемся). Хмель перевился с малиной. Толковый словарь Ушакова.
ПЕРЕВИТЬСЯ — ПЕРЕВИТЬСЯ, перевьюсь, перевьёшься, повел. перевейся, прош. вр. перевился, перевилась, совер. (к перевиваться), с кем. Переплестись, перепутаться (о чем нибудь вьющемся). Хмель перевился с малиной. Толковый словарь Ушакова.
Исправили ошибку в заголовке статьи, допущенную автором (см. материал в Клубе). К сожалению, вовремя не заметили. Спасибо за подсказку.
3
0
=
3
GoodWin
21.03.2018 09:03
14
3
=
11
сам я не местный
21.03.2018 09:08
Молчит толковый словарь Ушакова...
7
1
=
6
Сципион
21.03.2018 09:10
"Знакомая отработала в УИКе, пришла уставшая, рассказывает с обидой:
— Я видела этих избирателей. Мне и результат не нужен был, я его читала на их лицах и слышала их разговоры. Мне не хватало вас, я хотела видеть нормальных людей. Не пришли? Ваше право. Но вы ничего не добились и ничего не доказали никому. Результат мог быть не таким позорным, если бы пришли…
Говорит, не было на участке никаких фальсификаций. Они не нужны – люди открыто говорили, что пришли «поддержать президента». Не сделать осознанный выбор, а поддержать.
Татьяна недоумевает: для чего нужно было призывать к бойкоту? Никто и не заметил отсутствия бойкотчиков. Напротив, ряды стали теснее, сплочённей. Заметила разве что сама Татьяна, которая высматривала среди голосующих нас, не пришедших. И почти никого не увидела".
http://newkuzbass.ru/articles/pochemu-my-ne-prishli
3
18
=
-15
Русин
21.03.2018 09:53
Сципион: Хороший комментарий в оппозиционном "Новом Кузбассе", цитата:
"Знакомая отработала в УИКе, пришла уставшая, рассказывает с обидой:
— Я видела этих избирателей. Мне и результат не нужен был, я его читала на их лицах и слышала их разговоры. Мне не хватало вас, я хотела видеть нормальных людей. Не пришли? Ваше право. Но вы ничего не добились и ничего не доказали никому. Результат мог быть не таким позорным, если бы пришли…
Говорит, не было на участке никаких фальсификаций. Они не нужны – люди открыто говорили, что пришли «поддержать президента». Не сделать осознанный выбор, а поддержать.
Татьяна недоумевает: для чего нужно было призывать к бойкоту? Никто и не заметил отсутствия бойкотчиков. Напротив, ряды стали теснее, сплочённей. Заметила разве что сама Татьяна, которая высматривала среди голосующих нас, не пришедших. И почти никого не увидела".
http://newkuzbass.ru/articles/pochemu-my-ne-prishli
"Знакомая отработала в УИКе, пришла уставшая, рассказывает с обидой:
— Я видела этих избирателей. Мне и результат не нужен был, я его читала на их лицах и слышала их разговоры. Мне не хватало вас, я хотела видеть нормальных людей. Не пришли? Ваше право. Но вы ничего не добились и ничего не доказали никому. Результат мог быть не таким позорным, если бы пришли…
Говорит, не было на участке никаких фальсификаций. Они не нужны – люди открыто говорили, что пришли «поддержать президента». Не сделать осознанный выбор, а поддержать.
Татьяна недоумевает: для чего нужно было призывать к бойкоту? Никто и не заметил отсутствия бойкотчиков. Напротив, ряды стали теснее, сплочённей. Заметила разве что сама Татьяна, которая высматривала среди голосующих нас, не пришедших. И почти никого не увидела".
http://newkuzbass.ru/articles/pochemu-my-ne-prishli
К бойкоту призывал тот, кто работал на Путина. Жульничество команды и "избранника" она на поверхности. Он не ушёл в отпуск на период избирательной кампании. Он и его команда использовала таким образом ресурсы и возможности котрыми обладает только президент. И перемещение по стране на самолёте, и проживание, и телевизионное время. Всё это должно было бы оплачиваться из фонда кандидата, а оплачивалось как за работу президента из наших бюджетных средств. Такая массированная пропутинская пропаганда и антигрудининская пропаганда, какая была в этот раз на всех телеканалах центрального телевидения это позорище власти. Подлецы и жулики.
20
7
=
13
Сципион
21.03.2018 10:12
Знаю и тех, кто делает сайт. Нет, не путинисты.
Сколько ни блудословь насчёт Путина и путинистов, не они призывали к бойкоту выборов, их идея - обеспечение явки.
Соглашусь, что действующий президент имеет преимущества.
Но не только должность. Ещё и опыт, и авторитет, которых не было (не могло быть) у соперников.
Абсолютно закономерный результат.
Подлецы и жулики - те, кто, понимая это, утверждает иное. А кто не понимает - глупцы.
5
18
=
-13
сам я не местный
21.03.2018 10:17
Это неоспоримый факт.
11
3
=
8
Сципион
21.03.2018 10:25
Выборы не бывают честными. Демократия - утешительный миф.
Выборы - это способ легитимизации существующей власти. Если страна не в стадии острого кризиса (например, как Россия в 1917 году), не может быть и речи о системной смене власти, в том числе в её характерных персоналиях.
Такшта, неважно, каковы конкретные проценты. Путин был обречён победить.
2
18
=
-16
сам я не местный
21.03.2018 10:35
Пример с казино я уже приводил. Зачем мухлевать если ты при любом раскладе - в азях.
Есть вполне объяснимая причина - ссыкотно.
Примитивная, топорная коррупция, бороться с которой нас восемнадцать лет призывает бороться гарант - это способ легитимизации существующей власти? Хех... )))
Ну и каком "прорыве" после этого можно вести речь? )))
14
1
=
13
UVG
21.03.2018 10:41
Сципион: Как тебе объяснить ещё раз и понятней...
Выборы не бывают честными. Демократия - утешительный миф.
Выборы - это способ легитимизации существующей власти.
Выборы не бывают честными. Демократия - утешительный миф.
Выборы - это способ легитимизации существующей власти.
10
1
=
9
Русин
21.03.2018 10:53
Сципион: Автор комментария на НьюКузбассе (псевдоним Фома Неверов) ни в коем разе не сторонник Путина. Этого персонажа я знают с его 1990 года.
Знаю и тех, кто делает сайт. Нет, не путинисты.
Сколько ни блудословь насчёт Путина и путинистов, не они призывали к бойкоту выборов, их идея - обеспечение явки.
Соглашусь, что действующий президент имеет преимущества.
Но не только должность. Ещё и опыт, и авторитет, которых не было (не могло быть) у соперников.
Абсолютно закономерный результат.
Подлецы и жулики - те, кто, понимая это, утверждает иное. А кто не понимает - глупцы.
Знаю и тех, кто делает сайт. Нет, не путинисты.
Сколько ни блудословь насчёт Путина и путинистов, не они призывали к бойкоту выборов, их идея - обеспечение явки.
Соглашусь, что действующий президент имеет преимущества.
Но не только должность. Ещё и опыт, и авторитет, которых не было (не могло быть) у соперников.
Абсолютно закономерный результат.
Подлецы и жулики - те, кто, понимая это, утверждает иное. А кто не понимает - глупцы.
Если проанализировать данные с участка, о котором речь в статье, то получится совсем другая картина, нежели нам рисуют продажные пропагандасты. Реально, там, где не дали жуликам заработать на преступлении фальсификации выборов, "количество избирателей – 1254, количество проголосовавших – 679, количество голосов за кандидата Путина – 465". Проголосовала только ПОЛОВИНА от всех избирателей. За Путина около 37% от всех избирателей, проживающих на участке. От числа голосовавших за Путина здесь проголосовало 68%. Вот, это и была та цель, которую преследовал Навальный призывая протестный электорат не ходить на выборы. Вторым номером после Навального была Собчак, которая оттынула на себя другую часть протестного электората. Ещё Жириновский поработал на Путина раз за разом критикуя Грудинина, который с самого начала был самым опасным для путина конкурентом. Опытные жулики победили в очередной раз. О на всех других участках скорее всего были массовые вбросы, который дали нужный жуликам показатель голосовавших. Их можно по списку брать и сажать за совершение опасного уголовного преступления. Но это будет нескоолько позже. Как и у бывшего президента Франции Саркози, тоторому сегодня светит тюряга за махинации с его выборами. Нет власти - есть тюремные нары.
14
3
=
11
Сципион
21.03.2018 11:05
Утешайтесь этим. И мечтайте о гражданской войне, в ходе которой накажут всех ваших врагов.
А что вам ещё остаётся делать?
Ведь извлекать уроки из проигрышей вы не хотите и не умеете.
3
15
=
-12
uttkin
21.03.2018 11:11
1
4
=
-3
Сципион
21.03.2018 11:15
Зюганов хотя бы был понятен. А Грудинин - ни коммунист, ни антикоммунист, вроде за бедных, а сам миллиардер. Нонсенс!
3
12
=
-9
WWWW
21.03.2018 11:17
А на иннугурацию приглашен во первых рядах?
С МУМИЕЙ поедешь?!
3
2
=
1
Сципион
21.03.2018 11:19
WWWW: Ты уже отправил лизательную телеграммку ТУпингу?!
А на иннугурацию приглашен во первых рядах?
С МУМИЕЙ поедешь?!
Спалился Витёк.
А на иннугурацию приглашен во первых рядах?
С МУМИЕЙ поедешь?!
Ведь именно так ты бы поступил, кабы какой-нибудь навальный победил.
2
8
=
-6
uttkin
21.03.2018 16:11
2
0
=
2
Православный
21.03.2018 16:31
uttkin: да нет у него миллиардов! Он сам признавался...зато миллиарды совхоз вложил в квартиры, в школы и детские сады...и зарплата у работников высокая...
Титькина школа - понты на слезах крестьян...
Кстати, она легла тяжким бременем на налогоплательщиков...находится на балансе города...
представляешь сколько бабла нужно постоянно из бюджета на содержание этих титькиных понтов?
2
8
=
-6
uttkin
21.03.2018 11:16
да чё там говорить, если моя коллега пенсионного возраста не смогла вспомнить фамилию народного Президента...Грубинин...Гробинин...а у нее весь комплект агитационного материала кандидата в Президенты РФ Грудинина имелся!!! Точно! 25 кадр по телеку зомбирует население только на Путина!
3
2
=
1
WWWW
21.03.2018 11:18
Уткин, у вас там вот так все проституциируют под Тулеевым?!
4
2
=
2
Сципион
21.03.2018 11:21
Завтра выступаем. В 7 утра - с первыми лучами солнца.
2
12
=
-10
Православный
21.03.2018 16:24
Сципион: Подымай народ, Витя. Откапывай "максим" из клумбы. Заряжай "маузер". Точи вилы.
Завтра выступаем. В 7 утра - с первыми лучами солнца.
Завтра выступаем. В 7 утра - с первыми лучами солнца.
в 7 рано...командирский с 8-и отпускают...
2
6
=
-4
uttkin
21.03.2018 16:32
0
0
=
0
uttkin
21.03.2018 11:23
WWWW: Щаз гражданка у меня была из Мысков, зарегана была наблюдателем от КПРФ - так ее вашССукаМухин слил на начало дня голосования!
Уткин, у вас там вот так все проституциируют под Тулеевым?!
Уткин, у вас там вот так все проституциируют под Тулеевым?!
а чё она к тебе пришла, проказница? Твоя женщина?
1
4
=
-3
сам я не местный
21.03.2018 22:25
Сципион: У вас, проигравших, в проигрыше виноваты все, кроме вас, проигравших.
Утешайтесь этим. И мечтайте о гражданской войне, в ходе которой накажут всех ваших врагов.
А что вам ещё остаётся делать?
Ведь извлекать уроки из проигрышей вы не хотите и не умеете.
Утешайтесь этим. И мечтайте о гражданской войне, в ходе которой накажут всех ваших врагов.
А что вам ещё остаётся делать?
Ведь извлекать уроки из проигрышей вы не хотите и не умеете.
https://www.youtube.com/watch?v=bSOoQzMnSyw
Но, ты - не поймёшь.... в этом и прикол.
1
0
=
1
Православный
21.03.2018 13:57
Полагаю, что Грудинин выигрывает с большим отрывом.
Но что-то пошло не так...
3
6
=
-3
Русин
21.03.2018 16:03
Православный: Русин 18.03.2018 19:01
Полагаю, что Грудинин выигрывает с большим отрывом.
Но что-то пошло не так...
Полагаю, что Грудинин выигрывает с большим отрывом.
Но что-то пошло не так...
Ой, тю на тебя. Неужели вы проснувши? Ну, тада слухай сюды. Ваша кодла беспредельщиков обязательно проиграла бы, если бы играла по правилам. Но, вы же опг. Без криминала не можете. О чём то бишь говорит данная статейка? О том, что повсеместно были вбросы кроме трёх участков. Вы тупое и наглое быдло. Радуйтесь этому. Но ситуация то для вас хреновая, если поразмышлять над реальной статистикой. Меньшая часть от зарегистрированных на участке избирателей проголосовали за прежнева президента.
5
1
=
4
Русин
21.03.2018 17:14
Православный: а за разрешением на пробежку придется идти таки к "кодле" ))
Эта кодла уже давно оборзела до того, что давно неоднократно и незаконно отказывает в согласовании данного публичного антинаркотического мероприятия. Так что не мы теперь пойдём к ним, а они пошлют своего гонца на завтрашнее заседание народного суда по факту их тупого криминального беспредела в отказе наших публичных мероприятий.
5
0
=
5
orobor
21.03.2018 09:35
Голосовали при коммунистах - кого либо кроме номенклатуры выбрали?
Голосуем при ворах - хоть одного честного выбрали?
Но подходят очередные выборы власти, организованные
этой властью... и вновь набегающие волны избирателей клинического оптимизма разбиваются об несокрушимо гордую твердыню урн...
И вновь страдания, стенания вселенский плач вечного оптимизма...
5
3
=
2
ктото
21.03.2018 10:12
7
2
=
5
Сципион
21.03.2018 11:09
ктото: В избиркомы надо вводить членов всех партий, а не одних едросов или поставленных админкой. Разница в цифрах- показательна, можно спокойно переносить и на все 1700 участков в КО , да и на страну.
Вот здесь исчерпывающе о том. кто может стать членом избиркома: http://yopolis.ru/wiki/vybory/vopros-otvet/hochu-rabotat-v-izbiratelnoj-komissii
0
5
=
-5
UVG
21.03.2018 12:29
Сципион: Вот здесь исчерпывающе о том. кто может стать членом избиркома: http://yopolis.ru/wiki/vybory/vopros-otvet/hochu-rabotat-v-izbiratelnoj-komissii
Согласно ст. 81 п. 2 главы 4 Конституции РФ, формально президентом Российской Федерации может стать гражданин России, достигший 35-летнего возраста и проживающий на территории страны не менее 10 лет. Исключение составляют лишь граждане, признанные недееспособными или находящиеся в местах лишения свободы по приговору суда, а также действующий президент, занимающий свой пост на протяжении двух сроков подряд. Такие показатели, как пол, национальность, образование, род деятельности, материальное положение, политические убеждения и религиозная принадлежность значения не имеют. Исходя из этого, создается впечатление, что президентом Российской Федерации может быть избран практически каждый из нас.
Ты про что писать не начнешь, все равно "Вести с полей" получаются. Не
4
2
=
2
сам я не местный
21.03.2018 22:28
UVG:
Согласно ст. 81 п. 2 главы 4 Конституции РФ, формально президентом Российской Федерации может стать гражданин России, достигший 35-летнего возраста и проживающий на территории страны не менее 10 лет. Исключение составляют лишь граждане, признанные недееспособными или находящиеся в местах лишения свободы по приговору суда, а также действующий президент, занимающий свой пост на протяжении двух сроков подряд. Такие показатели, как пол, национальность, образование, род деятельности, материальное положение, политические убеждения и религиозная принадлежность значения не имеют. Исходя из этого, создается впечатление, что президентом Российской Федерации может быть избран практически каждый из нас.
Ты про что писать не начнешь, все равно "Вести с полей" получаются. Немудреешь стареешь совсем
Сципион: Вот здесь исчерпывающе о том. кто может стать членом избиркома: http://yopolis.ru/wiki/vybory/vopros-otvet/hochu-rabotat-v-izbiratelnoj-komissii
Согласно ст. 81 п. 2 главы 4 Конституции РФ, формально президентом Российской Федерации может стать гражданин России, достигший 35-летнего возраста и проживающий на территории страны не менее 10 лет. Исключение составляют лишь граждане, признанные недееспособными или находящиеся в местах лишения свободы по приговору суда, а также действующий президент, занимающий свой пост на протяжении двух сроков подряд. Такие показатели, как пол, национальность, образование, род деятельности, материальное положение, политические убеждения и религиозная принадлежность значения не имеют. Исходя из этого, создается впечатление, что президентом Российской Федерации может быть избран практически каждый из нас.
Ты про что писать не начнешь, все равно "Вести с полей" получаются. Не
Hi-класс, бро...
1
0
=
1
uttkin
21.03.2018 10:22
me1: И один в поле воин!
Ха! В УИК просто бездари были несмышленыши...у нас в Кузне без 10 минут 20 часов удалили всех!!! наблюдателей от КПРФ за якобы неправильно оформленные направления! Весь день было правильно, а когда начался подсчет голосов, оказалось неправильно...ну,тупые!!! Мы где живём?
5
6
=
-1
арбуз
21.03.2018 10:43
3
1
=
2
uttkin
21.03.2018 10:48
1
3
=
-2
арбуз
21.03.2018 12:35
Говорили, медведи у вас ходят да колбой жутко воняете. Всю жисть на море нежился, Чёрном, Каховском, в благословенной, любимой Богом Украине. Лёжа на бахче, естесно. Потом чёрт занёс нас в Богом забытую Сибирь, место ссылки каторжанинов.
Где щас и обитаем-прозябаем...
0
0
=
0
арбуз
21.03.2018 12:39
МОСКВА, 21 мар — РИА Новости. Все средства "Газпрома", находившиеся на территории Украины, поступили в бюджет страны, заявил глава Минюста Украины Павел Петренко.
Петренко рассказал об аресте той части средств российской компании, что находились на территории Украины и назвал примерную их стоимость.
"Мы уже изъяли часть средств — все, что было у "Газпрома" на территории Украины, было описано, арестовано и изъято в государственный бюджет. Это более 100 миллионов гривен", — заявил он. Заявленная министром сумма составляет около 218 миллионов рублей.
ПАТРИОТ, АУУУ...тыж говорил, ни копейки не отдадите хохлам-
за вами ещё должок в шесть мильярдов!
5
2
=
3
uttkin
21.03.2018 12:46
0
3
=
-3
uttkin
21.03.2018 13:06
0
2
=
-2
uttkin
21.03.2018 12:41
0
1
=
-1
арбуз
21.03.2018 12:57
2
0
=
2
uttkin
21.03.2018 10:39
АЛЕКС: Ане пмривились!(коль маю бабку выслали в Точилино)
АЛЕКС! Очки надень!
2
2
=
0
арбуз
21.03.2018 10:46
За Путина проголосовало 993-но передали меньше, 465. В чём прикол?
3
0
=
3
uttkin
21.03.2018 10:52
6
2
=
4
сам я не местный
21.03.2018 10:53
арбуз: Пять раз перечитал-ниччё не понял... Вот как должно было значиться в итоговом протоколе участковой избирательной комиссии: количество избирателей – 1254, количество проголосовавших – 1207, количество голосов за кандидата Путина – 993. Вот как в итоге записано и передано в вышестоящий избирательный орган: количество избирателей – 1254, количество проголосовавших – 679, количество голосов за кандидата Путина – 465.
За Путина проголосовало 993-но передали меньше, 465. В чём прикол?
За Путина проголосовало 993-но передали меньше, 465. В чём прикол?
Первые цифры должны были "дать", а вторые - по факту.
2
1
=
1
uttkin
21.03.2018 11:08
1
1
=
0
Здраво
21.03.2018 14:08
арбуз: Пять раз перечитал-ниччё не понял...
Предполагалось произвести вброс 528-ми бюллетеней с голосами "за путина" (465+528=993). Ан х...й! Таковой и была, видимо, стратегия в этих выборах на всех УИКах. И по Кем. области реально проголосовало примерно 75%, а итоговые "выверенные" цифры показывают 87% (ну или 85, не важно)
0
0
=
0
ктото
21.03.2018 10:58
4
1
=
3
WWWW
21.03.2018 10:59
Хит Кузбассии!
Н ктож его не знает - стилягу спод Бобра!
4
3
=
1
арбуз
21.03.2018 11:00
тоже сыграло свою роль -народ ещё теснее сплотился вокруг своего вожака. И отравление было как нельзя кстати-как по заказу, т.с. Ибо среди народа пошёл разброд-Грудинин мог слишком много голосов отобрать. А тут хоп!-и отравление.
Умные люди сценарий разрабатывали. Ну, так дураков в ФСБ не держат-пример наш президент-да прославится его имя в веках,
да святится имя его во веки веков! Аминь....
11
3
=
8
Большой Брат
21.03.2018 11:03
арбуз: К бойкоту призывал тот, кто работал на Путина. Эт чего, я на Путина работаю? Да боже упаси...И почему бойкот? Осознанный выбор. Кто то выбирает Путина, кто то решил выбрать Собчак, мы решили не ходить на выборы-эт што, не выбор? Выбор. И не бойкот- а типа протеста. Кухонного-но протеста. Где щас Грудинин? Где жирик с явлинским? Так в Кремле, поздравления принимают-ибо свою роль исполнили. Роль массовки. Показали всему миру, што в России разгул демократии. Отравление бывшего разведчика перед "выборами"
тоже сыграло свою роль -народ ещё теснее сплотился вокруг своего вожака. И отравление было как нельзя кстати-как по заказу, т.с. Ибо среди народа пошёл разброд-Грудинин мог слишком много голосов отобрать. А тут хоп!-и отравление.
Умные люди сценарий разрабатывали. Ну, так дураков в ФСБ не держат-пример наш президент-да прославится его имя в веках,
да святится имя его во веки веков! Аминь....
тоже сыграло свою роль -народ ещё теснее сплотился вокруг своего вожака. И отравление было как нельзя кстати-как по заказу, т.с. Ибо среди народа пошёл разброд-Грудинин мог слишком много голосов отобрать. А тут хоп!-и отравление.
Умные люди сценарий разрабатывали. Ну, так дураков в ФСБ не держат-пример наш президент-да прославится его имя в веках,
да святится имя его во веки веков! Аминь....
+100500!!!
6
3
=
3
Сципион
21.03.2018 11:11
Навальный работал на Путина? Витька Смирнов - тожен на Путина?
Спасибо, буду знать.
4
5
=
-1
WWWW
21.03.2018 11:15
Тебе этого ТУяссик не понять.
4
3
=
1
Сципион
21.03.2018 11:36
Ты работал за деньги Ходорковского. Результат получил соответственно работе. Хреновый из тебя работник. Только на КузПрессе ты герой.
2
10
=
-8
Седьмой спутник
21.03.2018 11:58
Ну-ка, напомни мне, сколько партий и группировок ты сменил за последнюю пятилетку?
3
6
=
-3
Русин
21.03.2018 12:01
Сципион: Да ну?
Навальный работал на Путина? Витька Смирнов - тожен на Путина?
Спасибо, буду знать.
Навальный работал на Путина? Витька Смирнов - тожен на Путина?
Спасибо, буду знать.
Навальный это кадр Путина. Не веришь? Погугли Открытое письмо Матвейчева Тулееву во время выборов главы города Новокузнецка. Там есть об отношении Кремля к Навальному. Навальный бОльшую часть протестного электората вывел из строя и они вместо актиного голосования за какого-нибудь оппозиционного кандидата оставили свои незаполненные бюллетени жуликам и ворам. А там остаётся дело за ловкостью рук и продажностью членов избиркомов, а так же неграмотностью наблюдателей и продажностью руководителей территориальных структур "оппозиционных" партий. Так шта Навальный сработал с Собчак на все "5". Я неоднократно писал здесь, что идти надо обязательно на выборы и если нет твоего кандидата в списке и того кому бы ты из прелагаемых кандидатов предпочтительно отдал свой голос, то испорти бюллетень или забери его с собой. Перед началом голосования должны уничтожать (обрезать угол) лишних бюллетеней от зарегистрированых на участке. Учиться надо самим и учить надо народ тонкостям избирательного процесса. А, жлобам от избиркомов, которые быкуют и выгоняют с участка наблюдателей надо под видео зачитывать статьи уголовного кодекса и говорить, что именно на их участке будет обязательно пересчёт бюллетеней вручную и если будет вброс, то они избиркомовцы сядут. Будет или нет это другой вопрос, но очко то у тупого и наглого быдла от избиркомовского жулья не железное, да и своё родное.
7
5
=
2
Седьмой спутник
21.03.2018 12:10
Он умён, поэтому там работает. Подчеркну: работает на Путина.
Нет более эффективного способа дискредитировать в оппозиционной среде Навального, да хоть кого, сказав (и, насколько это возможно, доказав), что он путинист.
Именно так поступает сам Навальный, пролемизируя, к примеру, с Ксенией Собчак. Видел их дебаты? Поинтересуйся: https://youtu.be/gQeAy2ytMnU
1
10
=
-9
Седьмой спутник
21.03.2018 12:12
И есть возможность практически любому поработать в УИК.
1
10
=
-9
zapsib
21.03.2018 11:45
4
3
=
1
сам я не местный
21.03.2018 22:39
zapsib: Согласен, байкотирующие - это те, кто не ходит на выборы.Они среди нас и это молодёжь и люди среднего возраста. Избирательные участки работают со стариками, у которых гражанский долг превыше собственных амбиций. А потом удивляются, что их голосами распорядились в угоду действующей власти.
Как вам сказать... я выставку дураков наблюдал в 2015-м... на выборы губернатора пришло... мах - 30%... написали - 93%... гражданский долг участвовать в фарсе?
Увольте, нынче я за дешёвым хавчиком - пирожками не пошёл на избиркомы - стрёмно, даже для папуаса.
2
0
=
2
арбуз
21.03.2018 11:01
4
1
=
3
WWWW
21.03.2018 11:13
А все потому, что я им там всем плешь проел своим видом и присутствием, накатал 12 жалоб (всего было 20 - Бураков, Макорова Костя Дак, еще несколько от граждан).
Сейчас готовлю административку на ВЕСЬ состав ТИК Центрального района, ибо...ну влетели карапузики, влетели.
Так что, было над чем поразмышлять, да и порезвиться.
Новокузнецк полностью оправдал мои "предсказания" и влетел на Федеральные каналы со вбросом на УИК-766, а вперди еще как минимум 12 судов по признанию результатов на ряде УИК недействительными, ибо посмотрим затребованное их ЦИК видео по данным участкам и разу станет ясно, почему одни участки дали за ТУпинга 560-675 голосов, а парочка других - по 1570 голосов, то есть, выдали пиковые значения.
Еще не вечер, бандерлоги от избиркомов!!!
6
1
=
5
WWWW
21.03.2018 11:29
Выборы президента Российской Федерации 2018 г. проходили в обстановке ограниченной конкуренции. Во многом это вызвано существующими ограничениями пассивного избирательного права граждан и характером информирования о проходящих выборах со стороны СМИ.
Следствием отсутствия конкуренции и реакцией на кампанию бойкота стала искусственная мобилизация административно-зависимого электората с применением различных технологий. Особенностью кампании также стало широкое вовлечение несовершеннолетних граждан, как в мобилизацию избирателей, так и в непосредственную политическую агитацию.
В то же время, следует отметить положительную роль избирательных комиссий, значительно увеличивших объем информирования граждан о возможностях участия в выборах.
Деятельность средств массовой информации, значительная часть которых в той или иной степени подконтрольна государству, характеризовалась манипулятивным и тенденциозным характером подачи информации о кандидатах, не позволяющим гражданам получить объективную и достоверную информацию о кандидатах. Значительное влияние на волеизъявление оказала деятельность действующего президента в период избирательной кампании, обусловленная его должностным положением, широко освещавшаяся средствами массовой информации.
Можно отметить гораздо большую открытость системы избирательных комиссий в сравнении с предыдущими президентскими выборами. В целом, улучшилось взаимодействие с наблюдательским сообществом, в том числе в день голосования.
ЦИК России создала более удобную для избирателей систему голосования по месту нахождения, однако и она оказалась несовершенна и не устранила возможности административных злоупотреблений.
В преддверии дня голосования усилилось давление государства на гражданских активистов и независимых наблюдателей. Это выразилось в попытках воспрепятствования деятельности независимых наблюдателей по организации колл-центра, использовании против них политической слежки и «черного пиара». Благодаря вмешательству председателя ЦИК России накануне дня голосования удалось минимизировать давление на движение «Голос».
Отмечено множество случаев давления на избирателей, призывающих к реализации своего права на неучастие в голосовании.
2. Предварительные итоги наблюдения в день голосования
Независимые наблюдатели зафиксировали следующие основные особенности дня голосования.
2.1. Административная мобилизация избирателей и контроль за голосованием (в т.ч. через механизм голосования по месту нахождения)
Накануне дня голосования движение «Голос» проанализировало поступившие сообщения.
Всего за период с начала избирательной кампании до дня тишины на «Карте нарушений» отражено 977 сообщений, из них 549 сообщений содержат информацию о действиях по повышению явки и мобилизации учащихся, бюджетников и работников государственных и частных предприятий и организаций. Из них сообщений, связанных с воздействием на избирателей по смене участка голосования — 83; о принуждении к голосованию в той или иной форме — 221; о контроле явки — 241; об использовании стимулирующих технологий — 96.
Эти данные, пришедшие из разных регионов, а также результаты долгосрочного мониторинга, свидетельствуют о полномасштабной мобилизационной кампании, при том организованной не самим кандидатом, а региональными и местными администрациями, в некоторых случаях — в альянсе с партийными структурами «Единой России».
Указанная тенденция накануне дня голосования отразилась в данных ЦИК России о количестве избирателей, написавших заявления о голосовании по месту нахождения. Экспресс анализ данных о количестве избирателей (подробнее см. анализ, сделанный членом Совета движения «Голос» Аркадием Любаревым, подавших заявление для голосования по месту нахождения, опубликованных ЦИК России показал, что внутрирегиональная «миграция» избирателей значительно превышает межрегиональную.
Всего заявления на голосование по месту нахождения подали примерно 5,7 млн человек. Предположительно размер межрегиональной миграции вряд ли больше 1 млн. избирателей, соответственно внутрирегиональную миграцию можно оценивать, как превышающую 4,5 миллиона. Следует обратить внимание на регионы, где голосование по заявлениям уже использовалось в сентябре 2017 г. В них количество прикрепившихся и отрепившихся избирателей за полгода выросло в несколько раз: в Бурятии — в 7,3 и 8,0 раз, в Ярославской области — в 8,2 и 7,9 раза, Рязанской области — в 9,4 и 9,2 раза, в Карелии — в 10,1 и 10,6 раза, в Кировской области — в 19,0 и 23,3 раза, в Томской области – в 24,7 и 24,1 раза. Кроме того, внутри регионов количество прикрепившихся и открепившихся избирателей по разным участкам распределено очень неравномерно. В целом насчитывается 4821 участков, к которым прикрепилось 200 и более избирателей или около 5%, но прикрепилось к ним 1 664 475 человек, или 30% от общего числа электоральных мигрантов. Выявлены совпадения между сообщениями, поступившими на «Карту нарушений» о принуждении избирателей к голосованию на определенных участках и большим количеством избирателям, приписавшихся к ним. Среди участков с большим количеством прикрепившихся избирателей фигурируют участки, расположенные на территории и рядом со студенческими общежитиями, колледжами, крупными предприятиями. В течении дня голосования на многих из этих участках фиксировались очереди, организованные подвозы избирателей, а также действия по контролю за их участием в голосовании.
Можно констатировать, что новая процедура голосования по месту нахождения была использована как технология принуждения к голосованию, в частности на определенных участках, «закрепленных» за предприятиями, школами, вузами, воинскими частями.
С утра 18 марта на горячую линию «Голоса» и «Карту нарушений» из регионов стали поступать сообщения о принуждении к голосованию и об административном контроле за явкой избирателей.
Также фиксировались случаи стимулирования избирателей к голосованию при помощи л: сувениры для избирателей, конкурсы селфи, розыгрыши памятных подарков и призов, флаеры в кино, скидки на различные услуги, «школьные референдумы», «родительские собрания», опросы населения и др.
В то же время стоит отметить, что в условиях данной кампании, избирателей административно стимулировали в основном просто к самому участию в выборах, без принуждения к голосованию за конкретного кандидата.
2.2. Проблемы со списками избирателей
В ходе подготовки к проведению дня голосования избирательными комиссиями из списков избирателей было удалено около 2 млн. записей, включая «задвоения избирателей» и т.н. «мертвые души». Однако в некоторых регионах в результате такой чистки из списков были исключены и реальные избиратели. Значительное число сообщений о таких проблемах поступило из Москвы, Московской области, Пермского края, Санкт-Петербурга и других регионов. Принципиальное изменение системы учета избирателей «Голос» считает важнейшей государственной задачей.
Об этом этом же свидетельствует разница в числе избирателей на моменты начала и окончания голосования. В большинстве регионов это число выросло, в некоторых существенно: в Республиках Бурятия — на 3%, Северная Осетия – Алания — на 2,3%, Чувашия — на 2,1%, в Камчатском крае — на 2,7%, в Красноярском крае— на 2,8%, в Калининградской области — на 2,1%, в Московской области — на 3,1%, в Москве — на 2,7%, в Санкт-Петербурге — на 3,1%, в Ханты-Мансийском автономном округе — на 2,7%. В результате в течение дня голосования численность избирателей в списке увеличилась почти на 1,5 млн человек. Это может объясняться естественными причинами: голосованием избирателей со специальными заявлениями о голосовании по месту нахождения, недавно сменивших место жительства и т.п. Однако это также может объясняться большим числом избирателей, которых «забыли» включить в списки, либо с более серьезными нарушениями.
Кроме того, из разных регионов приходили сообщения, которые позволяют говорить о наличии проблемы с организацией голосования по месту нахождения при подаче заявлений через сайт Госуслуги и систему МФЦ. Избиратели сообщали, что не обнаружили себя в списках избирателей на тех участках, к которым они прикреплялись.
Отмечены случаи, когда не были сброшюрованы книги списков избирателей, подавших заявление для голосования по месту нахождения, а также содержались не предусмотренные законом отметки в списках избирателей.
Отмечены случаи, когда участковые избирательные комиссии в течение 18 марта стали предоставлять право голосования лицам с временной регистрацией, а также лицам, отсутствующим в дополнительных списках избирателей на основании лишь отрывных талонов заявлений для голосования по месту нахождения, не имея на это законных оснований.
2.3. Снижение уровня голосования вне помещения для голосования
Позитивно можно оценить снижение уровня голосования вне помещения для голосования (т.н. «надомного голосования») по сравнению с предыдущими президентскими выборами — с 8,2% до 6,6%.
При этом снизились и рекордные региональные показатели. В 2012 году шестерку рекордсменов составляли Тамбовская область (19,8%), Тульская область (18,0%), Воронежская область (16,4%), Ставропольский край (15,4%), Псковская и Волгоградская области (15,1%). В этот раз лидером стала Пензенская область (13,3%), далее идут Псковская область (13,1%), Воронежская область (12,3%), Орловская область (12,1%), Тамбовская область (12,0%) и Ставропольский край (11,9%). По-видимому, такое снижение стало результатом усилий ЦИК России и более качественной работы с заявлениями избирателей избирательных комиссий ряда регионов.
Тем не менее, наблюдателями отмечены случаи когда избирательные комиссии приезжали к избирателям, которые не подавали заявления на «надомное голосование». Такие нарушения отмечались в Москве и Московской области, а также в Краснодарском крае, Санкт-Петербурге, Владимирской, Курской, Пензенской, Саратовской областях и других регионах. И наоборот, имеются жалобы избирателей, которые подали такие заявления, но не дождались приезда участковых комиссий. Последнее, отчасти, произошло из-за перегруженности комиссий заявлениями, поступившими через социальные службы.
2.4. Ограничения прав наблюдателей и активистов
Накануне дня голосования наблюдатели выявили, что в распечатанных версиях Рабочих блокнотов УИК в некоторых регионах содержится запрет для членов комиссии с правом совещательного голоса (ПСГ) на проведение фото- и видеосъемки. На этом основании в ряде регионов некоторым членам комиссии с ПСГ попытались отказать в праве на съемку. Сигналы о такой проблеме поступили из Алтайского и Пермского краев, Ленинградской, Тюменской, Челябинской областей, Республики Татарстан. Так, заместитель председателя Избирательной комиссии Челябинской области Е. Шубина, ссылаясь именно на рабочий блокнот и «практику», указала на этот запрет члену комиссии с правом совещательного голоса от Ксении Собчак В. Приходкиной.
Следует положительно отметить, что ЦИК России оперативно отреагировал на выявленную проблему и дал свои разъяснения. Тем не менее, в день голосования сообщения о запрете на ведение съемки и ограничения по перемещению в помещении для голосования поступили из Воронежа, Кемерова, Ставрополя, Санкт-Петербурга, Тюмени.
Другая проблема, которая также выявилась накануне дня голосования — с направлением на УИК членов комиссий с правом совещательного голоса. Новация содержащаяся в п. 1 ст. 16 № 19-ФЗ говорит о том, что «кандидат может поручить назначение члена территориальной и участковой избирательных комиссий с правом совещательного голоса своему доверенному лицу». Комиссии и кандидаты по разному восприняли эту норму, в результате, стали поступать сообщения об отказе комиссий принимать документы от ПСГ, назначенных некоторыми доверенными лицами кандидатов. Путем сложных переговоров и дополнительных разъяснений со стороны кандидатов, в том числе письменных, проблема в целом была разрешена. Тем не менее, 18 марта сообщения о недопуске наблюдателей и членов комиссии с совещательным голосом с направлениями от партий и кандидатов поступили из Москвы, Краснодарского и Хабаровского краев, Башкортостана, Дагестана, Карачаево-Черкессии, Кемеровской, Московской, Нижегородской областей.
Видеонаблюдатели отмечают проблемы с организацией видеотрансляций с УИК. Во-первых, не были заранее опубликованы номера УИК, на которых были установлены камеры. Это не позволило штабам кандидатов и наблюдательским объединениям эффективно распределить своих наблюдателей. Сайт Нашвыбор2018.рф с трансляцией видео был открыт лишь 17 марта в 21 час 30 минут (время московское).
Кроме того, наблюдатели сообщают о многочисленных фактах неудачного расположения видеокамер, не позволяющих реально проследить за тем, что происходило на избирательных участках. Видеонаблюдатели жалуются, прежде всего, на то, что на камерах плохо видны ящики для голосования. В некоторых случаях члены избирательных комиссий сознательно старались ухудшить возможности для видеоконтроля, загораживая обзор камер посторонними предметами, в том числе и во время подсчета голосов.
2.5. Факты вбросов и голосования за других избирателей
В течение дня голосования поступали сообщения из разных регионов о вбросах бюллетеней (часть из них зафиксирована на видео), а также о возможном голосовании за других избирателей. Часть из этих нарушений уже фактически подтверждена — самым ярким примером был вброс на УИК № 1479 в г. Люберцы, где в результате вмешательства ЦИК России отстранили совершивших вброс членов комиссий, а затем итоги голосования были признаны недействительными. На УИК № 1126 в г. Махачкале Республике Дагестан результаты голосования признаны недействительными. В Тюмени на УИК № 2239 ЦИК России подтвердил факт вброса, результаты голосования будут признаны недействительными. В Кемеровской области результаты голосования признаны недействительными на двух УИК №№ 509 (г. Междуреченск) и 766 (г. Новокузнецк).
Во Владимирской области в день голосования был снят председатель УИК № 160 (г. Петушки). До открытия участка наблюдатель обнаружил в урне 46 бюллетеней. По факту была подана жалоба в ТИК, который оперативно отреагировал: было принято решение признать все 46 бюллетеней, находящихся в стационарном ящике, недействительными и не учитывать их при подсчете голосов, а председателя УИК № 160 освободить от должности.
Сообщения о других вбросах поступали из: Алтайского края (УИК № 370), Ленинградской области (УИК № 118), Северной Осетии (УИК № 141, 249), Краснодарского края (УИК №1158, 2213), Республики Дагестан (УИК № 1073, 1284, 1085, 1037, 1126, 1149, 378), Карачаево-Черкесской Республики (УИК № 11, 155, 144), Чеченской республики (УИК № 169), Тамбовской области (УИК № 245), Волгоградской области (УИК № 419, 4610), Кемеровской области (УИК № 766) и др.
Эти факты были выявлены довольно ограниченной группой видеонаблюдателей, и истинные масштабы нарушений такого рода можно будет оценить лишь после обработки и анализа видеозаписей с избирательных участков, которую движение «Голос» начало с 19 марта.
В Нижнем Новгороде, Приморье и Северной Осетии избиратели, пришедшие на избирательные участки, обнаружили, что за них проголосовали. При этом, в Нижнем Новгороде были указаны паспортные данные пришедших избирателей, но подпись была подделана.
В Алтайском крае, в присутствии международных наблюдателей БДИПЧ ОБСЕ, наблюдателем «Голоса» после закрытия УИК № 78 был выявлен факт приписывания голосов одному из кандидатов.
2.6. Cнижение аномальных показателей явки в некоторых регионах
Позитивно следует оценить снижение по сравнению с предыдущими президентскими выборами некоторых показателей явки, вызывавших серьезные сомнения наблюдателей. Так, в 2012 году показатели явки в ряде регионов оказались запредельными: в Чеченской Республике 99,6%, в ЯНАО 93,4%, в Тыве 92,6%. В этот раз самая высокая явка оказалась в Тыве (93,7%), где она даже выросла по сравнению с 2012 годом. В ряде других регионов аномально высокой явки она чуть снизилась: в Чеченской Республике до 91,5%, в ЯНАО до 91,9%, в Карачаево-Черкесской Республике с 91,3% до 87,4%. Тем не менее, такие показатели все равно слишком высокие и вызывают сомнения. Стоит также отметить повышение явки в Кабардино-Балкарской Республике (с 73,1% до 91,8%) и в Кемеровской области (с 79,2% до 83,3%).
При этом предварительные результаты подсчета явки по видеокамерам в ряде регионов (Дагестан, Татарстан, Тюменская область, Чечня и др.) показали серьезные расхождения с официальными результатами. О масштабе проблемы можно будет сказать позднее — после обработки большего количества видеозаписей.
Мы обращались к руководителям ЦИК России с предложением рекомендовать избирательным комиссиям субъектов РФ и территориальным избирательным комиссиям не спешить с подведением окончательных итогов голосования на подведомственных территориях, с тем чтобы дать возможность кандидатам и наблюдательским организациям, а также ЦИК России высказать и разрешить все сомнения, возникающие при анализе предварительных итогов.
2.7. Исполнение избирательными комиссиями законодательно установленных процедур
С помощью специального сервиса участники наблюдения движения «Голос», находившиеся на избирательных участках, отвечали на вопросы, касающиеся исполнения избирательными комиссиями установленных законом правил и процедур. Вопросы были распределены по трем анкетам: подготовка к открытию избирательного участка; голосование; подсчет голосов. Результаты анкетирования в целом показали, что ситуация с исполнением процедур в день голосования и при подсчете голосов существенно улучшилась по сравнению с предыдущими выборами.
Доля нарушений процедур по России в целом не превышала 5%. Тем не менее, для трех процедур и требований закона общероссийский уровень нарушений оказался достаточно высок. Ниже представлены нарушения, уровень которых превысил 5%:
Ограничения перемещения наблюдателей по помещению для голосования — 5,7%;
Нарушение последовательности этапов подсчета голосов — 12,0%;
Одновременно осуществлялись разные этапы подсчета — 12,2%.
В части нарушения процедур, судя по анкетам, отличились Кемеровская область и Республика Башкортостан. Следует также отметить, что в анкетах отмечены сбои при использовании КОИБ, отказы в удовлетворении требований о контрольном ручном пересчете голосов, а также несоответствия результатов ручного и автоматизированного подсчета там, где контрольный ручной подсчет проводился.
Результаты анализа анкет должны рассматриваться как предварительные с дальнейшей проверкой по имеющимся видеозаписям.
https://www.golosinfo.org/ru/articles/142563
И после ВСЕГО ЭТОГО, ТУяссики и педриоты будут нам говорить, что плешивого "избрали" достойно и справедливо, без фальсификаций и вбросов???
5
2
=
3
sanand
21.03.2018 11:30
3
1
=
2
Сципион
21.03.2018 11:39
Студент из Тюмени доказал, что на «карте нарушений на выборах» проекта «Голос» размещена недостоверная информация. Он направил админам несколько придуманных историй, а они — несмотря на недостоверность — были опубликованы.
«Придумав несколько нехитрых нарушений, я попробовал разместить их на ресурсе. Логика простая: берем несуществующий факт нарушения, добавляем к нему несуществующую структуру или организацию и отправляем на сайт», — рассказал молодой человек в группе «Тюмень» в соцсети «ВКонтакте». По его словам, через несколько часов модерации на сайте появились его сообщения о нарушениях.
Молодой человек привел данные о написанных им четырех «нарушениях», опубликованных на сайте. «Руководство сети магазинов „Пчелка“ в Тюмени отправляло своих работников на выборы», — сообщил тюменский студент. Затем он отметил, что организации «Пчелка» не существует уже четыре года.
«В 87-й школе детям раздавали письма для родителей с призывом прийти на голосование и отчитаться классному руководителю», — рассказал молодой человек. Такой школы в Тюмени нет. «Деканы медакадемии заставляли преподавателей и сотрудников брать открепительные и голосовать в самом вузе. Явка должна быть 100%», — указал тюменец, отметив далее, что эти данные выдуманные, сотрудников никто не принуждал.
Четвертое фейковое нарушение касалось сотрудников курганского спорткомплекса «Зауралец», которых якобы принуждали идти на выборы. Молодой человек подчеркнул, что этот факт тоже выдуманный.
По словам тюменского студента, система «Карты нарушений» на поверку оказалась «конвейером фейков». «Для публикации „нарушений“ не нужны факты или доказательства — достаточно фантазии», — отметил он. В доказательства к своим словам он приложил скриншоты.
«К нам тоже пришло такое сообщение (про магазин „Пчелка“ — прим.ред.), мы провели оперативную проверку, поставили отметку „фейк“, — прокомментировал „URA.RU“ заявление студента руководитель пресс-службы Национального общественного мониторинга Любовь Бирюкова (Москва). — Как говорят наши юристы, сама форма заявления настораживает — нет ни одной подтверждающей информацию ссылки, просто текст на экране телефона. В отличие от „Карты нарушений“ „Голоса“, мы проверяем информацию, делаем запросы в соответствующие органы и все это отражаем на сайте своей карты мониторинга. У „Голоса“ есть еще одна проблема — поступающая на портал информация может публиковаться несколько раз, что увеличивает статистику нарушений».
«Этот сайт никогда не считался объективным, — отмечает политолог Александр Безделов. — Поэтому специалисты относятся к нему скептически. Это программный продукт. Он никогда не считался правдивым, доверия к сайту нет и не было. Его можно лишь использовать как инструмент для сторонников оппозиции, к которым они апеллируют».
Мы нашли тюменца, который разоблачил «карту нарушений» «Голоса». И она объяснила, зачем устроила провокацию Вот такой симпатичный разоблачитель показал «Голосу» ошибочность «карты нарушений»
Разоблачителем «Карты нарушений на выборах» проекта «Голос», чей эксперимент вторые сутки обсуждает вся страна, оказалась студентка Строительного института Тюменского индустриального университета Екатерина Козеева. О своем эксперименте она рассказала анонимно в группе «Тюмень» во «ВКонтакте», но нашему агентству удалось найти девушку.
О «Карте нарушений» девушка узнала от друзей. «Мне стало интересно, как работает эта система, как проходит модерация обращений на сайте. Проверяют ли люди, отвечающие за ресурс, поступающую к ним информацию. Так и родилась идея создать несколько фейковых нарушений. А когда через пару часов мои обращения, в которых содержалась заведомо ложная информация, были опубликованы на сайте, я решила рассказать об этом всем», — рассказала Козеева, сумевшая доказать полную несостоятельность ресурса.
Студентка придумала, что «руководство сети магазинов „Пчелка“ в Тюмени отправляло своих работников на выборы», тогда как «Пчелка» на тот момент не существовала уже четыре года, написала о нарушениях в 87-й школе, которой в Тюмени не существует, а также нафантазировала о принуждениях в медакадемии и в курганском спорткомплексе «Зауралец». «Оказалось, что сайту организации „Голос“ вообще нельзя верить. Уже тот факт, что публиковал информацию не тот человек, за которого он себя выдает, вызывает большие сомнения в честности ресурса», — считает Екатерина.
https://subscribe.ru/group/razumno-o-svoem-i-nabolevshem/14565041/?utm_campaign=subscribe-group-grp&utm_source=subscribe-groups&utm_medium=email
2
7
=
-5
сам я не местный
21.03.2018 22:43
Седьмой спутник: Так у тебя своего ничего нет. Кроме блудословия.
Вася, ну ты, как ребёнок... есть титановый результат в 93% явки... )))))))
0
0
=
0
WWWW
21.03.2018 11:41
На лавочке.
Или под.
Но не на УИК.
А уж как ОНИ реагируют на фиксацию спрятанных под стол бюллетеней!!!
Нервно, всхлипывая с придыхом и металлическими нотками в дрожащем голосе - а вот оно вам, жалобы на нарушение ст.23 и ст.69 ФЗ-19 признаны ОБОСНОВАННЫМИ (моя и Буракова).
3
1
=
2
wayfarer_r
21.03.2018 12:16
С одной стороны верные "запутинцы", которые готовеы пойти на нарушение закона при работе в избирательных участках.
С другой стороны - верные "навальнята", которые так же готовы идти на нарушения закона, чтобы уличить в нарушении закона "запутинцев" (см. выдачу доверенными лицами Собчак наблюдателям Навального пустых бланков с подписями).
Потом вся эта яростная борьба демонстрируется во всех красках остальному народу: "смотрите, мы ничего не нарушали" - орут "запутинцы", "нет, нарушали, нарушали" - пытаются перекричать их "навальнята".
Далее от обеих сторон следуют пространные рассуждения про Путина и про страну.
А итог всего этого смешной донельзя: Вячеслав Чернов не ходил в туалет 20 часов кряду, а за Путина всё равно - 465 голосов из 679...
1
9
=
-8
WWWW
21.03.2018 12:18
Протокол-то ЛИПОВЫЙ!!!
А царь-то - ГОЛЫЙ!!!
4
1
=
3
uttkin
21.03.2018 12:20
0
1
=
-1
uttkin
21.03.2018 12:22
0
3
=
-3
wayfarer_r
21.03.2018 12:27
WWWW: А было бы 993, еслиб отлучился.
Протокол-то ЛИПОВЫЙ!!!
А царь-то - ГОЛЫЙ!!!
Протокол-то ЛИПОВЫЙ!!!
А царь-то - ГОЛЫЙ!!!
Вот-вот, я и говорю - главное орать о своем: "Царь - голый!", а народ все равно голосует большинством за Путина.
Макаревич это объяснил тем, что народ превратился в "злобных дебилов".
Но на самом деле всё проще - у каждого человека из народа есть свои соображения насчет того, что лучше, а что хуже, и получается, что по совокупности соображений - Путин выигрывает.
2
9
=
-7
арбуз
21.03.2018 12:43
И не лучше-хуже, а из двух бед (в данном случае из восьми кандидатов) выбирают меньшую беду. Но от этого беда останетса бедою...
4
0
=
4
Православный
21.03.2018 14:01
а в этом году проголосовал...за Путина, естественно ))
3
3
=
0
Православный
21.03.2018 14:07
"послепраздничный синдром"
весь год ждали Новый Год...и вот утро 1 января: объедки на столе, гора немытой посуды, пьяный дед мороз под ёлкой с петардой в заднице,
похмелье и побитая морда...
2
9
=
-7
uttkin
21.03.2018 14:36
1
0
=
1
uttkin
21.03.2018 14:39
1
1
=
0
Православный
21.03.2018 14:43
uttkin: зато как нам весело было! Это ваши в депрессии полной...еще же не все карты на Дожде выложены и в Прокуратуре...
Ответь честно, Уткин. Ты по совести своей за Грудинина был или по партийной дисциплине?
2
7
=
-5
Православный
21.03.2018 14:58
про Собчак и Навального у меня есть коммент на ютубе:
"Анатолий Митрофанов
2 дня назад
Я думал, что в конце Лёшенька топнет пухлой ножкой и....неожиданной громко, в голос... разревётся навзрыд. Детский сад! И эти нервные, инфантильные тинейджеры всерьёз считали себя достойными управлять Великой Империей...1/6 суши с её шахтерами, металлургами, нефтянниками, профессорами, полководцами, ядерным щитом, строительством, сельским хозяйством....."
https://www.youtube.com/watch?v=5gayqNFuAmg
А про коммунистов...
Думаю, что большинство из них проголосовало за Путина...и полагаю, даже ты :)
3
6
=
-3
uttkin
21.03.2018 15:02
0
2
=
-2
Православный
21.03.2018 15:04
2
8
=
-6
Православный
21.03.2018 15:06
3
7
=
-4
Сципион
21.03.2018 16:45
Православный: Сочувствую. Наверное Грудинин после избрания на следующий день завалил бы тебя работой...
Анатолий Петрович, ты, наверное, не знаешь, что тут обещала нам ВИТАМИНОВНА в случае победы Грудинина. А она обещала самое малое - "десять лет без права переписки", вилы, виселицы на берёзах и ещё чото, забыл, что конкретно, но - страшное.
1
3
=
-2
Православный
21.03.2018 16:52
Сципион:
Православный: Сочувствую. Наверное Грудинин после избрания на следующий день завалил бы тебя работой...
Анатолий Петрович, ты, наверное, не знаешь, что тут обещала нам ВИТАМИНОВНА в случае победы Грудинина. А она обещала самое малое - "десять лет без права переписки", вилы, виселицы на берёзах и ещё чото, забыл, что конкретно, но - страшное.
Вера Вениаминовна М. - человек жесткий, главбух, руководитель сталинской закалки...что обещала, то бы и сделала...
Кстати, где она? Новичок в её трубу пади залили? от путриотов всё что угодно можно ожидать...
2
5
=
-3
кол
21.03.2018 15:05
Православный: С чего ты это взял?
про Собчак и Навального у меня есть коммент на ютубе:
"Анатолий Митрофанов
2 дня назад
Я думал, что в конце Лёшенька топнет пухлой ножкой и....неожиданной громко, в голос... разревётся навзрыд. Детский сад! И эти нервные, инфантильные тинейджеры всерьёз считали себя достойными управлять Великой Империей...1/6 суши с её шахтерами, металлургами, нефтянниками, профессорами, полководцами, ядерным щитом, строительством, сельским хозяйством....."
https://www.youtube.com/watch?v=5gayqNFuAmg
А про коммунистов...
Думаю, что большинство из них проголосовало за Путина...и полагаю, даже ты :)
про Собчак и Навального у меня есть коммент на ютубе:
"Анатолий Митрофанов
2 дня назад
Я думал, что в конце Лёшенька топнет пухлой ножкой и....неожиданной громко, в голос... разревётся навзрыд. Детский сад! И эти нервные, инфантильные тинейджеры всерьёз считали себя достойными управлять Великой Империей...1/6 суши с её шахтерами, металлургами, нефтянниками, профессорами, полководцами, ядерным щитом, строительством, сельским хозяйством....."
https://www.youtube.com/watch?v=5gayqNFuAmg
А про коммунистов...
Думаю, что большинство из них проголосовало за Путина...и полагаю, даже ты :)
Митрофанов, не дури.
https://www.youtube.com/watch?v=B8L9bIwcz5Y
4
1
=
3
кол
21.03.2018 16:18
Православный: Анохин, я вражеские голоса не слушаю...и тебе не советую
Ты христианин или путаболка?
3
1
=
2
uttkin
21.03.2018 14:59
0
1
=
-1
Православный
21.03.2018 15:15
- надо идти и голосовать за Путина
-???
- ну, он же давно работает, значит...(дальше дословно не помню...типа опыт есть)
)))
3
8
=
-5
uttkin
21.03.2018 15:32
0
1
=
-1
Православный
21.03.2018 16:17
uttkin: а мне его еще 6 лет терпеть безо всякой надежде на богатую обеспеченную жизнь...вот, даже банкиры на подножный корм переходят...
Боюсь терпеть тебе придется еще 12 лет или...вобщем "до талого"...
С другой стороны, если не жил богато, может не стоит и начинать?
А за банкиров не переживай...нашел о ком печаловаться...
на вот...улыбнись
К папе-банкиру подходит сын и спрашивает:
- Пап, вот смотри - деньги в твоём банке принадлежат другим людям - клиентам, вкладчикам и т. д.
А как ты заработал на особняк, "Мерс" и яхту?
Папа отвечает:
- Сынок, в холодильнике кусок сала лежит, принеси его сюда. Сын принёс.
- А теперь на место унеси.
Унёс. Возвращается и спрашивает: - И что?
Папа: - А пальцы-то жирненькие...
2
7
=
-5
uttkin
21.03.2018 16:19
1
1
=
0
тоня
21.03.2018 18:47
Православный: 7 лет ребенку, а умнее многих взрослых на Кузпрессе ))
Бедная девочка, поумнеешь, пожалуй, с таким дедом. Вместо сказок на ночь о Спящей Красавице, букваря и прописи политагитка за Путина. Помнится, она, по наущению дико дурного деда, на оперу Иисус Христос супер звезда рвалась, так и неудержали девчонку. Потом умничала, сл слов деда, по поводу - за что Иуда предал Иисуса. Ребенка пожалей, Толя. Запасных внучек много что ли?
7
0
=
7
тоня
21.03.2018 19:05
7
2
=
5
сам я не местный
21.03.2018 22:49
тоня: Лет пять назад, из Одноклассников, посвежее нету ничего? И девчонку не губи, лишенец! Она не виноватЫя.
Лидер секты в доме - писец
1
0
=
1
Православный
22.03.2018 06:04
сам я не местный:
Лидер секты в доме - писецсемье котёнку... Факт.
тоня: Лет пять назад, из Одноклассников, посвежее нету ничего? И девчонку не губи, лишенец! Она не виноватЫя.
Лидер секты в доме - писец
Да, я хоть лидер...а не ёжик какой-нибудь, тупо (по бухалово), просравший свою жизнь...и беснующийся потом на провинциальном сайте...
2
4
=
-2
так - то
22.03.2018 06:41
0
0
=
0
Православный
22.03.2018 07:43
2
5
=
-3
Сципион
21.03.2018 17:36
1
4
=
-3
кол
21.03.2018 18:04
Публикуем текст письма депутата Московской городской Думы Елены Анатольевны Шуваловой Генеральному прокурору Российской Федерации Ю.Я.Чайке.
Уважаемый Юрий Яковлевич!
18 марта 2018 года прошли выборы Президента Российской Федерации. На них впервые применялся пункт 4.1 статьи 27 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации», который был введён 1 июня 2017 года под данную избирательную кампанию, под Выборы Президента 2018 года.
http://worldcrisis.ru/crisis/2998727/thread_t
0
1
=
-1
кол
21.03.2018 18:15
Могут, если хотят!
Вот мы всё время говорим о низком качестве управления в России, но так ли это на самом деле? Стоит отметить, что там, где начинаются жизненные интересы власти, все планы осуществляются на ура.
Власть заявляла формулу 70*70, полученный результат 65*76 составляет чуть больше 100% от планируемых результатов.
Обратите внимание, там где планы по жилью выполнены на 8%, планы по росту з/п не выполнены вообще, планы по рождаемости провалены полностью, результат в 100% выглядит более чем наглядным доказательством полной дееспособности властей.
Назовите мне хоть один заявленный план, хоть одну федеральную программу, выполненную с такой же результативностью? Да хоть с половинной!
Итак, когда власти хотят добиться результатов – они их добиваются. Так что если Вам не хватает детских садов, больниц, субсидий, зарплат, рабочих мест – то это так ни потому, что власти ничего не могут сделать, а только потому, что не хотят.
Прямо скажу, формулу 70*70 я воспринимал как совершенно нереалистичную. Потому что не верил, что Российское Государство может добиться результата хоть в чём-нибудь. И оказался не прав.
Поэтому я полностью согласен с провластными аналитиками. Если Путин захочет за 6 лет сделать из ледяной Нигерии гигантскую Исландию – он это сможет. Это куда реальнее, чем получить явку в 65% при реальном количестве желающих голосовать менее 30%. Тем не менее, я не вижу ни одной причины, с чего бы вдруг он этого захотел, если у него не было такого желания все предыдущие 18 лет.
Он уже пришёл…
В общем ситуация в нашей стране стала полностью предсказуемой. Я могу сделать консолидированный долгосрочный прогноз, который не нужно будет корректировать чаще раза в год.
Ближайшие 6 лет нас ждёт тихая стагнация, с постепенным падением всего, что только может падать. На ДВ уже сейчас массово банкротится средний ретейл (крупные городские торговые сети), их предшественники, торговые ИП (с 1-2 магазинами), уже давно банкроты (кроме совсем уж экзотических мест). В ближайшее время начнём наблюдать поглощение государством (и аффилированным олигархатом) крупного ретейла, Магнит – первая ласточка, но будут и другие. Уже сейчас торговые склады стоят полупустыми и ситуация продолжит ухудшаться.
Наблюдаемым следствием станет сокращение ассортимента на всё, что только можно, от колбасы до тапок. Этот процесс уже завершён в деревнях, во всю идёт в мелких городах, начал затрагивать средние города и уже в этом году доберётся до крупных.
Вместе с ретейлом, хотя и чуть медленнее, продолжит сдуваться производство. Новые правила, дополнительные сборы, увеличение налогов будет этот процесс только ускорять.
В течении ближайших 6 лет власти полностью закончат монтирование СССР 2.0 и демонтаж независимых гражданских институтов. СССР 2.0 возьмёт из СССР всё самое плохое: отсутствие ассортимента в магазинах (он уже сократился вдвое и ситуация продолжает стремительно ухудшаться), 80% государственного бизнеса, запрет на свободное передвижение капитала (но это не про крупных экспортеров, а про баксы под подушкой), уголовное преследование за мыслепреступления и пр.; и не возьмёт ничего хорошего: про бесплатную медицину и образование мы забудем, пенсионный возраст будет увеличен, досрочные пенсии отменены (но это не про судей и депутатов, а про шахтёров и металлургов).
И это могло бы худо-бедно поскрипывать, если бы Россия была хоть в чём-нибудь самодостаточна. Однако 90% потребляемых товаров мы импортируем, и этот процент будет только расти по всем позициям кроме с/х из-за ускоряющегося падения производства. Экспортируем при этом мы только энергоносители, которые наши монопольные покупатели будут со страшной силой диверсифицировать. Короче говоря, расходы наши (страны) будут расти, а доходы – падать.
…но ещё не наступил.
Дискуссионным остаётся только вопрос о дате БП, который с 18 марта сего года стал совершенно неотменяемым. Мовчан даёт нам 10-15 лет, но я его оптимизма не разделяю, по следующей причине – мы не Иран и не Венесуэлла, основа нашей жизнедеятельности – высокотехнологичная инфраструктура, без которой мы не просто станем жить хуже – мы умрём. В России можно прожить без образования, с проблемами, но можно прожить без медицины, но вот без отопления зимой прожить нельзя. Не менее чем для половины населения страны это будет означать смерть.
Однако это и причина нашей надежды. Если население не захочет умирать – а оно не захочет, оно будет вынуждено взаимодействовать. Сфера ЖКХ у нас в целом самоокупаема (х/з что там в России, но для Сибири и ДВ это так). У нас нет и неплатежей населения, все наши неплатежи, это аффилированные с властями УК, которые деньги собирают, а поставщикам не переводят. В конце концов их руководителей можно просто убить. Люди сильно изменились с 90х, они привыкли крутиться и решать свои проблемы сами, сейчас они не будут сидеть на жопе глядя, как умирают их дети. Поэтому я не верю в коллапс инфраструктуры.
Поэтому коллапс начнётся с бюджетных организаций и ретейла:
БП по Глазьеву. Сам по себе план Глазьева не плох, но только если первым пунктом в него поставить массовые расстрелы, без этого он превратится в то, чем нас пугают либералы кудринского толка – дефицит всего и вся в полугосударственном ретейле с фиксированными ценами, дикая инфляция на чёрном рынке, на котором только и можно будет что-нибудь достать от бинта до ваты.
БП по Кудрину. Сам по себе план Кудрина не плох, но только если его первым пунктом поставить массовые расстрелы, без этого он превратиться в то, чем нас пугают патриоты глазьевского толка – массовые невыплаты з/п (их просто нечем будет платить не включая печатный станок), коллапс банковской системы (вызванный невыплатами закредитованного населения), коллапс ретейла – голод. Плавный переход в БП по Глазьеву.
В этом отношении план Глазьева всё-таки лучше тем, что миновать его всё равно не удастся ни при каких обстоятельствах. Да и вообще дефицит лучше голода, а чёрный рынок лучше никакого.
Сценарии:
Поскольку любой БП неминуемо развивается через БП по Глазьеву, рассматривать следует именно его.
Pizdets light (наиболее желаемый, но наименее вероятный)
Политический паралич наступает раньше экономического, центр теряет управление. Регионы обосабливаются и выживают собственными силами. Распад государства, переформатирование РФ в конфедерацию, а затем в настоящую федерацию.
Pizdets hard&heavy (наименее желаемый, но наиболее вероятный)
Экономический паралич наступает раньше политического, центр теряет ресурсы но пытается всеми силами сохранить управляемость. Центр подавляет экономическую самостоятельность регионов – регионы взрываются бунтами. Центр пытается проводить полномасштабные АТО в стиле «Владивосток 2009», но уже по всей стране, ресурса на это не хватает, цент терпит поражение за поражением, зона управляемости сжимается до московии. Понимая, что обычными вооружениями гражданскую войну им не выйграть, москали применяют тактическое атомное оружие по наиболее экономически и политически состоятельным региональным центрам: Владивосток, Казань, Грозный. Уничтожение государства, исчезновение российской цивилизации.
? ожидаемый вопрос – автор, как свидетель секты Аси Кашаповой, должен на первое место ставить опасность условной оккупации условной Антантой, почему он такой сценарий даже не рассматривает? Потому что это никому нахер не надо и рассматривать это в серьёз бессмысленно. Ни одна страна мира и даже НАТО в целом не имеет достаточного по численности постоянного воинского контингента, для оккупации такой огромной территории. Даже в сраной Сирии или Ираке, где нефть бьёт из-под земли в любом месте, где ты выкопаешь яму, никто не хочет держать постоянный оккупационный контингент. Чего уж говорить о ледяной Нигерии, где ресурсы хранятся в вечной мерзлоте, а все плюсы постоянного проживания там сводятся к дешёвым проституткам?
У России, конечно, есть конкуренты, которые были (а при случае будут) рады нашим неприятностям, но враг у России только один – москали.
Реальные шансы.
Реальный шанс миновать БП сейчас только один – прилетят инопланетяне и всех нас спасут. Больше ничего отменяющего указанные сценарии быть не может. Поэтому вопрос как избежать БП не рассматривается, рассматривается другой вопрос:
Что делать, когда наступит?
Во-первых, в гражданской войне с применением атомного оружия – а другой войны с московией не будет – не победит никто и умрут почти все. Готовиться к этому бессмысленно. Второе правило спортивного бриджа гласит, играйте не на наиболее вероятный расклад, а на любой достаточно вероятный расклад, обеспечивающий Вам выигрыш.
Приобретайте полезные навыки, которые помогут вам выжить при исчезновении бюджетного сектора. Это навыки + средства производства для организации примитивного производства (сварочное оборудование, металообрабатывающее оборудование и пр.). Либо навыки, не требующие существенных средств производства – программирование, медицина, образование и пр. (чем можно работать на дому). То что будет востребовано всегда. Заводите связи – знакомый мент, знакомый врач, знакомый в администрации – и Вам не страшен даже вариант хард-н-хеви. Копите физическое золото и настоящие деньги (даже если их запретят, и тем более если их запретят).
Дачный участок и ружьё спасут только на ДВ и в Сибири, да и то, лишь в мелких городах и сёлах, остальная территория слишком перенаселена, что бы могла поддерживать проживающее там количество людей без современной инфраструктуры.
Поэтому лучше организовывайтесь, создавайте большие и малые общественные группы и готовьтесь к перехвату власти тогда, когда это станет возможным. По историческим меркам это будет очень скоро.
P.S.: не вижу ни одной причины почему я могу оказаться не прав, и обращаю внимание, что пока каждый мой прогноз сбылся в рамках своей применимости.
2
1
=
1
кол
21.03.2018 18:53
http://worldcrisis.ru/crisis/2998305/thread_t
2
1
=
1
bezdomnyyy_ivan
21.03.2018 20:10
А кого победили-то?
В какой-то там сказке один русский богатырь головы отрубал Змею-горынычу...
1
0
=
1
ктото
21.03.2018 21:34
Где ты видишь победу- констатация проигрыша.
1
0
=
1
WWWW
21.03.2018 23:04
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что партия не признает выборы в Кемерове, где «из года в год повторяется ложь и мерзость», а вот Новосибирский госуниверситет похвалил за высокий уровень поддержки Грудинина. http://tayga.info/139535
А жирик проглотил тулеевский беспредел и получение диденкой гешефта за слив своего шефа за подачку МУМИИ.
2
0
=
2
Период голосования за комментарии завершен
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь