Власть всласть, или Неизбежность случайности

Сорок лет назад в нашей стране началась Перестройка

Хотя в тот момент никто не представлял, что будет впереди.

...На прошлой неделе вновь напомнил о себе "наследник дома Романовых" из Кузбасса - он отозвал свое заявление в суд с просьбой подтвердить родство с великим князем Михаилом Романовым (младший брат Николая II).

Некий житель Кемеровского района, имя которого не раскрывается, утверждает, что он является правнуком Михаила Александровича Романова - сына российского императора Александра III.

Ну так вот, житель Кемеровского района, ссылаясь на внешнее сходство с М. А. Романовым и некую информацию, переданную ему его отцом, в начале апреля обратился в Кемеровский районный суд, запросив генетическую экспертизу в специализированном учреждении, имеющем опыт работы с ДНК Романовых.

Райсуд, нечасто сталкивающийся с делами такого рода, ответил заявителю, что тот предоставил недостаточное количество документов для рассмотрения своего обращения. После чего мужчина отозвал своё заявление из суда.

Меня в пресс-релизе Объединенного пресс-центра судов Кемеровской области восхитило одно из оснований возвращения заявления: "Также в обращении не указана цель установления родства с царской семьей".

Ну да, ну да.... "Ты на что, царская морда, намекаешь?", как строго спрашивал Жорж Милославский у Ивана Васильевича Бунши, восседавшего на монаршем троне в известной комедии.

Нет, оно, конечно, с проклятым царизмом у нас покончено.

Но времена меняются: не углядишь за кем-то, а - опа-на - и обнаглевшая "царская морда" уже карабкается на верхушку государственной пирамиды...

Напомню к слову, что в 2016 году новокузнечанин Юрий Давыдов доказал посредством генетической экспертизы, что он является внуком Иосифа Сталина. Тогда тоже многие сомневались и посмеивались над нашим земляком, дерзнувшим заявить о родстве с "отцом народов", но в итоге были посрамлены...

Сорок лет назад наша страна получила первый пинок...

Ну ладно, пусть не пинок, выразимся более деликатно - импульс - изменивший и суть, и форму государства и власти.

Тогда после череды похорон генсеков (Л. И Брежнев - ноябрь 1982, Ю. В. Андропов - февраль 1984, К. У. Черненко - март 1985) партию возглавил относительно молодой (54-летний на тот момент) Михаил Горбачев. И уже 23 апреля 1985 года на пленуме ЦК КПСС в Москве Михаил Сергеевич объявил о планах реформ, направленных на "ускорение социально-экономического развития страны".

Перестройка, как сейчас помню, пафосно называлась "продолжением свершений, начатых Великим Октябрем". Да и сам этот термин возник позже, повторялся рефреном вместе с "демократизацией", "гласностью" и, прости господи, "новым мЫшлением".

Сам Михаил Горбачев на первом этапе воспринимался "простым народом" в основном позитивно, если не восторженно. Отказ от догм связывался с определенной надеждой на улучшение.

Идеологические постулаты довольно быстро оказались вытеснены стремлением к "рыночному социализму" с опорой на "опыт китайских товарищей".
Политические устои заколебались с отменой 6-й статьи Конституции СССР ("КПСС является руководящей и направляющей силой"), многопартийностью и "выборами с выбором".

Проблемы обнажали неспособность действовавшей тогда власти эффективно их решать, а "болтающая" в каждом телевизоре голова Михаила Горбачева начала раздражать.

О, я помню это замечательное время, на которое судьбой выпала учеба в вузе Ленинграда

(Санкт-Петербургом он стал позже, и мой голос на референдуме был одним из тех, что санкционировали переименование). Эти стихийные митинги на площади Мира, среди длиннющих рядов стихийной "блошиной" торговли на газетках, бурные дискуссии с кучками ораторов и слушателей у Гостиного двора и у Казанского собора. Тогдашних лидеров общественного мнения - Марину Салье, Николая Аржанникова и других разоблачителей.

Помню и Анатолия Собчака, консолидировавшего демократические силы и возглавившего сначала оппозицию, а затем и весь город.

Владимира Путина не помню - он был в то время малозаметным, непубличным.

"Пинок", пардон, импульс оказался внушительным и разрушительным.

Если в начале Перестройки еще казалось, что власть самореформируется, и какие-то действия вроде дебатов на 19-й партконференции в состоянии переломить и вырулить на позитив, то к 1989-му уже началось противостояние КПСС с новыми политическими группировками.

Дефицит всего и вся приводит к карточной системе, а переход к рынку, о необходимости которого говорится "из каждого утюга", все не начинается...

Дальше - падение стены в Берлине и цензурных ограничений у нас, референдум о нерушимости Советского Союза (да, да, нет, да!), ГКЧП с Форосом, Ельцин на танке, СНГ вместо СССР. Расстрел Белого дома, семибанкирщина, свистопляска с премьер-министрами, рэкет и бартер, задержки зарплат, Путин как директор ФСБ, Путин как премьер и преемник Ельцина, Путин как президент, второй его срок, третий, пятый...

Мог ли СССР пойти другим путем, избежав Перестройки и распада?

Или это Михаил Горбачев предал светлые идеалы марксизма-ленинизма, а страна имела шансы "прийти к победе коммунизма" - когда "от каждого по способностям, а каждому - по потребностям"?

Еще Андропов, наряду с "мерами укрепления социалистической дисциплины" (тем и запомнился) предпринимал шаги по либерализации экономики, которые позже взял на вооружение сначала Горбачев, а затем Ельцин. В каком-то, возможно, ином виде, но внутренние противоречия неизбежно прорвались бы наружу.

"Всё действительное разумно и все разумное действительно", говорят философы.

В культовом американском фильме "Шоссе 60" то же утверждается в иной форме: "Всякая случайность неизбежна, иначе бы она не произошла".

...Библейский пророк Моисей, чтобы освободить израильтян от власти деспота, сорок лет водил их по пустыне и таким образом спас народ, укрепил его веру и сделал свободным.

Две тысячи двадцать пятый год - сороковой с начала Перестройки.

Достаточно ли нашему народу?
Выйдет ли он из пустыни?
Обретет ли свободу и счастье?..