#
#
Просмотров: 1192
Тема дня

Всё будет хороШОУ!

Picture

Через неделю мир обретёт президента Трампа. Хочет он того или не хочет...

Просмотров: 4413
Тема недели

Новоголосования. Итого

Picture

Новогодние каникулы подходят к концу. Подошли к финалу и Новогодние голосования на портале КузПресс.

Просмотров: 9682
Тема месяца

Генерал погиб внезапно

Picture

СКР сообщил о гибели начальника войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ Игоря Кириллова и его помощника.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Опросы на КузПресс
  Подлежат ли обсуждению и осуждению погибшие пропагандисты?
  Устраивает вас календарь-2025 по соотношению рабочих и нерабочих дней?
  Кто из комментаторов портала КузПресс в 2024 году был худшим?
  ...
добавить на Яндекс
Олег Дерипаска предложил перенести столицу  из Москвы в Сибирь

Дерипаска предложил перенести столицу из Москвы в Сибирь

Это, считает бизнесмен и политик, позволило бы решить множество проблем

На проходящей в эти дни в Давосе 44-й сессии Всемирного экономического форума, представители корпораций и организаций, политики и ученые делятся своими мыслями и мнениями по поводу действий, которые поспособствуют промышленному и экономическому развитию экономики как в отдельно взятых странах и регионах, так и в мире в целом. Свою идею, которая, по мнению ее автора, способна вывести Россию на новый уровень, выразил и совладелец компании UC Rusal Олег Дерипаска. Он предложил перенести столицу России из Москвы в Сибирь.

По мнению Олега Дерипаски, которое он озвучил на форуме в Давосе, перенос столицы в Сибирь решил бы сразу несколько проблем. Во-первых, "Москва — это излишняя централизация и коррупция". Во-вторых, Дерипаска неоднократно высказывался о том, что интеграция с Азиатско-Тихоокеанским регионом является "вопросом выживания всей страны".

По его мнению, функцию столицы могли бы взять на себя Красноярск и Иркутск. Стоит отметить, что основные заводы компании, одним из главных акционеров которой является Дерипаска, расположены в Красноярском крае.

Идеи перенести столицу России из Москвы в Сибирь или на Дальний Восток высказывалась и ранее. Например, в апреле 2012 года, нынешний министр обороны Сергей Шойгу в прямом эфире одной из радиопередач заявил следующее: "Вообще, по-хорошему, многие об этом говорят, я, наверно, один из них. Я считаю, что столицу надо переносить куда-то дальше, в Сибирь. Ну, мне так кажется".

В августе 2013 года о переносе столицы из Москвы на Дальний Восток говорил мэр Владивостока Игорь Пушкарев. По его мнению, такая мера помогла бы решить многие экономические проблемы этой части страны. Игорь Пушкарев озвучил и ещё один аргумент в пользу своего предложения. По его наблюдениям, страны, столицы которых расположены на востоке, развиваются лучше.

Идею с переносом российской столицы в 2013 году поддержал и лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Идеальным местом для города №1 в стране, по мнению Владимира Вольфовича, мог бы стать Магадан. Политик считает, что перенос столицы на Дальний Восток усилит влияние России на Японию, Китай, Корею, Индонезию и Австралию. При этом территориальное отдаление новой столицы от Европы Жириновского не пугает. По словам политика, Европа стареет и уже к середине века станет музеем, поэтому переживать по этому поводу не стоит.

Стоит отметить, что большинство тех, кто в разное время говорил о переносе столицы, признавали, что реализация проекта будет стоить бюджету страны колоссальных денег. Кроме того, у каждого, кто высказывался за подобную идею, возникали большие сомнения по поводу того, что у чиновников возникнет желание переезжать из Москвы в Сибирь или на Дальний Восток.

Эксперты и ученые в различных областях знаний по-разному относятся к идее переноса столицы. Не так давно с докладом "Сибирь — новая Центральная Россия, или Как юг Западной Сибири станет экономическим центром планеты" выступил директор Института демографии, миграции и регионального развития в Москве Юрий Крупнов. В качестве потенциальной столицы страны в докладе называются Бийск, Юрга, Новокузнецк, Барнаул, Кемерово, Абакан, Омск, Новосибирск, Красноярск и Томск.

По словам Юрия Крупнова, его доклад вполне ожидаемо не был воспринят всерьез большинством представителей власти, но уже весной 2014 документ будет рассматриваться уже совершенно иначе, уверен автор работы.

Сотрудник московского Института исследования природы времени, кандидат физико-математических наук Виктор Сарычев в апреле 2012 также отметил несколько положительных моментов, которые последовали бы после "переезда" столицы страны. По мнению ученого, такое решение поспособствовало бы выравниванию уровня жизни по всей стране. Кроме того, Россия бы значительно сблизилась со странами азиатского региона, которые в наше время являются сильным и надежным союзником. Но Сарычев также отметил, что идея переноса столицы не только интересная, но и очень дорогая. "Стоит ли переезд таких денег?", — задается вопросом ученый.

Жители России к идее переноса столицы отнеслись неоднозначно. В 2012 году, после заявления Сергея Шойгу, один из исследовательских центров провел опрос среди экономически активных россиян с целью выяснить их отношение к подобной инициативе. Было опрошено 1600 человек из 190 населенных пунктов страны. Опрос показал, что 44% россиян считают, что перенос столицы в Сибирь стране нужен; 46% опрошенных проголосовали против "переезда"; 10% затруднились ответить.

Источник: pronedra.ru

25.01.2014
Просмотров: 4161 | Комментариев: 131
ИПешник 25.01.2014 09:30
В стране, где махровая АВТОКРАТИЯ и "самодержец" любит ВСЁ держать в одних руках(исторически так сложилось)... о децентрализации можно забыть!
На пример наш регион... некая модель всей нашей страны. И причем САМ не понимает, что своим правлением ТОРМОЗИТ РЕГИОН!
Нужны не последователи уходящего самизнаетекого А ЛЮДИ НОВОЙ ФОРМАЦИИ...
0
0
=
0
чилим 25.01.2014 09:30
Мысль о переносе столицы из Москвы считаю здравой и заслуживающей серьезного подхода.
Не зря казахи в свое время перенесли столицу из Алма-Ата.
0
0
=
0
AMR-718 25.01.2014 09:47
чилим: Мысль о переносе столицы из Москвы считаю здравой и заслуживающей серьезного подхода.
Не зря казахи в свое время перенесли столицу из Алма-Ата.


вот уж где можно будет бюджетов попилить, так попилить)))))
0
0
=
0
Чалдон 25.01.2014 09:56
AMR-718:
чилим: Мысль о переносе столицы из Москвы считаю здравой и заслуживающей серьезного подхода.
Не зря казахи в свое время перенесли столицу из Алма-Ата.


вот уж где можно будет бюджетов попилить, так попилить)))))

Кстати, да. Зойц'овский распил подошёл к концу, а аппетиты у "державников" остались те же.
0
0
=
0
AMR-718 25.01.2014 09:59
Чалдон:
AMR-718:
чилим: Мысль о переносе столицы из Москвы считаю здравой и заслуживающей серьезного подхода.
Не зря казахи в свое время перенесли столицу из Алма-Ата.


вот уж где можно будет бюджетов попилить, так попилить)))))

Кстати, да. Зойц'овский распил подошёл к концу, а аппетиты у "державников" остались те же.


а так , идея очень хорошая. я б на месте госчиновников сказал, делаем две столицы, одну, в магадане, техническую, туда переводим всех клерков, секретуток и всех прочих шлоссеров с семьями.
а москва оствется исторической столицей, тут остаемся жить мы, со своими кремлями и рублевкями и всеми кремлядями и попьем))))
0
0
=
0
Чалдон 25.01.2014 10:06
AMR-718:
Чалдон:
AMR-718:
чилим: Мысль о переносе столицы из Москвы считаю здравой и заслуживающей серьезного подхода.
Не зря казахи в свое время перенесли столицу из Алма-Ата.


вот уж где можно будет бюджетов попилить, так попилить)))))

Кстати, да. Зойц'овский распил подошёл к концу, а аппетиты у "державников" остались те же.


а так , идея очень хорошая. я б на месте госчиновников сказал, делаем две столицы, одну, в магадане, техническую, туда переводим всех клерков, секретуток и всех прочих шлоссеров с семьями.
а москва оствется исторической столицей, тут остаемся жить мы, со своими кремлями и рублевкями и всеми кремлядями и попьем))))

Так-то оно можно. Но только не сейчас, не при нынешних "державниках", а то они в этот Магадан бюджетных бабок так вдуют, что Сочи покажутся забавой.
0
0
=
0
AMR-718 25.01.2014 10:07
Чалдон:
AMR-718:
Чалдон:
AMR-718:
чилим: Мысль о переносе столицы из Москвы считаю здравой и заслуживающей серьезного подхода.
Не зря казахи в свое время перенесли столицу из Алма-Ата.


вот уж где можно будет бюджетов попилить, так попилить)))))

Кстати, да. Зойц'овский распил подошёл к концу, а аппетиты у "державников" остались те же.


а так , идея очень хорошая. я б на месте госчиновников сказал, делаем две столицы, одну, в магадане, техническую, туда переводим всех клерков, секретуток и всех прочих шлоссеров с семьями.
а москва оствется исторической столицей, тут остаемся жить мы, со своими кремлями и рублевкями и всеми кремлядями и попьем))))

Так-то оно можно. Но только не сейчас, не при нынешних "державниках", а то они в этот Магадан бюджетных бабок так вдуют, что Сочи покажутся забавой.


дак наоборот, я думаю, что они этот вариант и выберут, чтоб как раз бабок и вдуть)))
0
0
=
0
Чалдон 25.01.2014 10:15
AMR-718:
Чалдон:
AMR-718:
Чалдон:
AMR-718:
чилим: Мысль о переносе столицы из Москвы считаю здравой и заслуживающей серьезного подхода.
Не зря казахи в свое время перенесли столицу из Алма-Ата.


вот уж где можно будет бюджетов попилить, так попилить)))))

Кстати, да. Зойц'овский распил подошёл к концу, а аппетиты у "державников" остались те же.


а так , идея очень хорошая. я б на месте госчиновников сказал, делаем две столицы, одну, в магадане, техническую, туда переводим всех клерков, секретуток и всех прочих шлоссеров с семьями.
а москва оствется исторической столицей, тут остаемся жить мы, со своими кремлями и рублевкями и всеми кремлядями и попьем))))

Так-то оно можно. Но только не сейчас, не при нынешних "державниках", а то они в этот Магадан бюджетных бабок так вдуют, что Сочи покажутся забавой.


дак наоборот, я думаю, что они этот вариант и выберут, чтоб как раз бабок и вдуть)))

Возможно. Тогда Дерипаска это "пожелание трудящихся" (кремлёвских) щас и озвучивает. Печалька.
0
0
=
0
Alexei1950 25.01.2014 13:09
по крайней мере не дороже Олимпиады!но опять потянутся южные *гости*(((а нам надо это?Москва породила проблемы -пусть и расхлёбывает!((вся чиновничья рать попрёт сюда(((думаю развивать Сибирь надо другим путём!а не населять министерскими небоскрёбами((
0
0
=
0
Alexei1950 25.01.2014 15:07
из за одного весь город на *ушах* !
0
0
=
0
Чалдон 25.01.2014 09:38
Приближённый к семейке ЕБНа россиянский воро-олигарх предлагает реформы... Гыыыыы.
0
0
=
0
Lubasha 25.01.2014 09:45
Если бы всерьез рассматривался вопрос переноса столицы в Сибирь, то не проводили бы Олимпийские игры в Сочи, здесь бы все под себя строили.
0
0
=
0
ИПешник 25.01.2014 09:49
Сочи как столица не подходит... власть в конец расслабится
0
0
=
0
Чалдон 25.01.2014 09:53
А то она напрягаеццо ...
0
0
=
0
ИПешник 25.01.2014 10:01
Ато... закон о табаке чего стоит! а на подходе проекты законов о футбольных болельщиках, колдунах, и пешеходах с катафотами на одежке штоб их разглядеть можно было...
0
0
=
0
Чалдон 25.01.2014 10:07
Бешенному принтеру километр портянок - не труд.
0
0
=
0
ИПешник 25.01.2014 10:17
ОТ портянок хоть толк есть... а в нашем случае профанация в чистом виде ан...зм какойто
0
0
=
0
Чалдон 25.01.2014 10:20
Ну дык, принтер-то бешенный, совсем. )
0
0
=
0
Сципион 25.01.2014 10:15
Любопытно, что в изложении РБК начальный тезис Дерипаски выглядит так:

Генеральный директор "Русала" Олег Дерипаска продолжает настаивать на создании корпорации развития Сибири. По его словам, Красноярск - это центр металлургии, а Иркутск может стать финансовым центром. Такое мнение бизнесмен высказал на Всемирном экономическом форуме в Давосе.

То есть не Новокузнецк - металлургический центр.

Что вообще до всяческих технико-экономических центров, они давно в Сибири: нефтегазовый в Югре и на Ямале, угольный в Кузбассе, алмазный в Якутии, золотодобычной опять же у нас, по всей Сибири рассеянный. Плюс самые богатиые запасы чистой пресной воды, которая вскоре станет дороже нефти.

И это ж ещё не всё - столько богатств пока что находится втуне.
Логично приблизить административный центр к экономическим центрам.
Только столицу надо строить в чистом поле. Где-нибудь в хакасских степных междугорьях - там красиво и экологически комфортно. Или в Барабинских степях.
Пример есть - построенный с нуля город Бразилиа, стимулировавший бразильскую экономику.
А у ж как там архитекторы поработали!

Жаль, что идея переноса столицы, сколько бы о ней ни говорили, всё равно выглядит утопией.
0
0
=
0
ИПешник 25.01.2014 10:20
Пока в стране гипертраффированная монархия... перенос столицы действительно утопия
0
0
=
0
Чалдон 25.01.2014 10:24
Хоспади, хде тут монархия? Паханы на малине сидят, само собой, смотрящий есть. "Монархия" для банды слишком комплиментарно.
0
0
=
0
В Новокузнецк перенесем)))!
0
0
=
0
мимоходенко 25.01.2014 10:37
Идея о столице в Сибири, очень здравая, давно муссируется неофициально. Но до реалий, до хотя бы некоторой декларации государства, здесь как до Луны пешком (((
Все же это глобальный, стратегический проект и надо понимать, что ему многие будут противиться и за кордоном даже больше, чем у нас. Потому как, верно подмечено, нынешняя братия чиновничая распилит любые суммы изящнее иллюзиониста Кио. Если размыслить, из реальных вариантов, лично мне, видятся только такие: Томск, старейший город, кстати ровесник Кузнецка, университетский город, уже известен в мире. Вижу проблему как раз в сочетании столичных и научных, учебных направлений развития города. Любая столица - это гламур и понты, пробки и куча бездельников, поэтому учеба и наука будут страдать.
Новосибирск, третий по численности город России, удобно расположен, почти в центре страны, уже есть метрополитен, равнина, есть куда развиваться, стоит на крупной реке. Опять же научная и учебная база есть, есть академгородок, но соседи Новосибирцы, уже сейчас говорят, как трудно по городу перемещаться на автомобилях.
Красноярск, старый известный город, тоже федеральный центр, достаточно крупный, но не гиперурбанизированный. Не был там ни разу, личные впечатления не смогу добавить.
Иркутск, старый и красивый город, очень хороший вариант, с позиций геополитики, жестко и конкретно столбит границы на востоке, опять же Байкал, как символ, как ресурс и как геополитический форпост. Далее на восток, наверное неразумно, слишком большой разрыв выйдет между нашими западом и востоком. Надо бы где то посередине, а это как раз, то что я написал.
Фантазии, естественно, маниловщина... Не то время, не те правители, не те заботы. Очень хорошую ситуацию бездарно прохлопали, это если говорить о думающих руководителях госуровня, угробив деньги на Сочи, а не инвестировав их как первый транш одновременно и в будущую новую столицу. Но тут ведь, кто то прошляпил эту ситуацию, а кто то сознательно отсек сибирские города как олимпийские. Вот тут бы вариант Красноярска или Иркутска можно было бы на треть подготовить к столичным функциям.
Добавлю и про новую казахскую столицу, наверняка умные люди это понимают и говорят, и пишут. Сам не искал, не смогу подтвердить сейчас. Главное для казахов было застолбить за собой северные целинные области, предполагая потенциальные споры с Россией за эти земли. Потому как отнесены они были административно к Казахстану достаточно условно, но при юридическом расчеленении СССР (((, оказались казахскими, что не исключало будущих трений с северным соседом. Ну, а на столицу Целиноград, Астану, вряд ли кто теперь посягнет. С казахской позиции, очень грамотное и дальновидное решение, не знаю, м.б. какие чинуши российские и немалые бонусы получили, за то, что не подняли этот вопрос на государственном уровне, когда казахи только предполагали еще перенос столицы.
Вот такие местечковые утренние измышеления, навеянные прочитанным и реализованным в часы субботнего утреннего, еще безделья ))
0
0
=
0
AMR-718 25.01.2014 11:19
мимоходенко: Идея о столице в Сибири, очень здравая, давно муссируется неофициально. Но до реалий, до хотя бы некоторой декларации государства, здесь как до Луны пешком (((
Все же это глобальный, стратегический проект и надо понимать, что ему многие будут противиться и за кордоном даже больше, чем у нас. Потому как, верно подмечено, нынешняя братия чиновничая распилит любые суммы изящнее иллюзиониста Кио. Если размыслить, из реальных вариантов, лично мне, видятся только такие: Томск, старейший город, кстати ровесник Кузнецка, университетский город, уже известен в мире. Вижу проблему как раз в сочетании столичных и научных, учебных направлений развития города. Любая столица - это гламур и понты, пробки и куча бездельников, поэтому учеба и наука будут страдать.
Новосибирск, третий по численности город России, удобно расположен, почти в центре страны, уже есть метрополитен, равнина, есть куда развиваться, стоит на крупной реке. Опять же научная и учебная база есть, есть академгородок, но соседи Новосибирцы, уже сейчас говорят, как трудно по городу перемещаться на автомобилях.
Красноярск, старый известный город, тоже федеральный центр, достаточно крупный, но не гиперурбанизированный. Не был там ни разу, личные впечатления не смогу добавить.
Иркутск, старый и красивый город, очень хороший вариант, с позиций геополитики, жестко и конкретно столбит границы на востоке, опять же Байкал, как символ, как ресурс и как геополитический форпост. Далее на восток, наверное неразумно, слишком большой разрыв выйдет между нашими западом и востоком. Надо бы где то посередине, а это как раз, то что я написал.
Фантазии, естественно, маниловщина... Не то время, не те правители, не те заботы. Очень хорошую ситуацию бездарно прохлопали, это если говорить о думающих руководителях госуровня, угробив деньги на Сочи, а не инвестировав их как первый транш одновременно и в будущую новую столицу. Но тут ведь, кто то прошляпил эту ситуацию, а кто то сознательно отсек сибирские города как олимпийские. Вот тут бы вариант Красноярска или Иркутска можно было бы на треть подготовить к столичным функциям.
Добавлю и про новую казахскую столицу, наверняка умные люди это понимают и говорят, и пишут. Сам не искал, не смогу подтвердить сейчас. Главное для казахов было застолбить за собой северные целинные области, предполагая потенциальные споры с Россией за эти земли. Потому как отнесены они были административно к Казахстану достаточно условно, но при юридическом расчеленении СССР (((, оказались казахскими, что не исключало будущих трений с северным соседом. Ну, а на столицу Целиноград, Астану, вряд ли кто теперь посягнет. С казахской позиции, очень грамотное и дальновидное решение, не знаю, м.б. какие чинуши российские и немалые бонусы получили, за то, что не подняли этот вопрос на государственном уровне, когда казахи только предполагали еще перенос столицы.
Вот такие местечковые утренние измышеления, навеянные прочитанным и реализованным в часы субботнего утреннего, еще безделья ))



а про чикаго все равно с сожалением на одре вспомнишь))
0
0
=
0
Чалдон 25.01.2014 11:56
мимоходенко: Идея о столице в Сибири, очень здравая, давно муссируется неофициально. Но до реалий, до хотя бы некоторой декларации государства, здесь как до Луны пешком (((
Все же это глобальный, стратегический проект и надо понимать, что ему многие будут противиться и за кордоном даже больше, чем у нас. Потому как, верно подмечено, нынешняя братия чиновничая распилит любые суммы изящнее иллюзиониста Кио. Если размыслить, из реальных вариантов, лично мне, видятся только такие: Томск, старейший город, кстати ровесник Кузнецка, университетский город, уже известен в мире. Вижу проблему как раз в сочетании столичных и научных, учебных направлений развития города. Любая столица - это гламур и понты, пробки и куча бездельников, поэтому учеба и наука будут страдать.
Новосибирск, третий по численности город России, удобно расположен, почти в центре страны, уже есть метрополитен, равнина, есть куда развиваться, стоит на крупной реке. Опять же научная и учебная база есть, есть академгородок, но соседи Новосибирцы, уже сейчас говорят, как трудно по городу перемещаться на автомобилях.
Красноярск, старый известный город, тоже федеральный центр, достаточно крупный, но не гиперурбанизированный. Не был там ни разу, личные впечатления не смогу добавить.
Иркутск, старый и красивый город, очень хороший вариант, с позиций геополитики, жестко и конкретно столбит границы на востоке, опять же Байкал, как символ, как ресурс и как геополитический форпост. Далее на восток, наверное неразумно, слишком большой разрыв выйдет между нашими западом и востоком. Надо бы где то посередине, а это как раз, то что я написал.
Фантазии, естественно, маниловщина... Не то время, не те правители, не те заботы. Очень хорошую ситуацию бездарно прохлопали, это если говорить о думающих руководителях госуровня, угробив деньги на Сочи, а не инвестировав их как первый транш одновременно и в будущую новую столицу. Но тут ведь, кто то прошляпил эту ситуацию, а кто то сознательно отсек сибирские города как олимпийские. Вот тут бы вариант Красноярска или Иркутска можно было бы на треть подготовить к столичным функциям.
Добавлю и про новую казахскую столицу, наверняка умные люди это понимают и говорят, и пишут. Сам не искал, не смогу подтвердить сейчас. Главное для казахов было застолбить за собой северные целинные области, предполагая потенциальные споры с Россией за эти земли. Потому как отнесены они были административно к Казахстану достаточно условно, но при юридическом расчеленении СССР (((, оказались казахскими, что не исключало будущих трений с северным соседом. Ну, а на столицу Целиноград, Астану, вряд ли кто теперь посягнет. С казахской позиции, очень грамотное и дальновидное решение, не знаю, м.б. какие чинуши российские и немалые бонусы получили, за то, что не подняли этот вопрос на государственном уровне, когда казахи только предполагали еще перенос столицы.
Вот такие местечковые утренние измышеления, навеянные прочитанным и реализованным в часы субботнего утреннего, еще безделья ))

Мимоходенко, ны вы же не маленький, в курсе: хочешь жни, а хочешь куй, всё равно получишь ... в общем, как столицу не переноси, при том же режиме всё будет то же самое, очередной мегараспил.
0
0
=
0
Сципион 25.01.2014 12:04
Для МИМОХОДЕНКО.

Распил - это первое то, что скажут русофобы.
Но построили же новый город Сочи!

Ведь то, что все деньги на строительстве разворованы, блеф. Достаточно посмотреть на новую инфраструктуры города и олимпийские сооружения.

Хватит уж воспринимать себя как сиволапых, пьяных и воровитых. Пора относиться к России с уважением, а к себе не как к швали.
0
0
=
0
кол 25.01.2014 12:11
Сципион: Для МИМОХОДЕНКО.

Распил - это первое то, что скажут русофобы.
Но построили же новый город Сочи!

Ведь то, что все деньги на строительстве разворованы, блеф. Достаточно посмотреть на новую инфраструктуры города и олимпийские сооружения.

Хватит уж воспринимать себя как сиволапых, пьяных и воровитых. Пора относиться к России с уважением, а к себе не как к швали.

Конечно не все. Только по одному трамплину превышение стоимости строительства в 4 раза (1,8 млрд более 8). Официальные данные.
0
0
=
0
AMR-718 25.01.2014 12:23
кол:
Сципион: Для МИМОХОДЕНКО.

Распил - это первое то, что скажут русофобы.
Но построили же новый город Сочи!

Ведь то, что все деньги на строительстве разворованы, блеф. Достаточно посмотреть на новую инфраструктуры города и олимпийские сооружения.

Хватит уж воспринимать себя как сиволапых, пьяных и воровитых. Пора относиться к России с уважением, а к себе не как к швали.

Конечно не все. Только по одному трамплину превышение стоимости строительства в 4 раза (1,8 млрд более 8). Официальные данные.


вот именно, процентов то двадцать то по любому ушла на реальное строительство))) поэтому конешно, неееее, совсем не все!!)))
0
0
=
0
Сципион 25.01.2014 12:26
AMR-718:
кол:
Сципион: Для МИМОХОДЕНКО.

Распил - это первое то, что скажут русофобы.
Но построили же новый город Сочи!

Ведь то, что все деньги на строительстве разворованы, блеф. Достаточно посмотреть на новую инфраструктуры города и олимпийские сооружения.

Хватит уж воспринимать себя как сиволапых, пьяных и воровитых. Пора относиться к России с уважением, а к себе не как к швали.

Конечно не все. Только по одному трамплину превышение стоимости строительства в 4 раза (1,8 млрд более 8). Официальные данные.


вот именно, процентов то двадцать то по любому ушла на реальное строительство))) поэтому конешно, неееее, совсем не все!!)))
Ещё один, которому всё ясно с собственного стула.
0
0
=
0
Сципион 25.01.2014 12:25
Превышение.
Но не воровство.
0
0
=
0
кол 25.01.2014 12:54
Сципион: Превышение.
Но не воровство.

Превышение не воровство, и это говорит державник и государственник?
http://blogsochi.ru/content/olimpiada-cherez-zadnitsu
0
0
=
0
Чалдон 25.01.2014 13:14
кол:
Сципион: Превышение.
Но не воровство.

Превышение не воровство, и это говорит державник и государственник?
http://blogsochi.ru/content/olimpiada-cherez-zadnitsu

Кол, отличная ссылка! Там парень выложил фотки олимпийского гадюшника, а ниже в комментах сразу разгорелся срач с путинойдами. Всё как на "Кузпрессе". )
0
0
=
0
Сципион 25.01.2014 12:26
кол:
Сципион: Для МИМОХОДЕНКО.

Распил - это первое то, что скажут русофобы.
Но построили же новый город Сочи!

Ведь то, что все деньги на строительстве разворованы, блеф. Достаточно посмотреть на новую инфраструктуры города и олимпийские сооружения.

Хватит уж воспринимать себя как сиволапых, пьяных и воровитых. Пора относиться к России с уважением, а к себе не как к швали.

Конечно не все. Только по одному трамплину превышение стоимости строительства в 4 раза (1,8 млрд более 8). Официальные данные.
Превышение, а не воровство.
Превысить смету реально по тмногим причинам. Поэтому официальные данные. По уворованному их не бывает.
0
0
=
0
кол 25.01.2014 12:57
Сципион:
кол:
Сципион: Для МИМОХОДЕНКО.

Распил - это первое то, что скажут русофобы.
Но построили же новый город Сочи!

Ведь то, что все деньги на строительстве разворованы, блеф. Достаточно посмотреть на новую инфраструктуры города и олимпийские сооружения.

Хватит уж воспринимать себя как сиволапых, пьяных и воровитых. Пора относиться к России с уважением, а к себе не как к швали.

Конечно не все. Только по одному трамплину превышение стоимости строительства в 4 раза (1,8 млрд более 8). Официальные данные.
Превышение, а не воровство.
Превысить смету реально по тмногим причинам. Поэтому официальные данные. По уворованному их не бывает.

Это вскрылось, а если там прокуратура поработает или счетная палата?
0
0
=
0
Сципион 25.01.2014 13:06
Вот поработает, тогда и узнаем.
0
0
=
0
AMR-718 25.01.2014 12:27
кол:
Сципион: Для МИМОХОДЕНКО.

Распил - это первое то, что скажут русофобы.
Но построили же новый город Сочи!

Ведь то, что все деньги на строительстве разворованы, блеф. Достаточно посмотреть на новую инфраструктуры города и олимпийские сооружения.

Хватит уж воспринимать себя как сиволапых, пьяных и воровитых. Пора относиться к России с уважением, а к себе не как к швали.

Конечно не все. Только по одному трамплину превышение стоимости строительства в 4 раза (1,8 млрд более 8). Официальные данные.


логика в таких случаях простая. поступает мне, допустим, заказ от государства, мы хотим олимпиаду, построй нам инфраструктуру. я говорю, хорошо, начинаю щитать.
итак, мой коэфф-двойка. теперь, жителей придется сносить, им чего то надо дать, еще единица. теперь, субтропики, усложнение, еще единица. ну и еще единица за общую помпезность. олимпикс все таки, не баню строю ведь. итого, общий коэфф-пять.
вот, государство, хошь олимпиаду в сочи? пощитало даже бюджет? отлично. а теперь умножай на пять и будет тебе олимпиада.
0
0
=
0
Сципион 25.01.2014 12:49
Олимпийские заказы распределялись по конкурсу.
Кто предложил заказчику-государству более выгодные условия, тот и победил.
Так что твоё "умножение на пять" не пляшет.

Думай дальше.
0
0
=
0
Чалдон 25.01.2014 12:50
В аптеку опять завезли партию свежих кондомов ....
0
0
=
0
AMR-718 25.01.2014 12:55
Чалдон: В аптеку опять завезли партию свежих кондомов ....


не, наоборот, несвежих)))))
0
0
=
0
Чалдон 25.01.2014 12:57
AMR-718:
Чалдон: В аптеку опять завезли партию свежих кондомов ....


не, наоборот, несвежих)))))

Поправка принята.
0
0
=
0
Сципион 25.01.2014 13:06
Дерьмо лить вы мастаки.
И ничего кроме.
0
0
=
0
В Восточной Сибири климат очень суровый, поэтому Иркутск отпадает
0
0
=
0
тоня 25.01.2014 14:08
Климат точно такой же как у нас, ничуть не суровее.
0
0
=
0
Не говори, чего не знаешь. Среднегодовая температура наружного воздуха в Иркутске составляет минус 0,9 °C, а в Новокузнецке плюс 0,8 °C. В Кемерово ноль градусов. Вегетационный период в Новокузнецке на месяц больше, чем в Иркутске.
0
0
=
0
тоня 25.01.2014 14:29
Я, вообще-то, не с Новокузнецком сравнивала, а с Западной Сибирью. Что касается вегетационного периода, то в Юрге он на месяц больше чем в Новокузнецке, например.
0
0
=
0
В Юрге на месяц меньше как раз, чем в Новокузнецке
0
0
=
0
тоня 25.01.2014 14:57
Меньше, меньше, я описалась.
0
0
=
0
Чалдон 25.01.2014 14:51
тоня: ...Что касается вегетационного периода, то в Юрге он на месяц больше чем в Новокузнецке, например.

Откуда такие данные?
0
0
=
0
тоня 25.01.2014 14:57
Написала выше, что меньше. Жила там, знаю.
0
0
=
0
Чалдон 25.01.2014 15:00
Уф, а то я аж запереживал. ... )
0
0
=
0
тоня 25.01.2014 15:08
Не переживай, все как положено там. Реально, здесь уже деревья зеленые стоят весной, а там только почки начинают распускаться.
0
0
=
0
Чалдон 25.01.2014 16:11
В Кузнецке весна ранее Кемерова наступает, чо уж там про Юргу говорить.
0
0
=
0
Сципион 25.01.2014 16:50
тоня: Написала выше, что меньше. Жила там, знаю.
Жила?
И я. Правда, только год с небольшим. Но потом не раз бывал. Из всех сибирских наисимпатичный.
Оч. приятный город.
0
0
=
0
Сципион 25.01.2014 14:10
В Иркутске солнечный дней больше, чем у нас. Близко горы - воздух сухой и приятный.
0
0
=
0
тоня 25.01.2014 14:12
А природа там красивее, мне больше нравится, сосны, лиственницы. Сосны из под асфальта пробиваются везде, как сорняк и целые плантации Иван-чая, красотищща.
0
0
=
0
Сципион 25.01.2014 14:46
тоня: А природа там красивее, мне больше нравится, сосны, лиственницы. Сосны из под асфальта пробиваются везде, как сорняк и целые плантации Иван-чая, красотищща.
Да, у нас черневая тайга по большей части - ель да пихта.
0
0
=
0
тоня 25.01.2014 15:09
Там земля только тяжелая, суглинок. У нас более рыхлая и легкая.
0
0
=
0
AMR-718 25.01.2014 14:30
доцент истории: В Восточной Сибири климат очень суровый, поэтому Иркутск отпадает


а што, столица должна быть обязательно в мяхком климате? почему? кто сказал?

пусть вон, в мурманск переносят.
0
0
=
0
Лом 25.01.2014 10:39
Идея построить столицу с нуля красивая, но не для России, тут это неосуществимо. Россия давно обленилась, зажралась, обессилела, в коррупции погрязла. Дальше проекта за ННое количество млрд дело не пойдет, вспомните идею переноса Москвы в область, даже там поболтали и перестали.
0
0
=
0
кол 25.01.2014 11:17
Беседа Фурсова с каббалистом.
http://www.youtube.com/watch?v=pCdJ3wx-4vc
0
0
=
0
Слесарюга 25.01.2014 11:28
Здорово человеки, МОСКВА, сакрально, это огромная энергетическая аномальная зона, сама идея города его жизнь, это столичность, город умрет почти моментально, если сам факт столичности прекратится, даже страшно подумать что случится с москвабадом если статус столицы испарится как дым, даже одно решение начать строить столицу на востоке убьет город напополам, а там все, цепная реакция, а сколько грязи выплеснется сразу сюда, в сибирь, в надежде осесть рядом со столицей, , СТОЛЬНЫЙ ГРАД НАДО НАЧИНАТЬ С ЧИСТОГО ПОЛЯ, НЕ НЕАДО НОВЫХ ИДЕЙ К СТАРЫМ ГОРОДАМ ЛЕПИТЬ, они просто умрут, только с чистого листа, но это как сципион сказал, скорее всего утопия, там в
0
0
=
0
Слесарюга 25.01.2014 11:34
МОСКВЕ МНОГО ЧЕГО ЧТО ДАЕТ СИЛУ ВЛАСТИ, СИБИРЬ ЭТОЙ САКРАЛЬНОЙ СИЛЫ НЕ ДАСТ, ЗДЕСЬ ВСЕ БУДЕТ НЕ ТАК поэтому , это путь к развалу страны на двое, ибо это чудовище ВЛАСТЬ , НОВОГО ПРИЕМЛИТЬ НЕ СТАНЕТа нам надо просто жить, и не стоит гонять баян как бы жилось то нам хорошо коли сюда столицу перенесли, город и так отягощен кармой нелегкой, расплачиваемся помалу, может и придет светлое время, но не скоро, пока вован и гельда рулят, тут просвета не видать, кроме грохота дня шахтера,
0
0
=
0
AMR-718 25.01.2014 11:36
Слесарюга: МОСКВЕ МНОГО ЧЕГО ЧТО ДАЕТ СИЛУ ВЛАСТИ, СИБИРЬ ЭТОЙ САКРАЛЬНОЙ СИЛЫ НЕ ДАСТ, ЗДЕСЬ ВСЕ БУДЕТ НЕ ТАК поэтому , это путь к развалу страны на двое, ибо это чудовище ВЛАСТЬ , НОВОГО ПРИЕМЛИТЬ НЕ СТАНЕТа нам надо просто жить, и не стоит гонять баян как бы жилось то нам хорошо коли сюда столицу перенесли, город и так отягощен кармой нелегкой, расплачиваемся помалу, может и придет светлое время, но не скоро, пока вован и гельда рулят, тут просвета не видать, кроме грохота дня шахтера,



выпивал сегодня? (С)
0
0
=
0
Слесарюга 25.01.2014 11:35
да и то , получается у нас что ни шахтер, то наркоман , то нарушитель т б
0
0
=
0
кол 25.01.2014 11:48
Давно уже предлагаю межстрановый проект строительства скоростной дороги Берлин-Пекин через новую столицу России. Географически и по некоторым другим соображениям столица в Новосибирске.
0
0
=
0
Папа 25.01.2014 11:52
Сципион 25.01.2014 09:15
То есть не Новокузнецк - металлургический центр.

И тут укусить пытается, гнилыми зубами.
А может просто не знает о какой металлургии речь?

Склоняюсь к второму варианту.
0
0
=
0
Сципион 25.01.2014 12:10
Папа: Сципион 25.01.2014 09:15
То есть не Новокузнецк - металлургический центр.

И тут укусить пытается, гнилыми зубами.
А может просто не знает о какой металлургии речь?

Склоняюсь к второму варианту.
Склоняйся.
Но зубы у меня в хорошем состоянии - раз в год-полтора показываюсь в клинике "Дентос" и длаю профилактику.

Что касается центра металлургии, это оценка Дерипаски.
На чём она основана?. На том, что основная часть рооссийского алюминия производится в Красноярске и Саяногорске.
Основная часть никеля и цветных металлов - в Норильске.

Центры же российской чёрной металлургии - на Урале и за ним.
0
0
=
0
Папа 25.01.2014 16:21
Сципион:
Папа: Сципион 25.01.2014 09:15
То есть не Новокузнецк - металлургический центр.

И тут укусить пытается, гнилыми зубами.
А может просто не знает о какой металлургии речь?

Склоняюсь к второму варианту.
Склоняйся.
Но зубы у меня в хорошем состоянии - раз в год-полтора показываюсь в клинике "Дентос" и длаю профилактику.

Что касается центра металлургии, это оценка Дерипаски.
На чём она основана?. На том, что основная часть рооссийского алюминия производится в Красноярске и Саяногорске.
Основная часть никеля и цветных металлов - в Норильске.

Центры же российской чёрной металлургии - на Урале и за ним.


Да Уж скор на слово(недержание?)
Разве я о этих зубах говорил.
А вот различие между цветной и черной металлургией надо бы знать!
0
0
=
0
Сципион 25.01.2014 16:58
Папа:
Сципион:
Папа: Сципион 25.01.2014 09:15
То есть не Новокузнецк - металлургический центр.

И тут укусить пытается, гнилыми зубами.
А может просто не знает о какой металлургии речь?

Склоняюсь к второму варианту.
Склоняйся.
Но зубы у меня в хорошем состоянии - раз в год-полтора показываюсь в клинике "Дентос" и длаю профилактику.

Что касается центра металлургии, это оценка Дерипаски.
На чём она основана?. На том, что основная часть рооссийского алюминия производится в Красноярске и Саяногорске.
Основная часть никеля и цветных металлов - в Норильске.

Центры же российской чёрной металлургии - на Урале и за ним.


Да Уж скор на слово(недержание?)
Разве я о этих зубах говорил.
А вот различие между цветной и черной металлургией надо бы знать!
Что задираешься, ПАПА?

И другой вопрос: как ты думаешь, владелец Русского Алюминия Дерипаска знает разницу между чёрной и цветной металлургией?
Даже при том, что и чёрная, и цветная - всё равно металлургия?
0
0
=
0
Хиус 25.01.2014 11:53
Магадан расположен в районе вечной мерзлоты,поэтому по техническим причинам и в связи с глобальным потеплением,никто, здравомыслящий,столицу там строить не будет. Жириновский пролетает.
Красноярск будут готовить к всемирным зимним студенческим играм 2019 года. Как Казань готовили к летним. Масштаб,естественно,не сочинский.
Но в Сочи,после Олимпийских игр,будут разбирать многие спортивные сооружения и перевозить и монтировать на новом месте. Вот в эти "бараки" усех и переселить :))))
0
0
=
0
Чалдон 25.01.2014 12:02
Хиус: Магадан расположен в районе вечной мерзлоты,поэтому по техническим причинам и в связи с глобальным потеплением,никто, здравомыслящий,столицу там строить не будет. Жириновский пролетает...

Ой ли? С Сочей освоители бюджета покорители природы в Магадан за миллиардами перекинутся махом, только дай попилить.
0
0
=
0
AMR-718 25.01.2014 12:04
Чалдон:
Хиус: Магадан расположен в районе вечной мерзлоты,поэтому по техническим причинам и в связи с глобальным потеплением,никто, здравомыслящий,столицу там строить не будет. Жириновский пролетает...

Ой ли? С Сочей освоители бюджета покорители природы в Магадан за миллиардами перекинутся махом, только дай попилить.


вот именно, строить за 40 тыщ за квадрат или за 400,есть же разница?))))
0
0
=
0
Чалдон 25.01.2014 12:14
AMR-718:
Чалдон:
Хиус: Магадан расположен в районе вечной мерзлоты,поэтому по техническим причинам и в связи с глобальным потеплением,никто, здравомыслящий,столицу там строить не будет. Жириновский пролетает...

Ой ли? С Сочей освоители бюджета покорители природы в Магадан за миллиардами перекинутся махом, только дай попилить.


вот именно, строить за 40 тыщ за квадрат или за 400,есть же разница?))))

"Рентабельность" проекта резко возрастает. )
0
0
=
0
AMR-718 25.01.2014 12:21
Чалдон:
AMR-718:
Чалдон:
Хиус: Магадан расположен в районе вечной мерзлоты,поэтому по техническим причинам и в связи с глобальным потеплением,никто, здравомыслящий,столицу там строить не будет. Жириновский пролетает...

Ой ли? С Сочей освоители бюджета покорители природы в Магадан за миллиардами перекинутся махом, только дай попилить.


вот именно, строить за 40 тыщ за квадрат или за 400,есть же разница?))))

"Рентабельность" проекта резко возрастает. )


аха))
тем более, если в магадане все равно будут только клерки жить, а боссы то в москве останутся же)))
0
0
=
0
Чалдон 25.01.2014 12:53
AMR-718:
Чалдон:
AMR-718:
Чалдон:
Хиус: Магадан расположен в районе вечной мерзлоты,поэтому по техническим причинам и в связи с глобальным потеплением,никто, здравомыслящий,столицу там строить не будет. Жириновский пролетает...

Ой ли? С Сочей освоители бюджета покорители природы в Магадан за миллиардами перекинутся махом, только дай попилить.


вот именно, строить за 40 тыщ за квадрат или за 400,есть же разница?))))

"Рентабельность" проекта резко возрастает. )


аха))
тем более, если в магадане все равно будут только клерки жить, а боссы то в москве останутся же)))

Зойц-2! :/
0
0
=
0
AMR-718 25.01.2014 12:55
Чалдон:
AMR-718:
Чалдон:
AMR-718:
Чалдон:
Хиус: Магадан расположен в районе вечной мерзлоты,поэтому по техническим причинам и в связи с глобальным потеплением,никто, здравомыслящий,столицу там строить не будет. Жириновский пролетает...

Ой ли? С Сочей освоители бюджета покорители природы в Магадан за миллиардами перекинутся махом, только дай попилить.


вот именно, строить за 40 тыщ за квадрат или за 400,есть же разница?))))

"Рентабельность" проекта резко возрастает. )


аха))
тем более, если в магадане все равно будут только клерки жить, а боссы то в москве останутся же)))

Зойц-2! :/


аха, только в кубе)))или даже в седьмой степени))
0
0
=
0
Чалдон 25.01.2014 12:59
"Лишь бы не было войны" (тм). (
0
0
=
0
AMR-718 25.01.2014 13:05
Чалдон: "Лишь бы не было войны" (тм). (


теперь я думаю, что это спорная мысль)
0
0
=
0
Чалдон 25.01.2014 13:19
AMR-718:
Чалдон: "Лишь бы не было войны" (тм). (


теперь я думаю, что это спорная мысль)

К тому и идёт
"Стратегические партнёры" Путэна не спросят, при случае с удовольствием пнут по его гнилой говнобудке ... так, не со зла, а спортивно порезвиться чтоб да прощупать, рухнет-нерухнет?
0
0
=
0
AMR-718 25.01.2014 13:27
Чалдон:
AMR-718:
Чалдон: "Лишь бы не было войны" (тм). (


теперь я думаю, что это спорная мысль)

К тому и идёт
"Стратегические партнёры" Путэна не спросят, при случае с удовольствием пнут по его гнилой говнобудке ... так, не со зла, а спортивно порезвиться чтоб да прощупать, рухнет-нерухнет?


а что, неисключено
0
0
=
0
Чалдон 25.01.2014 13:31
AMR-718:
Чалдон:
AMR-718:
Чалдон: "Лишь бы не было войны" (тм). (


теперь я думаю, что это спорная мысль)

К тому и идёт
"Стратегические партнёры" Путэна не спросят, при случае с удовольствием пнут по его гнилой говнобудке ... так, не со зла, а спортивно порезвиться чтоб да прощупать, рухнет-нерухнет?


а что, неисключено

Даже вероятно.
0
0
=
0
Сципион 25.01.2014 12:54
Хиус: Магадан расположен в районе вечной мерзлоты,поэтому по техническим причинам и в связи с глобальным потеплением,никто, здравомыслящий,столицу там строить не будет. Жириновский пролетает.
Красноярск будут готовить к всемирным зимним студенческим играм 2019 года. Как Казань готовили к летним. Масштаб,естественно,не сочинский.
Но в Сочи,после Олимпийских игр,будут разбирать многие спортивные сооружения и перевозить и монтировать на новом месте. Вот в эти "бараки" усех и переселить :))))
Ты про эти "бараки: http://cdn3.img22.ria.ru/images/67618/30/676183009.jpg?
0
0
=
0
Сципион 25.01.2014 12:55
Или про эти: http://www.ratanews.ru/i/editor_upload/images/rozahutorfasad.jpg?
0
0
=
0
Сципион 25.01.2014 12:58
Может, эти: http://photovide.com/wp-content/uploads/2013/12/Olympic/05.jpg?

Сочи - гордость России. Столько понастроено. И в короткие сроки.
0
0
=
0
Сципион 25.01.2014 12:59
Нефик делать и новую столицу в чистом поле возвести.
0
0
=
0
Хиус 25.01.2014 13:33
Я сказал о разборке спортивных сооружений,а не о жилых домах и гостиницах.
0
0
=
0
Сципион 25.01.2014 14:14
Барак - это жилуха, а не хоккейный стадион.
Ну, тогда вот эти: http://rusevik.ru/uploads/posts/2014-01/sochi-s-vysoty-ptichego-poleta_1.jpeg
0
0
=
0
Сципион 25.01.2014 14:16
Или эти : http://www.arhinovosti.ru/wp-content/uploads/2010/02/126-500x333.jpg ?
0
0
=
0
FSS 25.01.2014 12:50
На луну нужно перенести столицу России.
0
0
=
0
арбуз 25.01.2014 13:22
Сципион начинает потихонечку горячиться- ни кто с ним не лялякает... скоро сам с собой говорить начнёт...
0
0
=
0
Сципион 25.01.2014 14:17
арбуз: Сципион начинает потихонечку горячиться- ни кто с ним не лялякает... скоро сам с собой говорить начнёт...
Вашей бригаде ответить нечем.
Только погундеть нащот "распила".
0
0
=
0
GoodWin 25.01.2014 13:24
Не надо переносить столицу в экологически чистое место. Такие места надо сохранять. Пусть человек продолжает жить в том, что натворил.
Можете считать меня мизантропом.
0
0
=
0
GoodWin 25.01.2014 13:27
Ничего не имею против переноса столицы из Москвы в Красноярск или Новосибирск. А в Новокузнецк не надо, у нас и без столичного геморроя проблем навалом.
Лучше заставьте Евраз выполнить решение суда по строительству очистных по стокам в Абушку.
0
0
=
0
AMR-718 25.01.2014 13:28
GoodWin: Ничего не имею против переноса столицы из Москвы в Красноярск или Новосибирск. А в Новокузнецк не надо, у нас и без столичного геморроя проблем навалом.
Лучше заставьте Евраз выполнить решение суда по строительству очистных по стокам в Абушку.


как заставить?
0
0
=
0
Чалдон 25.01.2014 13:33
Как как?!
Через "суд", "прокуратуру", "правоохраительные органы"! ГЫ ... буаа ...
0
0
=
0
GoodWin 25.01.2014 13:42
AMR-718:
как заставить?
В смысле? Евраз это же не бомж, с которого нечего взять. Решение суда подлежит исполнению. Приставы, арестовывайте ихние офшорные счета и подвешивайте за... все, что имеется.
0
0
=
0
AMR-718 25.01.2014 13:43
GoodWin:
AMR-718:
как заставить?
В смысле? Евраз это же не бомж, с которого нечего взять. Решение суда подлежит исполнению. Приставы, арестовывайте ихние офшорные счета и подвешивайте за... все, что имеется.


оу, как фантастично...
взорвать и то менее фантастично звучит)))
0
0
=
0
крэг 25.01.2014 13:44
Слушал Высоцкого то, AMR?
0
0
=
0
AMR-718 25.01.2014 13:46
ну, местами
0
0
=
0
крэг 25.01.2014 13:57
Дед не любил Высоцкого, называл пропойцей, не любил его песни про войну. А сам прошел войну. Дед и его товарищи- фронтовики не рассказывали о войне ничего, или почти ничего. Только то , что они победили, было фактом. Фактом, который не надо было повторять, акцентировать на нем. Фактом было то, что мы жили. И жили благодаря им. Для поколения , родившегося в 50-е, и уж тем более в 60-70-е годы война была чем то отдаленным, несомненно великим, но примерить на себя мы ее не могли. Высоцкий своими песнями заставлял понять, забивал в душу поколений гвоздями, давал возможность почувствовать хоть не много, как и что было там. Память о войне , ее значимость, во многом живет в поколениях благодаря Владимиру Семеновичу. Это было Эссе)
0
0
=
0
AMR-718 25.01.2014 14:15
крэг: Дед не любил Высоцкого, называл пропойцей, не любил его песни про войну. А сам прошел войну. Дед и его товарищи- фронтовики не рассказывали о войне ничего, или почти ничего. Только то , что они победили, было фактом. Фактом, который не надо было повторять, акцентировать на нем. Фактом было то, что мы жили. И жили благодаря им. Для поколения , родившегося в 50-е, и уж тем более в 60-70-е годы война была чем то отдаленным, несомненно великим, но примерить на себя мы ее не могли. Высоцкий своими песнями заставлял понять, забивал в душу поколений гвоздями, давал возможность почувствовать хоть не много, как и что было там. Память о войне , ее значимость, во многом живет в поколениях благодаря Владимиру Семеновичу. Это было Эссе)

шо то ты как то пафосно прям...
о войне в советском искусстве толково и по разному массу мастеров сказали, высоцкий тут далеко не в первом десятке, для меня во всяком случае.

Бондарев вон, горячий снег почитай. или василя быкова, тоже нормально.
вот, а что касается рожденных в 60-х, дак я там родился и меня, школьника, пригнали февральским зимним вечером на открытие бульвара героев. на тридцателетие победы это было. может не февральским, но было жутко холодно.

дак я одно помню, внес оттуда сознание, что я живу в лучшей, справедливейшей, самой классной и любимой стране мира! хоть и холодно было. и что она победила самих плохих фашистов!!!

а ты говоришь - не могли...
мы - могли! а вы - не знаю!

шо то я сципионовские дурацкие приемчики применил...)))

ну, короче, ты меня все равно понял)
0
0
=
0
Сципион 25.01.2014 14:24
"шо то я сципионовские дурацкие приемчики применил...".

Иногда и заскорузлые души протекают сантиментами.
А ты скорей-скорей какую-нибудь пакость скажи. И всё пройдёт
0
0
=
0
Сципион 25.01.2014 17:14
крэг: Дед не любил Высоцкого, называл пропойцей, не любил его песни про войну. А сам прошел войну. Дед и его товарищи- фронтовики не рассказывали о войне ничего, или почти ничего. Только то , что они победили, было фактом. Фактом, который не надо было повторять, акцентировать на нем. Фактом было то, что мы жили. И жили благодаря им. Для поколения , родившегося в 50-е, и уж тем более в 60-70-е годы война была чем то отдаленным, несомненно великим, но примерить на себя мы ее не могли. Высоцкий своими песнями заставлял понять, забивал в душу поколений гвоздями, давал возможность почувствовать хоть не много, как и что было там. Память о войне , ее значимость, во многом живет в поколениях благодаря Владимиру Семеновичу. Это было Эссе)
Рассказывали.
Некоторые врали про подвиги.
Но большинство не помнили за собой какой-то лихости. Да и три четверти, а может и больше, ветеранов служили в разнообразных вспомогательных частях. Типа ездовых в снарядном обозе - войну-то на лошадях вывезли, а не на танках и самолётах.
Большая часть солдат и офицеров вернулась с войны без орденов и медалей. Это уж после всем повесили "За победу над Германией".

Высоцкий войну приподнял, романтизировал. И распропагандировал её героику.
А уж какая она героика-то была...
Однажды в Томске студентами забрели в ресторан. Подсел к нам мужик. Фронтовик. В 60-е они ещё не старые были. И что рассказл? На фронте, говорит, сутками в окопе по колено в воде и никакая простуда не брала...
0
0
=
0
Православный 25.01.2014 17:22
крэг: Дед не любил Высоцкого, называл пропойцей, не любил его песни про войну. А сам прошел войну. Дед и его товарищи- фронтовики не рассказывали о войне ничего, или почти ничего. Только то , что они победили, было фактом. Фактом, который не надо было повторять, акцентировать на нем. Фактом было то, что мы жили. И жили благодаря им. Для поколения , родившегося в 50-е, и уж тем более в 60-70-е годы война была чем то отдаленным, несомненно великим, но примерить на себя мы ее не могли. Высоцкий своими песнями заставлял понять, забивал в душу поколений гвоздями, давал возможность почувствовать хоть не много, как и что было там. Память о войне , ее значимость, во многом живет в поколениях благодаря Владимиру Семеновичу. Это было Эссе)

хорошо написал
0
0
=
0
Православный 25.01.2014 17:23
от души...
люблю, когда люди сами собой и говорят искренне - от души...
0
0
=
0
GoodWin 25.01.2014 13:45
любитель фантастики?
0
0
=
0
AMR-718 25.01.2014 13:45
неа
0
0
=
0
Чалдон 25.01.2014 13:50
GoodWin:
AMR-718:
как заставить?
В смысле? Евраз это же не бомж, с которого нечего взять. Решение суда подлежит исполнению. Приставы, арестовывайте ихние офшорные счета и подвешивайте за... все, что имеется.

Это ещё кто кого подвесит. )
0
0
=
0
крэг 25.01.2014 13:39
Если не ошибаюсь, сегодня день рождения В.С. Высоцкого.
0
0
=
0
Полный Песец 25.01.2014 13:40
Не нужна столица в Сибири. Если конечно не Новокузнецк выбрать в качестве столицы.
Или делать ее подальше, в Забайкалье где-нибудь. Иначе из города все сбегут кто еще не сбежал.
0
0
=
0
GoodWin 25.01.2014 13:44
Где логика, уважаемый грызун? В Сибирь не надо, а в Новокузнецк надо - о чем это? Нам то тут столица зачем? Пусть новосибирцы с красноярцами мучаются.
0
0
=
0
Lisichca 25.01.2014 13:57
В публицистике, где-то писали, что гуманитарной катастрофой для Москвы обернётся перенос столицы.
0
0
=
0
Полный Песец 25.01.2014 13:58
Да они с удовольствием помучаются. Уровень жизни в столице всегда выше чем на периферии.
Если столица будет рядом то Новокузнецк со своей однообразной структурой экономики будет еще большим поставщиком человеческого сырья чем сейчас.
Если сейчас к нам едут из Прокопьевска и Осинников, то когда неподалеку появится огромный рынок труда с высокой зарплатой, прокопчане туда и убегут. И часть новокузнечан тоже.
0
0
=
0
тоня 25.01.2014 14:07
Шойгу еще года три назад предлагал перенести столицу в Новосибирск. Мне эта идея нравится.
0
0
=
0
Моя мечта - Олимпиада зимняя в Таштаголе! Это позволило бы развить до нужного уровня всю инфраструктуру Юга Сибири, которая бы дала возможность Новокузнецку весьма успешно развиваться а в перспективе стать крупным региональным центром (такие проекты возникают регулярно, но дорог нет, например, в Хакасию). Деньги в стране есть. Нужны идеи и проекты, чтоб их привлекать из федерального бюджета. В этом формула развития нынешней России.
0
0
=
0
Сципион 25.01.2014 14:36
Олимпиада - это чересчур, пожалуй.
А вот развитие - это да.
Насчёт Шерегеша всё сомневались, а вот вишь - взяли и сделали. И продолжают делать.
0
0
=
0
Тулеева за Шерегеш никто особо не критиковал, а вот за Лесную поляну да.
0
0
=
0
Сципион 25.01.2014 17:19
А чем Лесная поляна плоха? Нормальный микрорайон.
У нас за логом - Сухово. Коттеджный посёлок, богатые дома, бессистемная застройка с никакой инфраструктурой. Вот за такие вещи надо критиковать, а не за Лесную поляну.
0
0
=
0
Std 25.01.2014 14:15
В Китае есть пекин - столица. А есть Шанхай, крупнейший город мира, есть Гонконг, Гуанчжоу - китайские города которые превосходят москву намного порядков. Также в Китае есть деревни с численностью жителей 5 миллионов человек.
Зачем что- то куда-то переносить? Для распила бюджета после сочи есть новая Москва. Начнут метро прокладывать до калужской области и сочи покажется детской сказкой.
Если бы с кузни Дерипаски и ему подобные 20 лет деньги не отсасывал то кузня бы Шанхаем стала мне кажется.
0
0
=
0
Полный Песец 25.01.2014 14:29
Евраз вроде 400 миллионов рублей в гол вкладывает в хоккей. Представьте если направить эти деньги на что-нибудь полезное.
0
0
=
0
AMR-718 25.01.2014 14:31
Добрейший из хомяков: Евраз вроде 400 миллионов рублей в гол вкладывает в хоккей. Представьте если направить эти деньги на что-нибудь полезное.


да это фигня. один детсад максимум. если не разворуют
0
0
=
0
Полный Песец 25.01.2014 14:35
Для детсадов есть областной бюджет. Оснастить лаборатории в СибГИУ или построить корпус для медицинского ВУЗа - вот это дело.
0
0
=
0
AMR-718 25.01.2014 14:38
Добрейший из хомяков: Для детсадов есть областной бюджет. Оснастить лаборатории в СибГИУ или построить корпус для медицинского ВУЗа - вот это дело.


и сколь мы будем ждать с этого областного бюджета? хмм...
а насчет институтов я как бы не против, дак для этого министерства есть профильные. пусть строют-оснащают, в таком случае
0
0
=
0
Сципион 25.01.2014 14:39
Детсад с нуля, с бассейном - 100 лимонов максимум.
0
0
=
0
Std 25.01.2014 14:20
Может столицу в кузню перенесут? Вокзал построили, аэропорт запустили, торговых центров настроили, осталось дорогу в Китай проложить авто и жд и новые васюки расцветут!
0
0
=
0
Наблюдатель 25.01.2014 16:06
бандит лоббирует свои интересы?
потешно
ты наведи порядок в алюминевой сфере пото решай общероссийские проблемы
то же мне авторитет нашелся
на веретеле я тебя видел
ну или кк то так
0
0
=
0
Малина 25.01.2014 17:28
Мне кажется надо соглашаться, на карту если посмотреть, то Сибирь в самом центре страны находится, здесь и должна столица быть
0
0
=
0
Православный 25.01.2014 17:42
Москва - III Рим, а четвертому не бывать...
(...всё стерто мной...я не Папа (ник), меня сразу в антисемиты)...
у них всё время что-то чешется...пля
в наше время география не имеет никакого значения
0
0
=
0
ворчун 26.01.2014 13:21
ну чтож, будем считать что акция по представлению своей кандидидатуры на пост Верховного Правителя Сибири товарисчем Дерипаской, в целом, удалась
предложеная кандидатура "новой" столицы России мировой финансово-промышленной элите - хороший задел на вероятное будущее
кто ещё желает застолбить за собой право на владение землями России?
смелее товарисчи, смелее, спецслужбы Запада рассмотрят все кандидатуры потенциальных царьков

олигархам России уже скучно делить природные богатства, они начинают делить территорию
0
0
=
0
Папа 26.01.2014 16:02
Богатства могут закончиться.
Но не только по этому.

При грядущих планетных катаклизмах наша территория будет спасением для цивилизации.
Ведь на круизных лайнерах(современных Ноевых ковчегах)всю жизнь не проживешь однако.
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь