Просмотров:
1004
Тема дня
"Коридоры кончаются стенкой, а тоннели выводят на свет"
Главу госучреждения новосибирского правительства обвинили во взятках на "Чистой воде" от компании, ремонтирующей тоннель в Новокузнецке
Просмотров:
2630
Тема недели
События последних дней указывают на всё большую турбулентность и неоднозначность политической ситуации
Просмотров:
6686
Тема месяца
В Лазаревском районе Сочи прогремело несколько взрывов.
В Кузбассе ожидаются шквалы и метели
Путин подписал закон о наказании добровольцев СВО
В 2025 году в Кемерове откроются "Джазовые сезоны"
По линии УФССП жители Кузбасса задолжали более 4 миллиардов рублей
На перекрестке улиц Кирова и Спартака появился диагональный пешеходный переход
Оцениваем новшества и проблемы ЖКХ в 2024году
Утверждены тарифы на ЖКУ на второе полугодие 2025 года
Запуск бытовой пиротехники в Новокузнецке разрешили - в четырёх местах
Полиция Кузбасса сообщила о графике работы в праздники
В Новокузнецке дети помешали жильцам дома
Обсуждения
Я уже шесть лет ничего не боюсь ,с какой стати мне начинать бояться ?
Должен хоть кто-то говорить правду.
Рубрики
Опросы на КузПресс
Надеетесь ли вы на позитивные изменения в Новокузнецке с новым градоначальником?
Часто ли вы угощаетесь шаурмой?
Сталкивались ли вы с мошенничеством через мессенджеры?
...
Надеетесь ли вы на позитивные изменения в Новокузнецке с новым градоначальником?
Часто ли вы угощаетесь шаурмой?
Сталкивались ли вы с мошенничеством через мессенджеры?
...
Заслужил..
Вадим Рудин утвержден в должности руководителя следственного управления СКР по Кемеровской области.
УКАЗОМ Президента Российской Федерации, в соответствии со статьей 16 Федерального закона от 28 декабря 2010 года № 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации", 24 мая 2011 года руководителем следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области на 2-летний срок назначен полковник юстиции Рудин Вадим Вильевич.
* * *
Не далее как 12 мая текущего года Вадим Рудин (на фото) посетил Новокузнецк, где рассказал о ходе следствия по "нуковско-нэковским" делам
25.05.2011
Просмотров: 3041
|
Комментариев: 96
Консуэло
25.05.2011 18:26
Столько времени волокита длится, а виноватых так и нету. В самом деле "заслужил"!
0
0
=
0
annet
25.05.2011 22:20
0
0
=
0
АВС
26.05.2011 01:17
0
0
=
0
Водяной
26.05.2011 12:53
Виль Григорьевич Рудин служил в КГБ. Писал охранительные статейки в газетах про диссидентов. Под старость лет занялся кагбэ литературным творчеством - таким же правильным, как и он сам. А как рухнула совецкая власть, вступил в общество "Мемориал" и стал бескопримиссно бороться со сталинизмом и его наследием.
Короче, большой души был человек.
0
0
=
0
чилим
26.05.2011 14:47
Водяной: А как рухнула совецкая власть, вступил в общество "Мемориал" и стал бескопримиссно бороться со сталинизмом и его наследием.
Он не мимикрировал, он развивался (с)
А Вы, случаем не печатались в начале девяностых в рупоре перемен под названием "Наша газета" (по моему), с Шагиахметовым и Шишватовым?
0
0
=
0
Водяной
26.05.2011 16:39
А потом меня оттуда выгнали, ибо настала ельцинская эпоха.
0
0
=
0
чилим
27.05.2011 09:18
0
0
=
0
кол
26.05.2011 13:01
0
0
=
0
Комаров
26.05.2011 13:41
Есть живой пример такого поворота - великий и ужасный Никита Михалков.
0
0
=
0
Водяной
26.05.2011 13:59
Рудина там и близко не стояло.
0
0
=
0
Комаров
26.05.2011 14:18
Ни одного нормального фильма у него не видел. А последние годы, так и вовсе отстой и нудятина.
0
0
=
0
Водяной
26.05.2011 14:25
Господь с Вами! Да что тогда Вы считаете хорошими?
0
0
=
0
Водяной
26.05.2011 14:30
Можно сколько угодно долбить Михалкова за барство и т.п., но он великий кинематографист. И почему он должен жить плохо? Заработал. Сам. А не папаша.
0
0
=
0
чилим
26.05.2011 14:55
Водяной: Уж молчу про "Сибирский цирюльник" и "Утомлённых солнцем".
Вот отстой так отстой! А про последние вообще молчу...
0
0
=
0
чилим
27.05.2011 09:20
0
0
=
0
Комаров
26.05.2011 15:23
Наличие наград и премий - это, признак принадлежности к тусовке, соответствии стандартам и не более того.
Русским кинорежиссером Михалков никогда не был. Я уж умолчу об Оскаре как критерии оценки русскости.:)
0
0
=
0
Водяной
26.05.2011 15:34
Его фильмы награждали в Европе, Америке и Азии. Лично его награждали как РУССКОГО режиссёра.
Какие стандарты? Он что - боевики или вестерны снимает?
ОСКАР - критерий не русскости, а высшего кинематографического класса. Бондарчук (учитель, кстати сказать, Михалкова) получил его за "Войны и мир", а Меньшов за "Москва слезам не верит" - самые русские из русских фильмы. А Михалков за "Утомлённых солнцем-1", коллизии которого невозможны нигде, кроме России.
0
0
=
0
Комаров
26.05.2011 15:51
Правда, справедливости ради дают там премию не за русскость, а за лучший иностранный фильм. По большому счету таковым оказывается тот, который попал в американский прокат и собрал какие-то бабки.
Бондарчук - такая же пустая бочка, как и Михалков, вечно балансировал на грани пошлости. И конец его как художника и как актера был таким же.
Русский не тот, кого таким назвали, или кто назвался таковым, а тот, кто им является.
0
0
=
0
Водяной
26.05.2011 16:45
В прокат попадают фильмы, которые сначала номинируются на ОСКАРа - это уже критерий. А потом, после номинации, бывают или не бывают кассовые сборы.
Бондарчук - общепризнанный авторитет. Может нравиться или нет (мне, к примеру, больше нравится американское кино "Война и мир", фильм Бондарчука отпугивает буквализмом), но ОСКАР - это навсегда.
0
0
=
0
rob
26.05.2011 21:20
0
0
=
0
чилим
26.05.2011 14:54
Водяной: это плохие фильмы?
Это было давно. А сейчас он мимикрировал (развился... не туда...)
0
0
=
0
Комаров
26.05.2011 15:19
Хорошие фильмы - это "Баллада о солдате", "Дом, в котором я живу", "Когда деревья были большими". Много хороших фильмов.
0
0
=
0
Водяной
26.05.2011 15:40
"Родня" - клевета? Да самого светлого и добролюбивого фильма о России нет на белом свете.
"Обломов" - это чистейшая гончаровская проза, переведённая на язык кинематографа. Таких экранизаций Гончарова нет и не было на свете. Там каждая деталь играет. И смотреть охота, хотя это не детектив, там ничего не происходит - никого не режут, не убивают.
И не надо побивать хорошие фильмы другими хорошими фильмами. Это моветон.
0
0
=
0
Комаров
26.05.2011 15:58
Гончарова надо читать, если б Вы читали вы бы расплевались уже на первой сцене картины.
Про наследника совсем смешно. Какое отношение к развитию культурной традиции имеет то, кто с кем трахнулся.
В конце концов, известно, на детях природа отдыхает.
Кстати о предках. Породили же два великих дедушки Гайдар да Бажов такое явление "русской" культуры как Егор Тимурович.
0
0
=
0
Водяной
26.05.2011 16:25
Герои там смешные, но очень милые и хорошие.
Не надо говорить филологу, имеющему университетский диплом ро русскому языку и русской литературе, что он не читал Гончарова. Потому и не расплевался, что читал.
Насчёт потомков. Не всякая банальность правило. В данном случае на Михалкове не отдохнула. И на его брате. И у них обоих оч. талантливые дети. И тоже работают в русской культуре.
0
0
=
0
Комаров
26.05.2011 17:22
Поймали Вас на блесну, да в ведро - может уху сварят, может так выбросят.
0
0
=
0
Водяной
26.05.2011 17:46
Поймали? На уху?
Нет, я же золотая рыбка :-)
0
0
=
0
Комаров
26.05.2011 17:59
Рыба, не рыба - это неважно, главное, что на блестящее.
0
0
=
0
кол
26.05.2011 14:34
0
0
=
0
Водяной
26.05.2011 16:26
Он - Михалков, кинематографический классик.
0
0
=
0
Комаров
26.05.2011 17:24
0
0
=
0
кол
26.05.2011 14:57
0
0
=
0
Водяной
26.05.2011 15:07
В "Вокзале для двоих" он играет гопника смирновского типа.
Он в "Статском советнике" аристократаз-заговорщика.
В "Свой среди чужих..." романтического бандита.
В "Утомлённых солнцем" - советского генерала.
Самые разные амплуа.
Михалков - естественный культурный фонд. За ним несколько поколений российской культуры. И прошу заметить - ни капли еврейской крови, чего наши евреи-культуртрегеры никак ему простить не могут.
0
0
=
0
Комаров
26.05.2011 15:31
Российская культура - это идеологический жупел, вроде "новой социальной общности - советского народа" А центральное основание русской культуры вовсе не сводится к антисемитизму. Никита Сергеич просто разыгрывает эту карту мотивируя собственное творческое и культурное бесплодие, собственное нравственное падение.
0
0
=
0
Водяной
26.05.2011 15:45
Кстати, антисемитизм я перевожу как АНТИЖИДОВСТВО, ибо различаю евреев и жидов. Как они и сами различают.
0
0
=
0
777
26.05.2011 16:01
0
0
=
0
Водяной
26.05.2011 16:15
Жиды, жидовство - это другое.
Один руководитель еврейской общины Кузбасса сказал мне однажды по поводу своего единокровника, но прохиндея, каких свет не видывал: "Из-за этих жидов, нам, евреям, жизни нет".
0
0
=
0
Комаров
26.05.2011 16:09
0
0
=
0
Водяной
26.05.2011 16:19
И от либералов меня тошнит и воротит.
0
0
=
0
Комаров
26.05.2011 17:15
Мешанина у Вас в голове. Что и плохо. А у Михалкова одна религия и одна нация - корыто. Его от корыта нынче отодвинули и теперь он на баррикады полез. Однако не из-за справедливости, а чтоб к новому корыту поближе.
0
0
=
0
777
26.05.2011 17:40
0
0
=
0
777
26.05.2011 15:21
"...Можно сколько угодно долбить Михалкова за барство и т.п.,"
Барство? Кессонная болезнь лакея возомнившего себя барином... Она его и погубила. Лакей по жизни и понятиям своим, он и останется лакеем, в какие одежды себя он рядить не будет. Просто есть лакей талантливый - такие рождены лакеями быть, по наследству дар лакейства передан, при любой власти уживаются и желанны власти любой формации.
Этот же дальше пошел, решил перепрыгнуть себя, боярином, мужем государственным себя возомнил... :) Менифесты писывать стал. Из роли боярина никак выйти не может. Один пинок, в прямом смысле этого слова, в лицо оппонента, которого за руки его-же охрана держала, сам за себя говорит... Мигалков он есть и останется Мигалковым.
Да, согласиться можно, он был талантливым придворным кинематогрфистом. Сгубила же мужика болезнь кессонная.
0
0
=
0
Водяной
26.05.2011 15:50
ВВП, потомок придворного повара, выглядит и ведёт себя, как подполковник в доме маршала.
Происхождением он из настоящей культурной элиты. Просто она сохраняется при любых режимах. Что бы ни случилось в России, Волга всё равно будет течь в Каспийское море.
0
0
=
0
Комаров
26.05.2011 16:01
Водяной: Происхождением он из настоящей культурной элиты. Просто она сохраняется при любых режимах. Что бы ни случилось в России, Волга всё равно будет течь в Каспийское море.
В русском народе говорят по другому - г... не тонет.
0
0
=
0
Водяной
26.05.2011 16:11
Ты картины Сурикова видел? Это мировая классика. Как и работы Петра Кончаловского. Как музыковедческие труды матери кинорежиссёра Натальи Михалковой-Кончаловской. Пьесы и детские стихи Сергея Михалкова. Или его сатирический "Фитиль" - помнишь про такой.
Тоже вполне русское, я бы сказал, расейское, шутовское - ляпнуть херню и восхититься собою.
Постыдись, Комаров.
0
0
=
0
Комаров
26.05.2011 16:14
Переставайте мыслить биологическими категориями, мыслите культурными. Объединяет дух, а не общие гениталии.
0
0
=
0
Водяной
26.05.2011 16:31
Когда потенциальный гений рождается в семье гопника, ему надо пройти долгий путь до культурных вершин. Начинать с азов.
А тут всё приходит с семейной атмосферой: не надо рассказывать про хорошую музыку, если она - живая - звучит в доме. Не надо на пальцах объяснять, чем хорошая живопись отличается от плохой, если на стенах работы Петра Кончаловского. Не надо стихи заучивать - поэты приходят читать свои стихи. И т.д.
0
0
=
0
Комаров
26.05.2011 17:33
0
0
=
0
Водяной
26.05.2011 17:50
0
0
=
0
Комаров
26.05.2011 18:04
0
0
=
0
777
26.05.2011 16:16
0
0
=
0
Водяной
26.05.2011 16:36
В одной детской повести мальчик задаётся вопросом: а если слон с китом схватятся, то кто кого поборет?
Андрон Кончаловский другого почерка кинематографист. Может быть, менее артистичный, но всё равно блестящий. "Романс о влюблённых", "Ася Клячкина" - очень хорошо. Голливудские го работы - профессиональны, но не более того. А постамериканские я, признаюсь, и не видел.
Никита безусловный гений. Даже способностью вызвать такую волну неприятия. А Андрон - профессионал.
0
0
=
0
Комаров
26.05.2011 17:30
Как же Вы "Курочку Рябу" пропустили? Там же почти про культурный слой.:)
0
0
=
0
Водяной
26.05.2011 17:56
А "Романс" - один из первых и настоящих мьюзиклов на нашей почве.
Оч. хорошая музыка.
В этом жанре только "Ш. зонтики" знаете?
Но фильмов наснимали десятки, если не сотни. Следом обвал пошёл - в театре, к примеру, та ж "Юнона и Авось".
0
0
=
0
Комаров
26.05.2011 18:02
0
0
=
0
Водяной
26.05.2011 18:58
А я люблю чего попопсовей.
0
0
=
0
Комаров
26.05.2011 19:01
0
0
=
0
Водяной
26.05.2011 19:33
Испытания временем они, конечно, не выдержали, но...
0
0
=
0
Комаров
26.05.2011 19:43
У Булгарина - плутовской роман, жанр нерусский, ну и опять же исторические закосы под Скотта.
Чарскую всерьез воспринимать невозможно.
Впрочем, я все это к тому, что низкий жанр у нас - слабое подобие западных образцов. Оригинального и столь же сильного почти нет.
Вот и папа Вадима Руднева не снискал особых лавров на этом поприще.
0
0
=
0
777
26.05.2011 16:39
Какой лакей? Я помню ТВсюжет, когда Михалков принимает у себя дома президента Путина.
ВВП, потомок придворного повара, выглядит и ведёт себя, как подполковник в доме маршала.
Происхождением он из настоящей культурной элиты. Просто она сохраняется при любых режимах. Что бы ни случилось в России, Волга всё равно будет течь в Каспийское море.
:) Если следовать логике твоих нмжепомещенных постов, то революция, вернее октябрьский переворот 1917 года есть абсолютное зло, ибо дала России тех полковников, потомков придворных поваров и лакеев, которые явно, по твоим понятиям недостойны уцелевшим потомкам дворянского сословия. Недостойны, а Россией управляют. А сколько семей, людей сословия высшего, высокобразованного было уничтожено, расстреляно, в легерях сгнило, наконец, просто изгнано из России. Чего мы тогда хотим, если страной кухаркины дети управляют? Ты уж "Водяной" определись, нужна была эта мясорубка устроенная в России т.Сталиным или не нужна. А уцелели лишь те из той элиты, у кого в генах и гены лакейские имелись. Иначе и быть не могло, не уцелели бы.
0
0
=
0
Водяной
26.05.2011 16:56
И вот разродилась.
Царь от власти отказался. Временное правительство оказалось недееспособным. Пришли большевики и их поддержал народ.
Гражданская война - это когда стреляют, режут и колют. Можно было бы без неё? Не знаю. Что было, то было.
При этом погибали не только высокообразованные и высшее сословие, но и простые люди. Адмирал Колчак, к примеру, много народу загубил. Даже живыми в землю закапывал.
Но в конечном итоге наши победили и установили лучшую власть всех времён и народов - СОВЕЦКУЮ.
Кстати, множество бывшей аристократии пошло за народом, а не убёгло за кордон. И потом они помогали строить социализм - САМЫЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ.
0
0
=
0
777
26.05.2011 17:04
"Плохо, когда пироги начинает печь сапожник, а сапоги тачать пирожник" (Пословица русская)
0
0
=
0
Водяной
26.05.2011 17:13
Жили бедно. И даже голодно. Но образование и медицина были бесплатными.
И это главное. Оббразование развивает УМ, а медицина сохраняет ЗДОРОВЬЕ, и если человек умный и здоровый, чего уж лучше-то!
А потом разные предатели задурили народу голову. Начал Хрущёв А потом Горбачёв-Яковлев-Ельцин воду стали мутить.
Вот эти точно гады.
0
0
=
0
777
26.05.2011 17:22
0
0
=
0
Водяной
26.05.2011 17:59
Партизаны-роговцы относятся к обер-полицаям отрицательно.
0
0
=
0
777
26.05.2011 15:45
:) О, порождение эпохи - "Водяной"...
"Водяной", а Сталин на которого ты и сейчас молишься, кем начинал? Даже не гопником, и не за гоп-стоп по тюрьмам сидел. Покруче статьи были. Не политические даже. Сейчас таким по нынешнему законодательству сколько бы статей пришили? Терроризм, грабежи банков со взломом, по законам советским ишшо и тунеядство... А когда у власти стал... Поведение и отношение к нему оболваненных людей чем отличалось от отношения немцев к своему фюреру? Тоже почитание как к божку каких либо папуасов. Правда, что бы достигнуть того, ему пришлось миллионы российского люда сгоноить и расстрелять, церкви уничтожить вместе со священослужителями. Понять тебя не могу, почему к Смирнову негатвное-то отношение? Тебе же импоирует сильная власть. Судя по всему, ты как та цыганка, которая считает. что если муж её не охаживает периодически плетью, значит не любит. Применительно к твоим понятиям, можно вывод сделать, ты тоже считаешь - без кнута и плетки от власти, нет её любви к народу. :)Чож ты ты тогда на Смирнова так взъелся?
0
0
=
0
Водяной
26.05.2011 16:06
Сталин был революционером и жил соотвественно этому статусу. Совершив революцию он стал создателем государства, в котором к естественной культурной элите добавились таланты из низов.
В дореволюционной России три четверти народа были неграмотными, а остальные в лучшем случае имени трёхклассное начальное образование.
При Сталине, уже в 1939 году, было введено всеобщее 7-летнее образование. Стандарты образования, заложенные при Сталине, стали условием победы во 2-й мировой и дальнейших побед.
То есть, он заслуживает самого хорошего отношения к себе.
Насчёт сгноить и расстрелять - про это я слышал много чего. Самая большая цифра - 120 миллионов погубленных душ. Это при 170 предвоенных миллионах населения.
Насочиняли про "сталинскую эпоху" столько страхов, что сами себя навек запугали.
Смирнов работает на себя. Всю жизнь проошивался по свадьбам, по кабакам охранником - тяжелее ложки ничего не поднимал. И сейчас не в шахте, хотя вроде горный техникум кончил (впрочем, может быть, врёт), а управдомом.
И во власть лезет.
Мне этот типаж неуёмного гопника, ох, как не нравится.
0
0
=
0
кол
26.05.2011 20:09
0
0
=
0
Водяной
27.05.2011 08:23
Михалков форева!
0
0
=
0
777
26.05.2011 22:21
Думаю с Мих`алковым разобрались. Прошлые заслуги не в счет.
Прошлые... А вот эту инициативу кому в зачет поставить? Всем подписантам или одному Михалкову?
Решено, все-таки, подготовить массы к официальному принятию манифеста Михалкова в качестве руководства по воспитанию нового россиянина? Двоякое чувство вызывает.
Российские артисты попросили cоздать организацию для контроля за СМИ
Лента.Ру, 3 часа назад
Фото: Лента.Ру
Никита Михалков.
В России необходимо создать Общественный наблюдательный совет по контролю за СМИ. Об этом, как передает «Интерфакс», говорится в письме деятелей культуры премьер-министру Владимиру Путину и президенту Дмитрию Медведеву.
Письмо, в частности, подписали режиссер Никита Михалков, народные артисты России Василий Ливанов, Евгений Стеблов, Аристарх Ливанов, Владимир Хотиненко, а также художественный руководитель Малого театра Юрий Соломин, председатель Союза писателей России Валерий Ганичев и другие.
В письме говорится, что Общественный совет должен быть независимым и некоммерческим, а к участию в нем необходимо привлечь деятелей культуры, представителей образовательных и медицинских учреждений, а также представителей Русской православной церковью и других религий. При этом в письме отмечается, что совет не будет иметь ничего общего с политической цензурой.
Деятели культуры также предложили ВГТРК начать трансляцию основных мероприятий, проводимых РПЦ и другими религиозными организациями. Это, как считают авторы письма, поможет духовному и патриотическому воспитанию россиян. Сами журналисты, в свою очередь, должны подумать о принятии Этического кодекса работников СМИ, говорится в письме.
Послание президенту и премьеру, как отмечает «Интерфакс», было составлено участниками конференции II Славянского форума искусств «Золотой Витязь». Попечителями форума являются, в частности, Никита Михалков и патриарх Кирилл.
Новость на сайте «Ленты.Ру»
0
0
=
0
Водяной
27.05.2011 19:31
Транслировать церковные служыбы? Почему бы нет! Я как человек крещёный - привествую!
0
0
=
0
Водяной
27.05.2011 21:08
Мне кемеровские несимпатичны. Я хочу ту, где крестился. Она в маленьком городке, деревянная, там иконы старые, намоленные, там хорошо.
0
0
=
0
Комаров
27.05.2011 22:34
Попов - в малый бизнес, а высвободившиеся помещения под детсады.
0
0
=
0
Водяной
28.05.2011 13:44
И тоталитаристы.
Но частично могу согласиться. Вот в чём: долгополое сословие множится и забивает, как мошка перед дождём.
0
0
=
0
Комаров
28.05.2011 16:01
0
0
=
0
кол
27.05.2011 20:08
Нас разрушили изнутри, когда...)))))))
0
0
=
0
Комаров
27.05.2011 20:53
0
0
=
0
Водяной
28.05.2011 13:47
Причём травля идёт и слева (от коммунистов и патриотов), и справа (от либералов).
Да вот возьмём наш спор. Я один. А вас сколько?
Совсем задолбали бедного парнишку.
Но мы, партизаны-роговцы, не сдаёмсу!
0
0
=
0
Комаров
28.05.2011 15:57
Ехал бы к себе в деревню. Порол бы мужиков, пользовал девок (расширял культурный генофонд:)), писал бы мэмуары. И все бы о нем забыли.
О количестве спорящих. Важно не количество, а качество. Этак можно договориться, что и преступника осудить нельзя. Ведь он один, а против него все общество.
Короче вижу в Вас остатки непереваренного либерализма и гуманизма, которые по капле еще выдавливать и выдавливать.:)
0
0
=
0
Водяной
28.05.2011 19:37
Ладно, пойду вдремну (сегодня день рождения у дочки), авось либерализм сам собой и переварится :-)
0
0
=
0
мляха буха
28.05.2011 22:53
Водяной: Опять меня куда-то заклассифицировали.
Ладно, пойду вдремну (сегодня день рождения у дочки), авось либерализм сам собой и переварится :-)
Давай отдыхай, экскремент!Ладно, пойду вдремну (сегодня день рождения у дочки), авось либерализм сам собой и переварится :-)
0
0
=
0
ми-77
27.05.2011 21:03
Да и все его герои, в конечном итоге пораженцы. Что в "Свой среди.." банду потерял, золото не добыл, пулю получил. Что в "Утомленных.." весь фильм ходил такой весь из себя самоуверенный, крутой, генерал, а в конце рядовые чекисты, несмотря на его эполеты, скрутили его как барана и на растрел повезли. Что в "Вокзале.." тоже весь из себя мачо, а вот ушла от него официантка. Что в "Жестоком..." весь сам из себя, но в итоге разорился и вынужден женится на богатой.
Все его герои внешне лощенные, а внутри гнилые, да и сам он такой.
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь