События последних дней указывают на всё большую турбулентность и неоднозначность политической ситуации
Надеетесь ли вы на позитивные изменения в Новокузнецке с новым градоначальником?
Часто ли вы угощаетесь шаурмой?
Сталкивались ли вы с мошенничеством через мессенджеры?
...
Не стоит прогибаться под изменчивый мир
28 марта на сайте радиостанции "Эхо-Москвы" было опубликовано обращение в защиту Андрея Макаревича.
Авторы письма осуждают начавшуюся на сайте change.org кампанию по лишению Макаревича всех государственных наград в связи с его критической позицией по событиям на Украине и в Крыму. На момент написания этого текста, петицию подписали более 16 тысяч человек.
Обращение в поддержку Макаревича написано на имя президента Владимира Путина, премьера Дмитрия Медведева, депутатов Госдумы и сенаторов, а также глав крупных федеральных каналов - Константина Эрнста ("Первый канал"), Олега Добродеева (ВГТРК) и Владимира Кулистикова (НТВ).
Под ним подписались, в частности, лидер партии "Гражданская платформа" Ирина Прохорова, актер Леонид Ярмольник, бизнесмен Михаил Прохоров, правозащитник Лев Пономарев, мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, писательница Людмила Улицкая, певица Алла Пугачева, телеведущий Александр Любимов и генеральный директор ОАО "ВымпелКом" Михаил Слободин.
"Эту мерзкую кампанию уже поддержали отдельные представители "Единой России" и некоторые Средства массовой информации, - отмечается в обращении. - Стремление политиков и СМИ повысить свой рейтинг на создании скандала вокруг имени известного человека, выглядит жалко. Распространение искаженной информации роняет благородную профессию до уровня "желтой прессы", а использование СМИ в качестве орудия пропаганды - просто не выдерживает критики".
Сложившуюся ситуацию подписанты сравнили с компрометирующей кампанией против Андрея Сахарова и Бориса Пастернака.
"Среди подписантов данного Обращения есть признанные люди, которые выступали против действий в Крыму, и есть известные люди, поддержавшие действия России. У нас разные взгляды, мы живем в демократической стране и мы не боимся высказывать свою позицию. Если в нашей стране, в нашей России будет принято отбирать награды и называть людей "предателями" и "фашистами" за инакомыслие, это девальвирует саму идею наград и поощрений. Мы обязаны защищать любого гражданина нашей страны от лживых нападок, тем более, если этот человек известный и распространяемая вокруг него ложь ударяет по его чести и достоинству, по его доброму имени" - говорится в обращении.
Макаревич неоднократно осуждал действия российских властей в Крыму и 15 марта принял участие в Марше мира в Москве. За что неоднократно был раскритикован. Так, в начале марта в Рунете появился сайт, собирающий высказывания "предателей Родины", критикующих российские власти за вмешательство во внутренние дела Украины. В общей сложности predatel.net "записал" в "предатели" 15 человек. В их числе, помимо Андрея Макаревича, оказались телеведущий Михаил Шац и политик Борис Немцов.
Инакомыслие (сиречь выражение своей гражданской позиции) - право каждого.
Наличие большого количества наград у человека не воевавшего, не являющегося борцом с огнем, водой, прочими стихийными бедствиями, не рискующего ежедневно жизнью на благо общества, девальвирует саму идею наград и поощрений...
"... В современной России не произошло ни преодоления, ни осмысления характера и последствий большевизма, в результате осуществления которого подлинную национальную катастрофу пережил и русский народ, и другие народы бывшего Советского Союза. И совершенно бессмысленно спорить о том, чьи раны кровоточат более иных. Как это ни горько признавать, но в России торжествует один из самых пагубных мифов - миф о государственном величии сталинщины, о «национальной» трансформации большевизма, о Советском Союзе, как наследнике исторической России. Поэтому палачи патриотов до сих пор остаются героями, а патриоты - врагами. И у кого же вы хотите спрашивать о Бандере или Шухевиче, если постыдный и циничный по сути своей факт посмертной «реабилитации» царской семьи императора Николая II духовно-историческими наследниками ее убийц мы воспринимаем как нечто естественное? ...".
http://zaxid.net/home/showSingleNews.do?bandera_postskriptum_moskalskogo_istorika&objectId=1069571
Похоже, predatel.net на радость "имперским" зомбо-хомячкам лепит из Путина эдакого борца с "безродными космополитами". Вполне адекватный зомбо-аудитарии ход путинских пиарасов, что есть, то есть.
Похоже, predatel.net на радость "имперским" зомбо-хомячкам лепит из Путина эдакого борца с "безродными космополитами". Вполне адекватный зомбо-аудитарии ход путинских пиарасов, что есть, то есть.
главная беда в том, что он Христианин вне Церкви...
был бы просто атеист либераст...шатаний бы не было...
а так...Благодать Крещения влечет к одному, а политические пристрастия к другому...
такая вот "шизофрения" личности...
а ты из той породы людей, каким...как говаривала моя бабушка, хоть в *опу масло лей...
Будет царь, ты будешь верещать...ой, царь не тот - не настоящий!!!
Либерастия - есть смертельное поражение души...почти не лечится...
Эта такая сатанинская тоталитарная секта...
Сатанинская потому, что самоубийственна...либераст готов предать свою страну ядерной бомбардировке, лишь бы Путина не было...хотя он даже сам не знает, чем ему Путин так насолил...ненависть сия иррациональная, болезненная, сектантская...
Я вот никаких чувств не испытываю к власти, потому что, как и большинство нормальных людей, душевно и духовно здоров...
Я просто оцениваю текущий момент её действий...если они мне нравятся, говорю - нравится, если нет - нет...
Мне абсолютно до лампадки на каких машинах передвигаются попы и как они живут...
У меня есть святые Отцы их книги и Учение Церкви...
а эти попы, пока совершают литургию по учению Св.Церкви, пока они в этом не еретики, для меня вполне подходят, как нормально обученные люди, других обслуживающих профессий...
Я никогда специально не искал дружбы и личных отношений со священниками...
Для того, что бы исповедоваться без всякой задней мысли...как и что они подумают про меня...
И другим советую - избегать тесной дружбы с духовенством...особенно с епископами...
Даже под очень благовидными предлогами типа "духовного чада"...
Это очень вредит духовной жизни и миру душевному...
будешь стараться не Богу угодить, а любимому "владыченке" или дорогому батюшке...разжигать свое тщеславие над простыми прихожанами и зависть к более приближенным к кумиру...
Я раньше думал - как нам не достает дружеского общения между верующими, между собой и со своими пастырями, чаепитий с сушками...как например у некоторых протестантских общин или у наших (теперь понятно) псевдоправославных тоталитарных общинок новоявленных "старцев"
А теперь понимаю - отсутствие атмосферы таких капустников и воскресных пикников - это благо...
Приходишь в Храм к Богу, а не на встречу с приятелями...
Ничто и ни кто не отвлекает от молитвы и богомыслия...
Так как, к сожалению, все наши общения в Церковной ограде, даже самые благочестивые, очень часто отравлены страстями...пустой болтовней, осуждением, тщеславием, завистью, блудными похотями...
Лучше самый минимум необходимых по делу отношений...
Небольшой вопрос, где Вы нынче видите Русское государство? :/
Мне триста лет, я выполз из тьмы.
Они торчат под рейв и чем-то пудрят носы,
Они не такие, как мы.
И я не горю желаньем лезть в чужой монастырь:
Я видел эту жизнь без прикрас,
Не стоит прогибаться под изменчивый мир -
Пусть лучше он прогнется под нас,
Однажды он прогнется под нас
удуша утеряет свойство убить
Один мой друг, он стоил двух, он ждать не привык;
Был каждый день последним из дней.
Он пробовал на прочность этот мир каждый миг -
Мир оказался прочней.
Ну что же, спи спокойно, позабытый кумир,
Ты брал свои вершины не раз,
Не стоит прогибаться под изменчивый мир -
Пусть лучше он прогнется под нас,
Однажды он прогнется под нас.
Подальше от крутых берегов.
Он был как все и плыл как все, и вот он приплыл:
Ни дома, ни друзей, ни врагов.
И жизнь его похожа на фруктовый кефир,
Видал я и такое не раз.
Не стоит прогибаться под изменчивый мир -
Пусть лучше он прогнется под нас,
Однажды он прогнется под нас.
Пусть старая джинса давно затерта до дыр
Пускай хрипит раздолбанный бас
Не стоит прогибаться под изменчивый мир -
Пусть лучше он прогнется под нас.
Однажды мир прогнется под нас.
Однажды он прогнется под нас.
Однажды он прогнется под нас.
Однажды он прогнется под нас.
Однажды он прогнется под нас.
Какое то инакомыслие придумали...Его иначемыслие идёт в разрез политике нашего презедента- а это-недопустимо.
Кому пондравится- я тут Крым присоединяю, со всем миром
переругался, а эти- мыслятинако. Нет что бы все-как один-сплотиться возле всенародно избранного, сплотить ряды, т.с.-нет, раскол вносят. Не нравится политика партии и правительства- скатертью дорожка. а то ишь...
Поставленная смотрящей по эстраде Алка, можно подумать, интеллектуалка (пардон за рифму).
Да, в самом деле, а что Сахаров поёт?
У "артистов" и спортсменов какая-то мания, что они такие же общественные деятели, как и артисты.
Да, в самом деле, а что Сахаров поёт?...
Да чё-то то же про демократию в его репертуаре было ...
Да, в самом деле, а что Сахаров поёт?...
Да чё-то то же про демократию в его репертуаре было ...
...водородная бомба
Да, в самом деле, а что Сахаров поёт?...
Да чё-то то же про демократию в его репертуаре было ...
...водородная бомба
Ну как без этого? Демократ же...
Как и здесь, на форуме. Все любят Новокузнецк (кроме Сципиона ;)), но как-то радикально по-разному, с матами на устах ))
Уважаю Макаревича, и песни, и честность его
читал вроде у него там винный бизнес...не уверяю...читал, а мало ли что напишут...
эта публика вместе быть не может...пауки в банке
http://www.mashina-vremeni.com/pp3.html
Арбуз, спасибо за ссылку. Не удержусь, чтобы не скопипастить.
Ты был кумиром миллионов
Народ твоим словам внимал
Покуда в обществе гандонов
Нацистский флаг ты не поднял.
А призывал не прогибаться
Нас под изменчивый ты мир...
Скажи, как мог ты обосраться??
Прости, Макар, ты не кумир... (с)
одни верещат - лишить, другие - против лишения, мол - достоин
а что же сам Макар, почему молчит? думу думает? как поступить? лишиться заслуженного или отстаивать права на награды и звания?
и хочется мне спросить у самого Макара - Андрей Вадимович, а нахрена тебе эти награды и звания, так ли они важны в жизни человека со своим, особенным, взглядом на мир?
неужели признание правителей больше и значимей признания народа?
жевут же другие певцы без наград (тот же Шевчук или George Roger Waters) и нормально живут, не тужат особо...
на месте Макара я бы, коль пошла такая пьянка, сгрёб бы всё в одну кучу и выложил бы на столе в Кремле, берите, не очень то и хотелось, и на прощание - ручкой так - адьёс амигос
Но, думаю, этот "принципиальный"
Вот например, Пушкин там какой-нибудь, или Лермонтов. Оба - сосланные. Они при жизни были неправильные, а, допустим, Бенкендорф и Аракчеев - правильными. А после смерти - все поменялось...
Но это присказка! А сказка такова, что те, что шли следом за ними, тоже поделились на правильных и неправильных. Вот, например, Лев Толстой и Победоносцев.
Победоносцев все учил Льва Толстого Родину любить, а тот все неправильно ее любил, не так как положено по уставу. И, что характерно, Победоносцев тыкал в нос Толстому не (внимание!) Бенкендорфа с Аракчеевым, а (каково?) Пушкина с Лермонтовым! Вот, мол, как Родину надо любить!
Теперь Путин вспоминает через слово Сахарова и Солженицына... Теперь они (а заодно с ними и Путин) - правильные, а Навальный с Макаревичем, да Немцов с Серебренниковым или Шевчуком - неправильные...
А я помню, когда еще Сахаров с Солженицыным были неправильные. А правильный был Суслов и Черненко.... Чета их Путин подзабыл... Или они теперь - неправильные? (с)
А еще Рамзан Кадыров. Когда в 16 лет убил первого русского был неправильным. А теперь Герой России, т.е. - правильный
А вот тут соглашусь...
Я как из храма приду...
особенно в такие дни - Великопостных Родительских Суббот...
как то все события в этом мире и люди в нем...такими "мелкошерстными" видятся...
послушаю-ка я лучше Лосского...что бы не расстраиваться дальще в суету...
Если ни-че-го не изменить- чё так напрягаться?
извини, канеш, ни чего личного...
Артисты мелкого пошиба утсроят дебошь меж собой, а зазнавшиеся занимаются
эпатажем, чтобы напомнить о своём существовании и пробудить интерес к себе.
Бляхман – Шмуйлович – ещё раз убеждаюсь слеза матери не только уральские скалы,
но и москвский гранит разрушает, если не сразу, то через годы всё равно аукнется.
Мне нравились братья Чёрные, но это не значит, что я ШУБАРИНА не уважаю.
ЗА СВОЁ МНЕНИЕ! Мнение не совпадающее с мнением САМИЗНАЕТЕКОГО и его СТАВЛЕННКОВ!!!
Такие меры "взрывоопасны" для власти ИМХО
Мой ответ такой: любая попытка заменить свободный выбор человека государственной доктриной рождает монстров
Работать надо, а не митинговать.
Что нашим врагам нравится, то нам вредно.
Наша цель постоянно увеличивать число советских республик.
Может быть, так и нужно, чтобы старые товарищи так легко и так просто опускались в могилу.
Демократия не есть нечто данное для всех времен и условий, ибо бывают моменты, когда нет возможности и смысла проводить ее.
Мarch 27th, 15:43 Ребелы на море
March 26th, 11:50 Крупномасштабная турецкая военная провокация против Сирии
http://sokol-ff.livejournal.com/
А не за "Архипелаг ГУЛАГ"?
темнота...Кукрыниксы слыхал?
(карикатуристы)
(Главная страница : Архив ЦК КПСС : О публикации в журнале «Крокодил» фельетона «Без царя в голове» о СОЛЖЕНИЦЫНЕ)
ЗАПИСКА КГБ ПРИ СМ СССР
17 февраля 1976 г. Секретно
ЦК КПСС
О публикации в журнале «Крокодил» фельетона
«Без царя в голове» о СОЛЖЕНИЦЫНЕ
По имеющимся данным, СОЛЖЕНИЦЫН намерен публикацию III части пасквиля «Архипелаг Гулаг» приурочить к периоду работы XXV съезда КПСС.
В связи с этим считаем целесообразным опубликовать в журнале «Крокодил» фельетон под названием «Без царя в голове», в котором на основе подлинных фактов раскрываются монархические взгляды СОЛЖЕНИЦЫНА и их социальные корни.
Просим согласия.
Председатель Комитета госбезопасности Андропов
Резолюция: Согласиться. Целесообразно снять абзац на стр.4 и строку на стр. 10. Лучше было бы опубликовать в «Литературной газете». Б.Пономарев. 34
Помета: Справка
Фельетон «Без царя в голове» опубликован в «Литературной газете» 17 марта 1976 года.
Зам.зав. Отделом пропаганды ЦК КПСС М.Громов
Зав.сектором Отдела
И.Зубов
19 марта 1976 года.
ЦХСД. Ф.5. Оп.69. Д.2897. Л. 1-2. Подлинник
..................
КаГеБе рулит...
А не за "Архипелаг ГУЛАГ"?
Но я биографию Солженицына в американской Википедии посмотрел, не за Архипелаг ГУЛАГ, а за "Один день Ивана Денисовича" в 1962г. Но это не важно, главное, что через 30 лет обществом была дана совсем другая оценка Солженицыну, так и времена 2014 через 30 лет могут быть по-другому оценены обществом РФ.
А не за "Архипелаг ГУЛАГ"?
Но я биографию Солженицына в американской Википедии посмотрел, не за Архипелаг ГУЛАГ, а за "Один день Ивана Денисовича" в 1962г. Но это не важно, главное, что через 30 лет обществом была дана совсем другая оценка Солженицыну, так и времена 2014 через 30 лет могут быть по-другому оценены обществом РФ.
"Один день Ивана Денисовича" был опубликован в журнале "Новый мир", а затем и в "Роман-Газете". Если не ошибаюсь, каплей была поддержка Даниэля и Синявского, диссидентов-писателей
Скажете: "А как же критика? Как же сарказм? Ирония? Работа над ошибками?" Отвечу: "Это всё имеет место быть и очень результативно, если держишь ум - холодным, сердце - горячим, руки - чистыми..." Полагаю про "роль личности в истории" как-то так. )
Сейчас нечто подобное происходит. Эзотерики и конечно же другие конфессии давно говорят о Втором Пришествии. Сейчас идёт некая систематизация. Всё в кучу, как бы сосуд в котором камни-песок-вода. Этого не надо пугаться. Этому надо радоваться, что нам выпала честь и удача жить в такое сложное время. Что есть возможность проявить себя на разных уровнях и рубежах. Отработать свои долги и ошибки. Сохранить и приумножить накопленное. Полагаю так. )
В России за терроризм дают звание героя России...Путину плевать на матерей, которые по всей Чечне останки сыновей собирали.
Бог ждал когда появится Та, которая достойна дать Ему Плоть и кто скажет "Се Раба Господня; да будет Мне по слову твоему" (Лк. 1, 38)
А во второй - "как тать ночью" (1 Фес. 5:1-2)...
может даже пока отправляется мой коммент Он придет судить живых и мертвых...без всякой эзотерики
а просто...кто был голоден, жаждал - накормили и напоили, наг и безприютен -одели,согрели, болен и в темнице - посетили и утешили...
всё очень просто...
зэковских былин будет дана совсем другая оценка.
Макаревича совсем не вспомнят, потому как музыкант он посредственный.
В общественным деятелем его представить трудно – высказывался всегда
коньюктурно.
зэковских былин будет дана совсем другая оценка.
Макаревича совсем не вспомнят, потому как музыкант он посредственный.
В общественным деятелем его представить трудно – высказывался всегда
коньюктурно.
Нет, пожалуй. Скорее, Шаламов - собиратель зэковских историй. А "Архипелаг...", скорее, исторические хроники
Много написано в XX веке об ужасах и страданиях лагерей. Архимандрит Павел уже незадолго до смерти, в 90-х годах нашего (уже минувшего) столетья, признался:
"Родные мои, был у меня в жизни самый счастливый день. Вот послушайте.
Пригнали как-то к нам в лагеря девчонок. Все они молодые-молодые, наверное, и двадцати им не было. Их "бендеровками" называли. Среди них одна красавица - коса у ней до пят и лет ей от силы шестнадцать. И вот она-то так ревит, так плачет... "Как же горько ей, - думаю, - девочке этой, что так убивается она, так плачет".
Подошел ближе, спрашиваю... А собралось тут заключенных человек двести, и наших лагерных, и тех, что вместе с этапом. "А отчего девушка-то так ревит?" Кто-то мне отвечает, из ихних же, вновь прибывших: "Трое суток ехали, нам хлеба дорогой не давали, какой-то у них перерасход был. Вот приехали, нам за все сразу и уплатили, хлеб выдали. А она поберегла, не ела - день, что ли, какой постный был у нее. А паек-то этот, который за три дня - и украли, выхватили как-то у нее. Вот трое суток она и не ела, теперь поделились бы с нею, но и у нас хлеба нету, уже все съели".
А у меня в бараке была заначка - не заначка, а паек на сегодняшний день - буханка хлеба! Бегом я в барак... А получал восемьсот граммов хлеба как рабочий. Какой хлеб, сами понимаете, но все же хлеб. Этот хлеб беру и бегом назад. Несу этот хлеб девочке и даю, а она мне: "Hi, не треба! Я честi своеi за хлiб не продаю!" И хлеб-то не взяла, батюшки! Милые мои, родные! Да Господи! Не знаю, какая честь такая, что человек за нее умереть готов? До того и не знал, а в тот день узнал, что это девичьей честью называется!
Сунул я этот кусок ей под мышку и бегом за зону, в лес! В кусты забрался, встал на коленки... и такие были слезы у меня радостные, нет, не горькие. А думаю, Господь и скажет:
- Голоден был, а ты, Павлуха, накормил Меня.
- Когда, Господи?
- Да вот тую девку-то бендеровку. То ты Меня накормил! Вот это был и есть самый счастливый день в моей жизни, а прожил я уж немало".
Я Василия Белова читал, про "раскулачивание": "Если правда оно, ну хотя бы на треть, остаётся одно - просто взять - умереть"
Когда человек рад окружению - он рад себе в этом окружении, когда человек рад себе - он радостен для окружающих. Полагаю так.
это всегда отношение между свободными равными личностями...
именно этим Христианство отличается от всех других религий...
Наш Бог - Личность Любящая...
а не безличностная бездушная карма или холодный безучастный абсолют...или деспот Законодавец
Наш Бог нас сотворил разумными и равными по Благодати Себе...именно для Любви...
разумеется для тех конечно, кто пожелает воспринять эту Любовь и эту обожающую Благодать...
ИМХО
Кстати я тоже против бряцанья оружием.
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь