На днях во дворе 79-го дома на улице Кирова произошла настоящая драма, переросшая в трагедию.
На прогулку во двор были вынесены хозяйкой маленькие пушистые и очень дорогостоящие собачки - йоркширские терьеры. Из этого же подъезда во двор вышла женщина со здоровенным ротвейлером. Наверняка женщины и собаки неоднократно встречались во дворе... Что случилось с ротвейлером, сказать невозможно: наверное, в дремучем мозгу собаки, выведенной на жесткую охрану территории, вдруг (почему?) сработал какой-то датчик. И она стала смертельной угрозой. Прежде всего для собачонок, которых держала в руках их хозяйка. Ротвейлер вырвал одну из них и принялся таскать по двору, в конце концов, пережевав ей позвоночник и ни в малейшей степени не обращая внимания на попытки людей отобрать визжащую жертву.
Потом наступил черед второй собачки, которую ротвейлер попытался вырвать из рук. Он толкнул женщину так, что она едва не упала и с трудом удержала питомца в руках. Выскочивший на улицу муж хозяйки маленьких собачек ничего с ротвейлером сделать не мог, зато он зарядил кулаком в лицо хозяйки ротвейлера. Та тоже упала. А мужик принялся кричать, что он застрелит и хозяйку, и её собаку.
Мы убрали кое-какие особо душераздирающие подробности, но и без этого картина разыгравшейся, без преувеличения, трагедии ужасна.
Вообще-то, таких серьезных собак полагается выводить в наморднике. Но ведь речь-то идет о наверняка много раз встречавшихся людях и собаках - и ничего не случалось, и ротвейлер был мил и безобиден. Какие выводы можно сделать из произошедшего? Береженого Бог бережет?!
Вывод один - положено в наморднике и на коротком поводке - значит в наморднике и на коротком поводке. Это как минимум. И плюс к тому, всегда на строгом ошейнике, если есть хоть малейший повод сомневаться в адекватности собаки. И таким образом следовать хотя бы до насыпи через дорогу, на берег Томи. Недалеко там, каких то 200 метров. Выводить такую собаку выгуливать во двор, где живешь - по меньшей мере свинство.
Насчет "застрелить собаку" мысль неплохая, но у стрелка могут быть проблемы с законодательством, в этом случае. Лучше в суде нервы мотать...
ЗЫ: сам собаковод со стажем и тем не менее считаю, что придурков, выгуливающих своих питомцев подобным образом, следует учить...
в сумочке ношу ультразвуковой отпугиватель догчейзер, однажды даже пригодился. тестировала на разных животных и породах собак. подействовал даже на бурого мишку в новосибирском зоопарке.
муж давно ходит с пистолетом.
кол,ты против оружия ? ну и зря.я тоже лет пять со стволом хожу,хотя ни разу слава Богу не пригодился. зато за такого как ты и вкуплюсь, ежели че. а без ствола 10 раз подумаю.
Я когда выхожу бегать то беру с собой легкий ножик в ножнах и вешаю его на шею так чтобы было видно из далека. Как только собачатники видят моё оружие то сами без лишних слов зовут своих собак и держат их за ошейник. Видать знают, что их собаки не предсказуемы и дорожат своими псинами когда им может угрожать опасность.
Я не люблю спортзалов, приходится гулять-бегать по дамбе. Основное неудобство - собаки с хозяйками-женщинами. Когда овчарка идет с хозяином, она воспитанная, тебя не замечает, ухом не ведет, даже без поводка. Если гуляет с женщиной, то последняя еле держит животное, когда ты идешь мимо. Прям в истерике бьется собака, до того ей хочется вцепиться в мой хвост. Если две женщины с собаками...
С начала 90 годов у нас в городе на эту тему спор идет. Вводили обязательную регистрацию животных, хотели ввести и сборы (не законно, потому и не получилось), ввели выгул в строго определенных местах (но самих строго определенных мест не придумали. В Новобайдаевке спустя время, например, определили место для выгула на пустыре за кварталом А, ближе к речке, но как довести через всю Новобайдаевку собаку к такому месту? Да и сейчас, в связи с тем, что это уже не пустырь, наверное, выгул там тоже запретили). Была введена вроде бы административная ответственность на уровне области. Есть кое-какое федеральное законодательство по содержанию животных. Вообще кто об этом что-то знает? Проблема в применении законов. Ни желания, видимо, ни возможности добиваться выполнения этих норм, у местных властей нет.
В двух словах... Есть нормы по содержанию животных, принятые еще при СССР и не отмененные ныне, но санкции за их нарушение сейчас не применяются, поскольку сие нормы входят в противоречие с ныне действующим ГК РФ.
Есть действующие нормы санитарного содержания территорий, в которых учтены и правила выгула собак. Другое дело, что нет контроля и рычагов воздействия на граждан-нарушителей.