На нет и суда нет

Суд отобрал у жителей придомовую территорию для своих надобностей.

Эта длинная кирпичная стоквартирная пятиэтажка на Курако, 37а, построенная почти тридцать лет назад, и раньше не имела просторного двора. Если бы не небольшие “карманы” у подъездов, два автомобиля на узкой дороге, тянущейся вдоль всего дома, разъехаться бы не смогли. К тому же движение машин усложнял и единственный въезд со стороны проспекта Курако. Когда-то с улицы Воробьева он тоже был, но с незапамятных времен его заложили бетонными блоками.
Созданное в марте 2010 года ТСЖ “На Курако” как могло благоустраивало свою придомовую территорию, обслуживало ее. И вдруг выясняется: часть ее, как раз та, где находится единственный въезд, принадлежит не ТСЖ, а Куйбышевскому районному суду города Новокузнецка, располагающемуся в пристройке, примыкающей к торцу дома. Оказывается, еще в 2000 году земельный участок площадью 3820 квадратных метров был закреплен на праве постоянного (бессрочного) пользования за Управлением Судебного департамента в Кемеровской области.
Вскоре новые хозяева на въезде по двор дома повесили “кирпич”, а в адрес председателя ТСЖ от председателя районного суда поступило письмо, где говорилось о запрещении проезда личного автотранспорта жильцов с проспекта Курако “через служебную зону (служебный двор) Куйбышевского народного суда к дому № 37а в соответствии с нормативными документами СП 31 104-200 и предлагалось “принять меры для организации выезда с дворовой территории на улицу Воробьева”.
Дальше - больше. В рамках проводимого комплексного капитального ремонта здания суда встал вопрос об ограждении данной служебной территории, на площадке которой могли бы размещаться автозаки - автомобили, время от времени доставляющие в суд заключенных. То есть у специального входа в здание суда, где было сначала крылечко, а потом появилась дверь в подвальное помещение с небольшим навесом, теперь планировалось устройство площадки со сплошным ограждением высотой не менее 5,5 метра. Перспектива оказаться в невольном заключении - с одной стороны тупик, с другой - высокий забор - жителей дома весьма огорчила, права на их свободное передвижение были нарушены. Надо ли говорить, что во все инстанции полетели письма и жалобы. Конфликт разгорался (подробности в материале “Униженные и “огражденные”). Папка с ответами от различных чиновников, работников суда и прокуратуры пухла.
К концу прошлого года было принято решение, учитывающее интересы жителей дома, они были ознакомлены с проектом, где беспрепятственный проезд личного автотранспорта и проход граждан к своим квартирам до завершения строительства въезда со стороны улицы Воробьева должны были обеспечивать дорога шириной 3,5 метра и два пешеходных тротуара шириной по полтора метра каждый.
Но недели три назад надежды на то, что договоренность, кстати, закрепленная официальными бумагами, будет осуществлена, рухнули. У здания суда началось интенсивное строительство. Глухой забор рос не по дням, а по часам. В оставленный узкий проезд (обещанных новой дороги, тротуаров и выезда как не было, так и нет) едва протискивается легковой автомобиль, в чем мы убедились, кое-как заехав во двор дома на маленькой редакционной машине. Как туда будут проезжать специальные транспортные средства вроде мусоровозов или пожарных машин, сложно сказать. А если в это же самое время кому-то из жителей дома понадобится подъехать к своему подъезду или кто-то вызовет “скорую”?.. Более того, установленное ограждение почти на полтора метра захватило и исконную придомовую территорию. Как ни крути, автозаки машины немаленькие, и маневр для разворота им нужен достаточный.
Чем это строительство, как и сам капитальный ремонт здания суда, закончится, пока неизвестно. В настоящее время вокруг него со стороны проспекта Курако уже установлена ажурная ограда, перерезавшая асфальтированные дорожки через парк Воробьева и перекрывшая проходы к зданию Куйбышевской администрации и остановкам общественного транспорта. Поговаривают, что скоро начнется еще строительство парковки. Где? Возможно, на территории того же парка, который как бы тоже оказался в собственности Куйбышевского суда, коль находится с ним в одной ограде.
А как же 300 жителей дома? Активисты ТСЖ опять пишут во все инстанции, а им вежливо отвечают: “В случае установки ограды, на которую Вы указали в обращении, и Вашим несогласием с данными действиями, Вы вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов”. Уж не в Куйбышевский ли районный суд? Тем более он под боком.

Источник: "Кузнецкий рабочий"