#
#
Просмотров: 1028
Тема дня

"Коридоры кончаются стенкой, а тоннели выводят на свет"

Picture

Главу госучреждения новосибирского правительства обвинили во взятках на "Чистой воде" от компании, ремонтирующей тоннель в Новокузнецке

Просмотров: 2642
Тема недели

Растроение настроения

Picture

События последних дней указывают на всё большую турбулентность и неоднозначность политической ситуации

Просмотров: 6698
Тема месяца

В городе Сочи жаркие ночи...

Picture

В Лазаревском районе Сочи прогремело несколько взрывов.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Опросы на КузПресс
  Надеетесь ли вы на позитивные изменения в Новокузнецке с новым градоначальником?
  Часто ли вы угощаетесь шаурмой?
  Сталкивались ли вы с мошенничеством через мессенджеры?
  ...
добавить на Яндекс
Новокузнецкие милиционеры начали получать "черные метки"

Метаморфозы внутренних органов

Новокузнецкие милиционеры начали получать уведомления об увольнении. Участковые, работники вневедомственной охраны, сотрудники ГИБДД приносят домой "черные метки": в их услугах больше не нуждаются.

Звоню в штаб УВД по г. Новокузнецку: "Каковы параметры сокращений сотрудников правоохранительных органов в нашем городе?" - В ответ: "Ой, да мы не в курсе, сами все узнаем из средств массовой информации, вам лучше звонить в Кемерово, может, там что скажут".

В пресс-службе ГУВД знают чуть больше, хотя признают, что ситуация постоянно меняется, говорить о какой-то конкретике сложно. "Под сокращение шли школьные уполномоченные, но губернатор попросил их не трогать... В целом, сокращение кадрового состава будет проведено в два этапа: первый - до конца года (на 12 процентов численного состава); второй - в первом полугодии 2011-го (еще на 10 процентов).

Согласно указу Президента России, предусмотрено освобождение милиции от несвойственных ей функций, оптимизация ее структуры и численности. Порядок проведения этих мероприятий определяется приказами МВД России. В 2010-2011 годах органы внутренних дел Кемеровской области ждет поэтапное сокращение на 4313 штатных единиц аттестованного личного состава... По решению коллегии ГУВД по Кемеровской области, состоявшемся на прошлой неделе, в ходе реформы не подлежит сокращению ОМОН, ОМСН, техническая разведка, служба наружного наблюдения. В большем объеме сокращаются тыловые и штабные подразделения, кадровые аппараты. Медвытрезвители вовсе прекратят свое существование (в Кузбассе их финансирование уже прекращено), никаких официальных документов о том, кто далее будет заниматься этой работой и будет ли заниматься вообще, нет.

...А в воскресенье в передаче "Специальный корреспондент" по телеканалу "Россия" показывали разборку лихих парней из Ильинской группировки с семьей предпринимателя из Большой Талды. Камера видеонаблюдения бесстрастно фиксирует фрагменты нападения боевиков: ребятишки с оружием наперевес вбегают в кадр, дружно стреляют в направлении невидимого врага, расстреливают собаку. Далее уже оператор фиксирует на видеокамеру изрешеченные пулями стены и двери, самого бизнесмена Владимира Шалыгина, оставшегося в живых, хотя и получившего несколько ранений (сыну повезло меньше, он, порубленный топором, лежит в больнице).

После переделки, как сообщила супруга предпринимателя, местный милицейский начальник повелел "наплевать и забыть", ровно речь идет о малозначительном инциденте, вроде кражи первоклассником стержня от ручки у своего товарища. Однако по настоянию пострадавших уголовное дело таки было возбуждено - по статье 111 Уголовного кодекса РФ ("Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью") Заметим, 111-я статья применяется, как правило, в случае рядовой потасовки, имеющей последствия для потерпевшего); по мнению "Специального корреспондента", которое мы находим обоснованным, действия нападавших следовало бы квалифицировать по статье 209 УК РФ "Бандитизм", предусматривающей более жесткие меры наказания.

...По словам начальника ГУВД Александра Елина, сокращаться будут прежде всего, сотрудники, "склонные к нарушению дисциплины и законности", а также и те, кто по выслуге лет имеет право на пенсию, то есть социально защищен. Имеется резерв должностей, которые не подлежат сокращению или сокращаются в меньшем объеме, например, уголовный розыск. Госавтоинспекция сократится в больших объемах, чем другие службы (за последние десять лет ее численность, к слову, увеличилась в шесть раз). Подразделения вневедомственной охраны будут отчасти ликвидированы (им на смену придут частные охранные предприятия, ЧОПы). В оставшихся уменьшится управленческий аппарат, сократится число людей в группах задержания.

В целом, на четверть сократится штатная численность патрульно-постовой службы, участковых, на треть - ГИБДД, более чем на четверть - вневедомственной охраны. На десять процентов уменьшится штатная численность уголовного розыска, работников следствия, дознания. В большем объеме сокращаются тыловые и штабные подразделения, кадровые аппараты. "Теперь что касается безопасности людей. Заявляю официально: ослабления контроля за оперативной обстановкой и разгула преступности, о котором сейчас нередко приходится слышать, органы внутренних дел Кузбасса не допустят", - заверил Александр Елин.

...Леонида Михеенко, ветерана-фронтовика, ограбили в подъезде его дома в районе Комсомольской площадки. На старика напал неизвестный, избил, выгреб из карманов деньги и скрылся. Обратившись в милицию, избитый ветеран наткнулся на агрессию со стороны сотрудников. Записав показания, ребята в форме стали обвинять пожилого человека в том, что он-де знаком с нападавшим, сам ему что-то задолжал и виноват в инциденте. Сообщив, что никого искать не станут, потребовали забрать заявление и подписать отказ от претензий. "На фронте проще было!, - жаловался нам ветеран. - Там ясно: враг там, свои - здесь. А тут свои хуже фашистов!..". О многочисленных фактах насилия со стороны работников органов внутренних дел (а также о бездействии в случаях, требующих защиты граждан от криминала) нам сообщают читатели, немало свидетельств тому и из официальных источников. Зато милицию во всей своей красе мы видим во время приезда в Новокузнецк высоких гостей...

...По словам Александра Елина, в кузбасской милиции организованы спецгруппы, куда вошли самые опытные сотрудники, которые и займутся проверками по выявлению организованных преступных групп в городах и районах региона, а также в случае необходимости проверят на причастность к деятельности ОПГ сотрудников правоохранительных органов и местных чиновников. Особое внимание уделено городам Междуреченск, Прокопьевск, Кемерово и Новокузнецк.

...Поддерживая благие намерения, нельзя не отметить, что милиции, которая готовится перекраситься в полицию, следует не столько сокращаться, сколько менять ориентацию. То есть, служить не власти, не "крестным отцам" и не олигархическим структурам, а гражданам, людям, народу. Потому что народ, а не криминал и не власть, кормит милицию, от рядового опера до важного генерала. Он, народ, является носителем суверенитета, а права и свободы простого человека являются высшей ценностью. Так написано в Конституции. И этому следует верить.

Сергей Бабиков.

Рис. Сергей Нагорский - www.caricatura.ru

* * *

Администрация Кемеровской области в пресс-релизе 0612доп. распространила комментарий, касающийся скандала, о котором рассказал телеканал Россия-1. Предлагаем его вашему вниманию:

"В воскресенье на канале Россия-1 вышла программа "Специальный корреспондент" о вооруженном нападении на жителя поселка Большая Талда Прокопьевского района С.В.Шалыгина.

Для сравнения называлась также станица Кущёвская, якобы, ситуация в одном из кузбасских районов напоминает ту, что сложилась в Краснодарском крае. На самом деле, как удалось выяснить, ситуация в Кемеровской области прямо противоположная.

Кемеровская область занимает первое место в Сибирском федеральном округе по пресечению и раскрытию особо сложных преступлений, ликвидации преступных групп. На сегодняшний день в Кузбассе, на свободе нет ни одного, так называемого вора в законе. Это при том, что в Кузбассе, так уж сложилось исторически, находится более 70 мест лишения свободы, в которых содержатся десятки тысяч осужденных.

По факту, опубликованному в "Специальном корреспонденте", еще 7 августа 2010 года ОВД по Прокопьевскому району было возбуждено уголовное дело по ст.111 УК РФ "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью". Для раскрытия данного преступления была создана усиленная следственно-оперативная группа, которую возглавил заместитель начальника управления уголовного розыска областного ГУВД. Следственные действия проводит следователь Главного следственного управления при ГУВД по Кемеровской области. В ходе расследования личности подозреваемых установлены. Один из них был сразу же по горячим следам задержан. Но, по решению суда отпущен под залог 500 тысяч рублей. В настоящее время все подозреваемые объявлены в федеральный розыск. Расследование данного уголовного дела находилось и находится под особым контролем руководства ГУВД по Кемеровской области.

Подробности дела таковы: 7 августа к дому жителя поселка Большая Талда С.В.Шалыгина (Сергей Владимирович) подъехали два автомобиля без госномеров, из которых вышла группа вооруженных людей. Они проникли на придомовую территорию, нанесли удары обухом топора С.В.Шалыгину, а также его компаньону А.Н.Якушенко. После этого несколько раз выстрелили в сторону отца Шалыгина - Владимира Шалыгина (Владимир Валентинович).

В результате нападения хозяин дома и его сын получили ранения и травмы. К счастью, все остались живы.

А теперь, то, что осталось за кадром "Специального корреспондента". Специалисты считают, что данное преступление трудно расценивать как наезд на малый бизнес. Малым бизнесом, здесь, как говорится, и не пахнет. Еще в 2009 году в ОБЭП ОВД по Прокопьевскому району стала поступать оперативная информация о том, что С.В.Шалыгин осуществляет хищения дизельного топлива для его дальнейшей перепродажи с Талдинского угольного разреза, принадлежащего УК "Кузбассразрезуголь". Дизтопливо сливалось в емкость, находящееся во дворе С.Шалыгина, а затем реализовывалось в Новокузнецке. Как отмечают в правоохранительных органах, в хищении дизельного топлива помогали родственники, в том числе, его отец В.В.Шалыгин, бывший работник МВД, а также преступные авторитеты, входящие в ОПГ "Ильинские". По этой же схеме, считает следствие, реализовывался и ворованный на разрезе уголь. Мать С.Шалыгина - занимается куплей-продажей паевых земель сельхозназначения, с последующей перепродажей угольным предприятиям. С 2006 года в качестве индивидуальных предпринимателей, учредителей и директоров юридических лиц они не состоят и налоговые декларации - не сдают. Следователи считают, что интересы семьи Шалыгиных с интересами ОПГ "Ильинские" разошлись. Последние начали угрожать им разборками. Вместо того, чтобы обратиться за помощью в ОВД, Шалыгины намеревались решить эту проблему самостоятельно. Для этого они купили и установили у себя во дворе камеры видеонаблюдения. Как теперь стало известно, это едва не стоило им жизни.

Сегодня губернатор А.Г.Тулеев провел совещание по данной публикации. В ходе него он обратился к начальнику ГУВД Кемеровской области А.Н.Елину (Александр Николаевич) с требованием вести тщательное расследование произошедшего, полностью ликвидировать преступную группировку.

Он взял расследование данного уголовного дела под личный контроль. "Уголовное дело должно быть доведено до конца, виновные - понести заслуженное наказание",- убежден А.Г.Тулеев.

Кроме того, он обратился к директору УК "Кузбассразрезуголь" О.И.Литвину (Олег Иванович), с требованием навести порядок с сохранностью ГСМ, пресекать незаконную добычу угля, не скрывать подобные факты от правоохранительных органов, так как сокрытие информации всегда приводит к подобным громким случаям".

Пресс-служба АКО

.

Сергей Бабиков
07.12.2010
Просмотров: 7557 | Комментариев: 125
БСВ 07.12.2010 04:24
Я фигею в этом зоопарке! (с) Многие службы, попадающие под сокращения, и так перегружены. На каждого следователя, дознавателя не один десяток дел распределяется. По отношению к ним постоянно нарушается трудовой кодекс, периодически задерживают выплаты. И вот пожалте - сокращение.
Пора разрешение хотя б на газовое оружие оформлять. Или уже поздно?
0
0
=
0
777 07.12.2010 06:48
"..Кемеровская область занимает первое место в Сибирском федеральном округе по пресечению и раскрытию особо сложных преступлений, ликвидации преступных групп"

:) Во как, они оказывается все знали, еще более года назад... :) Так подробно обо всем рассказали. А преступники в розыске... :) Зато пятьсот тысяч залога осталось.
:) Ликвидируют и эту преступную группу... До суда не доводя, что-бы "пресечь" и первому месту в отчетности соответствовать. ИМХО. И зачем камеры видеонаблюдения ставили, те пострадавшие, что, как следователи считают, тоже к преступной группе относились?

"...Вместо того, чтобы обратиться за помощью в ОВД, Шалыгины намеревались решить эту проблему самостоятельно. Для этого они купили и установили у себя во дворе камеры видеонаблюдения. Как теперь стало известно, это едва не стоило им жизни..."

:):):) Взрывчаткой, что-ли, были начинены эти камеры7 Дурдом... Закрутились как ужи в муравейнике...
:) Бедный губернатор... таким оазисом спокойствия слыл Кузбасс в столь не спокойной России... А тут враги дестабилизации в регионе, такие факты и... на ЦТ и властям федеральным, и это под конец блистальной карьеры уважаемого в России губернатора... Совсем совесть потеряли.
0
0
=
0
strannik 07.12.2010 07:40
СЛОВО НЕ ВОРОБЕЙ

Кущевская трагедия как донор черного пиара


… Когда произошла трагедия в станице Кущевская Краснодарского края – общество вскрыло не только глубинные пласты тотальной коррупции – но увидело отвратительную картину чисто человеческой ненависти и злобы.
Человек человеку бревно – сказал век назад Алексей Ремизов. Это – о равнодушии и безразличии.
Но мы не хотим с этим мириться! Не хотим, чтобы нас играючи приучали к этой мысли – что человек человеку – волк.
Хотя под благим призывом «раскрытия правды» нас нередко буквально заставляют поверить в этот античеловеческий образ! Причем нередко те – кто в первую очередь должен следить за своим словом и думать, - прежде чем раскрывать «сахарные уста».
… Когда прогремело известие о трагедии в Кущевской, было ясно: прорвало шлюз. Польется грязь по всей России. Все знали: кое-кто будет спешно заметать следы своей бездеятельности или коррумпированной преступной деятельности. А другие, более изощренные бойцы на поле пира – цинично использовать трагедию в своих целях.
Вот, например, как лихо использовали Кущевскую в личных целях в Кузбассе местный журналист Василий Попок и депутат от региона в Госдуме Нина Останина.
Нина Останина буквально взахлеб использовала Кущевский сюжет. Но отчего-то не полетела в Краснодарский край, чтобы узнать ситуацию на месте. Она лишь торопилась в очередной раз нагадить на Кузбасс.
Василий Попок – также не преминул нагадить на регион. Что владело воспаленным мозгом Василия Попка, неизвестно. Однако 20 ноября 2010 г. в заметке под провокационным названием «Собачья жизнь» (vas_pop November 20th, 11:04) он бросил в Интернет-эфир бессовестное сравнение:
«Собачья жизнь.
Шумят о кубанской станице Кущёвской.
Она везде, эта Кущёвская.
К сожалению и у нас».
Стоп! Господин Попок! Далеко не везде в России процветают алчность, наглость, безнаказанность, коррумпированная преступность.
Начнем с того, что Кущевская – это 12 трупов в рамках только одного эпизода в мощном уголовном многоэтапном и многофактурном расследовании.
Что же произошло в Кузбассе, какая ситуация подвигла журналиста проводить эти параллели?
Попок пишет: «В Калтане один уважаемый старикан не поладил с соседом - кювету прокопал по весне, чтоб вода не заливала подвал. Это помешало богатому автовладельцу. Цена вопроса - четыре плахи. Типа мостик. Но ражий долбоёб накинулся на 76-летнего старика. Избил. Дядька подал в суд. Правоохранительное учреждение дуркует, выбирая между ветераном, у которого нет денег, и долбоёбом, у которого денег, как грязи. Вмешался Миша Шевалье - наш великий турист. И две новокузнецкие газеты: "Кузнецкий рабочий" и "Семь дней". Меня просили подмогнуть, да мне нынче негде печататься.
Просто опубликую текст коллеги Валерия Немирова».
Далее В. Попок умывает руки – и цитирует своего коллегу: «Жестокое избиение в Калтане 76-летнего ветерана туризма и шахтерского труда, чей только подземный стаж составляет сорок два года, Алексея Семеновича Локтева - “вопиющее безобразие”, … вызвало просто бурю возмущения в Кузбассе».
Да, история мерзкая. Ясное дело – аморально поднимать руку на ветеранов как на любого человека, невзирая на статус или возраст!
Попок и Немиров между тем противоречат самим себе. Сами констатируют факт, что ситуация вызвала «просто бурю возмущения в Кузбассе». То есть: кузбассовцы, узнав о случившемся – всем миром поднялись на защиту более слабого человека и выступили против произвола сильных.В Кузбассе народ готов сражаться за справедливость – включая молодежь. Никто не отсиживается «по норам» или за «заборами» - как в приснопамятной Кущевской, где «человек человеку волк».
… Уверены, что в Кузбассе справедливость восторжествует.
Но что здесь интересно: назвав ф.и.о. потерпевшего ветерана – и параллельно унизив Кузбасс, так как сравнение с Кущевской в данном контексте унизительно и бесчестно - Попок-Немиров струсили назвать ф.и.о соседа, облыжно забросав грязью вообще всех русских людей (обозвав соседа «новым русским»).
Так причем «Собачья жизнь» в приложении к Кузбассу? Не сами ли журналисты подливают керосину там, где нужно тушить огонь?
Не лучше ли вообще журналистам и депутатам расследовать «волчью жизнь» там, где она действительно подавляет человеческую? Доведя до конца хотя бы один сюжет?
Но предвидится ли глубокое исследование ситуации на Кубани?
Не уверен! Точнее - уверен в обратном!
Потому что сегодня не только идет расследование - но осуществляется и видимое невооруженным глазом сведение политических и экономических счетов, налицо тщательно замаскированные политические ловушки и ходы.
Для примера – сюжет по Кущевской в интерпретации программы «Специальный корреспондент» телеканала «Россия-1» ВГТРК, прошедший 5 декабря т.г..
Это – образец вопиющего непрофессионализма спецкорра А. Рогаткина. Который вместо серьезного расследования и анализа документов – а так работают журналисты на обожаемом Рогаткиным «западе» - осуществляет топорную агитационно-пропагандистскую работу, заклеивая реальные жизненные события тупыми, запрограммированными ярлыками.
На первый взгляд, вроде бы все как правильно. «Смелый» корреспондент Александр Рогаткин едет в Кущевскую, расспрашивает запуганных жителей. Рассказывает, что один человек или группа под руководством нескольких человек могла терроризировать огромную станицу в 30 тыс. жителей. А затем намекает, что вся кубанская «властная» «вертикаль» насквозь прогнила и коррумпирована!
Этому «спец. корреспонденту» само по себе преступление как бы уже и не важно. Его задача – политическая. В том числе - показать всех кубанцев завистливым быдлом, рабами, неудачниками по жизни, которые готовы мстить более удачливым предпринимателям, поджигая их агротехнику и жилье.
При этом – А. Рогаткин, провоцируя местных кубанских жителей на интервью, умудрился обойти все принципиальные, по-настоящему краеугольные вопросы! Встав на защиту одного из фигурантов кубанского сюжета, чей дом, двор и автопарк были обстреляны неизвестными – этот же корреспондент в упор не слышит те слова местных кубанцев, которые услышала между тем вся страна! Горе-редакторы не вычистили из телеэфира всего-то несколько отдельных слов! Хотя именно в них была сокрыта жестокая правда. Например, простые кубанцы четко сказали в эфир, что данный «предприниматель», чью честь активно защищает государственный телеканал – пользуется-то… чужой землей! Незаконно присвоенной по ходу теневой приватизации! Ведь именно так обстоит дело! Вот о чем пытались «промычать» в камеру местные жители – но «спец-корру» ни эти слова, ни эти люди (от которых ему «как от козла молока»!) - они-то как раз и не нужны!
Между тем именно здесь - краеугольный вопрос! Вопрос о земле – был и остается главным вопросом как благоденствия государств – так и мощнейшим детонатором их распада! Но спец.корр. показывает кадры междусоседских склок в станице с «ночным горшком» и драк, где бьются кубанские старухи и молодухи! А. Рогаткин – весь сюжет «гонит дуру» и молчит о главном!
Потому что даже не пытается ответить на главный вопрос современности! Почему на протяжении ста уже лет на территории России под любым предлогом отнимается собственность у коренного населения страны, представляющего более чем 140 национальностей?
Этот незаконный отъем главного жизненного ресурса народов-земледельцев, народов-скотоводов, в том числе, народов-кочевников, живущих тысячелетия на своей земле – то есть самой земли как таковой - вот вопрос № 1 нашего государства!
Только решив его в интересах привязанных к земле наших сограждан – можно в будущем говорить о каких-либо «инновациях», «модернизации», «перспективах» - ибо при отсутствии «почвы» невозможно строительство «дома»



Сначала - через насильственную коллективизацию (1930-е). Затем - через разгон колхозов и создание совхозов (в 1960-е1970-е годы это также беззаконное выдворение крестьян с их же земли, обрабатывавшейся столетиями)!
Сейчас - через теневую приватизацию земельных ресурсов (когда владельцами латифундий становились секретари обкомов-райкомов, председатели колхозов, их братья и сватья)!
Ведь итог столетней преступной кампании по выдавливанию коренных народов России с земли их обитания – это и есть тот самый вопрос о собственности, который нужно решать через Законы!
Что ответит А. Рогаткин на этот очевидный не-политкорректный вопрос? Почему коренные жители любыми способами выдавливаются со своих территорий, с тех земель, которые обработаны за многие века их тяжелейшим трудом, то есть совокупным трудом многих поколений? В том числе, в рамках государственных программ по освоению земель. Которые придуманы не Лениным-Сталиным, - а предшественниками тверского купца Афанасия Никитина!
Вот – вопрос вопросов! Который решен в Италии с ее мощнейшим в Европе демократическим свободолюбием! В Канаде – где на колоссальных территориях проживает гораздо менее 40 миллионов человек! В Арабских Эмиратах – государственное формирование которых происходило, практически, в наши дни!
Нет, этот вопрос – правовой защиты коренных жителей России всех национальностей и незыблемость их права жить и трудиться на своей земле, работать, беспрепятственно продавать произведенную продукцию, быть защищенными властью от незваных пришельцев, часто пользующихся как раз-таки преимуществами «родства-кумовства-взяткоприимства» - вот главный вопрос нашего времени! Но этот краеугольный вопрос в телепередаче о правах «предпринимателей» и защите «собственности» - даже не был поставлен!
Этот вопрос даже не затеплился в головах госмужей! Поскольку это запретная тема! Президент ОПОРЫ РОССИИ Сергей Борисов говорил что-то невнятное. Депутат Госдумы М. Гришанков, главный редактор журнала «Эксперт» умственно покачивали головами, защищая каких-то абстрактных «представителей среднего бизнеса»!
И практически здесь же, в телеэфире, эти многодумные «эксперты» наплевали на те краеугольные вопросы, которые важны для каждого гражданина РФ! А не только для избранных «кулаков» на Кубани или «купцов» в Гусе Хрустальном.
Потому что важен вопрос не просто о «неприкосновенности» права собственности – о чем твердил холеный глава «Опоры» С. Борисов…! Важен вопрос о том, чтобы данное право не предоставлялось незаконным образом! А если и было предоставлено путем противозаконных манипуляций (в том числе, мошенничества и обмана) – чтобы такое ворованное «право» было аннулировано и признано «ничтожной сделкой!». О чем, кстати, успели промямлить казаки станицы Кущевская! Но ученые мужи замяли и затискали этот вопрос! Не удивлюсь, если в повторе передаче реплики кубанцев будут вообще вырезаны.
Спец.корреспондент А. Рогаткин умело использовал холеных экспертов в своих интересах! Подгоняя сюжет под простенькую мыслишку о том, что надо защищать… - нет, не личность и ее неприкосновенность! Не право и закон как таковые! А «собственность», - и даже тогда, когда она не является «собственностью», поскольку нахапана путями беззаконного присвоения общественного или чужого достояния. То есть – априори не является «субъектом права»!
А все вместе участники «расследования» имени Рогаткина – на глазах изумленных телезрителей - практически, оправдывали применение, например, оружия при выяснении якобы «хозяйственных споров» между собственниками или людьми, оспаривающими это право на собственность! Нет, никто прямо этого не говорил! А редактор журнала «Эксперт» даже твердил о недопустимости стрельбы!
Но законы телевидения – неумолимы! На то оно и – «видение» - чтобы показывать картинку! Которая главнее слов! И пока депутаты что-то такое говорили – спец.корр А. Рогаткин вместе с ангельски-улыбающейся М. Ситтель – вели сюжет, который можно расценить как лоббирование закона об оружии и его применении под выдуманными предлогами.
Но апофеоза передача достигла к моменту, когда «спец.корры», а вместе с ними команда «экспертов» «прикрутили» к проблеме с Кущевской сюжет, связанный с Кемеровской областью!
Сюжет в поселке Большая Талда Прокопьевского района Кемеровской области буквально «привинтили» к сюжету с Кущевской.
Если верить СМИ и все той же передаче – в Кущевской речь шла о том, что преступная коррумпированная группа держала в страхе целые районы – и, в том числе, нападала на мирных и честных граждан. (Девушек, предпринимателей – неважно).
Здесь, в случае с Кузбассом, А. Рогаткин правдами-неправдами пытался провести удобную лично ему линию!
Что якобы местные «бандиты» решили «наказать» честных предпринимателей, посягнув на эту «священную корову собственности».
Не будем пересказывать «своими словами» ни эпизод с В. Шалыгиным и его семьей, которых телеканал показал крайне субъективно, не будем цитировать «экспертов» и «закадровый» вой А. Рогаткина, который буквально «впрыгивал» с экрана в телестудию, зомбируя аудиторию. Не будем даже спрашивать, с какой политической «абстиненции» «спец.корры» не поинтересовались даже предысторией сюжета, даже ради приличия не всмотрелись, кто же таков «предприниматель» В. Шалыгин. Не укажем А. Рогаткину и авторам передачи на вопиющий факт – если корры так уверены во всевластии преступников, почему в качестве свидетелей вывели в эфир детей-соседей? В качестве наживки?
Пусть все это остается на совести авторов и интерпретаторов сюжета, его заказчиков, а заодно теле-руководства канала, которое держит непрофессионалов и дает им право голоса.
Приводим полностью официальный документ – пресс-релиз Администрации Кемеровской области по данной теме от 06.12.2010 г.
«
1.Информация
В воскресенье на канале Россия-1 вышла программа "Специальный корреспондент" о вооруженном нападении на жителя поселка Большая Талда Прокопьевского района С.В.Шалыгина.
Для сравнения называлась также станица Кущёвская, якобы, ситуация в одном из кузбасских районов напоминает ту, что сложилась в Краснодарском крае. На самом деле, как удалось выяснить, ситуация в Кемеровской области прямо противоположная.
Кемеровская область занимает первое место в Сибирском федеральном округе по пресечению и раскрытию особо сложных преступлений, ликвидации преступных групп. На сегодняшний день в Кузбассе, на свободе нет ни одного, так называемого вора в законе. Это при том, что в Кузбассе, так уж сложилось исторически, находится более 70 мест лишения свободы, в которых содержатся десятки тысяч осужденных.
По факту, опубликованному в "Специальном корреспонденте", еще 7 августа 2010 года ОВД по Прокопьевскому району было возбуждено уголовное дело по ст.111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Для раскрытия данного преступления была создана усиленная следственно-оперативная группа, которую возглавил заместитель начальника управления уголовного розыска областного ГУВД. Следственные действия проводит следователь Главного следственного управления при ГУВД по Кемеровской области. В ходе расследования личности подозреваемых установлены. Один из них был сразу же по горячим следам задержан. Но, по решению суда отпущен под залог 500 тысяч рублей. В настоящее время все подозреваемые объявлены в федеральный розыск. Расследование данного уголовного дела находилось и находится под особым контролем руководства ГУВД по Кемеровской области.
Подробности дела таковы: 7 августа к дому жителя поселка Большая Талда С.В.Шалыгина (Сергей Владимирович) подъехали два автомобиля без госномеров, из которых вышла группа вооруженных людей. Они проникли на придомовую территорию, нанесли удары обухом топора С.В.Шалыгину, а также его компаньону А.Н.Якушенко. После этого несколько раз выстрелили в сторону отца Шалыгина - Владимира Шалыгина (Владимир Валентинович).
В результате нападения хозяин дома и его сын получили ранения и травмы. К счастью, все остались живы.
А теперь, то, что осталось за кадром "Специального корреспондента". Специалисты считают, что данное преступление трудно расценивать как наезд на малый бизнес. Малым бизнесом, здесь, как говорится, и не пахнет. Еще в 2009 году в ОБЭП ОВД по Прокопьевскому району стала поступать оперативная информация о том, что С.В.Шалыгин осуществляет хищения дизельного топлива для его дальнейшей перепродажи с Талдинского угольного разреза, принадлежащего УК "Кузбассразрезуголь". Дизтопливо сливалось в емкость, находящееся во дворе С.Шалыгина, а затем реализовывалось в Новокузнецке. Как отмечают в правоохранительных органах, в хищении дизельного топлива помогали родственники, в том числе, его отец В.В. Шалыгин, бывший работник МВД, а также преступные авторитеты, входящие в ОПГ "Ильинские". По этой же схеме, считает следствие, реализовывался и ворованный на разрезе уголь. Мать С.Шалыгина - занимается куплей-продажей паевых земель сельхозназначения, с последующей перепродажей угольным предприятиям. С 2006 года в качестве индивидуальных предпринимателей, учредителей и директоров юридических лиц они не состоят и налоговые декларации - не сдают. Следователи считают, что интересы семьи Шалыгиных с интересами ОПГ "Ильинские" разошлись. Последние начали угрожать им разборками. Вместо того, чтобы обратиться за помощью в ОВД, Шалыгины намеревались решить эту проблему самостоятельно. Для этого они купили и установили у себя во дворе камеры видеонаблюдения. Как теперь стало известно, это едва не стоило им жизни.
Сегодня губернатор А.Г.Тулеев провел совещание по данной публикации. В ходе него он обратился к начальнику ГУВД Кемеровской области А.Н.Елину (Александр Николаевич) с требованием вести тщательное расследование произошедшего, полностью ликвидировать преступную группировку.
Он взял расследование данного уголовного дела под личный контроль. "Уголовное дело должно быть доведено до конца, виновные - понести заслуженное наказание",- убежден А.Г.Тулеев.
Кроме того, он обратился к директору УК "Кузбассразрезуголь" О.И.Литвину (Олег Иванович), с требованием навести порядок с сохранностью ГСМ, пресекать незаконную добычу угля, не скрывать подобные факты от правоохранительных органов, так как сокрытие информации всегда приводит к подобным громким случаям».

***
Кузбасс, публикуя такой пресс-релиз – по сути, проявил высшую гуманность.
Потому что именно на примере случая с Шалыгиными можно было размазать по стеклу тех «корреспондентов», которые готовили этот эпизод.
Причем действовали они или просто крайне непрофессионально – чем должно заниматься руководство телеканала «Россия-1».
Или – следуя каким-то уж совсем тайнописным политическим планам, заказчиков которых определить невозможно.
Утешает лишь одно.
Что этот сюжет делал не Аркадий Мамонтов – один из самых уважаемых в России журналистов, который отвечает за каждый телевизионный кадр и эпизод своих личных сюжетов и программ.
Потому что если бы сюжет по «малому предпринимательству» с выходом на Кубань и эпизод по Кузбассу сделал бы А. Мамонтов – можно было бы спеть «аллилуйю» и сказать, что солнце отечественной журналистики закатилось.
Но – слава Богу – автором этой передачи был А. Рогаткин, знаменитый своими скандалами и тем, что открыто демонстрирует презрение и высокомерие по отношению к коренным жителям России многих национальностей.
0
0
=
0
Обосреватель 07.12.2010 10:28
strannik: А. Мамонтов – можно было бы спеть «аллилуйю» и сказать, что солнце отечественной журналистики закатилось.
Солце мамонтёнка закатилось давно, можно даже сказать не вставало. Вспомним какую он пургу нёс, про английские камни
0
0
=
0
strannik 07.12.2010 14:44
Обосреватель! Раз уж ты сам себе грязную кликуху придумал - то "сри" в корень, но не засерайся.
Мамонтов - порядочный и мужественный человек.
Рогаткин - это купленный осьминожка-буркалис. Что интересно, Рогаткин патологически ненавидит русских, скорее всего за то, что мапа не того папу выбрала или наоборот.
0
0
=
0
Обосреватель 07.12.2010 15:20
Мы уже на ТЫ? Я кажется с Вами свиней в Чистогорске не пас
0
0
=
0
strannik 07.12.2010 07:53
Лично Бабикову.
Зачем Вы используете прием Василия Попка? Зачем смешиваете историю с порядочным человеком, ветераном-фронтовиком Леонидом Михеенко - с такими типами, как Шалыгины?
Копируете Рогаткина, который за деньги смастерил сюжет по ТВ?
Вы ответьте по существу, кто такие Шалыгины? В чем они предприниматели? Что, они, может, картошку выращивали в трудных сибирских условиях и на местном рынке продавали?
Всегда читал статьи Бабикова с интересом и доверием, а теперь даже неприятно стало. Это что, честным предпринимательством жена Шалыгина занималась, что ли? Скупая земли у своих же земляков за гроши и перепродавая угольщикам?
Что-то тошнит от этой семьи. Есть такое чувство, что они очень даже похожи по роду предпринимательства на тех преступников, что приехали их убивать.
И еще. С каких пор спекуляции землей - а именно так нужно назвать "работу" мамаши Шалыгиной - стали предпринимательством?
Поясните, каким образом она приобретала земли, у кого? Вот это было бы расследование! Или если бы расследовать, откуда оружие у бывшего милиционера Шалыгина и почему он ушел из органов? Или его ушли? Тоже интересно.
0
0
=
0
Stepan72 07.12.2010 11:03
Это не значит, что надо стрелять средь бела дня.
0
0
=
0
strannik 07.12.2010 13:43
Научитесь читать тексты, написанные на русском языке! Стрелять нельзя никому! Я, кстати, приницпиально против свободной продажи оружия.В заметке сказал о том, что журналисты трусят поднимать глубокие проблемы и нередко обслуживают политические заказы, а не разбираются в фактах. Вы может не видели передачу по ТВ, а я видел. Было ясно, что сюжет по Кузбассу насильно приплели к Кущевской, т.к. в этих случаях разные проблемы. Дело профессионального журналиста - поднять и показать факты. А не вставать на сторону тех или других отморозков. Те, кто увечил Шалыгиных - преступники. Только не надо квалифицировать Шалыгиных как "предпринимателей". Это - "конкуренты по черному бизнесу" разобрались с другими такими же черными "конкурентами". Поэтому переживать за них - то же, что переживать за Дона Карлеоне.
Вот только никто мне так и не сказал, а кто же такие эти Шалыгины? ПОчему все уходят в абстракцию и нет конкретики?
0
0
=
0
Ratko Mladic 07.12.2010 21:58
"приницпиально против свободной продажи оружия" - правильно, оружие должно быть только у банитов и чиновников (зачастую одно и тоже). А то если у народа законное зарегестрированное оружие появиться, этож его грабить и гнобить затруднительно станет.
0
0
=
0
мляха буха 07.12.2010 22:56
strannik: В заметке сказал о том, что журналисты трусят поднимать глубокие проблемы и нередко обслуживают политические заказы, а не разбираются в фактах. Вы может не видели передачу по ТВ, а я видел. Было ясно, что сюжет по Кузбассу насильно приплели к Кущевской, т.к. в этих случаях разные проблемы.
А вы кем работаете, такой смелый да знающий? Кто эту проблему поднял, как не журналисты? Вы что ли, странник? Журналисты, конечно, разные бывают, но без них мы вообще ничего не знали бы, шушукались по кухням, как отцы и деды при Брежневе.
А с чего вы взяли, что Талда и Кущевская - это разные темы? И там, и тут одна тема - власть криминала, а не милиции или администрации. И пример этот для того, по-моему и приведен в статье про сокращение милиции, что такая милиция никому не нужна.
И еще: вы сами Шалыгина знаете лично? Или прочитали тут что АКО наплело? Так АГТ надо зад прикрывать, он еще Шалыгиных в труположестве обвинит, чтобы к разборке бандитской подвести тему. Я думаю, что реально кущевских в Кузбассе на каждом шагу, просто не везде видеокамеры стоят.
0
0
=
0
mila 09.12.2010 00:05
А вы кем работаете, такой смелый да знающий?
strannik-Леонтюк,работает председателем муниципальной избирательной комиссии.
0
0
=
0
rob 09.12.2010 00:48
mila: А вы кем работаете, такой смелый да знающий?
strannik-Леонтюк,работает председателем муниципальной избирательной комиссии.
С чего вы взяли?
0
0
=
0
mila 09.12.2010 15:20
rob:
mila: А вы кем работаете, такой смелый да знающий?
strannik-Леонтюк,работает председателем муниципальной избирательной комиссии.
С чего вы взяли?

Да это и не секрет.Посмотрите КузПресс за 10.10.2010 "Чтобы без нарушений".Да и еще в какой-то теме было,сейчас не помню.
0
0
=
0
мляха буха 07.12.2010 12:34
strannik: Вы ответьте по существу, кто такие Шалыгины? В чем они предприниматели? Что, они, может, картошку выращивали в трудных сибирских условиях и на местном рынке продавали?
Всегда читал статьи Бабикова с интересом и доверием, а теперь даже неприятно стало. Это что, честным предпринимательством жена Шалыгина занималась, что ли? Скупая земли у своих же земляков за гроши и перепродавая угольщикам?
Что-то тошнит от этой семьи. Есть такое чувство, что они очень даже похожи по роду предпринимательства на тех преступников, что приехали их убивать.
Вообще-то это по-русски называется "с больной головы на здоровую". Во всем виноваты Шалыгины, которые скупали земли у бедняков и перепродавали угольщикам, хорошие пацаны из Ильинской ОПГ приехали, чтобы прекратить беспредел и раздать землю беднякам, менты правильно делали, что не вмешивались, а во всем виноваты Бабиков, Попок и Мамонтов.
Странник, ты чего куришь то? Доехал уже?
0
0
=
0
strannik 07.12.2010 13:45
Пацаны из Ильинской ОПГ такие же "хорошие" как "пацаны" из Большой Талды.
Бабиков талантливый человек. Попок холуй всех господ. Мамонтов оличный журналист и не продается. Рогаткин продается.
0
0
=
0
777 07.12.2010 13:55
:)"хорошие пацаны", талантливые человеки, холуи всех господ, отличные журналисты, которые не продаются, "Рогаткины", которые продаются... :) Себя к какой категории относите?
0
0
=
0
strannik 07.12.2010 14:04
Я - агент 007. Ну не приписывать же единицы к шестеркам по твоему примеру.
0
0
=
0
Водяной 08.12.2010 23:11
Точкое знание, кто есть кто в современной журналистике.
Знание.
Априорное.
Хотелось бы не формулировок, а мотивировок.
Их нет.
Товарищ сидит на скорбном пеньке увиденного по ТВ. вычитанного в случайной газетке, надыбанного в инете плюс собственный талант кухонного аналитика и вот - мусорный
0
0
=
0
Водяной 08.12.2010 23:16
контейнер высокой эрудиции представлен.
И глядите, сколь он горд.
Фрак отглажен.
Ботиночки начищены.
На суды с шелупонью времени и охоты нет, а интересно было б мотивировочки-то услышать.
0
0
=
0
rob 09.12.2010 00:50
Обидчивый какой
0
0
=
0
Водяной 09.12.2010 11:17
Да вишь написал парень всякого - от коллективизации до Италии и меня за каким дьяволом выдернул из ЖЖ.
Живой Журнал - это не ОКНА РОСТА, это дневник. Для себя и для сотен-двух друзей.
Указивщики точно знают содержимое трудовой книжки, а также что должен писать журналист и как надо работать редакторам. Ну, идите и пишите сами. Авось получится что-то связное, дык сам Речицкий одобрит.
0
0
=
0
Обосреватель 07.12.2010 10:32
Если кого то тошнит от семьи, то это не значит , что можно взять автомат и поливать эту семью свинцом. Не надо тень на плетень наводить.
0
0
=
0
Stepan72 07.12.2010 11:04
Про ментов скажу так. Сейчас нет на них надежды и в будущем не будет.
0
0
=
0
Мартышка 07.12.2010 11:29
А до этого случая про "Ильинских" не знали и не слышали......А теперь под личный контроль. Потрясающе!
0
0
=
0
777 07.12.2010 13:18
:) Дело НУК - тоже под личным контролем? Всегда и все под личным контролем... Потому Кузбасс и занимает первое место "по раскрытию сложных преступлений и ликвидации преступных групп".
Смешал все с землей: и русских людей и политику государства, приплел ворованое право, приплел Попка, прошелся по "ангельской улыбке" Ситтель, главное не вразумил себе - в мирных людей стрелять нельзя, будь то предполагаемые преступники или, того более, честные люди. :) "Причинение тяжких телесных повреждений", а почему не "покушение на убийство двух и более лиц?" С использованием огнестрельного оружия. Не отповедь, а пасквиль какой-то... Оправдал, еще и обвинил...
0
0
=
0
григорий 07.12.2010 12:15
"Во всем и всегда виноваты журналисты!"

Я в полном восхищении!!!
0
0
=
0
strannik 07.12.2010 14:02
Виноваты те из журналистов, кто за большие деньги выполняет политические заказы. Я свою точку зрения высказал. По той же Кущевской никто не ставит краеугольные вопросы - почему коренных жителей, которые века работали на своей земле - практически выживают те, кто присвоил на шару "колхозное-совхозное" добро? Вы что, сюжет по ТВ "Россия-1" в четверть глаза смотрели? Или осмелитесь врать, что кубанцы бездельники, не умеющие обрабатывать землю? Да это всегда были трудяги и при царях, и при генсекретарях. Но в одночасье под видом "демократии" их плодородные земли, пользуясь правовым невежеством людей, прибрали ушлые "инопланетяне". Приезжали с бабками, поили-подкупали местное начальство, оформляли бумаги - и все зашибись. Вот посмотрю, как хоть один журналист поднимет главный вопрос: криминальные сюжеты - всегда следствие какого-то предыдущего беспредела, в том числе юридического.
Вернусь к Шалыгиным. Да, стрелять в людей нельзя. Это вообще не обсуждается. Шалыгин-старший, видно, очень достойный мент был, раз ушел из системы. Или кого-то "приголубил"? Из табельного оружия?
0
0
=
0
777 07.12.2010 14:34
:)Насточиво в тему другую уводит...
Но журналисты ставят вопросы и другие. Почему главный ментовский начальник по району, руку к форменному головному убору прикладывает, :)честь свою отдает, когда а/мобиль с местной супер-леди мимо него проезжает? :) Ну прям как у нас в Кузбассе губеру... Может потому, что своей чести нет, а чести мундира не жалко?
Что-же же это за предствители власти такие, которых можно купить?
О Шалыгиных. А если приголубил из табельного оружия, чего-же его не осудили? Следует-ли из этого, что "мочить" его нужно из не табельного?
Камеры видеонаблюдения кому помешали? :)Ну-да!.. Не было бы камер, не было бы и репортажа?.. А они, такие нехорошие, их установили... :) Вот досада-то какая?...
0
0
=
0
мляха буха 07.12.2010 12:38
АКО вообще красавцы:как вышел компромат на России-1, так Шалыгины преступники стали, а чтоже раньше их менты не трогали? На Ильинских надеялись? Так нахрена такие менты нужны? Пусть сокращают всех и из ОПГ новых набирают
0
0
=
0
strannik 07.12.2010 13:48
А вот это комментарий по делу. Милиция работала похабно, прикрывала тех и других, в том числе Шалыгина как бывшего мента. Единственно в чем не соглашусь: лучше всего таких ментов и членов ОПГ посадить в одну банку, пусть научат друг друга жизни. Тогда и люди вздохнут
0
0
=
0
мляха буха 07.12.2010 23:02
Если Шалыгины бандиты и воры - пусть об этом скажет суд. Не скажет - пусть никакие странники не п***т об этом. Люди живут на своей земле, к ним приезжают вооруженные люди и открывают стрельбу, топором голову младшему сносят, старшего стреляют. О чем спор вообще? Ментовских начальников в отставку! Под сокращение!
0
0
=
0
Lisichca 07.12.2010 12:51
Восхищение, действительно, полное. От всего. От доверия президента к губернатору ткачёву (понятно, что боязнь за предстоящую олимпиаду-показуху на весь мир перевешивает здравый смысл). От обращений к президенту то Дымовского, то женщин из органов Кущёвки. От обращения местных народных депутатов к народу на фоне маяты с мэром. И вспомните о деле приморских партизан, откроются новые обстоятельства?
0
0
=
0
Lisichca 07.12.2010 12:57
Я вот не поняла, те структуры бездельников, которые по офисам слоняются, документы с компьютерами вывозят, подлежат сокращению или нет.
0
0
=
0
rob 09.12.2010 00:51
+100
0
0
=
0
Жжук 07.12.2010 13:02
Вместо того, чтобы обратиться за помощью в ОВД, Шалыгины намеревались решить эту проблему самостоятельно. Для этого они купили и установили у себя во дворе камеры видеонаблюдения. Как теперь стало известно, это едва не стоило им жизни.
Во всём виноваты видеокамеры.
0
0
=
0
мляха буха 07.12.2010 23:04
Если бы не видеокамеры - никто не смог бы доказать ничего.
Видеокамера - враг мента и чиновника
0
0
=
0
elena6442 07.12.2010 13:08
Да, так и хочется сказать словами героя Василия Шукшина: "Народ к разврату , готов!" И так мягко сказать бардак был, участкового не дозовешься, оперативную машину в случае чего не дождешься, а при нападении на тебя, тебя же еще и обвинят. что сама спровоцировала...а сейчас после 1 января, чтобы выйти на улицу надо будет одевать бронежилет и получать разрешение на ношение оружия...
0
0
=
0
strannik 07.12.2010 14:10
Ну что, если народ у нас все про всех знает, вот и про меня - так может, кто-то вместо трескотни расскажет что-то о Шалыгине-старшем? О его супруге? О работе, которую вел младший? Что они за люди?
То, что 40 дробин в Шалыгине-старшем засело - плохо. Получил из дробовика заряд, преступники должны быть наказаны.
Только я посочувствую другим людям.
0
0
=
0
ышт 07.12.2010 14:57
А где комменты "обварованного" Кузбассразрезугля? Прям стало "жалко" его акционеров....
0
0
=
0
Lisichca 07.12.2010 18:26
О КРУ сам Аман Гумирович заботится, так и сказал, принять меры по сохранности. А вот, что интересно с бизнесом сети магазинов Левша, какие отобрали, ильинские или какие гастролёры. У Марии Ситтель надо спросить.
0
0
=
0
42U 07.12.2010 21:30
А кто что может сказать об управляющей компании "ЖКХ г.Новокузнецка", расположившуюся на Сибиряков-Гвардейцев,2. Говорят что она планирует рейдерский захват домов,которые находятся в управлении ТСЖ, вроде как и списочек у них уже есть и начало положено...Еще одна ОПГ в городе под прикрытием Администрации? Ведь вроде бы эту УК создал Иванов?
0
0
=
0
Ratko Mladic 07.12.2010 22:27
1) если за этим Шалыгиным известны косяки:
а.то почему его до сих пор не посадили
б.если виноват и не посадили, кто из силовых структур его прикрывает и от него кормиться? почему их тогда за жабры не берут?
2) прошло 4 месяца, но про эту историю по местным каналам вообще не показывали и не рассказывали, начали только после показа по Вестям. Почему?
3)почему отпустили задержанных по горячим следам? ( в репортаже московском поймали двоих и отпустили по звонку сверху, местные утверждают что поймали одного и отпустили под залог в 500 000 рублей) ... интересно много тут народа найдеться пол ляма выложить под залог?
4)по ТВ сказали что сняли какого то начальника МВДшного...если по Вестям показали клевету и все не так преподнесли, то почему его уволили с поста? Ежели он все таки виноват, то почему только уволили?
5)не было бы видеонаблюдения, все было бы замято.
P.S: комментаторы вслед за журналистами выслуживающимися и отрабатывающими заказ, забыли о презумпции невиновности, пока не было решения суда, никто не имеет права называть этого Шалыгина преступником, так что по голому факту выходит - на териториторию находящуюся в собственности гражданина Российской Федерации, ворвались вооруженные люди и совершили попытку убийства данного гражданина. - все остальные сопли и домыслы от журналистов и других некоторых комментаторов, ничем кроме как заболтать и за словами спрятать главную суть произошедшего, не вижу.
0
0
=
0
Житель 07.12.2010 23:53
Статья в тему. Ну нет у населения доверия к правоохранительным органам, не чувствуется их забота о нашей безопасности. Но другой системы нет, вот и приходится эту переделывать.
Зомбоящик говорит нет справедливости в России. Кто-то за палку колбасы сел, кто-то под залог 1/2 миллиона вышел. Как быть нам простым гражданам, где справедливость, где защита?
Почему в Кущевской родители не смогли защитить своих детей от смерти? Если завтра вооружённые бандиты ворвутся в мой дом, мне тоже нечего будет им противопоставить, я не смогу защитить свою семью. И никто за меня этого не сделает, никто на помощь не придёт, даже те кто обязан прийти.
0
0
=
0
Ratko Mladic 08.12.2010 00:16
"бандиты ворвутся в мой дом, мне нечего будет им противопоставить, я не смогу защитить свою семью." - совершенно верно! В том то и отвратительность ситуации, что у них для нападения оружие есть, а у нормальных граждан для защиты оружия нет. Бандиты сами вооружены и уверены, что населению защищаться нечем! А хотелось бы что бы у них такой уверености не было, хотелось бы что бы они знали, что врываясь к кому то, могут обратно уже не вырваться. Это заставит их хадуматься, и возможно остановиться!( цифры говорят лучше слов, статистика: В Болгарии после разрешения короткоствола, преступность снизилась на 43%, в Латвии на 22%, в Венгрии на 29%)
0
0
=
0
Житель 08.12.2010 00:40
Совершенно верно. Легализация короткоствола конечно не панацея нашего больного общества, а просто напросто огромный сдерживающий аргумент. Именно сдерживающий, а не замещающий правосудие инструмент. Правители боятся самосудов, так замените их на справедливые суды. Нормальный человек легально поучивший оружие никогда не станет размахивать им.

Нам же говорят, МЫ не готовы, мы не умеем.
Да МЫ вообще не готовы думать "правильно", голосовать "правильно", МЫ скопище тупых баранов ...
0
0
=
0
Ratko Mladic 08.12.2010 12:54
Чиновники и МВДшники, часто любят говорит следущую фразу: "Россияне не готовы, так как не имеют культуры обращения с оружием" :)))... самодовольно улыбаются поглаживая кобуру на поясе... А откуда культуре взяться? Напоминает анекдот "почему в бассейне нет воды? - А сказали, что пока плавать не научимся, воду не нальют"
0
0
=
0
Василий 08.12.2010 01:04
И не чё, раздать всем оружие и всё, потом даже такие как ты хамить перестанут.
0
0
=
0
Ratko Mladic 08.12.2010 12:41
вот как раз раздавать всем подряд ненадо :) нужно дать право приобретения (покупки)короткоствола нормальным гражданам, а не всем подряд. Ну в принципе тоже самое как и сейчас с гладкостволом.
0
0
=
0
чилим 08.12.2010 13:12
Устанете вы таскать его с собой постоянно (если нет реальной и ежедневной угрозы вам в повседневной жизни и работе).
А для защиты в собственном жилище, гладуоствол, считаю, даже предпочтительнее...
0
0
=
0
Ratko Mladic 09.12.2010 09:53
согласен, что для жилища предпочтительнее. согласен, что и пистолет постоянно таскать резона нет. Но бывают ситуации когда необходимо. Мне вот по работе изредка доводиться возить немаленькие суммы, и хотелось бы при себе, пистолет.
0
0
=
0
мляха буха 08.12.2010 20:26
Ratko Mladic: вот как раз раздавать всем подряд ненадо :) нужно дать право приобретения (покупки)короткоствола нормальным гражданам, а не всем подряд. Ну в принципе тоже самое как и сейчас с гладкостволом.
А кто нормальный гражданин, а кто редиска, кто будет определять?
0
0
=
0
Ratko Mladic 09.12.2010 09:55
А кто нормальный гражданин, а кто редиска, кто будет определять?
тот же, кто и сейчас определяет при получении гладкоствольного и длинноствольного нарезного оружия
0
0
=
0
Жжук 08.12.2010 02:13
Короткий ствол как способ борьбы с хамством это по-нашему,но против коррупции короткий ствол бесполезен.Если у вас есть ствол,но нет 1000 долларов вы всегда виноваты и ничего не докажете.Чтобы быть правым нужно платить,а не стрелять.
0
0
=
0
Ratko Mladic 08.12.2010 12:50
а чего Вы в одну телегу бабу и жабу? Короткостол от корупции не поможет, так же как не поможет от насморка и повышения цен на бензин ... он не для этого, а для самообороны. Есть американская поговорка "Я улыбаюсь человеку и вежлив с ним, потому что знаю что у него револьвер. Он улыбается и вежлив со мной, потому что знает, что у меня тоже есть револьвер" :)
0
0
=
0
Жжук 08.12.2010 14:01
Есть ещё русская поговорка:Против лома нет приёма.На практике применение оружие скорее будет квалифицировано как превышение допустимых пределов.Ещё раз цитирую пресс-релиз:"Следователи считают, что интересы семьи Шалыгиных с интересами ОПГ "Ильинские" разошлись. Последние начали угрожать им разборками. Вместо того, чтобы обратиться за помощью в ОВД, Шалыгины намеревались решить эту проблему самостоятельно."Нельзя у нас решать проблемы самостоятельно.Здесь же ясно написано-надо было обратиться,заплатить кому надо и никто бы не приехал.
0
0
=
0
Ratko Mladic 09.12.2010 10:00
Жжук: На практике применение оружие скорее будет квалифицировано как превышение допустимых пределов.

Ясен пень, что у нас все законодательство на благо преступника. И конечно нехорошие ситуации лучше вообше избегать. Но все таки если так сложилось что идет угроза жизни и здоровью Вам или Ваших близких, так далеко" а что будет?" лучше не загадывать. амер.поговорка." Пусть лучше 12 судят, чем 6 несут" ... Но еще раз повторю, лучше что бы ничего такого не случалось. японская поговорка "Лучший бой, это бой который не состоялся"
0
0
=
0
Товарищ 08.12.2010 15:43
Я вам скажу на своем примере про систему.
Если кто помнит еще ДТП на Дружбе, где была сбита на ПЕШЕХОДНОМ переходе бабушка(моя мать). Так вот дело по факту гибели пострадавшей еще началось, т.к. еще не установлен факт виновности водителя. Все будет зависеть от автотранспортной экспертизы. И если в ее заключении будет написано, что водитель не мог избежать наезда, то уголовного дела заводиться не будет, т.е. получается, что он не виноват в гибели человека.(Это слова следователя). На мой вопрос, а как же так, она ведь была сбита на ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ. Ну и что - был ответ, это административное правонарушение, превышение скорости. Вот так. До сих пор, со слов следователя, не получено ни судмедэкспертиза, ни экспертизы. Хотя по закону на это отводится 30 дней, опять же с ее слов. На дворе декабрь, а мать я схоронил в октябре.
Вот вам будущие профессионалы полицейские. Да после этих разговоров со следователем, я уже ничему не удивляюсь.
0
0
=
0
мляха буха 08.12.2010 20:28
Если нарушаются процессуальные нормы (как минимум), обратитесь в прокуратуру с письменной жалобой.

По ходу, следаки замять дело хотят, может, и подмазали.
0
0
=
0
Житель 08.12.2010 23:20
мляха буха: Если нарушаются процессуальные нормы (как минимум), обратитесь в прокуратуру с письменной жалобой.

По ходу, следаки замять дело хотят, может, и подмазали.

Да скорее забили, в преддверии реформы. Типа меня уволят, а я старайся...
0
0
=
0
Otto 09.12.2010 00:31
Житель, вы неправы. Сейчас они как раз держатся за должности, идти-то особо некуда. Многие, кстати, отмечают, что даже гайцы стали вежливыми. Нонсенс?
0
0
=
0
Житель 09.12.2010 00:44
Рад ошибиться!!! Но практика подобных катаклизмов показывает, что первыми уходят те, кому есть куда пойти. То бишь опытные квалифицированные кадры. А остаются те кому некуда податься и лояльные к руководству. Ну не верю я в сказки..
0
0
=
0
rob 09.12.2010 00:54
Если бы менты и прокуроры нормально работали, то не надо было бы всей этой пурги про короткоствол. А так реально шалыгиным только на оружие можно рассчитывать
0
0
=
0
Ratko Mladic 09.12.2010 10:03
rob: Если бы менты и прокуроры нормально работали, то не надо было бы всей этой пурги про короткоствол. А так реально шалыгиным только на оружие можно рассчитывать

И да и нет. В Европе и США, полиция вроде как куда лучше нашей работает, однако у них не запрещается населению иметь оружие. Хотя ИМХО, в США слишком уж вольготно к этой теме подходят.
0
0
=
0
GoodWin 09.12.2010 11:54
Мне никогда не нравились комментаторы, которые регятся под конкретную тему и активно начинают толкать какую-то идею.
Профиль участника Ratko Mladic
Зарегистрирован: 07.12.2010 17:52
Ник: Ratko Mladic
Cтрана / Город: Новокузнецук
Пол: мужской

Ратко, вы торговец оружием? Или пироманьяк? Что за тяга к гонке вооружений?
0
0
=
0
prvv 09.12.2010 16:32
GoodWin, Ваша логика, ну как бы это сказать... умиляет. То есть для того, чтобы писать комментарии, нужно зарегистрироваться как минимум год назад, и только после этого что-то писать. А иначе, комментатор, видите ли, Вам не нравится. Ну куда деваться! LOL!!! А не кажется ли более логичной ситуация, что человека "зацепила" тема и ради возможности обсуждения он и зарегистрировался? Или ему нужно было год тихонько сидеть и ждать момента, чтобы не вызывать неприязни, я Вашего Величества. Я, например, тоже сторонник запрета травматиков и разрешения нормальных короткостволов, именно нормальных, а не ублюдочных, типа 9х17. И могу обосновать свою точку зрения. Меня тоже в пироманьяки, торговцы оружием запишете? Вообще считаю, что у каждого нормального мужчины должна быть тяга к оружию. Ну в крови это сидит, если ты не "голубой".
0
0
=
0
чилим 10.12.2010 10:51
Имеете неудержимую тягу к оружию, нормальный муЖчина? Что же вы тогда делаете здесь? Подайте заявление на контракт в горячую точку, ну или, на худой конец в местные органы, спецподразделения МВД, где с оружием не расстаются и адреналин через край. Может тогда, кой-чего и дойдет на практике...Что же в инете-то свою "голубизну" в крови с чужой сравнивать?
0
0
=
0
prvv 11.12.2010 22:07
Да, имею. И владею. Куда мне идти и что делать - решаю сам. А для того, чтобы получить практику в обращении с оружием и тренироваться в стрельбе, ездить в горячие точки или вступать в спецназ, совсем не обязательно. Это так, информация для общего развития. По поводу крови - хочу сравниваю, хочу нет. Или вдруг обидел ненароком? Тем более, что не для Вас написал.
0
0
=
0
чилим 13.12.2010 09:50
prvv: А для того, чтобы получить практику в обращении с оружием и тренироваться в стрельбе, ездить в горячие точки или вступать в спецназ, совсем не обязательно.


Однако желательно. По уткам стрелять и по живым людям есть две большие разницы (если ты не полный отморозок).
Это так... информация для общего развития...
0
0
=
0
чилим 13.12.2010 12:20
ЗЫ: Да еще хорошо, когда есть гарантия, что утка (либо ростовая мишень на стрельбище) не опередит, и первая в лобешник не зарядит... :)
0
0
=
0
prvv 13.12.2010 13:56
чилим: ЗЫ: Да еще хорошо, когда есть гарантия, что утка (либо ростовая мишень на стрельбище) не опередит, и первая в лобешник не зарядит... :)

Дык тренироваться надо, тренироваться. И в стрельбы и в быстром заряжании. Было бы желание. А гарантий в таком деле ждать как минимум смешно. Если что, то "на войне, как на войне", как говорится.
0
0
=
0
Ratko Mladic 09.12.2010 16:50
а что, что бы оставлять комментарии в интересной мне теме, у меня должен быть стаж какой то? Что это меняет? :))))))) Мне тоже не нравятся комментаторы, которые не имея сказать что по сути конкретного вопроса, начинают акцентировать внимание других на мелочах даже не второго, а десятого плана...грамматических ошибках, пунктуации или дне чьей либо регестрации.
Но все же поясню Вам свою позицию. Я хочу, что бы наше государство не относилось к нашему народу как к быдлу, которое получив в руки оружие тут же начнет друг друга массово истреблять. Потому что это совершенно не так. И русский Иван, ничем не хуже чем какой нибудь немецкий Ганс, или американской Джон. Хочу, что бы у меня как у гражданина свободного демократического государства ( ну официально же так :) , было ПРАВО на защиту и покупку ( или не покпку) оружия для этой защиты. Решать должен сам ражданин что ему нужно, а не чиновник сичтающий этого среднестатистического гражданина быдлом.
0
0
=
0
чилим 10.12.2010 12:31
Думайте сами, решайте сами, иметь, или не иметь... (с)
0
0
=
0
Ratko Mladic 11.12.2010 23:45
так, в качестве размышления: по поводу оружия государство говорит "Вы народ-быдло, Вы не умеете обращаться с оружием, если Мы вам дадим вы изничтожите другдружку и тд. Поэтому Мы вам запрещаем" - все согласно кивают. Но если в этой же самой фразе "оружие" заменить на "водку" "...Вы не умеете пить, нажираетесь и вырождаетесь. Поэтому Мы вам запрещаем пить водку" - тут же начнеться хай, с криками "МЫ взрослые свободные люди, МЫ сами решаем чего и сколько нам пить, нажираться в стельку, или нажираться в дуплет" ... давайте уж выберем или так или так, или МЫ сами решаем пить нам или не пить, приобретать оружие или не приобретать, или нам нельзя оружие потому что неумеем обращаться, ну пусть тогда и алкоголь потому что значительная часть страны с ним тоже не умеет обращаться. Пусть все будет по честному без двойных стандартов!
0
0
=
0
чилим 13.12.2010 09:39
Ну ежели действительно кто то владеет и "умеет" и "всегда готов", ему и карты в руки. Помню случай (в инете он даже описывался лет несколько назад), по моему, в Питере произошел. Пара отвязанных ментов не при исполнении, но в состоянии АО, прямо на улице пугали прохожих газовыми пистолетами. Рядом оказался охранник ЧОП со служебным оружием. Он аккуратно, без суеты прострелил обоим нижние конечности, чем пресек противоправные действия. Суд признал применение оружия в этом случае абсолютно правомерным. Было бы так оно всегда - я обеими руками за короткоствол.
Однако подозреваю, что очень небольшой процент владельцев короткоствола (в случае его легализации) сможет сработать столь же правильно и эффективно. Я уже не говорю о том, что криминал в этом случае вооружится быстрее и мощнее, и будет более "готов". Да представьте, что было бы (беспорядки в Москве и Питере на этих выходных), если бы у толпы были огнестрелы. Реки крови бы пролились...
Короче, больше минусов в этом мероприятии, чем реальных плюсов.
0
0
=
0
Ratko Mladic 13.12.2010 15:47
по поводу беспорядков в Москве и Питере
1) по закону РФ нахождение с оружием в местах массовых мероприятий запрещено. ( у населения есть гладкостволы, но Вы видели стреди толпылюдей с ружьями? Я лично нет.)
2) во время массовых беспорядков действует тот же самый принцип. Выстрелил из зарегестрированного ствола - тебя вычислят, ибо ствол зарегестрирован.
3) беспорядки, конечно же не хорошо, но как ни крути, катализатором послужило коррумпированное и безответственное поведение милиции, которая отпустила преступников, принявших участие в убийстве болельщика.
4) поэтому власть и не хочет видеть воооруженное население, так как с мнением этого населения будет вынуждено считаться.
0
0
=
0
Ratko Mladic 13.12.2010 15:40
"криминал в этом случае вооружится быстрее и мощнее"-- Уважаемый Чилим, повторю очередной раз, с зарегестрированным стволом на преступление никто не ходит! Криминальный элемент, даже владея зарегестрированным пистолетом применять в противозаконной ситуации его не будет, ибо его тут же вычислять и возьмут за жабры. И даже, с учетом коррупции у нас в стране, если ему удасться откупиться, то это вылезет ему в такую сумму... так что неважно кто Вы, я, бандит, или папа-Римский, прежде чем пустить зарегестрированный ствол вход, предварительно 100 раз подумает.
0
0
=
0
чилим 13.12.2010 17:22
Ratko Mladic: Уважаемый Чилим, повторю очередной раз, с зарегестрированным стволом на преступление никто не ходит!

А у криминала и не будет зарегистрированых стволов. Будут отнятые у дедушек с бабушками, пожелавшими вооружиться, либо уворованные с заводов, привезенные из горячих точек и т.п. Будет спрос, будет и предложение. Закон рынка.
Ну а насчет двустволок в толпе - не смешите! Не на баррикады люди шли. Изначально "мероприятие" (выражаясь Вашим языком), было задумано совсем по другому. Это потом оно вылилось в действо насквозь запрещенное. А вот короткоствол, был бы он разрешен, мог бы оказаться у каждого третьего. У каждого десятого он был бы без регистрации.
Ну и... драться с представителем власти при исполнении тоже незаконно и чревато, однако, в обсуждаемой ситуации об этом мало кто задумывался.
0
0
=
0
Ratko Mladic 13.12.2010 22:22
1) Про "мероприятие" - это не в моем языке, это в законе по обращению оружия на территории Российской Федирации. Полезная книжка, советую почитать.
2) "...У каждого десятого он был бы без регистрации." - а сейчас типа у них в толпе без регистрации не могло быть оружия? Поясните, не понял!
3) "Будут ... либо уворованные с заводов, привезенные из горячих точек и т.п. Будет спрос, будет и предложение" - Искренне недоумеваю, почему Вы говорите "будут"!? почему в будущем времени? Криминал сейчас безоружен? С заводов и военных баз уворовывали, уваровывают и будут уваровывать, из горячих точек привозили, привозят и привозить будут. Странно, что Вы пугаете теми вещами которые уже есть и всегда были. Так же и с бандитами, у них оружие уже есть и всегда было. Было и при Царе, и при СССР и сейчас есть.
4) "...отнятые у дедушек с бабушками..." - для яркости фразы, еще малолетних детей можно вписать было :))))) В качестве почина, давайте у милиционеров запретим оружие, тоже ведь случается теряют ... кстати интересно посмотреть дедушек и бабушек сдавших все необходимые дорогостоящие минимумы и после массово выстроившихся в очередь за пистолетами по цене в несколько средних пенсий.
0
0
=
0
Ratko Mladic 13.12.2010 22:25
хочу красиво закончить переписку, фразой одного выдающегося в своё время человека:
"Законы, запрещающие ношение оружия разоружают только тех, кто не намерен совершать преступление. Они помогают нападающим и вредят их жертвам, они способствуют, а не препятствуют убийствам"

Чезаре БАКЕРИА, итальянский юрист, XVIII век
0
0
=
0
чилим 14.12.2010 09:34
Будем надеяться, что не получится у нас как в известной притче, где один чел настолько достал Господа Бога своими непродуманными просьбами, что тот в конце концов придумал ему наказание - ДА ПОЛУЧИ ТЫ ВСЕ, ЧТО ТЫ ПРОСИШЬ!!!
:)
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь